David W. Kreutzer
Credenciais
- Doutorado em Economia, Universidade George Mason (1984).1"David Kreutzer" LinkedInAcessado em 29 de dezembro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
- Mestrado em Economia, Virginia Tech (1981).2"David Kreutzer" LinkedInAcessado em 29 de dezembro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
- Faculdade Eckerd (1973).3"David Kreutzer" LinkedInAcessado em 29 de dezembro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
Contexto
David W. Kreutzer é pesquisador sênior em Heritage FoundationInstituto para a Liberdade Econômica e Oportunidades. Ele é um ex-professor de economia e lecionou na Universidade James Madison de 1984 a 2007.4"David W. Kreutzer" Heritage FoundationArquivado em 20 de dezembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/sCroU
Kreutzer atuou brevemente como prefeito de Dayton, Virgínia, de 2003 a 2004. Em 1994, Kreutzer foi economista visitante na Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA (FDA).5"David W. Kreutzer" Heritage FoundationArquivado em 20 de dezembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/sCroU
De 2007 a 2008, Kreutzer foi economista da Berman e Companhiay, uma empresa de relações públicas pertencente a Richard Berman, um lobista notório por criar uma extensa rede de grupos de fachada para servir à indústria.6"David Kreutzer" LinkedInAcessado em 29 de dezembro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
Kreutzer também era membro de Donald Trumpequipe de desembarque da EPA dos EUA. De acordo com The Washington Post, Kreutzer desempenhou um papel fundamental na redação e na estruturação de um decreto executivo sobre política energética emitida por Trump, que desmantelou um grupo de trabalho da Casa Branca sobre o custo social do carbono.7"David Kreutzer" LinkedInAcessado em 29 de dezembro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 8Steven Mufson, Juliet Eilperin e Chris Mooney.Um segundo cético em relação às mudanças climáticas está deixando a EPA e retornará à Heritage." O Washington Post, Março 30, 2017. Arquivado em 30 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/SFAuP
Posição sobre as mudanças climáticas
22 de abril de 2016
De acordo com uma relatório que Kreutzer coescreveu na Heritage Foundation:9David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/02ZBk
“Não existe consenso de que as emissões antropogênicas sejam o principal fator do aquecimento global ou, mais importante, de que o aquecimento global esteja se acelerando e seja perigoso.”10David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/02ZBk
26 de fevereiro de 2009
“Se as espécies sobreviveram a repetidas mudanças na temperatura global da ordem de 10 graus; e a mudanças no habitat provocadas por subidas e descidas do nível do mar de 300 a 400 metros, por que uma mudança de dois graus na temperatura global ou uma variação de sessenta centímetros no nível do mar seriam sua ruína?”, questionou Kreutzer. escreveu na Heritage Foundation.11"Uma Perspectiva Climática Necessária" The Heritage Foundation26 de fevereiro de 2009. Arquivado em 5 de janeiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/Vb5mf
Citações-chave
15 de maio de 2017
“A campanha por um salário mínimo de US$ 15 por hora esbarrou de frente com as leis da economia. Está praticamente destruída”, escreveu Kreutzer em um artigo. Artigo da Heritage Foundation publicado originalmente em Fontes internas“A melhor política salarial é um ambiente econômico favorável ao crescimento. Uma economia vibrante aumenta os salários e os empregos simultaneamente.”12"Aumentar a jornada para uma hora seria o fim do emprego." The Heritage Foundation15º de maio de 2017. Arquivado em 30 de dezembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/yCaHl
2 de maio de 2016
Após Instituto de Empresa Competitiva (CEI) enfrentaram uma intimação relacionada às suas comunicações sobre mudanças climáticas, Kreutzer veio em sua defesa.:13"Uma Verdade Inconveniente: A Inquisição Climática Liberal Não Consegue Explicar as Mudanças de Temperatura do Passado" The Heritage Foundation, Pode 2, 2016.
“O Competitive Enterprise Institute não questionou a duvidosa ciência climática. Os dados reais é que lançaram dúvidas. O think tank e outros simplesmente apontaram o que os dados mostram”, escreveu Kreutzer na Heritage Foundation.
No restante do artigo, Kreutzer afirma que o aquecimento recente foi natural.14"Uma Verdade Inconveniente: A Inquisição Climática Liberal Não Consegue Explicar as Mudanças de Temperatura do Passado" The Heritage Foundation, Pode 2, 2016.
“Se as forças naturais desempenharam um papel significativo nos aumentos moderados e instáveis da temperatura nos últimos 60 anos, então por que tanta histeria climática? Se não há necessidade de histeria, não há necessidade do Acordo de Paris sobre o clima”, concluiu ele.
12 de Setembro de 2015
Escrita na Heritage FoundationKreutzer criticou a agenda climática do presidente Obama:15David Kreutzer. “O fator fraude da nova agenda climática de Obama" The Heritage Foundation12 de setembro de 2015. Arquivado em 5 de janeiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/Nsfpp
“A agenda e o [Plano de Energia Limpa] CPP baseiam-se em três elementos, digamos, fraudulentos”, afirmou Kreutzer. Ele acrescentou que o dióxido de carbono não deve ser visto como poluição, declarando: “Certamente, existe poluição por carbono, mas não é dióxido de carbono”.
[...]
“Usando o próprio modelo climático da EPA, climatologistas do Instituto Cato calcularam o impacto do CPP na temperatura global. O resultado? Até o final deste século, o impacto máximo do CPP reduziria a temperatura global em 0.019 graus — bem dentro da margem de erro. O impacto projetado na elevação do nível do mar é igualmente absurdo — apenas 0.01 polegadas até 2100.”
Kreutzer concluiu que "O CPP é apenas mais um plano para tomar o poder e o dinheiro — o seu dinheiro."
Escrituras principais
1 de Junho de 2017
Kreutzer era Apareceu no programa "Power Lunch" da CNBC. onde ele promoveu a saída do Acordo de Paris sobre o Clima:16"David Kreutzer no programa 'Power Lunch' da CNBC, discutindo o acordo climático de Paris.Vídeo do YouTube carregado pelo usuário “Heritage Response Room”, 1º de junho de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
“A saída do Acordo de Paris sobre o clima é uma vitória para os consumidores de energia, é uma vitória para os criadores de empregos, é uma vitória para as famílias americanas”, disse Kreutzer.
“Obviamente, quando se distribuem bilhões de dólares em subsídios para diferentes grupos e se impõem obrigações a outros, haverá quem queira permanecer em um acordo que perpetue essa mina de ouro. Mas, para a economia como um todo, seria um mau negócio estar no Acordo de Paris sobre o Clima, assim como seria para os outros países.”17"David Kreutzer no programa 'Power Lunch' da CNBC, discutindo o acordo climático de Paris.Vídeo do YouTube carregado pelo usuário “Heritage Response Room”, 1º de junho de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
30 de março de 2017
Kreutzer renunciou ao cargo na Agência de Proteção Ambiental. O Washington Post relatadoOs principais assessores do administrador da EPA, Scott Pruitt, fizeram lobby para que Kreutzer permanecesse no cargo.18Steven Mufson, Juliet Eilperin e Chris Mooney.Um segundo cético em relação às mudanças climáticas está deixando a EPA e retornará à Heritage." O Washington Post, Março 30, 2017. Arquivado em 30 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/SFAuP
Segundo o relatório, Kreutzer desempenhou um papel fundamental na redação e na estruturação de um decreto executivo sobre política energética emitida por Trump, que desmantelou um grupo de trabalho da Casa Branca sobre o custo social do carbono.19Steven Mufson, Juliet Eilperin e Chris Mooney.Um segundo cético em relação às mudanças climáticas está deixando a EPA e retornará à Heritage." O Washington Post, Março 30, 2017. Arquivado em 30 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/SFAuP
1 de Setembro de 2016
Kreutzer é coautor de um relatório da Heritage Foundation intitulado “Chegou a hora de desbloquear os vastos recursos de petróleo e gás dos Estados Unidos” onde ele, Nicolas Loris e Kevin Dayaratna argumentam que, entre outras coisas, os estados deveriam "evitar impostos e regulamentações inúteis sobre o aquecimento global".20Kevin Dayaratna, David Kreutzer e Nicolas Loris. “Chegou a hora de desbloquear os vastos recursos de petróleo e gás dos Estados Unidos." The Heritage Foundation1 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/7tcWd
“Qualquer imposto sobre dióxido de carbono ou política relacionada à captura de carbono desencorajará o uso de combustíveis convencionais, incluindo petróleo e gás de xisto. Essas políticas aumentarão os custos de energia para todos e destruirão empregos, ao mesmo tempo que terão um impacto insignificante nas temperaturas globais”, afirmam os autores.21Kevin Dayaratna, David Kreutzer e Nicolas Loris. “Chegou a hora de desbloquear os vastos recursos de petróleo e gás dos Estados Unidos." The Heritage Foundation1 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/7tcWd
Eles também defendem o acesso irrestrito às águas e terras federais para perfuração, e uma reversão completa das regulamentações sobre o fraturamento hidráulico.22Kevin Dayaratna, David Kreutzer e Nicolas Loris. “Chegou a hora de desbloquear os vastos recursos de petróleo e gás dos Estados Unidos." The Heritage Foundation1 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/7tcWd
“O governo federal deveria permitir que os estados regulamentassem o fracking sem interferência federal”, escrevem eles. “O Congresso deveria explorar maneiras de vender terras federais para estados e indivíduos privados que estejam em melhor posição para colher os benefícios da produção de energia, protegendo ao mesmo tempo o meio ambiente.”23Kevin Dayaratna, David Kreutzer e Nicolas Loris. “Chegou a hora de desbloquear os vastos recursos de petróleo e gás dos Estados Unidos." The Heritage Foundation1 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/7tcWd
22 de abril de 2016
Kreutzer foi coautor de um relatório na Heritage Foundation. onde os autores afirmaram que “não existe consenso de que as emissões antropogênicas sejam o principal fator do aquecimento global”. Os autores prosseguem descrevendo o que chamam de “o mito do consenso de 97%” (veja aqui). Desmascarado no SkepticalScience).24David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/02ZBk
“A estatística de 97% não passa de um argumento falacioso; não existe consenso esmagador entre os climatologistas sobre a magnitude do aquecimento futuro ou sobre a urgência de reduzir as emissões de gases de efeito estufa”, escreveram eles, citando Ricardo Tol e David Legates para suporte.25David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/02ZBk
“[O IPCC] declarou prematuramente que existe um 'consenso' de que o aquecimento global é perigoso, está se acelerando e é causado pelo dióxido de carbono (CO2), o que teve uma influência de longo alcance, confundindo a pesquisa científica com certas políticas econômicas, energéticas, agrícolas e sociais. Consequentemente, muitos cientistas e instituições científicas se tornaram quase grupos de pressão política.”
Eles também repetem o mito comum de que Como o clima mudou no passado, as mudanças atuais são apenas parte de um ciclo natural.:26David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/02ZBk
“As mudanças climáticas ocorrem desde a formação da Terra, há 4.5 bilhões de anos. Muito antes de qualquer atividade industrial, a temperatura média da Terra oscilou ao longo dos séculos. O Período Quente Medieval (c. 950–1250) e períodos anteriores podem muito bem ter sido tão quentes quanto, ou até mais quentes que, o atual. [...] Variações naturais no clima, como flutuações na atividade solar, atividade vulcânica ou oscilações oceânicas como o El Niño, contribuíram para o aquecimento e o resfriamento globais [...]”
A ideia de que a ciência das mudanças climáticas esteja "definida" é um absurdo, contrário ao próprio espírito da investigação científica.
“[…] A Terra tem se recuperado da Pequena Idade do Gelo há alguns séculos e de uma verdadeira era glacial há milhares de anos; é simplesmente impossível saber se qualquer aquecimento atual observado é uma continuação dessa tendência natural ou representa algum novo fenômeno provocado pelo homem.”
Eles alegam que conspiração para “manipular” dados, e referenciar o “hiato” desmentido Sobre o aquecimento global:27David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/02ZBk
“Nos últimos anos, a necessidade percebida pelos alarmistas do aquecimento global de ajustar os dados aumentou drasticamente. A estabilização das temperaturas globais no registro de temperatura não ajustado contrasta fortemente com a aceleração do aquecimento prevista pelos modelos climáticos do IPCC. Essa pausa no aquecimento global tem sido constrangedora para aqueles que baseiam suas previsões climáticas catastróficas nesses modelos computacionais de baixo desempenho.”
Eles alegam que o clima Os modelos preveem aquecimento excessivo.g, citando Roy Spencer e John Christy:28David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/02ZBk
“Como a temperatura da Terra se altera com a duplicação do CO2 na atmosfera? Estudos recentes, revisados por pares, estimam que a sensibilidade climática de equilíbrio seja de cerca de dois graus Celsius, muito menor do que a sensibilidade climática de equilíbrio (ECS) assumida pelo IPCC, de 3.0 graus.”29David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/02ZBk
Eles afirmam que a acidificação dos oceanos não está ocorrendo:30David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/02ZBk
“Os oceanos não são ácidos atualmente, nem há projeções que indiquem que eles provavelmente se tornarão ácidos”, escrevem eles.31David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/02ZBk
A Heritage também se opõe a qualquer tipo de regulamentação para reduzir as emissões de carbono:32David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/02ZBk
“Pesquisas da Heritage Foundation constataram que qualquer tipo de imposto sobre carbono, sistema de emissões limitadas ou outra combinação de regulamentações de carbono, como as regulamentações sobre novas usinas de energia e as existentes (o Plano de Energia Limpa), apenas destruirá empregos e reduzirá a renda, sem ter qualquer impacto significativo nas temperaturas globais, agora ou no futuro. [...] O retorno climático, se houver, é insignificante, já que as políticas climáticas do presidente praticamente não terão impacto nas temperaturas globais.”33David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/02ZBk
A seguir, alguns exemplos de autores ou grupos citados por Kreutzer e pelos demais autores da obra "Heritage":34David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/02ZBk
- Ricardo Tol
- David Legates, Willie Soon, William Briggs e Christopher Monckton
- depoimento no Senado por William Happer
- A Cato Institute estudo
- Judith Curry (citações múltiplas)
- Fundação para a Política de Aquecimento Global
- John Christy e Roy Spencer
- Patrick Moore
- Patrick Michaels e Chip Knapenberger
- Blog de Paul Homewood
- Craig Idso/ “Ciência do CO2”
junho de 2016
Kreutzer escreveu um relatório defende uma “taxa de desconto” mais alta Ao calcular o custo social do carbono, é importante considerar fatores que diminuem o valor dos benefícios atuais ou que fazem com que os custos se estendam mais para o futuro. As O Washington Post observado, Isso tornaria mais difícil justificar ações para reduzir as emissões de gases de efeito estufa.35David Kreutzer. “Descontos nos custos climáticos" The Heritage Foundation, Junho 16, 2016. 36Steven Mufson, Juliet Eilperin e Chris Mooney.Um segundo cético em relação às mudanças climáticas está deixando a EPA e retornará à Heritage." O Washington Post, Março 30, 2017. Arquivado em 30 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/SFAuP
13 de abril de 2016
Kreutzer foi coautor de um relatório intitulado “Consequências do Protocolo de Paris: Custos econômicos devastadores, benefícios ambientais praticamente nulos. "37Kevin Dayaratna, Nicolas Loris e David Kreutzer. “Consequências do Protocolo de Paris: Custos econômicos devastadores, benefícios ambientais praticamente nulos" The Heritage Foundation, April 13, 2016.
“Restringir a produção de energia para cumprir metas como as do Acordo de Paris prejudicará significativamente a economia dos EUA”, concluiu o estudo.38Kevin Dayaratna, Nicolas Loris e David Kreutzer. “Consequências do Protocolo de Paris: Custos econômicos devastadores, benefícios ambientais praticamente nulos" The Heritage Foundation, April 13, 2016.
11 de Setembro de 2012
Kreutzer Depôs perante o Subcomitê de Energia e Potência do Comitê de Energia e Comércio. Na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, Kreutzer sugeriu que os Estados Unidos deveriam cortar o financiamento de iniciativas climáticas globais. "A magnitude do impacto do dióxido de carbono no aquecimento global, na verdade, não está definida", declarou Kreutzer em seu depoimento.39"Financiamento de iniciativas climáticas globais" The Heritage Foundation, Setembro 11, 2012. Arquivado em 5 de janeiro de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/Q4YfF
Afiliações
- The Heritage Foundation — Pesquisador Sênior em Mercados de Trabalho e Comércio. Ex-Pesquisador Sênior, ex-Pesquisador e também ex-Analista Sênior de Políticas em Economia da Energia e Mudanças Climáticas.40"David Kreutzer" LinkedInAcessado em 29 de dezembro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
- Berman e Companhia — Economista (2007 – 2008).41"David Kreutzer" LinkedInAcessado em 29 de dezembro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
- James Madison University — Professor Associado de Economia (1984 – 2007).42"David Kreutzer" LinkedInAcessado em 29 de dezembro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
- Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA — Economista visitante (1994).43"David Kreutzer" LinkedInAcessado em 29 de dezembro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
- Ohio University — Professor Assistente de Economia (1981 – 1984).44"David Kreutzer" LinkedInAcessado em 29 de dezembro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
- Donald Trump - Membro da Equipe de Pouso da EPA.45"David Kreutzer" LinkedInAcessado em 29 de dezembro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
Mídia social
- @dwkreutzer no Twitter.
- David Kreutzer no LinkedIn.
Publicações
De acordo com seu perfil na Heritage FoundationKreutzer publicou comentários em Jornal de Wall Streetl, The Washington Times, o (Cleveland) Negociante Simples, Sentinela do Soleu na Flórida, e O Jornal do Comércio.46"David W. Kreutzer" Heritage FoundationArquivado em 20 de dezembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/sCroU
Ele publicou pesquisas na área de economia em periódicos como o Jornal da Economia Política, National Tax Journal, Consulta Econômica, Jornal Econômico do Sul e Revista de Energia e Desenvolvimento.47"David W. Kreutzer" Heritage FoundationArquivado em 20 de dezembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/sCroU
Kreutzer publicou mais de 200 relatórios, comentários e transcrições de depoimentos na Heritage Foundation. Veja a lista completa. Publicações de Kreutzer, pesquisáveis por palavra-chave do título (.xlsx).
Abaixo, seguem alguns exemplos que abordam as mudanças climáticas. Kreutzer também elaborou relatórios criticando os projetos de lei climáticos Lieberman-Warner e Waxman-Markey, adaptados a cada estado individualmente:48"David W. Kreutzer" Heritage FoundationArquivado em 20 de dezembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/sCroU
Comentário
- A associação entre o furacão Matthew e as mudanças climáticas é um exagero.
- Como uma nova lei climática da Califórnia vai sufocar a indústria manufatureira
- Estudo demonstra que aqueles que afirmavam que o 'debate climático havia terminado' estavam errados.
- Uma Verdade Inconveniente: A Inquisição Climática Liberal Não Consegue Explicar as Mudanças de Temperatura do Passado
- O fator fraude da nova agenda climática de Obama
- Obama ofusca a cobertura da mídia com compromissos climáticos internacionais.
- A reação negativa ao compromisso dos EUA com o Acordo Internacional sobre o Clima, anunciado por Obama.
- A pobreza, e não as mudanças climáticas, é a maior preocupação para a China e a Índia.
- Verificando a veracidade da avaliação climática fraudulenta da Casa Branca
- O furacão Sandy gera confusão sobre as mudanças climáticas.
- Clima e Busca de Renda
- Uma Perspectiva Climática Necessária
- Plano de Estímulo: Modeladores Climáticos Desempregados (inexistentes) Recebem US$ 140 Milhões
Testemunho
Relatórios
- Descontos nos custos climáticos
- O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas
- A agenda climática do governo Obama afetará duramente o setor manufatureiro: uma análise estado por estado.
- A Agenda Climática do Governo Obama: Custos Subestimados e Benefícios Exagerados
- Custo de uma política climática: o impacto econômico do plano de ação climática de Obama
- Três mudanças nas políticas públicas para ajudar a controlar os preços da gasolina.
- Descontos e Economia das Mudanças Climáticas: Estimando o Custo do Sistema de Limitação e Comércio de Emissões
- Os custos econômicos da legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas
Waxman-Markey
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas no Alasca
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas no Missouri
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas em Connecticut
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas no Mississippi
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas em Idaho
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas em Utah
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas na Dakota do Sul
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas em Washington
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas em Nova Jersey
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas em Nevada
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas no Kentucky
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas em Massachusetts
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas em Michigan
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas no Arkansas
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas no Havaí
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas na Flórida
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas no Texas
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas no Wyoming
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas em Dakota do Norte
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas em Oklahoma
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas em Rhode Island
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas no Maine
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas em Montana
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas em Delaware
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas em Minnesota
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas em Illinois
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas em Vermont
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas no Distrito de Columbia
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas em Nova York
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas na Carolina do Sul
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas no Novo México
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas no Alabama
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas na Louisiana
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas no Colorado
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas em Iowa
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas na Califórnia
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas nos estados
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas na Virgínia Ocidental
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas na Virgínia
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas em New Hampshire
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas no Oregon
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas no Kansas
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas em Maryland
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas no Nebraska
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas no Arizona
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas na Geórgia
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas em Indiana
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas no Tennessee
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas em Wisconsin
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas na Carolina do Norte
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas em Ohio
- Impacto da legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas na Pensilvânia
- Perguntas sobre as estimativas de custos da EPA para a legislação Waxman-Markey sobre mudanças climáticas.
Lieberman-Warner
- Como Vermont seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como a legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas afetaria Dakota do Sul?
- Como o Texas seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas
- Como o Kansas seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas
- Como o Oregon seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como a Virgínia Ocidental seria afetada pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como Washington seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como a Virgínia seria afetada pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como o Wyoming seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como Rhode Island seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como Oklahoma seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como a Pensilvânia seria afetada pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como o Tennessee seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como Iowa seria afetada pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como Utah seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como o Wisconsin seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como a Carolina do Sul seria afetada pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como Nevada seria afetada pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como a Carolina do Norte seria afetada pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como Nova Jersey seria afetada pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como o Distrito de Columbia será afetado pela legislação global sobre mudanças climáticas Lieberman-Warner
- Como o Havaí seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como Michigan seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como o Alasca seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como o Arkansas seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como o Missouri seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como a legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas afetaria o Dakota do Norte?
- Como Delaware seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como Minnesota seria afetada pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como Maryland seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como Connecticut seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como New Hampshire seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como o Maine seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como o Novo México seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas
- Como o Idaho seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como o Kentucky seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como o Alabama seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como o Nebraska seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como Montana seria afetada pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como Ohio seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como a Flórida seria afetada pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como Indiana seria afetada pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como Massachusetts seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como o Arizona será afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas globais
- Como o Colorado seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como o Mississippi seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como a Geórgia seria afetada pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como Nova York seria afetada pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como Illinois seria afetado pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como a Louisiana seria afetada pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
- Como a Califórnia seria afetada pela legislação Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas?
Outros recursos
- "David Kreutzer" Observação de origem.
Recursos
- 1"David Kreutzer" LinkedInAcessado em 29 de dezembro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
- 2"David Kreutzer" LinkedInAcessado em 29 de dezembro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
- 3"David Kreutzer" LinkedInAcessado em 29 de dezembro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
- 4"David W. Kreutzer" Heritage FoundationArquivado em 20 de dezembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/sCroU
- 5"David W. Kreutzer" Heritage FoundationArquivado em 20 de dezembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/sCroU
- 6"David Kreutzer" LinkedInAcessado em 29 de dezembro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
- 7"David Kreutzer" LinkedInAcessado em 29 de dezembro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
- 8Steven Mufson, Juliet Eilperin e Chris Mooney.Um segundo cético em relação às mudanças climáticas está deixando a EPA e retornará à Heritage." O Washington Post, Março 30, 2017. Arquivado em 30 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/SFAuP
- 9David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/02ZBk
- 10David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/02ZBk
- 11"Uma Perspectiva Climática Necessária" The Heritage Foundation26 de fevereiro de 2009. Arquivado em 5 de janeiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/Vb5mf
- 12"Aumentar a jornada para uma hora seria o fim do emprego." The Heritage Foundation15º de maio de 2017. Arquivado em 30 de dezembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/yCaHl
- 13"Uma Verdade Inconveniente: A Inquisição Climática Liberal Não Consegue Explicar as Mudanças de Temperatura do Passado" The Heritage Foundation, Pode 2, 2016.
- 14"Uma Verdade Inconveniente: A Inquisição Climática Liberal Não Consegue Explicar as Mudanças de Temperatura do Passado" The Heritage Foundation, Pode 2, 2016.
- 15David Kreutzer. “O fator fraude da nova agenda climática de Obama" The Heritage Foundation12 de setembro de 2015. Arquivado em 5 de janeiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/Nsfpp
- 16"David Kreutzer no programa 'Power Lunch' da CNBC, discutindo o acordo climático de Paris.Vídeo do YouTube carregado pelo usuário “Heritage Response Room”, 1º de junho de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
- 17"David Kreutzer no programa 'Power Lunch' da CNBC, discutindo o acordo climático de Paris.Vídeo do YouTube carregado pelo usuário “Heritage Response Room”, 1º de junho de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
- 18Steven Mufson, Juliet Eilperin e Chris Mooney.Um segundo cético em relação às mudanças climáticas está deixando a EPA e retornará à Heritage." O Washington Post, Março 30, 2017. Arquivado em 30 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/SFAuP
- 19Steven Mufson, Juliet Eilperin e Chris Mooney.Um segundo cético em relação às mudanças climáticas está deixando a EPA e retornará à Heritage." O Washington Post, Março 30, 2017. Arquivado em 30 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/SFAuP
- 20Kevin Dayaratna, David Kreutzer e Nicolas Loris. “Chegou a hora de desbloquear os vastos recursos de petróleo e gás dos Estados Unidos." The Heritage Foundation1 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/7tcWd
- 21Kevin Dayaratna, David Kreutzer e Nicolas Loris. “Chegou a hora de desbloquear os vastos recursos de petróleo e gás dos Estados Unidos." The Heritage Foundation1 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/7tcWd
- 22Kevin Dayaratna, David Kreutzer e Nicolas Loris. “Chegou a hora de desbloquear os vastos recursos de petróleo e gás dos Estados Unidos." The Heritage Foundation1 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/7tcWd
- 23Kevin Dayaratna, David Kreutzer e Nicolas Loris. “Chegou a hora de desbloquear os vastos recursos de petróleo e gás dos Estados Unidos." The Heritage Foundation1 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/7tcWd
- 24David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/02ZBk
- 25David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/02ZBk
- 26David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/02ZBk
- 27David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/02ZBk
- 28David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/02ZBk
- 29David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/02ZBk
- 30David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/02ZBk
- 31David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/02ZBk
- 32David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/02ZBk
- 33David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/02ZBk
- 34David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/02ZBk
- 35David Kreutzer. “Descontos nos custos climáticos" The Heritage Foundation, Junho 16, 2016.
- 36Steven Mufson, Juliet Eilperin e Chris Mooney.Um segundo cético em relação às mudanças climáticas está deixando a EPA e retornará à Heritage." O Washington Post, Março 30, 2017. Arquivado em 30 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/SFAuP
- 37Kevin Dayaratna, Nicolas Loris e David Kreutzer. “Consequências do Protocolo de Paris: Custos econômicos devastadores, benefícios ambientais praticamente nulos" The Heritage Foundation, April 13, 2016.
- 38Kevin Dayaratna, Nicolas Loris e David Kreutzer. “Consequências do Protocolo de Paris: Custos econômicos devastadores, benefícios ambientais praticamente nulos" The Heritage Foundation, April 13, 2016.
- 39"Financiamento de iniciativas climáticas globais" The Heritage Foundation, Setembro 11, 2012. Arquivado em 5 de janeiro de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/Q4YfF
- 40"David Kreutzer" LinkedInAcessado em 29 de dezembro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
- 41"David Kreutzer" LinkedInAcessado em 29 de dezembro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
- 42"David Kreutzer" LinkedInAcessado em 29 de dezembro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
- 43"David Kreutzer" LinkedInAcessado em 29 de dezembro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
- 44"David Kreutzer" LinkedInAcessado em 29 de dezembro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
- 45"David Kreutzer" LinkedInAcessado em 29 de dezembro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
- 46"David W. Kreutzer" Heritage FoundationArquivado em 20 de dezembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/sCroU
- 47"David W. Kreutzer" Heritage FoundationArquivado em 20 de dezembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/sCroU
- 48"David W. Kreutzer" Heritage FoundationArquivado em 20 de dezembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/sCroU