Instituição Hoover sobre Guerra, Revolução e Paz

Contexto

A Hoover Institution on War, Revolution and Peace é um centro de estudos de políticas públicas e biblioteca localizada no campus da Universidade Stanford, na Califórnia. Fundada em 1919 por Herbert Hoover , a instituição era originalmente conhecida como Hoover War Library, a “maior biblioteca do mundo dedicada à Grande Guerra”.¹ ^“ Sobre Herbert Hoover ”, Hoover Institution , Universidade Stanford. Arquivado em 5 de abril de 2016. URL do Archive.is : https://archive.is/dgftS

Em 1946, com a expansão de sua agenda para incluir mais atividades de pesquisa, foi renomeada para Instituto e Biblioteca Hoover sobre Guerra, Revolução e Paz. Em 1956, adotou o nome que mantém até hoje: Instituição Hoover sobre Guerra, Revolução e Paz. ² “ Sobre Herbert Hoover ”, Instituição Hoover, Universidade de Stanford. Arquivado em 5 de abril de 2016. URL do Archive.is : https://archive.is/dgftS

De acordo com a declaração de missão da Hoover Institution , os princípios fundamentais da organização são o governo representativo, a iniciativa privada e a “limitação da interferência do governo na vida dos indivíduos”. ³ “ Declaração de Missão ”, Hoover Institution, Universidade de Stanford. Arquivado em 5 de abril de 2016. URL do Archive.is : https://archive.is/p4UGy

Em 1959, a Instituição declarou que “o propósito desta instituição deve ser, por meio de suas pesquisas e publicações, demonstrar os males das doutrinas de Karl Marx — seja o comunismo, o socialismo, o materialismo econômico ou o ateísmo — protegendo assim o modo de vida americano de tais ideologias e suas conspirações, e reafirmando a validade do Sistema Americano.” ⁴ Citado em Paul Dixon, (1971) Think Tanks, Nova York: Atheneum , p. 304. ⁵ George H. Nash. Herbert Hoover and Stanford University . Publicação da Hoover Press, 1988. URL do Archive.is : https://archive.is/CTzTe

De acordo com o site , o objetivo principal do Instituto é: ⁶ “ Sobre Herbert Hoover ”, Hoover Institution, Universidade de Stanford. Arquivado em 5 de abril de 2016. URL do Archive.is : https://archive.is/dgftS

• “Reunir as fontes de conhecimento necessárias para compreender as causas e consequências das mudanças econômicas, políticas e sociais nas sociedades, tanto nacionais quanto internacionais.”
• Analisar os efeitos das ações governamentais relacionadas às políticas públicas.
• “Gerar e disseminar ideias voltadas para a formulação de políticas positivas, utilizando argumentos fundamentados e rigor intelectual, convertendo insights conceituais em iniciativas políticas práticas consideradas benéficas para a sociedade.”

O cético das mudanças climáticas Thomas Gale Moore , autor de “Clima de Medo: Por que não devemos nos preocupar com o aquecimento global”, é pesquisador sênior da Hoover Institution e também escreveu diversas publicações em nome da instituição. ⁷ “ Thomas Gale Moore: pesquisador sênior ”, Hoover Institution, Universidade Stanford. Arquivado em 5 de abril de 2016. URL do Archive.is : https://archive.is/1ufhT

Equipes de pesquisa

A Hoover Institution mantém diversas equipes de pesquisa e grupos de trabalho, incluindo os seguintes: ⁸ “ Hoover Research ”, Hoover Institution. Acessado em 6 de abril de 2016. Arquivo .pdf disponível no DeSmogBlog . URL do Archive.is : https://archive.is/Sl73s

• Iniciativa de Segurança do Ártico
• Grupo de Trabalho de Política Econômica
• Força-Tarefa de Política Energética
• Grupo de Trabalho sobre Política Externa e Grande Estratégia
• Grupo de Trabalho de Políticas de Saúde
• Iniciativa de Reforma da Imigração
• Grupo de Trabalho sobre Propriedade Intelectual, Inovação e Prosperidade
• Grupo de Trabalho sobre Islamismo e a Ordem Internacional
• Força-Tarefa Educacional K-12
• Grupo de Trabalho sobre o Papel da História Militar e dos Conflitos Contemporâneos
• Força-Tarefa Nacional de Segurança e Direito
• Força-Tarefa sobre Direitos de Propriedade, Liberdade e Prosperidade
• Força-Tarefa sobre as Virtudes de uma Sociedade Livre

Posição sobre as mudanças climáticas

Setembro de 2015

“Independentemente de as temperaturas globais seguirem a tendência histórica e levarem meio milênio para subir 4°C ou seguirem uma curva acentuada prevista pelo IPCC e levarem meio século para subir 4°C, temos tempo para nos adaptar.” ⁹ Terry Anderson. “ Mudanças Climáticas e Engenhosidade Humana ”, Defining Ideas (Hoover Institution Journal), 10 de setembro de 2015. Arquivo .pdf disponível no DeSmogBlog . URL do Archive.is : https://archive.is/eiUuz

2014

“Concordamos com a maioria dos cientistas que estudaram seriamente a questão da relação causal entre as emissões humanas de CO2 e as mudanças climáticas, e também aceitamos que seria preferível evitar os amplos impactos que provavelmente resultariam caso as mudanças climáticas globais ocorressem rapidamente. Chegar a tal conclusão, no entanto, não nos leva a alinhar-nos com os alarmistas do aquecimento global que querem que abandonemos precipitadamente o uso de combustíveis fósseis. Fazer isso nos Estados Unidos, usando a tecnologia atual, seria economicamente desastroso internamente e, em escala mundial, ambientalmente inconsequente. As preocupações com as mudanças climáticas devem ser uma contribuição importante para nossas políticas energéticas, e não um fator determinante.” ¹⁰ Thomas F. Stephenson. “A More Balanced Approach to Climate Change Policy” ( PDF ) , Hoover Institution, 2014. Arquivo .pdf disponível no DeSmogBlog.

Junho de 2014

“Em outras palavras, a mitigação para reduzir ou interromper as emissões de GEE será dispendiosa hoje, com pouco retorno nos próximos 100, senão 1000 anos, tornando improvável que grandes projetos de mitigação tenham um valor presente líquido positivo. E para que esses resultados ocorram, os Estados Unidos teriam que ser acompanhados pelo restante das nações industrializadas, bem como pelas nações em desenvolvimento, algo que não vai acontecer.” ¹¹ Terry Anderson. “ Hot Air on Climate Change ”, Defining Ideas (Hoover Institution Journal), 12 de junho de 2014. Arquivo .pdf disponível no DeSmogBlog . URL do Archive.is : https://archive.is/ZxT1R

30 de julho de 2004

“Como as economias ricas sequestram mais carbono do que as pobres, o carbono armazenado deve ser subtraído das emissões para determinar a contribuição líquida de uma economia para as emissões de gases de efeito estufa. Os dados de McCormick mostram que 'os países ricos retiram mais carbono da atmosfera do que os mais pobres' e que 'a taxa de crescimento da emissão líquida de carbono por pessoa em breve será negativa nos Estados Unidos'. Em outras palavras, os países ricos podem muito bem ser mais frescos.” ¹² Terry Anderson. “ Cooling the Global-Warming Debate ”, Hoover Digest , 30 de julho de 2004. Arquivado em 5 de abril de 2016. Arquivo .pdf disponível no DeSmogBlog . URL do Archive.is : https://archive.is/q7zHf

Julho de 2001

“As propostas para restringir a indústria e o consumo de energia a fim de evitar o aquecimento global ecoam os alarmes sobre os 'limites do crescimento' da década de 1970. Naquela época, grupos como o Clube de Roma propuseram restrições draconianas à industrialização e à urbanização porque o mundo supostamente estava prestes a ficar sem petróleo e outros recursos naturais. Esses argumentos encontraram eco nas crises do petróleo da década (embora essas crises tenham sido, na verdade, criadas por fatores estratégicos, políticos e econômicos, e não por uma verdadeira escassez). Eventualmente, a desregulamentação e uma política externa mais sensata expuseram esses argumentos como as farsas que eram.” ¹³ Bruce Berkowitz. “ A Pseudociência do Aquecimento Global ”, Hoover Digest , nº 3 (30 de julho de 2001). Arquivo .pdf disponível no DeSmogBlog. URL do Archive.is : https://archive.is/2wUiA

Financiamento

As informações a seguir são baseadas em dados arquivados no projeto Conservative Transparency, bem como em pesquisas de registros fiscais 990 disponíveis publicamente. Observe que nem todos os registros de financiamento individual foram verificados pelo DeSmog . ¹⁴ “ Hoover Institution ”, Conservative Transparency. Acessado em 18 de maio de 2017.

Consulte a planilha anexa para obter informações adicionais sobre o financiamento da Hoover Institution por ano (.xlsx).

A SourceWatch lista as seguintes fontes de financiamento adicionais: ¹⁵ “ Hoover Institution on War, Revolution and Peace ”, SourceWatch. URL do Archive.is : https://archive.is/goevX

• Fundação Archer Daniels Midland
• ARCO Foundation
• Fundação Boeing-McDonnell
• Fundo da Corporação Chrysler
• Fundação Dean Witter
• Exxon Fundação Educacional
• Ford Motor Company Deposite
• General Motors Foundation
• JP Morgan Fundo de Caridade
• Merrill Lynch & Fundação da Empresa
• Procter & Jogar Deposite
• Rockwell Internacional Fundo Fiduciário Corporativo
• Fundação Transamérica

Financiamento da ExxonMobil

O relatório ExxonSecrets do Greenpeace afirma que a instituição recebeu pelo menos US$ 295,000 da ExxonMobil desde 1998. 16 ^Ficha informativa do ExxonSecrets: INSTITUIÇÃO HOOVER SOBRE GUERRA , REVOLUÇÃO E PAZ , UNIVERSIDADE DE STANFORD , INSTITUIÇÃO HOOVER . URL do Archive.is : https://archive.is/fVgaS

Formulários 990

Pessoas-chave

A Hoover Institution tem sido influente no movimento conservador e libertário americano, com vários acadêmicos e membros notáveis ​​que possuem ligações com diversas administrações republicanas.

Entre os membros conservadores de destaque, incluem-se Edwin Meese, Condoleezza Rice, George Shultz, Thomas Sowell, Shelby Steele e Amy Zegart. Em maio de 2007, o general aposentado do Exército dos EUA, John P. Abizaid, ex-comandante do Comando Central dos EUA, tornou-se o primeiro membro visitante distinto Annenberg da instituição, onde atuou até 2010. 17 ^“ Ex - chefe do Comando Central dos EUA , General John Abizaid, nomeado membro visitante distinto da Hoover ” (Comunicado de imprensa), Hoover Institution, Universidade Stanford, 7 de maio de 2007. URL do Archive.is : https://archive.is/tMAof , ¹⁸ “ Hoover Institution on War, Revolution and Peace ”, SourceWatch. URL do Archive.is : https://archive.is/goevX , ¹⁹ “ Ex -chefe do Comando Central dos EUA , General John Abizaid, nomeado Pesquisador Visitante Distinto da Hoover ” (Comunicado de Imprensa), Hoover Institution, Universidade de Stanford, 7 de maio de 2007. URL do Archive.is : https://archive.is/4CejY

A seguir, encontra-se uma lista de indivíduos notáveis ​​que fizeram parte do quadro de funcionários da Hoover Institution entre 2004 e 2016. Consulte a planilha anexa para obter uma lista completa das pessoas da Hoover Institution por categoria (.xlsx).

Conselho de Supervisores

Cadeira

Nome	200420 "Sobre Hoover: Conselho de Supervisores,” Hoover Institution. Arquivado em 12 de outubro de 2004. Archive.is URL: https://archive.is/8MSmK	200721"Conselho de Supervisores,” Hoover Institution. Arquivado em 10 de novembro de 2007. Archive.is URL: https://archive.is/VYc94	201222"Conselho de Supervisores,” Hoover Institution. Arquivado em 2 de novembro de 2012. Arquivo .pdf arquivado em DeSmogBlog. Archive.is URL: https://archive.is/4CejY	201623"Conselho de Supervisores,” Hoover Institution. Arquivado em 5 de abril de 2016. Arquivo .pdf arquivado em DeSmogBlog. Archive.is URL: https://archive.is/o0ucL
Herbert M. Dwight			Y
Pedro B. Bedford		Y
Thomas J. Tierney				Y
W.Kurt Hauser	Y

Vice-presidentes

Nome	200424 "Sobre Hoover: Conselho de Supervisores,” Hoover Institution. Arquivado em 12 de outubro de 2004. Archive.is URL: https://archive.is/8MSmK	200725"Conselho de Supervisores,” Hoover Institution. Arquivado em 10 de novembro de 2007. Archive.is URL: https://archive.is/VYc94	201226"Conselho de Supervisores,” Hoover Institution. Arquivado em 2 de novembro de 2012. Arquivo .pdf arquivado em DeSmogBlog. Archive.is URL: https://archive.is/4CejY	201627"Conselho de Supervisores,” Hoover Institution. Arquivado em 5 de abril de 2016. Arquivo .pdf arquivado em DeSmogBlog. Archive.is URL: https://archive.is/o0ucL
Boyd C. Smith			Y	Y
David T. Traitel		Y
Pedro B. Bedford	Y
Robert J. Oster			Y
Thomas F. Stephenson				Y

Principais membros do Conselho (Supervisores)

Nome	200428 "Sobre Hoover: Conselho de Supervisores,” Hoover Institution. Arquivado em 12 de outubro de 2004. Archive.is URL: https://archive.is/8MSmK	200729"Conselho de Supervisores,” Hoover Institution. Arquivado em 10 de novembro de 2007. Archive.is URL: https://archive.is/VYc94	201230"Conselho de Supervisores,” Hoover Institution. Arquivado em 2 de novembro de 2012. Arquivo .pdf arquivado em DeSmogBlog. Archive.is URL: https://archive.is/4CejY	201631"Conselho de Supervisores,” Hoover Institution. Arquivado em 5 de abril de 2016. Arquivo .pdf arquivado em DeSmogBlog. Archive.is URL: https://archive.is/o0ucL
Bárbara Barrett			Y	Y
Burton J. McMurtry	Y	Y	Y	Y
David B. Kennedy	Y	Y	Y
David M. Rubenstein		Y
Donald L. Lucas		Y
George E. McCown	Y
Heather R. Higgins	Y		Y	Y
Howard H. Leach		Y	Y	Y
James E. Piereson	Y		Y
James Q. Wilson	Y
Jay A. Precourt			Y	Y
John E. Swearingen	Y
John W. Madigan	Y
Kenneth T. Derr	Y
Lewis W. Coleman	Y
Margaret Hoover		Y	Y	Y
Martin Anderson	Y	Y	Y
Michael Gleba			Y	Y
Paulo M. Wythes	Y		Y
Pedro A. Thiel		Y	Y
Ricardo M. Scaife	Y	Y	Y
Robert J. Herbold	Y	Y
Stephen D. Bechtel Jr.		Y	Y
Thomas F. Stephenson	Y		Y	Y
Thomas J. Healey	Y	Y
Thomas J. Tierney	Y	Y	Y	Y
Wendy H. Borcherdt	Y	Y	Y
William D. Walsh		Y
William E. Simon Jr.		Y	Y
William H. Draper III		Y
William J. Hume	Y	Y
William K. Bowes Jr.	Y	Y	Y	Y

Membros-chave

Nome	200432"Membros: Índice por título,” Hoover Institution. Arquivado em 4 de novembro de 2004. Archive.is URL: https://archive.is/d0bqd	200733"Bolsistas Seniores,” Hoover Institution. Arquivado em 16 de setembro de 2007. Archive.is URL: https://archive.is/XRwrD, 34"Bolsistas de Pesquisa,” Hoover Institution. Arquivado em 16 de setembro de 2007. Archive.is URL: https://archive.is/aGbEj,35"Professores Visitantes Distintos,” Hoover Institution. Arquivado em 17 de setembro de 2007.  Arquivo.is URL: https://archive.is/1Jrp3,36"Bolsistas de Assuntos de Segurança Nacional,” Hoover Institution. Arquivado em 13 de setembro de 2007.  Arquivo.is URL: https://archive.is/6WKtw,37"Pesquisadores Sênior,” Hoover Institution. Arquivado em 16 de setembro de 2007. Archive.is URL: https://archive.is/p1nKm,38"W. GLENN CAMPBELL E RITA RICARDO-CAMPBELL NACIONAL COMPANHEIROS,” Hoover Institution. Arquivado em 29 de outubro de 2007. Archive.is URL: https://archive.is/MhwZt,39"Companheiro Distinto,” Hoover Institution. Arquivado em 13 de setembro de 2007. Archive.is URL: https://archive.is/Y2FfX, 40"Membros Honorários,” Hoover Institution. Arquivado em 16 de setembro de 2007. Archive.is URL: https://archive.is/eZjuI	201241"Relatório de 2010: Bolsistas,” Hoover Institution. Arquivado em 21 de outubro de 2012. Arquivo .pdf arquivado em DeSmoglog. Archive.is URL: https://archive.is/SQd7Z	201642"bolsistas Hoover,” Hoover Institution. Acesso em 5 de abril de 2016. Arquivo .pdf arquivado em DeSmogBlog. Archive.is URL: https://archive.is/ufyJk
Abbas M. Milani	Y	Y	Y	Y
Alberto Mingardi			Y
Alejandro Toledo		Y	Y
Alex Inkeles	Y	Y
Allan H. Meltzer			Y	Y
Alvin Rabushka	Y	Y	Y	Y
Anne Applebaum			Y
Boaz Ganor			Y
Bobby Inman	Y		Y	Y
Charles Blahous			Y	Y
Carlos Hill	Y	Y	Y	Y
Chester E. Finn Jr.	Y	Y	Y	Y
Clint Bolick		Y	Y	Y
Condoleezza Rice	Y	Y	Y	Y
Daniel Pipes			Y
David Davenport	Y	Y	Y	Y
David R. Henderson	Y	Y	Y	Y
David W. Brady	Y	Y	Y	Y
Débora Amos			Y
Dennis L. Bark	Y	Y	Y	Y
Diane Ravitch	Y	Y
Dinesh D'Souza	Y	Y
Donald Rumsfeld		Y
Douglass C. Norte	Y	Y	Y	Y
Eduardo Paulo Lazear	Y	Y	Y	Y
Edwin Meese III	Y	Y	Y	Y
Fouad Ajami			Y
Fred Barnes			Y
Gary S. Becker	Y	Y	Y
George P. Shultz	Y	Y	Y	Y
Helene Cooper			Y
Henry A. Kissinger				Y
Henrique I. Miller	Y	Y	Y	Y
Henrique S. Rowen	Y	Y	Y	Y
Herbert J. Walberg	Y	Y	Y
Herbert Weiss			Y
Jack Goldsmith				Y
James C. Miller III	Y	Y	Y	Y
James E. Goodby			Y	Y
James L. Sweeney	Y	Y	Y	Y
João A. Bohn	Y
João A. Ferejohn	Y	Y	Y
John Abizaid		Y	Y
João B. Dunlop		Y
John B. Taylor	Y	Y	Y	Y
João E. Chubb	Y	Y	Y	Y
João H. Bunzel	Y	Y	Y	Y
João Podhoretz			Y
João Raisian	Y	Y	Y	Y
João Shoven	Y	Y	Y	Y
Kanan Makiya			Y
Kenneth Anderson	Y
Kevin M. Murphy	Y	Y	Y	Y
Kiron K. Skinner	Y	Y	Y	Y
Kori Shake			Y	Y
Larry J. Diamond	Y		Y	Y
Laura E. Huggins	Y	Y	Y
Lawrence Frango	Y
Lawrence Silberman			Y
Mara Liasson			Y
Marc Alexander Thiessen			Y
Mark Harrison		Y
Martin Anderson	Y	Y	Y
Michael A. McFaul	Y	Y	Y	Y
Michael Goldfarb			Y
Michael H. Armacost	Y	Y	Y
Michael J. Boskin	Y	Y	Y	Y
Michael McConnell			Y	Y
Milton Friedman	Y	Y
Morris P. Fiorina	Y	Y	Y	Y
Newt Gingrich	Y	Y
Niall Ferguson	Y	Y	Y	Y
Nick Schmidle			Y
Paulo E. Peterson	Y	Y	Y	Y
Paulo T. Hill	Y	Y	Y
Pete Wilson	Y	Y	Y	Y
Peter Berkowitz	Y	Y	Y	Y
Peter Jones				Y
Filipe J. Romero	Y
R. James Woolsey			Y
Ricardo A. Epstein	Y	Y	Y	Y
Ricardo Cummings			Y
Ricardo Sousa	Y	Y	Y	Y
Richard V. Allen	Y	Y	Y	Y
Roberto E. Salão	Y	Y	Y	Y
Robert Zelnick	Y	Y	Y
Sam Nunn				Y
Sara Anderson		Y
Seymour Martin Lipset	Y	Y
Shelby Steele		Y
Sidney D. Drell	Y	Y	Y	Y
Stewart A. Baker			Y
Terry L. Anderson	Y	Y	Y	Y
Terry M. Moe	Y	Y	Y	Y
Terry Ryan	Y		Y
Thomas Bethell			Y
Thomas Gale Moore	Y	Y	Y	Y
Timothy Garton Ash	Y	Y	Y	Y
Timóteo Kane				Y
William Damon	Y	Y	Y	Y
William J. Perry	Y	Y	Y	Y
Williamson M. Evers	Y	Y	Y	Y
Spencer Abraham		Y
Bruce Berkowitz		Y
Robert J. Myers	Y	Y

Outras pessoas

⁴³ Ficha informativa do ExxonSecrets: INSTITUIÇÃO HOOVER SOBRE GUERRA , REVOLUÇÃO E PAZ , UNIVERSIDADE DE STANFORD , INSTITUIÇÃO HOOVER . URL do Archive.is : https://archive.is/fVgaS ⁴⁴ “ S. Fred Singer ”, Instituição Hoover. Arquivado em 6 de abril de 2016. URL do Archive.is : https://archive.is/oJwBv

	2004	2016
Donald Rumsfeld	Y
Gale Norton	Y
James M. Poterba	Y
Ricardo Geddes	Y
S. Fred Singer	Y	Y
Sallie Baliunas	Y

Ação

16 de março de 2020

Richard A. Epstein, da Hoover Institution, escreveu um artigo intitulado “Perspectiva do Coronavírus”. No artigo, Epstein estimou o número de mortes pelo vírus em menos de 5,000 (ele posteriormente revisou essa estimativa para 50,000) e afirmou que “embora medidas de autocuidado, como evitar aglomerações, façam muito sentido, os controles públicos massivos não fazem. Diante dos dados brutos disponíveis, as autoridades públicas exageraram. Para começar, a palavra pandemia não deve ser usada levianamente.” ⁴⁵ Richard A. Epstein. “ Perspectiva do Coronavírus ”, definindo ideias (Hoover Institution) , 16 de março de 2020. Arquivado em 9 de abril de 2020. URL do arquivo : https://archive.vn/4PgbW

Foi relatado que “conservadores próximos a Trump e vários funcionários do governo têm divulgado um artigo de Richard A. Epstein, da Hoover Institution, intitulado 'Perspectiva do Coronavírus', que minimiza a extensão da disseminação e a ameaça”. ⁴⁶ Isaac Chotiner. “ A Teoria Contrária do Coronavírus que Influenciou o Governo Trump ”, The New Yorker , 30 de março de 2020. Arquivado em 9 de abril de 2020. URL do arquivo : https://archive.vn/A5pSg

No artigo, Epstein fez a comparação com a gripe comum: ⁴⁷ Isaac Chotiner. “ A Teoria Contrária do Coronavírus que Influenciou o Governo Trump ”, The New Yorker , 30 de março de 2020. Arquivado em 9 de abril de 2020. URL do arquivo : https://archive.vn/A5pSg

A Organização Mundial da Saúde declarou recentemente o coronavírus uma pandemia, numa altura em que o número de mortes rondava os 4,000, tendo atualmente ultrapassado os 6,500. Certamente irá aumentar, independentemente das precauções que sejam tomadas daqui para a frente, mas o que é crucial é alguma estimativa da taxa de propagação. ⁴⁸ Isaac Chotiner. “ A Teoria Contrária do Coronavírus que Influenciou a Administração Trump ”, The New Yorker , 30 de março de 2020. Arquivado em 9 de abril de 2020. URL do arquivo : https://archive.vn/A5pSg

A título de comparação, o número de vítimas da gripe nos Estados Unidos desde outubro foi o seguinte: entre 36 e 51 milhões de infecções, entre 370 mil e 670 mil hospitalizações por gripe e entre 22 mil e 55 mil mortes por gripe. Isso equivale a aproximadamente entre 230,000 mil e 320,000 mil novas infecções por dia e entre 140 e 350 mortes por dia, resultando em uma taxa de mortalidade geral entre 0.044% e 0.152%.

Segundo Epstein, “Boas notícias são mais prováveis ​​do que más, apesar dos modelos que preveem o contrário. As mortes em Washington aumentaram apenas lentamente, mesmo com o aumento do número de infecções. Os casos em Nova York foram identificados há tempo suficiente para que devessem ter produzido mais mortes se o coronavírus fosse tão perigoso quanto se acredita comumente.” ⁴⁹ Isaac Chotiner. “ A Teoria Contrária do Coronavírus que Influenciou o Governo Trump ” , The New Yorker , 30 de março de 2020. Arquivado em 9 de abril de 2020. URL do arquivo : https://archive.vn/A5pSg

Ele acrescentou que acreditava que o fechamento de instalações públicas não era necessário (ênfase adicionada): ⁵⁰ Isaac Chotiner. “ A teoria contrária ao coronavírus que influenciou o governo Trump ” , The New Yorker , 30 de março de 2020. Arquivado em 9 de abril de 2020. URL do arquivo : https://archive.vn/A5pSg

“Claramente, o impacto sobre idosos e indivíduos imunocomprometidos é severo, com quase 90% do total de mortes ocorrendo em pessoas com 60 anos ou mais. Mas esses dados não justificam o fechamento de todas as instalações públicas e privadas, considerando as taxas extraordinariamente baixas de mortalidade na população com menos de 50 anos . As respostas adaptativas devem reduzir a exposição nos grupos de alto risco, dada a tendência do coronavírus de enfraquecer com o tempo. Meu palpite é que a porcentagem de mortes diminuirá na Coreia pelas mesmas razões pelas quais se espera que diminua nos Estados Unidos. É altamente improvável que haja uma repetição da situação explosiva em Wuhan , onde a qualidade do ar é pior e as taxas de tabagismo são mais altas.” ⁵¹ Isaac Chotiner. “ A Teoria Contrária do Coronavírus que Informou o Governo Trump ” , The New Yorker , 30 de março de 2020. Arquivado em 9 de abril de 2020. URL do arquivo : https://archive.vn/A5pSg

Em 6 de abril de 2020, após enfrentar o que descreveu como uma “enxurrada de críticas”, Epstein escreveu uma correção na qual descreveu seu artigo anterior como contendo “o maior erro intelectual não forçado de toda a minha carreira acadêmica, quando incluí estimativas numéricas sobre o possível impacto do coronavírus em termos de vidas e mortes. Essas estimativas eram obviamente ridiculamente baixas”. ⁵² ​​Richard A. Epstein. “ Coronavirus Perspective—Revised ”, Hoover Institution , 6 de abril de 2020. Arquivado em 9 de abril de 2020. URL do arquivo : https://archive.vn/i4vZv

“Infelizmente, essas respostas desviaram a atenção do objetivo principal daquele ensaio inicial, que era questionar algumas das premissas básicas do modelo padrão. Lamento esses erros e, claro, os retiro”, escreveu Epstein. No entanto, ele reiterou: “É importante ressaltar que esses erros não foram de forma alguma essenciais para o ponto central que apresentei e continuo a defender — ou seja, a grave superestimação de casos e mortes encontrada no gráfico do New York Times abaixo e em estudos semelhantes que preveem dezenas de milhões de casos de coronavírus e mais de um milhão de mortes.” ⁵³ Richard A. Epstein. “ Perspectiva do Coronavírus — Revisada ”, Hoover Institution , 6 de abril de 2020. Arquivado em 9 de abril de 2020. URL do arquivo : https://archive.vn/i4vZv

28 de janeiro de 2015

Edward Paul Lazear, pesquisador sênior da Hoover Institution, publicou um artigo no Wall Street Journal (republicado no Hoover Digest ) que sugere que devemos nos adaptar às mudanças climáticas, em vez de seguir as “políticas abrangentes para reduzir as emissões de carbono e mitigar as mudanças climáticas” sugeridas pelo governo Obama. ⁵⁴ Edward Paul Lazear. “ Realismo das Mudanças Climáticas ^” , Hoover Digest nº 1 ( Inverno de 2015), p. 74. URL do Archive.is : https://archive.is/5ETkF 55 Edward P. Lazear. “ A Agenda das Mudanças Climáticas Precisa se Adaptar à Realidade ”, The Wall Street Journal , 2 de setembro de 2014. Arquivo .pdf disponível no DeSmogBlog. URL do Archive.is : https://archive.is/ityxl

“Os cálculos sobre carbono deixam claro que, sem um grande esforço e uma boa dose de sorte, é improvável que consigamos controlar o crescimento das emissões o suficiente para atingir os padrões que muitos cientistas climáticos consideram necessários. É hora de acabar com as ilusões e começar a pensar realisticamente sobre o que pode e será feito”, escreve Lazear. ⁵⁶ Edward P. Lazear. “ A Agenda das Mudanças Climáticas Precisa se Adaptar à Realidade ”, The Wall Street Journal , 2 de setembro de 2014. Arquivo .pdf disponível no DeSmogBlog. URL do Archive.is : https://archive.is/ityxl

20 de dezembro de 2014

Jeremy Carl, pesquisador e membro da Força-Tarefa de Política Energética da Hoover Institution, escreve na CNN : ⁵⁷ Jeremy Carl. “ Por que Nova York está errada sobre o fracking ”, CNN , 20 de dezembro de 2014. Arquivado em 6 de abril de 2016. URL do Archive.is : https://archive.is/TSS8G

“[A] nova proibição da fratura hidráulica em Nova York não tem nada a ver com saúde pública ou boa ciência. Em vez disso, é uma decisão política anticientífica que prejudicará o país, pois cede aos ambientalistas de extrema esquerda.” ⁵⁸ Jeremy Carl. “ Por que Nova York está errada sobre o fracking ”, CNN , 20 de dezembro de 2014. Arquivado em 6 de abril de 2016. URL do Archive.is : https://archive.is/TSS8G

Nova York tornou-se o primeiro estado a proibir o fracking nos EUA. No entanto, Carl afirma ser “instintivamente hostil ao engano, especialmente quando praticado por pessoas que se escondem sob o manto da ciência. E é exatamente isso que está acontecendo aqui.” ⁵⁹ Jeremy Carl. “ Por que Nova York está errada sobre o fracking ”, CNN , 20 de dezembro de 2014. Arquivado em 6 de abril de 2016. URL do Archive.is : https://archive.is/TSS8G

2007

Diversos membros da Hoover Institution têm se mostrado ativamente céticos em relação às mudanças climáticas causadas pelo homem. Um exemplo disso é Thomas Gale Moore, que escreveu inúmeros artigos sugerindo que o aquecimento global pode, na verdade, ser "bom para a saúde".

Segue abaixo um PDF com um resumo do perfil de publicações de Moore, cortesia do Greenpeace. A página original está aqui . Seus artigos e apresentações incluem: ⁶⁰ “ Publicações e Documentos de Trabalho Recentes: Thomas Gale Moore ”, standford.edu. Arquivado em 6 de abril de 2016. URL do Archive.is : https://archive.is/jwdx2

• "Por que o aquecimento global seria bom para você" Interesse públicoInverno de 1995.
• “Aquecimento Global: Uma Dádiva para Humanos e Outros Animais”, Ensaios em Políticas Públicas, Hoover Institution, 1995. Esta é uma versão ampliada de “Por que o Aquecimento Global seria Bom para Você”, com notas de rodapé.
• "Depoimento perante o Comitê de Ciência da Câmara dos Representantes.Novembro de 1995 na Global
  Aquecimento.
• "A felicidade é um planeta quenteArtigo de opinião em O Wall Street Journal7 de outubro de 1997.
• "Um Tratado Muito Perigoso,Artigo de opinião em O jornal asiático de Wall Street10 de dezembro de 1997.
• "Depoimento perante a Subcomissão da Câmara dos Representantes sobre Crescimento Econômico Nacional,
  Recursos Naturais e Assuntos Regulatórios" A Economia de Kyoto
  Protocolo em 23 de abril de 1998.
• "Efeitos do aquecimento global na saúde e no bem-estarPublicado em Rentabilidade
  Consulta, 1998,471 a 88 de julho. NOVAS 23 de setembro de 1998.
• Thomas Moore também escrevia uma coluna mensal no Relatório sobre o Clima Mundial De junho de 1996 a agosto de 1998.

Os artigos de Moore, “Aquecimento Global: Uma Dádiva para Humanos e Outros Animais” (1995) e “Na Saúde ou na Doença: O Protocolo de Kyoto versus o Aquecimento Global” (2000), foram ambos publicados na coletânea “Ensaios Hoover sobre Políticas Públicas”. ⁶¹ Ficha informativa do ExxonSecrets: INSTITUIÇÃO HOOVER SOBRE GUERRA , REVOLUÇÃO E PAZ , UNIVERSIDADE DE STANFORD , INSTITUIÇÃO HOOVER . URL do Archive.is : https://archive.is/fVgaS

Dezembro 1995

A Hoover Institution lançou o que chamou de “Programa sobre Instituições Americanas e Desempenho Econômico”. De acordo com uma captura de tela do programa feita pelo Greenpeace ( PDF ) , os objetivos do projeto incluíam: ⁶² “O Programa da Hoover Institution sobre Instituições Americanas e Desempenho Econômico”, ( PDF ), 6 de dezembro de 1995. Obtido em Greenpeace EUA . Arquivo .pdf arquivado no DeSmogBlog.

Documentando os pontos fortes e fracos da economia americana.
Identificar mudanças nas normas e instituições sociais.
Analisar os efeitos diretos das políticas governamentais sobre o desempenho econômico.
Investigando os efeitos indiretos das políticas governamentais.
Em particular, o programa examinará as maneiras pelas quais as políticas governamentais voltadas para famílias, escolas e outras instituições americanas básicas incentivam ou desincentivam o crescimento econômico. Recomendará reformas de políticas públicas que busquem maior prosperidade para os americanos.

Segundo a instituição, as conclusões do estudo “moldarão a opinião pública”.
debates políticos até o próximo século”, e que para disseminar as conclusões do programa eles “utilizariam livros, televisão, vídeos, ensaios e editoriais para tornar seu trabalho conhecido tanto pelos formuladores de políticas quanto pelo público em geral”.⁶³“O Programa da Hoover Institution sobre Instituições Americanas e Desempenho Econômico” (PDF), 6 de dezembro de 1995. Obtido em Greenpeace USAArquivo .pdf arquivado no DeSmogBlog.

Um dos projetos de pesquisa adicionais em consideração incluía um projeto intitulado “O Fardo da Regulamentação Governamental”, que examinaria a questão de “Quanto custam às empresas privadas agências como a Agência de Proteção Ambiental ou a Administração de Segurança e Saúde Ocupacional? Existem maneiras mais eficientes de atingir seus objetivos?” ⁶⁴ “O Programa da Instituição Hoover sobre Instituições Americanas e Desempenho Econômico”, ( PDF ), 6 de dezembro de 1995. Obtido do Greenpeace EUA . Arquivo .pdf disponível no DeSmogBlog.

Outro de seus projetos de pesquisa propõe buscar evidências de que “Ao lidar com problemas como poluição e custos de saúde, muitos trabalhos na área da economia sugerem que as soluções de mercado são muito mais eficientes do que as soluções governamentais.” ⁶⁵ “O Programa da Hoover Institution sobre Instituições Americanas e Desempenho Econômico”, ( PDF ), 6 de dezembro de 1995. Obtido em Greenpeace EUA . Arquivo .pdf disponível em DeSmogBlog.

Os participantes deste estudo seriam todos pesquisadores residentes e visitantes do Instituto Hoover. Eles seriam orientados pelo conselho consultivo, que na época incluía o diretor da Instituição Hoover, John Raisian, os pesquisadores da Hoover Gary S. Becker e Milton Friedman, e o pesquisador da Hoover e ex-secretário de Estado George P. Shultz. ⁶⁶ “O Programa da Instituição Hoover sobre Instituições Americanas e Desempenho Econômico”, ( PDF ), 6 de dezembro de 1995. Obtido do Greenpeace EUA . Arquivo .pdf disponível no DeSmogBlog.

Contato da Instituição Hoover & Localização:

Em junho de 2016, a Hoover Institution listava as seguintes informações de contato em seu site: ⁶⁷ “ Informações de contato ”, Hoover Institution. Arquivado em 8 de junho de 2016. URL do Archive.is : https://archive.is/ke5Wu

Instituição Hoover
Shopping Galvez, 434
Universidade de Stanford
Stanford, CA 94305-6003
650-723-1754

Instituição Hoover em Washington
O Centro Johnson
1399 New York Avenue NW, Suíte 500
Washington, DC 20005
202-760-3200

Organizações relacionadas

As publicações e projetos da Hoover incluem:

• Resumo de Hoover
• Conhecimento incomum
• Ideias definidoras
• Revisão de Políticas
• Monitoramento da Liderança da China
• Educationnext.org
• Imprensa da Instituição Hoover
• Relatório Diário Hoover
• Conversa sobre a Torre
• Promovendo uma Sociedade Livre

Mídia social

• @HooverInst no Twitter.
• "Instituição Hoover"no Facebook."
• "Instituição Hoover, Universidade Stanford"no LinkedIn."

Outros recursos

• "Instituição Hoover,” Wikipédia.
• "Instituição Hoover,” Right Web, 30 de janeiro de 2012.

Recursos

• 1
  "Sobre Herbert Hoover,” Hoover Institution, Universidade de Stanford. Arquivado em 5 de abril de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dgftS ↩︎
• 2
  "Sobre Herbert Hoover,” Hoover Institution, Universidade de Stanford. Arquivado em 5 de abril de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dgftS ↩︎
• 3
  "Missão,” Hoover Institution, Universidade Stanford. Arquivado em 5 de abril de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/p4UGy ↩︎
• 4
  Citado em Paul Dixon, (1971) Think Tanks, Nova Iorque: Atheneum, pág. ↩︎
• 5
  George H. Nash. Herbert Hoover e a Universidade de Stanford. Publicação da Hoover Press, 1988. Arquivo.is URL: https://archive.is/CTzTe ↩︎
• 6
  "Sobre Herbert Hoover,” Hoover Institution, Universidade de Stanford. Arquivado em 5 de abril de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dgftS ↩︎
• 7
  "Thomas Gale Moore: pesquisador sênior,” Hoover Institution, Universidade Stanford. Arquivado em 5 de abril de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/1ufhT ↩︎
• 8
  "Pesquisa Hoover,” Hoover Institution. Acesso em 6 de abril de 2016. Arquivo .pdf arquivado em DeSmogBlog. Archive.is URL: https://archive.is/Sl73s ↩︎
• 9
  Terry Anderson. “Mudanças Climáticas e Engenhosidade Humana" Ideias definidoras (Hoover Institution Journal), 10 de setembro de 2015. Arquivo .pdf disponível em DeSmogBlog. Arquivo.is URL: https://archive.is/eiUuz ↩︎
• 10
  Thomas F. Stephenson. “Uma abordagem mais equilibrada para a política de mudanças climáticas” (PDF), Hoover Institution, 2014. Arquivo .pdf disponível em DeSmogBlog. ↩︎
• 11
  Terry Anderson. “Discurso inflamado sobre mudanças climáticas" Ideias definidoras (Hoover Institution Journal), 12 de junho de 2014. Arquivo .pdf disponível em DeSmogBlog. Archive.is URL: https://archive.is/ZxT1R ↩︎
• 12
  Terry Anderson. “Arrefecendo o debate sobre o aquecimento global" Hoover Digest30 de julho de 2004. Arquivado em 5 de abril de 2016. Arquivo .pdf disponível em DeSmogBlog. Archive.is URL: https://archive.is/q7zHf ↩︎
• 13
  Bruce Berkowitz. “A pseudociência do aquecimento global" Hoover Digest, nº 3 (30 de julho de 2001). Arquivo .pdf disponível no DeSmogBlog. Archive.is URL: https://archive.is/2wUiA ↩︎
• 14
  "Instituição Hoover,” Transparência Conservadora. Acesso em 18 de maio de 2017. ↩︎
• 15
  "Instituição Hoover sobre Guerra, Revolução e Paz,” SourceWatch. Archive.is URL: https://archive.is/goevX ↩︎
• 16
  Ficha informativa da ExxonSecrets: HOOVER INSTITUIÇÃO ON GUERRA, REVOLUÇÃO E PAZ, STANFORD UNIVERSIDADE, HOOVER INSTITUIÇÃO. Archive.is URL: https://archive.is/fVgaS ↩︎
• 17
  "Antigo NOS O General John Abizaid, Chefe do Comando Central, foi nomeado Pesquisador Visitante Distinto Hoover.(Comunicado de imprensa), Hoover Institution, Universidade Stanford, 7 de maio de 2007. Archive.is URL: https://archive.is/tMAof ↩︎
• 18
  "Instituição Hoover sobre Guerra, Revolução e Paz,” SourceWatch. Archive.is URL: https://archive.is/goevX ↩︎
• 19
  "Antigo NOS O General John Abizaid, Chefe do Comando Central, foi nomeado Pesquisador Visitante Distinto Hoover.(Comunicado de imprensa), Hoover Institution, Universidade Stanford, 7 de maio de 2007. Archive.is URL: https://archive.is/4CejY ↩︎
• 20
  "Sobre Hoover: Conselho de Supervisores,” Hoover Institution. Arquivado em 12 de outubro de 2004. Archive.is URL: https://archive.is/8MSmK ↩︎
• 21
  "Conselho de Supervisores,” Hoover Institution. Arquivado em 10 de novembro de 2007. Archive.is URL: https://archive.is/VYc94 ↩︎
• 22
  "Conselho de Supervisores,” Hoover Institution. Arquivado em 2 de novembro de 2012. Arquivo .pdf arquivado em DeSmogBlog. Archive.is URL: https://archive.is/4CejY ↩︎
• 23
  "Conselho de Supervisores,” Hoover Institution. Arquivado em 5 de abril de 2016. Arquivo .pdf arquivado em DeSmogBlog. Archive.is URL: https://archive.is/o0ucL ↩︎
• 24
  "Sobre Hoover: Conselho de Supervisores,” Hoover Institution. Arquivado em 12 de outubro de 2004. Archive.is URL: https://archive.is/8MSmK ↩︎
• 25
  "Conselho de Supervisores,” Hoover Institution. Arquivado em 10 de novembro de 2007. Archive.is URL: https://archive.is/VYc94 ↩︎
• 26
  "Conselho de Supervisores,” Hoover Institution. Arquivado em 2 de novembro de 2012. Arquivo .pdf arquivado em DeSmogBlog. Archive.is URL: https://archive.is/4CejY ↩︎
• 27
  "Conselho de Supervisores,” Hoover Institution. Arquivado em 5 de abril de 2016. Arquivo .pdf arquivado em DeSmogBlog. Archive.is URL: https://archive.is/o0ucL ↩︎
• 28
  "Sobre Hoover: Conselho de Supervisores,” Hoover Institution. Arquivado em 12 de outubro de 2004. Archive.is URL: https://archive.is/8MSmK ↩︎
• 29
  "Conselho de Supervisores,” Hoover Institution. Arquivado em 10 de novembro de 2007. Archive.is URL: https://archive.is/VYc94 ↩︎
• 30
  "Conselho de Supervisores,” Hoover Institution. Arquivado em 2 de novembro de 2012. Arquivo .pdf arquivado em DeSmogBlog. Archive.is URL: https://archive.is/4CejY ↩︎
• 31
  "Conselho de Supervisores,” Hoover Institution. Arquivado em 5 de abril de 2016. Arquivo .pdf arquivado em DeSmogBlog. Archive.is URL: https://archive.is/o0ucL ↩︎
• 32
  "Membros: Índice por título,” Hoover Institution. Arquivado em 4 de novembro de 2004. Archive.is URL: https://archive.is/d0bqd ↩︎
• 33
  "Bolsistas Seniores,” Hoover Institution. Arquivado em 16 de setembro de 2007. Archive.is URL: https://archive.is/XRwrD ↩︎
• 34
  "Bolsistas de Pesquisa,” Hoover Institution. Arquivado em 16 de setembro de 2007. Archive.is URL: https://archive.is/aGbEj ↩︎
• 35
  "Professores Visitantes Distintos,” Hoover Institution. Arquivado em 17 de setembro de 2007.  Arquivo.is URL: https://archive.is/1Jrp3 ↩︎
• 36
  "Bolsistas de Assuntos de Segurança Nacional,” Hoover Institution. Arquivado em 13 de setembro de 2007.  Arquivo.is URL: https://archive.is/6WKtw ↩︎
• 37
  "Pesquisadores Sênior,” Hoover Institution. Arquivado em 16 de setembro de 2007. Archive.is URL: https://archive.is/p1nKm ↩︎
• 38
  "W. GLENN CAMPBELL E RITA RICARDO-CAMPBELL NACIONAL COMPANHEIROS,” Hoover Institution. Arquivado em 29 de outubro de 2007. Archive.is URL: https://archive.is/MhwZt ↩︎
• 39
  "Companheiro Distinto,” Hoover Institution. Arquivado em 13 de setembro de 2007. Archive.is URL: https://archive.is/Y2FfX ↩︎
• 40
  "Membros Honorários,” Hoover Institution. Arquivado em 16 de setembro de 2007. Archive.is URL: https://archive.is/eZjuI ↩︎
• 41
  "Relatório de 2010: Bolsistas,” Hoover Institution. Arquivado em 21 de outubro de 2012. Arquivo .pdf arquivado em DeSmoglog. Archive.is URL: https://archive.is/SQd7Z ↩︎
• 42
  "bolsistas Hoover,” Hoover Institution. Acesso em 5 de abril de 2016. Arquivo .pdf arquivado em DeSmogBlog. Archive.is URL: https://archive.is/ufyJk ↩︎
• 43
  Ficha informativa da ExxonSecrets: HOOVER INSTITUIÇÃO ON GUERRA, REVOLUÇÃO E PAZ, STANFORD UNIVERSIDADE, HOOVER INSTITUIÇÃO. Archive.is URL: https://archive.is/fVgaS ↩︎
• 44
  "S. Fred Singer,” Hoover Institution. Arquivado em 6 de abril de 2016. Arquivo.is URL: https://archive.is/oJwBv ↩︎
• 45
  Richard A. Epstein. “Perspectiva do Coronavírus" ideias definidoras (Instituição Hoover)16 de março de 2020. Arquivado em 9 de abril de 2020. Arquivo URL: https://archive.vn/4PgbW ↩︎
• 46
  Isaac Chotiner. “A teoria contrária ao coronavírus que influenciou a administração Trump" The New Yorker, Março 30, 2020. Arquivado em 9 de abril de 2020Arquivo URL: https://archive.vn/A5pSg ↩︎
• 47
  Isaac Chotiner. “A teoria contrária ao coronavírus que influenciou a administração Trump" The New Yorker, Março 30, 2020. Arquivado em 9 de abril de 2020Arquivo URL: https://archive.vn/A5pSg ↩︎
• 48
  Isaac Chotiner. “A teoria contrária ao coronavírus que influenciou a administração Trump" The New Yorker, Março 30, 2020. Arquivado em 9 de abril de 2020Arquivo URL: https://archive.vn/A5pSg ↩︎
• 49
  Isaac Chotiner. “A teoria contrária ao coronavírus que influenciou a administração Trump" The New Yorker, Março 30, 2020. Arquivado em 9 de abril de 2020Arquivo URL: https://archive.vn/A5pSg ↩︎
• 50
  Isaac Chotiner. “A teoria contrária ao coronavírus que influenciou a administração Trump" The New Yorker, Março 30, 2020. Arquivado em 9 de abril de 2020Arquivo URL: https://archive.vn/A5pSg ↩︎
• 51
  Isaac Chotiner. “A teoria contrária ao coronavírus que influenciou a administração Trump" The New Yorker, Março 30, 2020. Arquivado em 9 de abril de 2020Arquivo URL: https://archive.vn/A5pSg ↩︎
• 52
  Richard A. Epstein. “Perspectiva sobre o Coronavírus — Revisada" Instituição Hoover6 de abril de 2020. Arquivado em 9 de abril de 2020. Arquivo URL: https://archive.vn/i4vZv ↩︎
• 53
  Richard A. Epstein. “Perspectiva sobre o Coronavírus — Revisada" Instituição Hoover6 de abril de 2020. Arquivado em 9 de abril de 2020. Arquivo URL: https://archive.vn/i4vZv ↩︎
• 54
  Edward Paul Lazear. “Realismo em relação às mudanças climáticas" Hoover Digest Nº 1. (Inverno de 2015) pág. 74. Archive.is URL: https://archive.is/5ETkF ↩︎
• 55
  Edward P. Lazear. “A agenda de mudanças climáticas precisa se adaptar à realidade." O Wall Street Journal2 de setembro de 2014. Arquivo .pdf disponível no DeSmogBlog. Archive.is URL: https://archive.is/ityxl ↩︎
• 56
  Edward P. Lazear. “A agenda de mudanças climáticas precisa se adaptar à realidade." O Wall Street Journal2 de setembro de 2014. Arquivo .pdf disponível no DeSmogBlog. Archive.is URL: https://archive.is/ityxl ↩︎
• 57
  Jeremy Carl. “Por que Nova York está errada sobre o fraturamento hidráulico" CNN, Dezembro 20, 2014. Arquivado em 6 de abril de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/TSS8G ↩︎
• 58
  Jeremy Carl. “Por que Nova York está errada sobre o fraturamento hidráulico" CNN, Dezembro 20, 2014. Arquivado em 6 de abril de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/TSS8G ↩︎
• 59
  Jeremy Carl. “Por que Nova York está errada sobre o fraturamento hidráulico" CNN, Dezembro 20, 2014. Arquivado em 6 de abril de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/TSS8G ↩︎
• 60
  "Publicações recentes e artigos de trabalho: Thomas Gale Moore,” standford.edu. Arquivado em 6 de abril de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/jwdx2 ↩︎
• 61
  Ficha informativa da ExxonSecrets: HOOVER INSTITUIÇÃO ON GUERRA, REVOLUÇÃO E PAZ, STANFORD UNIVERSIDADE, HOOVER INSTITUIÇÃO. Archive.is URL: https://archive.is/fVgaS ↩︎
• 62
  “O Programa da Hoover Institution sobre Instituições Americanas e Desempenho Econômico” (PDF), 6 de dezembro de 1995. Obtido em Greenpeace USAArquivo .pdf arquivado no DeSmogBlog. ↩︎
• 63
  “O Programa da Hoover Institution sobre Instituições Americanas e Desempenho Econômico” (PDF), 6 de dezembro de 1995. Obtido em Greenpeace USAArquivo .pdf arquivado no DeSmogBlog. ↩︎
• 64
  “O Programa da Hoover Institution sobre Instituições Americanas e Desempenho Econômico” (PDF), 6 de dezembro de 1995. Obtido em Greenpeace USAArquivo .pdf arquivado no DeSmogBlog. ↩︎
• 65
  “O Programa da Hoover Institution sobre Instituições Americanas e Desempenho Econômico” (PDF), 6 de dezembro de 1995. Obtido em Greenpeace USAArquivo .pdf arquivado no DeSmogBlog. ↩︎
• 66
  “O Programa da Hoover Institution sobre Instituições Americanas e Desempenho Econômico” (PDF), 6 de dezembro de 1995. Obtido em Greenpeace USAArquivo .pdf arquivado no DeSmogBlog. ↩︎
• 67
  "Informações de Contato,” Hoover Institution. Arquivado em 8 de junho de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/ke5Wu ↩︎