Hume Brophy

Contexto

A Hume Brophy é uma empresa global de relações públicas e lobby. descreve A empresa se define como uma “empresa setorial, política, regulatória e de campanhas que gera resultados para nossos clientes, a fim de aprimorar seus resultados comerciais e melhorar seus ambientes operacionais”.¹

A empresa possui escritórios em Dublin, Londres, Bruxelas, Paris, Frankfurt, Singapura e Hong Kong, "o que permite aos nossos clientes um acesso incomparável ao mais alto nível de tomada de decisões internacionais". de acordo com seu site.²

A empresa afirma que seu escritório em Bruxelas "proporciona acesso estratégico à capital da UE".

De acordo com o eBook da Digibee biografia da equipe Segundo Eamonn Lawler, diretor de contas da Hume Brophy em Bruxelas, o trabalho da empresa com seus clientes tende a se concentrar no planejamento e execução de campanhas de relações públicas, com um objetivo específico de política pública ou legislação a ser alcançado. Assessorando grandes multinacionais, startups inovadoras e associações comerciais da UE, analisamos as implicações comerciais de uma proposta legislativa e, em seguida, alavancamos o engajamento político, de terceiros e da mídia para atingir os objetivos políticos dos clientes.³

A Hume Brophy é especializada nos setores de aviação, energia, serviços financeiros, alimentos e agricultura. A empresa diz que sua “prática agroalimentar orienta nossos clientes em procedimentos complexos encontrados nas aprovações agrícolas, de produção de alimentos e de produtos químicos”.⁴

Os clientes atuais da Hume Brophy na União Europeia incluem: Eurosementes, Baviera, Grupo de Renovação do Glifosatoe a Aliança de Sustentabilidade dos EUA, juntamente com várias companhias aéreas.⁵

Hume Brophy é executado da Grupo de Renovação do Glifosato (GRG), um grupo de empresas que trabalham em conjunto para solicitar a renovação da autorização da UE para o glifosato, substância ativa de um herbicida agrícola. O GRG é baseado dos escritórios de Hume Brophy, em lado das empresas do agronegócio nomeadas como membros do GRG.⁶ ⁷

Hume Brophy é o único lobista registrado do GRG e recebido Entre 300,000 e 399,999 euros, a organização recebeu investimentos da Hume Brophy em 2021, tornando-se o maior cliente da empresa em Bruxelas.⁸

Antigos clientes da Hume Brophy incluir A empresa de mineração e processamento de carvão Peabody Energy, bem como a Associação Mundial do Carvão, uma entidade comercial que representa a indústria do carvão.⁹

Posição sobre as mudanças climáticas

A Hume Brophy não possui uma declaração pública sobre mudanças climáticas em seu site.

Sua página sobre trabalho agroalimentar estados“O desafio de alimentar uma população global em constante crescimento, ao mesmo tempo que se busca um equilíbrio com as preocupações de sustentabilidade, é algo que desperta o interesse de um grupo cada vez maior de partes interessadas.”¹⁰

Após um evento realizado em maio de 2022 com a FoodDrinkEurope e a Food and Drink Federation, duas associações da indústria alimentar, Hume Brophy publicado um artigo em seu site intitulado "Após a invasão: qual o futuro da alimentação e da agricultura na UE e no Reino Unido?", que afirmava:¹¹

Com o aumento de 30% nos preços dos alimentos no último ano, a verdadeira preocupação com a segurança alimentar reside nos impactos a longo prazo: se os custos forem altos, a disponibilidade de fertilizantes e matéria-prima será afetada, de modo que os agricultores que têm condições de plantar não poderão fazê-lo. […]

“As metas climáticas também estão começando a ser deixadas de lado. Em toda a Europa, estamos vendo governos retirarem o apoio às energias renováveis, mas até que ponto podemos manter o meio ambiente como refém da produção de alimentos?”

“…muitos argumentam que isso é imprudente, e a corrida para emissões líquidas zero não pode ser comprometida… Durante esta crise, devemos encontrar uma maneira de nos alimentar, sem perder de vista nossas metas climáticas.”

O artigo sugeriu que o Reino Unido deveria rever a segurança alimentar e melhorar a produtividade interna, e que a agricultura de precisão é "considerada o futuro do setor".

Pressão

De acordo com seu registro no Cadastro de Transparência da UE, a Hume Brophy trabalha com uma “gama de clientes, incluindo associações comerciais, empresas e coalizões de organizações” em áreas de política da UE e políticas associadas, incluindo:¹²

Serviços financeiros e commodities
Mercado
Energia e Meio Ambiente
Agricultura/Alimentação
Assistência médica
Tecnologia digital
produtos quimicos
Transporte

a empresa listado Mais de 50 clientes em 2021, incluindo o Glyphosate Renewal Group, Bayer, Euroseeds e a US Sustainability Alliance.¹³ As propostas legislativas ou políticas visadas incluíam várias relacionadas à agricultura e à alimentação, como as estratégias "Do Prado ao Prato" e de Biodiversidade da UE, e a Revisão da Diretiva sobre o Uso Sustentável de Pesticidas. A Hume Brophy afirma em seu site que também representou empresas dos setores de aviação, biomassa e biocombustíveis.

Tinha registrado 29 reuniões com altos funcionários da Comissão Europeia entre 2015 e 2022.¹⁴

De acordo com informações do Registo de Transparência da UE e do perfil da Hume Brophy no LobbyFacts, os seus clientes de lobby em Bruxelas incluem:

O apoio de lobby de Hume Brophy em Bruxelas parece incluir organizando reuniões com membros da Comissão,²⁷ arranjando semelhantes para clientes,²⁸ ²⁹ e coordenando comunicados de imprensa.³⁰ ³¹

Por exemplo, em abril de 2022, Hume Brophy moderado um evento para a Euroseeds e a American Seed Trade Association intitulado “Novas técnicas genômicas: quais os benefícios para as PMEs no setor agroalimentar?”³²

No passado, a Hume Brophy representou empresas de combustíveis fósseis e grandes empresas de tabaco. Em 2015, recebido De acordo com o perfil da Associação Mundial do Carvão no site de transparência LobbyFacts, o valor pago para representar a entidade varia entre 50,000 e 99,999 euros.³³

Hume Brophy recebeu entre €50,000 e €99,999 em ambos os casos. 2013-14 e 2015 para representar a empresa de carvão Peabody Energy, que em 2015 disse A Casa Branca afirmou que os gases de efeito estufa representam um "dano inexistente" e são um "gás benigno essencial para toda a vida".³⁴ ³⁵ ³⁶

Em 2016, DeSmog relatado Segundo documentos judiciais, a Peabody Energy financiou dezenas de grupos negacionistas das mudanças climáticas.³⁷

Em 2016, o Observatório Europeu Corporativo apresentado Uma denúncia contra a Hume Brophy e sua representação da Associação Mundial do Carvão às autoridades de registro de lobistas da UE. Segundo o Corporate Europe Observatory: “acusamos [a Hume Brophy] de facilitar uma reunião entre um grupo de lobby então não registrado (a Associação Mundial do Carvão) e um alto funcionário da Comissão, infringindo as próprias regras da Comissão. Além disso, acusamos a Hume Brophy de não declarar a Associação Mundial do Carvão como seu cliente de lobby.”³⁸

Segundo o CEO, Hume Brophy arranjado A Associação Mundial do Carvão realizou mais duas reuniões com Marie Donnelly, diretora de energias renováveis, pesquisa e inovação e eficiência energética da DG Energy. Embora Donnelly não tenha infringido nenhuma regra, que se aplica apenas a funcionários de alto escalão, ela teria ignorado a orientação oficial que recomenda a todos os funcionários que garantam o registro de seus lobistas.³⁹

Em 2018, Donnelly era contratado por Hume Brophy, e a partir de 2022 permaneceu um Consultor Sênior e Consultor de Energia em seu escritório em Bruxelas.⁴⁰ ⁴¹

Hume Brophy também foi criticado por sua representação da indústria do tabaco. Em fevereiro de 2011, o jornal The Guardian noticiou que uma campanha bem-sucedida da Federação Nacional de Varejistas Independentes (NFIR, na sigla em inglês) contra a proibição da exposição de cigarros em lojas do Reino Unido havia sido financiada pela British American Tobacco (BAT). A Hume Brophy, que representava a British American Tobacco, participou de reuniões entre a BAT e a NFIR sobre a campanha. Também foi relatado que a empresa enviou e-mails a parlamentares alegando que a proibição teria um “efeito devastador no setor de pequenas empresas em sua circunscrição”.⁴²

Lobby em prol da estratégia "Do Campo ao Prato"

De acordo com o seu registo no Registo de Transparência da UE, a Hume Brophy tem suportado Comunicação sobre temas como a Estratégia "Do Campo ao Prato" (F2F), a Estratégia de Biodiversidade, a Estratégia da UE para o Solo em 2030 e a Revisão da Diretiva sobre o Uso Sustentável de Pesticidas (SUR) para diversos clientes.⁴³

Em 2021, seus clientes nesses setores agroalimentares incluíam:

Baviera – Um dos principais fornecedores globais de agroquímicos, sementes de cultivo e ferramentas digitais relacionadas à agricultura.
Eurosementes – Uma organização comercial da indústria de sementes, cujos membros incluem grandes empresas como a Bayer, Syngenta, Corteva, UPL e BASF
Aliança de Sustentabilidade dos EUA – Uma associação agroindustrial cujos membros incluir o Conselho de Exportação de Lácteos dos EUA e a Federação de Exportação de Carne dos EUA⁴⁴
AnimalhealthEurope – Uma associação que representa a indústria de medicamentos veterinários.
Interprofessional de Porcino de Capa Blanca (INTERPORC) – Associação espanhola da indústria de carne suína branca.
Centrale Organisatie voor de Vleesector (COV) – A associação comercial da indústria de carne na Holanda
Inaporc: Associação comercial do setor suíno francês
Landbrug & Fodevarer (L&F) – Uma organização empresarial dinamarquesa para os setores agrícola e alimentar.
Indústria de Carne da Irlanda (IBEC) – A associação comercial da indústria de carne irlandesa.
Verband der Fleischwirtschagt eV (VDF) – Associação comercial da indústria de carne alemã

Muitas dessas empresas e organizações fizeram lobby em relação às metas do programa "Do Campo ao Prato" da UE, incluindo Bayer, Syngenta, Corteva, BASF, UPL e AnimalHealthEurope.

Em maio de 2021, George Lyon, lobista sênior da Hume Brophy em Bruxelas, hospedado Evento de lançamento de uma avaliação de impacto "Do Campo ao Prato" intitulada "Os valores socioeconômicos e ambientais do melhoramento de plantas na UE e em alguns Estados-Membros da UE".⁴⁵ Eurosementes comissionado A consultoria científica HFFA Research foi responsável pela elaboração do relatório. O estudo foi idealizado e financiado pela Euroseeds.⁴⁶

Além dos palestrantes listados, Hume Brophy também convidado O chefe de gabinete de Janusz Wojciechowski, Comissário Europeu para a Agricultura, esteve presente no evento.⁴⁷

O estudo examinado A possibilidade de o melhoramento genético de plantas ajudar a compensar as supostas baixas produtividades agrícolas "potencialmente resultantes" das estratégias "Do Prado ao Prato" e "Biodiversidade". A avaliação de impacto concluiu que "sem acelerar o melhoramento genético de plantas na UE no futuro, os objetivos das estratégias 'Do Prado ao Prato' e 'Biodiversidade' e, portanto, do Pacto Ecológico Europeu, dificilmente serão alcançados".⁴⁸

Os autores do estudo estabelecido que os resultados “nunca foram influenciados pelo idealizador e pelos apoiadores do estudo”. No entanto, reconheceram que um “grupo de direção do projeto” da Euroseeds, bem como as “organizações parceiras” da Euroseeds, forneceram “feedback contínuo e valioso ao longo da fase de pesquisa” do projeto.⁴⁹

O Observatório Corporativo da Europa, grupo de fiscalização do lobby corporativo da UE. argumentou que as conclusões do estudo "reproduzem a lista de desejos regulatórios do lobby da indústria de transgênicos".⁵⁰

Em outubro de 2021, a Euroseeds co-patrocinado um evento online com a American Seed Trade Association, intitulado "Como a inovação e as novas tecnologias na agricultura, como a Inovação no Melhoramento de Plantas, podem contribuir para um sistema alimentar mais sustentável?"⁵¹ Hume Brophy arranjado O evento contou com a presença do Diretor de Assuntos Internacionais da DG Agri, John Clarke, que discursará. Outros palestrantes confirmados incluem a eurodeputada Veronika Vrecionová, o chefe de gabinete do Comissário Europeu para a Agricultura, Jaciej Golubiewski, a diretora do Centro de Pesquisa para o Desenvolvimento da Universidade de Bonn, Dra. Marin Quin, e a Dra. Chavonda Jacobs-Young e Doug McKalip, do Departamento de Agricultura dos EUA.⁵²

George Lyon, lobista da Hume Brophy, que anteriormente sido Um eurodeputado e presidente escocês da União Nacional dos Agricultores (NFU, na sigla em inglês) tem se manifestado veementemente sobre as metas "Do Prado ao Prato" da UE, particularmente no que diz respeito à invasão da Ucrânia pela Rússia e seus efeitos no sistema alimentar global.⁵³

Em um artigo de opinião publicado em abril de 2022 no O jornal e a imprensa, Lyon escreveu:⁵⁴

A crise [na Ucrânia] levou vários países da UE a questionarem se a estratégia "Do Prado ao Prato" da Comissão Europeia é a abordagem correta para descarbonizar o setor agrícola na Europa. Especialistas preveem que as medidas vinculativas da estratégia "Do Prado ao Prato", que visam reduzir drasticamente o uso de pesticidas e nitrogênio e aumentar significativamente a produção orgânica para 25% das terras agrícolas na UE, podem reduzir a produção de alimentos em 10 a 15%. Eles alertam que isso coloca em risco a segurança alimentar na Europa.

“Muitos agora questionam se é sensato para a UE sacrificar a produção de alimentos e depender de importações, tendo em vista as duras lições do setor energético.”

Lyon prosseguiu afirmando que, embora as organizações agrícolas não devam ser isentas das metas de emissões líquidas zero para o setor agrícola, é preciso questionar como essas metas serão atingidas. Lyon defendeu a abordagem americana de buscar “práticas de agricultura climática inteligente que reduzam as emissões de carbono e aumentem a produtividade”. Ele contrastou essas práticas com a abordagem da UE:

“A Comissão Europeia, liderada pelo vice-presidente Frans Timmermans, parece opor-se ideologicamente à agricultura intensiva, ignorando o facto de esta produzir a grande maioria dos alimentos que consumimos.”

A agricultura climática inteligente e a "intensificação sustentável" têm sido defendidas pela indústria como medidas necessárias para atender à demanda por alimentos e, ao mesmo tempo, reduzir as emissões de carbono. No entanto, as ONGs têm acusado A indústria utiliza o "argumento da fome" – ou seja, alimenta temores irreais sobre a segurança alimentar na Europa em função da guerra da Rússia com a Ucrânia – para garantir que a agricultura do continente continue dependendo de práticas agrícolas com uso intensivo de produtos químicos.⁵⁵

De acordo com as Rastreamento Segundo o Corporate Europe Observatory, de Lyon, em 2020, a estratégia "do campo ao prato" foi "publicamente solicitada pelo adiamento" em resposta à pandemia de COVID-19.⁵⁶

Em setembro de 2022, o Conselho da UE – que representa os Estados-Membros que aprovam as propostas da Comissão – foi ditou Segundo reportagem, o governo estaria “relutante” em implementar os planos para reduzir pela metade o uso de pesticidas como parte da estratégia “Do Campo ao Prato”. Financial Times.⁵⁷

Em dezembro de 2022, Estados-Membros votado Reavaliar os planos para reduzir pela metade o uso de pesticidas, uma decisão que o grupo de campanha ambiental ARC2020 ditou Foi resultado da “pressão do lobby dos pesticidas e do agronegócio”.⁵⁸

Fazendo lobby para o Grupo de Renovação do Glifosato

O processo de Grupo de Renovação do Glifosato (GRG), que é baseado Nos escritórios da Hume Brophy, um grupo de empresas trabalha pela renovação da autorização da UE para o uso do glifosato, um herbicida potente. A decisão sobre a renovação da aprovação do glifosato na UE é esperada para meados de 2023.⁵⁹ ⁶⁰

O glifosato é amplamente utilizado por agricultores para matar ervas daninhas em suas plantações. Práticas agrícolas intensivas, incluindo o uso excessivo de agrotóxicos como o glifosato, têm sido encontrado ser perigoso para as abelhas e outros polinizadores. Esses animais são a base dos sistemas alimentares e da reprodução vegetal em todo o mundo, pois polinizam cerca de dois terços das culturas agrícolas globais.⁶¹

O glifosato é um principal substância ativa em produtos pesticidas e herbicidas que alguns estudos associaram ao desenvolvimento de câncer.⁶² Em 2015, a Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (IARC) da Organização Mundial da Saúde (OMS) classificado glifosato como “provavelmente cancerígeno para humanos”.⁶³ A Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) publicado Um rascunho de avaliação de risco à saúde humana, de 2017, afirma que o glifosato "provavelmente não" é cancerígeno para humanos.⁶⁴ A Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos simplesmente estados que o glifosato é “amplamente utilizado em produtos fitossanitários” para “combater ervas daninhas que competem com as culturas agrícolas”.⁶⁵

Os fabricantes de “produtos fitossanitários” (PPPs) que contêm glifosato, incluindo o produto Roundup da Monsanto, foram processou nos Estados Unidos e na Europa.⁶⁶ Em 2020, a gigante agroquímica Bayer, que adquirido Em 2018, a Monsanto fez um acordo extrajudicial no valor de US$ 10 bilhões para encerrar processos relacionados ao câncer causado pelo Roundup. O acordo não incluiu a retirada do Roundup do mercado.⁶⁷

Hume Brophy fez lobby Em Bruxelas para o GRG.⁶⁸ A GRG é cliente da Hume Brophy desde 2013, quando era conhecido como a Força-Tarefa do Glifosato. Desde 2013, a GRG/GTF pagou à Hume Brophy um total de € 900,000 a € 1,599,992 por atividades de lobby na Europa, colocando-a entre as empresas mais requisitadas. maiores clientes da UE durante a última década.⁶⁹ ⁷⁰ ⁷¹ ⁷² ⁷³ ⁷⁴ ⁷⁵ ⁷⁶

Em 2021, o GRG foi o maior cliente da Hume Brophy na União Europeia e em Bruxelas. fornecendo Receita entre € 300,000 e € 399,999.⁷⁷

Membros do GRG incluir Albaugh Europe SARL, Barclay Chemicals Manufacturing Ltd., Bayer Agricultura, Ciech Sarzyna SA, Industrias Afrasa SA, Nufarm GMBH & Co.KG (de propriedade parcial de Corporação Sumitomo), Sinon Corporation e Syngenta Crop Protection Ltda.⁷⁸

Hume Brophy esteve envolvido em diversas atividades de lobby com o GRG ao longo da última década.

Em 2021, Hume Brophy moderado Um webinar, patrocinado pela Bayer, no qual foi explicado um dossiê de renovação do glifosato submetido pelo GRG em junho de 2020 à Comissão Europeia para o próximo processo de aprovação.⁷⁹

Em 2017, as comissões da UE relativas à Agricultura e Desenvolvimento Rural e ao Ambiente, à Saúde Pública e à Segurança Alimentar mantido Uma audiência sobre os "Documentos da Monsanto". A audiência examinou se a Monsanto havia "influenciado indevidamente estudos regulatórios sobre a segurança do glifosato", após alegações feitas e documentos descobertos em tribunais dos EUA. A Monsanto se recusou a comparecer à audiência e, em resposta, seus lobistas foram proibidos de entrar no Parlamento Europeu.⁸⁰

ONGs como a Friends of the Earth Europe e a LobbyWatch apelaram aos departamentos da UE para que estendessem a proibição à Hume Brophy e à Glyphosate Task Force – antecessora da GRG – escrita“Sabemos que a influência da Monsanto vai muito além do seu registo declarado como entidade de lobby. O registo de transparência permite-nos constatar que os seus interesses são representados por uma série de organizações, desde consultorias de lobby a associações comerciais.”⁸¹

Um artigo de opinião de 2017 do lobista da Hume Brophy, George Lyon, em A imprensa e o jornal afirmou“A renovação da licença do glifosato também foi sequestrada por uma campanha política populista semelhante, promovida por ONGs ambientalistas, apesar da Agência Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFTA) ter dado o aval. Com os OGM, a história se repetiu.”⁸²

Em 2016, os lobistas de Hume Brophy mantido Reuniões com o então Comissário de Saúde e Segurança Alimentar, Vytenis Andriukaitis, em nome do GRG, antes da aprovação do glifosato em 2017.⁸³

Hume Brophy também arranjado Reunião sobre a renovação da autorização do glifosato entre dois representantes da Monsanto e um membro do gabinete do Comissário Europeu do Comércio.⁸⁴

No reuniãoRepresentantes da Monsanto "enfatizaram os prejuízos econômicos da empresa devido aos atrasos na aprovação e à imprevisibilidade enfrentada pelos agricultores no plantio de sementes. Essa situação causa danos aos agricultores e gera custos elevados para a Monsanto, que teve que indenizá-los."⁸⁵

Em 2016, Hume Brophy também esteve envolvido na redação de dois comunicados de imprensa para a Força-Tarefa do Glifosato – a antecessora do GRG.

Um comunicado de imprensa de 6 de junho intitulado "Força-Tarefa do Glifosato Lamenta a Politização Extrema de um Processo de Renovação da UE que Deveria Ser Baseado na Ciência", que respondia à decisão de estender a aprovação existente do glifosato por 18 meses, até 2017, em vez de conceder uma aprovação completa, estabelecido que a “expiração repentina” da aprovação do glifosato “acarretaria sérias consequências para os agricultores europeus”, classificando o herbicida como “uma ferramenta confiável e eficaz para o controle de ervas daninhas e a proteção da produtividade agrícola”.⁸⁶

O presidente do Grupo de Trabalho, Richard Garnett, acrescentou: "A indecisão entre os Estados-Membros e a necessidade de uma prorrogação são extremamente lamentáveis e um triste sinal de quão politicamente carregado se tornou o processo de renovação do glifosato."

Comunicado de imprensa de 7 de março de 2016 criticado ativistas por supostamente "politizarem um processo científico", afirmando:⁸⁷

"O Grupo de Trabalho sobre Glifosato (GTF) considera inaceitável a mais recente interferência de ativistas no processo regulatório da UE e se opõe à pressão exercida hoje por ativistas antipesticidas contra os representantes dos Estados-Membros que participam da reunião do Comitê Permanente de Fitofármacos, que acontece hoje em Bruxelas."

“O processo europeu de aprovação de pesticidas é rigoroso e transparente. No caso do glifosato, trata-se de uma das avaliações mais abrangentes e completas de uma substância ativa até hoje.”

Pessoas chave

CEO da Hume Brophy Conall McDevitt é um ex-membro da Assembleia da Irlanda do Norte (2010-2013).⁸⁸ ⁸⁹

Jill Craig é o diretor-geral do escritório da Hume Brophy em Bruxelas.⁹⁰

Para 2022-23, Hume Brophy listas 20 funcionários que têm acesso ao Parlamento Europeu.⁹¹

Em 2015, a ex-parlamentar britânica Esther McVey foi contratado pela empresa após perder seu assento nas eleições gerais do Reino Unido.⁹²

McVey devolvida para o Parlamento após reconquistar sua cadeira nas eleições de 2017.⁹³

A empresa também anteriormente contratado James Wharton, após trabalhar como chefe de campanha de Boris Johnson.⁹⁴

George Lyon É consultor sênior e “especialista em agronegócio” da Hume Brophy. foi eurodeputado liberal democrata durante cinco anos e “membro influente da Comissão da Agricultura do Parlamento Europeu, trabalhando na reforma da PAC, no orçamento da UE e na política comercial”. de acordo com Sua biografia está disponível no site de Hume Brophy. Ele também foi Chefe de Gabinete e Vice-Ministro das Finanças no Parlamento Escocês, além de Presidente da NFU Scotland, o sindicato agrícola do Reino Unido.⁹⁵ ⁹⁶

Lyon tem se manifestado veementemente sobre as metas climáticas escocesas para o setor agrícola. Em agosto de 2022, ele escreveu“Em 2019, os líderes da indústria agrícola escocesa estavam completamente alheios à situação quando o governo escocês promulgou uma lei que estabelecia uma meta vinculativa exigindo que a agricultura escocesa reduzisse suas emissões em impressionantes 34%, de 7.5 milhões de toneladas para 5.3 milhões de toneladas até 2032.”⁹⁷

Ele também é um defensor da exploração de petróleo e gás no Mar do Norte. escrita Em abril de 2022, foi declarado que a dependência europeia do fornecimento de petróleo e gás russo "evidencia a insensatez daqueles no Reino Unido que defendem que o petróleo e o gás no Mar do Norte sejam deixados intocados".⁹⁸

Recursos

1
"Hume Brophy,” Hume Brophy. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/maOZn
2
"As nossas pessoas,” Hume Brophy. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/G13df
3
"Eamonn Lawler,” Hume Brophy. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/Elg29
4
"Setores,” Hume Brophy. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/Os95J
5
"Hume Brophy”, Registo de Transparência da Comissão Europeia. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/UFBdH
6
"Termos e CondiçõesGrupo de Renovação do Glifosato. Arquivado em 31 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/RuEkX
7
"Atlas Agroalimentar – Fatos e números sobre as corporações que controlam o que comemos em 2017,” Fundação Heinrich Böll, Fundação Rosa Luxemburgo e Amigos da Terra Europa, 2017. Arquivado em 31 de agosto de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
8
"Hume BrophyRegisto de Transparência da Comissão Europeia. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/UFBdH
9
"Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 21 de fevereiro de 2016. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD
10
"Este é o mundo do agronegócio.,” Hume Brophy. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/LfSEm
11
"Após a invasão: qual o futuro da alimentação e da agricultura na UE e no Reino Unido?“Hume Brophy, 4 de maio de 2022.” Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/Eosru
12
"Hume BrophyRegisto de Transparência da Comissão Europeia. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/UFBdH
13
"Hume BrophyRegisto de Transparência da Comissão Europeia. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/UFBdH
14
"Reuniões – Hume Brophy“Registo de Transparência da Comissão Europeia, 29 de setembro de 2022. Arquivado em 29 de setembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.”
15
"Hume BrophyRegisto de Transparência da Comissão Europeia. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/UFBdH
16
"Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 17 de junho de 2015. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD
17
"Hume Brophy”, LobbyFacts.eu, 21 de fevereiro de 2016. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD
18
"Hume BrophyRegisto de Transparência da Comissão Europeia. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/UFBdH
19
"Hume BrophyRegisto de Transparência da Comissão Europeia. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/UFBdH
20
"Hume Brophy”, LobbyFacts.eu, 23 de outubro de 2019. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD
21
"Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 25 de abril de 2017. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD
22
"Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 3 de abril de 2020. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD
23
"Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 9 de julho de 2019. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD
24
"Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 18 de julho de 2018. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD
25
"Hume Brophy,LobbyFacts.eu, 26 de abril de 2015. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.vn/t5Yl1
26
"Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 21 de fevereiro de 2016. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD
27
Cecile Billaux, Assunto do e-mail: “Enc: Solicitação de reunião””, no site AsktheEu, 7 de setembro de 2016. Arquivado em 29 de setembro de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
28
"Novas técnicas genômicas: quais os benefícios para as PMEs do setor agroalimentar?”, Euroseeds, 2022. Arquivado em 29 de setembro de 2022Arquivo .pdf arquivado como DeSmog.
29
"Como a inovação no melhoramento de plantas impulsiona a agricultura sustentável na UE”, Aceite o encontro. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/8c9I9
30
"O Grupo de Trabalho sobre Glifosato lamenta a extrema politização de um processo de renovação da UE que deveria ser baseado na ciência.”, Business Wire, 6 de junho de 2016. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/sAley
31
"Força-Tarefa do Glifosato: Ativistas de ONGs ignoram uma das maiores e mais completas avaliações de uma substância ativa já realizadas, numa tentativa de politizar um processo científico.“Business Wire, 7 de março de 2016.” Arquivado em 17 de novembro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/jbQlR
32
"Novas técnicas genômicas: quais os benefícios para as PMEs do setor agroalimentar?,” Euroseeds, 2022. Arquivado em 29 de setembro de 2022Arquivo .pdf arquivado como DeSmog.
33
"Hume Brophy”, LobbyFacts.eu, 21 de fevereiro de 2016. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD
34
"Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 17 de junho de 2015. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD
35
"Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 21 de fevereiro de 2016. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD
36
Kevin Grandia. “Peabody Energy à Casa Branca: Gases de efeito estufa são um "dano inexistente"“,” DeSmog, 14 de julho de 2015.
37
Farron Cousins, “Documentos judiciais mostram que a gigante do carvão Peabody Energy financiou dezenas de grupos negacionistas das mudanças climáticas.,” DeSmog, 13 de junho de 2016.
38
"O registo de lobistas é demasiado ineficaz para ser eficaz.”, Observatório Corporativo da Europa, 17 de maio de 2016. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/vFRHP
39
"Na linha de frente do lobby não registrado.,” Observatório Corporativo da Europa, 16 de fevereiro de 2016. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/ifKmr
40
Dulach Glynn. “Hume Brophy contrata consultor sênior da Comissão EuropeiaAssociação de Consultores de Relações Públicas, 21 de novembro de 2018. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/EsmFm
41
"Este é o mundo da energia.,” Hume Brophy. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/TNyLp
42
Jamie Doward. “A British American Tobacco admite ter financiado campanha contra a proibição de exibição de produtos na loja.,” The Guardian, 28 de maio de 2011. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/HIPu4
43
"Hume BrophyRegisto de Transparência da Comissão Europeia. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/UFBdH
44
"Sobre”, Aliança de Sustentabilidade dos EUA. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/JVdoQ
45
"Como a inovação no melhoramento de plantas impulsiona a agricultura sustentável na UE“Aceite o encontro.” Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/8c9I9
46
Steffen Noleppa, Matti Cartsburg, “Os valores socioeconômicos e ambientais do melhoramento de plantas na UE e em alguns Estados-Membros da UE.,” Pesquisa HFFA, maio de 2021. Arquivado em 29 de setembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.
47
"Convite – Evento online da Euroseeds, 17 de maio de 2021“E-mail de Hume Brophy para Jorge Pinto Antunes, 4 de maio de 2021. Fornecido pela Comissão Europeia, acessado via AsktheEU, 4 de maio de 2021.” Arquivado em 21 de novembro de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
48
Steffen Noleppa, Matti Cartsburg, “Os valores socioeconômicos e ambientais do melhoramento de plantas na UE e em alguns Estados-Membros da UE.,” Pesquisa HFFA, maio de 2021. Arquivado em 29 de setembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.
49
Steffen Noleppa, Matti Cartsburg, “Os valores socioeconômicos e ambientais do melhoramento de plantas na UE e em alguns Estados-Membros da UE.,” Pesquisa HFFA, maio de 2021. Arquivado em 29 de setembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.
50
"Um lobby ruidoso por uma primavera silenciosa: as táticas de lobby da indústria de pesticidas contra o programa "Do Campo ao Garfo"" Observatório Corporativo da Europa, 17 de Março, 2022. Arquivado em 26 de julho de 2022Arquivo PDF: https://archive.ph/hpFb3
51
"Traçando a cooperação transatlântica para um sistema alimentar sustentável.,” Euroseeds, 13 de outubro de 2021. Arquivado em 21 de novembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/BSLvr
52
E-mail de Hume Brophy, “RE: Convite como palestrante convidado: Diálogo transatlântico sobre inovação agrícola para um sistema alimentar sustentável,” Fornecido pela Comissão Europeia, acessado via AsktheEU, 8 de outubro de 2021. Arquivado em 21 de novembro de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
53
"George Lyon,” Hume Brophy. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/fFGwS
54
George Lyon. “George Lyon: A guerra na Ucrânia levanta questões sobre as políticas energéticas e agrícolas." O jornal e a imprensa, Abril 2, 2022. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/yqaN7
55
Matthias Wolfschmidt. “Artigo de Opinião | Jogos Vorazes e Pesticidas ConfinadosARC 2020, 20 de setembro de 2022. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/1VqbT
56
"Corona Lobby Watch,” Observatório Corporativo da Europa, 1º de maio de 2020. Arquivado em 5 de outubro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/7zV7l
57
Andy Bounds, “União Europeia adia redução do uso de pesticidas por receio da queda na produção de alimentos." Financial Times, Setembro 13, 2022. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/KqPwk
58
“SUR – Regulamentação de Pesticidas – Atrasada por Avaliação de Impacto Adicional” ARC2020, Dezembro 20, 2022. Arquivado em 21 de dezembro de 2022URL do arquivo: https://archive.vn/9KyjI
59
"Termos e CondiçõesGrupo de Renovação do Glifosato. Arquivado em 31 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/RuEkX
60
"Atlas Agroalimentar – Fatos e números sobre as corporações que controlam o que comemos em 2017,” Fundação Heinrich Böll, Fundação Rosa Luxemburgo e Amigos da Terra Europa, 2017. Arquivado em 31 de agosto de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
61
"O declínio das populações de abelhas representa uma ameaça à segurança alimentar e à nutrição globais.Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura, 20 de maio de 2019. Arquivado em 17 de outubro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/0uxsX
62
"glifosatoComissão Europeia. Arquivado em 4 de outubro de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/zRFSP
63
"Monografias da IARC, Volume 112: avaliação de cinco inseticidas e herbicidas organofosforados," Organização Mundial de Saúde. Arquivado em 1 de abril de 2019
64
"A EPA divulga avaliações de risco preliminares para o glifosato.Agência de Proteção Ambiental. Arquivado em 19 de setembro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/f1Dlt
65
"glifosatoAutoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos. Arquivado em 19 de agosto de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/hQqsd
66
Patrícia Cohen. “Fabricante do Roundup pagará US$ 10 bilhões para encerrar processos relacionados ao câncer.“The New York Times, 24 de junho de 2020.” Arquivado em 1 de novembro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/dixLp
67
Camila Domonoske. “Adeus, Monsanto: o nome da gigante agroquímica é mencionado na aquisição pela Bayer." Rádio Pública Nacional, Junho 4, 2018. Arquivado em 27 de outubro de 2022URL do arquivo: https://archive.vn/4I5ti
68
"Hume BrophyRegisto de Transparência da Comissão Europeia. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/UFBdH
69
2013-2014: “Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 17 de junho de 2015. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD
70
2015: “Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 21 de fevereiro de 2016. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD
71
2016: “Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 25 de abril de 2017. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD
72
2017: “Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 18 de julho de 2018. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD
73
2018: “Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 23 de outubro de 2019. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD
74
2019: “Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 3 de abril de 2020. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD
75
2020: “Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 19 de janeiro de 2021. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD
76
2021: “Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 13 de maio de 2022. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD
77
"Hume BrophyRegisto de Transparência da Comissão Europeia. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/UFBdH
78
"DadosGrupo de Renovação do Glifosato. Arquivado em 12 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.vn/ryTUv
79
"Webinário da Bayer – Glifosato: o dossiê em 20 minutosVídeo do YouTube carregado pelo usuário Bayer Crop Science em 21 de janeiro de 2021. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
80
Arthur Neslen. “Monsanto banida do Parlamento Europeu“The Guardian, 28 de setembro de 2017.” Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/Rn5Kq
81
Carta de apoio solicitando uma proibição abrangente, transparente e eficaz do lobby da Monsanto.,”Alter-UE. Arquivado em 29 de setembro de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
82
George Lyon. “George Lyon – O Brexit representa um avanço bem-vindo, afastando Bruxelas do controle sobre a regulamentação de pesticidas, herbicidas e biotecnologia.“The Press and Journal, 9 de maio de 2017.” Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/fJUyM
83
Jenny Hopkinson e Giulia Paravicini. “Como a pressão popular surpreendeu a Monsanto,” POLITICO, 8 de junho de 2016. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/Tsloq
84
Cecile Billaux. “Assunto do e-mail: “Enc: Solicitação de reunião”,” no site AsktheEu, 7 de setembro de 2016. Arquivado em 29 de setembro de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
85
Cecile Billaux. Assunto do e-mail: “Relatório – Reunião da CBi com a Monsanto, 21/09/2016” No site AsktheEu, em 26 de setembro de 2016. Arquivado em 29 de setembro de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
86
"O Grupo de Trabalho sobre Glifosato lamenta a extrema politização de um processo de renovação da UE que deveria ser baseado na ciência.“Business Wire, 6 de junho de 2016.” Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/sAley
87
"Força-Tarefa do Glifosato: Ativistas de ONGs ignoram uma das maiores e mais completas avaliações de uma substância ativa já realizadas, numa tentativa de politizar um processo científico.“Business Wire, 7 de março de 2016.” Arquivado em 17 de novembro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/jbQlR
88
"Conall McDevitt,” Hume Brophy. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/7NmMp
89
"Conall McDevitt, do SDLP, abandona a política devido a problemas com pagamento." BBC Notícias, Setembro 4, 2013. Arquivado em 22 de julho de 2022URL do arquivo: https://archive.vn/xTz44
90
"Jill Craig,” Hume Brophy. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.vn/rWk5g
91
"Hume BrophyRegisto de Transparência da Comissão Europeia. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/UFBdH
92
"Resumo das candidaturas a nomeações empresariais – Esther McVey,” Gov.uk, 4 de abril de 2022. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/3AXgx
93
"A Exma. Sra. Esther McVey, Deputada,” Gov.uk. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/upqud
94
Adam Ramsay. “Bem-vindos ao governo de Boris Johnson, composto inteiramente por lobistas.“OpenDemocracy, 27 de julho de 2019.” Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/V74UX
95
"George Lyon,” Hume Brophy. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/fFGwS
96
Paulo Hutcheon. “Polêmica ocorre quando ex-eurodeputado assume papel de lobista para empresa da GM" O Herald, Janeiro 24, 2015. Arquivado em 18 de janeiro de 2022URL do arquivo: https://archive.vn/21a89
97
George Lyon. “George Lyon: NFUS foi encontrado dormindo ao volante, sem uma visão clara do futuro.“The Courier, 9 de agosto de 2022.” Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/9O9RB
98
George Lyon. “George Lyon: A guerra na Ucrânia levanta questões sobre as políticas energéticas e agrícolas.“The Press and Journal”, 2 de abril de 2022. Arquivado em 29 de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/yqaN7

DeSmog

DeSmog

Hume Brophy

Contexto

Posição sobre as mudanças climáticas

Pressão

Lobby em prol da estratégia "Do Campo ao Prato"

Fazendo lobby para o Grupo de Renovação do Glifosato

Pessoas chave

Recursos

Perfis Relacionados

Grupo de Renovação do Glifosato

Consultoria Bandeira Vermelha

Eurosementes

Cravado

DeSmog

DeSmog

Hume Brophy

Contexto

Posição sobre as mudanças climáticas

Pressão

Lobby em prol da estratégia "Do Campo ao Prato"

Fazendo lobby para o Grupo de Renovação do Glifosato

Pessoas chave

Recursos

Perfis Relacionados

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter