Hume Brophy

Contexto

A Hume Brophy é uma empresa global de relações públicas e lobby. Ela se descreve como uma “empresa setorial, política, regulatória e de campanhas que gera resultados para nossos clientes, a fim de aprimorar seus resultados comerciais e melhorar seus ambientes operacionais”.¹ ^“

A empresa possui escritórios em Dublin, Londres, Bruxelas, Paris, Frankfurt, Singapura e Hong Kong, “o que permite aos nossos clientes um acesso incomparável ao mais alto nível de tomada de decisões internacionais”, segundo seu site. ²

A empresa afirma que seu escritório em Bruxelas "proporciona acesso estratégico à capital da UE".

De acordo com a biografia de Eamonn Lawler, diretor de contas da Hume Brophy em Bruxelas, o trabalho da empresa com seus clientes tende a se concentrar no planejamento e execução de campanhas de relações públicas, com um objetivo específico de política pública ou legislação a ser alcançado. Assessorando grandes multinacionais, startups inovadoras e associações comerciais da UE, analisamos as implicações comerciais de uma proposta legislativa e, em seguida, alavancamos o engajamento político, de terceiros e da mídia para atingir os objetivos ³

A Hume Brophy é especializada nos setores de aviação, energia, serviços financeiros, alimentos e agricultura. A empresa afirma que sua “prática agroalimentar orienta nossos clientes em meio aos complexos procedimentos encontrados nas aprovações agrícolas, de produção de alimentos e de produtos químicos”. ⁴

Entre os clientes atuais da Hume Brophy na União Europeia estão a Euroseeds , a Bayer , o Glyphosate Renewal Group e a US Sustainability Alliance, além de diversas companhias aéreas. ⁵

Hume Brophy dirige o Glyphosate Renewal Group (GRG), um grupo de empresas que trabalham em conjunto para solicitar a renovação da autorização da UE para o glifosato, um herbicida agrícola. O GRG está sediado nos escritórios de Hume Brophy, em nome das empresas do agronegócio nomeadas como membros do GRG. ⁶⁷

A Hume Brophy é a única lobista registada da GRG e recebeu entre 300,000 e 399,999 euros da organização em 2021, o que a torna o seu maior cliente em Bruxelas. ⁸

Entre os clientes anteriores da Hume Brophy estão a empresa de mineração e processamento de carvão Peabody Energy, bem como a World Coal Association, uma associação comercial que representa a indústria do carvão. ⁹

Posição sobre as mudanças climáticas

A Hume Brophy não possui uma declaração pública sobre mudanças climáticas em seu site.

Sua página sobre trabalho agroalimentar afirma : “Os desafios de alimentar uma população global cada vez maior, buscando um equilíbrio com as preocupações de sustentabilidade, despertam o interesse de um grupo cada vez maior de partes interessadas.” ¹⁰

Após um evento realizado em maio de 2022 com a FoodDrinkEurope e a Food and Drink Federation, duas associações da indústria alimentícia, a Hume Brophy publicou um artigo em seu site intitulado “Após a Invasão: Qual o Futuro da Alimentação e da Agricultura na UE e no Reino Unido?”, que afirmava: ¹¹

Com o aumento de 30% nos preços dos alimentos no último ano, a verdadeira preocupação com a segurança alimentar reside nos impactos a longo prazo: se os custos forem altos, a disponibilidade de fertilizantes e matéria-prima será afetada, de modo que os agricultores que têm condições de plantar não poderão fazê-lo. […]

“As metas climáticas também estão começando a ser deixadas de lado. Em toda a Europa, estamos vendo governos retirarem o apoio às energias renováveis, mas até que ponto podemos manter o meio ambiente como refém da produção de alimentos?”

“…muitos argumentam que isso é imprudente, e a corrida para emissões líquidas zero não pode ser comprometida… Durante esta crise, devemos encontrar uma maneira de nos alimentar, sem perder de vista nossas metas climáticas.”

O artigo sugeriu que o Reino Unido deveria rever a segurança alimentar e melhorar a produtividade interna, e que a agricultura de precisão é "considerada o futuro do setor".

Pressão

De acordo com seu registro no Cadastro de Transparência da UE, a Hume Brophy trabalha com uma “gama de clientes, incluindo associações comerciais, empresas e coalizões de organizações” em áreas de política da UE e políticas associadas, incluindo: ¹²

Serviços financeiros e commodities
Mercado
Energia e Meio Ambiente
Agricultura/Alimentação
Assistência médica
Tecnologia digital
produtos quimicos
Transporte

A empresa listou mais de 50 clientes em 2021, incluindo o Glyphosate Renewal Group, Bayer, Euroseeds e a US Sustainability Alliance. ¹³ . As propostas ou políticas legislativas visadas incluíam várias relacionadas à agricultura e alimentação, como as estratégias “Do Prado ao Prato” e de Biodiversidade da UE, e a Revisão da Diretiva de Uso Sustentável de Pesticidas. A Hume Brophy afirma em seu site que também representou empresas envolvidas em aviação, biomassa e biocombustíveis.

A empresa registrou 29 reuniões com altos funcionários da Comissão Europeia entre 2015 e 2022. ¹⁴

De acordo com informações do Registo de Transparência da UE e do perfil da Hume Brophy no LobbyFacts, os seus clientes de lobby em Bruxelas incluem:

O apoio de lobby de Hume Brophy em Bruxelas parece incluir organizando reuniões com membros da Comissão,²⁷ arranjando semelhantes para clientes,²⁸ ²⁹ e coordenando comunicados de imprensa.³⁰ ³¹

Por exemplo, em abril de 2022, Hume Brophy moderou um evento para a Euroseeds e a American Seed Trade Association intitulado “Novas Técnicas Genômicas: Quais os benefícios para as PMEs no setor agroalimentar?” ³²

No passado, a Hume Brophy representou empresas de combustíveis fósseis e grandes empresas de tabaco. Em 2015, recebeu entre € 50,000 e € 99,999 para representar a Associação Mundial do Carvão, de acordo com seu perfil no site de transparência LobbyFacts. ³³

Hume Brophy recebeu entre € 50,000 e € 99,999 em 2013-14 e 2015 para representar a empresa de carvão Peabody Energy, que em 2015 declarou à Casa Branca que os gases de efeito estufa eram um “dano inexistente” e um “gás benigno essencial para toda a vida”. ³⁴³⁵³⁶

Em 2016, o DeSmog relatou que, de acordo com documentos judiciais, a Peabody Energy havia financiado dezenas de grupos negacionistas das mudanças climáticas. ³⁷

Em 2016, o Corporate Europe Observatory apresentou uma queixa contra a Hume Brophy e sua representação da Associação Mundial do Carvão às autoridades do registo de lobbies da UE. Segundo o Corporate Europe Observatory: “acusámos [a Hume Brophy] de facilitar uma reunião entre um grupo de lobby então não registado (a Associação Mundial do Carvão) e um alto funcionário da Comissão, infringindo as próprias regras da Comissão. Além disso, acusámos a Hume Brophy de não declarar a Associação Mundial do Carvão como cliente de lobby.” ³⁸

Segundo o CEO, Hume Brophy organizou mais duas reuniões para a Associação Mundial do Carvão com Marie Donnelly, diretora de energias renováveis, pesquisa e inovação e eficiência energética da DG Energy. Embora Donnelly não tenha infringido nenhuma regra, que se aplica apenas a funcionários de alto escalão, ela teria ignorado a orientação oficial que recomenda a todos os funcionários que garantam o registro de lobistas. ³⁹

Em 2018, Donnelly foi contratado pela Hume Brophy e, em 2022, permanecia como Consultor Sênior e Consultor de Energia no escritório de Bruxelas. ⁴⁰⁴¹

A Hume Brophy também foi criticada por representar a indústria do tabaco. Em fevereiro de 2011, o jornal The Guardian noticiou que uma campanha bem-sucedida da Federação Nacional de Varejistas Independentes (NFIR, na sigla em inglês) contra a proibição da exposição de cigarros em lojas do Reino Unido havia sido financiada pela British American Tobacco (BAT). A Hume Brophy, que representava a British American Tobacco, participou de reuniões envolvendo a BAT e a NFIR sobre a campanha. Também foi relatado que a empresa enviou e-mails a parlamentares alegando que a proibição teria um “efeito devastador no setor de pequenas empresas em sua circunscrição”. ⁴²

Lobby em prol da estratégia "Do Campo ao Prato"

De acordo com o seu registo no Registo de Transparência da UE, a Hume Brophy prestou apoio na “comunicação sobre” temas como a Estratégia “Do Prado ao Prato” (F2F), a Estratégia de Biodiversidade, a Estratégia da UE para o Solo para 2030 e a Revisão da Diretiva relativa ao Uso Sustentável de Pesticidas (SUR) para vários clientes. ⁴³

Em 2021, seus clientes nesses setores agroalimentares incluíam:

Baviera – Um dos principais fornecedores globais de agroquímicos, sementes de cultivo e ferramentas digitais relacionadas à agricultura.
Eurosementes – Uma organização comercial da indústria de sementes, cujos membros incluem grandes empresas como a Bayer, Syngenta, Corteva, UPL e BASF
Aliança de Sustentabilidade dos EUA – Uma associação agroindustrial cujos membros incluir o Conselho de Exportação de Lácteos dos EUA e a Federação de Exportação de Carne dos EUA⁴⁴
AnimalhealthEurope – Uma associação que representa a indústria de medicamentos veterinários.
Interprofessional de Porcino de Capa Blanca (INTERPORC) – Associação espanhola da indústria de carne suína branca.
Centrale Organisatie voor de Vleesector (COV) – A associação comercial da indústria de carne na Holanda
Inaporc: Associação comercial do setor suíno francês
Landbrug & Fodevarer (L&F) – Uma organização empresarial dinamarquesa para os setores agrícola e alimentar.
Indústria de Carne da Irlanda (IBEC) – A associação comercial da indústria de carne irlandesa.
Verband der Fleischwirtschagt eV (VDF) – Associação comercial da indústria de carne alemã

Muitas dessas empresas e organizações fizeram lobby em relação às metas do programa "Do Campo ao Prato" da UE, incluindo Bayer, Syngenta, Corteva, BASF, UPL e AnimalHealthEurope.

Em maio de 2021, George Lyon, lobista sênior da Hume Brophy em Bruxelas, organizou um evento de lançamento para uma avaliação de impacto do projeto "Do Campo ao Prato" intitulada "Os valores socioeconômicos e ambientais do melhoramento de plantas na UE e em alguns Estados-Membros da UE".<sup> ^45</sup> . A Euroseeds encomendou à consultoria científica HFFA Research a elaboração do relatório. A Euroseeds iniciou e financiou o estudo. ^{<sup>46</sup>}

Além dos palestrantes listados, Hume Brophy também convidou o Chefe de Gabinete de Janusz Wojciechowski, Comissário Europeu para a Agricultura, para o evento. ⁴⁷

O estudo examinou a possibilidade de o melhoramento genético de plantas ajudar a compensar as supostas baixas produtividades agrícolas “potencialmente resultantes” das estratégias “Do Prado ao Prato” e “Biodiversidade”. A avaliação de impacto concluiu que “sem acelerar o melhoramento genético de plantas na UE no futuro, os objetivos das estratégias ‘Do Prado ao Prato’ e ‘Biodiversidade’ e, portanto, do Pacto Ecológico Europeu, dificilmente poderão ser alcançados”. ⁴⁸

Os autores do estudo afirmaram que os resultados “nunca foram influenciados pelo idealizador e pelos apoiadores do estudo”. No entanto, reconheceram que um “grupo de direção do projeto” da Euroseeds, bem como as “organizações parceiras” da Euroseeds, forneceram “feedback contínuo e valioso ao longo da fase de pesquisa” do projeto. ⁴⁹

O grupo de vigilância do lobby corporativo da UE, Corporate Europe Observatory, argumentou que as conclusões do estudo “reproduzem a lista de desejos regulatórios do lobby dos transgênicos”. ⁵⁰

Em outubro de 2021, a Euroseeds copatrocinou um evento online com a American Seed Trade Association, intitulado “Como a inovação e as novas tecnologias na agricultura, como a Inovação no Melhoramento de Plantas, podem contribuir para um sistema alimentar mais sustentável?” ⁵¹ . Hume Brophy organizou a participação do Diretor de Assuntos Internacionais da DG Agri, John Clarke, no evento. Outros palestrantes confirmados incluíam a eurodeputada Veronika Vrecionová, o Chefe de Gabinete do Comissário Europeu para a Agricultura, Jaciej Golubiewski, a diretora do Centro de Pesquisa para o Desenvolvimento da Universidade de Bonn, Dra. Marin Quin, e a Dra. Chavonda Jacobs-Young e Doug McKalip, do Departamento de Agricultura dos EUA. ⁵²

George Lyon, lobista da Hume Brophy e ex - eurodeputado e presidente escocês da União Nacional dos Agricultores (NFU), tem se manifestado veementemente sobre as metas "Do Prado ao Prato" da UE, particularmente em relação à invasão da Ucrânia pela Rússia e seus efeitos no sistema alimentar global. ⁵³

Em um artigo de opinião publicado no The Press and Journal em abril de 2022, Lyon escreveu : ⁵⁴

A crise [na Ucrânia] levou vários países da UE a questionarem se a estratégia "Do Prado ao Prato" da Comissão Europeia é a abordagem correta para descarbonizar o setor agrícola na Europa. Especialistas preveem que as medidas vinculativas da estratégia "Do Prado ao Prato", que visam reduzir drasticamente o uso de pesticidas e nitrogênio e aumentar significativamente a produção orgânica para 25% das terras agrícolas na UE, podem reduzir a produção de alimentos em 10 a 15%. Eles alertam que isso coloca em risco a segurança alimentar na Europa.

“Muitos agora questionam se é sensato para a UE sacrificar a produção de alimentos e depender de importações, tendo em vista as duras lições do setor energético.”

Lyon prosseguiu afirmando que, embora as organizações agrícolas não devam ser isentas das metas de emissões líquidas zero para o setor agrícola, é preciso questionar como essas metas serão atingidas. Lyon defendeu a abordagem americana de buscar “práticas de agricultura climática inteligente que reduzam as emissões de carbono e aumentem a produtividade”. Ele contrastou essas práticas com a abordagem da UE:

“A Comissão Europeia, liderada pelo vice-presidente Frans Timmermans, parece opor-se ideologicamente à agricultura intensiva, ignorando o facto de esta produzir a grande maioria dos alimentos que consumimos.”

A agricultura climática inteligente e a “intensificação sustentável” têm sido defendidas pela indústria como medidas necessárias para atender à demanda por alimentos e, ao mesmo tempo, reduzir as emissões de carbono. No entanto, ONGs acusam a indústria de usar a “carta da fome” – ou seja, alimentar temores irreais sobre a segurança alimentar europeia em função da guerra da Rússia com a Ucrânia – para garantir que a agricultura do continente continue dependendo do uso intensivo de agrotóxicos. ⁵⁵

Segundo o monitoramento do Corporate Europe Observatory, Lyon, em 2020, “solicitou publicamente o adiamento da estratégia [Do Campo ao Prato]”, em resposta à pandemia de COVID-19. ⁵⁶

Em setembro de 2022, o Conselho da UE – que representa os Estados-Membros que aprovam as propostas da Comissão – estaria “ atrasando” os planos para reduzir pela metade o uso de pesticidas como parte da estratégia “Do Campo ao Prato”, segundo reportagem do Financial Times . ⁵⁷

Em dezembro de 2022, os Estados-Membros votaram pela reavaliação dos planos para reduzir pela metade o uso de pesticidas, uma decisão que o grupo de campanha ambiental ARC2020 afirmou ser resultado da “pressão do lobby dos pesticidas e do agronegócio”. ⁵⁸

Fazendo lobby para o Grupo de Renovação do Glifosato

O Grupo de Renovação do Glifosato (GRG), com sede nos escritórios da Hume Brophy, é um grupo de empresas que trabalha pela renovação da autorização da UE para o uso do glifosato, um herbicida potente. A decisão sobre a renovação da aprovação do glifosato na UE é esperada para meados de 2023. ⁵⁹⁶⁰

O glifosato é amplamente utilizado por agricultores para matar ervas daninhas em suas plantações. Práticas agrícolas intensivas, incluindo o uso excessivo de agrotóxicos como o glifosato, têm se mostrado perigosas para as abelhas e outros polinizadores. Esses animais são a base dos sistemas alimentares e da reprodução vegetal em todo o mundo, pois polinizam cerca de dois terços das culturas agrícolas globais. ⁶¹

O glifosato é uma substância ativa chave em pesticidas e herbicidas que alguns estudos associaram ao desenvolvimento de câncer. ⁶² Em 2015, a Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (IARC) da Organização Mundial da Saúde (OMS) classificou o glifosato como “provavelmente carcinogênico para humanos”. ⁶³ A Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) publicou uma versão preliminar da avaliação de risco à saúde humana em 2017, afirmando que o glifosato “provavelmente não” é carcinogênico para humanos. ⁶⁴ A Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos afirma simplesmente que o glifosato é “amplamente utilizado em produtos fitofarmacêuticos (PPPs)” para “combater ervas daninhas que competem com as culturas agrícolas”. ⁶⁵

Fabricantes de “produtos fitossanitários” (PPPs) contendo glifosato, incluindo o produto Roundup da Monsanto, foram processados nos Estados Unidos e na Europa. ⁶⁶ Em 2020, a gigante agroquímica Bayer, que adquiriu a Monsanto em 2018, fechou um acordo de US$ 10 bilhões em processos relacionados ao câncer causado pelo Roundup. O acordo não incluiu a retirada do Roundup do mercado. ⁶⁷

Hume Brophy fez lobby Em Bruxelas para o GRG.⁶⁸ A GRG é cliente da Hume Brophy desde 2013, quando era conhecido como a Força-Tarefa do Glifosato. Desde 2013, a GRG/GTF pagou à Hume Brophy um total de € 900,000 a € 1,599,992 por atividades de lobby na Europa, colocando-a entre as empresas mais requisitadas. maiores clientes da UE durante a última década.⁶⁹ ⁷⁰ ⁷¹ ⁷² ⁷³ ⁷⁴ ⁷⁵ ⁷⁶

Em 2021, o GRG foi o maior cliente da Hume Brophy na União Europeia, em Bruxelas, gerando uma receita entre € 300,000 e € 399,999. ⁷⁷

Os membros do GRG incluem Albaugh Europe SARL, Barclay Chemicals Manufacturing Ltd., Bayer Agriculture , Ciech Sarzyna SA, Industrias Afrasa SA, Nufarm GMBH & Co.KG (parcialmente detida pela Sumitomo Corporation ), Sinon Corporation e Syngenta Crop Protection AG . ⁷⁸

Hume Brophy esteve envolvido em diversas atividades de lobby com o GRG ao longo da última década.

Em 2021, Hume Brophy moderou um webinar, patrocinado pela Bayer, no qual explicou um dossiê de renovação do glifosato submetido pelo GRG em junho de 2020 à Comissão Europeia para o próximo processo de aprovação. ⁷⁹

Em 2017, as comissões de Agricultura e Desenvolvimento Rural e de Ambiente, Saúde Pública e Segurança Alimentar da UE realizaram uma audiência sobre os “Documentos da Monsanto”. A audiência examinou se a Monsanto havia “influenciado indevidamente estudos regulatórios sobre a segurança do glifosato”, após alegações feitas e documentos descobertos em tribunais dos EUA. A Monsanto recusou-se a comparecer à audiência e, em resposta, seus lobistas foram proibidos de entrar no Parlamento Europeu. ⁸⁰

ONGs, incluindo a Friends of the Earth Europe e a LobbyWatch, apelaram aos departamentos da UE para que estendessem a proibição à Hume Brophy e à Glyphosate Task Force – antecessora da GRG – escrevendo : “sabemos que a influência da Monsanto vai muito além do seu registo de lobby declarado. O registo de transparência permite-nos ver que os seus interesses são representados por uma série de organizações, desde consultorias de lobby a associações comerciais.” “ ⁸¹

Um artigo de opinião de 2017 do lobista da Hume Brophy, George Lyon, publicado no The Press and Journal, afirmava : “A renovação da licença do glifosato também foi sequestrada por uma campanha política populista semelhante, promovida por ONGs ambientalistas, apesar da Agência Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFTA) ter dado o aval. Com os OGM, a história se repetiu.” ⁸²

Em 2016, lobistas da Hume Brophy realizaram reuniões com o então Comissário de Saúde e Segurança Alimentar, Vytenis Andriukaitis, em nome do GRG, antes da aprovação do glifosato em 2017. ⁸³

Hume Brophy também organizou uma reunião sobre a reautorização do glifosato para dois representantes da Monsanto com um membro do gabinete do Comissário Europeu do Comércio. ⁸⁴

Na reunião , os representantes da Monsanto “enfatizaram as perdas econômicas da empresa devido aos atrasos na aprovação e à imprevisibilidade enfrentada pelos agricultores no plantio de sementes. Essa situação causa prejuízos aos agricultores e os custos são elevados para a Monsanto, pois ela teve que indenizá-los.” ⁸⁵

Em 2016, Hume Brophy também esteve envolvido na redação de dois comunicados de imprensa para a Força-Tarefa do Glifosato – a antecessora do GRG.

Um comunicado de imprensa de 6 de junho intitulado “Grupo de Trabalho sobre Glifosato Lamenta a Politização Extrema de um Processo de Renovação da UE que Deveria Ser Baseado na Ciência”, em resposta à decisão de estender a aprovação existente do glifosato por 18 meses, até 2017, em vez de conceder uma nova aprovação completa, afirmou que a “expiração repentina” da aprovação do glifosato “acarretaria sérias consequências para os agricultores europeus”, classificando o herbicida como “uma ferramenta confiável e eficaz para o controle de ervas daninhas e a proteção da produtividade agrícola”. ⁸⁶

O presidente do Grupo de Trabalho, Richard Garnett, acrescentou: "A indecisão entre os Estados-Membros e a necessidade de uma prorrogação são extremamente lamentáveis e um triste sinal de quão politicamente carregado se tornou o processo de renovação do glifosato."

Um comunicado de imprensa de 7 de março de 2016 criticou ativistas por supostamente “politizarem um processo científico”, afirmando: ⁸⁷

"O Grupo de Trabalho sobre Glifosato (GTF) considera inaceitável a mais recente interferência de ativistas no processo regulatório da UE e se opõe à pressão exercida hoje por ativistas antipesticidas contra os representantes dos Estados-Membros que participam da reunião do Comitê Permanente de Fitofármacos, que acontece hoje em Bruxelas."

“O processo europeu de aprovação de pesticidas é rigoroso e transparente. No caso do glifosato, trata-se de uma das avaliações mais abrangentes e completas de uma substância ativa até hoje.”

Pessoas chave

O CEO da Hume Brophy, Conall McDevitt, é um ex-membro da Assembleia da Irlanda do Norte (2010-2013). ⁸⁸⁸⁹

Jill Craig é a diretora-geral do escritório da Hume Brophy em Bruxelas. ⁹⁰

Para o período de 2022-23, Hume Brophy lista 20 funcionários com acesso ao Parlamento Europeu. ⁹¹

Em 2015, a ex-parlamentar britânica Esther McVey foi contratada pela empresa após perder seu assento nas eleições gerais do Reino Unido. ⁹²

McVey retornou ao Parlamento após reconquistar sua cadeira nas eleições de 2017. ⁹³

A empresa também contratou James Wharton anteriormente, depois que ele trabalhou como gerente de campanha de Boris Johnson. ⁹⁴

George Lyon é consultor sênior e “especialista em agronegócio” da Hume Brophy. Foi eurodeputado pelo Partido Liberal Democrata durante cinco anos e “um membro influente da Comissão de Agricultura do Parlamento Europeu, trabalhando na reforma da PAC, no orçamento da UE e na política comercial”, de acordo com sua biografia no site da Hume Brophy. Também foi Chefe de Gabinete e Vice-Ministro das Finanças no Parlamento Escocês e Presidente da NFU Scotland, o sindicato agrícola do Reino Unido. ⁹⁵⁹⁶

Lyon tem se manifestado veementemente sobre as metas climáticas escocesas para o setor agrícola. Em agosto de 2022, ele escreveu : “Em 2019, os líderes da indústria agrícola escocesa estavam completamente alheios à realidade quando o governo escocês legislou uma meta vinculativa exigindo que a agricultura escocesa reduzisse suas emissões em impressionantes 34%, de 7.5 milhões de toneladas para 5.3 milhões de toneladas até 2032.” ⁹⁷

Ele também é um defensor do petróleo e gás do Mar do Norte, tendo escrito em abril de 2022 que a dependência europeia do fornecimento de petróleo e gás russo “evidencia a insensatez daqueles no Reino Unido que defendem que o petróleo e o gás do Mar do Norte sejam deixados intocados”. ⁹⁸

Recursos

1
"Hume Brophy,” Hume Brophy. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/maOZn ↩︎
2
"As nossas pessoas,” Hume Brophy. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/G13df ↩︎
3
"Eamonn Lawler,” Hume Brophy. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/Elg29 ↩︎
4
"Setores,” Hume Brophy. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/Os95J ↩︎
5
"Hume Brophy”, Registo de Transparência da Comissão Europeia. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/UFBdH ↩︎
6
"Termos e CondiçõesGrupo de Renovação do Glifosato. Arquivado em 31 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/RuEkX ↩︎
7
"Atlas Agroalimentar – Fatos e números sobre as corporações que controlam o que comemos em 2017,” Fundação Heinrich Böll, Fundação Rosa Luxemburgo e Amigos da Terra Europa, 2017. Arquivado em 31 de agosto de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
8
"Hume BrophyRegisto de Transparência da Comissão Europeia. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/UFBdH ↩︎
9
"Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 21 de fevereiro de 2016. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD ↩︎
10
"Este é o mundo do agronegócio.,” Hume Brophy. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/LfSEm ↩︎
11
"Após a invasão: qual o futuro da alimentação e da agricultura na UE e no Reino Unido?“Hume Brophy, 4 de maio de 2022.” Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/Eosru ↩︎
12
"Hume BrophyRegisto de Transparência da Comissão Europeia. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/UFBdH ↩︎
13
"Hume BrophyRegisto de Transparência da Comissão Europeia. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/UFBdH ↩︎
14
"Reuniões – Hume Brophy“Registo de Transparência da Comissão Europeia, 29 de setembro de 2022. Arquivado em 29 de setembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.” ↩︎
15
"Hume BrophyRegisto de Transparência da Comissão Europeia. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/UFBdH ↩︎
16
"Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 17 de junho de 2015. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD ↩︎
17
"Hume Brophy”, LobbyFacts.eu, 21 de fevereiro de 2016. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD ↩︎
18
"Hume BrophyRegisto de Transparência da Comissão Europeia. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/UFBdH ↩︎
19
"Hume BrophyRegisto de Transparência da Comissão Europeia. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/UFBdH ↩︎
20
"Hume Brophy”, LobbyFacts.eu, 23 de outubro de 2019. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD ↩︎
21
"Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 25 de abril de 2017. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD ↩︎
22
"Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 3 de abril de 2020. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD ↩︎
23
"Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 9 de julho de 2019. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD ↩︎
24
"Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 18 de julho de 2018. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD ↩︎
25
"Hume Brophy,LobbyFacts.eu, 26 de abril de 2015. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.vn/t5Yl1 ↩︎
26
"Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 21 de fevereiro de 2016. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD ↩︎
27
Cecile Billaux, Assunto do e-mail: “Enc: Solicitação de reunião””, no site AsktheEu, 7 de setembro de 2016. Arquivado em 29 de setembro de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
28
"Novas técnicas genômicas: quais os benefícios para as PMEs do setor agroalimentar?”, Euroseeds, 2022. Arquivado em 29 de setembro de 2022Arquivo .pdf arquivado como DeSmog. ↩︎
29
"Como a inovação no melhoramento de plantas impulsiona a agricultura sustentável na UE”, Aceite o encontro. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/8c9I9 ↩︎
30
"O Grupo de Trabalho sobre Glifosato lamenta a extrema politização de um processo de renovação da UE que deveria ser baseado na ciência.”, Business Wire, 6 de junho de 2016. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/sAley ↩︎
31
"Força-Tarefa do Glifosato: Ativistas de ONGs ignoram uma das maiores e mais completas avaliações de uma substância ativa já realizadas, numa tentativa de politizar um processo científico.“Business Wire, 7 de março de 2016.” Arquivado em 17 de novembro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/jbQlR ↩︎
32
"Novas técnicas genômicas: quais os benefícios para as PMEs do setor agroalimentar?,” Euroseeds, 2022. Arquivado em 29 de setembro de 2022Arquivo .pdf arquivado como DeSmog. ↩︎
33
"Hume Brophy”, LobbyFacts.eu, 21 de fevereiro de 2016. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD ↩︎
34
"Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 17 de junho de 2015. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD ↩︎
35
"Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 21 de fevereiro de 2016. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD ↩︎
36
Kevin Grandia. “Peabody Energy à Casa Branca: Gases de efeito estufa são um "dano inexistente"“,” DeSmog, 14 de julho de 2015. ↩︎
37
Farron Cousins, “Documentos judiciais mostram que a gigante do carvão Peabody Energy financiou dezenas de grupos negacionistas das mudanças climáticas.,” DeSmog, 13 de junho de 2016. ↩︎
38
"O registo de lobistas é demasiado ineficaz para ser eficaz.”, Observatório Corporativo da Europa, 17 de maio de 2016. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/vFRHP ↩︎
39
"Na linha de frente do lobby não registrado.,” Observatório Corporativo da Europa, 16 de fevereiro de 2016. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/ifKmr ↩︎
40
Dulach Glynn. “Hume Brophy contrata consultor sênior da Comissão EuropeiaAssociação de Consultores de Relações Públicas, 21 de novembro de 2018. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/EsmFm ↩︎
41
"Este é o mundo da energia.,” Hume Brophy. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/TNyLp ↩︎
42
Jamie Doward. “A British American Tobacco admite ter financiado campanha contra a proibição de exibição de produtos na loja.,” The Guardian, 28 de maio de 2011. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/HIPu4 ↩︎
43
"Hume BrophyRegisto de Transparência da Comissão Europeia. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/UFBdH ↩︎
44
"Sobre”, Aliança de Sustentabilidade dos EUA. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/JVdoQ ↩︎
45
"Como a inovação no melhoramento de plantas impulsiona a agricultura sustentável na UE“Aceite o encontro.” Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/8c9I9 ↩︎
46
Steffen Noleppa, Matti Cartsburg, “Os valores socioeconômicos e ambientais do melhoramento de plantas na UE e em alguns Estados-Membros da UE.,” Pesquisa HFFA, maio de 2021. Arquivado em 29 de setembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. ↩︎
47
"Convite – Evento online da Euroseeds, 17 de maio de 2021“E-mail de Hume Brophy para Jorge Pinto Antunes, 4 de maio de 2021. Fornecido pela Comissão Europeia, acessado via AsktheEU, 4 de maio de 2021.” Arquivado em 21 de novembro de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
48
Steffen Noleppa, Matti Cartsburg, “Os valores socioeconômicos e ambientais do melhoramento de plantas na UE e em alguns Estados-Membros da UE.,” Pesquisa HFFA, maio de 2021. Arquivado em 29 de setembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. ↩︎
49
Steffen Noleppa, Matti Cartsburg, “Os valores socioeconômicos e ambientais do melhoramento de plantas na UE e em alguns Estados-Membros da UE.,” Pesquisa HFFA, maio de 2021. Arquivado em 29 de setembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. ↩︎
50
"Um lobby ruidoso por uma primavera silenciosa: as táticas de lobby da indústria de pesticidas contra o programa "Do Campo ao Garfo"" Observatório Corporativo da Europa, 17 de Março, 2022. Arquivado em 26 de julho de 2022Arquivo PDF: https://archive.ph/hpFb3 ↩︎
51
"Traçando a cooperação transatlântica para um sistema alimentar sustentável.,” Euroseeds, 13 de outubro de 2021. Arquivado em 21 de novembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/BSLvr ↩︎
52
E-mail de Hume Brophy, “RE: Convite como palestrante convidado: Diálogo transatlântico sobre inovação agrícola para um sistema alimentar sustentável,” Fornecido pela Comissão Europeia, acessado via AsktheEU, 8 de outubro de 2021. Arquivado em 21 de novembro de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
53
"George Lyon,” Hume Brophy. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/fFGwS ↩︎
54
George Lyon. “George Lyon: A guerra na Ucrânia levanta questões sobre as políticas energéticas e agrícolas." O jornal e a imprensa, Abril 2, 2022. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/yqaN7 ↩︎
55
Matthias Wolfschmidt. “Artigo de Opinião | Jogos Vorazes e Pesticidas ConfinadosARC 2020, 20 de setembro de 2022. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/1VqbT ↩︎
56
"Corona Lobby Watch,” Observatório Corporativo da Europa, 1º de maio de 2020. Arquivado em 5 de outubro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/7zV7l ↩︎
57
Andy Bounds, “União Europeia adia redução do uso de pesticidas por receio da queda na produção de alimentos." Financial Times, Setembro 13, 2022. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/KqPwk ↩︎
58
“SUR – Regulamentação de Pesticidas – Atrasada por Avaliação de Impacto Adicional” ARC2020, Dezembro 20, 2022. Arquivado em 21 de dezembro de 2022URL do arquivo: https://archive.vn/9KyjI ↩︎
59
"Termos e CondiçõesGrupo de Renovação do Glifosato. Arquivado em 31 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/RuEkX ↩︎
60
"Atlas Agroalimentar – Fatos e números sobre as corporações que controlam o que comemos em 2017,” Fundação Heinrich Böll, Fundação Rosa Luxemburgo e Amigos da Terra Europa, 2017. Arquivado em 31 de agosto de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
61
"O declínio das populações de abelhas representa uma ameaça à segurança alimentar e à nutrição globais.Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura, 20 de maio de 2019. Arquivado em 17 de outubro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/0uxsX ↩︎
62
"glifosatoComissão Europeia. Arquivado em 4 de outubro de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/zRFSP ↩︎
63
"Monografias da IARC, Volume 112: avaliação de cinco inseticidas e herbicidas organofosforados," Organização Mundial de Saúde. Arquivado em 1 de abril de 2019 ↩︎
64
"A EPA divulga avaliações de risco preliminares para o glifosato.Agência de Proteção Ambiental. Arquivado em 19 de setembro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/f1Dlt ↩︎
65
"glifosatoAutoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos. Arquivado em 19 de agosto de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/hQqsd ↩︎
66
Patrícia Cohen. “Fabricante do Roundup pagará US$ 10 bilhões para encerrar processos relacionados ao câncer.“The New York Times, 24 de junho de 2020.” Arquivado em 1 de novembro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/dixLp ↩︎
67
Camila Domonoske. “Adeus, Monsanto: o nome da gigante agroquímica é mencionado na aquisição pela Bayer." Rádio Pública Nacional, Junho 4, 2018. Arquivado em 27 de outubro de 2022URL do arquivo: https://archive.vn/4I5ti ↩︎
68
"Hume BrophyRegisto de Transparência da Comissão Europeia. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/UFBdH ↩︎
69
2013-2014: “Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 17 de junho de 2015. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD ↩︎
70
2015: “Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 21 de fevereiro de 2016. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD ↩︎
71
2016: “Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 25 de abril de 2017. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD ↩︎
72
2017: “Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 18 de julho de 2018. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD ↩︎
73
2018: “Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 23 de outubro de 2019. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD ↩︎
74
2019: “Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 3 de abril de 2020. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD ↩︎
75
2020: “Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 19 de janeiro de 2021. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD ↩︎
76
2021: “Hume Brophy,” LobbyFacts.eu, 13 de maio de 2022. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/uqOFD ↩︎
77
"Hume BrophyRegisto de Transparência da Comissão Europeia. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/UFBdH ↩︎
78
"DadosGrupo de Renovação do Glifosato. Arquivado em 12 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.vn/ryTUv ↩︎
79
"Webinário da Bayer – Glifosato: o dossiê em 20 minutosVídeo do YouTube carregado pelo usuário Bayer Crop Science em 21 de janeiro de 2021. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
80
Arthur Neslen. “Monsanto banida do Parlamento Europeu“The Guardian, 28 de setembro de 2017.” Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/Rn5Kq ↩︎
81
Carta de apoio solicitando uma proibição abrangente, transparente e eficaz do lobby da Monsanto.,”Alter-UE. Arquivado em 29 de setembro de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
82
George Lyon. “George Lyon – O Brexit representa um avanço bem-vindo, afastando Bruxelas do controle sobre a regulamentação de pesticidas, herbicidas e biotecnologia.“The Press and Journal, 9 de maio de 2017.” Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/fJUyM ↩︎
83
Jenny Hopkinson e Giulia Paravicini. “Como a pressão popular surpreendeu a Monsanto,” POLITICO, 8 de junho de 2016. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/Tsloq ↩︎
84
Cecile Billaux. “Assunto do e-mail: “Enc: Solicitação de reunião”,” no site AsktheEu, 7 de setembro de 2016. Arquivado em 29 de setembro de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
85
Cecile Billaux. Assunto do e-mail: “Relatório – Reunião da CBi com a Monsanto, 21/09/2016” No site AsktheEu, em 26 de setembro de 2016. Arquivado em 29 de setembro de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
86
"O Grupo de Trabalho sobre Glifosato lamenta a extrema politização de um processo de renovação da UE que deveria ser baseado na ciência.“Business Wire, 6 de junho de 2016.” Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/sAley ↩︎
87
"Força-Tarefa do Glifosato: Ativistas de ONGs ignoram uma das maiores e mais completas avaliações de uma substância ativa já realizadas, numa tentativa de politizar um processo científico.“Business Wire, 7 de março de 2016.” Arquivado em 17 de novembro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/jbQlR ↩︎
88
"Conall McDevitt,” Hume Brophy. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/7NmMp ↩︎
89
"Conall McDevitt, do SDLP, abandona a política devido a problemas com pagamento." BBC Notícias, Setembro 4, 2013. Arquivado em 22 de julho de 2022URL do arquivo: https://archive.vn/xTz44 ↩︎
90
"Jill Craig,” Hume Brophy. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.vn/rWk5g ↩︎
91
"Hume BrophyRegisto de Transparência da Comissão Europeia. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/UFBdH ↩︎
92
"Resumo das candidaturas a nomeações empresariais – Esther McVey,” Gov.uk, 4 de abril de 2022. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/3AXgx ↩︎
93
"A Exma. Sra. Esther McVey, Deputada,” Gov.uk. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/upqud ↩︎
94
Adam Ramsay. “Bem-vindos ao governo de Boris Johnson, composto inteiramente por lobistas.“OpenDemocracy, 27 de julho de 2019.” Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/V74UX ↩︎
95
"George Lyon,” Hume Brophy. Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/fFGwS ↩︎
96
Paulo Hutcheon. “Polêmica ocorre quando ex-eurodeputado assume papel de lobista para empresa da GM" O Herald, Janeiro 24, 2015. Arquivado em 18 de janeiro de 2022URL do arquivo: https://archive.vn/21a89 ↩︎
97
George Lyon. “George Lyon: NFUS foi encontrado dormindo ao volante, sem uma visão clara do futuro.“The Courier, 9 de agosto de 2022.” Arquivado em 29 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/9O9RB ↩︎
98
George Lyon. “George Lyon: A guerra na Ucrânia levanta questões sobre as políticas energéticas e agrícolas.“The Press and Journal”, 2 de abril de 2022. Arquivado em 29 de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/yqaN7 ↩︎

DeSmog

DeSmog

Contexto

Posição sobre as mudanças climáticas

Pressão

Lobby em prol da estratégia "Do Campo ao Prato"

Fazendo lobby para o Grupo de Renovação do Glifosato

Pessoas chave

Recursos

Perfis Relacionados

Grupo de Renovação do Glifosato

Consultoria Bandeira Vermelha

Eurosementes

Cravado

DeSmog

DeSmog

Contexto

Posição sobre as mudanças climáticas

Pressão

Lobby em prol da estratégia "Do Campo ao Prato"

Fazendo lobby para o Grupo de Renovação do Glifosato

Pessoas chave

Recursos

Perfis Relacionados

Inscreva-se no Desmog

Inscreva-se no Desmog

Inscreva-se no Desmog