Jay Lehr
- See Perfil de Jay H. Lehr no Desmog aqui.
- Segue abaixo um comunicado informativo prévio ao evento. Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas do Instituto Heartland (ICCC).
Lehr sobre águas subterrâneas e agronegócio
Embora o listado como um “especialista em aquecimento global” do Heartland Institute, de acordo com ele. bioLehr é uma “autoridade de referência em hidrologia subterrânea” – o estudo dos recursos hídricos abaixo da superfície.
De acordo com as outra biografiaLehr é um “economista e futurista que inspira as pessoas a se sentirem bem com o meio ambiente e a agricultura americana. Ele combina cinco décadas de experiência e conhecimento em economia agrícola, agronomia, ciências ambientais e administração de empresas com um entusiasmo contagiante pelo futuro da agricultura e pecuária americanas.”
Lehr e o Instituto Heartland
Lehr é diretor científico e membro sênior do Instituto HeartlandO Heartland Institute, um think tank de livre mercado com sede em Chicago, ataca as evidências científicas das mudanças climáticas causadas pelo homem. O Heartland Institute recebeu mais de $791,000 da gigante petrolífera ExxonMobil desde 1998.
A indústria do tabaco também tem sido uma financiadora regular do Heartland Institute, com pelo menos $190,000 proveniente da Philip Morris desde 1993. O Heartland Institute mantém uma seção sobre os direitos dos fumantes em seu site chamada “O Salão dos Fumantes.”
28 de agosto de 2014
Jay Lehr participou do programa Stossel Show com John Stossel na Fox News, chamando a Agência de Proteção Ambiental (EPA) de "fraudulenta", apesar de já ter fraudado a agência anteriormente. . ele mesmo por “falsificar folhas de ponto de funcionários em um contrato governamental” e cumprir pena por sentença de seis meses e pagou uma multa de 200,000 mil dólares por isso em 1991.
Lehr argumenta que o . é “fraudulenta” em suas “estimativas das quantidades de poluição que representam riscos à saúde das pessoas, como partículas em suspensão na poluição do carvão”.
Lehr afirma que nenhum dos .As alterações feitas desde 1980 têm sido benéficas para o nosso ambiente e para a saúde humana, e “todas elas [.“Isso só vai arruinar nossa economia.” Quando questionado por Stossel se seria uma boa ideia reduzir o dióxido de carbono no ar, Lehr disse que era “absurdo chamar o dióxido de carbono de poluente… e isso tem dado a US . uma oportunidade para conduzirmos nossas vidas.” Lehr reiterou sua posição de eliminar gradualmente o . em um plano de cinco anos, que ele detalhou em seu relatório de políticas de julho de 2014 para o Instituto Heartland intitulado "Substituindo a Agência de Proteção Ambiental. "
Veja abaixo a entrevista de Jay Lehr no programa Stossel Show:
Julho de 2014
Jay Lehr, diretor científico e pesquisador sênior, escreve um relatório de políticas para o Instituto Heartland intitulado, "Substituindo a Agência de Proteção Ambiental”, que ele descreve no resumo como um “plano para substituir a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos por um Comitê Plenário das 50 agências estaduais de proteção ambiental, utilizando um período de transição gradual de cinco anos”.
No documento de política, Lehr escreve que os dez anos seguintes ao estabelecimento do . Em 1971, ele "ajudou a redigir um número significativo de projetos de lei que formariam uma verdadeira rede de segurança para o nosso meio ambiente", incluindo "a Lei de Controle da Poluição da Água (posteriormente renomeada como Lei da Água Limpa), a Lei da Água Potável Segura, a Lei de Conservação e Recuperação de Recursos, a Lei de Mineração de Superfície e Recuperação (que, surpreendentemente, também abrangia minas subterrâneas), a Lei do Ar Limpo, a Lei Federal de Inseticidas, Rodenticidas e Fungicidas e a Lei Abrangente de Resposta Ambiental, Compensação e Responsabilidade (que agora conhecemos como Superfund)".
Após o período de dez anos em que Lehr se dedicou à elaboração de projetos de lei, ele observa no relatório que “por volta de 1981, grupos ativistas liberais reconheceram . poderiam ser usadas para promover sua agenda política, regulamentando praticamente todas as atividades humanas, independentemente de seu impacto no meio ambiente… Desde então, nenhuma lei ou regulamentação ambiental foi aprovada que tenha beneficiado o meio ambiente ou a sociedade… Hoje, . é praticamente uma subsidiária integral de grupos ativistas liberais.”
Lehr conclui o relatório de políticas escrevendo: “É hora de uma ação nacional.” . “Para ir”, e que “o caminho a seguir agora é claro e simples: uma transição de cinco anos de uma burocracia do governo federal para um Comitê Plenário composto pelos 50 órgãos estaduais de proteção ambiental… Tudo o que falta é vontade política.”
Lehr sobre Oratória e Apedrejamento Público
Como esta nota informativa está sendo preparada com antecedência a um conferência pública, Aqui está um artigo de 1985 escrito por Lehr intitulado, “Que haja apedrejamento.” Lehr descreve uma conferência na qual ele decidiu humilhar publicamente um cientista na frente de 200 colegas porque achou seu discurso entediante.
Lehr escreve: “Tremendo, falei, dizendo a ele e à plateia que seu artigo era um insulto que obviamente havia entediado e irritado um grupo de cientistas gentis que mereciam algo melhor. Aqueles que permaneceram acordados se abstiveram de apedrejá-lo, embora certamente tivessem motivos suficientes.”
Regal
- Connor Gibson. “Homem que cometeu fraude . chamadas . “Fraudulento” em RAPOSA" PolluterWatch29 de agosto de 2014. Arquivado em 5 de setembro de 2014.
