Projeto de Gestão de Recursos Naturais (NRSP)

Contexto

O Natural Resources Stewardship Project (NRSP) foi uma organização canadense sem fins lucrativos, lançada em 2006 com o objetivo declarado de promover a “ gestão ambiental responsável ”. O site deixou de estar em operação após março de 2008. 1 ^“²

De acordo com uma versão arquivada de seu site , o “NRSP é uma organização sem fins lucrativos, não partidária e incorporada federalmente, que promoverá a gestão ambiental responsável por meio de: ³

mídia de base ampla, governo e relações públicas;
educação e defesa do consumidor;
iniciativa privada e promoção dos direitos de propriedade privada;
abordagens baseadas no mercado; e
marcos legislativos e regulatórios sensatos e eficientes, particularmente em nível federal.”

Segundo o NRSP, sua estratégia é “contrariar eficazmente as relações governamentais e a comunicação do poderoso e bem financiado lobby ambiental da atualidade”, o que inclui impedir o governo de regulamentar o CO2 ou outros gases de efeito estufa. ⁴

Em 2007, a DeSmog descobriu que dois dos três diretores da NRSP eram lobistas da indústria de energia : Timothy Egan, diretor da NRSP, também era presidente do High Park Group (HPG), uma empresa de lobby sediada em Toronto. Julio Legos, diretor de assuntos regulatórios da HPG, também consta como diretor da NRSP. O diretor executivo da NRSP, Tom Harris, também é um ex-consultor do High Park Group . ⁵

A NRSP também mantinha escritórios no mesmo prédio em Toronto que o High Park Group. O endereço postal da NRSP era #2-263 Roncesvalles Avenue, em Toronto, enquanto o endereço do High Park era #4-263 Roncesvalles Avenue até que eles mudaram de localização. ⁶

O NRSP também compartilha diversos funcionários com o Amigos da Ciência (FoS), incluindo Tim Bola, Tim Patterson, Tad Murty, Sallie Baliunas e Tom Harris. O Globe and Mail expôs as ligações do grupo Amigos da Ciência com a indústria petrolífera.O NRSP “inclui muitos dos mesmos participantes e compartilha o objetivo de desmascarar a posição da comunidade científica sobre as mudanças climáticas”. O Sol de Vancouver notado.⁷ ⁸ ⁹

Posição sobre as mudanças climáticas

No “Plano de Ação do Primeiro Ano” do NRSP sobre “Compreendendo as Mudanças Climáticas”, declarou-se: ¹⁰

“É muito improvável que o CO2 seja um fator substancial das mudanças climáticas e não é um poluente. As mudanças climáticas globais são, primordialmente, um fenômeno natural.”

Financiamento

Tom Harris afirmou que um acordo de confidencialidade o impede de dizer se as empresas de energia estão financiando o Projeto de Gestão de Recursos Naturais. ¹¹

Harris, que fez vários comentários em sua publicação no SourceWatch, afirmou que “não fez menção a 'um acordo de confidencialidade', pois tal documento não existe”. Segundo Tom Harris, “É normal que entidades sem fins lucrativos como o NRSP protejam a privacidade de seus apoiadores, não divulgando as contribuições”. O próprio Harris editou o artigo do NRSP no SourceWatch diversas vezes, incluindo a declaração sobre o financiamento de seu grupo. ¹²

Harris argumentou que não há nada de errado com o financiamento da indústria. “Tudo o que as empresas querem é ver informações sobre pesquisas que apoiem seu ponto de vista. Elas não precisariam se preocupar com isso se todos os lados fossem cobertos (pela mídia)”, disse Harris, citado no Toronto Star . ¹³

Pessoas chave

Na época da formação do grupo , os diretores da NRSP eram listados da seguinte forma: ¹⁴

* Tanto Timothy Egan quanto Julio Legos estavam diretamente associados ao High Park Advocacy Group , uma empresa de lobby sediada em Toronto, na época da formação do NRSP. O diretor executivo do NRSP, Tom Harris, também é um ex-consultor do High Park. ¹⁵

Executivos

Nome	2007	2008	Descrição
Timóteo F. Bola	Y	Y	Presidente do NRSP
Tom Harris	Y		Diretor Executivo do NRSP

Comitê Consultivo Científico

Nome	2007	2008
Fred Michel	Y	Y
Ian Clark	Y	Y
Bob Carter	Y	Y
Sallie Baliunas	Y
Tim Patterson	Y	Y
Vincent Grey	Y	Y

Especialistas Aliados

Nome	2007	2008
Al Pekarek	Y	Y
Arte Robinson	Y	Y
David R. Legados	Y	Y
David Wojick	Y	Y
Fred Cantor	Y	Y
Garth W. Paltridge	Y	Y
Gary D. Sharp	Y	Y
Hans Erren	Y	Y
Hans HJ Labohm	Y	Y
Howard C. Hayden	Y	Y
Hugh W. Ellsaesser	Y	Y
Ian Plimer	Y	Y
Lee C. Gerhard	Y	Y
Madhav Khandekar	Y	Y
Nils-Axel Morner	Y	Y
Paavo Siitam	Y
Paulo Cobre	Y	Y
Pedro Dietze	Y	Y
Richard Courtney	Y	Y
Ricardo S. Lindzen	Y	Y
Rob Scagel	Y	Y
Robert Balling	Y	Y
Tad Murty	Y	Y
Wibjörn Karlén	Y	Y
Zbigniew Jaworowski	Y	Y

Ação

12 de dezembro de 2007

Em 13 de dezembro de 2007, perto do final da conferência da ONU sobre mudanças climáticas realizada em Bali, Indonésia, o National Post publicou uma carta aberta à ONU assinada por mais de cem céticos das mudanças climáticas sob o título “ Não lute, adapte -se ”, juntamente com uma lista de signatários . ^{<sup>16</sup>}^17</sup>

A carta afirma que “não é possível impedir as mudanças climáticas, um fenômeno natural que afeta a humanidade há séculos” e conclui que “as conclusões do IPCC são bastante inadequadas como justificativa para a implementação de políticas que diminuirão significativamente a prosperidade futura”. ¹⁸

Antes da conferência em Bali, a carta foi distribuída pelo NRSP para possíveis assinaturas. Em 6 de dezembro de 2008, uma semana antes da publicação da carta aberta, o texto do e-mail foi publicado em canadafreepress.com, freedominion.ca e bogatafreeplanet.com. O texto foi removido dos sites canadenses, mas permaneceu por algum tempo em bogatafreeplanet.com. Embora esse texto também tenha sido removido, um arquivo do original (PDF) permanece em DeepClimate.org. ¹⁹

A carta de solicitação foi “coordenada” por Bob Carter, bem como pelo Diretor Executivo do NRSP, Tom Harris. Todos os membros do Comitê Consultivo do NRSP também são signatários da própria carta aberta. Quando a carta aberta foi apresentada pela primeira vez por Terence Corcoran, do National Post , ele não mencionou o papel do NRSP no projeto, descrevendo-o apenas como “organizado sob a direção de Robert M. Carter, professor do Laboratório de Geofísica Marinha da Universidade James Cook, na Austrália”. Ele também não mencionou que Carter era um “Consultor Científico” do NRSP na época. ²⁰

Fevereiro de 2007

Tom Harris foi citado pelo South Florida Sun-Sentinel , criticando o IPCC. ²¹²²

“Este é […] um órgão apoiado pela ONU que, francamente, é um grupo de defesa do controle das emissões de carbono”, disse Harris. “São publicados mais de 10,000 relatórios sobre mudanças climáticas todos os anos […] e este grupo não representa nem de perto muitos dos principais cientistas da área. Nossos próprios cientistas questionaram os dados que viram do IPCC.”

Também em fevereiro, Harris declarou em um artigo do Canada Free Press que o impacto no clima do adiamento das reduções de CO2 no Canadá seria “essencialmente nenhum”. ²³

2006/2007

O NRSP delineou seu Plano de Ação para o Primeiro Ano sobre “Compreendendo as Mudanças Climáticas”. O plano é reproduzido abaixo, com ênfase adicionada. ²⁴

Embora cientistas, engenheiros e economistas tenham se manifestado sobre as sérias falhas do Protocolo de Kyoto e de outros planos de controle de emissões de dióxido de carbono (CO2), muito mais é necessário. Em particular, é urgente a criação de uma entidade independente, profissional e sem fins lucrativos de alto perfil, capaz de contrapor eficazmente as relações governamentais e a comunicação do poderoso e bem financiado lobby ambiental da atualidade. Esse é o propósito do NRSP. Aproveitando nosso profundo conhecimento sobre o assunto, o NRSP está em uma posição privilegiada para mobilizar os canadenses e pressionar o governo a lidar com as mudanças climáticas de uma maneira mais realista do que por meio do controle de CO2 e outros gases de efeito estufa.

Metas para 2006/07:

– A primeira campanha da NRSP tem como foco desmistificar a ideia de que o Canadá precisa de planos de redução de CO2 . É muito improvável que o CO2 seja um fator substancial das mudanças climáticas e não é um poluente. As mudanças climáticas globais são, primordialmente, um fenômeno natural, e, portanto, os governos devem se concentrar em resolver os problemas ambientais sobre os quais temos influência (a poluição do ar, do solo e da água são exemplos óbvios). A NRSP apresentará uma visão que também promova o apoio aos nossos cidadãos mais vulneráveis para que se adaptem às mudanças climáticas, ao mesmo tempo que incentiva a continuidade da pesquisa neste campo excepcionalmente complexo.

– Ser reconhecido pela mídia, governo, indústria e cidadãos canadenses como a voz mais respeitada na promoção de políticas de mudança climática baseadas na ciência.

Identificar e acompanhar as posições de deputados federais e estaduais em todo o país, a fim de identificar e auxiliar políticos dispostos a apoiar o desenvolvimento de políticas climáticas e de combate à poluição baseadas nos conhecimentos mais recentes em ciência, engenharia e economia.

– Ter um impacto mensurável na compreensão pública das mudanças climáticas, com o objetivo de reduzir significativamente o apoio à implementação de controles de CO2.

Estratégia:

Criar um debate muito mais forte e público sobre políticas climáticas e de combate à poluição, através de:

– distinguir preocupações legítimas sobre as mudanças climáticas e a poluição de alegações infundadas de que os humanos contribuem significativamente para as mudanças climáticas

– mostrando como, em muitos casos, a promoção de restrições severas aos gases de efeito estufa não beneficia os canadenses nem o meio ambiente, refletindo meramente agendas predeterminadas e fortes interesses particulares.

Táticas:

– Contribuição direta da mídia (artigos de opinião, cartas, aparições na mídia) de cientistas climáticos não governamentais e não ligados à indústria, bem como de executivos do NRSP.

– Criação de um grupo de palestrantes especialistas para aparições públicas, entrevistas na mídia e depoimentos governamentais.

– Realizar coletivas de imprensa amplamente divulgadas com especialistas da área.

– Coordenar pesquisas de opinião pública imparciais sobre o assunto.

– Campanhas de mala direta

– Boletins informativos por e-mail e internet para apoiadores do NRSP e outros canadenses interessados.

– Campanhas de educação pública

– Defesa do consumidor com base nos mais recentes avanços da ciência, engenharia e economia relacionados às mudanças climáticas e à poluição.

23 de outubro de 2006

Tim Ball e Tom Harris escreveram juntos uma coluna no Canada Free Press pouco depois da formação do grupo. Como relatou Richard Littlemore, do DeSmog , Ball e Harris criticaram Johanne Gélinas, Comissária do Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável do Canadá. Gélinas havia divulgado um relatório criticando o trabalho da administração federal anterior no combate às mudanças climáticas. ²⁵²⁶

“Gélinas parece ter uma fé quase infantil na infalibilidade do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU, citando-o reverentemente ao longo de todo o seu relatório”, escreveram Ball e Harris.

19 de outubro de 2006

O NRSP emitiu um comunicado de imprensa elogiando a decisão do governo conservador de ignorar o Protocolo de Kyoto, observando que “a ratificação de Kyoto foi um erro grave que o Canadá deve remediar retirando-se do Protocolo em fevereiro de 2008, a data mais próxima possível”. ²⁷²⁸

“Em primeiro lugar, estamos muito satisfeitos por o Governo não ter feito qualquer menção ao Protocolo de Quioto ou à compra de 'créditos de carbono' de governos estrangeiros nos seus anúncios de hoje”, afirmou o Dr. Timothy Ball, Presidente do NRSP. “A ratificação do Protocolo de Quioto foi um erro grave que o Canadá deve corrigir, retirando-se do Protocolo em fevereiro de 2008, a data mais próxima possível.”

“Em segundo lugar, a NRSP manifesta seu apoio à promessa do Governo de realizar consultas públicas com os canadenses antes da definição das regulamentações de emissões, algo que nunca ocorreu até hoje, apesar de mais de uma década de ações governamentais sobre o assunto. 'Agora haverá a oportunidade de envolver cientistas climáticos, engenheiros e economistas independentes', explica o Dr. Tim Patterson, professor de ciências da Terra da Universidade Carleton e consultor da NRSP.”

Em terceiro lugar, a NRSP considera um avanço o fato de o governo estar agora falando sobre a redução da intensidade das emissões de gases de efeito estufa a curto e médio prazo, em vez de limites absolutos de emissão.”

Apesar desses elogios, o NRSP reclama que o CO2 está sendo sequer considerado como algo que deva ser regulamentado:

“Primeiro, embora a NRSP considere um avanço o fato de o CO₂ – um gás benigno – não estar listado como poluente ou toxina, há decepção com o fato de estar sendo considerado para regulamentação sem um estudo mais aprofundado”, diz o comunicado. “Segundo, e relacionado a este ponto, a NRSP contesta a necessidade de metas de longo prazo para o CO₂. Os fundos alocados para a redução do CO₂ devem ser claramente redirecionados para o trabalho em questões ambientais reais – incluindo a adaptação ao fenômeno natural das mudanças climáticas.” ²⁹

12 de outubro de 2006

O NRSP foi lançado em 12 de outubro de 2006 , com sua primeira campanha “focada em dissipar a noção de que o Canadá se beneficiará do controle das emissões de dióxido de carbono (CO2)”. Os proeminentes céticos das mudanças climáticas Timothy Ball e Tom Harris lideraram o NRSP como presidente e diretor executivo, respectivamente. ³⁰

O NRSP descreveu suas “Iniciativas para o Primeiro Ano” da seguinte forma:

Projeto prioritário:

– “Entendendo as Mudanças Climáticas”
Uma campanha popular proativa para combater o Protocolo de Quioto e outros planos de redução de gases de efeito estufa, promovendo simultaneamente políticas climáticas sensatas.

Segundo projeto prioritário:

“O Centro de Auditoria Científica”
O estabelecimento de um mecanismo de auditoria independente e altamente credível para analisar adequadamente os estudos científicos antes que sejam utilizados como base para decisões de política ambiental nacionais e internacionais.

Endereço de contato

Em 27 de agosto de 2008, as principais informações de contato eram: ³¹

A102-1075 Bay St, Sala 405
Toronto, Ontário M5S 2B2
Canada

613-234-4487
[email protected]

DeSmog observou que, até recentemente, tanto a NRSP quanto o High Park Group compartilhavam um endereço postal semelhante, com a NRSP no nº 2-263 da Avenida Roncesvalles, em Toronto, e o HPG no nº 4-263 da Avenida Roncesvalles. ³²

Amigos da Ciência — Vários diretores também fazem parte do NRSP.³³

O NRSP não tem presença nas redes sociais.

Outros recursos

"Projeto de Gestão de Recursos Naturais,” SourceWatch.
"Projeto de Gestão de Recursos Naturais,” Wikipédia.
Comunicado de imprensa sobre o lançamento do NRSP.
"Negacionistas das mudanças climáticas entram na política." BigCityLib contra-ataca
"A Esverdeamento de Stephen Harper" Revista DOB8 de janeiro de 2007. Arquivado em 12 de fevereiro de 2007. URL do Archive.is: https://archive.is/9qdiC
Richard Littlemore. “NRSP: Negação das mudanças climáticas disfarçada de ciência" Desmog, Novembro 7, 2006.
Kevin Grandia. “Os estonianos estão financiando o NRSP?" Desmog, Novembro 6, 2006.

Recursos

1
"Histórico do NRSP" Projeto de Gestão de Recursos NaturaisArquivado em 12 de março de 2008. URL do Archive.is: https://archive.is/jnDu2 ↩︎
2
Página inicial do NRSPArquivado em 14 de março de 2008. URL do Archive.is: https://archive.is/MuhPT ↩︎
3
"Histórico do NRSP" Projeto de Gestão de Recursos NaturaisArquivado em 12 de março de 2008. URL do Archive.is: https://archive.is/jnDu2 ↩︎
4
"Estratégia NRSP: Plano de Ação para o Primeiro Ano: 'Compreendendo as Mudanças Climáticas'" Projeto de Gestão de Recursos NaturaisArquivado em 27º de setembro de 2007. URL do Archive.is: https://archive.is/WQwEF ↩︎
5
James Hoggan. “NRSP controlada por lobistas do setor energético." Desmog, Janeiro 18, 2007. ↩︎
6
James Hoggan. “NRSP controlada por lobistas do setor energético." Desmog, Janeiro 18, 2007. ↩︎
7
Richard Littlemore. “A organização Amigos da Ciência, desacreditada, ressurge como o Projeto de Gestão de Recursos Naturais." Desmog, Outubro 12, 2006. ↩︎
8
"Sr. Cool: Alimentar a dúvida sobre as mudanças climáticas é um grande negócio" Globe and Mail12 de agosto de 2006. Republicado em Charles Montgomery, jornalistaArquivado em 3 de maio de 2011. ↩︎
9
Peter O'Neil. “Os "céticos" das mudanças climáticas esperam que Harper aceite o ponto de vista deles." O Sol de Vancouver16 de outubro de 2006. Arquivado em 3 de janeiro de 2008. URL do Archive.is: https://archive.is/87DWv ↩︎
10
"Estratégia NRSP: Plano de Ação para o Primeiro Ano: 'Compreendendo as Mudanças Climáticas'" Projeto de Gestão de Recursos NaturaisArquivado em 27º de setembro de 2007. URL do Archive.is: https://archive.is/WQwEF ↩︎
11
"Os 'céticos' das mudanças climáticas esperam que Harper aceite o ponto de vista deles." Serviço de notícias Canwest16 de outubro de 2006. Arquivado em 3 de agosto de 2009. URL do Archive.is: https://archive.is/gl1fD ↩︎
12
Tom Harris. “Ao editor (Vancouver Sun)”, em 16/10/06, às 5h23. Veja Palestra: Projeto de Gestão Sustentável de Recursos Naturais, SourceWatchArquivado em 8 de agosto de 2017. ↩︎
13
Peter Gorrie. “Quem ainda acha o aquecimento global algo indiferente?" O Toronto Star28 de janeiro de 2007. Arquivado em 9 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/dgR32 ↩︎
14
"Corporação nº 4326741 BN nº 818837072RC0001" Busca de empresas no CanadáArquivado em 19 de dezembro de 2007. URL do Archive.is: https://archive.is/sFy8X ↩︎
15
James Hoggan. “NRSP controlada por lobistas do setor energético." Desmog, Janeiro 18, 2007. ↩︎
16
"Não lute, adapte-se." National Post12 de dezembro de 2007. Arquivado em 26 de novembro de 2013. ↩︎
17
"Signatários de uma carta aberta sobre a conferência climática da ONU" National Post18 de dezembro de 2007. Arquivado em 26 de novembro de 2013. ↩︎
18
"Não lute, adapte-se." National Post12 de dezembro de 2007. Arquivado em 26 de novembro de 2013. ↩︎
19
"Carta aberta ao Secretário-Geral da ONU sobre o aquecimento global (PDF), Bogotá Planeta Livre, 6 de dezembro de 2007. Obtido em Clima Profundo. ↩︎
20
Terence Corcoran. “Um novo apelo à razão." National Post12 de dezembro de 2007. Arquivado em 26 de novembro de 2013. ↩︎
21
Richard Littlemore. “NRSP intensifica críticas ao IPCC" Desmog, Fevereiro 3, 2007. ↩︎
22
Tim Collie. “O aquecimento global pode inundar o estado? Preocupações aumentam.South Florida Sun-Sentinel, 2 de fevereiro de 2007. Arquivado em 8 de fevereiro de 2007. URL do Archive.is: https://archive.is/JBnpx ↩︎
23
Tom Harris. “Fazer as perguntas certas sobre as mudanças climáticas" Imprensa Livre do Canadá31 de janeiro de 2007. Arquivado em 29 de maio de 2007. URL do Archive.is: https://archive.is/B8u3X ↩︎
24
"Estratégia NRSP: Plano de Ação para o Primeiro Ano: 'Compreendendo as Mudanças Climáticas'" Projeto de Gestão de Recursos NaturaisArquivado em 27º de setembro de 2007. URL do Archive.is: https://archive.is/WQwEF ↩︎
25
Tim Ball e Tom Harris. “O Comissário do Meio Ambiente deve se ater às auditorias." Imprensa Livre do Canadá21 de outubro de 2006. Arquivado em 25 de abril de 2007. URL do Archive.is: https://archive.is/BaMUH ↩︎
26
Richard Littlemore. “A equipe da NRSP finalmente conquista crédito de publicação." Desmog, Outubro 23, 2006. ↩︎
27
(Comunicado de imprensa). "A Lei do Ar Limpo representa uma melhoria em relação ao que tínhamos antes, mas os problemas persistem, afirma o novo grupo ambientalista NRSP." Grupo CNW19 de outubro de 2006. Arquivado em 31 de maio de 2014. ↩︎
28
Richard Littlemore. “Ih, rapaz… o NRSP está elogiando o projeto de lei de Harper sobre mudanças climáticas." Desmog, Outubro 19, 2006. ↩︎
29
(Comunicado de imprensa). "A Lei do Ar Limpo representa uma melhoria em relação ao que tínhamos antes, mas os problemas persistem, afirma o novo grupo ambientalista NRSP." Grupo CNW19 de outubro de 2006. Arquivado em 31 de maio de 2014. ↩︎
30
(Comunicado de imprensa). "Grupo de pesquisa ambiental baseada na ciência se prepara para lançamento" Projeto de Gestão de Recursos Naturais, 12 de outubro de 2006. Arquivado em 13 de fevereiro de 2007. URL do Archive.is: https://archive.is/EFA4C ↩︎
31
“Informações de contato” Projeto de Gestão de Recursos NaturaisArquivado em 27 de agosto de 2008. URL do Archive.is: https://archive.is/F9fnR ↩︎
32
James Hoggan. “NRSP controlada por lobistas do setor energético." Desmog, Janeiro 18, 2007. ↩︎
33
Richard Littlemore. “A organização Amigos da Ciência, desacreditada, ressurge como o Projeto de Gestão de Recursos Naturais." Desmog, Outubro 12, 2006. ↩︎

DeSmog

DeSmog

Projeto de Gestão de Recursos Naturais (NRSP)

Contexto

Posição sobre as mudanças climáticas

Financiamento