Parceria para o Progresso Energético

Contexto

A Parceria para o Progresso Energético (PEPNW) descreve-se como uma “colaboração de empresas de serviços públicos, agricultores, trabalhadores, pequenas e grandes empresas e defensores da comunidade em todo o Noroeste”, com o objetivo declarado de “comunicar o trabalho que fazemos para fornecer energia confiável e acessível a residências e empresas e destacar o progresso que estamos fazendo para enfrentar as mudanças climáticas”.¹

Foi registrada como uma organização sem fins lucrativos 501(c)(4) em Olympia, Washington, com o nome “Partners for Energy Progress”, de acordo com documentos públicos arquivados na Secretaria de Estado de Washington.²

De acordo com as documentos internos obtidos por The Seattle TimesA coalizão foi formada como parte de uma campanha de relações públicas de US$ 1 milhão para promover o gás natural e "impedir ou derrotar" iniciativas que reduziriam ou proibiriam seu uso. Dan Kirschner, diretor executivo da Northwest Gas Association, confirmou que a campanha seria financiada pelos membros da associação.³

O processo de vezes Foi relatado que a campanha Partnership for Energy Progress seria gerenciada pela Quinn-Thomas, uma empresa de relações públicas do Noroeste que trabalhou com sucesso para se opor a várias iniciativas de imposto sobre carbono.⁴

Oposição da indústria de gás natural em nível estadual e local

A Parceria para o Progresso Energético no Noroeste segue os esforços da indústria em todos os Estados Unidos para combater as regulamentações de gás em nível municipal e estadual. O processo de Los Angeles Times relatado com base nos esforços da Southern California Gas Co. e do grupo de defesa "de base" que ela financia para combater as iniciativas de regulamentação no sul da Califórnia. A SoCal Gas foi acusado de usar dinheiro dos contribuintes para financiar um grupo de fachada, “Californianos por Soluções Energéticas Equilibradas”, (C4Bes) para fazer lobby contra políticas de mudança climática, e depois negá-lo.⁵ ⁶ ⁷

Earthjustice, representando o Sierra Club, solicitou aos reguladores que proibissem a C4Bes de participar nos procedimentos de descarbonização de edifícios.:⁸

“Embora a SoCalGas finja estar ofendida com a caracterização da C4Bes como um grupo de fachada ou de serviços públicos, esses termos se referem exatamente ao que está em questão aqui: entidades que ocultam seu patrocínio para parecerem independentes”, escreveu o advogado Matt Vespa na moção do Sierra Club para negar à C4Bes o status de parte no processo.

O Conselho Editorial do Los Angeles Times descreveu o C4BES como uma tentativa sórdida de "astroturfismo" da SoCal Gas para manter o fluxo de combustíveis fósseis na Califórnia.⁹

Semelhante à tática que a Partnership for Energy Progress utiliza em nome de seus membros, a C4Bes promoveu o uso de gás natural "limpo" ou "renovável" proveniente do metano, do tratamento de águas residuais e de aterros sanitários como um método para reduzir as emissões.¹⁰

Documentos descobertos confirmaram que a SoCalGas utilizou fundos provenientes das tarifas de gás, porém a empresa argumentou que os esforços visavam atingir as metas climáticas do estado. A Comissão de Serviços Públicos da Califórnia iniciou uma investigação para apurar se o uso de fundos dos clientes pela SoCalGas para apoiar grupos do setor era apropriado. Um supervisor do Escritório de Defesa do Consumidor da Comissão de Serviços Públicos da Califórnia afirmou que a investigação foi conduzida por um supervisor do Escritório de Defesa do Consumidor da Comissão. disse a Los Angeles Times que “Usar fundos dos contribuintes para prejudicar os interesses e objetivos do estado é inapropriado”.¹¹

Há um luta semelhante na costa leste com comunidades que pretendem proibir a instalação de gás natural em novas construções a partir de 2021, com o objetivo de atingir emissões líquidas zero até 2050.¹²

Posição sobre as mudanças climáticas

A Partnership for Energy Progress retrata o gás natural como parte de “nosso objetivo comum de combater as mudanças climáticas”. No entanto, como da Seattle Times neste artigo Observa-se que isso "não conta toda a história", já que o gás natural "foi considerado parte do problema climático" no estado de Washington.¹³

“O gás natural, quando queimado, libera cerca de 50% menos emissões de carbono do que o carvão. Mas isso não conta toda a história. Vazamentos e saídas de gás natural liberam metano não queimado, um potente gás de efeito estufa, na atmosfera, e as preocupações com esse fenômeno estão aumentando.” The Seattle Times notado.

O metano não queimado pode aquecer o planeta 84 vezes mais nos primeiros 20 anos do que a mesma quantidade de dióxido de carbono. Um vazamento em um poço em Ohio, que recebeu pouca atenção no ano passado, liberou mais metano do que as indústrias de petróleo e gás de países como a França emitem anualmente, disseram cientistas neste mês.

Houve um Um número crescente de evidências sugere que os fogões a gás podem produzir níveis inseguros de poluição do ar em ambientes fechados., incluindo PM2.5 — um dos poluentes atmosféricos mais mortais — potencialmente até o dobro tanto quanto o produzido no cozimento elétrico. Também produz óxidos de nitrogênio (NOx), incluindo óxido de nitrogênio (NO) e dióxido de nitrogênio (NO2), monóxido de carbono (CO) e formaldeído (CH2O ou HCHO), que podem ser prejudiciais se as concentrações não forem controladas.¹⁴

Assim como outros grupos do setor, como a Southern California Gas Company e sua proprietária, a Sempra Energy.A Parceria para o Progresso Energético tem promoveu o gás natural renovável (GNR) como alternativa à eletrificação. No entanto, estudos constataram que simplesmente não há biogás suficiente nos EUA para atingir as metas de descarbonização, e muitas alternativas elétricas também são mais baratas que o GNR (Gás Natural Renovável).¹⁵

Financiamento

Dan Kirschner, diretor executivo da Northwest Gas Association (NWGA), confirmou a The Seattle Times que a iniciativa Partners for Energy, no valor de 1 milhão de dólares, seria financiada pelos membros da associação. A NWGA se descreve. como uma “organização comercial da indústria de gás natural do Noroeste do Pacífico”, com membros que incluem seis empresas de distribuição de gás natural em Idaho, Oregon, Washington e Colúmbia Britânica, bem como três gasodutos. Os membros incluem os seguintes:¹⁶ ¹⁷

Utilitários Avista
Corporação de Gás Natural Cascade
Enbridge Inc.
FortisBC Energy Inc.
Companhia de Gás Intermountain
NO Natural
Puget Sound Energy
Energia TC
Williams – Gasoduto Noroeste

Documentos chave

Pessoas chave

A Partners for Energy Progress seria dirigida, segundo informações, por um presidente e porta-voz não remunerados. Leanne GuierGuier também atua como coordenador político do sindicato UA Local 32 dos encanadores e instaladores de tubulações e é prefeito da cidade de Pacific.¹⁸ ¹⁹

Arquivos de registro de empresas em Washington listaram os seguintes governadores:²⁰

Gary Chandler
Leanne Guier
Ed Finklea

Ed Finklea é o diretor de gás natural da Aliança de Consumidores de Energia do Oeste (AWEC). um 501(c)(6) que “representa clientes industriais no noroeste do Pacífico em assuntos relacionados a tarifas de energia, consumo e conservação”.

Finklea atuou anteriormente como consultor jurídico interno da NW Natural e da NiSource Corporate Services. De 1986 a 2008, trabalhou na iniciativa privada como advogado representando clientes do setor de gás, incluindo a Northwest Industrial Gas Users (NWIGU), perante a Comissão de Serviços Públicos do Oregon. Ele também atuou como Diretor Executivo da Northwest Industrial Gas Users antes de ingressar na AWEC.

Em um entrevista com O OregonianFinklea lançou dúvidas sobre a ciência climática, dizendo a Rob Davis que o aumento do CO2 e as temperaturas globais "...estão correlacionados. Se um causou o outro, não sabemos."²¹

Ação

Contínuo

Documentos internos sugerem A Parceria para o Progresso Energético seria uma campanha plurianual direcionada a "públicos-chave em Washington e Oregon" com uma mensagem "positiva" sobre o gás.²²

“O público-alvo provavelmente incluirá proprietários de casas suburbanas com tendência democrata, particularmente mulheres. Os documentos observam que muitos consumidores gostam de gás natural, mas não gostam do fraturamento hidráulico e querem combater as mudanças climáticas.” The Seattle Times relatado.²³

Agosto de 2020

The Guardian A Partnership for Energy Progress foi incluída entre os grupos pró-gás natural.travando guerra contra a ação climáticaEm Washington e em todos os Estados Unidos. Documentos internos analisados pelo Guardian identificaram uma "barreira de oposição" que se opunha a iniciativas de combate às mudanças climáticas em nível municipal que visavam o corte do gás natural.²⁴

“Os documentos mostram que a indústria do gás, que movimenta bilhões de dólares, construiu coalizões locais cruciais e contratou agentes influentes para sabotar as políticas anti-gás das cidades – às vezes com a ajuda de dinheiro que essas mesmas cidades pagaram a associações comerciais do setor de gás.”²⁵

A PEP estava entre os grupos pró-gás que surgiram após uma reação coordenada da indústria e dos sindicatos contra os esforços relacionados ao gás para combater as mudanças climáticas.²⁶

“O público-alvo da parceria, o que ela chama de 'potenciais eleitores em risco de evasão' que poderiam se voltar contra a indústria do gás, são mulheres democratas entre 35 e 54 anos que possuem casa própria e têm diploma universitário, de acordo com pesquisas utilizadas pelo grupo.” The Guardian escrevi.²⁷

“Os sindicatos são fundamentais para a parceria, contribuindo com cerca de um sexto do seu orçamento. Leanne Guier – diretora política do sindicato dos encanadores e instaladores de tubulações de Seattle, que se opôs à proibição do gás – é a presidente do grupo.”²⁸

Anúncios da coalizão mostram fotos de mães com seus bebês ao lado de fogões a gás e lareiras, com os dizeres: 'Confiável. Acessível. Gás natural. Aqui para você.'"²⁹

De acordo com as The Guardian“A Puget Sound Energy e a Partnership for Energy Progress estão utilizando as mesmas estratégias que a indústria do gás e seus grupos comerciais estão empregando em nível nacional.”³⁰

A Partners for Energy Progress lista os seguintes “Parceiros”:³¹

Organizações de agricultores

Associação de Viveiros do Oregon

Associação de Produtores de Leite do Oregon

Agência Agrícola de Oregon

Departamento Agrícola do Estado de Washington

Associação de Frutas de Árvore de Washington

Organizações de Edifícios Residenciais e Comerciais

Associação Nacional de Propriedades Industriais e Comerciais – Estado de Washington

Associação Noroeste de Lareiras, Pátios e Churrasqueiras

Associação de Corretores de Imóveis do Oregon

Associação de Empresas de Ar Condicionado de Washington

Corretores de imóveis de Washington

Indústria de Gás Natural

Avista

Gás Blue Star

Cascata Gás Natural

Coalizão pelo Gás Natural Renovável

Enbridge Inc.

Associação Noroeste de Gás

NO Natural

Puget Sound Energy

Energia TC

Williams

Organizações de pequeno e grande porte

Aliança dos Consumidores de Energia do Oeste

Associação Geral de Empreiteiros de Washington

Associação de Empresas de Washington

Comida Noroeste

Kaiser Aluminium

Associação de Empreiteiros Mecânicos do Oeste de Washington

Federação Nacional de Empresas Independentes

Associação de Celulose e Papel do Noroeste

Negócios e Indústria do Oregon

Oregon Restaurant & Lodging Association

Associação de Petróleo dos Estados Ocidentais

Organizações de trabalhadores

Irmandade Internacional dos Trabalhadores da Área Elétrica, Seção Local 77

União Internacional de Engenheiros Operacionais, Local 302

Região Noroeste de LiUNA

Conselho Distrital de Trabalhadores do Oregon e do Sul de Idaho

Conselho de Comércio de Construção e Construção do Estado de Oregon

Conselho Conjunto 28 dos Teamsters (WA, ID, AK)

Sindicato Local dos Caminhoneiros Nº 763

UA 26, Associação Unida de Encanadores e Instaladores de Tubulações a Vapor do Oeste de Washington

UA 598, Encanadores e Instaladores de Tubulações das Tri-cidades

UA Local 290, Encanadores e Instaladores de Tubulações a Vapor

UA Local 699 Instaladores de Sprinklers

Associação Unida de Encanadores e Instaladores de Tubulações, Local 32

Associação Unida de Encanadores e Instaladores de Tubulações, Local 44

Metalúrgicos Unidos Local 338

Conselho Distrital de Trabalhadores de Washington e do Norte de Idaho

Associação de Encanadores e Instaladores de Tubulações do Estado de Washington

Endereço de contato

De acordo com o documento que apresentaram à Secretário de Estado de WashingtonA Sociedade tem o seguinte endereço de sede principal:³²

1414 CHERRY ST SE,
OLYMPIA, WA,
98501-2341, ESTADOS UNIDOS

Outros recursos

Regal

1
"Sobre" Parceria para o Progresso EnergéticoArquivado em 27 de maio de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/Dy4cg
2
Informações comerciais: PARTNERS FOR ENERGY PROGRESS (Número UBI 604 542 070)Gabinete do Secretário de Estado de Washington. Arquivado em 13 de dezembro de 2019. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.
3
Hal Bernton e Daniel Beekman. “A campanha de relações públicas milionária da indústria do gás natural prepara o terreno para a disputa sobre o futuro energético do Noroeste." The Seattle Times, Dezembro 22, 2019. Arquivado em 27 de maio de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/AxNuI
4
Hal Bernton e Daniel Beekman. “A campanha de relações públicas milionária da indústria do gás natural prepara o terreno para a disputa sobre o futuro energético do Noroeste." The Seattle Times, Dezembro 22, 2019. Arquivado em 27 de maio de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/AxNuI
5
Sammy Roth. “A Califórnia abandonou o carvão. A empresa de gás está preocupada que seja o próximo" Los Angeles Times22 de outubro de 2019. URL do arquivo: https://archive.vn/hqQmb
6
"Editorial: A estratégia desonesta da SoCal Gas para manter o fluxo de combustíveis fósseis na Califórnia é um "espetáculo de fachada"." Los Angeles Times, Agosto 10, 2019. Arquivado em 28 de maio de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/NVfqy
7
“Resposta do Gabinete de Defesa do Consumidor à Moção da Southern California Gas Company para Impedir a Réplica do Stirke Sierra Club às Respostas à Moção para Negar o Status de Parte à Californians for Balanced Energy Solutions ou, Alternativamente, para Deferir a Moção para Compelir a Descoberta de Provas” (PDF), Justiça da Terra5 de julho de 2019. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
8
Susie Cagle. “Empresa de gás natural dos EUA financia grupo de consumidores "de fachada" para combater proibições de gás natural." The Guardian, Julho 26, 2019. Arquivado em 26 de maio de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/XwDbR
9
"Editorial: A estratégia desonesta da SoCal Gas para manter o fluxo de combustíveis fósseis na Califórnia é um "espetáculo de fachada"." Los Angeles Times, Agosto 10, 2019. Arquivado em 28 de maio de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/NVfqy
10
Susie Cagle. “Empresa de gás natural dos EUA financia grupo de consumidores "de fachada" para combater proibições de gás natural." The Guardian, Julho 26, 2019. Arquivado em 26 de maio de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/XwDbR
11
Sammy Roth. “A SoCalGas não deveria usar o dinheiro dos clientes para prejudicar as metas climáticas do estado, dizem os críticos." Los Angeles Times, Novembro 22, 2019. Arquivado em 28 de maio de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/07Ay1
12
Chris D'Angelo. “A tentativa da indústria do gás de derrubar a proibição de combustíveis fósseis em uma cidade." HuffPost8 de dezembro de 2019. Arquivado em 28 de maio de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/ogu5X
13
Hal Bernton e Daniel Beekman. “A campanha de relações públicas milionária da indústria do gás natural prepara o terreno para a disputa sobre o futuro energético do Noroeste." The Seattle Times, Dezembro 22, 2019. Arquivado em 27 de maio de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/AxNuI
14
David Roberts. “Fogões a gás podem gerar níveis perigosos de poluição do ar em ambientes fechados." Vox, Pode 11, 2020. Arquivado em 28 de maio de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/WVR8R
15
David Roberts. “A falsa promessa do 'gás natural renovável'" Vox20 de fevereiro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/Ndqva
16
Hal Bernton e Daniel Beekman. “A campanha de relações públicas milionária da indústria do gás natural prepara o terreno para a disputa sobre o futuro energético do Noroeste." The Seattle Times, Dezembro 22, 2019. Arquivado em 27 de maio de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/AxNuI
17
"Asobre a NWGA," Associação Noroeste de GásArquivado em 27 de maio de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/TsbuP
18
Hal Bernton e Daniel Beekman. “A campanha de relações públicas milionária da indústria do gás natural prepara o terreno para a disputa sobre o futuro energético do Noroeste." The Seattle Times, Dezembro 22, 2019. Arquivado em 27 de maio de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/AxNuI
19
"Leanne Guier" LinkedInMaio de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
20
Informações comerciais: PARTNERS FOR ENERGY PROGRESS (Número UBI 604 542 070)Gabinete do Secretário de Estado de Washington. Arquivado em 13 de dezembro de 2019. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.
21
Randy L. Rasmussen. “Como duas universidades do Oregon ajudaram a financiar a oposição à agenda climática da governadora Kate Brown." O Oregonian, Pode 12, 2019. Arquivado em 29 de maio de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/ciEA5
22
Hal Bernton e Daniel Beekman. “A campanha de relações públicas milionária da indústria do gás natural prepara o terreno para a disputa sobre o futuro energético do Noroeste." The Seattle Times, Dezembro 22, 2019. Arquivado em 27 de maio de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/AxNuI
23
Hal Bernton e Daniel Beekman. “A campanha de relações públicas milionária da indústria do gás natural prepara o terreno para a disputa sobre o futuro energético do Noroeste." The Seattle Times, Dezembro 22, 2019. Arquivado em 27 de maio de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/AxNuI
24
Emily Holden. “Revelado: como a indústria do gás está travando uma guerra contra a ação climática." The Guardian, Agosto 20, 2020. Arquivado em 8 de setembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/NcVPu
25
Emily Holden. “Revelado: como a indústria do gás está travando uma guerra contra a ação climática." The Guardian, Agosto 20, 2020. Arquivado em 8 de setembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/NcVPu
26
Emily Holden. “Revelado: como a indústria do gás está travando uma guerra contra a ação climática." The Guardian, Agosto 20, 2020. Arquivado em 8 de setembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/NcVPu
27
Emily Holden. “Revelado: como a indústria do gás está travando uma guerra contra a ação climática." The Guardian, Agosto 20, 2020. Arquivado em 8 de setembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/NcVPu
28
Emily Holden. “Revelado: como a indústria do gás está travando uma guerra contra a ação climática." The Guardian, Agosto 20, 2020. Arquivado em 8 de setembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/NcVPu
29
Emily Holden. “Revelado: como a indústria do gás está travando uma guerra contra a ação climática." The Guardian, Agosto 20, 2020. Arquivado em 8 de setembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/NcVPu
30
Emily Holden. “Revelado: como a indústria do gás está travando uma guerra contra a ação climática." The Guardian, Agosto 20, 2020. Arquivado em 8 de setembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/NcVPu
31
"Sobre a nossa parceria" Parceria para o Progresso EnergéticoArquivado em 27 de maio de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/t33dD
32
Informações comerciais: PARTNERS FOR ENERGY PROGRESS (Número UBI 604 542 070)Gabinete do Secretário de Estado de Washington. Arquivado em 13 de dezembro de 2019. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

DeSmog

DeSmog