Tom Harris

Tom Harris

Credenciais

Contexto

Tom Harris é o Diretora Executiva que acontecerá no marco da Coalizão Internacional de Ciência Climática (ICSC), um grupo de céticos das mudanças climáticas que recebeu financiamento do Instituto HeartlandAntes de começar a trabalhar no ICSC, Harris era o Diretora Executiva da agora extinta Projeto de Gestão de Recursos Naturais (NRSP).2 "QUEM SOMOSCoalizão Internacional de Ciência Climática. Arquivado em 15 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/8bHuD 3 "Pessoas do NRSPProjeto de Gestão de Recursos Naturais. Arquivado em 13 de fevereiro de 2007. URL do Archive.is: https://archive.is/2dBsA

Antes de trabalhar com o NRSP, Harris era um Ex-diretor de operações em a empresa canadense de relações públicas e lobby chamada Grupo High Park (HPG). Anteriormente, Harris era um Associado com a APCO Worldwide, um grupo conhecido por criar Coalizão para o Avanço da Ciência Sonora (TASSC) que trabalhou para promover os interesses da indústria do tabaco.4 "A Nossa EquipeHigh Park Group. Arquivado em 1º de julho de 2006. URL do Archive.is: https://archive.is/trsHm 5 Equipe principal de Ottawa, APCO Worldwide. Arquivado em 5 de junho de 2004. URL do Archive.is: https://archive.is/BDDQN

De acordo com as Perfil arquivado de Harris na APCO WorldwideEspecificamente, ele trabalhou com clientes dos setores de petróleo e gás, carvão, energia nuclear, meio ambiente e aeroespacial, para os quais conduziu campanhas eficazes de mídia e relações públicas. Seu perfil também destaca como ele trabalhou com empresas privadas e associações comerciais para posicionar com sucesso essas entidades e seus interesses perante a mídia e vários comitês governamentais e órgãos reguladores.6 "Tom Harris" APCO em todo o mundoArquivado em 6 de junho de 2004. URL do Archive.is: https://archive.is/uvBMW

O Heartland Institute descreve Harris como "talvez o crítico mais citado e entrevistado sobre exageros e alarmismo no debate sobre o aquecimento global, aparecendo milhares de vezes em fóruns de notícias online e sendo publicado regularmente em jornais no Canadá e nos EUA, e ocasionalmente na Austrália, Nova Zelândia, Reino Unido e outros países".7 "Tom HarrisInstituto Heartland. Arquivado em 15 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/dYVlE

Posição sobre as mudanças climáticas

A Coalizão Internacional de Ciência Climática (ICSC), da qual Harris é Diretor Executivo, oferece o seguinte como seu “Princípios Fundamentais”:8 "Princípios FundamentaisCoalizão Internacional de Ciência Climática. Arquivado em 15 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/MMqqY

ICSC sobre Ciência do Clima

  1. O clima global está em constante mudança, em função de causas naturais, e as mudanças recentes não são incomuns.
  2. A ciência está rapidamente abandonando a visão de que as emissões de dióxido de carbono e outros "gases de efeito estufa" da humanidade sejam a causa de mudanças climáticas perigosas.
  3. Os modelos climáticos usados ​​pelo IPCC* não conseguem reproduzir climas passados ​​conhecidos sem manipulação e, portanto, carecem da integridade científica necessária para serem usados ​​na previsão climática e na tomada de decisões políticas relacionadas.
  4. O Resumo do IPCC da ONU para Formuladores de Políticas e as afirmações dos executivos do IPCC frequentemente distorcem seriamente as conclusões de seus próprios relatórios científicos.
  5. As alegações de que existe um "consenso" entre os especialistas em clima sobre as causas do aquecimento moderado do século passado são contraditas por milhares de cientistas independentes.
  6. O dióxido de carbono não é um poluente – é um reagente necessário na fotossíntese das plantas e, portanto, essencial para a vida na Terra.
  7. As pesquisas que identificam o Sol como um dos principais fatores das mudanças climáticas globais devem ser levadas mais a sério.
  8. O resfriamento global apresentou sérios problemas para a sociedade humana e o meio ambiente ao longo da história, enquanto o aquecimento global tem sido geralmente muito benéfico.
  9. Não é possível prever com precisão como o clima mudará no futuro, além da certeza de que as tendências de aquecimento e resfriamento de várias décadas, bem como as mudanças abruptas, continuarão, o que reforça a necessidade de uma adaptação eficaz.
  10. Uma vez que a ciência e a observação não conseguiram comprovar a hipótese de que as mudanças climáticas são causadas pelo homem, é prematuro prejudicar as economias nacionais com impostos sobre o carbono, comércio de emissões ou outros esquemas para controlar as emissões de gases de efeito estufa.

* Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) das Nações Unidas

ICSC sobre Energia

  1. As emissões de dióxido de carbono e outros gases de efeito estufa provenientes da atividade humana — produção de energia, transporte, produção de cimento, aquecimento e refrigeração, etc. — parecem ter um impacto muito pequeno no clima global.
  2. As chamadas “novas tecnologias de energia renovável” são extremamente caras e dependem de enormes subsídios. Para utilizar essas fontes de energia intermitentes e difusas, o consumidor precisa pagar entre três e dez vezes o preço da energia proveniente de fontes convencionais (carvão, petróleo, gás natural, hidrelétrica e nuclear). Mesmo assim, atualmente não é possível substituir com segurança uma parcela significativa do nosso fornecimento de energia convencional por fontes alternativas como a eólica, a solar e a maioria dos biocombustíveis.
  3. As novas tecnologias de energia renovável têm um efeito mínimo nas emissões de dióxido de carbono, pois não se pode contar com a sua disponibilidade quando necessário. Portanto, as centrais elétricas convencionais movidas a combustíveis fósseis devem permanecer em modo de espera caso o vento diminua ou uma nuvem cubra o sol. Isso leva a emissões adicionais de dióxido de carbono que, em grande medida, compensam as reduções proporcionadas pelas tecnologias de energia renovável.
  4. A "independência energética" não é uma boa justificativa para promover novas tecnologias de energia renovável. A independência energética é alcançada de forma mais fácil – e muito mais barata – explorando as abundantes reservas nacionais de combustíveis fósseis e investindo parte da riqueza gerada em pesquisas sobre novas tecnologias energéticas em potencial.

Citações-chave

31 de janeiro de 2018

Seguindo o presidente Donald TrumpDiscurso sobre o Estado da União de Harris afirmou em um comunicado.:9 "COMUNICADO DE IMPRENSA: ESPECIALISTAS DO HEARTLAND INSTITUTE REAGEM AO DISCURSO DO PRESIDENTE TRUMP SOBRE O ESTADO DA UNIÃO" O Instituto Heartland31 de janeiro de 2018. Arquivado em 5 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/FeswS

Em seu discurso sobre o Estado da União, o presidente Donald Trump disse: "Acabamos com a guerra contra o carvão limpo". Para encerrar de vez a devastadora "guerra contra o carvão" do presidente Barack Obama, Trump está tomando várias medidas cruciais, sendo a revogação do Plano de Energia Limpa uma das mais importantes.

"Em seguida, ele precisa eliminar uma regra de 2015 do governo Obama que limita as emissões de dióxido de carbono em novas usinas termelétricas a carvão. Enquanto essa regra existir, os Estados Unidos não poderão construir usinas a carvão modernas, limpas e eficientes para substituir as usinas mais antigas e poluentes, como está acontecendo na Europa, China e Índia. Para garantir a longevidade desses planos, a constatação da Agência de Proteção Ambiental (EPA) sobre o risco de emissões de gases de efeito estufa também deve ser revogada. Somente quando não houver uma base crível para classificar o dióxido de carbono como poluente é que a guerra contra o carvão não será facilmente retomada por um governo futuro."

9 de outubro de 2017

Seguindo o administrador da EPA Scott PruittO anúncio de que o governo Trump iria descartar o Plano de Energia Limpa, Huelskamp emitiu a seguinte declaração via Instituto Heartland:10 "COMUNICADO DE IMPRENSA: ESPECIALISTAS DO HEARTLAND INSTITUTE REAGEM AO CANCELAMENTO DO PLANO DE ENERGIA LIMPA PELA EPA" O Instituto Heartland9 de outubro de 2017. Arquivado em 10 de outubro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/B9m3e

“O administrador da Agência de Proteção Ambiental, Scott Pruitt, está certo em acabar com o caríssimo Plano de Energia Limpa. Afinal, ele controla apenas o dióxido de carbono, que nada mais é do que alimento para as plantas. […]

“O aumento do CO2 também não representa um risco direto para a saúde humana. As concentrações em submarinos podem atingir até 25 vezes os níveis atmosféricos normais sem causar efeitos nocivos à tripulação. No entanto, o CPP induz os leitores ao erro ao se referir ao CO2 como 'poluição de carbono', uma grande falácia. [...]”11 "COMUNICADO DE IMPRENSA: ESPECIALISTAS DO HEARTLAND INSTITUTE REAGEM AO CANCELAMENTO DO PLANO DE ENERGIA LIMPA PELA EPA" O Instituto Heartland9 de outubro de 2017. Arquivado em 10 de outubro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/B9m3e

Setembro de 2016

“A temperatura média da superfície terrestre e oceânica aumentou apenas cerca de 1.5 graus entre 1880 e 2012, apesar de um aumento estimado de 36% no teor de CO² atmosférico. E é sabido que o impacto do aumento do CO² diminui à medida que a concentração aumenta. Dado também que não houve um aumento generalizado em eventos climáticos extremos ou na taxa de elevação do nível do mar, a principal justificativa para ações que restrinjam as emissões de CO² se resume à possibilidade de mudanças climáticas perigosas no futuro.”12 Tom Harris. “Os juízes precisam entender: as regras climáticas são irracionais." o Spectrum24 de setembro de 2016. Arquivo .pdf disponível no Desmog. URL do Archive.is: https://archive.is/YZV2J

Agosto de 2016

“Os candidatos republicanos devem seguir o exemplo de [Donald] Trump, utilizando relatórios como os do NIPCC, para explicar claramente ao público que a mudança climática é um fenômeno natural sobre o qual a influência humana é provavelmente muito pequena. Os planos para prejudicar a indústria do carvão, nossa fonte mais importante de eletricidade barata, por causa de preocupações climáticas improváveis, são irracionais e perigosos. É imoral destruir milhões de empregos e prejudicar as famílias pobres, minoritárias e da classe trabalhadora dos Estados Unidos com preços de energia exorbitantes por causa de uma teoria questionável sobre o clima futuro.”13 Tom Harris. “OPINIÃO: O Partido Republicano deveria seguir o exemplo de Trump em relação às mudanças climáticas." Postagem Diária Pagosa22 de agosto de 2016. Arquivado em 15 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/FhyHI

junho de 2016

“A maioria dos adultos considera segurança, água potável, educação, etc., muito mais importantes do que as mudanças climáticas. E quando você pensa que cerca de 5 milhões de africanos morrem todos os anos por não terem água potável, percebe que as crianças estão sendo totalmente influenciadas por propaganda.”14 "Tribunal de Massachusetts decide a favor de adolescentes em vitória climática "histórica""CommonDreams, Pode 17, 2016. Arquivado em 23 de junho de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/FVJ8q

“O principal fator no aumento do custo da eletricidade é a eliminação gradual do carvão. As pessoas terão que pagar mais pela eletricidade, e isso prejudicará desproporcionalmente os mais pobres, que terão que destinar uma parcela maior de seus orçamentos para aquecimento e refrigeração de suas casas.”15 "Tribunal de Massachusetts decide a favor de adolescentes em vitória climática "histórica""CommonDreams, Pode 17, 2016. Arquivado em 23 de junho de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/FVJ8q

Maio de 2015

“O clima continuará mudando, independentemente do que façamos. Portanto, vamos ajudar os mais pobres do mundo na medida de nossas possibilidades, fornecendo-lhes eletricidade confiável e barata, e parar de fingir que temos uma bola de cristal para prever o futuro do clima.”16 Wendy Wright. “Conferência do Vaticano criticada por apoiar políticas de aborto e controle populacional" Diário Cristão8 de maio de 2015. Arquivado em 11 de maio de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/F60XV

Abril 2015

Se o presidente Barack Obama estivesse realmente "comprometido em combater os impactos das mudanças climáticas na saúde e proteger a saúde das futuras gerações", ele promoveria a expansão da geração de energia a carvão. Afinal, os Estados Unidos são a Arábia Saudita do carvão barato e de alta qualidade e possuem recursos suficientes para fornecer a energia elétrica segura e vitalmente necessária para que os americanos garantam sua saúde por muitas gerações.

“O presidente está determinado a desmantelar o setor de carvão americano, optando por promover fontes frágeis e caras, como a energia eólica e solar. Se ele realmente acreditasse que estamos caminhando para uma crise climática, incentivaria o crescimento das fontes de energia mais baratas e potentes dos Estados Unidos, sendo o carvão obviamente a primeira da lista. Fazer o contrário é tão irracional quanto um capitão de navio ordenar que sua tripulação ocupe os botes salva-vidas porque uma grande tempestade está se aproximando.”17 Craig Idso. “Especialistas do Heartland Institute reagem à iniciativa de Obama de vincular saúde humana e mudanças climáticas.“Instituto Heartland, 7 de abril de 2015. Arquivado em 15 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/FuRJv

Novembro de 2014

“Dos aproximadamente um bilhão de dólares americanos gastos diariamente em todo o mundo em financiamento climático, apenas 6% são destinados a ajudar as pessoas a se adaptarem às mudanças climáticas no presente. O restante é desperdiçado tentando impedir eventos climáticos futuros improváveis. Isso é imoral.”18 "COMUNICADO DE IMPRENSA – A ABORDAGEM ATUAL ÀS MUDANÇAS CLIMÁTICAS É IMORAL,” Coalizão Internacional de Ciência Climática, 2 de novembro de 2014. Arquivado em 15 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/lgvzA

2008

O seguinte é retirado de Discurso de Tom Harris na Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC) de 2008 do Instituto Heartland:19 "'Ceticismo' em relação ao aquecimento global – 'ativismo local coordenado'Vídeo do YouTube enviado pelo usuário frankbi em 29 de setembro de 2008.

"Queremos usar as ferramentas dos profissionais quando se trata de lobby.Não é algo em que nosso grupo esteja particularmente focado, mas outros grupos, como o Heartland, são de fato muito bons nessa área. Queremos, é claro, continuar a realizar ciência de qualidade e promover seu uso por meio de políticas climáticas. Existem vários grupos que já fazem isso, e tenho certeza de que você já ouviu falar de todos eles; não vou listá-los, mas faltam alguns componentes, e são essas coisas que esperamos incorporar à nova Coalizão Internacional de Ciência Climática.

"Nós precisamos cobertura midiática regular de alto impacto das descobertas de cientistas renomados – não apenas uma ou duas publicações, mas centenas delas em todo o mundo. Precisamos de um alto grau de compartilhamento de informações e cooperação entre os grupos, para que, quando Vincent Gray, por exemplo, tiver um artigo publicado na Nova Zelândia, possamos pegar o mesmo artigo e enviá-lo para jornais em toda a América do Norte e Europa. Assim, teríamos uma resposta bem coordenada, com cartas aos editores e telefonemas de parabéns pela publicação do artigo!

"Sabe, é interessante porque muitos dos meus artigos foram tão fortemente contestados por ambientalistas através de telefonemas e cartas ao editor que eles simplesmente param de publicar; simplesmente não nos publicam mais. Então, isso gera feedback, quero dizer, essas são as pessoas que dirigem esses jornais e elas ficam assustadas, impressionadas e encorajadas, dependendo do feedback que recebem."

“Precisamos de organizações de base que façam exatamente esse tipo de coisa.” - ativismo local coordenadoE, finalmente, como eu disse, precisamos de pesquisas imparciais e de uma boa cobertura da imprensa.”20 "'Ceticismo' em relação ao aquecimento global – 'ativismo local coordenado'Vídeo do YouTube enviado pelo usuário frankbi em 29 de setembro de 2008.

Ações-chave

20 de novembro de 2024

Harris foi um dos autores que contribuíram para um livro. Energia e Clima em Resumo: Edição Canadense Publicado pela organização Canadians for Sensible Climate Policy (CSCP) “em parceria com” a Instituto Heartland.21"Desmistificando mitos climáticos: Tom Harris fala sobre seu novo livro 'Energia e Clima em Resumo'" Notícias Rebeldes21 de novembro de 2024. Arquivado em 30 de maio de 2025. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/GVNvB

Harris entrou para a Rebel News O Show de Gunn,22"Desmistificando mitos climáticos: Tom Harris fala sobre seu novo livro 'Energia e Clima em Resumo'" Notícias Rebeldes21 de novembro de 2024. Arquivado em 30 de maio de 2025. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/GVNvB como parte de um episódio intitulado “Será que o medo das mudanças climáticas finalmente acabou?"23Sheila Gunn Reid. “Será que o medo das mudanças climáticas finalmente acabou?" Notícias Rebeldes20 de novembro de 2024. Arquivado em 30 de maio de 2025. Arquivo .mp3 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/FyT3w Para discutir “as informações importantes apresentadas em Energia e Clima”, a Rebel News publicou o segmento em vídeo. no Rumble.

Durante o programa, Harris descreveu o livro como uma versão canadense de uma publicação do Heartland Institute que ele descreveu como "clima e energia em resumo para estudantes e professores".24"Desmistificando mitos climáticos: Tom Harris fala sobre seu novo livro 'Energia e Clima em Resumo'" Notícias Rebeldes21 de novembro de 2024. Arquivado em 30 de maio de 2025. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/GVNvB

“Muitas, muitas pessoas já usaram e pensamos: ‘Ei, seria ótimo ter algo assim para o Canadá’”, disse Harris.25"Desmistificando mitos climáticos: Tom Harris fala sobre seu novo livro 'Energia e Clima em Resumo'" Notícias Rebeldes21 de novembro de 2024. Arquivado em 30 de maio de 2025. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/GVNvB

“Todo mundo diz: ‘Meu Deus, há uma emergência enorme, uma ameaça existencial no mundo todo’. Mas se você olhar para o número de mortes, verá que diminuiu drasticamente”, acrescentou Harris, resumindo alguns tópicos do livro. “Nós conseguimos prever quando os furacões vão chegar. Mas isso também acontece porque os eventos climáticos extremos não aumentaram, ok?”, completou.26"Desmistificando mitos climáticos: Tom Harris fala sobre seu novo livro 'Energia e Clima em Resumo'" Notícias Rebeldes21 de novembro de 2024. Arquivado em 30 de maio de 2025. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/GVNvB

Harris também afirmou que as emissões do Canadá eram insignificantes em comparação com as da China:27"Desmistificando mitos climáticos: Tom Harris fala sobre seu novo livro 'Energia e Clima em Resumo'" Notícias Rebeldes21 de novembro de 2024. Arquivado em 30 de maio de 2025. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/GVNvB

“E, claro, a China está construindo usinas de carvão em todo o mundo. Então, se você está preocupado com os gases de efeito estufa, e nosso livro mostra por que você não deveria estar, a China simplesmente vai assumir tudo o que fazemos”, disse ele.28"Desmistificando mitos climáticos: Tom Harris fala sobre seu novo livro 'Energia e Clima em Resumo'" Notícias Rebeldes21 de novembro de 2024. Arquivado em 30 de maio de 2025. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/GVNvB

O Instituto Heartland tinha anunciado no 2022 que o livro original, Panorama climático para professores e alunos: informações sobre 30 tópicos climáticos importantes “Chegarão às escolas dos Estados Unidos esta semana, fornecendo a mais de 8,000 professores de ciências do ensino fundamental e médio os dados e pesquisas mais recentes sobre o clima.”29James Taylor, H. Sterling Burnett, Anthony Watts e Jim Lakely.O Instituto Heartland envia o livro "Panorama do Clima" para milhares de professores em toda a América." O Instituto Heartland2 de fevereiro de 2022. Arquivado em 30 de maio de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/HPDaO

Segundo o comunicado de imprensa do Heartland Institute, o livro original "fornece dados que demonstram que a Terra não está passando por uma crise climática" e foi "projetado para ser facilmente utilizado por professores em seus planos de aula". James Taylor e Anthony Watts escreveu o livro original, e H. Sterling Burnett Editei.30James Taylor, H. Sterling Burnett, Anthony Watts e Jim Lakely.O Instituto Heartland envia o livro "Panorama do Clima" para milhares de professores em toda a América." O Instituto Heartland2 de fevereiro de 2022. Arquivado em 30 de maio de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/HPDaO

Harris comentou no programa que H. Sterling Burnett, do Heartland Institute, trabalhou com o diretor do CSCP, John Zacharias, para produzir a versão canadense do livro.31"Desmistificando mitos climáticos: Tom Harris fala sobre seu novo livro 'Energia e Clima em Resumo'" Notícias Rebeldes21 de novembro de 2024. Arquivado em 30 de maio de 2025. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/GVNvB

Amigos da Ciência tb promoveu e vendeu o livro, descrevendo-o como “uma referência fácil de usar para políticos, jornalistas, professores, estudantes e o público em geral que estejam interessados ​​em fatos sobre o clima e a política energética”, tendo como autores principais Ron Davison, presidente da The Friends of Science Society, e H. Sterling Burnett, do Heartland Institute.32"Energia e Clima em Resumo – Formulário de Compra" Amigos da Ciência. Arquivado em 30 de maio de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/rwIVv

Outros autores que contribuíram para o projeto incluem Robert Lyman, Paul MacRae, Andrew Bonvicini e John Zacharias.33"Energia e Clima em Resumo – Formulário de Compra" Amigos da Ciência. Arquivado em 30 de maio de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/rwIVv

4 de fevereiro de 2020

Harris foi coautor de um artigo com Instituto Heartland colega sênior Jpor H. LehrHarris e Lehr argumentam que há evidências “esmagadoras” contra a influência da humanidade nas mudanças climáticas. No artigo, os autores repetem mitos comuns sobre as mudanças climáticas. Por exemplo, a ideia de que, como o CO2 representa apenas uma pequena parte da atmosfera, ele não é importante (Veja isso desmentido aqui.):34 "Por que não ouvimos falar mais sobre o Sol e seu impacto nas mudanças climáticas?" América em voz alta, 4 de fevereiro de 2020. Arquivado em 11 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/5lT5y

“Dióxido de carbono (CO2) representa apenas 04% (0004) da nossa atmosfera. Existe apenas 1/10,000 a mais de CO₂.2 "Há mais poluentes na atmosfera agora do que havia há 260 anos", escreveram eles.

Em seguida, os autores afirmam que não houve aumento nas temperaturas globais (outro mito). Desmascarado no SkepticalScience, Bem como o mito de que El Niño é a causa):

O fato de as temperaturas médias não terem aumentado muito (exceto durante dois eventos El Niño de origem natural) nas últimas duas décadas, período em que cerca de 1/3 de toda a emissão de CO₂ humana foi produzida, é relevante.2 foi emitido, o que indica que o CO2 não tem efeito significativo nas temperaturas do mundo real."35 "Por que não ouvimos falar mais sobre o Sol e seu impacto nas mudanças climáticas?" América em voz alta, 4 de fevereiro de 2020. Arquivado em 11 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/5lT5y

Eles afirmam que as temperaturas já foram mais baixas no passado, quando os níveis de CO2 eram mais altos, e sugerem que este é mais um motivo para invalidar o aquecimento global ((Veja que isso foi desmascarado):36 "Por que não ouvimos falar mais sobre o Sol e seu impacto nas mudanças climáticas?" América em voz alta, 4 de fevereiro de 2020. Arquivado em 11 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/5lT5y

“Houve épocas na história em que os níveis de CO2 eram altos e as temperaturas muito baixas. E épocas em que os níveis de CO2 eram muito baixos e as temperaturas muito altas. Essa correlação negativa indica que o argumento do aquecimento global falha novamente e a hipótese de que o CO2 causa grandes mudanças reais na temperatura está quase certamente errada.”37 "Por que não ouvimos falar mais sobre o Sol e seu impacto nas mudanças climáticas?" América em voz alta, 4 de fevereiro de 2020. Arquivado em 11 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/5lT5y

Por fim, outro mito: o de que os modelos climáticos simplesmente não são bons o suficiente (Veja Resumo da SkepticalScience sobre a confiabilidade dos modelos):38 "Por que não ouvimos falar mais sobre o Sol e seu impacto nas mudanças climáticas?" América em voz alta, 4 de fevereiro de 2020. Arquivado em 11 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/5lT5y

“A questão é que existem centenas de variáveis ​​que afetam as temperaturas. Os modelos climáticos que sustentam o argumento alarmista usam muito poucas delas e, mesmo para essas, apenas fazem estimativas sobre sua influência.”39 "Por que não ouvimos falar mais sobre o Sol e seu impacto nas mudanças climáticas?" América em voz alta, 4 de fevereiro de 2020. Arquivado em 11 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/5lT5y

Eles concluem:40 "Por que não ouvimos falar mais sobre o Sol e seu impacto nas mudanças climáticas?" América em voz alta, 4 de fevereiro de 2020. Arquivado em 11 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/5lT5y

Para quem estuda as mudanças climáticas há mais de 40 anos, como o autor principal deste artigo, Dr. Jay Lehr, é frustrante saber que as evidências contra a participação da humanidade nesse processo são esmagadoras. No entanto, o público e a oposição acreditam no contrário.41 "Por que não ouvimos falar mais sobre o Sol e seu impacto nas mudanças climáticas?" América em voz alta, 4 de fevereiro de 2020. Arquivado em 11 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/5lT5y

2 de novembro de 2018

In Um artigo de opinião para o Townhall.com, Harris e Jay Lehr que acontecerá no marco da Instituto Heartland Afirmam que os esforços internacionais para conter as mudanças climáticas causadas pelo homem fazem parte de uma teoria da conspiração global para eliminar a liberdade humana:

“Para muitas das entidades que impulsionam o debate sobre o aquecimento global, o objetivo nunca foi o clima. Seu objetivo a longo prazo é unir o mundo sob um único governo socialista no qual não haja capitalismo, democracia e, em última instância, nenhuma liberdade.”42 Jay Lehr. “O aquecimento global não está prejudicando o nosso mundo – o movimento contra o aquecimento global é que está." townhall.com2 de novembro de 2018. Arquivado em 12 de novembro de 2018. URL do Archive.is: http://archive.is/DAT3g

Harris e Lehr afirmam que todas as principais agências do governo dos EUA responsáveis ​​pela supervisão das políticas de energia, meio ambiente e clima estão envolvidas nesse esquema.43 Jay Lehr. “O aquecimento global não está prejudicando o nosso mundo – o movimento contra o aquecimento global é que está." townhall.com2 de novembro de 2018. Arquivado em 12 de novembro de 2018. URL do Archive.is: http://archive.is/DAT3g

A dupla alega ainda que os defensores do consenso científico sobre as mudanças climáticas estão tentando subverter a Constituição dos EUA, sufocando pontos de vista contrários aos fatos:

“As liberdades individuais também estão diminuindo como resultado do alarde climático. Os socialistas estão usando o aquecimento global para atacar a liberdade de expressão garantida pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA.”44 Jay Lehr. “O aquecimento global não está prejudicando o nosso mundo – o movimento contra o aquecimento global é que está." townhall.com2 de novembro de 2018. Arquivado em 12 de novembro de 2018. URL do Archive.is: http://archive.is/DAT3g

19 de outubro de 2018

Escrevi um artigo intitulado “Como Al Gore construiu a fraude do aquecimento global” at Despacho sobre Mudanças Climáticas com o Instituto Heartland's “Diretor de Ciências” Jay LehrNo artigo, eles concluem que “essencialmente tudo na agenda de mudanças climáticas de Gore está errado ou é altamente deturpado”. Eles também enfatizam que Vai acontecer Precisa usar sua posição na administração Trump: “Agora que é o Cientista Sênior do Conselho de Segurança Nacional do Presidente Donald Trump, o Dr. Happer precisa mostrar que não há “consenso científico” sobre essas questões… para ajudar a acabar com a perigosa mitologia do aquecimento global antropogênico.”45 Jay Lehr e Tom Harris. “Como Al Gore construiu a fraude do aquecimento global" Despacho sobre Mudanças Climáticas, Outubro 19, 2018. Arquivado em 7 de novembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/eUmo1

15 de outubro de 2018

Tom Harris foi coautor de um artigo em The Washington Times com Tsou Ball onde criticaram o último relatório do IPCC da ONU sobre mudanças climáticas. O relatório do IPCC constatou que Seriam necessários cortes drásticos e rápidos no uso de combustíveis fósseis para manter a meta de 1.5°C..46 Tim Ball e Tom Harris. “Por que o relatório climático da ONU não é confiável?" The Washington Times15 de outubro de 2018. Arquivado em 23 de outubro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Jn2h0

“Na pesquisa e modelagem climática, devemos reconhecer que estamos lidando com um sistema caótico não linear acoplado e, portanto, que a previsão a longo prazo dos estados climáticos futuros não é possível”, afirmaram Ball e Harris.

“A suposta ameaça é um aumento de 1.5 a 2°C, mas as temperaturas globais foram pelo menos tão altas quanto as de hoje durante a maior parte dos últimos 10,000 anos. Mesmo assim, os ursos polares e o mundo sobreviveram. Ninguém deveria levar o novo relatório climático do IPCC a sério.”

De acordo com o SkepticalScience, essas afirmações generalizadas de que A modelagem é imprecisa. e que o A Terra era mais quente no passado. São dois mitos comuns sobre as mudanças climáticas que foram refutados pela ciência disponível.

7 de agosto de 2018

Harris raio no Instituto Heartland"Conferência de Energia "América Primeiro"” (AFEC 2018) em Nova Orleans, Louisiana.47 "Palestrantes" Conferência de Energia America First 2018Arquivado em 1 de agosto de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/mwtga

“O objetivo deste evento é promover e expandir a liberdade energética nos Estados Unidos, conforme delineado no ousado Plano Energético 'América Primeiro' do Presidente Donald Trump, uma proposta lançada inicialmente durante a campanha presidencial de 2016. O plano do presidente representa uma mudança decisiva de direção em relação à 'guerra aos combustíveis fósseis' da administração Obama e ao foco na teoria das mudanças climáticas catastróficas causadas pelo homem”, afirmou o presidente. A descrição da conferência diz:.48 "Um pouco sobre a" Conferência de Energia America First 2018Arquivado em 23 de julho de 2018. URL do Archive.is: https://archive.fo/E4Gnt

Harris participou de um painel intitulado “Promovendo a Liberdade e a Prosperidade. "49 "TOM HARRIS,” Conferência de Energia America First 2018. Arquivado em 1 de agosto de 2018. URL do arquivo: https://archive.fo/0tKF7

29 de Junho de 2018

Harris foi coautor de um artigo de opinião com Tim Bola O artigo de opinião sugere que o então administrador da EPA, Scott Pruitt, “deve ignorar as críticas e usá-las apenas como guia para lançar mais bombas”. A crítica da mídia a Scott Pruitt por suas práticas de gastos é “um exemplo típico de como os tecnocratas reagem a qualquer pessoa que faça as coisas de maneira diferente da deles; eles temem Pruitt porque ele está desmantelando políticas ambientais desnecessárias e caras do governo Obama”.50 Tim Ball e Tom Harris. “Artigo de opinião – Chefe da EPA deve ignorar as críticas e continuar a lançar mais bombas." Notícias de Moultrie, 29 de junho de 2018. Arquivado em 9 de julho de 2018.

“O piloto de bombardeiros Lancaster da Segunda Guerra Mundial, Sandy Mutch, explicou a abordagem que Pruitt deveria adotar quando atacado. 'Em bombardeios sobre a Europa, sabíamos que estávamos nos aproximando do alvo quando começávamos a receber mais fogo antiaéreo. Qualquer pessoa que queira acabar com o alarmismo climático perigoso e infundado... deveria se concentrar em expor a ciência duvidosa por trás desse alarme', disse Mutch, que faleceu em 15 de abril de 2018, aos 98 anos. 'Esse é o calcanhar de Aquiles de todo o movimento. Abata-o e você vence a guerra'”, escreveram Harris e Ball.51 Tim Ball e Tom Harris. “Artigo de opinião – Chefe da EPA deve ignorar as críticas e continuar a lançar mais bombas." Notícias de Moultrie, 29 de junho de 2018. Arquivado em 9 de julho de 2018.

4 de fevereiro de 2018

Em janeiro de 2018, mais de 200 cientistas endossou uma carta aberta Exigimos que o Museu Americano de História Natural (AMNH) remova negacionista das mudanças climáticas. Rebeca Mercer de seu conselho e para “encerrar os laços com propagandistas anticientíficos e financiadores de desinformação sobre a ciência climática”. The New York Times relatado Entre os signatários da carta enviada ao AMNH pedindo a renúncia de Mercer estavam Michael E. Mann, diretor do Centro de Ciências do Sistema Terrestre da Universidade Estadual da Pensilvânia, e Katharine Hayhoe, diretora do Centro de Ciências Climáticas da Universidade Tecnológica do Texas.52 Robin Pogrebin e Somini Sengupta. “Um negacionista da ciência no Museu de História Natural? Cientistas se rebelam" The New York Times, Janeiro 25, 2018. Arquivado em 13 de fevereiro de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/tAIv4

Harris estava entre um grupo de negacionistas das mudanças climáticas que responderam com sua própria carta aberta., apelando para que o AMNH “não ceda a essa pressão”. A carta foi assinada por inúmeras pessoas com ligações a grupos financiados pelo Fundação da Família Mercer como Vai acontecer que acontecerá no marco da Coalizão CO2 - Richard Lindzen, um membro do Instituto Cato Craig Idso, o presidente do Centro de Estudos sobre Dióxido de Carbono e Mudanças GlobaisExistem vários signatários afiliados ao Instituto Heartland, que recebeu mais de 5.78 milhões de dólares da Fundação da Família Mercer desde 2008.53 Graham Readfearn. “Negacionistas da ciência climática defendem o Museu Americano de História Natural de Nova York contra pedidos de destituição da curadora Rebekah Mercer." Desmog, Fevereiro 6, 2018.

O processo de A carta dizia::54 mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sem título). Retirado de Watts Up Com Isso.

“A Terra já sustentou vida abundante em muitos momentos do passado geológico, quando havia níveis muito mais altos de dióxido de carbono na atmosfera. É bem provável que as gerações futuras se beneficiem do enriquecimento da atmosfera terrestre com mais dióxido de carbono.”

“Não se enganem, os agitadores não estão defendendo a ciência da charlatanice — muito pelo contrário!”

9 de julho de 2017

Escrevendo em Pensacola News Journal e mais cedo at The Daily Caller, Harris parabenizou Secretário de Energia Rick Perry for negar a influência das emissões de CO2 produzidas pelo homem sobre mudanças climáticas em uma entrevista à CNBC e, posteriormente, perante uma comissão do Senado.55 "Secretário de Energia acerta em cheio na questão das mudanças climáticas." Jornal de notícias de Pensacola, 9 de julho de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 56 "O Secretário de Energia está certo em relação às mudanças climáticas." The Daily Caller27 de junho de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/9SXSO 57 "O secretário de Energia, Rick Perry, afirma que o CO2 não é o principal fator causador das mudanças climáticas." CNBC, Junho 19, 2017. Arquivado em 19 de junho de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/Ac4Mo

“As observações de Perry sobre as mudanças climáticas, tanto na entrevista na TV quanto em seu depoimento no Senado, são justificadas”, escreveu Harris. “E ser cético em relação a um campo tão complexo e incerto, especialmente um com ramificações políticas dispendiosas, é de fato ‘perfeitamente aceitável’”.58 "Secretário de Energia acerta em cheio na questão das mudanças climáticas." Jornal de notícias de Pensacola, 9 de julho de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Harris cita o "Registro de Cientistas do Clima" do ICSC como prova de que "muitos especialistas não apoiam a hipótese de que enfrentamos uma crise climática causada pelo homem". Ele também afirma que Timóteo Bola fornece razões pelas quais "Perry também não deveria se preocupar com as alegações da AMS [American Meteorological Society]".59 "Secretário de Energia acerta em cheio na questão das mudanças climáticas." Jornal de notícias de Pensacola, 9 de julho de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

24 de Setembro de 2016

Tom Harris publicou um artigo em o Spectrum intitulado "Os juízes precisam entender: as regras climáticas são irracionais.”, comentando o O dia em que o Plano de Energia Limpa (CPP) será apresentado ao tribunal.Segundo Harris, o CPP "não terá impacto mensurável no clima", uma vez que, segundo ele, é improvável que os países em desenvolvimento consigam implementar as reduções de emissões.60 Tom Harris. “Os juízes precisam entender: as regras climáticas são irracionais." o Spectrum24 de setembro de 2016. Arquivo .pdf disponível no Desmog. URL do Archive.is: https://archive.is/YZV2J 61 David Doniger. “Plano de Energia Limpa Chega ao Tribunal: O Que Esperar na Próxima Terça-feira" NRDC23 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/NUkQT

Harris também argumenta que “Do ponto de vista das mudanças climáticas, provavelmente não fará diferença”, citando uma série de mitos comuns sobre as alterações climáticas:62 Tom Harris. “Os juízes precisam entender: as regras climáticas são irracionais." o Spectrum24 de setembro de 2016. Arquivo .pdf disponível no Desmog. URL do Archive.is: https://archive.is/YZV2J 63 "Mitos sobre o aquecimento global e as mudanças climáticas,” SkepicalScience.

“A temperatura média da superfície terrestre e oceânica aumentou apenas cerca de 1.5 grau entre 1880 e 2012, apesar de um aumento estimado de 36% na concentração de CO² na atmosfera. E é sabido que o impacto do aumento do CO² diminui à medida que a concentração aumenta”, disse Harris. “Considerando também que não houve um aumento generalizado em eventos climáticos extremos ou na taxa de elevação do nível do mar, a principal justificativa para ações que restrinjam as emissões de CO² se resume à possibilidade de mudanças climáticas perigosas no futuro.”64 Tom Harris. “Os juízes precisam entender: as regras climáticas são irracionais." o Spectrum24 de setembro de 2016. Arquivo .pdf disponível no Desmog. URL do Archive.is: https://archive.is/YZV2J

Harris também cita John R. Christy, que havia dito em depoimento em 2 de fevereiro de 2016 perante o Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara dos Representantes dos EUA que os modelos climáticos “falharam no teste simples de nos dizer 'o que' já aconteceu e, portanto, não estariam em posição de nos dar uma resposta confiável sobre 'o que' pode acontecer no futuro e 'por quê'”.65 Tom Harris. “Os juízes precisam entender: as regras climáticas são irracionais." o Spectrum24 de setembro de 2016. Arquivo .pdf disponível no Desmog. URL do Archive.is: https://archive.is/YZV2J

22 de Junho de 2016

Após um tribunal de Massachusetts O tribunal ficou do lado de um grupo de adolescentes ao decidir que o estado não havia conseguido reduzir as emissões de gases de efeito estufa.Tom Harris Afirmaram que os jovens de hoje estão sendo "influenciados por propaganda" do movimento ambientalista.:66 "Tribunal de Massachusetts decide a favor de adolescentes em vitória climática "histórica""CommonDreams, Pode 17, 2016. Arquivado em 23 de junho de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/FVJ8q 67 "Massachusetts perde ação judicial sobre ações climáticas movida por jovens.“Instituto Heartland, 22 de junho de 2016. Arquivado em 23 de junho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/hk4JL

“O que realmente precisamos perguntar é: 'O sofrimento conhecido das pessoas hoje é mais importante do que o possível sofrimento de pessoas que ainda não nasceram?'”, disse Harris. “A maioria das pessoas nunca pensou sobre as mudanças climáticas dessa forma, e as crianças estão todas focadas no possível sofrimento futuro. Isso é um crime absoluto.”

“A maioria dos adultos considera segurança, água potável, educação, etc., muito mais importantes do que as mudanças climáticas”, disse Harris. “E quando você considera que cerca de 5 milhões de africanos morrem todos os anos porque não têm água potável, você percebe que as crianças estão sendo totalmente influenciadas por propaganda.”68 "Massachusetts perde ação judicial sobre ações climáticas movida por jovens.“Instituto Heartland, 22 de junho de 2016. Arquivado em 23 de junho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/hk4JL

Harris também explicou por que acredita que a energia a carvão não deve ser eliminada gradualmente:

“O principal fator no aumento do custo da eletricidade é a eliminação gradual do carvão”, disse Harris. “As pessoas terão que pagar mais pela eletricidade, e isso prejudicará desproporcionalmente os mais pobres, que terão que destinar uma parcela maior de seus orçamentos para aquecimento e refrigeração de suas casas.”69 "Massachusetts perde ação judicial sobre ações climáticas movida por jovens.“Instituto Heartland, 22 de junho de 2016. Arquivado em 23 de junho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/hk4JL

13 de Junho de 2016

Tom Harris foi citado no Instituto Heartlandcomunicado de imprensa de “Especialistas do Heartland Institute reagem à aprovação, pela Câmara dos Representantes dos EUA, de resolução contra o imposto sobre carbono.. "70 "Especialistas do Heartland Institute reagem à aprovação, pela Câmara dos Representantes dos EUA, de resolução contra o imposto sobre carbono.“Instituto Heartland, 13 de junho de 2016. Arquivado em 23 de junho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/hwlzg

“Aparentemente, o governo Obama não entende que regulamentações como o Plano de Energia Limpa não terão impacto mensurável no clima global. A administradora da EPA, Gina McCarthy, admitiu isso em uma audiência no Congresso e afirmou repetidamente que o principal objetivo das regras é servir de exemplo para o mundo.”

“Mas os países em desenvolvimento, fonte da maior parte das emissões de dióxido de carbono atuais – o único gás visado pelo Plano de Energia Limpa – indicaram que não têm intenção de limitar seu desenvolvimento para fins de 'proteção climática'. Na verdade, a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima, fundamento de todos os acordos da ONU sobre mudanças climáticas, afirma claramente em seu Artigo 4 que 'o desenvolvimento econômico e social e a erradicação da pobreza são as primeiras e principais prioridades dos países em desenvolvimento Partes', e não a mudança climática.”

“Ações para reduzir significativamente as emissões de CO2 implicariam uma redução drástica no uso de carvão, fonte de 81% da eletricidade da China e 71% da da Índia. Como o carvão é, de longe, a fonte de energia elétrica mais barata na maior parte do mundo, reduzir as emissões de CO2 restringindo seu uso interferiria, sem dúvida, nas prioridades de desenvolvimento. Portanto, os países em desenvolvimento simplesmente não o farão, citando os próprios tratados da ONU em apoio às suas ações.”

“A maioria das pessoas não pagaria absolutamente nada para alimentar a improvável esperança de que outros países sigam o exemplo dos Estados Unidos para possivelmente evitar um hipotético problema futuro. Portanto, é claro que as empresas de pesquisa nunca perguntam ao público sobre essa questão importante. A resposta seria: muito inconveniente.”71 "Especialistas do Heartland Institute reagem à aprovação, pela Câmara dos Representantes dos EUA, de resolução contra o imposto sobre carbono.“Instituto Heartland, 13 de junho de 2016. Arquivado em 23 de junho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/hwlzg

Abril 2016

Tom Harris era entrevistado por The Rebel imprensa Sobre o Sierra Club e as mudanças climáticas. Vídeo abaixo:72 Brian Lilley. “Tom Harris: A estratégia de "dividir para conquistar" do Sierra Club visa destruir o carvão e outras indústrias energéticas.”, 25 de abril de 2016. Arquivado em 15 de setembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/jXl8L

Dezembro 1 - 3, 2015

Tom Harris foi um dos palestrantes do evento. “Desafio Climático de Paris” (PCC) um evento organizado pelo recém-criado Comitê Independente de Geoética (ICG) Com o objetivo de "Desafiar o pensamento de grupo da COP21". Veja o vídeo do seu discurso abaixo:73 "Sobre o PCC15" PCCC15.org. Arquivado em 25 de novembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/iyGdB

Harris também participou de uma entrevista no evento do programa. “Janelas para o Mundo”:

17 de julho de 2015

Em um artigo de 17 de julho de 2015 na seção “Opinião” do Estrela de Windsor, intitulado "As políticas climáticas governamentais causam danos.Tom Harris escreve que “para uma parcela crescente da população mundial, a verdadeira crise não é a possibilidade de que mudanças climáticas perigosas causadas pelo homem possam um dia ocorrer. São os sérios problemas causados ​​hoje pelas políticas governamentais para mitigar as mudanças climáticas.”74 Tom Harris. “As políticas climáticas governamentais causam danos." Estrela de Windsor17 de julho de 2015. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.

Harris prossegue, afirmando que os esforços para reduzir as emissões de CO2 estão "causando aumentos nos preços dos alimentos que são um desastre para os pobres do mundo". Ele também alega que "as tarifas de eletricidade dispararam, afetando principalmente os pobres" devido ao aumento da energia eólica.75 Tom Harris. “As políticas climáticas governamentais causam danos." Estrela de Windsor17 de julho de 2015. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.

Junho 11 – 12, 2015

Tom Harris era um alto falante No painel 12: “Comunicação eficaz sobre ciência climática," no Instituto HeartlandDécima Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC10) em Washington, DC, com John Coleman e Michael Bastasch.76 "PalestrantesICCC10. Arquivado em 30 de junho de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/lpiqu

Veja abaixo a apresentação de Tom Harris no Painel 12 do ICCC10 do Heartland Institute:77 "Painel 12: Comunicação eficaz sobre ciência climática com Tom Harris, John Coleman e Michael Bastasch,” Ustream, 12 de junho de 2015. Arquivado em 14 de julho de 2015. Vídeo arquivado no Desmog.

Março de 2015

Tom Harris, Diretor do Coalizão Internacional de Ciência Climática, se encontrou com ambos Rádio CKNW News Talk 980 e Rádio NewsTalk 1290 CJBK Para discutir por que “a Hora do Planeta é um erro”.78 "A Hora do Planeta: Um Erro Grave, na Prática e Simbolicamente(Comunicado de imprensa), Coalizão Internacional de Ciência Climática, 27 de março de 2015. Arquivado em 18 de agosto de 2015. Áudio arquivado no Desmog. URL do Archive.is: https://archive.is/68UQF 79 Mike Stubbs. “Entrevistas > Tom HarrisNewstalk 1290 CJBK, 27 de março de 2015. Arquivado em 18 de agosto de 2015. Áudio não disponível.

Vídeo da entrevista da CKNW News Talk 980 abaixo:

Dezembro de 2014 a fevereiro de 2015

Acadêmicos e Malandros (S&R) Perfil de Tom Harris Em uma série de reportagens que acompanha a publicação de oito comentários quase idênticos em jornais e sites, Harris escreveu que “filósofos e outros intelectuais têm a obrigação ética de se manifestar veementemente quando percebem erros fundamentais em seu pensamento” sobre as mudanças climáticas.80 "Os comentários de Tom Harris tinham como objetivo impedir, e não promover, a compreensão pública da ciência climática.“Acadêmicos e Malandros”, 20 de fevereiro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/iLJ9j

Segundo a S&R, “Harris está tentando minar os cientistas climáticos, tentando envenenar o debate contra quaisquer novos especialistas que entrem na discussão, mas não apoiem as próprias conclusões de Harris, e esperando desviar ao máximo a discussão pública sobre as mudanças climáticas”.

Segue abaixo uma lista dos comentários e análises da S&R:

6 de novembro de 2014

Em um no artigo Farol de TulsaTom Harris comenta que é “assustador que o senador Joe Manchin, da Virgínia Ocidental, esteja tentando encontrar um terreno comum com o ativista climático e senador Sheldon Whitehouse, de Rhode Island”.81 Tom Harris.A Virgínia Ocidental não está afetando o nível do mar em Rhode Island." Tulsa Beacon, 6 de novembro de 2014. URL do arquivo.is: https://archive.is/jBFAE

Harris, que não tem formação em ciências climáticas, afirma que "a taxa de elevação do nível do mar hoje é tão baixa que a adaptação é relativamente fácil", alegando que, como o nível do mar já subia no período do Holoceno, não devemos nos preocupar com a elevação do nível do mar nos dias atuais.82 Tom Harris.A Virgínia Ocidental não está afetando o nível do mar em Rhode Island." Tulsa Beacon, 6 de novembro de 2014. URL do arquivo.is: https://archive.is/jBFAE

5 de novembro de 2014

O processo de Instituto Heartland's “especialistas em ciência e política ambiental” comentários publicados Após a divulgação do relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) das Nações Unidas, intitulado “Relatório de Síntese,” concluindo o Quinto Relatório de Avaliação (AR5) do IPCC.83 "Especialistas do Heartland Institute comentam o mais recente relatório climático das Nações Unidas.Instituto Heartland, 5 de novembro de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/CBLqi

Tom Harris escreveu que o Secretário-Geral da ONU, Ban Ki-moon, “exemplificou a natureza infantil e enganosa da abordagem da ONU às mudanças climáticas quando disse a repórteres no lançamento do Relatório de Síntese desta semana em Copenhague: 'A influência humana no sistema climático é clara – e claramente crescente. ... A atmosfera e os oceanos aqueceram. ... A ciência se pronunciou. Não há ambiguidade em sua mensagem.'”84 "Especialistas do Heartland Institute comentam o mais recente relatório climático das Nações Unidas.Instituto Heartland, 5 de novembro de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/CBLqi

Harris afirmou que “a influência humana no clima global é praticamente imperceptível” e que “se perde no ruído da variabilidade natural… Nem os oceanos nem a atmosfera aqueceram recentemente… Há uma enorme ambiguidade na ciência”.85 "Especialistas do Heartland Institute comentam o mais recente relatório climático das Nações Unidas.Instituto Heartland, 5 de novembro de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/CBLqi

2 de novembro de 2014

As conforme relatado em um comunicado de imprensa do ICSCrepresentantes Bob Carter E Tom Harris participou do programa The Roy Green Show para debater com a líder do Partido Verde, Elizabeth May, sobre o novo Relatório de Síntese do IPCC da ONU.86 "ICSC CONTESTA LÍDER DO PARTIDO VERDE CANADENSE SOBRE NOVO RELATÓRIO CLIMATIZAL DA ONU,” Coalizão Internacional de Ciência Climática, 2 de novembro de 2014. Arquivado em 18 de agosto de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/CoZIn

29 de outubro de 2014

O processo de Instituto HeartlandOs “especialistas em energia e meio ambiente” da empresa comentaram a decisão do Conselho de Saúde do Condado de Brown, Wisconsin. declarar as turbinas eólicas um “risco à saúde humana”. "87 "Especialistas do Heartland Institute comentam sobre turbinas eólicas como um "risco à saúde humana"." PRWeb29 de outubro de 2014. Arquivado em 4 de novembro de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/7PFoF 88 "As turbinas eólicas Shirley da Duke Energy foram declaradas um "risco à saúde humana"." Cidadãos do Condado de Brown por Energia Eólica ResponsávelArquivado em 4 de novembro de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/JeZZ0 Tom Harris escreve que “sem subsídios financiados pelos contribuintes, os grandes projetos de turbinas eólicas não são economicamente viáveis… No entanto, o governo os financia mesmo assim, devido à aparência de que seu uso ajuda a 'combater as mudanças climáticas'”.89 "Especialistas do Heartland Institute comentam sobre turbinas eólicas como um "risco à saúde humana"." PRWeb29 de outubro de 2014. Arquivado em 4 de novembro de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/7PFoF

Harris continua:

“Mais importante ainda, a hipótese de que as emissões de dióxido de carbono provenientes da atividade humana prejudicam o clima foi completamente refutada por relatórios como os do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC). Portanto, a principal razão pela qual o governo financia a energia eólica não é mais válida.” 90 "Especialistas do Heartland Institute comentam sobre turbinas eólicas como um "risco à saúde humana"." PRWeb29 de outubro de 2014. Arquivado em 4 de novembro de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/7PFoF

9 de outubro de 2014

Tom Harris é citado no Instituto Heartlandcomunicado de imprensa de “Especialistas em clima do Heartland Institute comentam 18 anos consecutivos sem aquecimento global.”, que afirma: “A temperatura média global da superfície não aumentou durante 18 anos consecutivos. Isso estende a chamada 'pausa' no aquecimento global a um novo recorde, não previsto pelos modelos climáticos do Painel Internacional sobre Mudanças Climáticas (IPCC) das Nações Unidas.”91 Tom Harris. “Especialistas em clima do Heartland Institute comentam 18 anos consecutivos sem aquecimento global.Instituto Heartland, 9 de outubro de 2014. Arquivado em 16 de outubro de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/nuCrS

“O alarde sobre o aquecimento global é alimentado por previsões de modelos climáticos computadorizados para o futuro”, escreve Harris. “Se os modelos não forem confiáveis, então há pouco motivo para preocupação, já que as observações do mundo real mostram que a mudança climática do século passado está bem dentro da variabilidade natural. Em 2008, o relatório 'Estado do Clima' da NOAA especificou exatamente quais observações indicariam se os modelos são confiáveis ​​ou não: quinze anos sem aquecimento. Em 2009, o cientista climático Phil Jones concordou, dizendo a um colega em um dos e-mails vazados do Climategate: 'Resumindo: a “nenhuma tendência de alta” precisa continuar por um total de 15 anos antes de nos preocuparmos.'”

“Após termos passado 18 anos sem aquecimento global, os critérios, estabelecidos pelos próprios alarmistas, foram finalmente atendidos. O alarde em torno do aquecimento global acabou.”92 Tom Harris. “Especialistas em clima do Heartland Institute comentam 18 anos consecutivos sem aquecimento global.Instituto Heartland, 9 de outubro de 2014. Arquivado em 16 de outubro de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/nuCrS

25 de Setembro de 2014

Tom Harris era Entrevistado por Marissa Semkiw, apresentadora da Sun Media TV do Canadá., descrevendo os protestos contra as mudanças climáticas como “uma farsa moral”.93 ""PROTESTOS CONTRA AS MUDANÇAS CLIMÁTICAS ESTÃO IRREVERSivelmente EQUIVIDOS" (Comunicado de Imprensa), Coalizão Internacional de Ciência Climática, 25 de setembro de 2014. Arquivado em 18 de agosto de 2015.

11 de agosto de 2014

Tom Harris publicou um artigo de opinião no New York Post intitulado "A EPA versus o público e Ciência. "94 Tom Harris.A EPA versus o público e Ciência" New York Post, 11 de agosto de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/xsZN1

No artigo, Harris critica o governo Obama por nunca ter comparecido ao Instituto Heartland Conferências Internacionais sobre Mudanças Climáticas. Ele também critica a EPA, dizendo que eles "nem sequer consultaram as empresas de serviços públicos que realmente queimam carvão para produzir eletricidade" antes de participar de audiências públicas.95 Tom Harris.A EPA versus o público e Ciência" New York Post, 11 de agosto de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/xsZN1

“A EPA está determinada a implementar regulamentações que farão os preços da energia dispararem, deixando milhões de pessoas desempregadas, sem ter nenhum impacto mensurável no meio ambiente”, escreveu Harris.96 Tom Harris.A EPA versus o público e Ciência" New York Post, 11 de agosto de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/xsZN1

Julho 7 – 9, 2014

Tom Harris era um alto falante no Instituto HeartlandA Nona Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC9) em Las Vegas, Nevada. O DeSmogBlog realizou uma pesquisa aprofundada sobre os outros palestrantes e patrocinadores da ICCC9 da Heartland.97 "O retorno do festival de negação climática: o Instituto Heartland embarca em uma carreata anticientífica no Vegas FreedomFest." DeSmogBlog7 de julho de 2014. Arquivado em 14 de julho de 2014.

O discurso de Harris, intitulado “Ampliando o escopo do realismo climáticoPode ser visualizado abaixo.

3 de Junho de 2014

Tom Harris, Diretor Executivo do ICSC, foi entrevistado pelo Sun News, onde "analisa detalhadamente o 'Plano de Energia Limpa' (CPP) do governo Obama, divulgado em 2 de junho". segundo um comunicado de imprensa da Coalizão Internacional de Ciência Climática. O vídeo da entrevista não está mais disponível.98 "O PLANO DE ENERGIA LIMPA DE OBAMA É UMA 'MANOBRA DE MÃO' DESONESTA,” Coalizão Internacional de Ciência Climática, 3 de junho de 2014. Arquivado em 18 de agosto de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/WivMZ

13 de maio de 2014

Conforme relatado em um comunicado de imprensa do ICSCO diretor executivo Tom Harris foi entrevistado por Ezra Levant na rede Sun Media para discutir "Ciência com agendas políticas vindas da Casa Branca".99 "TERCEIRA AVALIAÇÃO NACIONAL DO CLIMA 'UM CONTO DE FADAS'(Comunicado de imprensa), Coalizão Internacional de Ciência Climática, 13 de maio de 2014. Arquivado em 18 de agosto de 2015. URL do Archive.is:

9 de abril de 2014

Tom Harris, Diretor Executivo do ICSC, Em seguida, participou de uma entrevista na rádio Voz da Rússia, conduzida por Kells Hetherington.Na entrevista, Harris afirmou que a mudança climática é "na verdade uma coisa boa":100 "Coalizão afirma que a mudança climática "é, na verdade, uma coisa boa"" Voz da Rússia EUA9 de abril de 2014. Arquivado em 29 de julho de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/W6kdn

“Na verdade, estamos vendo um 'ecologização', onde os desertos estão recuando, as florestas estão se expandindo e estamos vendo mais habitat para a vida selvagem”, explicou Harris. “É realmente algo positivo que esse tipo de mudança climática esteja ocorrendo.”101 "Coalizão afirma que a mudança climática "é, na verdade, uma coisa boa"" Voz da Rússia EUA9 de abril de 2014. Arquivado em 29 de julho de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/W6kdn

Março de 2014

Harris apoiou comentários feitos por um cientista negacionista das mudanças climáticas e criacionista. Roy Spencer, da Universidade do Alabama, em Huntsville. O Dr. Spencer havia dito que usaria a frase “aquecimento global nazistaPara descrever qualquer pessoa que tenha usado o termo "negacionistas" em referência à posição das pessoas sobre as mudanças climáticas causadas pelo homem.102 Graham Readfearn. “Roy Spencer, negacionista das mudanças climáticas, afirma que quem usa o termo "negacionista" é "nazista do aquecimento global".“,” Desmog, 20 de fevereiro de 2014.

Em um artigo do comentário no blog de SpencerO Sr. Harris disse: “Aqueles que atacam pessoalmente os outros de maneiras desprezíveis simplesmente por discordarem de suas opiniões sobre assuntos científicos estão, de fato, se comportando como nazistas. Eles estão claramente tentando silenciar a oposição por meio de táticas de intimidação, assim como os nazistas.”103 Roy W. Spencer. “Chegou a hora de reagir contra os nazistas do aquecimento global.“DrRoySpencer.com, 20 de fevereiro de 2014. Arquivado em 15 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/cQpZH

Harris Os leitores foram direcionados para um programa de rádio com participação do público., onde ele ligou para o apresentador Nick Vandergragt, da CFRA 580 News Talk Radio, para reclamar do que alegou ser tratamento injusto por parte do grupo ambientalista Ecology Ottawa. Vídeo abaixo:

Harris disse a Vandergragt:104 "DEFENDA O REALISMO CLIMÁTICOVídeo do YouTube enviado pelo usuário Tom Harris em 14 de fevereiro de 2014.

Os grupos ambientalistas não são apenas... sabe... clubes de amigos que se reúnem para falar sobre o tempo. Eles realmente impactam a sociedade. Eles escrevem cartas, saem às ruas para protestar e tomam medidas concretas, mudando e destruindo nossa sociedade.

Fevereiro de 2014

Tom Harris aparece como parte de um Painel de três pessoas no programa de rádio internacional Voz da Rússia Ao lado de Benny Peiser, da Global Warming Policy Foundation, e Georgy Safonov, da Escola Superior de Economia da Rússia.105 "39º Painel ao Vivo da VoR: Mudanças Climáticas – o que a ciência pode fazer?" A Voz da Rússia21º de fevereiro de 2014. Arquivado em 15 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/Lkj1o

Harris disse aos ouvintes que cientistas solares russos previam "uma nova pequena Era do Gelo por volta de 2055". Ele afirmou que os "problemas enormes que enfrentamos devido às mudanças climáticas ocorrem o tempo todo" e que as condições poderiam retornar ao "resfriamento global" e àquelas sentidas pelas forças napoleônicas em sua invasão da Rússia em 1812.106 "39º Painel ao Vivo da VoR: Mudanças Climáticas – o que a ciência pode fazer?" A Voz da Rússia21º de fevereiro de 2014. Arquivado em 15 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/Lkj1o

6 de novembro de 2013

Tom Harris Ela aparece na Sun News Network do Canadá para discutir o caso dos “refugiados climáticos”. Harris afirma: “Este é um problema real. Se cedermos a isso, teremos que ceder a todo tipo de outras coisas. Por exemplo, neste momento, a Micronésia, acreditem ou não, está processando o governo da República Tcheca por causa de suas usinas de carvão, porque a Micronésia alega que as emissões de CO2 da República Tcheca estão destruindo os corais e fazendo as ilhas afundarem… Isso não tem nada a ver com o Ocidente e nosso consumo de CO2.”107 "Tom Harris no Sun News: Falsos refugiados climáticosInstituto Heartland, 6 de novembro de 2013. Arquivado em 15 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/EOgyB

May 21 – 23, 2012

Tom Harris era um alto falante no Instituto Heartland7ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC7).108 "Palestrantes7ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas. Arquivado em 19 de junho de 2012. URL do Archive.is: https://archive.is/aXEqK

DeSmogBlog pesquisou os copatrocinadores por trás do ICCC7 do Heartland. e descobriram que eles haviam recebido coletivamente mais de $ 67 milhões da ExxonMobil, a Irmãos Koch e o conservador Fundações da família Scaife.109 Brendan DeMelle. “Os patrocinadores do Heartland Denial-a-Palooza receberam milhões das fundações ExxonMobil, Koch e Scaife." Desmog., Pode 22, 2012.

O discurso de Harris, intitulado “Mudanças Climáticas e a BlogosferaPode ser visualizado abaixo.

Fevereiro, 2012

O processo de O Comitê para o Avanço do Ceticismo Científico (CASS) publica um relatório condenatório. em um curso universitário sobre mudanças climáticas ministrado por Tom Harris para alunos da Universidade Carleton em Ottawa, Canadá.110 Richard Littlemore. “Falsa "cientista" do interior dos Estados Unidos se infiltra em universidade canadense.“Desmog, 28 de fevereiro de 2012.”

A CASS pesquisou os materiais utilizados por Harris em seu curso, intitulado “Mudanças Climáticas: Uma Perspectiva das Ciências da Terra”, e encontrou mais de 140 erros. Os autores também descobriram que quatro palestrantes e colaboradores convidados, escolhidos por Harris para complementar os materiais, estavam todos associados ao grupo de relações públicas negacionista das mudanças climáticas de Harris, a Coalizão Internacional de Ciência Climática.111 Richard Littlemore. “Falsa "cientista" do interior dos Estados Unidos se infiltra em universidade canadense.“Desmog, 28 de fevereiro de 2012.”

A CASS disse:112 Richard Littlemore. “Falsa "cientista" do interior dos Estados Unidos se infiltra em universidade canadense.“Desmog, 28 de fevereiro de 2012.”

Ao auditar o curso, a CASS descobriu que as principais mensagens para os alunos contradizem a opinião científica aceita. Essas mensagens incluem: negar que a mudança climática atual tenha uma causa antropogênica; desconsiderar os problemas causados ​​pelas emissões de dióxido de carbono porque o CO2 é alimento para as plantas; negar a existência de um consenso científico sobre as causas da mudança climática; e afirmar que, em vez disso, devemos nos preparar para o resfriamento global.

Em um artigo do Reportagem da CBCHarris defendeu o curso e disse que não via nada que precisasse ser corrigido.113 Emily Chung. “Curso universitário de cético das mudanças climáticas é criticado" CBC News, Março 2, 2012. Arquivado em 15 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/ZNYz6

1 de julho de 2011

Harris era um alto falante na Sexta Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas do Instituto Heartland.114 "PalestrantesSexta Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas. Arquivado em 8 de outubro de 2011. URL do Archive.is: https://archive.is/nMjDq Desmog tem pesquisa realizada Ao investigar as organizações que financiaram o evento, descobriu-se que essas organizações receberam mais de 47 milhões de dólares de empresas de energia e fundações de direita, sendo que 78% desse total provém das fundações da família Scaife.

O discurso dele pode ser visto abaixo.

junho de 2011

An Documento de estratégia e arrecadação de fundos da Coalizão Internacional para a Ciência do ClimaO relatório, compilado por Tom Harris, discute o plano de relações públicas do grupo. O plano inclui uma extensa campanha para publicar artigos de opinião e cartas em jornais e sites de mídia online, além de participar de programas de rádio com participação do público.115 Graham Readfearn. “Grupo cético em relação às mudanças climáticas revela documento estratégico para conquistar corações e mentes." Desmog., Junho 29, 2011.

O documento diz:116 “Conquistando corações e mentes para a realidade climática e energética: Plano Estratégico do ICSC” (PDF), Coalizão Internacional de Ciência Climática, 12 de junho de 2011. PDF arquivado em Demsmog.

Para que políticas públicas racionais triunfem, apesar dos poderosos obstáculos que enfrentamos, será necessário que a grande maioria do público e dos formadores de opinião de todo o espectro político passem a considerar infundados os receios relativos ao aquecimento global antropogénico. e costumam dizer que é infundado..

Em outra parte do documento, Harris escreve:117 “Conquistando corações e mentes para a realidade climática e energética: Plano Estratégico do ICSC” (PDF), Coalizão Internacional de Ciência Climática, 12 de junho de 2011. PDF arquivado em Demsmog.

Para evitar cortes de energia, que se intensificarão com apagões, escassez de combustível e custos exorbitantes, precisamos acabar com o alarmismo climático que está impulsionando essas tendências perigosas. Caso contrário, o desemprego aumentará rapidamente, à medida que empresas e governos enfrentarem custos energéticos debilitantes. Os danos econômicos colaterais serão mais severos nas áreas rurais, que já enfrentam sérios desafios. A redução do financiamento para educação, saúde, defesa, ciência e programas ambientais importantes será uma consequência inevitável, ameaçando, por fim, a segurança nacional.

8 de Junho de 2010

Tom Harris e a Coalizão Internacional de Ciência Climática criaram “Registro de Cientistas ClimáticosOs signatários da carta aberta concordam com a seguinte declaração:118 "ICSC convida apoiadores a se inscreverem no 'Registro de Cientistas do Clima',” Coalizão Internacional de Ciência Climática, 8 de junho de 2010. Arquivado em 15 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/O2IyC

“Nós, os abaixo-assinados, após avaliarmos as evidências científicas relevantes, não encontramos apoio convincente para a hipótese de que as emissões humanas de dióxido de carbono estejam causando, ou causarão em um futuro próximo, um aquecimento global perigoso.”

Segundo o ICSC, “Para que uma política climática sensata triunfe, será necessário que a grande maioria do público passe a considerar infundadas as preocupações com uma catástrofe climática causada pelo homem. Isso só acontecerá se ampliarmos rapidamente o leque de apoiadores de políticas climáticas sólidas e baseadas na ciência, incluindo cidadãos de diversas convicções políticas, filosofias sociais e interesses comerciais. O Registro de Cientistas do Clima faz exatamente isso, concentrando-se exclusivamente nos tópicos mais importantes da ciência climática em debate: o dióxido de carbono produzido pelo homem está levando a um aquecimento global perigoso ou não?”119 "POR QUE PRECISAMOS DO REGISTRO DE CIENTISTAS DO CLIMA?Coalizão Internacional de Ciência Climática. Arquivado em 15 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/MOUJB#selection-298.3-319.49

Uma lista do A lista de 143 apoiadores do Register está disponível aqui..120 "APOIADORES DO REGISTRO DE CIENTISTAS DO CLIMACoalizão Internacional de Ciência Climática. URL do Archive.is: https://archive.is/JND13

4 de março de 2008

O ICSC de Harris promove o Declaração de Manhattan que afirma que “o aquecimento global não é uma crise global” e que “não há evidências convincentes de que as emissões de CO2 da atividade industrial moderna tenham causado, estejam causando ou causarão no futuro mudanças climáticas catastróficas”.121 "Declaração de Manhattan sobre Mudanças Climáticas,” A Coalizão Internacional de Ciência Climática. Arquivado em 15 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/fxAOo

A declaração foi acordada no Instituto Heartland Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas de 2008.

3 de março de 2008

Harris e alto falante at Instituto HeartlandNa primeira Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC1) em Nova York, Harris discursou sobre "compartilhamento de informações" e "ativismo local coordenado" para os céticos das mudanças climáticas. Veja o vídeo de sua apresentação abaixo:122 “Primeira Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas, Programa” (PDF) Instituto Heartland. Arquivado em 9 de janeiro de 2018, Archive.is URL: https://archive.is/kCVaF

7 de novembro de 2006

Alguns sugerem Tom Harris editou a página da Wikipédia do Natural Resources Stewardship Project para remover sua ligação com o High Park Group.123 Tim Lambert. “Agora, pagamentos verdadeiramente secretos,” Deltoid, 7 de novembro de 2006. Arquivado em 14 de fevereiro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/b0jrr

Harris também fez inúmeras tentativas modificar as informações em sua página do SourceWatch, bem como as páginas do SourceWatch para o Natural Resources Stewardship Project e o Friends of Science.124 "Contribuições do usuário para Tom Harris,” Sourcewatch. URL do Archive.is: https://archive.is/XPmTf

Novembro de 2006

Tom Harris publicado comentários em inúmeros blogs e sites criticando o documentário da CBC, A Máquina de Negação.125 Richard Littlemore. “Diretor do NRSP procura 'escritor freelancer' para contratação“Desmog, 21 de novembro de 2006.”

2004

Tom Harris era um dos três canadenses que faziam parte de uma rede de acadêmicos que recebiam pagamentos mensais da organização sediada em Chicago. Instituto Heartland como parte de seu trabalho de defesa para lançar dúvidas sobre as evidências científicas que ligam a atividade humana ao aquecimento global observado nas últimas décadas”, de acordo com um relatório de Notícias PostmediaMike De Souza.126 "Autoridades federais são discretas quanto ao financiamento estrangeiro de céticos climáticos." Notícias Postmedia12 de março de 2012. Arquivado em 7 de novembro de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/NpD2M

O trabalho anterior de Harris como consultor de relações públicas, financiado pela indústria de petróleo e gás, resultou em “um vídeo que ataca o Protocolo de Kyoto e a literatura científica revisada por pares que relaciona a atividade humana às mudanças climáticas”, utilizando “relatos de pesquisa” da Universidade de Calgary. Talisman Energy, uma empresa de energia com sede em Alberta, doaram US$ 175,000 para o projeto., cujo título é “Pesquisa sobre o debate das mudanças climáticas”.127 "Autoridades federais são discretas quanto ao financiamento estrangeiro de céticos climáticos." Notícias Postmedia12 de março de 2012. Arquivado em 7 de novembro de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/NpD2M

Madhav Khandekar estava entre os outros canadenses mencionados nos registros financeiros internos como tendo recebido fundos do Instituto HeartlandKhandekar escreveu que “não havia nada de secreto nisso”, recebendo um estipêndio de US$ 1,000 por mês da Heartland, “para fazer a revisão bibliográfica e fornecer comentários no site”.128 "Autoridades federais são discretas quanto ao financiamento estrangeiro de céticos climáticos." Notícias Postmedia12 de março de 2012. Arquivado em 7 de novembro de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/NpD2M

Afiliações

A Coalizão Internacional de Ciência Climática

Harris é o diretor executivo da Coalizão Internacional de Ciência Climática (ICSC)A Coalizão é uma organização de cientistas, economistas e especialistas em políticas públicas que se uniram para promover uma melhor compreensão pública da ciência climáticaEm particular, a Coligação Internacional de Ciência Climática oferece uma alternativa às projeções científicas e às recomendações políticas do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas das Nações Unidas.134 "QUEM SOMOSCoalizão Internacional de Ciência Climática. Arquivado em 15 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/8bHuD 135 "Declaração de Missão do ICSCCoalizão Internacional de Ciência Climática. Arquivado em 23 de abril de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/Mhk4W

O ICSC publica regularmente informações que negam a teoria do aquecimento global antropogênico (causado pelo homem). conselhos consultivos de ciência e política são compostas por muitos negacionistas das mudanças climáticas notórios, incluindo:136 "QUEM SOMOSCoalizão Internacional de Ciência Climática. Arquivado em 15 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/8bHuD

Grupo High Park

Harris era o Diretor de Operações do escritório de Ottawa que acontecerá no marco da Grupo High Park até outubro de 2006. O High Park Group é uma organização de lobby da indústria de energia.137 "A Nossa EquipeHigh Park Group. Arquivado em 1º de julho de 2006. URL do Archive.is: https://archive.is/trsHm

Harris tem tentaram remover esse fato da entrada da NRSP na Wikipédia e no Sourcewatch. Ele também esclareceu que não trabalhava mais no High Park Group. comentar on Deltóide.138 Página van der Linden. “Tom Harris aparece na Austrália" Desmog., Julho 2, 2008. 139 Tim Lambert. “Agora, pagamentos verdadeiramente secretos,” Deltoid, 7 de novembro de 2006. Arquivado em 14 de fevereiro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/b0jrr

Sua assinatura em alguns Imprensa Livre do Canadá artigos, chamou-o de “engenheiro mecânico e diretor executivo do Projeto de Gestão de Recursos Naturais”, sem mencionar sua afiliação à HPG. Mas em artigos publicados no Estrela de Windsor, Vancouver Sun, Repórter do Havaí e até outro em Imprensa Livre do Canadá, Harris consta como “engenheiro mecânico e diretor em Ottawa do High Park Group, uma empresa de relações públicas e políticas públicas”.140 Tom Harris. “Política de mudanças climáticas no Canadá: as premissas científicas são sólidas?" Imprensa Livre do Canadá4 de junho de 2006. Arquivado em 14 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/FdiVZ 141 "Cientistas pedem uma "análise realista" das mudanças climáticas." A estrela de Windsor5 de junho de 2006. Arquivado em 25 de outubro de 2012. URL do Archive.is: https://archive.is/qrNvy 142 "Heresia AmbientalGrupos de notícias Gmane. Arquivado em 7 de julho de 2014 no Archive.is. 143 Tom Harris. “Cientistas respondem aos alertas de Al Gore sobre a catástrofe climática: 'A Verdade Inconveniente' é de fato inconveniente para os alarmistas." Repórter do Havaí14 de junho de 2006. Arquivado em 26 de junho de 2006. URL do Archive.is: https://archive.is/b8ez8 144 Tom Harris. “A má ciência de Gore,” Canada Free Press, 15 de junho de 2006. Republicado em Frontpagemag.com. Arquivado em 15 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/pRDEO

A ligação de Harris foi removida do site do High Park Group, e os registros arquivados também foram apagados. De acordo com o SourceWatch.145 "Tom HarrisPerfil do SourceWatch.

APCO em todo o mundo

Em 2005, Harris era listado como “associado” da empresa de relações públicas APCO Worldwide, com especialização em comunicação, ciência, tecnologia, energia e meio ambiente.146 "A Nossa EquipeHigh Park Group. Arquivado em 1º de julho de 2006. URL do Archive.is: https://archive.is/trsHm

A APCO foi contratada pela Philip Morris em 1993 para criar um grupo de fachada intitulado The Advancement of Sound Science Coalition (Coalizão para o Avanço da Ciência Sonora)TASSCA TASSC elaborou uma campanha de relações públicas com o objetivo de desacreditar qualquer pesquisa científica que sugerisse que o tabaco aumentava o risco de câncer e problemas cardíacos. A organização também defendeu posições favoráveis ​​à indústria em relação ao aquecimento global e aos pesticidas. A TASSC rotulou os ambientalistas como promotores de "ciência lixo", enquanto a Coalizão defendia o que descrevia como "ciência sólida".147 "A Coalizão para o Avanço da Ciência Sonora.” Fontewatch.

Além da Philip Morris, a APCO também recebeu financiamento da Chevron e da ExxonMobil (pelo menos). $30,000), Dow Chemical, a Associação Nacional de Controle de Pragas, a 3M e inúmeras empresas de tabaco e petróleo.148 "A Coalizão para o Avanço da Ciência Sonora.” Fontewatch. 149 FICHA INFORMATIVA SOBRE OS SEGREDOS DA EXXON: COALIZÃO PARA O AVANÇO DA CIÊNCIA SÓLIDA (TASSC)Acesso em setembro de 2016.

O Projeto de Gestão de Recursos Naturais (NRSP)

Harris era anteriormente o Diretora Executiva para o agora extinto grupo de lobby canadense chamado "Projeto de Gestão de Recursos Naturais" (NRSP).150 "Pessoas do NRSPProjeto de Gestão de Recursos Naturais. Arquivado em 13 de fevereiro de 2007. URL do Archive.is: https://archive.is/2dBsA

Dois dos três diretores também faziam parte do conselho do Projeto de Gestão de Recursos Naturais Executivos seniores que acontecerá no marco da Grupo de Defesa do Parque High, uma empresa de lobby sediada em Toronto especializada em “energia, meio ambiente e ética”.151 "A Nossa EquipeHigh Park Group. Arquivado em 1º de julho de 2006. URL do Archive.is: https://archive.is/trsHm

O NRSP também abrigava o prolífico cético das mudanças climáticas, Dr. Tim Bola.

Mídia social

Publicações

Segundo uma pesquisa no Google Acadêmico, Tom Harris não publicou nenhum artigo em periódicos com revisão por pares.

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Credenciais de Tom Nelson: Nelson afirma em seu perfil no blogspot que possui um mestrado em Engenharia Elétrica e Eletrônica. "Sobre mim (Tom Nelson)", Tom Nelson: CO2 não é o Cli...
Contexto da Coalizão Internacional de Ciência Climática (ICSC) A Coalizão Internacional de Ciência Climática (ICSC) se descreve como “um grupo não partidário de cientistas independentes, economistas e especialistas em clima, bem como de especialistas em clima e meio ambiente”.
Posição do Heartland Institute sobre o financiamento das mudanças climáticas: Principais pessoas envolvidas, Ações, Conferência Internacional do Heartland sobre Mudanças Climáticas e temas relacionados...
Timothy F. Ball (Tim Ball) — Falecido. Credenciais: Doutorado (PhD), Universidade de Londres, Inglaterra, 1982. “Frontier Research Fellows”, Frontier Center for Public Policy. Arquivado em março...