Negacionista del cambio climático Profesor Ross McKitrick ha dimitido como presidente del consejo asesor académico de Fundación de Políticas sobre el Calentamiento Global de Lord Lawson (GWPF), de acuerdo a una declaración Publicado por la organización benéfica.
El miembro senior de Instituto Fraser financiado por ExxonMobil y Koch en Canadá dijo desmog UK había informado a Lord Lawson en el GWPF En septiembre anunció su intención de dimitir alegando un aumento de sus compromisos laborales.
El académico confirmó que su renuncia no tuvo nada que ver con la Operación encubierta de investigación de alto perfil realizada por Greenpeace El mes pasado se produjeron incidentes que suscitaron serias dudas sobre las afirmaciones del consejo de realizar revisiones por pares de sus publicaciones.
McKitrick declaró: “Decidí renunciar a finales del verano pasado debido a otros compromisos que tenía. Por lo tanto, les notifiqué a principios de septiembre que me iría a finales de diciembre”.
Preguntado sobre el GWPFEn relación con las afirmaciones de la revisión por pares, dijo: "Confío en que el proceso fue como se describió y no tengo ningún otro comentario que hacerles aparte de lo que se publicó antes de Navidad".
Palo de hockey
McKitrick es una especie de héroe en los círculos negacionistas del cambio climático por su labor de reclutamiento. Steve mcintyre a la causa y colaborando en un ataque de una década contra el profesor Michael Mann y el gráfico del palo de hockey, que culminó con el Hackeo del Climategate.
desmog UK envió un correo electrónico al GWPF El 8 de diciembre de 2015, horas después de que Greenpeace publicara su investigación que marcó la agenda.
En aquel entonces, preguntamos si se le pediría a McKitrick que renunciara a la luz de la aparente venta de las publicaciones académicas de la organización benéfica a un empresario del sector del petróleo y el gas.
El Dr. Benny Peiser, ex antólogo deportivo a tiempo parcial y director de la GWPF, dijo entonces: “Me temo que Greenpeace se ha equivocado”.
Revisión por pares
Un investigador encubierto de Greenpeace llamó e intercambió correos electrónicos con el profesor Will Happer, miembro de la organización. GWPF Consejo asesor, haciéndose pasar por representante de una compañía de petróleo y gas de Oriente Medio.
Durante el intercambio, Happer habló sobre la elaboración de un informe que elogiara CO2 lo que luego pasaría a través del GWPFsu proceso de “revisión por pares”.
Explicó que esto era mucho más fácil que intentar publicar en una revista especializada. También solicitó que cualquier tarifa se destinara a otra organización benéfica que niega el cambio climático.
El escándalo ocupó la portada de los periódicos británicos y franceses durante el la COP21 conferencia sobre el clima en París. La Comisión de Caridad ha confirmado que considerará las pruebas de Greenpeace como parte de una investigación en curso sobre el tema. GWPF.
Adam Levy, de la respetada Nature diario, dijo openDemocracy un informe descrito como revisado por pares por el GWPF no había pasado por el proceso de ninguna manera significativa.
"El proceso de revisión al que se sometió este artículo no es lo que generalmente se describiría como una revisión por pares. No he encontrado otros casos de publicaciones similares que estén siendo revisadas. citado como revisado por pares “Ya sea en el ámbito académico o en el periodismo científico”, afirmó.
La renuncia se produce casi exactamente un año después. McKitrick asumió el cargo, en sustitución de David Henderson, quien también renunció a petición propia.
Profesor Cristóbal Essex, un colaborador de larga data, tomará el relevo. Lord Lawson y el Dr. Benny Peiser fueron contactados por desmog UK pero aún no han respondido con ningún comentario.
Lawson dijo En un comunicado de prensa, declararon: “Estoy muy agradecido a Ross, cuyo trabajo durante el último año ha sido excepcional. Será difícil encontrar un sucesor a su altura, pero confío en que Chris es la persona indicada para lograrlo”.
Foto: Captura de pantalla de YouTube
