La dura batalla legal entre negacionistas del cambio climático termina con la transferencia de 630,000 dólares a un nuevo grupo que tiene como objetivo a científicos y activistas climáticos.

predefinición del autor
on

Una dura batalla legal entre negacionistas del cambio climático, conocidos por perseguir a científicos con demandas legales para obtener sus correos electrónicos, ha terminado con un ex Trump EPA El funcionario liberó 630,000 dólares a sus antiguos colegas.

Una disputa sobre los activos, el estatus legal y el control final de la Clínica de Derecho Ambiental de Libre Mercado (FMELC) comenzó a finales de 2017, dando lugar a dos demandas contra el cofundador de la clínica, David Schnare.

Schnare y ex FMELC colega Christopher Horner han trabajado juntos, a veces a través de otro grupo, el Energía & Instituto Jurídico Ambiental (EELI), para presentar múltiples solicitudes de los correos electrónicos de científicos y funcionarios estatales y federales que trabajan en el cambio climático.

Tanto Schnare como Horner, quien es investigador principal en la universidad financiada por combustibles fósiles Instituto de Empresa Competitiva, formaban parte de Trump EPA “equipo de desembarco”. Schnare pasó a unirse a una “cabeza de playa”. EPA equipo, pero renunció durante el mandato del ex administrador Scott Pruitt..

Pero la relación entre Schnare y Horner se deterioró mucho. Schnare admitió haber cometido errores al constituir el grupo después de que el nuevo miembro de la junta directiva, Matthew Hardin, un asociado de Horner, solicitara ver la documentación. FMELCInformación bancaria de [nombre de la persona].

En dos demandas posteriores, Schnare fue acusado de mala conducta financiera, de intentar ocultar el historial financiero del grupo y luego de exigir pagos a cambio de guardar silencio.

Schnare negó todas las acusaciones, tanto públicamente como en las respuestas presentadas ante los tribunales.

Pero ahora DeSmog puede revelar que todos los casos han sido cerrados, después de que se acordara que Schnare liberaría 630,000 dólares para la nueva empresa de Horner y Hardin llamada Responsabilidad y supervisión del gobierno - un grupo que persigue los mismos objetivos, con especial atención a los activistas y abogados especializados en cambio climático.

Colaborador de DeSmog John Mashey fue el primero en obtener los documentos judiciales. mostrando el acuerdo.

En un correo electrónico, Schnare le dijo a DeSmog que la disputa ya estaba cerrada, pero afirmó que el acuerdo había “conmemorado” sus negaciones, las cuales, según él, no habían sido cuestionadas.

Añadió que el acuerdo, finalizado en agosto pero del que se informa aquí por primera vez, se produjo después de que amenazara con impugnar en los tribunales las acusaciones en su contra.

"Las acusaciones carecían de fundamento. Horner et al Se llegó a un acuerdo porque estábamos a punto de comparecer ante un juez y documentar que ninguna de ellas era cierta. Básicamente, lo dejamos libre de culpa.

"Este caso es un ejemplo de lo que sucede en un bufete de abogados cuando los socios terminan descontentos entre sí. Nadie en FME Law ya no quería trabajar con Horner. Así que lo dejamos ir y le dimos parte del capital para que pudiera empezar de nuevo por su cuenta”, dijo Schnare a DeSmog.

"FME El bufete está terminando su carga de trabajo actual y luego cerrará; el resto nos jubilaremos o buscaremos nuevas oportunidades.

Hardin refuta la versión de los hechos de Schnare. Hardin es actualmente el fiscal de distrito republicano electo del condado de Greene, Virginia, un cargo conocido en Virginia como el Fiscal del Commonwealth.

En respuesta a la declaración de Schnare, Hardin le dijo a DeSmog en un correo electrónico que las dos demandas presentadas por el FMELC La junta “detallará con precisión lo sucedido”.

Escribió: “El acuerdo del Sr. Schnare consistía en librarse de esas demandas. Sus comentarios hacia usted parecen no tener relación alguna ni con las demandas ni con el acuerdo”.

Hardin también reveló que el 27 de enero de 2018 había escrito al fiscal general de Virginia, Mark Herring, y a un investigador del Departamento de Agricultura y Servicios al Consumidor de Virginia, invitándolos a investigar “irregularidades en la junta directiva y una posible extorsión” en FMELCEsto ocurrió, según la carta de Hardin, después de que el propio Schnare amenazara con presentar una queja ante el Fiscal General de Virginia, que es demócrata.

In documentos proporcionados a DeSmogHardin también reveló que había solicitado IRS investigar FMELC y mostraron copias de IRS Remisión y carta a las autoridades de Virginia.

Hardin dijo que no sabía si alguna de las autoridades había tomado alguna medida adicional, “pero no esperaba oír nada”, añadió.

Horner no respondió a las preguntas. Horner ya había... DeSmog evitó las preguntas sobre su financiación para la industria del carbón.

In uno de los casos civiles, ahora cerrado, Hardin, como presidente de FMELCLa junta directiva de la empresa había demandado a Schnare por un millón de dólares, alegando que había gestionado de forma negligente el proceso de constitución de la sociedad. FMELC como una organización 501(c)(3) cuando se formó por primera vez en 2011.

Según se alegaba, Schnare se había negado a dejar que nadie viera FMELCsu historial financiero y había pedido un pago al grupo con la promesa de “mantener el asunto en secreto”.

En una Correo electrónico a Horner, revelado por The New York TimesSchnare dijo que había cometido “algunos errores significativos al preparar los estatutos y documentos relacionados” para FMELC.

"“Admito que no sé exactamente qué es lo que está mal ni cuál es la mejor manera de solucionar el problema”, escribió Schnare en el correo electrónico de diciembre de 2017.

Cuando varias empresas carboneras se declararon en bancarrota en 2015 y 2016, fue puesto de manifiesto que FMELC, EELIy Horner Todas ellas habían recibido financiación de esas empresas de combustibles fósiles en dificultades, entre ellas Alpha Natural Resources, Arch Coal y Peabody Energy.

Los científicos objetivo de los esfuerzos de Horner y Schnare Entre ellos se encuentran el profesor Michael Mann de la Universidad Estatal de Pensilvania y el Dr. James Hansen. NASAGavin Schmidt, la profesora Katherine Hayhoe de la Universidad Tecnológica de Texas y Texas A.M El profesor de la Universidad Andrew Dessler.

Lauren Kurtz, directora ejecutiva del Fondo de Defensa Legal de la Ciencia Climática, un grupo que apoya a los científicos que han sido blanco de ataques, declaró a DeSmog: “Los recientes casos judiciales contra Schnare y FMELC demuestran que han tratado de evitar incluso los niveles más básicos de rendición de cuentas, mientras se enriquecían sometiendo a científicos a investigaciones ficticias en nombre de la "transparencia".

Imagen principal: Christ Horner, izquierda, y David Schnare, derecha.

Documentos adjuntos

Presente la Bancarrota del Tamaño
img20181128_08335797.pdf 142 KB

Artículos Relacionados

on

Únase a un debate el 7 de mayo sobre cómo la abierta aceptación de la negación del cambio climático por parte de la administración Trump en Washington está propiciando una mayor negación en los niveles más altos del gobierno en los Estados Unidos y en otros países.

Únase a un debate el 7 de mayo sobre cómo la abierta aceptación de la negación del cambio climático por parte de la administración Trump en Washington está propiciando una mayor negación en los niveles más altos del gobierno en los Estados Unidos y en otros países.
on

Un par de días después, el grupo vinculado a Trump recibió al director de la EPA, y posible fiscal general, Lee Zeldin, en un evento en Washington, D.C.

Un par de días después, el grupo vinculado a Trump recibió al director de la EPA, y posible fiscal general, Lee Zeldin, en un evento en Washington, D.C.
serie: MAGA
on

El partido anticlimático de Nigel Farage ha recibido dos tercios de sus ingresos de inversores petroleros.

El partido anticlimático de Nigel Farage ha recibido dos tercios de sus ingresos de inversores petroleros.
on

Los expertos afirman que la desinformación producida en masa mediante IA es el "nuevo escándalo de Cambridge Analytica".

Los expertos afirman que la desinformación producida en masa mediante IA es el "nuevo escándalo de Cambridge Analytica".