En otra victoria para la red Koch, Trump elimina el derecho de los estados a adoptar estándares de vehículos limpios.

imagen-7019-1570723309.jpg
on

Se espera que la administración Trump anuncie formalmente hoy que es revocar la autoridad de California para establecer normas de emisiones de gases de efecto invernadero para automóvilesLa tan esperada medida seguramente desencadenará una batalla legal, ya que los fiscales generales de los estados afectados por la decisión han prometido emprender acciones legales contra la Agencia de Protección Ambiental (EPA).EPA) para defender su derecho a regular las emisiones de los vehículos personales.

Actualmente, 14 estados y el Distrito de Columbia, que atienden a una población de más de 118 millones de personas, han adoptado estas normas más estrictas sobre la contaminación de los tubos de escape para proteger la salud pública de sus comunidades. 

La medida también será celebrada por la industria petrolera y los grupos defensores del libre mercado, que han estado presionando a la Casa Blanca y a las agencias federales para que tomaran esta medida sin precedentes. En la historia de la Ley de Aire Limpio, la exención de California solo se ha denegado una vez, por la administración de George W. Bush, en una decisión que fue impugnada de inmediato ante los tribunales y que poco después fue revocada por el presidente Obama. EPAUna exención previamente concedida nunca ha sido revocada ni anulada. 

La EPASu actuación no solo es cuestionable desde el punto de vista legal, sino que también está siendo criticada por varias razones, todas ellas ampliamente documentadas. Por ejemplo:

Aunque este cambio se esperaba desde hace meses, no hace mucho la exención de California se consideraba sacrosanta, y Los expertos legales de la Ley de Aire Limpio lo dudaban. que el EPA ¿Tendría alguna autoridad para revocar una exención existente?Incluso Mary Nichols, presidenta de la Junta de Recursos del Aire de California, le dijo a Desmog en abril de 2018“No creo que vayan a hacer eso.”

A pesar de la dudosa base legal, lo que la red Koch ha exigido desde el principio es privar a California de su derecho a regular. Ya en marzo de 2017, el entonces...EPA administrador scott Pruitt era explorando cómo revocar esta exención de California, y presumiblemente fue preparado para abordar el tema por el jefe de la EPA equipo de transición, Myron Ebel de la financiada por Koch Instituto de Empresa Competitivay otros representantes de la red Koch que formaron parte de los equipos de transición de la administración Trump

En marzo de 2018, representantes de 11 grupos, ocho de los cuales tienen vínculos financieros y de personal conocidos con la red Koch, Envió una carta a Pruitt pidiéndole que revocara la exención de California.Los grupos incluían Instituto de Empresas Competitivas (CEI),  Asociación de mayores de 60 años, fronteras de la libertad, y  Alianza para la Protección de los Contribuyentes (TPA), Parte de la red de grupos pantalla financiado por los hermanos Koch y su red de donantes a través de Centro para la Protección de los Derechos del Paciente (ahora llamado bis americano), o Socios de la libertad.

Posteriormente, en mayo de 2018, tres exmiembros de los equipos de transición del presidente Trump —todos los cuales trabajan o trabajaron con organizaciones financiadas y fundadas por los Koch— le envió otra carta al presidente, que también defendía el EPA retirar el derecho legislado de California a establecer sus propias normas sobre emisiones de tubos de escape.

Como informó DeSmog en aquel momento, esa carta fue firmada por tom pyle de Instituto de Investigación Energética (IIR), Myron Ebel de Instituto de Empresa Competitivay Shirley Ybarra, ex becaria de la Fundación ReasonLas tres organizaciones tienen estrechos vínculos con los Koch, y el propio Pyle fue lobista de los Koch. Koch Industries, el imperio petroquímico de propiedad privada de hermanos multimillonarios Charles y el David Koch“Las decisiones sobre qué tipo de autos compran y conducen las deben tomar los propios consumidores, no los burócratas de Sacramento”, dijo Pyle en aquel entonces. 

En junio, Los demócratas de la Cámara de Representantes abrieron una investigación para averiguar por qué la industria petrolera era la “única beneficiaria” del cambio normativo propuesto, y preguntó a varias empresas de petróleo y gas, grupos comerciales y organizaciones defensoras del libre mercado —Marathon Petroleum, la Combustible estadounidense & Fabricantes de productos petroquímicos (AFPM),  Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC)Energy4US, el  Americanos para la prosperidad — para obtener información sobre una “inquietante campaña secreta de cabildeo y redes sociales que supuestamente tuvo lugar antes de su lanzamiento”.

La campaña encubierta fue la primera revelado en una investigación del New York Times de diciembre de 2018, que describía cómo Marathon Petroleum y la AFPM —en el que Koch Industries es un miembro particularmente influyente— colaboró ​​con otros grupos de defensa para distribuir cartas al Congreso, mientras AFPM desplegó un grupo pantalla no registrado y no constituido llamado Energy4US para agrupar los comentarios de los usuarios de Facebook y enviarlos a DOT para apoyar una reversión de los estándares. 

Cuando la característica EPA Tras el anuncio formal realizado esta tarde, representantes de “grupos de libre mercado que han defendido la reversión de la administración Trump” están Se espera su asistenciaSi estos grupos son los mismos que han presionado durante todo este tiempo para que se revoque la exención de California, entonces están financiados por la red Koch y sus aliados de las grandes petroleras, precisamente las industrias que más se beneficiarán de esta decisión. 

 

Imagen principal: Matrícula de California. Créditos: Ryan GreenbergCC BYNC 2.0

imagen-7019-1570723309.jpg
Ben Jervey es investigador principal de DeSmog y dirige el KochvsClean.com proyecto. Es escritor, editor e investigador independiente, especializado en cambio climático y sistemas y políticas energéticas. Ben también es investigador asociado del Instituto de Energía y Medio Ambiente de la Facultad de Derecho de Vermont. Fue el primer editor de medio ambiente de BUENA Es autor de una columna semanal de larga trayectoria titulada «El nuevo ideal: Construyendo la economía de energía limpia del siglo XXI y evitando los peores escenarios del cambio climático». También ha colaborado regularmente con National Geographic News, Grist y la revista OnEarth. Ha publicado tres libros: uno sobre vida ecológica en la ciudad de Nueva York, una introducción a la energía y, más recientemente, «La batería eléctrica: Impulsando un futuro con bajas emisiones de carbono». Se graduó con una licenciatura en [título no especificado]. BA Ben se licenció en Estudios Ambientales por el Middlebury College y obtuvo una maestría en Regulación y Derecho Energético en la Facultad de Derecho de Vermont. Apasionado del ciclismo, ha recorrido Estados Unidos y gran parte de Europa en bicicleta.

Artículos Relacionados

on

Los parlamentarios están "dando legitimidad" a una "alianza tóxica" de asistentes al evento de la Alianza por la Ciudadanía Responsable, advierten los activistas.

Los parlamentarios están "dando legitimidad" a una "alianza tóxica" de asistentes al evento de la Alianza por la Ciudadanía Responsable, advierten los activistas.
on

La importante compañía petrolera ha aportado una parte significativa de los ingresos de la fundación.

La importante compañía petrolera ha aportado una parte significativa de los ingresos de la fundación.
on

El partido Reform ha estado buscando estrechar aún más sus lazos con los aliados de Trump.

El partido Reform ha estado buscando estrechar aún más sus lazos con los aliados de Trump.
serie: MAGA
on

El líder del Partido Reformista ha optado por unirse a la conferencia pro-Trump que se celebrará en el Reino Unido.

El líder del Partido Reformista ha optado por unirse a la conferencia pro-Trump que se celebrará en el Reino Unido.
serie: MAGA