Los defensores de que las compañías de combustibles fósiles rindan cuentas ante los tribunales por los sustanciales costos del cambio climático instan a Nueva Jersey a demandar a las grandes petroleras como ExxonMobil, mientras que más de una docena de gobiernos municipales y estatales ya han presentado demandas. lo han hecho durante los últimos tres años.
Un mes después de Nueva Jersey El comité del Senado aprobó una resolución. La Universidad de Monmouth de Nueva Jersey insta al estado a emprender este tipo de acciones legales. organizó un panel de discusión virtual El miércoles 19 de agosto se llevó a cabo una discusión titulada “Rendición de cuentas por los daños del cambio climático en Nueva Jersey: perspectivas científicas, legales y políticas”. El objetivo era exponer los argumentos para que Nueva Jersey presentara una demanda de rendición de cuentas climática antes de la votación del pleno del Senado estatal sobre la resolución, que podría tener lugar a finales de este mes.
Estado demócrata de Nueva Jersey Senador Joseph Cryan, uno de los principales patrocinadores de Resolución del Senado 57En su discurso de apertura del miércoles, afirmó tener la esperanza de que la resolución sea aprobada por el pleno del Senado estatal este mes. La resolución insta específicamente al gobernador y al fiscal general de Nueva Jersey a «emprender acciones legales contra las compañías de combustibles fósiles por los daños causados por el cambio climático».
"Esta resolución insta al Gobernador y al Fiscal General del Estado de Nueva Jersey a unirse a 14 municipios de todo el país y a los estados de Massachusetts y Rhode Island para emprender las acciones legales pertinentes contra las empresas de combustibles fósiles, con el fin de trasladar los costos pasados y presentes asociados con los daños causados por el cambio climático a las empresas responsables de dichos daños”. estados de resoluciónEl comité de Medio Ambiente y Energía del Senado de Nueva Jersey votó a favor La resolución se presentará el 20 de julio de 2020..
Las demandas por responsabilidad climática que Rhode Island y ciudades como Baltimore (Maryland) y Boulder (Colorado) han interpuesto contra las principales compañías de combustibles fósiles exigen que estas compañías contribuyan a sufragar los crecientes costes de los impactos climáticos, como la subida del nivel del mar, las tormentas severas e inundaciones, y el calor y las precipitaciones extremas. Las demandas alegan que las empresas lo sabían. Estos impactos se producirían al usar sus productos, sin embargo, públicamente restaron importancia a los peligros de los combustibles fósiles para bloquear las políticas climáticas.
Un fallo de un tribunal federal de apelaciones que permite a la ciudad de Baltimore demandar a la industria de los combustibles fósiles en un tribunal estatal por daños relacionados con el cambio climático pone el caso “mucho, mucho más cerca de un juicio donde saldrán a la luz los hechos y la verdad”, afirma un experto en derecho climático.https://t.co/fkWx9HAI22
— InsideClimate News (@insideclimate) Marzo 7, 2020
"En esencia, las empresas conocían el problema y engañaron al público. marco simons, dijo un abogado de EarthRights International durante el panel de discusión. Simons actualmente representa a varios Comunidades de Colorado en litigios climáticos contra las compañías petroleras Exxon y Suncor.
Nueva Jersey ya está experimentando impactos climáticos como graves inundaciones, y miles de millones de dólares en propiedades costeras están en riesgo debido al aumento del nivel del mar. estudio del 2019 Según estimaciones del Center for Climate Integrity, una organización sin fines de lucro que apoya demandas por responsabilidad climática, Nueva Jersey tendrá que gastar 25 mil millones de dólares en diques para 2040 para proteger vidas, hogares e infraestructura del aumento del nivel del mar, el sexto costo más alto de los 48 estados contiguos. Estados Unidos , pioneros en BreatheLife.
"¿Quién paga por los daños y la adaptación? Esta es la pregunta clave que subyace a estas demandas climáticas. Brenda Ekwurzel, director de ciencia climática de la Unión de Científicos Preocupados por el Clima & Programa de Energía, explicado durante el panel de discusión. Ekwurzel lo comentó. investigacion Ella y sus colegas han llevado a cabo un estudio denominado ciencia de atribución climática, que demuestra que una gran parte de las emisiones que provocan el calentamiento global pueden atribuirse a 88 empresas, denominadas las “grandes empresas de carbono.”
ExxonMobil por sí sola es responsable de más del 3 por ciento de las emisiones globales. CO2 emisiones desde 1965, dijo Simons. Añadió que, debido a que Exxon está constituida en Nueva Jersey, el estado de Nueva Jersey tiene una oportunidad especialmente importante para exigirle responsabilidades a la empresa.
Simons advirtió que las demandas “no son una solución integral” a la crisis climática y que puede que ni siquiera sean la mejor opción, pero dijo que sí tienen un papel que desempeñar a falta de políticas públicas que aborden los enormes costos de adaptarse a los impactos climáticos inevitables.
"La única alternativa en este momento es que los costos recaerán sobre los contribuyentes, y estos costos son sustanciales”, dijo.
Nathaly Agosto Filion, directora de sostenibilidad de la ciudad de Newark y otra de las panelistas durante el evento del miércoles, coincidió en que vale la pena impulsar los litigios sobre responsabilidad climática como estrategia para las comunidades que se enfrentan a enormes costos de resiliencia climática.
“La opción de exigir responsabilidades a las grandes empresas emisoras de carbono representa una oportunidad increíble para los municipios que afrontan estos costes”, afirmó.
Imagen principal: Viviendas dañadas a lo largo de la costa de Nueva Jersey tras el paso del huracán Sandy en 2012. Créditos: Estados Unidos Servicio de Pesca y Vida Silvestre, dominio público
