El Estado francés ha sido declarado culpable de inacción climática en lo que los activistas han denominado “el caso del siglo”.
Hoy, el tribunal administrativo de París concluyó que Francia no ha hecho lo suficiente para cumplir sus propios compromisos en materia de crisis climática y es legalmente responsable de los daños ecológicos resultantes.
Francia es el tercer país europeo donde las acciones legales de los activistas han puesto de manifiesto importantes deficiencias en la acción estatal contra el cambio climático y han obligado a los políticos a actuar, después de Caso Urgenda histórico en los Países Bajos en 2019 y en Irlanda Decisión del Tribunal Supremo en el caso nacional sobre el clima del año pasado.
'Victoria histórica'
Jean-François Julliard, director ejecutivo de Greenpeace Francia, uno de los cuatro ONGEl demandante describió el fallo como una “victoria histórica para la justicia climática”.
“Esta decisión no solo tiene en cuenta lo que dicen los científicos y lo que la gente espera de las políticas públicas francesas, sino que también debería inspirar a personas de todo el mundo a exigir responsabilidades a sus gobiernos por el cambio climático ante sus propios tribunales”, afirmó.
“Para los gobiernos, el mensaje es claro: a la justicia climática no le importan los discursos ni las promesas vacías, sino los hechos.”
¿Te gusta lo que lees? Apoya a DeSmog con ¡Conviértete en mecenas hoy mismo!
LAferia del siglo (caso del siglo), como lo describió ONGLa iniciativa fue presentada por Greenpeace Francia, junto con Oxfam Francia, la Fundación Nicolas Hulot y Notre Affaire à Tous, en diciembre de 2018.
Los grupos presentaron una denuncia legal, alegando que Francia no estaba en camino de cumplir su objetivo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 40 por ciento para 2030 en comparación con los niveles de 1990, su compromiso mínimo como... EU miembro. Desde entonces, este objetivo se ha elevado al 55 por ciento para todos. EU estados miembros, pero aún no está claro cómo el presidente Emmanuel Macron logrará esto dado el historial de Francia en la reducción de emisiones.
La propia de Francia Alto Consejo sobre el Clima Se ha analizado el progreso del país y se ha constatado que es insuficiente, ya que las emisiones superan sustancialmente los dos primeros presupuestos de carbono. Francia se había comprometido a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero en un 1.5 % anual, pero solo disminuyeron un 0.9 % entre 2018 y 2019. Desempeño en materia de cambio climático Home También muestra que el progreso climático de Francia se está ralentizando, con avances limitados en el aumento de la proporción de energías renovables y en la descarbonización del transporte.
La sentencia judicial dictaminó que: “En consecuencia, debe considerarse que el Estado ignoró el primer presupuesto de carbono y no llevó a cabo las acciones que él mismo había reconocido como necesarias para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero”.
"Daños morales
El tribunal declaró que no sería apropiado multar al gobierno en este caso, pero que publicaría medidas para solucionar el problema en dos meses.
En lugar de multas, el gobierno francés recibió la orden de pagar un euro simbólico a cada uno de los cuatro. ONGque presentaron la demanda de indemnización por “daños morales”, esencialmente daños a su reputación.
Cada una de estas organizaciones ha trabajado durante años para abordar el calentamiento global a través de campañas y defensa, señala la sentencia, y “las graves deficiencias del Estado” al no respetar este trabajo “han perjudicado los intereses colectivos” que defienden.
Greenpeace señala que el reconocimiento del daño ecológico contra un organismo público por los tribunales administrativos marca un momento significativo para el derecho ambiental en Francia.
Las organizaciones habían recogido más de 2.3 millones de firmas del público desde que exigieron medidas más urgentes contra el cambio climático en 2018.
La ponente pública Amélie Fort-Besnard —una magistrada independiente que analiza la legislación vigente para orientar la decisión del tribunal— describió el caso como el “primer gran juicio climático” de Francia, si bien la ciudad costera francesa de Grande-Synthe también ha llevado al gobierno a los tribunales por incumplir el Acuerdo de París.
Wendel Trio, director de Climate Action Network (PUEDEN En Europa, se afirmó que los litigios climáticos llevan tiempo, “pero obligan a los gobiernos a intensificar la acción climática mediante una orden judicial”.
Crédito de la imagen principal: Por Rémi Jouan, CC–BY–SAWikimedia Commons
