El comediante Robin Ince abandona el evento sobre el clima del Museo de Ciencias por su patrocinio de una petrolera.

Otra figura destacada se ha posicionado en contra del aparente conflicto de intereses de la institución.
predefinición del autor
on

Aumenta la presión sobre el Museo de la Ciencia para que rompa relaciones con las grandes petroleras. BP Y Equinor, ya que el comediante Robin Ince se convirtió en el último en dar la espalda a su evento climático.

Ince, el presentador de BBC R4, La jaula del mono infinito, tenía previsto presidir un panel sobre la eliminación de gases de efecto invernadero en el museo de South Kensington este mes, como parte de una serie de charlas previas a la UN cumbre climática a finales de este año.

El lunes anunció su renuncia debido a los continuos vínculos contaminantes del museo, apenas unas semanas después de que los ambientalistas George Monbiot y Mark Lynas también renunciaran por el patrocinio petrolero del museo.

"Las cosas tienen que cambiar.

Ince había sido invitado a presidir una panel El 31 de marzo tuvo lugar un debate sobre la «Eliminación Global de Gases de Efecto Invernadero», en el que Monbiot también tenía previsto intervenir. Según la página web, la charla abordaría «los múltiples aspectos de la captura de carbono, incluyendo la reforestación y la restauración de ecosistemas, así como diversos métodos industriales».

En un mensaje publicado en Twitter, Ince dijo estar “realmente decepcionado” por la cancelación, pero que se sintió obligado a hacerlo tras mantener conversaciones con científicos sobre los presupuestos de investigación y desarrollo de energías renovables.

"Tras investigar más a fondo el patrocinio petrolero, creo que las cosas deben cambiar —dijo—. Me entristece mucho, ya que adoro el museo y lo he visitado durante 42 años.

En declaraciones a DeSmog, Ince dijo que inicialmente esperaba utilizar su plataforma para hacer preguntas sobre el patrocinio de combustibles fósiles del museo, pero decidió que necesitaba dar un paso atrás por completo.

“Me preocupa cada vez más que, al vincular el patrocinio petrolero al museo de ciencias, se transmita el mensaje de que las compañías petroleras deben estar haciendo lo correcto o no estarían vinculadas al museo”, dijo.

"También pensé en todos esos jóvenes que encuentran inspiración en el museo, algunos de los cuales llegarán a ser científicos, y fue terrible imaginar sus carreras dedicadas a luchar desesperadamente contra los problemas agravados por nuestra lentitud al actuar cuando teníamos a nuestro alcance las herramientas para el cambio —continuó—. Mi esperanza era que, aunque fuera mínimamente, esto pudiera llamar la atención sobre los conflictos que ahora veo con mayor claridad en los acuerdos de patrocinio.

vínculos con los combustibles fósiles

El Science Museum Group ha trabajado en estrecha colaboración con BPShell y Equinor colaboraron con el museo desde principios de la década de 2000, aunque ya no figura Shell como socio. Tanto Shell como Equinor patrocinaron exposiciones independientes en el museo entre 2015 y 2018. BP Ahora patrocina la Academia de Formación del Museo de Ciencias para capacitar a los maestros sobre cómo impartir educación científica.

No se sabe públicamente cuánto BP y los patrocinios de Equinor al museo son valiosos, pero la asociación ha sido duramente criticada por activistas, quienes han pedido repetidamente que el museo rompa estos vínculos con algunas de las empresas más contaminantes del mundo. BP, junto con Chevron, Shell y Exxon, es detrás de Más del 10 por ciento de las emisiones mundiales de carbono desde 1965. En 2019, más del 96 por ciento de BP, gasto anual dependía del petróleo y el gas.

Tanto Equinor como BP han estado trabajando estrechamente con funcionarios del gobierno antes de la COP26DeSmog reveló cómo Equinor sugiere a los funcionarios del gobierno podría invertir en el UKLos sumideros de carbono naturales de la compañía, en un aparente esfuerzo por asegurar su presencia en la cumbre de Glasgow, según revelaron memorandos internos el año pasado.

En 2018, el grupo de campaña Culture Unstained apoyadas 46 científicos respaldaron una queja formal ante el Science Museum Group, acusando al museo de “socavar su integridad como institución científica” debido a sus alianzas con Shell. BP y Statoil.


¿Te gusta lo que lees? Apoya nuestro trabajo Conviértete en mecenas hoy!


Jess Worth, codirectora de Culture Unstained, declaró a DeSmog: “Es un mito peligroso creer que las grandes compañías petroleras y gasísticas están ahora en el camino hacia la seguridad climática; nada más lejos de la realidad. El Museo de la Ciencia perpetúa activamente este mito de que los gigantes de los combustibles fósiles son socios responsables en la transición energética, y es totalmente justo que se les esté denunciando por ello”.

"La mayoría de las demás instituciones culturales ya han roto sus vínculos con las grandes petroleras. Es hora de que el Museo de la Ciencia se ponga al día.

En un comunicado, el director del Museo de la Ciencia, Sir Ian Blatchford, declaró a DeSmog: “Contamos con una gama diversa, internacional y autorizada de ponentes para la serie de Charlas sobre el Clima del Grupo del Museo de la Ciencia.

"Apenas llevamos unos pocos eventos y ya 10,000 personas se han conectado o han reservado una entrada gratuita para participar en el debate sobre el tema clave del siglo, así que es una pena que el público no pueda escuchar las intervenciones de los ponentes que se han retirado.

Crédito de la imagen principal: Wikimedia Commons/Christine Matthews

predefinición del autor
Caitlin Tilley es una periodista afincada en Londres y ha escrito para Guardian Weekend, Climate Home News, VICE e Insider.

Artículos Relacionados

on

Los activistas afirman que es "profundamente preocupante" que un importante banco británico y antiguo patrocinador de la COP esté apoyando el carbón británico.

Los activistas afirman que es "profundamente preocupante" que un importante banco británico y antiguo patrocinador de la COP esté apoyando el carbón británico.
on

La importante compañía petrolera ha aportado una parte significativa de los ingresos de la fundación.

La importante compañía petrolera ha aportado una parte significativa de los ingresos de la fundación.
on

Según explica un documento interno del Consejo Privado, uno de los principales beneficios de los centros de datos para las políticas públicas en Canadá es el aumento de la producción energética.

Según explica un documento interno del Consejo Privado, uno de los principales beneficios de los centros de datos para las políticas públicas en Canadá es el aumento de la producción energética.
on

El partido Reform ha estado buscando estrechar aún más sus lazos con los aliados de Trump.

El partido Reform ha estado buscando estrechar aún más sus lazos con los aliados de Trump.
serie: MAGA