Según el Oil and Gas Policy Tracker , solo 13 entidades financieras de entre los cientos evaluadas en todo el mundo tienen restricciones vigentes para financiar la expansión de la industria del petróleo y el gas.
Esto significa que más del 96% de las 369 instituciones financieras analizadas no tienen ninguna restricción de este tipo.
“A pesar del reciente llamado de António Guterres a todas las instituciones financieras para que abandonen la financiación de combustibles fósiles e inviertan en energías renovables, la mayoría de los bancos, aseguradoras e inversores siguen apoyando a empresas con planes de expansión implacables”, dijo Lucie Pinson, fundadora y directora de Reclaim Finance, un grupo de expertos que impulsa la acción climática dentro del sector financiero.
El secretario general de las Naciones Unidas se ha mostrado cada vez más crítico con el fracaso del sector financiero mundial a la hora de dejar de invertir en nuevos proyectos de combustibles fósiles y evitar así los peores impactos del cambio climático. «La financiación de nuevos combustibles fósiles es una ilusión», declaró Guterres el 14 de junio.
Lanzado inicialmente en marzo por Reclaim Finance y otras 16 ONG, el Rastreador de Políticas de Petróleo y Gas se centró inicialmente en 150 de las instituciones financieras más grandes del mundo. Ahora, el rastreador ha ampliado su alcance, evaluando las políticas sobre combustibles fósiles de 369 bancos, aseguradoras e inversores. Se centra principalmente en las restricciones a los nuevos proyectos de petróleo y gas, las empresas que los desarrollan y las estrategias para la eliminación gradual del petróleo y el gas.
Según Reclaim Finance, las ONG crearon el rastreador para evaluar la brecha entre las políticas concretas de los actores financieros para abordar la crisis climática y sus promesas ineficaces.
El estudio reveló que 158 entidades financieras se han comprometido con la neutralidad de carbono en su cartera de inversiones para 2050 al unirse a la Alianza Financiera de Glasgow para el Cero Emisiones Netas , una coalición lanzada el año pasado para que las instituciones financieras aceleren la transición hacia el objetivo de cero emisiones netas.
Sin embargo, la mayoría de las empresas evaluadas por el rastreador no han adoptado una política que restrinja la financiación del petróleo y el gas, al menos de alguna manera, por ejemplo, no apoyando la explotación de petróleo y gas no convencionales. Más de dos tercios de estas instituciones financieras y aseguradoras carecen de cualquier política de este tipo.
Mientras que los activistas climáticos, los grupos ambientalistas y la ONU están aumentando la presión sobre el sector financiero para que deje de apoyar la expansión de los combustibles fósiles, pocos dentro del sector tienen políticas efectivas implementadas para alinearse con el umbral climático del Acuerdo de París.
Resulta alarmante descubrir que menos del 4% de las instituciones financieras evaluadas en la herramienta cuentan con una política sólida para abordar la expansión del petróleo y el gas. Todas las demás, incluso las miembros de la Alianza Financiera de Glasgow para el Cero Neto, no logran alinear sus negocios con la trayectoria de 1.5 °C, afirmó Clément Faul, gerente de Investigación y Análisis de Reclaim Finance.
Según el informe de 2022 titulado "Banking on Climate Chaos", también publicado por Reclaim Finance junto con Oil Change International y otros, los 60 bancos más grandes del mundo han canalizado 4.6 billones de dólares a la industria de los combustibles fósiles desde la adopción del Acuerdo de París en 2016. Tan solo el año pasado, la financiación de los combustibles fósiles alcanzó los 185.5 millones de dólares y se destinó a importantes actores del sector como Saudi Aramco y ExxonMobil, dos de las 100 empresas más responsables de la expansión del sector de los combustibles fósiles.
Según el informe, sólo cuatro bancos estadounidenses, JPMorgan Chase, Citi, Wells Fargo y Bank of America, representan una cuarta parte de toda la financiación de combustibles fósiles en los últimos seis años.
“Cualquier banco que apoye a cualquier empresa que expanda los combustibles fósiles está impulsando el caos climático”, afirma el informe.
Incluso la Agencia Internacional de Energía (AIE), el organismo de control energético mundial, generalmente conservador, lo ha dejado claro: no se necesitan nuevos proyectos de petróleo y gas si queremos limitar el calentamiento global a 1.5 °C. «No hay necesidad de invertir en nuevas fuentes de combustibles fósiles en nuestra trayectoria hacia las emisiones netas cero», afirma la AIE en su hoja de ruta «Emisiones netas cero para 2050» para el sector energético.
Y existen precedentes. En octubre de 2021, basándose en la base de datos pública Global Oil & Gas Exit List , La Banque Postale, uno de los 50 bancos más grandes del mundo, suspendió de inmediato los servicios financieros para todas las empresas con planes de expansión en el sector del petróleo y el gas, y se comprometió a abandonarlo por completo para 2030. Su filial, CNP Assurance, también detuvo toda nueva inversión directa en empresas de exploración y producción de petróleo y gas. Según Reclaim Finance, ambas medidas están sentando un precedente internacional para todas las demás instituciones financieras.
«Durante demasiado tiempo, el sector de los servicios financieros ha fomentado la dependencia mundial de los combustibles fósiles», declaró Guterres, de la ONU, en mayo. «Ha llegado el momento de que los proveedores de servicios financieros aceleren la transición a las energías renovables. Tienen el poder y la responsabilidad».
