Los compromisos climáticos de las empresas están en gran medida desalineados con sus actividades de lobby, y más de la mitad de las corporaciones más grandes del mundo corren el riesgo de incurrir en un "lavado verde de cero emisiones netas", según un nuevo informe. (reporte).
Un análisis de casi 300 de las principales empresas de la lista Forbes 2000 reveló que el 58 por ciento no hacía coincidir sus acciones para influir en la política climática con sus afirmaciones públicas de estar comprometidos con el Acuerdo de París sobre el Clima y lograr emisiones netas cero.
"Lavado de imagen verde con cero emisiones netasEl informe «La brecha entre los compromisos corporativos y su participación en las políticas» evaluó el lobby de las empresas en contra de sus promesas de cero emisiones netas. Determinó que una empresa corre el riesgo de incurrir en lavado verde si ha anunciado un objetivo de cero emisiones netas o similar, pero no apoya suficientemente las políticas necesarias para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París, basándose en la Mapa del vestíbulo Plataforma que realiza un seguimiento del compromiso corporativo con la política climática.
InfluenceMap, un centro de estudios climáticos con sede en Londres, publicó hoy el estudio antes de la cumbre climática COP28 en Dubái, que comienza el 30 de noviembre. Se publica un año después de... Informe de un Grupo de Expertos de Alto Nivel de la ONUEn un comunicado emitido durante la COP27 en Sharm el-Sheikh, Egipto, se advirtió que los compromisos climáticos presentados por actores no estatales corren el riesgo de perder credibilidad si no se realizan esfuerzos concertados para que las palabras se correspondan con los hechos. «Debemos tener tolerancia cero ante el lavado de imagen verde de cero emisiones netas», declaró el Secretario General de la ONU, António Guterres. dijo El pasado noviembre, durante la presentación de ese informe, titulado “La integridad importa: Compromisos de cero emisiones netas por parte de empresas, instituciones financieras, ciudades y regiones.
Si bien “La integridad importa” (reporte) Aunque se trazó una hoja de ruta con recomendaciones detalladas para evitar este lavado de imagen verde, muchas grandes corporaciones no han prestado atención a los consejos en lo que respecta a su labor de cabildeo en torno a las políticas relacionadas con el clima, según sugiere el nuevo estudio de InfluenceMap.
El estudio debería ser una llamada de atención.
Las conclusiones del análisis “Net Zero Greenwash” “deberían ser una llamada de atención para las empresas de todo el mundo”, dijo Catherine McKenna, presidenta del Grupo de Expertos de Alto Nivel, directora ejecutiva de Climate and Nature Solutions y exministra canadiense de Medio Ambiente y Cambio Climático, en un comunicado de prensa que acompañaba al estudio.
“Es evidente que, si bien las empresas se apresuran a mostrar sus compromisos climáticos, muchas no los respaldan con un apoyo a políticas gubernamentales positivas en materia de clima”, añadió. “No solo muchas empresas optan por socavar sus propios compromisos climáticos al presionar en contra de la acción climática, sino que sus compromisos de cero emisiones netas simplemente no son creíbles”.
En el informe, los investigadores analizaron la participación política de 293 de las mayores corporaciones del mundo, incluyendo el cabildeo directo y el cabildeo a través de asociaciones sectoriales. Descubrieron que el 36.5 % de ellas presentaba un riesgo moderado de lavado verde en materia de emisiones netas cero, mientras que el 21.5 % presentaba un riesgo significativo.
Chevron, ExxonMobil, Delta Airlines, Duke Energy, Glencore International, Nippon Steel Corporation, Repsol, Stellantis, Southern Company y Woodside Energy Group Ltd. se encuentran entre las empresas identificadas como en riesgo significativo de lavado verde de cero emisiones netas, ya que abogan por debilitar o bloquear las políticas climáticas o expandir los combustibles fósiles al mismo tiempo que afirman estar comprometidas con la acción climática o los objetivos de cero emisiones netas.
Por ejemplo, la gigante minera suiza Glencore se opuso el año pasado a la introducción de nuevas políticas climáticas en la Unión Europea. La productora australiana de petróleo y gas Woodside Energy presionó a favor del suministro de gas natural, al tiempo que se oponía a la eliminación gradual de los combustibles fósiles en Australia este año. Y la compañía estadounidense de gas y electricidad Southern Company abogó el año pasado por preservar el papel del gas natural en el transporte y la construcción, según indica InfluenceMap. Las tres compañías se han comprometido a alcanzar las cero emisiones netas para 2050.
Will Aitchison, autor principal del estudio y director de comunicaciones de InfluenceMap, afirmó que esta falta de alineación supone un grave riesgo para el cumplimiento de los objetivos climáticos globales.
“A menos que las empresas acompañen sus compromisos climáticos con un apoyo ambicioso a las medidas políticas lideradas por los gobiernos, será imposible alcanzar los objetivos del Acuerdo de París”, afirmó en el comunicado de prensa.
