Las grandes empresas petroleras y gasísticas están pagando decenas de miles de dólares para patrocinar eventos en las principales conversaciones sobre el clima de este año en Bakú, Azerbaiyán. 

La conferencia de este año comenzó el lunes 11 de noviembre. Durante los 11 días de la cumbre, conocida como COP29, negociadores y líderes de todo el mundo establecerán compromisos para abordar la crisis climática y ayudar a los países más afectados.

La Asociación Internacional de Comercio de Emisiones (IETA), un grupo de presión empresarial compuesto Una de las mayores empresas productoras de combustibles fósiles y emisoras de gases de efecto invernadero del mundo, está organizando una serie de eventos en su pabellón BusinessHub de la COP29. patrocinado por gigantes del petróleo y el gas como Chevron, ExxonMobil, SOCAR y TotalEnergies. 

El pabellón de la IETA está ubicado en la Zona Azul, el espacio oficial para la conferencia y negociación de la COP29.

Según un formulario de registro de patrocinio publicado por IETA, Chevron, la el tercero más largo Compañía de petróleo y gas más grande del mundo por capitalización de mercado, parece Haber pagado 25,000 dólares para ser un "socio colaborador" de la IETA en la COP29. A cambio, el gigante de los combustibles fósiles tendrá acceso a una sala de eventos, espacio de oficina, presencia de marca tanto en línea como en materiales escritos, y "acceso facilitado a los medios de comunicación presentes en el evento".

Exxon, SOCAR y TotalEnergies parecen haber pagado cada una 10,000 dólares, lo que también les permite usar una sala de eventos, que su marca aparezca en los materiales de IETA y acceder a los medios de comunicación.

Al parecer, TotalEnergies pagó 5,000 dólares adicionales para patrocinar un “almuerzo privado” en el espacio para eventos de la IETA.

La organización de la COP29 por parte de Azerbaiyán ya se ha visto envuelta en polémica después de que el director ejecutivo de la cumbre, Elnur Soltanov, fuera grabado Utilizó su cargo para hablar de “oportunidades de inversión” en la petrolera estatal del país, SOCAR. 

Junto a los gigantes de los combustibles fósiles, entre los patrocinadores de los eventos de la COP29 de la IETA figuran otras importantes corporaciones y organizaciones no gubernamentales, como el Foro Económico Mundial, Amazon, Bayer y la Cámara de Comercio de Estados Unidos. El Ministerio Federal de Acción Económica y Asuntos Climáticos de Alemania parece haber pagado 50 000 dólares para ser uno de los principales socios de la IETA en la COP29.

La IETA declaró: “Nuestros miembros y aliados suelen patrocinar los eventos climáticos de la IETA. La COP es un evento clave para compartir información sobre la evolución de los mercados de carbono en todo el mundo. Contamos con una amplia gama de más de 360 ​​miembros, entre los que se incluyen emisores comprometidos con una transición justa y proveedores de soluciones que les ayudarán en este proceso. Se trata de un grupo diverso de financieros, innovadores tecnológicos, proveedores de infraestructura, promotores de proyectos, especialistas en derecho y contabilidad, y, por supuesto, empresas energéticas sujetas a las leyes de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión”.

Se solicitó la opinión de Chevron, ExxonMobil, TotalEnergies y SOCAR.

La influencia de la IETA

La IETA afirma que sus eventos de la COP29 están diseñados para “promover la cooperación empresarial en materia de soluciones para el mercado de carbono, innovación tecnológica y financiación climática”, así como para “debatir y analizar la situación actual”. 

Los mercados de carbono limitan o establecen un tope a la cantidad de gases de efecto invernadero que pueden emitir las entidades correspondientes, como las grandes corporaciones. Estas entidades pueden entonces comprar y vender derechos de emisión, lo que, en teoría, las incentiva a buscar formas de reducir sus emisiones y, potencialmente, obtener beneficios al hacerlo.

En el primer día de la COP29, los diplomáticos aprobaron normas clave que rigen el comercio de "créditos de carbono". Estas normas han sido criticadas por grupos ecologistas por permitir que los países y las corporaciones más ricas compensen sus emisiones plantando árboles o invirtiendo en tecnologías de captura de carbono. 

Myriam Douo, experta en soluciones falsas del grupo de defensa Oil Change International, afirmó que la decisión era “un regalo” para las grandes compañías de petróleo y gas.

“Bajo estas directrices fraudulentas, las tecnologías especulativas denominadas de 'eliminación de carbono' y los planes de 'captura de carbono' [CCS] liderados por las compañías de petróleo y gas podrían contabilizarse como compensaciones de carbono, incluso si en realidad aumentan la contaminación climática”, afirmó.

El programa COP29 de la IETA incluye sesiones sobre objetivos climáticos nacionales, tecnologías de captura de carbono y CCS.

En teoría, la captura y almacenamiento de carbono (CAC) funciona capturando el dióxido de carbono de los emplazamientos industriales antes de que se libere a la atmósfera. Pero, como ha demostrado DeSmog, shownLa mayoría de los proyectos CCS a gran escala existentes tienen un rendimiento inferior al esperado o no logran alcanzar sus objetivos de captura.

La IETA lleva varios años intentando influir en el resultado de las negociaciones climáticas. El grupo de presión les dijo a DeSmog declaró en la COP24 de 2018 que sus propuestas habían sido incluidas en el texto de negociación.

En un evento paralelo a la COP24, David Hone, entonces asesor principal de cambio climático de Shell, se jactó de que Shell, a través de IETA, también podía “Llévate algo de crédito“por el hecho de que el comercio de unidades de carbono se había adoptado en el Acuerdo de París, el acuerdo internacional emblemático que estableció el objetivo de limitar el calentamiento global a 1.5 °C.

Controversias de la COP29

La COP29 se celebra en Azerbaiyán, un petroestado que depende en gran medida de su industria nacional de combustibles fósiles. 

La producción de petróleo y gas representa casi el 50 por ciento del PIB de Azerbaiyán y el 90 por ciento de sus ingresos por exportaciones, mientras que su presidente utilizó hoy un discurso en la COP29 para Llame Los combustibles fósiles, un “regalo de Dios”. 

El plan de acción climática del país era Calificación “críticamente insuficiente” según Climate Action Tracker (CAT) en septiembre, mientras que SOCAR y sus socios son preparado para aumentar la producción anual de gas del país en más de un 30 por ciento para 2033.

Mientras tanto, empresas vinculadas a la industria del petróleo y el gas tienen presencia en el programa COP29 del Reino Unido. revelado El pabellón del Reino Unido, organizado por DeSmog, está copatrocinado por AVEVA, una empresa de software industrial que ha trabajado para algunas de las empresas más contaminantes del mundo.

AVEVA cuenta con más de 600 clientes del sector del petróleo y el gas, entre los que se incluyen algunas de las compañías de combustibles fósiles más grandes y con mayores emisiones del mundo: Cáscara, ExxonMobil, BP, Chevrón, y Compañía petrolera nacional de Abu Dhabi (Adnoc). 

El año pasado, los Emiratos Árabes Unidos, país anfitrión de la COP28, Utilizó la cumbre climática Adnoc cerró una docena de acuerdos de combustibles fósiles, según la organización Global Witness. Negoció o cerró acuerdos petroleros con 12 países, incluido el Reino Unido, mientras su director ejecutivo, Sultan Ahmed al-Jaber, presidía la COP28.

Al menos 2,456 lobistas de combustibles fósiles tuvieron acceso a la cumbre de Dubái. casi cuatro veces más que cualquier año anterior.

A pesar de ser el evento más importante del mundo sobre el cambio climático, muchos líderes han faltado a la conferencia de este año en Bakú. Entre los ausentes se encuentran el presidente de Estados Unidos, Joe Biden; la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen; el presidente de Francia, Emmanuel Macron; y el canciller alemán, Olaf Scholz.

El primer ministro británico, Keir Starmer, pronunció hoy un discurso en Bakú, durante el cual... dijo que el Reino Unido tenía un “papel crucial que desempeñar” y una “oportunidad que aprovechar” para ayudar a combatir el cambio climático.