Las declaraciones de un representante de Anthropic en una reunión de políticos de extrema derecha transatlánticos y otras personalidades plantean interrogantes sobre cómo la empresa está llevando a cabo el desarrollo ético de sus sistemas avanzados de IA (inteligencia artificial).
Chloe Lubinski, líder de Anthropic en “asociaciones de investigación con las tradiciones de fe y filosofía del mundo”, según la lista de oradores del evento, enmarcó a los asistentes en el 2026 Alianza para la Ciudadanía Responsable La conferencia (ARC) se encuentra en una posición única para proporcionar el tipo de supervisión moral necesaria para mantener bajo control los sistemas de IA potentes.
As DeSmog reveló recientementeARC está financiada por inversores de petróleo y gas, así como por donantes del presidente Donald Trump, quien ha destrozado la ciencia y las políticas federales estadounidenses sobre el clima y la energía limpia, y se opone a la regulación de IA.
"Necesitamos críticos informados que les digan a los laboratorios cuándo estamos fallando. Y necesitamos voces morales que no se dejen doblegar por los incentivos. Lubinski dijo El martes. “Por eso estás aquí. Necesitamos tu ayuda para ver lo que nosotros, desde dentro de los laboratorios, no podemos ver”.
Para enfatizar su punto, Lubinski citó recientemente comentarios que el cofundador de Anthropic, Christopher Olah, hizo en mayo, poco después de la publicación de la encíclica del Papa León XIV sobre la IA, "Magnifca Humanitas".
«[Anthrophic] opera dentro de un conjunto de incentivos y limitaciones que a veces pueden entrar en conflicto con hacer lo correcto», dijo Olah en su discurso en la Ciudad del Vaticano. «Es sumamente importante que haya personas ajenas a esos incentivos… que estén dispuestas a decir cosas difíciles e insistir en la seguridad».
Lubinski explicó a la audiencia de ARC que el mismo principio se aplicaba a ellos. «[Olah] admitió que todo laboratorio de vanguardia, incluido el nuestro, opera dentro de un conjunto de incentivos y limitaciones que a veces pueden entrar en conflicto», dijo. «Y luego pidió ayuda».
Lubinski no fue el único representante de Anthropic presente en ARC. Liam Booth-Smith, jefe de política para Europa, Oriente Medio y África de Anthropic, ofreció una charla informal en una sesión del miércoles sobre "Tecnología y florecimiento humano". Booth-Smith fue jefe de gabinete del ex primer ministro. Rishi sunakquien supervisó el retroceso de los compromisos climáticos del Reino Unido y abogó por "aprovechar al máximo" las reservas de petróleo y gas del Reino Unido.
At the same session, Dr Tyler Cowen, a member of Anthropic’s Economic Advisory Council, predijo que “habrá muchos empleos en el sector energético” en un “mundo saturado de IA”, pero no mencionó a qué fuentes de energía se refería. Cowen también criticó al Reino Unido por su mayores costos de energía, lo que él interpretó como un factor que ahuyenta a las empresas de IA.
Anthropic no respondió a la solicitud de comentarios.
Otros personajes notables del Reino Unido que figuran en la agenda de ARC incluyen al ex primer ministro Boris Johnson y al líder de Reform UK. nigel farage, y líder del Partido Conservador Kemi Badenoch.
La disposición de Anthropic a buscar orientación moral en una conferencia que algunos describen como El “Davos anti-woke” contrasta marcadamente con su reputación como una corporación de IA más virtuosa. La empresa ha donado 20 millones de dólares apoyar a los candidatos políticos estadounidenses que respaldan las regulaciones sobre IA. y se negó a principios de este año autorizó al Departamento de Defensa de Estados Unidos a utilizar sus modelos de IA para sistemas de vigilancia masiva y armas letales.
Anthropic se ha mantenido en silencio sobre sus compromisos medioambientales, de cambio climático o de energías renovables. Aún no ha publicado informes de sostenibilidad, objetivos de reducción de emisiones ni acuerdos sobre energías limpias.
Pero hay algunas pruebas de que el clima está en el punto de mira de la empresa. Anthropic se une a empresas como Google, Meta y Stripe en la inversión de 915 millones de dólares de Frontier Climate. grupo de compradores de inversores en el espacio de “eliminación de carbono” de tecnologías emergentes para extraer el carbono de la atmósfera, Mapa de calor reportado a mediados de junio.
Si bien las tecnologías de eliminación de carbono son una respuesta importante a la crisis climática, es posible que tarden décadas en alcanzar una escala comercial, según expertos y defensores del medio ambiente. Mientras tanto, reducir drásticamente las emisiones de carbono que provocan el calentamiento global sigue siendo fundamental para mantener el aumento de la temperatura por debajo de 1.5 grados Celsius (3.6 grados Fahrenheit).
A Reseña del DeSmog 2023 Un estudio de 12 proyectos a gran escala de captura y eliminación de carbono —tecnologías que entierran las emisiones de carbono de las instalaciones industriales— reveló un patrón de incumplimiento de los objetivos de captura de carbono, sobrecostos y miles de millones de dólares en subsidios gubernamentales que salieron de los bolsillos de los contribuyentes.
Hablando el martes en ARC, EE. UU. El secretario de Energía, Chris Wright Instó al Reino Unido a adoptar los combustibles fósiles y a "cambiar de rumbo" en sus emblemáticas políticas sobre la crisis climática, calificando el cambio climático como un "fenómeno de evolución lenta" que se abordaría mediante la tecnología.
“Siempre muere más gente en invierno que en verano, porque el frío es mucho más letal que el calor”, dijo Wright, un millonario exejecutivo de la industria del petróleo y el gas, en medio de la mortal ola de calor sin precedentes que actualmente azota al Reino Unido y Europa.
