Mientras los políticos y directores ejecutivos canadienses siguen promoviendo los centros de datos bajo el lema de la soberanía digital, un proyecto propuesto para Alberta no solo amenaza con poner los datos en manos del gobierno estadounidense, sino que además está siendo desarrollado por una empresa que apoya a MAGA.
DeSmog reveló recientemente que una alta proporción de los proyectos de centros de datos propuestos en Alberta están siendo desarrollados y/o operados por empresas extranjeras, lo que pone en riesgo los datos y la privacidad de los canadienses, especialmente debido a los amplios poderes legales que ejerce nuestro vecino del sur, cada vez más inestable. Esta alarmante situación no ha hecho más que empeorar.
Una empresa estadounidense vinculada al movimiento MAGA y con un largo historial de donaciones a políticos republicanos está respaldando una nueva propuesta de centro de datos en Alberta. Diode Ventures LLC, con sede en Kansas City y filial de Black & Veatch, propone el Parque Tecnológico Goldfinch al suroeste de Edmonton, según su sitio web.
Black & Veatch es un gigante de la ingeniería con 13 000 empleados, ingresos de 5100 millones de dólares y un comité de acción política (PAC) registrado, entre cuyos contribuyentes se encuentran 12 de los 14 directivos que figuran en su sitio web . DeSmog analizó a los beneficiarios específicos de este PAC para comprender mejor las inclinaciones políticas de la empresa responsable del proyecto Goldfinch e identificó al menos a siete partidarios clave del presidente Trump.
El comité de acción política Black & Veatch donó a David Rouzer , un congresista republicano conservador que presentó un proyecto de ley el año pasado para eliminar el Departamento de Educación de Estados Unidos . Cuando era senador por Carolina del Norte, Rouzer redactó un proyecto de ley que obligaba al estado a ignorar las advertencias científicas sobre el aumento del nivel del mar. El representante, partidario de Trump, también fue uno de los 147 republicanos que votaron a favor de anular los resultados de las elecciones de 2020, apenas unas horas después de que una turba atacara el Capitolio el 6 de enero.
El comité de acción política (PAC) también ha donado a Bruce Westerman , representante republicano de Arkansas y presidente del Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes. Westerman inició recientemente una dudosa investigación del Congreso contra 19 organizaciones ambientalistas sin fines de lucro, descritas por su comité como "radicales" y "extremistas", entre las que se incluyen organizaciones convencionales como el Sierra Club y el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales.
Westerman también siguió el ejemplo del presidente Trump y votó a favor de recortar la financiación de USAID , la Radio Pública Nacional (NPR) y el Servicio Público de Radiodifusión (PBS). El año pasado, el congresista se unió a otros 211 miembros republicanos que votaron en contra de la publicación de los archivos de Epstein.
Steve Daines , senador republicano de Montana y negacionista del cambio climático, quien afirmó en 2019 que "sugerir que [el cambio climático] es causado por el ser humano no es una conclusión científica sólida", es otro de los beneficiarios. Además de recibir fondos del comité de acción política Black & Veatch, Daines también aceptó donaciones de ConocoPhillips, Koch Inc. y el Club for Growth , que se ha opuesto durante mucho tiempo a la acción climática y al Acuerdo de París sobre el cambio climático.
Shelley Moore Capito , senadora republicana y exrepresentante de Virginia Occidental, es otra beneficiaria del comité de acción política (PAC). Capito elogió a Trump por retirarse del Acuerdo de París, calificándolo como parte de la "agenda anti-carbón de la administración Obama". Desde hace tiempo, ha sido defensora de la industria del fracking y anteriormente votó en contra de un proyecto de ley que habría limitado las emisiones de metano provenientes de la extracción de petróleo y gas en tierras públicas.
Jodey Arrington es un representante republicano de la Cámara de Representantes por Texas, a quien el comité de acción política también ha financiado. Arrington se ha comprometido a defender a la industria del petróleo y el gas de lo que él describe como la "narrativa radical de la izquierda sobre el cambio climático".
“Creo que el clima está cambiando, pero no comparto la idea de que la actividad humana sea la causante”, declaró recientemente . Arrington tiene una calificación histórica del uno por ciento otorgada por la Liga de Votantes por la Conservación y recibió más de 190 000 dólares en donaciones de la industria del petróleo y el gas en 2022, según OpenSecrets , que realiza un seguimiento del financiamiento político.
¿Acaso esta empresa se identifica con los valores canadienses? El comité de acción política Black & Veatch también ha realizado donaciones a candidatos demócratas, las cuales han aumentado significativamente en los últimos años. Sin embargo, dada la larga lista de partidarios acérrimos de MAGA que se benefician de las donaciones políticas de la empresa, esto no parece ser un consuelo para los canadienses preocupados por quién controla nuestra privacidad digital.
En virtud de la Ley CLOUD de 2018 , el gobierno estadounidense puede exigir a una empresa estadounidense que controle datos, independientemente de su ubicación o de las leyes de privacidad locales, que entregue esos datos a los reguladores estadounidenses.
“Según la Ley CLOUD, cualquier entidad estadounidense puede ser obligada a entregar sus datos, incluso si esa divulgación de datos infringe otras leyes”, declaró a DeSmog Natasha Tusikov, profesora asociada del Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad de York.
Alberta se ha convertido en el epicentro de una expansión masiva de centros de datos, que representan el 90 % de los proyectos propuestos en Canadá y que podrían requerir hasta 21 GW de capacidad de generación a gas, una cifra que un experto de alto nivel calificó de « absurdamente alta ». Este auge en la construcción de centros de IA aumentará drásticamente las emisiones canadienses, además de representar una amenaza para nuestra privacidad. El hecho de que una empresa matriz afín a MAGA esté involucrada no hace más que empeorar las cosas.
Proteger nuestra soberanía digital debería ser una prioridad nacional. Sin embargo, Ottawa parece ignorar las alarmantes implicaciones de la Ley CLOUD y, en cambio, se limita a esgrimir vagas generalidades en sus Principios para el Desarrollo Responsable de Centros de Datos , respaldados con entusiasmo por varios gigantes tecnológicos estadounidenses.
¿Por qué no existe un mandato nacional que exija que los centros de datos sean de propiedad canadiense? Llamando al Primer Ministro Carney…
