Ángela Logomasini
Credenciales
- Doctorado en Gobierno estadounidense, Universidad Católica de América (2008).1"ÁNGELA LOGOMASINI, " El Instituto HeartlandArchivado el 27 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/6FvaY 2"Ángela Logomasini, Doctorado.” LinkedInArchivo .pdf archivado en DeSmog.
- Maestría en Estudios Congresionales, Universidad Católica (1992).3(Presione soltar). “ANGELA LOGOMASINI SE UNE AL PERSONAL AMBIENTAL DE CEI” (PDF), 19 de octubre de 1998. Recuperado de Greenpeace USA Investigations. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Fondo
Angelo Logomasini es investigador principal del Competitive Enterprise Institute (CEI), especializada en “riesgo ambiental, regulación y libertad del consumidor”. Ha publicado artículos en la Huffington Post, New York Post y El Wall Street JournalLogomasini ha escrito extensamente en contra de las regulaciones que podrían afectar a la industria química, entre otras publicaciones.4"Angela Logomasini: Miembro senior, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 27 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/RVLdD
Antes CEI, trabajó como asistente legislativa de Estados Unidos La senadora Sam Brownback de Kansas. También fue editora ambiental del Instituto de Investigación de América.5"Angela Logomasini: Miembro senior, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 27 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/RVLdD
Ella es la gerente de SAFECpolítica química.org, un grupo creado por CEI en coalición con otras organizaciones que promueven “el valor de los productos químicos para mejorar la viday también es investigador principal en la Foro de Mujeres Independientes (IWF).6"Quiénes somos, " SAFEChemicalPolicy.orgArchivado el 27 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/vlsYV
Política de productos químicos seguros
De acuerdo con su sitio web, “Miembros de la Coalición” que se asoció con CEI crear SAFECChemicalPolicy.org incluye lo siguiente:7"coalición, " SAFEChemicalPolicy.org. Archivado el 4 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/dysEe
- Instituto de Empresas Competitivas (CEI)
- Asociación de mayores de 60 años
- Consejo Estadounidense de Ciencia y Salud (CADS)
- Estadounidenses por la Reforma Tributaria (ATR)
- Fronteras de la Libertad (FoF)
- El Instituto Heartland
- Foro de Mujeres Independientes (IWF)
- Centro Nacional de Análisis de Políticas (Ncpa)
- Instituto Pelican para Políticas Públicas
- Fundación Río Grande
- Centro de políticas de Washington
Comentarios en torno a la insurrección del Capitolio de 2021
Angela Logomasini fue entre docenas de individuos y organizaciones DeSmog ha incluido en su base de datos de desinformación a personas que publicaron en línea o concedieron entrevistas sobre los sucesos relacionados con la revuelta del 6 de enero de 2021 en el Capitolio. Algunas publicaron acusaciones de fraude electoral, similares a las que impulsaron la manifestación «Stop the Steal» ese mismo día. Otras difundieron información dudosa sobre la propia revuelta. DeSmog ha conservado una selección de publicaciones destacadas relacionadas con los sucesos del 6 de enero de 2021, incluidas algunas que posteriormente fueron eliminadas.
Logomasini El perfil de Twitter ha sido eliminado.Según una búsqueda del 1 de febrero de 2021, había publicado varias veces sobre las elecciones de 2020, incluyendo un retuit de una llamada del 5 de enero a “A LA PELEA BOCA ARRIBA con @RealDonaldTrump.”

El día de la insurrección, Logomasini retuiteó una publicación de la representante Marjorie Taylor Greene sobre “votos electorales fraudulentos”.


El 3 de enero de 2021, un tuit de Angela Logomasini sugirió que había algo “realmente extraño” en el vandalismo ocurrido en la casa de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.

El artículo enlazado diceEn parte: “El día de Año Nuevo surgió una historia desagradable: unos vándalos atacaron la casa de Nancy Pelosi en San Francisco, dejando grafitis en su garaje quejándose del proyecto de ley de estímulo económico, además de una cabeza de cerdo en un charco de pintura roja. Sin embargo, personas menos crédulas que los medios notaron que los vándalos tuvieron la gentileza de cometer su fechoría sin tocar la fachada de ladrillo de la casa de Pelosi. Puede que se tratara de vándalos educados, o puede que haya algo más detrás de todo esto… Cuando uno piensa en el típico miembro de Antifa (estas fotos policiales pueden ser representativas), ¿acaso les parece el tipo de persona que evitaría cuidadosamente manchar los ladrillos con pintura para ahorrarle a Pelosi la molestia de tener que limpiarlos? Es muy posible que se tratara de una acción de Antifa y que la persona que roció la pintura sintiera algo de compasión por Pelosi. Pero también es posible que sea una operación de falsa bandera. No estoy sugiriendo quién pudo haberla orquestado. Solo señalo lo que otros han indicado”. Antes de nada: Algo raro pasa aquí.8Andrea Widburg.Hay algo peculiar en el vandalismo en la casa de Pelosi., " Pensador americano, 3 de enero de 2021. Archivado el 12 de febrero de 2021. URL del archivo: https://archive.vn/JUEXl
El 4 de enero de 2021, @Alogomasini tuiteó un artículo de noticias que sugería que los votos de Trump habían sido “eliminados” en Pensilvania (PolitiFact ha revisado numerosas afirmaciones similares. sobre las elecciones de Pensilvania y las calificó de falsas).9"Verificación de datos sobre afirmaciones falsas acerca de Pensilvania y las elecciones presidenciales, " PolitifactConsultado el 15 de febrero de 2021.

También tuiteó una advertencia sobre los “esfuerzos de las grandes tecnológicas por restringir la libertad de expresión”:

@Alogomasini también re-tuiteado Steve Bannon entrevista con el arzobispo Carlo Maria Viganò el 4 de enero de 2021, donde “el asediado arzobispo se pronuncia en contra del Estado profundo y la Iglesia profunda”, según Church Militant.10Rodney Pelletier.STEVE BANNON ENTREVISTA A ABP. VIGANÒ”, Church Militant, 4 de enero de 2021. Archivado el 12 de febrero de 2021. URL del archivo: https://archive.vn/Yt9DX
Postura sobre el cambio climático
Si bien Angela Logomasini no parece tener una declaración oficial sobre el cambio climático, es coautora de un libro sobre el tema. a CEI documento que recomienda al presidente Trump retirar el Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el Clima y desfinanciar el UN Convención Marco sobre el Cambio Climático.11Marlo Lewis, Angela Logomasini y William Yeatman. “Primeros pasos de la Administración Trump: Impulsar la energía asequible, " Memoria web de CEI N.° 41 (15 de diciembre de 2016). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Una de las “Recomendaciones Políticas” del documento es: “la administración entrante debería eliminar los cientos de millones de dólares de financiación anual destinados al programa de ayuda exterior del Acuerdo de París, el Fondo Verde para el Clima”.12Marlo Lewis, Angela Logomasini y William Yeatman. “Primeros pasos de la Administración Trump: Impulsar la energía asequible, " Memoria web de CEI N.° 41 (15 de diciembre de 2016). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Citas clave
30 de noviembre de 2016
Escribiendo en la plataforma de colaboradores de The Huffington PostAngela Logomasini escribe que el legado del biólogo Rachel Carson “no hay nada que celebrar”:13Ángela Logomasini.Activistas celebran el peligroso legado antiquímico de Carson, " El Huffington Post, 30 de noviembre de 2016. Archivado el 3 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/9VEAv
“Los escritos de Carson incluían muchas afirmaciones incendiarias y engañosas sobre los productos químicos, afirmaciones que los científicos han refutado desde hace mucho tiempo. Sin embargo, su retórica dio origen a un movimiento ambientalista radical que promueve prohibiciones y restricciones injustificadas sobre los pesticidas que, de otro modo, podrían utilizarse para hacer que los alimentos sean más asequibles y combatir enfermedades transmitidas por mosquitos como la malaria, el virus del Zika, el virus del Nilo Occidental y otras”, escribió Logomasini.14Ángela Logomasini.Activistas celebran el peligroso legado antiquímico de Carson, " El Huffington Post, 30 de noviembre de 2016. Archivado el 3 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/9VEAv
21 de febrero de 2013
escribiendo en The Huffington Post, Logomasini escribió que no existe ninguna conexión entre el aumento del riesgo de cáncer y las sustancias químicas:15Ángela Logomasini. “'Consejos para la prevención del cáncer que debe evitar, " El Huffington Post, 21 de febrero de 2013. Archivo: 4 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/Nf3Wv
“Si las trazas de sustancias químicas fueran una causa importante de cáncer, las tasas de cáncer aumentarían con el incremento del uso de productos químicos, pero ocurre lo contrario”, escribió.
Febrero de 2009
Citado en Fox NewsLogomasini argumentó que enseñar a los niños en las escuelas públicas cosas como evitar las botellas de agua de plástico, usar envases reutilizables y ahorrar agua es similar al adoctrinamiento político:16"Planes de lecciones ambientales: Elogios y preocupación, " Fox News, 9 de febrero de 2009. Archivado el 4 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/eeREn
“Creo que no se debería obligar a los niños a adoptar un conjunto de valores en detrimento de otro”, dijo Logomasini. “No se trata simplemente de controlar la basura, como en los años 70. Se trata más bien de reciclar, de vivir de forma orgánica; es una opción de estilo de vida que se está imponiendo a los estudiantes, les guste o no, les guste o no a sus padres”.17"Planes de lecciones ambientales: Elogios y preocupación, " Fox News, 9 de febrero de 2009. Archivado el 4 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/eeREn
Añadió que los estudiantes deberían “aprender ciencias y aprender diferentes perspectivas desde las que puedan realizar un análisis crítico”.18"Planes de lecciones ambientales: Elogios y preocupación, " Fox News, 9 de febrero de 2009. Archivado el 4 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/eeREn
Acciones clave
16 de noviembre.
El CEI se celebró en debate en línea sobre plásticos con el presidente de CEI, Kent Lassman, y Logomasini.19"Evento en línea de CEI: La paradoja de los plásticos: con la participación de Chris DeArmitt y Angela Logomasini.Vídeo de YouTube subido por el usuario “Competitive Enterprise Institute”, 16 de noviembre de 2021. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
En el debate, titulado “La paradoja de los plásticos”, Logomasini afirmó que “la gente no entiende el valor que los plásticos aportan a la sociedad y se hace un gran esfuerzo para eliminarlos”.
Añadió que las regulaciones y políticas que se están considerando “van a tener un impacto negativo neto en el medio ambiente y la vida silvestre, en muchos sentidos que no se esperarían”.
“Actualmente, en el Congreso se está tramitando un proyecto de ley que establecería programas de responsabilidad extendida del productor, muy extensos y burocráticos. Estos programas serían muy complicados, muy burocráticos y muy verticales. Realmente desestabilizarían todo nuestro sistema de gestión de residuos sólidos. Creo que crearían muchos problemas y, básicamente, podrían llevar a la quiebra a la industria del plástico.”
“Estas políticas tienen repercusiones que sin duda serían peores que los propios plásticos”, afirmó.
24 de marzo de 2017
Escribiendo en la plataforma de colaboradores de The Huffington PostLogomasini invita a los lectores a unirse al personal de Competitive Enterprise para celebrar la “Hora del Logro Humano”, una CEI campaña que se opone a la WWFLa Hora del Planeta, donde cientos de millones de personas apagan sus luces durante una hora.20Ángela Logomasini.No te quedes en la oscuridad: Celebra los logros humanos, " El Huffington Post, 24 de marzo de 2017. Archivado el 3 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/y7L7S
De acuerdo con CEIDescripción del evento:21"Hora del Logro Humano, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 3 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/CZG6i
“Concebida originalmente como contraargumento a la Hora del Planeta del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), en la que los participantes renuncian a los impactos ambientales de la tecnología moderna apagando las luces durante una hora, la Hora del Logro Humano reta a las personas a mirar hacia adelante en lugar de hacia atrás, a la Edad Media.”
CEILa iniciativa “La Hora del Logro Humano” invita a las personas a usar la mayor cantidad de electricidad posible. “Formas de Celebrar” enumeradas por CEI incluir lo siguiente:22"Hora del Logro Humano, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 3 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/CZG6i
- “Utiliza tu teléfono o computadora para conectarte con amigos y familiares”
- “Mira una película o tu programa de televisión favorito
- “Tómate una cerveza o un cóctel”
- “Conduce un coche o utiliza un servicio de transporte compartido”
- “Date una ducha caliente”
- “O, en verdad CEI ¡Moda, celebra la electricidad fiable que ha salvado vidas, llevando calefacción y aire acondicionado a personas de todo el mundo, y mantén las luces encendidas durante una hora!
15 de diciembre de 2016
Logomasini, marlo lewis, y William Yeatman son todos autores de un CEI “Webmemo” sobre los primeros pasos de la administración TrumpLas recomendaciones políticas incluidas en el memorándum incluían:23Marlo Lewis, Angela Logomasini y William Yeatman. “Primeros pasos de la Administración Trump: Impulsar la energía asequible, " Memoria web de CEI N.° 41 (15 de diciembre de 2016). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- "Fin Estados Unidos Participación en el Acuerdo de París sobre el Clima y desfinanciar la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y Naciones Unidas Fondo Verde para el Clima.”
- “Derogar el Plan de Energía Limpia.”
- “Exigir el EPA para cumplir con sus plazos legales antes de perseguir objetivos discrecionales”
- “Dejen de contabilizar como una sola cosa los beneficios de la reducción de la contaminación logrados tanto por encima como por debajo de los estándares nacionales de calidad del aire ambiente.”
- y “Reformar y poner fin a los programas de investigación ambiental que no rinden cuentas”.24Marlo Lewis, Angela Logomasini y William Yeatman. “Primeros pasos de la Administración Trump: Impulsar la energía asequible, " Memoria web de CEI N.° 41 (15 de diciembre de 2016). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
El memorándum también cita uno de los artículos de Logomasini de 2012. Ella había escrito en el Estados Unidos Programa de Diseño para el Medio Ambiente (DfE) de la Agencia de Protección Ambiental que instaba a las empresas a eliminar voluntariamente ciertos productos químicos de sus productos.25Ángela Logomasini.El plan de la EPA para presionar a la industria química, " CEI, 18 de mayo de 2012. Archivado el 4 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/r8iSH
En aquel momento, describió a la agencia como una entidad que “utilizaba el programa DfE para presionar a la industria de la lavandería para que dejara de usar detergentes que incluyen una determinada clase de productos químicos: el etoxilato de nonilfenol (NPE) tensioactivos – aunque no ha habido un proceso de evaluación de riesgos adecuado que justifique las regulaciones bajo la Ley de Control de Sustancias Tóxicas (TSCA).”EPA “Pueden prescindir de las revisiones y estándares adecuados porque, al fin y al cabo, ¡el programa es 'voluntario'! Bueno, al parecer no es para todos”, escribió.
3 de noviembre de 2016
Logomasini es el autor de un CEI Informe que aboga por una menor regulación de los pesticidas para combatir el virus del Zika. Consulte el informe completo aquí..26Ángela Logomasini.Obstáculos regulatorios dificultan el control del Zika, CEI, 3 de noviembre de 2016. Archivado el 3 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/yuyv4 27Ángela Logomasini.Obstáculos regulatorios dificultan el control del Zika(PDF), CEI En punto, n.º 222 (3 de noviembre de 2016). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
“Las leyes federales sobre plaguicidas representan un problema importante porque las normas poco científicas y excesivamente restrictivas han generado prohibiciones y han obligado a retirar del mercado productos útiles”, escribió. “Si los legisladores federales están realmente interesados en combatir el Zika y otras infecciones emergentes transmitidas por vectores, deben reconsiderar… FQPA estándar para eliminar las cargas regulatorias asociadas con su enfoque excesivamente cauteloso.
En su conclusión, abogó por un “mercado libre y robusto para el desarrollo de nuevos plaguicidas”.28Ángela Logomasini.Obstáculos regulatorios dificultan el control del Zika(PDF), CEI En punto, n.º 222 (3 de noviembre de 2016). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
3 de agosto de 2016
escribiendo en The Huffington Post, en la “plataforma de colaboradores” en el cual HuffPost Logomasini señala que “los colaboradores controlan su propio trabajo y publican libremente en nuestro sitio”. DEET para prevenir la propagación del virus Zika.29Ángela Logomasini.El mejor kit posible para la prevención del Zika incluye DEET., " El Huffington Post3 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/vPxO4
“De hecho, no existen casos documentados de personas que hayan muerto o sufrido graves efectos adversos para la salud a largo plazo por el uso adecuado de DEET“”, escribe, y añade: “Ha habido preocupaciones sobre la aplicación excesiva de DEET en niños provocaron convulsiones, pero estas afirmaciones se basaban en un puñado de casos no concluyentes.”
La conclusión es la siguiente:30Ángela Logomasini.El mejor kit posible para la prevención del Zika incluye DEET., " El Huffington Post3 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/vPxO4
“El zika, el virus del Nilo Occidental, la enfermedad de Lyme y otras enfermedades transmitidas por insectos representan riesgos graves, y DEET Es una de las mejores herramientas disponibles para prevenir su transmisión. Las mujeres embarazadas —o cualquier otra persona— no deben temer. DEET así como de otros EPA-plaguicidas aprobados siempre que se sigan las instrucciones de la etiqueta. El verdadero peligro reside en no estar adecuadamente protegidos debido a la desinformación sobre DEET y otros riesgos asociados a los plaguicidas.”
19 de abril de 2016
En un artículo publicado en el Competitive Enterprise Institute, Logomasini argumenta que las reformas a la ley nacional de seguridad química, la Ley de Control de Sustancias Tóxicas (TSCA), lo haría “Hacer más daño que bien”:31Ángela Logomasini.Es probable que la "reforma" de la TSCA cause más daño que beneficio., " Instituto de Empresa Competitiva, 19 de abril de 2016. Archivado el 4 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/9ZXPS
“Activistas ambientales y otros afirman TSCA Debería modernizarse porque ha logrado muy poco en materia de regulación. Eso no es cierto […] También mencionan la preocupación de que los productos químicos existentes presenten riesgos significativos que exigen una mayor regulación. Sin embargo, no hay evidencia que respalde las afirmaciones de que la exposición indirecta a productos químicos a través de productos de consumo represente riesgos sustanciales, como cáncer u otros efectos adversos para la salud”, escribe Logomasini.
5 de junio de 2015
Logomasini escribió un artículo titulado “Salvemos a las abejas: Eliminemos los mandatos de biocombustibles" a The Huffington PostSostiene que los mandatos federales sobre biocombustibles son “una de las mayores amenazas” para las abejas polinizadoras.32Ángela Logomasini.Salvemos a las abejas: Eliminemos los mandatos de biocombustibles, " El Huffington Post, 5 de junio de 2016. Archivado el 4 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/4x6gj
“Afortunadamente, el gobierno federal puede hacer algo para que los hábitats privados de la fauna silvestre sean más viables: eliminar el Estándar Federal de Combustibles Renovables”, escribió. “Este mandato fomenta la siembra excesiva de maíz al crear una demanda artificial de biocombustibles como el etanol. El maíz, que se autopoliniza, tiene un valor nutricional limitado para las abejas y otros polinizadores”.
7 de octubre de 2015
Logomasini publicó otro estudio sobre BPA, esto titulado el “La guerra infundada del gobierno contra BPA." Ella afirma que “Durante la última década, el compuesto químico bisfenol A (BPA) se ha convertido en blanco de activistas medioambientales que hacen una serie de afirmaciones infundadas sobre los riesgos que supone esta sustancia química para los seres humanos.” Léela completa CEI Presentamos aquí.33Ángela Logomasini.La guerra infundada del gobierno contra el BPA, " Instituto de Empresa Competitiva, Octubre 7, 2015. Archivado el 4 de febrero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/mdaTQ 34“La guerra infundada del gobierno contra el BPA” (PDF)Instituto de Empresas Competitivas En punto No. 210 (7 de octubre de 2015). Archivo .pdf en DeSmog.
2 de abril de 2014
Angela Logomasini es la autora de CEI (reporte) “Guía del consumidor sobre el riesgo químico: Descifrando la 'ciencia' detrás de las alarmas químicas.” Según Logomasini, “en lo que respecta a los estudios que intentan relacionar sustancias químicas con problemas de salud, los riesgos absolutos son en gran medida teóricos y, por lo general, demasiado bajos para medirlos. De hecho, muchas de las noticias alarmistas informan sobre estudios cuyos hallazgos son muy débiles y, a menudo, inapropiados para extraer conclusiones”.35"Guía del consumidor sobre el riesgo químico: Descifrando la ciencia detrás de las alarmas químicas, " Instituto de Empresa Competitiva, 2 de abril de 2014. Archivado el 4 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/oqYIR
El informe completo intenta desmentir una serie de afirmaciones que describe como "alarmistas" sobre los productos químicos.Incluye secciones que destacan ampliamente supuestos fallos en tipos de estudios que han llegado a la conclusión de que ciertos tipos de sustancias químicas pueden ser peligrosas. En un estudio que intenta desacreditar elementos de los Estudios Epidemiológicos, se basa en negacionistas del cambio climático y Steve Milloy, experto en “ciencia basura”. para definir el “riesgo relativo”. A continuación, afirma que los investigadores exageran las pruebas con animales, en particular las pruebas con roedores.36"Guía del consumidor sobre el riesgo químico: Descifrando la ciencia detrás de las alarmas químicas” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Bajo el título “principios básicos que promueven la buena ciencia”, Logomasini describe cómo las exposiciones a bajos niveles de sustancias químicas supuestamente deberían ser seguras, señalando que “una persona de 70 años que fumó un paquete de cigarrillos al día durante 30 años tiene un riesgo de cáncer mucho mayor que una persona de 70 años que solo fumó esa cantidad durante uno o dos años cuando tenía veinte años, siendo iguales todos los demás factores”.37"Guía del consumidor sobre el riesgo químico: Descifrando la ciencia detrás de las alarmas químicas” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Incluye una sección que promete ofrecer “información adicional que puede ayudar a los consumidores a evaluar mejor la terminología y la fraseología cuestionables empleadas por quienes se dedican al alarmismo”.38"Guía del consumidor sobre el riesgo químico: Descifrando la ciencia detrás de las alarmas químicas” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
“¿Y qué pasa con los productos químicos 'peligrosos'? ¡Desde luego que suenan aterradores! Y los activistas medioambientales son conscientes de ello, por eso utilizan estos términos con regularidad”, escribe, añadiendo que “el enfoque en el peligro en lugar del riesgo minimiza, cuando no ignora en gran medida, los beneficios de estos productos”.39"Guía del consumidor sobre el riesgo químico: Descifrando la ciencia detrás de las alarmas químicas” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
“A veces, los activistas ecologistas atacan a los productos químicos calificándolos de 'tóxicos' en lugar de 'peligrosos', pero el concepto es prácticamente el mismo”, escribe en una sección posterior. Si bien admite que “estas afirmaciones podrían ser técnicamente ciertas”, añade que “el riesgo real de daño sigue siendo extremadamente bajo dadas las exposiciones en el mundo real”.40"Guía del consumidor sobre el riesgo químico: Descifrando la ciencia detrás de las alarmas químicas” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
En una sección sobre disruptores endocrinos, vuelve a citar steve milloy, quien había escrito que “DES El [dietilestilbestrol] no es un "disruptor endocrino", especialmente según el uso que le dan los ecologistas al término.41"Guía del consumidor sobre el riesgo químico: Descifrando la ciencia detrás de las alarmas químicas” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Sobre las trazas de sustancias químicas, Logomasini escribe: “no existe un conjunto de pruebas convincentes que demuestren que la existencia de trazas de sustancias químicas en el cuerpo humano sea un problema”.42"Guía del consumidor sobre el riesgo químico: Descifrando la ciencia detrás de las alarmas químicas” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
13 de febrero de 2014
A raíz de un Derrame químico en Virginia Occidental que dejó a aproximadamente 300,000 personas en Charleston sin agua potable—el tercer derrame que se produce en el valle del río Kanawha en cinco años—Logomasini escribió un CEI Documento que aborda los “mitos y hechos” sobre el derrame..43Ángela Logomasini.Mitos y realidades sobre el derrame químico en Virginia Occidental, " CEI OnPoint N.° 189 (13 de febrero de 2014). Recuperado de Scribd. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 44"La empresa responsable del histórico derrame químico vierte más residuos en las aguas de Virginia Occidental., " ThinkProgress, Junio 13, 2014. Archivado el 4 de abril de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/Yg82e
En su artículo, Logomasini escribe que los repetidos derrames químicos no son motivo para imponer más regulaciones, señalando con el dedo a “activistas ambientales oportunistas que están utilizando este desafortunado evento como excusa para impulsar una legislación que en gran medida no tiene relación con el derrame”.45Ángela Logomasini.Mitos y realidades sobre el derrame químico en Virginia Occidental, " CEI OnPoint N.° 189 (13 de febrero de 2014). Recuperado de Scribd. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Entre los supuestos “mitos” presentados por Logomasini se encuentran que el derrame es una “gran catástrofe ambiental”, que se necesita mayor regulación para la industria química y que la seguridad pública está en entredicho tras el derrame. Concluye con el argumento de que “los accidentes ocurren”.46Ángela Logomasini.Mitos y realidades sobre el derrame químico en Virginia Occidental, " CEI OnPoint N.° 189 (13 de febrero de 2014). Recuperado de Scribd. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
“Ya existían leyes que deberían haber evitado este accidente o, al menos, haber preparado mejor a los funcionarios para abordar los riesgos y comunicarlos. Y, lamentablemente, los accidentes pueden ocurrir incluso cuando los funcionarios públicos hacen un buen trabajo”, escribió. CEI.47Ángela Logomasini.Mitos y realidades sobre el derrame químico en Virginia Occidental, " CEI OnPoint N.° 189 (13 de febrero de 2014). Recuperado de Scribd. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
9 de enero de 2014
escribiendo en CEI, Logomasini defendió el químico antibacteriano triclosánEn defensa de los fabricantes, escribió que se han visto obligados a “intentar lo imposible” debido a las regulaciones impuestas por la “exageración ecológica”.48Ángela Logomasini.La campaña ecologista contra el triclosán es peligrosa y regresiva., " CEI OnPoint No. 188 (9 de enero de 2014). Archivo .pdf en DeSmog.
“[N]ada en la vida está exento de riesgos”, escribió Logomasin. “Más bien, la cuestión es si los productos ofrecen más beneficios que riesgos, lo cual es claramente el caso del químico triclosán”.49Ángela Logomasini.La campaña ecologista contra el triclosán es peligrosa y regresiva., " CEI OnPoint No. 188 (9 de enero de 2014). Archivo .pdf en DeSmog.
8 de noviembre de 2011
Logomasini argumentó en CEI que Las prohibiciones de bolsas de plástico son en realidad perjudiciales para el medio ambiente:50Ángela Logomasini. “La prohibición de las bolsas de plástico es perjudicial para el medio ambiente” (PDF), Memorándum web del director ejecutivo N.° 18 (8 de noviembre de 2011). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
“En realidad, las prohibiciones nunca fomentan la innovación ni el crecimiento; hacen lo contrario”, escribió. “Las prohibiciones destruyen la inversión, la productividad y la creatividad de quienes inventan y desarrollan productos, y desvían recursos de empresas útiles para encontrar productos alternativos, que suelen ser inferiores a los que reemplazan”.51Ángela Logomasini. “La prohibición de las bolsas de plástico es perjudicial para el medio ambiente” (PDF), Memorándum web del director ejecutivo N.° 18 (8 de noviembre de 2011). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
21 de abril de 2011
Logomasini publicó un CEI estudio titulado “Anti-BPA Las leyes de empaquetado ponen en peligro la salud pública“sugiriendo que las prohibiciones sobre BPA están “equivocados”. Consulte el estudio completo aquí..52Ángela Logomasini.Las leyes contra el BPA en los envases ponen en peligro la salud pública, " Instituto de Empresa Competitiva, 21 de abril de 2011. Archivado el 3 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/U3qPx 53Ángela Logomasini. “Las leyes contra el BPA en los envases ponen en peligro la salud pública” (PDF), CEI en el punto N.° 174 (21 de abril de 2011). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
“Este anti-BPA La legislación se basa en las afirmaciones erróneas de los activistas ambientales de que BPA “Supone un riesgo irrazonable para la salud humana, específicamente para la de los niños, pero la abrumadora cantidad de investigaciones sugiere lo contrario”, afirma en el estudio.54Ángela Logomasini. “Las leyes contra el BPA en los envases ponen en peligro la salud pública” (PDF), CEI en el punto N.° 174 (21 de abril de 2011). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Ella sostiene que existe un “riesgo insignificante” con respecto a BPA. "BPA “Ha sido ampliamente estudiado por sus posibles impactos en la salud humana”, escribe. “[…] Este extenso conjunto de investigaciones no ha logrado encontrar una relación sólida entre la exposición actual de los consumidores a BPA y efectos sobre la salud.”55Ángela Logomasini. “Las leyes contra el BPA en los envases ponen en peligro la salud pública” (PDF), CEI en el punto N.° 174 (21 de abril de 2011). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
El artículo concluye:56Ángela Logomasini. “Las leyes contra el BPA en los envases ponen en peligro la salud pública” (PDF), CEI en el punto N.° 174 (21 de abril de 2011). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
"BPA Las prohibiciones tendrán poco efecto en la salud pública, ya que no abordan riesgos significativos. Forman parte de un estado regulatorio arbitrario en constante expansión que pone en riesgo muchos productos valiosos y libertades.57Ángela Logomasini. “Las leyes contra el BPA en los envases ponen en peligro la salud pública” (PDF), CEI en el punto N.° 174 (21 de abril de 2011). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
30 de noviembre de 2012
En un CEI informe titulado “Rachel se equivocaba: los beneficios de los agroquímicos para la salud humana y el medio ambiente”. Logomasini argumentó que Rachel Carson utilizó una “retórica dura y poco científica” para postular que “los productos químicos artificiales afectan los procesos del cuerpo humano de maneras 'siniestras y a menudo mortales'”.58Ángela Logomasini. “Rachel se equivocaba: Beneficios de los agroquímicos para la salud humana y el medio ambiente” (PDF), Análisis de problemas de CEI N.° 8. (Noviembre de 2012). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
“Mientras el mundo reexamina el legado antipesticidas de Carson, este artículo se centra en la importancia de los productos químicos diseñados para la producción agrícola”, escribió Logomasini, añadiendo que “Desafortunadamente, estos beneficios están en riesgo ya que el legado de desinformación de Carson pervive dentro del movimiento ambientalista políticamente organizado”.59Ángela Logomasini. “Rachel se equivocaba: Beneficios de los agroquímicos para la salud humana y el medio ambiente” (PDF), Análisis de problemas de CEI N.° 8. (Noviembre de 2012). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Según Logomasini, “Carson se equivocó particularmente sobre DDTDurante décadas, antes de su prohibición, los seres humanos estuvieron expuestos a cantidades masivas de DDT sin mostrar efectos adversos”. Argumenta que “está bien documentado cómo la retórica anti-DDT de Carson contribuyó a los brotes de malaria […]”60Ángela Logomasini. “Rachel se equivocaba: Beneficios de los agroquímicos para la salud humana y el medio ambiente” (PDF), Análisis de problemas de CEI N.° 8. (Noviembre de 2012). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
El informe continúa detallando los “beneficios de los pesticidas” al tiempo que argumenta que las “tendencias antitecnológicas, particularmente aquellas contra los agroquímicos” harán que los pobres “sufran desproporcionadamente” debido a la disminución de las cosechas.61Ángela Logomasini. “Rachel se equivocaba: Beneficios de los agroquímicos para la salud humana y el medio ambiente” (PDF), Análisis de problemas de CEI N.° 8. (Noviembre de 2012). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
23 de julio de 2009
Angela Logomasini habló en el Centro de políticas de Washington7º Almuerzo Anual sobre Política Ambiental & Conferencia, encabezada por un negacionista del cambio climático patricio michaels.62"7.º Almuerzo y Conferencia Anual sobre Política Ambiental, " Centro de Políticas de Washington, 23 de julio de 2009. Archivado el 4 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/hACTn
Logomasini intervino en el primer panel del 23 de julio sobre el tema del “Principio de Precaución”. También intervinieron en el panel el Dr. John Hill. Instituto de Políticas de Alabama y Tom Holt, presidente y director de asuntos gubernamentales y públicos de The Holt Company.63"7.º Almuerzo y Conferencia Anual sobre Política Ambiental, " Centro de Políticas de Washington, 23 de julio de 2009. Archivado el 4 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/hACTn
La presentación de diapositivas de Logomasini se titulaba “Peligros de la precaución” y destacó el DDT La prohibición como “modelo” de precaución que resultó en “millones de muertos”.64“Peligros de la precaución” (PDF), Angela Logomasini, 23 de julio de 2009. Recuperado de Washingtonpolicy.org. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
17 de julio de 2008
Logomasini fue autor de un CEI informar de que se opuso a la TRI (Inventario de Emisiones Tóxicas) y el “derecho a saber” Se proponen leyes que obliguen a las industrias a detallar las sustancias químicas que liberan. Según Logomasini, especificar las sustancias químicas potencialmente dañinas resultaría demasiado costoso para la industria, ya que «la carga que recaería sobre el sector privado sería considerable».65"Inventario de emisiones tóxicas (PDF), CEI, 17 de julio de 2008. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
También sostiene que “los datos del derecho a saber pueden poner en peligro los secretos comerciales de algunas empresas al facilitar el acceso a la información a sus competidores” y, finalmente, citando un Fundación Reason En su estudio, escribe que “TRI Los datos suelen ser mal utilizados por quienes pretenden asustar al público sobre el uso de sustancias químicas en lugar de educarlo.
20 de junio de 2007
Angela Logomasini continuó MSNBC to debatir con un representante del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (Natural Resources Defense Council (NRDC)Logomasini analiza el reciclaje y el enfoque del gobierno respecto a la basura y los vertederos, argumentando que una solución sería introducir un proceso de libre mercado en la industria en lugar de la regulación gubernamental.66"Angela Logomasini debate sobre el reciclaje (20/6/07),Vídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute, 2 de julio de 2007. Archivo .mp4 en Desmog.
28 de junio de 1996
Logomasini figura en una lista “Lista de asistentes” en un Instituto Cato Foro político titulado “El IPCC Informe sobre el cambio climático: ¿Consenso científico o colapso científico?67"El informe del IPCC sobre el cambio climático: ¿Consenso científico o colapso científico?28 de junio de 1996. Recuperado de Investigaciones de Greenpeace. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Afiliaciones
- SAFECpolítica química.org - Gerente.68"Angela Logomasini: Miembro senior, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 27 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/RVLdD
- Instituto de Empresas Competitivas (CEI) - BECARIO PRINCIPAL (Septiembre de 1998 – actualidad).69"Angela Logomasini: Miembro senior, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 27 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/RVLdD
- Instituto Heartland70"ÁNGELA LOGOMASINI, " El Instituto HeartlandArchivado el 27 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/6FvaY
- Senador Sam Browback (R-KS) — Ex asistente legislativo (junio de 1996 – junio de 1998).71(Presione soltar). “ANGELA LOGOMASINI SE UNE AL PERSONAL AMBIENTAL DE CEI” (PDF), 19 de octubre de 1998. Recuperado de Greenpeace USA Investigations. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- Ciudadanos por una economía sólida (CSE) — Exdirector de Política de Residuos Sólidos (1989 – 1994).72(Presione soltar). “ANGELA LOGOMASINI SE UNE AL PERSONAL AMBIENTAL DE CEI” (PDF), 19 de octubre de 1998. Recuperado de Greenpeace USA Investigations. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- Instituto de Investigaciones de América — Exeditor ambiental.73"Angela Logomasini: Miembro senior, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 27 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/RVLdD
- Foro de Mujeres Independientes (IWF) - BECARIO PRINCIPAL.74"Acerca de la IWF, " Independent Women’s ForumArchivado el 4 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/mPlR5
- DC Examinador — Contratista independiente/Redactor.75"Ángela Logomasini, Doctorado.” LinkedInArchivo .pdf archivado en DeSmog.
- Sansón Propiedades — Agente inmobiliario (mayo de 2011 – actualidad).76"Ángela Logomasini, Doctorado.” LinkedInArchivo .pdf archivado en DeSmog.
Medios de comunicación social
- Ángela Logomasini Ph.D. en . LinkedIn.
- @alogomasini en Twitter (Perfil eliminado en febrero de 2021).
Publicaciones
Angela Logomasini ha publicado una serie de artículos de opinión y Instituto de Empresa Competitiva Estudios. Ejemplos de publicaciones a continuación. Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener una lista completa de Publicaciones de Logomasini (.xlsx), ordenable por palabras clave más frecuentes en los titulares.
Huffington Post
- No te quedes en la oscuridad: Celebra los logros humanos, Huffington Post, 24 de marzo de 2017
- Activistas celebran el peligroso legado antiquímico de Carson, Correo Huffington, 30 de noviembre de 2016
- Activistas declaran la guerra a las decisiones de cuidado personal de las mujeres, Huffington Post, 31 de octubre de 2016
- Las políticas injustas hacen subir los precios de las viviendas, Huffington Post, 24 de agosto de 2016
- El mejor kit posible para la prevención del Zika incluye DEET, Huffington Post, 08 de marzo de 2016
- ¡No te rindas con la mariposa monarca!, Huffington Post, 27 de julio de 2016
- Tonterías sobre la carne procesada y el cáncer, Correo Huffington, 06 de noviembre de 2015
- Salvemos a las abejas: Eliminemos los mandatos de biocombustiblesHuffington Post, 05 de junio de 2015
- Consejos para la prevención del cáncer que debe evitar, Huffington Post, 21 de febrero de 2013
CEI
- Obstáculos regulatorios dificultan el control del Zika, CEI03 de noviembre de 2016
- TSCA Es probable que la “reforma” haga más daño que bien., CEI19 de abril de 2016
- avivando las llamas, CEI23 de marzo de 2016
- La guerra infundada del gobierno contra BPA, CEI, 07 de octubre de 2015
- “Abejas apocalípticas” No, CEI08 de abril de 2015
- Guía del consumidor sobre el riesgo químico, CEI02 de abril de 2014
- Mitos y realidades sobre el derrame químico en Virginia Occidental, CEI, 13 de febrero de 2014
- La campaña ecologista contra el triclosán es peligrosa y regresiva., CEI09 de enero de 2014
- Rachel estaba equivocada., CEI03 de noviembre de 2012
- El verdadero significado de “TSCA Modernización", CEI06 de marzo de 2012
- La marcha de los avestruces de la química verde, CEI15 de noviembre de 2011
- La prohibición de las bolsas de plástico es perjudicial para el medio ambiente., CEI08 de noviembre de 2011
- A CAREMenos prisa por regular el alcohol, CEI25 de julio de 2011
- Anti-BPA Las leyes de empaquetado ponen en peligro la salud pública, CEI21 de abril de 2011
- Fomentar la conservación privada de la tierra y los recursos naturales, CEI19 de enero de 2011
- Restablecer el derecho constitucional a la propiedad, CEI19 de enero de 2011
- Políticas contraproducentes de eliminación de residuos, CEI19 de enero de 2011
- Aclarar el papel de las especies invasoras, CEI19 de enero de 2011
- Proteger las especies en peligro de extinción, CEI19 de enero de 2011
- Afirmar el papel de los derechos de propiedad en las políticas de derechos de agua, CEI19 de enero de 2011
- Garantizar el acceso de los consumidores al agua embotellada, CEI19 de enero de 2011
- Políticas federales de purificación del agua, CEI19 de enero de 2011
- Reforma de las políticas sobre humedales, CEI12 de enero de 2011
- Despolitizando las aguas subterráneas, CEI01 de diciembre de 2009
- Agua embotellada y el excesivo estado niñera, CEI, 17 de febrero de 2009
- Plomo en el agua potable, CEI17 de julio de 2008
- Medición del alcance de la propiedad de tierras federales, CEI17 de julio de 2008
- Agua potable rural, CEI17 de julio de 2008
- Plaguicidas y salud pública, CEI17 de julio de 2008
- Inventario de emisiones tóxicas, CEI17 de julio de 2008
- Disruptores endocrinos, CEI17 de julio de 2008
- Pesticidas en las escuelas, CEI17 de julio de 2008
- Manejo de residuos sólidos, CEI17 de julio de 2008
- Acceso a los recursos energéticos en terrenos públicos, CEI17 de julio de 2008
- Resumen de la Ley de Agua Potable Segura, CEI17 de julio de 2008
- Residuos electrónicos, CEI17 de julio de 2008
- Población, CEI17 de julio de 2008
- Arsénico, CEI17 de julio de 2008
- Resumen de riesgos químicos, CEI17 de julio de 2008
- El Convenio sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes, CEI17 de julio de 2008
- Radón, CEI17 de julio de 2008
- Alcance - EUPolítica química de, CEI17 de julio de 2008
- Descripción general de los residuos sólidos y peligrosos, CEI17 de julio de 2008
- El enfoque estratégico para la gestión internacional de productos químicos, CEI17 de julio de 2008
- Resumen de la regulación de plaguicidas, CEI17 de julio de 2008
- Superfund, CEI17 de julio de 2008
- Tendencias ambientales, CEI17 de julio de 2008
- Ley de protección de la calidad de los alimentos, CEI17 de julio de 2008
- El cloro y la regla de subproductos de la desinfección, CEI17 de julio de 2008
- El Estado Regulador Verde, CEI30 de agosto de 2007
- El legado legal del ambientalismo, CEI17 de julio de 2007
- Comentarios del público sobre el boletín de evaluación de riesgos propuesto, CEI23 de junio de 2006
- Ecologizando la burocracia nacional: El tema de la seguridad en las plantas químicas secuestrado por activistas ecologistas, CEI02 de mayo de 2006
- El enfoque estratégico de la ONU para el Programa Internacional de Gestión de Productos Químicos, CEI28 de marzo de 2006
- Europa Global AlcanceCostoso para el mundo; suicida para Europa, CEI06 de noviembre de 2005
- La fuente ambiental, CEI30 de diciembre de 2004
- ¿Ratificación sin representación?, CEI08 de septiembre de 2004
- Pesticidas y el virus del Nilo Occidental: Un análisis de las afirmaciones ecologistas, CEI31 de marzo de 2004
- La ley federal sobre pesticidas necesita una reforma: los efectos anticompetitivos perjudican a los consumidores., CEI, 23 de octubre de 2003
- Los senadores intentan equilibrar la seguridad y el “derecho a saber”., CEI24 de julio de 2002
- Proyecto de ley Inhofe-Clinton sobre desinformación ambiental, CEI16 de junio de 2001
- Arsénico y la vieja política, CEI16 de mayo de 2001
- Informe de la Liga de Votantes por la Conservación: La mayoría de los estadounidenses son “sucios”., CEI, 16 de febrero de 2000
- ¿Los legisladores desprecian a los pobres?, CEI01 de agosto de 1999
- Programa Federal de Asistencia Antiterrorista de la Ley de Aire Limpio, CEI21 de mayo de 1999
- Destrozando a los pobres: El reparto interestatal de basura, CEI08 de agosto de 2011
- Número de abril de CEIPlaneta mensual, CEI30 de abril de 2005
- Número de abril/mayo de CEIPlaneta mensual, CEI31 de marzo de 2004
- De ratones, hongos y formaldehído, CEI, 18 de octubre de 2012
- Comentarios del público a la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor (CPSC), CEI15 de marzo de 2015
- Diversos grupos califican el proyecto de ley de regulación del alcohol como “una afrenta a la libertad del consumidor”., CEI27 de julio de 2010
- Declaración de Angela Logomasini ante el Comité de Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes, CEI21 de mayo de 2004
- Declaración de Angela Logomasini ante el Comité de Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes, CEI21 de mayo de 2004
- ¿Libertad de información o derecho a aterrorizar? Limitando los riesgos de la información impuesta por el gobierno., CEI21 de abril de 2004
- Comentarios a la Unión Europea sobre su propuesta de política de productos químicos, CEI29 de julio de 2003
- CEI Comentarios sobre OMBBorrador del informe al Congreso sobre los costos y beneficios de las regulaciones federales, CEI05 de junio de 2003
- Comentarios escritos a la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor sobre el uso de arseniato de cobre cromado en equipos para parques infantiles, CEI27 de marzo de 2003
- CEIAngela Logomasini testifica ante la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor sobre el uso de arseniato de cobre cromado en, CEI16 de marzo de 2003
- CEIComentarios sobre el informe de la Oficina de Información y Asuntos Regulatorios al Congreso, CEI28 de mayo de 2002
- Comentarios sobre el borrador del informe al Congreso sobre los costos y beneficios de la regulación federal, CEI28 de mayo de 2002
- EPA Toma CEI Comentarios sobre las regulaciones del agua potable, CEI, 03 de febrero de 2000
- Zonas abandonadas, CEI17 de julio de 2008
- Tendencias del cáncer, CEI17 de julio de 2008
- Plaguicidas y agricultura, CEI17 de julio de 2008
- Comercio interestatal de residuos, CEI17 de julio de 2008
- Las verdaderas causas del cáncer, CEI17 de julio de 2008
Revisión Nacional
- Es hora de arrojar luz sobre la "materia oscura" regulatoria., National Review, 20 de febrero de 2017
- ¿Cómo decide el Gobierno qué es —y qué no es— "tóxico"?, National Review, 28 de abril de 2015
- Peligroso para su salud, National Review, 24 de septiembre de 2009
- El EPARaqueta de protección, National Review, 09 de junio de 2009
- ¿Se extinguirá la libertad?, National Review, 22 de abril de 2008
- La ira de los reguladores, National Review, 13 de febrero de 2007
- ¿Burocracia nacional?, National Review, 22 de mayo de 2006
- El sentido de la tierra en equilibrio, National Review, 21 de septiembre de 2005
- Rojo & Verde, National Review, 10 de febrero de 2005
- Ratificación sin representación, National Review, 07 de septiembre de 2004
- Un discurso verde, National Review, 25 de marzo de 2004
- Elaboración de políticas utópicas, National Review, 05 de mayo de 2003
- ¿Omb Otl?, National Review, 30 de mayo de 2003
Otros recursos
- "Ángela Logomasini, " reloj de la fuenteArchive.is URL: https://archive.is/BSoEl
Recursos
- 1"ÁNGELA LOGOMASINI, " El Instituto HeartlandArchivado el 27 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/6FvaY
- 2"Ángela Logomasini, Doctorado.” LinkedInArchivo .pdf archivado en DeSmog.
- 3(Presione soltar). “ANGELA LOGOMASINI SE UNE AL PERSONAL AMBIENTAL DE CEI” (PDF), 19 de octubre de 1998. Recuperado de Greenpeace USA Investigations. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 4"Angela Logomasini: Miembro senior, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 27 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/RVLdD
- 5"Angela Logomasini: Miembro senior, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 27 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/RVLdD
- 6"Quiénes somos, " SAFEChemicalPolicy.orgArchivado el 27 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/vlsYV
- 7"coalición, " SAFEChemicalPolicy.org. Archivado el 4 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/dysEe
- 8Andrea Widburg.Hay algo peculiar en el vandalismo en la casa de Pelosi., " Pensador americano, 3 de enero de 2021. Archivado el 12 de febrero de 2021. URL del archivo: https://archive.vn/JUEXl
- 9"Verificación de datos sobre afirmaciones falsas acerca de Pensilvania y las elecciones presidenciales, " PolitifactConsultado el 15 de febrero de 2021.
- 10Rodney Pelletier.STEVE BANNON ENTREVISTA A ABP. VIGANÒ”, Church Militant, 4 de enero de 2021. Archivado el 12 de febrero de 2021. URL del archivo: https://archive.vn/Yt9DX
- 11Marlo Lewis, Angela Logomasini y William Yeatman. “Primeros pasos de la Administración Trump: Impulsar la energía asequible, " Memoria web de CEI N.° 41 (15 de diciembre de 2016). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 12Marlo Lewis, Angela Logomasini y William Yeatman. “Primeros pasos de la Administración Trump: Impulsar la energía asequible, " Memoria web de CEI N.° 41 (15 de diciembre de 2016). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 13Ángela Logomasini.Activistas celebran el peligroso legado antiquímico de Carson, " El Huffington Post, 30 de noviembre de 2016. Archivado el 3 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/9VEAv
- 14Ángela Logomasini.Activistas celebran el peligroso legado antiquímico de Carson, " El Huffington Post, 30 de noviembre de 2016. Archivado el 3 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/9VEAv
- 15Ángela Logomasini. “'Consejos para la prevención del cáncer que debe evitar, " El Huffington Post, 21 de febrero de 2013. Archivo: 4 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/Nf3Wv
- 16"Planes de lecciones ambientales: Elogios y preocupación, " Fox News, 9 de febrero de 2009. Archivado el 4 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/eeREn
- 17"Planes de lecciones ambientales: Elogios y preocupación, " Fox News, 9 de febrero de 2009. Archivado el 4 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/eeREn
- 18"Planes de lecciones ambientales: Elogios y preocupación, " Fox News, 9 de febrero de 2009. Archivado el 4 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/eeREn
- 19"Evento en línea de CEI: La paradoja de los plásticos: con la participación de Chris DeArmitt y Angela Logomasini.Vídeo de YouTube subido por el usuario “Competitive Enterprise Institute”, 16 de noviembre de 2021. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
- 20Ángela Logomasini.No te quedes en la oscuridad: Celebra los logros humanos, " El Huffington Post, 24 de marzo de 2017. Archivado el 3 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/y7L7S
- 21"Hora del Logro Humano, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 3 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/CZG6i
- 22"Hora del Logro Humano, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 3 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/CZG6i
- 23Marlo Lewis, Angela Logomasini y William Yeatman. “Primeros pasos de la Administración Trump: Impulsar la energía asequible, " Memoria web de CEI N.° 41 (15 de diciembre de 2016). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 24Marlo Lewis, Angela Logomasini y William Yeatman. “Primeros pasos de la Administración Trump: Impulsar la energía asequible, " Memoria web de CEI N.° 41 (15 de diciembre de 2016). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 25Ángela Logomasini.El plan de la EPA para presionar a la industria química, " CEI, 18 de mayo de 2012. Archivado el 4 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/r8iSH
- 26Ángela Logomasini.Obstáculos regulatorios dificultan el control del Zika, CEI, 3 de noviembre de 2016. Archivado el 3 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/yuyv4
- 27Ángela Logomasini.Obstáculos regulatorios dificultan el control del Zika(PDF), CEI En punto, n.º 222 (3 de noviembre de 2016). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 28Ángela Logomasini.Obstáculos regulatorios dificultan el control del Zika(PDF), CEI En punto, n.º 222 (3 de noviembre de 2016). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 29Ángela Logomasini.El mejor kit posible para la prevención del Zika incluye DEET., " El Huffington Post3 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/vPxO4
- 30Ángela Logomasini.El mejor kit posible para la prevención del Zika incluye DEET., " El Huffington Post3 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/vPxO4
- 31Ángela Logomasini.Es probable que la "reforma" de la TSCA cause más daño que beneficio., " Instituto de Empresa Competitiva, 19 de abril de 2016. Archivado el 4 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/9ZXPS
- 32Ángela Logomasini.Salvemos a las abejas: Eliminemos los mandatos de biocombustibles, " El Huffington Post, 5 de junio de 2016. Archivado el 4 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/4x6gj
- 33Ángela Logomasini.La guerra infundada del gobierno contra el BPA, " Instituto de Empresa Competitiva, Octubre 7, 2015. Archivado el 4 de febrero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/mdaTQ
- 34“La guerra infundada del gobierno contra el BPA” (PDF)Instituto de Empresas Competitivas En punto No. 210 (7 de octubre de 2015). Archivo .pdf en DeSmog.
- 35"Guía del consumidor sobre el riesgo químico: Descifrando la ciencia detrás de las alarmas químicas, " Instituto de Empresa Competitiva, 2 de abril de 2014. Archivado el 4 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/oqYIR
- 36"Guía del consumidor sobre el riesgo químico: Descifrando la ciencia detrás de las alarmas químicas” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 37"Guía del consumidor sobre el riesgo químico: Descifrando la ciencia detrás de las alarmas químicas” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 38"Guía del consumidor sobre el riesgo químico: Descifrando la ciencia detrás de las alarmas químicas” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 39"Guía del consumidor sobre el riesgo químico: Descifrando la ciencia detrás de las alarmas químicas” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 40"Guía del consumidor sobre el riesgo químico: Descifrando la ciencia detrás de las alarmas químicas” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 41"Guía del consumidor sobre el riesgo químico: Descifrando la ciencia detrás de las alarmas químicas” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 42"Guía del consumidor sobre el riesgo químico: Descifrando la ciencia detrás de las alarmas químicas” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 43Ángela Logomasini.Mitos y realidades sobre el derrame químico en Virginia Occidental, " CEI OnPoint N.° 189 (13 de febrero de 2014). Recuperado de Scribd. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 44"La empresa responsable del histórico derrame químico vierte más residuos en las aguas de Virginia Occidental., " ThinkProgress, Junio 13, 2014. Archivado el 4 de abril de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/Yg82e
- 45Ángela Logomasini.Mitos y realidades sobre el derrame químico en Virginia Occidental, " CEI OnPoint N.° 189 (13 de febrero de 2014). Recuperado de Scribd. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 46Ángela Logomasini.Mitos y realidades sobre el derrame químico en Virginia Occidental, " CEI OnPoint N.° 189 (13 de febrero de 2014). Recuperado de Scribd. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 47Ángela Logomasini.Mitos y realidades sobre el derrame químico en Virginia Occidental, " CEI OnPoint N.° 189 (13 de febrero de 2014). Recuperado de Scribd. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 48Ángela Logomasini.La campaña ecologista contra el triclosán es peligrosa y regresiva., " CEI OnPoint No. 188 (9 de enero de 2014). Archivo .pdf en DeSmog.
- 49Ángela Logomasini.La campaña ecologista contra el triclosán es peligrosa y regresiva., " CEI OnPoint No. 188 (9 de enero de 2014). Archivo .pdf en DeSmog.
- 50Ángela Logomasini. “La prohibición de las bolsas de plástico es perjudicial para el medio ambiente” (PDF), Memorándum web del director ejecutivo N.° 18 (8 de noviembre de 2011). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 51Ángela Logomasini. “La prohibición de las bolsas de plástico es perjudicial para el medio ambiente” (PDF), Memorándum web del director ejecutivo N.° 18 (8 de noviembre de 2011). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 52Ángela Logomasini.Las leyes contra el BPA en los envases ponen en peligro la salud pública, " Instituto de Empresa Competitiva, 21 de abril de 2011. Archivado el 3 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/U3qPx
- 53Ángela Logomasini. “Las leyes contra el BPA en los envases ponen en peligro la salud pública” (PDF), CEI en el punto N.° 174 (21 de abril de 2011). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 54Ángela Logomasini. “Las leyes contra el BPA en los envases ponen en peligro la salud pública” (PDF), CEI en el punto N.° 174 (21 de abril de 2011). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 55Ángela Logomasini. “Las leyes contra el BPA en los envases ponen en peligro la salud pública” (PDF), CEI en el punto N.° 174 (21 de abril de 2011). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 56Ángela Logomasini. “Las leyes contra el BPA en los envases ponen en peligro la salud pública” (PDF), CEI en el punto N.° 174 (21 de abril de 2011). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 57Ángela Logomasini. “Las leyes contra el BPA en los envases ponen en peligro la salud pública” (PDF), CEI en el punto N.° 174 (21 de abril de 2011). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 58Ángela Logomasini. “Rachel se equivocaba: Beneficios de los agroquímicos para la salud humana y el medio ambiente” (PDF), Análisis de problemas de CEI N.° 8. (Noviembre de 2012). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 59Ángela Logomasini. “Rachel se equivocaba: Beneficios de los agroquímicos para la salud humana y el medio ambiente” (PDF), Análisis de problemas de CEI N.° 8. (Noviembre de 2012). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 60Ángela Logomasini. “Rachel se equivocaba: Beneficios de los agroquímicos para la salud humana y el medio ambiente” (PDF), Análisis de problemas de CEI N.° 8. (Noviembre de 2012). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 61Ángela Logomasini. “Rachel se equivocaba: Beneficios de los agroquímicos para la salud humana y el medio ambiente” (PDF), Análisis de problemas de CEI N.° 8. (Noviembre de 2012). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 62"7.º Almuerzo y Conferencia Anual sobre Política Ambiental, " Centro de Políticas de Washington, 23 de julio de 2009. Archivado el 4 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/hACTn
- 63"7.º Almuerzo y Conferencia Anual sobre Política Ambiental, " Centro de Políticas de Washington, 23 de julio de 2009. Archivado el 4 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/hACTn
- 64“Peligros de la precaución” (PDF), Angela Logomasini, 23 de julio de 2009. Recuperado de Washingtonpolicy.org. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 65"Inventario de emisiones tóxicas (PDF), CEI, 17 de julio de 2008. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 66"Angela Logomasini debate sobre el reciclaje (20/6/07),Vídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute, 2 de julio de 2007. Archivo .mp4 en Desmog.
- 67"El informe del IPCC sobre el cambio climático: ¿Consenso científico o colapso científico?28 de junio de 1996. Recuperado de Investigaciones de Greenpeace. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 68"Angela Logomasini: Miembro senior, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 27 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/RVLdD
- 69"Angela Logomasini: Miembro senior, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 27 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/RVLdD
- 70"ÁNGELA LOGOMASINI, " El Instituto HeartlandArchivado el 27 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/6FvaY
- 71(Presione soltar). “ANGELA LOGOMASINI SE UNE AL PERSONAL AMBIENTAL DE CEI” (PDF), 19 de octubre de 1998. Recuperado de Greenpeace USA Investigations. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 72(Presione soltar). “ANGELA LOGOMASINI SE UNE AL PERSONAL AMBIENTAL DE CEI” (PDF), 19 de octubre de 1998. Recuperado de Greenpeace USA Investigations. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- 73"Angela Logomasini: Miembro senior, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 27 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/RVLdD
- 74"Acerca de la IWF, " Independent Women’s ForumArchivado el 4 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/mPlR5
- 75"Ángela Logomasini, Doctorado.” LinkedInArchivo .pdf archivado en DeSmog.
- 76"Ángela Logomasini, Doctorado.” LinkedInArchivo .pdf archivado en DeSmog.