ben pila

ben pila

Credenciales

Fondo

Ben Pile es investigador, comentarista y bloguero. Es cofundador y principal autor de Resistencia climática blog, que afirma “desafiar la ortodoxia climática”.2 "Quiénes somos, " Resistencia climáticaArchivado el 27 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Q8mJ2

Pile también escribe para antiecologista, libertario en línea, y contribuido al trabajo del difunto Telégrafo columnista negacionista del cambio climático, Christopher Booker.3 Daniel Ben-Ami.Cuidado con los ecologistas en la ropa progresista, "Claveteado, 2 de marzo de 2016. Archivado el 27 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/gXmlm 4 "Artículos de Ben Pile, " Claveteado. Archivado el 27 de diciembre de 2018URL de Archive.fo: https://archive.fo/UyJiC 5 Christopher Booker.Gordon Brown demuestra lo ingenuo que es en realidad., " El Telégrafo, 11 de abril de 2009. Archivado el 27 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/OBuiO

Haciendo referencia a un disputa con el diputado laborista Barry Gardiner, colaborador de Breitbart London y ex Telégrafo columnista James Delingpole describió a Pile como “cada día más magnífico y admirable”.6 "La gran mentira número 1 de la industria eólica: Los combustibles fósiles están más «subvencionados» que las energías renovables., " Mundo de Delingpole, 15 de septiembre de 2012. Archivado el 28 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/CT5qp

Pile fue anteriormente investigador remunerado del ex eurodiputado del UKIP y negacionista del cambio climático. Godofredo BloomEn un intercambio de correos electrónicos con un Guardian periodistaPile reconoció que recibía alrededor de 2,000 libras esterlinas al mes por su trabajo para Bloom.7 Leo Hickman.Godfrey Bloom, de Ukip, y el investigador climático que cobra 2,000 libras al mes, " The Guardian, Noviembre 6, 2012. Archivado el 28 de diciembre de 2018URL de Archive.fo: https://archive.fo/KDVnf

En 2012, Pile produjo y dirigió la película anti-energía eólica, Lost Horizons. Pile también Intervenciones en eventos de UKIP argumentando en contra del uso de la energía eólica.8 "Lost HorizonsVídeo de YouTube subido por el usuario “GoddersVision”, 11 de noviembre de 2012. Archivo .mp4 en DeSmog. 9 "AEROGENERADORES Y LA DEGRADACIÓN DEL CAMPO, " Fiesta de la independencia del Reino Unido, 12 de septiembre de 2011. Archivado el 1 de abril de 2013. URL del archivo: https://archive.fo/o3siK

Postura sobre el cambio climático

Abril 2007

Ben Pile Resistencia climática El blog tiene 16 declaraciones de 'posición inicial', incluyendo:10 "Quiénes somos, " Resistencia climáticaArchivado el 27 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Q8mJ2

  • “Las pruebas del cambio climático antropogénico no son ni tan contundentes ni exigen tantas medidas como se afirma ampliamente.”
  • “El consenso científico sobre el cambio climático, tal como se ha informado ampliamente, refleja de forma inexacta el verdadero estado del conocimiento científico.”
  • “El IPCC [Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático] es principalmente una organización política.”
  • “El ecologismo será peor para los pobres que el cambio climático.”

Cotizaciones clave

26 de Mayo de 2021

Pila escribí un articulo para Claveteado que criticaba los planes del gobierno de prohibir la venta de calderas de gas después de 2025 como parte de una estrategia para lograr cero emisiones netas de carbono para 2050, un plan que incluiría la instalación de 600,000 bombas de calor en lugar de calderas de gas para 2028. Argumentando que la prohibición "impondría graves costes a la gente común", Pile escribió: "Es muy probable que haya una reacción negativa".11 Ben Pile.El coste paralizante de Net Zero, " Claveteado, Mayo 26, 2021. Archivado el 1 de junio de 2021URL de Archive.ph: https://archive.ph/Rl6Lw

Al calificar la estrategia de cero emisiones netas del gobierno como antidemocrática, Pile afirmó que en medios de comunicación convencionales como la BBC: “No hay escepticismo sobre las propuestas, ni consideración de sus consecuencias, ni siquiera cuestionamiento alguno de por qué deberíamos acatar órdenes de tecnócratas sobre cómo vivir”. Más adelante en el artículo, escribió: “Por supuesto, los expertos en políticas verdes deberían ser libres de hacer lo que quieran con sus propias calderas. Pero su agenda carece de legitimidad y sus defensores no tienen derecho a presuponer nuestra aprobación”.

Elogiar un artículo escrito por el diputado conservador Steve Baker por El Sol que tuvo dijo«El coste de las cero emisiones netas podría desencadenar una crisis política mayor que la del impuesto de capitación», escribió Pile. «La intervención de Baker destaca por su excepcionalidad». Añadió: «Hace mucho tiempo que ningún político electo se ha pronunciado en defensa de los intereses de los votantes frente a la ideología ecologista que se ha apoderado del establishment británico».12 Steve Baker.STEVE BAKER La prohibición de las calderas de «cero emisiones netas» dejará a los más pobres de Gran Bretaña a la intemperie.”, 25 de mayo de 2021. Archivado el 1 de junio de 2021URL de Archive.ph: https://archive.ph/AK8NK

12 de Mayo de 2020

En una artículo Claveteado En un artículo titulado “La COVID-19 es un aterrador ensayo general de la agenda climática”, Pile escribió que las políticas ambientales conducirían a un escenario de confinamiento permanente, y añadió:13 Ben Pile.La COVID-19 es un aterrador ensayo general de la agenda climática., " Claveteado, Mayo 12, 2020. Archivado el 15 de diciembre de 2020URL de Archive.vn: https://archive.vn/Z3FAr

Durante medio siglo, los ecologistas han pronosticado el colapso inminente de la sociedad. Sin embargo, con cada nueva generación, los plazos para detener la destrucción del planeta pasan inadvertidos. En realidad, la población mundial goza de mejor salud y mayor prosperidad, y vivimos más años que nunca. El pánico generado por el virus logró en días lo que los ecologistas llevaban años exigiendo: aviones en tierra, carreteras vacías y un estancamiento del crecimiento económico.

Pile también cuestionó la eficacia de las energías renovables, escribiendo que las turbinas eólicas y los paneles solares producían un “peligroso excedente” de energía que “amenazaba con desestabilizar la red eléctrica”.

17 de noviembre.

Pile pareció incitar al uso de la violencia contra los activistas climáticos del movimiento “Extinction Rebellion” durante las protestas en Londres. tuiteó“Por favor, Dios, que haya violencia. Por favor, Dios, ayuda a la @metpoliceuk a encontrar sus porras.” y “¿Quien crea que así se empieza una revolución seguramente necesita un buen golpe en la cabeza?”14 "¡Dios mío, que haya violencia! ¡Dios mío, ayuda a la policía metropolitana a encontrar sus porras!Tweet de @clim8resistance, 17 de noviembre de 2018. Obtenido de Twitter.com. Archivo .png archivado en DeSmog. 15 "¿Quien crea que así se empieza una revolución seguramente necesita un buen golpe en la cabeza?Tweet de @clim8resistance, 17 de noviembre de 2018. Obtenido de Twitter.com. Archivo .png archivado en DeSmog.

Septiembre 2017

Pile criticó a los climatólogos por vincular el huracán Harvey, que devastó Texas, con el cambio climático. artículo Claveteado, el escribio:16 "Cuidado con el alarmismo de los ecologistas., " Claveteado, 12 de septiembre de 2017. Archivado el 27 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/fMdw2

“La obsesión de los ecologistas con los huracanes se basa en la teoría científica de que el aumento de la temperatura de la superficie del mar, consecuencia del calentamiento global, puede incrementar la energía y el poder destructivo de los huracanes. Puede que sea cierto. Pero la teoría se convierte fácilmente en dogma, y ​​los expertos en clima se han adelantado a la ciencia.”

2015 de Diciembre

Pile describió el Acuerdo de París como “un triunfo de la falta de sentido” y “un triunfo de la mediocridad” en un artículo Claveteado. El escribio:17 "Conversaciones de París: un acuerdo para eludir la democracia, " Claveteado, 17 de diciembre de 2015. Archivado el 28 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/YrIEq

En muchos sentidos, una chapuza como esta da más manga ancha a los defensores del clima que cualquier documento redactado con precisión. Del mismo modo que el consenso científico sobre el cambio climático permite a los ecologistas improvisar sobre su contenido, la mera pretensión de que exista un acuerdo sobre el cambio climático eximirá de responsabilidad a la mediocridad reunida bajo su protección. Esa es la principal función de este supuesto acuerdo.

Abril 2015

En un puesto de invitado para la Instituto de Ideas, un liderazgo 'Marxismo vivo' En un sitio web que pretende “desafiar las ortodoxias viscerales contemporáneas”, Pile calificó la Ley de Cambio Climático del Reino Unido de 2008 como “el peor ejemplo de cómo los políticos han alejado al gobierno de la democracia”. Escribió:18 "Derogar la Ley de Cambio Climático, " Academia de Ideas, 13 de abril de 2015. Archivado el 27 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/K1Bi2

“[…] la principal razón para oponerse a la Ley de Cambio Climático es que refleja la creciente tendencia a eludir las críticas tras la reconfortante certeza de la objetividad científica. La Ley de Cambio Climático ha sido un fracaso costoso, pero sus críticos fueron tachados de negacionistas del cambio climático. El verdadero objetivo de la Ley de Cambio Climático no era salvar a la humanidad de los estragos del clima, sino salvar a una clase política agotada del apoyo popular y de la democracia.”

2013 de julio

En un puesto de invitado para la Universidad de NottinghamHaciendo pública la cienciaEn su blog, Pile elogió al presentador de la BBC Andrew Neil, quien tiene un historial. cortejando la controversia En temas climáticos, Pile se atrevió a desafiar el consenso científico sobre el cambio climático en su programa Daily Politics. Pile escribió:19 "¿Qué hay detrás de la batalla de las ideas preconcebidas?" Universidad de Nottingham, 23 de julio de 2013. Archivado el 28 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/j2SOD 20 Tom Bawden.Los diputados acusan a la BBC de crear un "falso equilibrio" sobre el cambio climático con escépticos sin cualificación." Independiente, April 2, 2014. Archivado el 28 de diciembre de 2018URL de Archive.fo: https://archive.fo/Wb9mj

“[…] En un solo programa, [Neil] ha hecho más por promover una comprensión activa de la ciencia climática y sus controversias que el blog Carbon Brief, los académicos del Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo y otros, los defensores de la pseudociencia y una legión de tuiteros que se autoproclaman portavoces de la ciencia en toda su existencia. Es posible que Neil haya cometido algunos errores técnicos sin importancia. Pero, por el contrario, la reproducción acrítica de la ortodoxia científica es un error mucho más grave: niega que el error pueda observarse sin el consenso. ¡Menuda ciencia!”.

Comentarios en torno a la insurrección del Capitolio de 2021

El 6 de enero de 2021, como La insurrección del Capitolio Mientras la revuelta se desarrollaba en Estados Unidos, Pile publicó mensajes en redes sociales sugiriendo que «un poco más de terror entre la población podría ser beneficioso para la política democrática». Otras publicaciones de Pile en redes sociales sobre la insurrección en el Capitolio estadounidense, publicadas bajo el nombre de usuario de Twitter @clim8resistance, también se recopilan aquí.

Pile también retuiteó la siguiente afirmación, de una cuenta que ya ha sido suspendida, que asegura que un ordenador portátil robado durante la insurrección estaba en posesión de “sombreros blancos (los buenos, parte de las fuerzas especiales)”:

Acciones Clave

4 de Mayo de 2021

Pila escribí un articulo para Claveteado que criticaba el "Enfoque Estratégico sobre Cambio Climático y Sostenibilidad" del Ministerio de Defensa, un documento que esboza una estrategia para que las fuerzas armadas logren cero emisiones netas de carbono para 2050.21 Ben Pile.¿De verdad queremos ir a la guerra por el clima?" Claveteado, Mayo 4, 2021. Archivado el 4 de mayo de 2021URL de Archive.ph: https://archive.ph/cLByj

Al describir la estrategia como un “plan para facilitarle a la Madre Naturaleza el matar gente y volar cosas por los aires”, Pile argumentó que el ambientalismo podría proporcionar una justificación para adoptar una política exterior belicosa, escribiendo: “Tal vez alguna nación más pequeña, productora de petróleo o deforestadora, vuelva a demostrar ser un impedimento conveniente para la ética verde que ahora defiende el establishment degenerado de Gran Bretaña”.

Al cuestionar la eficacia de los objetivos de descarbonización, Pile afirmó: “La reducción del nivel de vida y la supresión de las libertades que exige la agenda de cero emisiones netas establecen una relación antagónica entre el gobierno y la ciudadanía”.

22 de Abril de 2021

Pila escribí un articulo para Claveteado que comentó una promesa hecha por el Primer Ministro Boris Johnson Durante una conferencia sobre el clima a la que asistieron representantes de 40 naciones en la Casa Blanca el 22 de abril de 2021, se comprometió a reducir las emisiones de carbono en un 78% para 2035. Declaró: “Pero lo que realmente revela esta formulación de políticas improvisadas es un gobierno caótico que lucha por hacer frente a una agenda climática fuera de control, sin ninguna posibilidad de éxito y que creará dificultades para millones de personas”.22 Ben Pile.La vanidad de las conversaciones mundiales sobre el clima, " Claveteado, Abril 22, 2021. Archivado el 26 de abril de 2021URL de Archive.ph: https://archive.ph/VpNB1

Pile afirmó que Johnson estaba “sacrificando nuestros intereses materiales en aras de su propia vanidad”, sosteniendo que la promesa de descarbonización del Reino Unido “impondría los objetivos de reducción de emisiones más estrictos —y, por extensión, las mayores restricciones a la actividad económica— del mundo”.

Argumentando que la adopción de políticas ambientales era desaconsejable, Pile escribió: “Protestas masivas, altos precios de la energía, declive económico y desindustrialización… estos son los frutos de la agenda climática en los países más ricos. ¿Por qué querrían los países más pobres seguir el mismo camino?”.

8 de Abril de 2021

Pila escribí un articulo para Claveteado criticando la creación de 'The Daily Climate Show', un programa sobre Sky News dedicado a informar sobre el cambio climático. Argumentó que el programa representaba: “el colapso del periodismo en propaganda obvia”, y se asemejaba a “una ejecución chapucera de una instrucción mal concebida de arriba, como esos informes sobre la producción de tractores en la URSS que excedían las cuotas, y que también se producían con fines similares”.23 Ben Pile.¿La principal víctima de la "crisis climática"? El periodismo., " Claveteado, Abril 8, 2021. Archivado el 12 de abril de 2021URL de Archive.ph: https://archive.ph/wuG3P

Pile comparó a Sky News con un “organismo político supranacional”, afirmando: “Una cosa es segura… ya no es una cadena de noticias”. Añadió que Sky News había “demostrado ser reacia e incapaz de reflexionar críticamente sobre la agenda política nacional e internacional”.

Al cuestionar la gravedad del cambio climático, Pile citó un artículo. escrito por un escéptico de la ciencia climática y subdirector de la Fundación de Política de Calentamiento Global Andrés Montford, quien afirmó que “el público británico ha estado sometido a una dosis constante de alarmismo climático durante años”.24 Andrés Montford.El alarmismo climático está engañando al público., " Claveteado, Abril 1, 2021. Archivado el 12 de abril de 2021URL de Archive.ph: https://archive.ph/iONJZ

Marzo 10, 2021

Pile escribió un artículo Claveteado que criticó el plan del gobierno para una "Revolución Industrial Verde" con el objetivo de lograr cero emisiones netas de carbono para 2050, afirmando: "Abunda la hipérbole, establece metas extravagantes y poco realistas, y carece de detalles sobre cómo alcanzarlas".25 Ben Pile.Seamos transparentes sobre los costos de Net Zero, " Claveteado, Marzo 10, 2021. Archivado el 15 de marzo de 2021URL de Archive.vn: https://archive.ph/94Rq7

Al calificar la descarbonización con cero emisiones netas como antidemocrática y costosa, Pile escribió: «La agenda climática del Reino Unido, a pesar de tener tres décadas de antigüedad y no haber enfrentado oposición política alguna, carece de todo lo que se asemeje al apoyo popular o la legitimidad democrática», y añadió: «Depende de tecnología que aún no existe o cuya viabilidad económica aún no se ha demostrado». También afirmó que era «inevitable» que la política de cero emisiones netas resultara en «una reducción del nivel de vida y la calidad de vida de la mayoría de las personas».

Febrero 24, 2021

Pile escribió un artículo Claveteado, refiriéndose a los apagones que se produjeron en Texas tras una tormenta de hielo, afirmó que: “La desgracia de Texas ha puesto, con razón, en entredicho la agenda climática estadounidense”.26 Ben Pile.Texas: una crisis causada por las políticas, no por el clima., " Claveteado, Febrero 24, 2021. Archivado el 1 de marzo de 2021URL de Archive.vn: https://archive.vn/EoddL

Criticando los comentarios hechos por la congresista Alexandria Ocasio-Cortez, quien había tuiteó“Los fallos de infraestructura en Texas son, literalmente, lo que sucede cuando no se impulsa un Nuevo Pacto Verde”, dijo Pile, cuestionando la eficacia de las energías renovables y afirmando: “Los paneles solares y las turbinas eólicas no pueden funcionar si no brilla el sol o no sopla el viento”.27 "Los fallos de infraestructura en Texas son, literalmente, lo que sucede cuando *no* se impulsa un Nuevo Pacto Verde.«Tuit de @AOC, 17 de febrero de 2021. Recuperado de twitter.com. Archivo archived.png en DeSmog.»

Pile también refutó que el cambio climático hubiera contribuido a tales casos de clima extremo, escribiendo: “Todavía no existe evidencia de que Estados Unidos (o el mundo) se esté volviendo más vulnerable al clima extremo”.

Febrero 16, 2021

Pile escribió un artículo Claveteado Manifestó su apoyo al desarrollo de una nueva mina de carbón coquizable en Cumbria. Escribió: “A pesar del apoyo local a la mina y las oportunidades que generará, parece probable que la decisión del Consejo del Condado de Cumbria se vea influenciada por el enorme poder del grupo ecologista respaldado por multimillonarios”, y añadió: “Si no fuera por ese poderoso, opaco y egoísta lobby, y su influencia sobre el gobierno del Reino Unido, las decisiones rutinarias de un modesto consejo local no tendrían ninguna repercusión ni siquiera para el condado vecino, y mucho menos para la comunidad internacional”.28 Ben Pile.La mina de carbón de Cumbria debe seguir adelante, " Claveteado, Febrero 16, 2021. Archivado el 16 de febrero de 2021URL de Archive.vn: https://archive.vn/X0Aut

Febrero 15, 2021

Pile lanzó un video En su canal de YouTube «Resistencia Climática», Pile cuestionó las metodologías empleadas por los climatólogos. Refiriéndose a la ciencia ambiental como «una fantasía generada por ordenador sin ninguna prueba en la realidad», Pile concluyó el vídeo diciendo: «La ciencia climática se ha alejado de la realidad, y los climatólogos están ahora perdidos en su propia simulación, en una hiperrealidad ecológica de la que no pueden escapar».29 "Ecohiperrealidad: cómo la pseudociencia climática está alejando a los científicos de la realidad.Vídeo de YouTube subido por el usuario climate resistance el 15 de febrero de 2021. Archivo .mp4 disponible en Desmog.

Febrero 8, 2021

Pile escribió un (reporte) La Fundación de Políticas sobre el Calentamiento Global Afirmó que la asamblea climática del Reino Unido, un grupo formado por ciudadanos británicos para debatir las respuestas al cambio climático, era una imposición antidemocrática de políticos ecologistas sin mandato democrático. Declaró: «La Asamblea fue convocada por grupos de presión y activismo político, financiada por intereses particulares. Su composición no reflejaba la de la ciudadanía en general».30 Ben Pile.Asamblea Climática del Reino Unido: Mandatos de fabricación, " La Fundación de Políticas sobre el Calentamiento Global. Archivado el 8 de febrero de 2021URL de Archive.vn: https://archive.vn/vyN4F

Citó el informe en un artículo la mujer conservadora Calificando de antidemocráticos los esfuerzos del gobierno por lograr cero emisiones netas de carbono para 2050, declaró: “La agenda de Cero Emisiones Netas se ha mostrado al mundo por lo que es: una toma de poder y riqueza a expensas del público, tan mal concebida que ninguno de sus defensores se molestó en preguntarse: '¿Y si el público se opone?'”.31 Ben Pile.La democracia despierta en el camino hacia las cero emisiones netas., " La mujer conservadora, 8 de febrero de 2021 Archivado el 9 de febrero de 2021URL de Archive.vn: https://archive.vn/pCFzV

El artículo también citaba a hablarRADIO entrevista con un clima “más cálido” Matt Ridley y host julia hartley-brewerEn dicha declaración, Ridley criticó las propuestas del gobierno para aumentar los impuestos al carbono, afirmando: “Siempre iba a estar claro que el coste iba a recaer sobre la gente común, porque no hay manera de cambiar el comportamiento de las personas sin subirles las facturas del gas”.32 "Mientras el Gobierno planea aumentar los impuestos sobre la carne y la calefacción para alcanzar el objetivo de cero emisiones, el divulgador científico Lord Ridley afirma que «el argumento de que la carne es una causa de emisiones es muy engañoso».Tweet de @talkRADIO, 5 de febrero de 2021. Recuperado de twitter.com. Archivo archived.png en Desmog.

Febrero 5, 2021

Pile escribió un artículo Claveteado que sostenía que los ecologistas pretendían utilizar el confinamiento por la COVID-19 para imponer restricciones más largas y severas con el fin de reducir el consumo.

Escribió: “La sociedad no ha comprendido hasta qué punto los imperativos ecologistas son fantasías ideológicas. Las afirmaciones ecologistas se aceptan sistemáticamente sin cuestionarlas para ver qué tipo de mundo desean realmente los ecologistas”, y añadió: “De algo podemos estar seguros ahora: en cuanto los defensores del confinamiento climático consigan lo que quieren, simplemente cambiarán las reglas del juego”. Pile también afirmó: “Parece claro que el pensamiento ecologista está impulsado, ante todo, por impulsos autoritarios”.33 Ben Pile.¿Por qué a los ecologistas les encanta el confinamiento?, " Claveteado, Febrero 5, 2021. Archivado el 9 de febrero de 2021URL de Archive.vn: https://archive.vn/uQV

Enero 22, 2021

Pile escribió un artículo Claveteado Pile criticó la decisión del presidente Joe Biden de reincorporarse al Acuerdo de París sobre el Clima, afirmando que esto “cargaría al público con decenas o incluso cientos de billones de dólares en deuda, un aumento vertiginoso del costo de vida, inmovilidad y un declive industrial terminal”, lo que describió como “las condiciones para una guerra civil, en otras palabras”.34 Ben Pile.Acuerdo de París: un compromiso con el declive terminal, " Claveteado, Enero 22, 2021. Archivado el 26 de enero de 2021URL de Archive.vn: https://archive.is/GNSwb

Pile citó un artículo Por un escritor de políticas de ciencia climática Roger Pielke Jr., que sostenía que alcanzar las cero emisiones netas de carbono para 2050 era un objetivo prácticamente imposible.35 Roger Pielke Jr. “Lograr cero emisiones netas de dióxido de carbono para 2050 requiere una nueva central nuclear cada día., " Forbes, Septiembre 30, 2019. Archivado el 26 de enero de 2021URL de Archive.vn: https://archive.vn/qZH43

31 de diciembre de 2020

En una artículo la mujer conservadora En un artículo titulado “2020: El año de la locura climática”, Pile criticó al Primer Ministro. Boris Johnsonsus planes para prohibir las nuevas calderas de gas y la venta de coches nuevos de gasolina y diésel.36 Ben Pile.2020: El año de la locura climática, " la mujer conservadora, Diciembre 31, 2020. Archivado el 4 de enero de 2020URL de Archive.vn: https://archive.vn/zTRfN

Pile también criticó la Asamblea Climática del Reino Unido, un organismo representativo de 108 ciudadanos seleccionados al azar, encargado de diseñar una estrategia para lograr la neutralidad de carbono, afirmando que estaba controlada por «tecnócratas y activistas ecologistas» y que «solucionaba el problema de la falta de interés público en la agenda climática». Pile añadió: «Así es como los objetivos abstractos se convertirán en una agenda para cambios muy reales en la sociedad. 2020 marcó el inicio de una nueva fase en la política ambiental».

10 de diciembre de 2020

Apareció una pila en un debate con el fundador de Extinction Rebellion, Roger Hallam, en el canal de YouTube Razonado con Darren Grimes, que afirma que trabaja para combatir “el sesgo izquierdista generalizado en el contenido en línea”.37 "DEBATE: Alarmistas climáticos vs. Escépticos climáticosVídeo de YouTube subido por el usuario Reasoned el 10 de diciembre de 2020. Archivo archived.mp4 en el archivo Desmog.

7 de diciembre de 2020

En un video En su canal de YouTube “Resistencia al Clima”, Pile caracterizó al Primer Ministro Boris JohnsonEl plan de 10 puntos de [nombre del partido] para una "Revolución Industrial Verde" ha sido calificado como "el proyecto político más caro de la historia", afirmando que "costará al público muchos billones de libras. Se abolirán las calderas de gas domésticas y será necesario adaptar las viviendas para que cumplan con la nueva legislación, lo que costará a cada hogar decenas o posiblemente cientos de miles de libras en las próximas décadas".38 "Cómo los políticos verdes y la "sociedad civil" vendieron la democracia británicaVídeo de YouTube subido por el usuario Climate Resistance el 7 de diciembre de 2020. Archivo archived.mp4 en DeSmog.

Pile cuestionó las implicaciones económicas del plan de Johnson, afirmando: “[El plan] aumentará el costo de la energía y otros servicios públicos, aumentará el costo de vida y aumentará los precios de otros bienes y servicios”.

Pile continuó: “Si esta agenda radical, que depende en gran medida de tecnología costosa, no presupuestada y no probada, fracasa, podría sumir a Gran Bretaña en una depresión económica sin fin”.

Pile también calificó a la Alianza Verde y a otras organizaciones de la sociedad civil como ideólogos corruptos que intentan subvertir la democracia, afirmando: “La sociedad civil es una farsa. Es una mera fachada para el desmantelamiento total de la democracia, la arrebatación del poder político al pueblo. En realidad, organizaciones como la Alianza Verde son la voz de poderosos intereses privados y financieros. Afirman estar salvando el planeta, e incluso puede que lo crean. Pero eso no significa que no sean ideólogos corruptos y peligrosos”.

1 Julio 2020

Pile escribió un artículo Claveteado Caracterizó a los ecologistas como eugenistas maltusianos motivados por el deseo de controlar el crecimiento demográfico y limitar los niveles de consumo y la riqueza material de las personas en los países más pobres. Afirmó:39 Ben Pile.Ecologismo: una ideología racista, " Claveteado, Julio 1, 2020. Archivado el 1 de febrero de 2021URL de Archive.vn: https://archive.vn/LSN2m

“La ideología verde es racista. Presupone que la pobreza y el futuro de otros están determinados por el clima, en lugar de por los cambios que puede generar el desarrollo tecnológico, económico y político impulsado por el hombre. La disparidad entre los más ricos y los más pobres del mundo permite que esta presuposición se convierta en una imposición.”

El artículo también afirmaba: “El neomalthusianismo verde es el último reducto de la eugenesia racista en la sociedad dominante”.

12 de Mayo de 2020

En un articulo para Claveteado Titulado: «La COVID-19 es un aterrador ensayo general de la agenda climática», Pile escribí Ese control tecnocrático de la economía establecido durante el confinamiento por la COVID-19 podría conducir a soluciones autoritarias al cambio climático.

Pila dijo que, “desde el principio, ha habido una palpable sensación de celos ecologistas hacia el virus, ya que este acaparó la atención de los alarmistas climáticos. Durante medio siglo, los ecologistas han estado pronosticando el colapso inminente de la sociedad”.

Pila continuado“En realidad, la población mundial es más sana y próspera, y vivimos más años que nunca”. concluyendo que “no habrá ninguna posibilidad de recuperación económica si Gran Bretaña, la UE y el resto del mundo siguen con sus agendas actuales sobre el cambio climático; solo habrá un confinamiento, o algo parecido, para siempre”.40 Ben Pile, «La COVID-19 es un aterrador ensayo general de la agenda climática». Claveteado, Mayo 12, 2020. Archivado el 5 de octubre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/Z3FAr

Marzo 17, 2020

En un articulo para Claveteado titulado: 'El mito de los refugiados climáticos', Pile argumentó que “los activistas climáticos llevan mucho tiempo buscando víctimas del cambio climático. Pero este deseo de que haya marionetas que representen una obra de moralidad verde significa que los problemas que requieren debate público se descontextualizan o se plantean de forma que se impida cualquier solución”.41 ben pila'El mito de los refugiados climáticos', Claveteado, Marzo 17, 2020. Archivado el 5 de octubre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/UfEvX

22 de Mayo de 2012

Pila preparó un documento de “prueba de evidencia” En nombre de los eurodiputados del UKIP Godfrey Bloom y Paul Nuttall. Según el documento, Pyle fue contratado para realizar investigaciones para el Grupo Europa de la Libertad y la Democracia del Parlamento Europeo sobre temas de clima y energía.42 “Documento UKIP/2/1 Prueba de evidencia” (PDF), Partido de la Independencia del Reino Unido, 22 de mayo de 2012. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

En el documento, Pile argumenta en contra de las iniciativas de energía renovable, citando análisis de Roger Pielke Jr....para oponerse a las políticas climáticas. Pile argumenta en el informe que no es urgente reducir las emisiones de CO2:43 “Documento UKIP/2/1 Prueba de evidencia” (PDF), Partido de la Independencia del Reino Unido, 22 de mayo de 2012. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“[E]l propio IPCC aún no constituye un mecanismo de control perfecto sobre tales ideas erróneas acerca de la rapidez con que el CO2 podría causar el cambio climático y, por lo tanto, sobre la urgencia de remediarlo”, afirmaba el documento. “Existe un reconocimiento creciente de que una urgencia infundada es peligrosa, probablemente socave la confianza en la ciencia y dificulte la búsqueda de una solución al verdadero problema del cambio climático”.

Concluyó:

“Sea cual sea el verdadero alcance del cambio climático, parece claro que un clima de urgencia no ha creado las mejores condiciones para abordar el problema. En particular, la carrera hacia las energías renovables —una auténtica fiebre por la energía eólica— ha carecido de una base sólida y está surgiendo un consenso en que ha sido imprudente.”44 “Documento UKIP/2/1 Prueba de evidencia” (PDF), Partido de la Independencia del Reino Unido, 22 de mayo de 2012. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Enero de 2012

En un Claveteado artículoPile defendió el derecho del grupo de campaña de negación de la ciencia climática, el Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF)para mantener ocultos a sus donantes. Argumentó que la donación de 50,000 libras esterlinas, eje central de una investigación del periodista Brendan Montague (posteriormente primer editor de DeSmog UK), «perde importancia» en comparación con la financiación de grupos ecologistas. Concluye el artículo: «Debería haber más GWPF».45 "Los ecologistas a los escépticos: ¡muéstrennos los resultados!" Claveteado, 25 de enero de 2012. Archivado el 28 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/NZk4o

Los esfuerzos por lograr que la GWPF revelara a sus financiadores finalmente llegaron a los tribunales, donde destacados científicos, incluido James Hansen de la NASA, presentaron pruebas de que la GWPF "tergiversa sistemáticamente y pone en duda el trabajo de los climatólogos". Guardian reportaron.46 Leo Hickman.Los científicos climáticos respaldan la petición de que el grupo de expertos escéptico revele sus patrocinadores., " The Guardian, Enero 23, 2012. Archivado el 28 de diciembre de 2018URL de Archive.fo: https://archive.fo/rbgCL

Noviembre 2012

Pile produjo y dirigió un vídeo de campaña contra la energía eólica llamado Lost Horizons, con el subtítulo: “Cómo la obsesión de la UE con la energía eólica está destruyendo las costas y las comunidades de Gran Bretaña”.47 "Lost HorizonsVídeo de YouTube subido por el usuario “GoddersVision”, 11 de noviembre de 2012. Archivo .mp4 en DeSmog.

Noviembre 2012

El Guardian revelado Pile recibió alrededor de 2,000 libras esterlinas por un trabajo de investigación para el negacionista del cambio climático y ex eurodiputado del UKIP. Godofredo Bloom.48 Leo Hickman.Godfrey Bloom, de Ukip, y el investigador climático que cobra 2,000 libras al mes, " The Guardian, Noviembre 6, 2012. Archivado el 28 de diciembre de 2018URL de Archive.fo: https://archive.fo/KDVnf

Abril 2009

Pile fue citado por un negacionista de la ciencia climática y Telégrafo el columnista Christopher Booker en un artículo criticando el “paquete de energía verde de 100 mil millones de libras” del ex primer ministro Gordon Brown.49 Christopher Booker.Gordon Brown demuestra lo ingenuo que es en realidad., " El Telégrafo, 11 de abril de 2009. Archivado el 27 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/OBuiO

Afiliaciones

Redes sociales

Publicaciones

Ejemplos de publicaciones de Pile artículos en Claveteado Online aqui:52 "Artículos de Ben Pile, " Claveteado. Archivado el 27 de diciembre de 2018URL de Archive.fo: https://archive.fo/UyJiC

Otros Recursos

Foto: Powerbase

Recursos

Perfiles relacionados

Spiked Background es una revista en línea y serie de podcasts con sede en el Reino Unido que tiene como objetivo "cambiar el mundo además de informar sobre él" y luchar por "el humanismo, la democracia y la libertad", según...
Antecedentes: La Asociación Together es un grupo de campaña de derecha en el Reino Unido, fundado inicialmente por el empresario Alan D. Miller en agosto de 2021 como una plataforma para oponerse a las medidas de vacunación contra la COVID-19...
Antecedentes de la Fundación Heritage: La Fundación Heritage es un grupo de expertos conservador fundado en 1973 por Paul Weyrich para “formular y promover políticas públicas conservadoras basadas en...
Antecedentes de Cieo. Cieo es un think tank británico fundado en julio de 2019 por Joanna Williams, editora asociada de Spiked. «Cieo Ltd.», Companies House. Archivado el 13 de noviembre de 2020. URL de Archive.fo: http...