ben pila

Credenciales

Fondo

Ben Pile es investigador, comentarista y bloguero. Es cofundador y principal autor del blog Climate Resistance , que afirma «desafiar la ortodoxia climática». 2 « Acerca de », Climate Resistance . Archivado el 27 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Q8mJ2

Pile también escribe para el medio antiecológico y libertario Spiked Online , y contribuyó al trabajo del fallecido columnista negacionista del cambio climático del Telegraph , Christopher Booker . 3 Daniel Ben-Ami. “ Cuidado con los ecologistas con ropa progresista ”, Spiked , 2 de marzo de 2016. Archivado el 27 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/gXmlm 4 “ Artículos de Ben Pile ”, Spiked . Archivado el 27 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/UyJiC 5 Christopher Booker. “ Gordon Brown demuestra lo ecologista que es en realidad ”, The Telegraph , 11 de abril de 2009. Archivado el 27 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/OBuiO

En referencia a una disputa con el diputado laborista Barry Gardiner , James Delingpole, colaborador de Breitbart London y antiguo columnista del Telegraph, describió a Pile como «cada día más magnífico y admirable». 6 « Grandes mentiras de la industria eólica n.º 1: Los combustibles fósiles están más "subsidiados" que las energías renovables », Delingpole World , 15 de septiembre de 2012. Archivado el 28 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/CT5qp

Pile fue anteriormente investigador remunerado del ex eurodiputado del UKIP y negacionista del cambio climático, Godfrey Bloom . En un intercambio de correos electrónicos con un periodista de The Guardian , Pile reconoció haber recibido alrededor de 2,000 libras esterlinas al mes por su trabajo para Bloom. 7 Leo Hickman. « Godfrey Bloom del UKIP y el investigador climático de 2,000 libras esterlinas al mes », The Guardian , 6 de noviembre de 2012. Archivado el 28 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/KDVnf

En 2012, Pile produjo y dirigió la película contra la energía eólica, Lost Horizons . Pile también ha intervenido en eventos del UKIP argumentando en contra del uso de la energía eólica. 8 “ Lost Horizons ”, vídeo de YouTube subido por el usuario “GoddersVision”, 11 de noviembre de 2012. Archivo ..mp4 en DeSmog. 9 “ TURBINAS EÓLICAS Y LA DESTRUCCIÓN DEL CAMPO ”, Partido de la Independencia del Reino Unido , 12 de septiembre de 2011. Archivado el 1 de abril de 2013. URL de archivo..fo: https://archive.fo/o3siK

Postura sobre el cambio climático

Abril 2007

El blog Climate Resistance de Ben Pile tiene 16 declaraciones de "posición inicial" , incluyendo: 10 " Acerca de ", Climate Resistance . Archivado el 27 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Q8mJ2

  • “Las pruebas del cambio climático antropogénico no son ni tan contundentes ni exigen tantas medidas como se afirma ampliamente.”
  • “El consenso científico sobre el cambio climático, tal como se ha informado ampliamente, refleja de forma inexacta el verdadero estado del conocimiento científico.”
  • “El IPCC [Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático] es principalmente una organización política.”
  • “El ecologismo será peor para los pobres que el cambio climático.”

Cotizaciones clave

26 de mayo de 2021

Pile escribió un artículo para Spiked en el que criticaba los planes del gobierno de prohibir la venta de calderas de gas después de 2025 como parte de una estrategia para lograr cero emisiones netas de carbono para 2050, un plan que incluiría la instalación de 600,000 bombas de calor en lugar de calderas de gas para 2028. Argumentando que la prohibición “impondría graves costes a la gente común”, Pile escribió: “Es muy probable que haya una reacción adversa”. 11 Ben Pile. “ El coste devastador de las cero emisiones netas ”, Spiked, 26 de mayo de 2021. Archivado el 1 de junio de 2021. URL de Archive.ph: https://archive.ph/Rl6Lw

Al calificar la estrategia de cero emisiones netas del gobierno como antidemocrática, Pile afirmó que en medios de comunicación convencionales como la BBC: “No hay escepticismo sobre las propuestas, ni consideración de sus consecuencias, ni siquiera cuestionamiento alguno de por qué deberíamos acatar órdenes de tecnócratas sobre cómo vivir”. Más adelante en el artículo, escribió: “Por supuesto, los expertos en políticas verdes deberían ser libres de hacer lo que quieran con sus propias calderas. Pero su agenda carece de legitimidad y sus defensores no tienen derecho a presuponer nuestra aprobación”.

Tras elogiar un artículo escrito por el diputado conservador Steve Baker para The Sun, en el que afirmaba : «El coste de la meta de cero emisiones netas podría provocar una crisis política mayor que la del impuesto de capitación», Pile escribió: «La intervención de Baker destaca por su rareza». Añadió: «Ha pasado mucho tiempo desde que algún político electo dijera algo para defender los intereses de los votantes frente a la ideología ecologista que se ha apoderado de la clase dirigente británica». 12 Steve Baker. « STEVE BAKER La prohibición de las calderas de "cero emisiones netas" dejará a los más pobres de Gran Bretaña a la intemperie », 25 de mayo de 2021. Archivado el 1 de junio de 2021. Archive.ph URL: https://archive.ph/AK8NK

12 de mayo de 2020

En un artículo para Spiked titulado «La COVID-19 es un aterrador ensayo general de la agenda climática», Pile escribió que las políticas ambientales conducirían a un escenario de confinamiento permanente, escribiendo: 13 Ben Pile. « La COVID-19 es un aterrador ensayo general de la agenda climática », Spiked , 12 de mayo de 2020. Archivado el 15 de diciembre de 2020. URL de Archive.vn: https://archive.vn/Z3FAr

Durante medio siglo, los ecologistas han pronosticado el colapso inminente de la sociedad. Sin embargo, con cada nueva generación, los plazos para detener la destrucción del planeta pasan inadvertidos. En realidad, la población mundial goza de mejor salud y mayor prosperidad, y vivimos más años que nunca. El pánico generado por el virus logró en días lo que los ecologistas llevaban años exigiendo: aviones en tierra, carreteras vacías y un estancamiento del crecimiento económico.

Pile también cuestionó la eficacia de las energías renovables, escribiendo que las turbinas eólicas y los paneles solares producían un “peligroso excedente” de energía que “amenazaba con desestabilizar la red eléctrica”.

17 de noviembre.

Pile pareció pedir que se usara la violencia contra los activistas del cambio climático del movimiento “Extinction Rebellion” durante las protestas en Londres. Tuiteó : “Por favor, Dios, que haya violencia. Por favor, Dios, ayuda a la @metpoliceuk a encontrar sus porras”. y “¿Cualquiera que piense que así es como se empieza una revolución seguramente necesita un golpe con una porra en la cabeza?” 14 “ Por favor, Dios, que haya violencia. Por favor, Dios, ayuda a la @metpoliceuk a encontrar sus porras. ” Tuit de @clim8resistance, 17 de noviembre de 2018. Obtenido de Twitter.com. Archivo .png en DeSmog. 15 “ Cualquiera que piense que así es como se empieza una revolución seguramente necesita un golpe con una porra en la cabeza? ” Tuit de @clim8resistance, 17 de noviembre de 2018. Obtenido de Twitter.com. Archivo .png en DeSmog.

Septiembre 2017

Pile criticó a los científicos del clima por vincular el huracán Harvey, que devastó Texas, con el cambio climático. En un artículo para Spiked, escribió: 16 “ Cuidado con el alarmismo de los ecologistas ” , Spiked , 12 de septiembre de 2017. Archivado el 27 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/fMdw2

“La obsesión de los ecologistas con los huracanes se basa en la teoría científica de que el aumento de la temperatura de la superficie del mar, consecuencia del calentamiento global, puede incrementar la energía y el poder destructivo de los huracanes. Puede que sea cierto. Pero la teoría se convierte fácilmente en dogma, y ​​los expertos en clima se han adelantado a la ciencia.”

de diciembre de 2015.

En un artículo para Spiked , Pile describió el Acuerdo de París como «un triunfo de la falta de sentido» y «un triunfo de la mediocridad». Escribió: « Conversaciones de París: un acuerdo para eludir la democracia » , Spiked , 17 de diciembre de 2015. Archivado el 28 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/YrIEq

En muchos sentidos, una chapuza como esta da más manga ancha a los defensores del clima que cualquier documento redactado con precisión. Del mismo modo que el consenso científico sobre el cambio climático permite a los ecologistas improvisar sobre su contenido, la mera pretensión de que exista un acuerdo sobre el cambio climático eximirá de responsabilidad a la mediocridad reunida bajo su protección. Esa es la principal función de este supuesto acuerdo.

Abril 2015

En un artículo invitado para el Institute of Ideas, un sitio web líder en el movimiento "Marxismo Vivo" , cuyo objetivo es "desafiar las ortodoxias contemporáneas basadas en reacciones viscerales", Pile calificó la Ley de Cambio Climático del Reino Unido de 2008 como "el peor ejemplo de cómo los políticos han alejado al gobierno de la democracia". Escribió: 18 “ Deroguen la Ley de Cambio Climático ”, Academy of Ideas , 13 de abril de 2015. Archivado el 27 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/K1Bi2

“[…] la principal razón para oponerse a la Ley de Cambio Climático es que refleja la creciente tendencia a eludir las críticas tras la reconfortante certeza de la objetividad científica. La Ley de Cambio Climático ha sido un fracaso costoso, pero sus críticos fueron tachados de negacionistas del cambio climático. El verdadero objetivo de la Ley de Cambio Climático no era salvar a la humanidad de los estragos del clima, sino salvar a una clase política agotada del apoyo popular y de la democracia.”

2013 de julio

En una publicación invitada para el blog " Making Science Public " de la Universidad de Nottingham , Pile elogió al presentador de la BBC, Andrew Neil, conocido por su historial de generar controversia en temas climáticos, por atreverse a desafiar el consenso científico sobre el cambio climático en su programa Daily Politics. Pile escribió: 19 “ ¿Qué hay detrás de la batalla de las sabidurías establecidas? ” Universidad de Nottingham , 23 de julio de 2013. Archivado el 28 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/j2SOD 20 Tom Bawden. “ Diputados acusan a la BBC de crear un 'falso equilibrio' sobre el cambio climático con escépticos no cualificados ” , Independent , 2 de abril de 2014. Archivado el 28 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Wb9mj

“[…] En un solo programa, [Neil] ha hecho más por promover una comprensión activa de la ciencia climática y sus controversias que el blog Carbon Brief, los académicos del Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo y otros, los defensores de la pseudociencia y una legión de tuiteros que se autoproclaman portavoces de la ciencia en toda su existencia. Es posible que Neil haya cometido algunos errores técnicos sin importancia. Pero, por el contrario, la reproducción acrítica de la ortodoxia científica es un error mucho más grave: niega que el error pueda observarse sin el consenso. ¡Menuda ciencia!”.

Comentarios en torno a la insurrección del Capitolio de 2021

El 6 de enero de 2021, mientras la insurrección en el Capitolio de Estados Unidos continuaba, Pile publicó mensajes en redes sociales sugiriendo que "un poco más de terror a la población podría ser algo bueno para la política democrática". Algunas de las otras publicaciones de Pile en redes sociales sobre la insurrección en el Capitolio, publicadas bajo el nombre de usuario @clim8resistance en Twitter, también se recopilan aquí.

Pile también retuiteó la siguiente afirmación, de una cuenta que ya ha sido suspendida, que asegura que un ordenador portátil robado durante la insurrección estaba en posesión de “sombreros blancos (los buenos, parte de las fuerzas especiales)”:

Acciones Clave

4 de mayo de 2021

Pile escribió un artículo para Spiked en el que criticaba el «Enfoque Estratégico sobre Cambio Climático y Sostenibilidad» del Ministerio de Defensa, un documento que describe una estrategia para que las fuerzas armadas alcancen cero emisiones netas de carbono para 2050. 21 Ben Pile. « ¿De verdad queremos ir a la guerra por el clima? » Spiked, 4 de mayo de 2021. Archivado el 4 de mayo de 2021. URL de Archive.ph: https://archive.ph/cLByj

Al describir la estrategia como un “plan para facilitarle a la Madre Naturaleza el matar gente y volar cosas por los aires”, Pile argumentó que el ambientalismo podría proporcionar una justificación para adoptar una política exterior belicosa, escribiendo: “Tal vez alguna nación más pequeña, productora de petróleo o deforestadora, vuelva a demostrar ser un impedimento conveniente para la ética verde que ahora defiende el establishment degenerado de Gran Bretaña”.

Al cuestionar la eficacia de los objetivos de descarbonización, Pile afirmó: “La reducción del nivel de vida y la supresión de las libertades que exige la agenda de cero emisiones netas establecen una relación antagónica entre el gobierno y la ciudadanía”.

22 de Abril, 2021

Pile escribió un artículo para Spiked en el que comentaba la promesa hecha por el primer ministro Boris Johnson de reducir las emisiones de carbono en un 78 % para 2035 durante una conferencia sobre el clima a la que asistieron representantes de 40 naciones en la Casa Blanca el 22 de abril de 2021. Afirmó: «Pero lo que realmente revela esta política improvisada es un gobierno caótico que lucha por lidiar con una agenda climática fuera de control, sin ninguna posibilidad de éxito y que causará dificultades a millones de personas». 22 Ben Pile. « La vanidad de las conversaciones globales sobre el clima », Spiked, 22 de abril de 2021. Archivado el 26 de abril de 2021. URL de Archive.ph: https://archive.ph/VpNB1

Pile afirmó que Johnson estaba “sacrificando nuestros intereses materiales en aras de su propia vanidad”, sosteniendo que la promesa de descarbonización del Reino Unido “impondría los objetivos de reducción de emisiones más estrictos —y, por extensión, las mayores restricciones a la actividad económica— del mundo”.

Argumentando que la adopción de políticas ambientales era desaconsejable, Pile escribió: “Protestas masivas, altos precios de la energía, declive económico y desindustrialización… estos son los frutos de la agenda climática en los países más ricos. ¿Por qué querrían los países más pobres seguir el mismo camino?”.

8 de Abril, 2021

Pile escribió un artículo para Spiked criticando la creación de «The Daily Climate Show», un programa de Sky News dedicado a informar sobre el cambio climático. Argumentó que el programa representaba: «el colapso del periodismo en propaganda evidente» y se asemejaba a «una ejecución chapucera de una instrucción mal concebida desde arriba, como esos informes sobre la producción de tractores en la URSS que excedían las cuotas, y que además tenían fines similares». 23 Ben Pile. «¿ La principal víctima de la "crisis climática"? El periodismo », Spiked, 8 de abril de 2021. Archivado el 12 de abril de 2021. URL de Archive.ph: https://archive.ph/wuG3P

Pile comparó a Sky News con un “organismo político supranacional”, afirmando: “Una cosa es segura… ya no es una cadena de noticias”. Añadió que Sky News había “demostrado ser reacia e incapaz de reflexionar críticamente sobre la agenda política nacional e internacional”.

Para refutar la gravedad del cambio climático, Pile citó un artículo escrito por Andrew Montford , escéptico de la ciencia climática y subdirector de la Global Warming Policy Foundation , quien afirmó que «el público británico ha estado expuesto a un constante alarmismo climático durante años». 24 Andrew Montford. « El alarmismo climático engaña al público » , Spiked, 1 de abril de 2021. Archivado el 12 de abril de 2021. URL de Archive.ph: https://archive.ph/iONJZ

Marzo 10, 2021

Pile escribió un artículo para Spiked en el que criticaba el plan del gobierno para una "Revolución Industrial Verde" con el objetivo de lograr cero emisiones netas de carbono para 2050, afirmando: "Abunda en hipérboles, establece metas extrañas y poco realistas, y carece de detalles sobre cómo alcanzarlas". 25 Ben Pile. " Sean honestos sobre los costos de las emisiones netas cero ", Spiked , 10 de marzo de 2021. Archivado el 15 de marzo de 2021. Archive.vn URL: https://archive.ph/94Rq7

Al calificar la descarbonización con cero emisiones netas como antidemocrática y costosa, Pile escribió: «La agenda climática del Reino Unido, a pesar de tener tres décadas de antigüedad y no haber enfrentado oposición política alguna, carece de todo lo que se asemeje al apoyo popular o la legitimidad democrática», y añadió: «Depende de tecnología que aún no existe o cuya viabilidad económica aún no se ha demostrado». También afirmó que era «inevitable» que la política de cero emisiones netas resultara en «una reducción del nivel de vida y la calidad de vida de la mayoría de las personas».

Febrero 24, 2021

Pile escribió un artículo para Spiked sobre los apagones ocurridos en Texas tras una tormenta de hielo, afirmando que: «La desgracia de Texas ha puesto, con razón, en entredicho la agenda climática estadounidense». 26 Ben Pile. « Texas: una crisis causada por la política, no por el clima » , Spiked , 24 de febrero de 2021. Archivado el 1 de marzo de 2021. URL de Archive.vn: https://archive.vn/EoddL

Criticando los comentarios de la congresista Alexandria Ocasio-Cortez, quien tuiteó : «Las fallas de infraestructura en Texas son, literalmente, lo que sucede cuando no se implementa un Nuevo Pacto Verde», Pile cuestionó la efectividad de las energías renovables, afirmando: «Los paneles solares y las turbinas eólicas no pueden funcionar si no brilla el sol o no sopla el viento». 27 « Las fallas de infraestructura en Texas son, literalmente, lo que sucede cuando *no* se implementa un Nuevo Pacto Verde », tuit de @AOC, 17 de febrero de 2021. Obtenido de twitter.com. Archivo.png en DeSmog

Pile también refutó que el cambio climático hubiera contribuido a tales casos de clima extremo, escribiendo: “Todavía no existe evidencia de que Estados Unidos (o el mundo) se esté volviendo más vulnerable al clima extremo”.

Febrero 16, 2021

Pile escribió un artículo para Spiked expresando su apoyo al desarrollo de una nueva mina de carbón coquizable en Cumbria. Escribió: «A pesar del apoyo local a la mina de carbón y las oportunidades que creará, parece probable que la decisión del Consejo del Condado de Cumbria sea tomada por el peso absoluto del poderoso grupo ecologista respaldado por multimillonarios», y añadió: «Si no fuera por ese lobby poderoso, irresponsable y egoísta, y su influencia sobre el gobierno del Reino Unido, la toma de decisiones rutinaria de un humilde consejo local no tendría ninguna importancia ni siquiera para el condado vecino, y mucho menos para la comunidad internacional». 28 Ben Pile. « La mina de carbón de Cumbria debe seguir adelante », Spiked , 16 de febrero de 2021. Archivado el 16 de febrero de 2021. Archive.vn URL: https://archive.vn/X0Aut

Febrero 15, 2021

Pile publicó un video en su canal de YouTube «Climate Resistance» en el que cuestionaba las metodologías utilizadas por los científicos del clima. Refiriéndose a la ciencia ambiental como «una fantasía producida por una computadora sin ninguna prueba en la realidad», Pile concluyó el video diciendo: «La ciencia del clima se ha alejado de la realidad, y los científicos del clima ahora están perdidos en su propia simulación, en una ecohiperrealidad de la que no pueden escapar». 29 « Ecohiperrealidad: cómo la pseudociencia climática está alejando a los científicos de la realidad », video de YouTube subido por el usuario climate resistance, 15 de febrero de 2021. Archivo .mp4 en Desmog.

Febrero 8, 2021

Pile redactó un informe para la Fundación de Políticas sobre el Calentamiento Global en el que afirmaba que la Asamblea Climática del Reino Unido, un grupo formado por ciudadanos británicos para debatir respuestas al cambio climático, era una imposición antidemocrática de responsables políticos ecologistas sin mandato democrático. Declaró: «La Asamblea fue convocada por grupos de presión y de campañas políticas, financiados por intereses particulares. Su composición no reflejaba la de la ciudadanía en general». 30 Ben Pile. « La Asamblea Climática del Reino Unido: Mandatos de Fabricación », Fundación de Políticas sobre el Calentamiento Global . Archivado el 8 de febrero de 2021. Archive.vn URL: https://archive.vn/vyN4F

Citó el informe en un artículo para The Conservative Woman, calificando los esfuerzos del gobierno por lograr cero emisiones netas de carbono para 2050 como antidemocráticos, y afirmando: «La agenda de cero emisiones netas se ha revelado al mundo por lo que es: una toma de poder y riqueza a expensas del público, tan mal concebida que ninguno de sus defensores se molestó en preguntarse: "¿Qué pasa si el público se opone?"» 31 Ben Pile. « La democracia despierta en el camino hacia las cero emisiones netas », The Conservative Woman, 8 de febrero de 2021. Archivado el 9 de febrero de 2021. URL de Archive.vn: https://archive.vn/pCFzV

El artículo también citó una entrevista de talkRADIO con el "moderado" defensor del cambio climático Matt Ridley y la presentadora Julia Hartley-Brewer , en la que Ridley criticó las propuestas del gobierno para aumentar los impuestos al carbono, afirmando: "Siempre iba a estar claro que el costo iba a recaer sobre la gente común porque no hay manera de cambiar el comportamiento de la gente sin aumentar sus facturas de gas". 32 " Mientras el Gobierno planea aumentos de impuestos sobre la carne y la calefacción para alcanzar el objetivo de cero emisiones, el escritor científico Lord Ridley dice que 'el argumento de que la carne es una causa de emisiones es muy engañoso '", tuit de @talkRADIO, 5 de febrero de 2021. Obtenido de twitter.com. Archivo.png en Desmog

Febrero 5, 2021

Pile escribió un artículo para Spiked en el que argumentaba que los ecologistas pretendían aprovechar el confinamiento por la COVID-19 para imponer restricciones más prolongadas y severas con el fin de reducir el consumo.

Escribió: «La sociedad no ha comprendido hasta qué punto los imperativos ecologistas son fantasías ideológicas. Las afirmaciones ecologistas se aceptan sistemáticamente sin cuestionarlas, en lugar de analizarlas para ver qué tipo de mundo realmente desean los ecologistas», y añadió: «De algo podemos estar seguros ahora, sin embargo, es de que en cuanto los defensores del confinamiento climático consigan lo que quieren, simplemente cambiarán las reglas del juego». Pile también afirmó: «Parece claro que el pensamiento ecologista está impulsado, ante todo, por impulsos autoritarios». 33 Ben Pile. « Por qué a los ecologistas les encanta el confinamiento », Spiked , 5 de febrero de 2021. Archivado el 9 de febrero de 2021. Archive.vn URL: https://archive.vn/uQV

Enero 22, 2021

Pile escribió un artículo para Spiked criticando la decisión del presidente Joe Biden de reincorporarse al Acuerdo de París sobre el Clima, afirmando que este “endeudaría al público con decenas o incluso cientos de billones de dólares, provocando un aumento vertiginoso del costo de vida, inmovilidad y un declive industrial terminal”, lo que Pile describió como “las condiciones para una guerra civil, en otras palabras”. 34 Ben Pile. “ Acuerdo de París: un compromiso con el declive terminal ”, Spiked , 22 de enero de 2021. Archivado el 26 de enero de 2021. Archive.vn URL: https://archive.is/GNSwb

Pile citó un artículo del escritor de políticas científicas climáticas Roger Pielke Jr. , quien argumentó que alcanzar cero emisiones netas de carbono para 2050 era un objetivo casi imposible. 35 Roger Pielke Jr. “ Net-Zero Carbon Dioxide Emissions By 2050 Requires A New Nuclear Power Plant Every Day ” , Forbes , 30 de septiembre de 2019. Archivado el 26 de enero de 2021. URL de Archive.vn: https://archive.vn/qZH43

31 de diciembre de 2020

En un artículo para The Conservative Woman titulado «2020: El año de la locura climática», Pile criticó los planes del primer ministro Boris Johnson de prohibir las nuevas calderas de gas y la venta de coches nuevos de gasolina y diésel. 36 Ben Pile. « 2020: El año de la locura climática », The Conservative Woman , 31 de diciembre de 2020. Archivado el 4 de enero de 2020. URL de Archive.vn: https://archive.vn/zTRfN

Pile también criticó la Asamblea Climática del Reino Unido, un organismo representativo de 108 ciudadanos seleccionados al azar, encargado de diseñar una estrategia para lograr la neutralidad de carbono, afirmando que estaba controlada por «tecnócratas y activistas ecologistas» y que «solucionaba el problema de la falta de interés público en la agenda climática». Pile añadió: «Así es como los objetivos abstractos se convertirán en una agenda para cambios muy reales en la sociedad. 2020 marcó el inicio de una nueva fase en la política ambiental».

10 de diciembre de 2020

Pile apareció en un debate con el fundador de Extinction Rebellion, Roger Hallam, presentado en el canal de YouTube Reasoned with Darren Grimes , que dice trabajar para desafiar “el sesgo izquierdista generalizado en el contenido en línea”. 37 “ DEBATE: Climate Alarmist VS Climate Sceptic ”, video de YouTube subido por el usuario Reasoned el 10 de diciembre de 2020. Archived.mp4 en el archivo a Desmog.

7 de diciembre de 2020

En un video en su canal de YouTube “Climate Resistance”, Pile caracterizó el plan de 10 puntos del Primer Ministro Boris Johnson para una "Revolución Industrial Verde" como "el proyecto político más caro de la historia", afirmando que "costará al público muchos billones de libras. Se abolirán las calderas de gas domésticas y las casas deberán ser adaptadas para que cumplan con la nueva legislación, lo que costará a cada hogar decenas o posiblemente cientos de miles de libras en las próximas décadas". 38 “ Cómo los políticos verdes y la 'sociedad civil' vendieron la democracia británica ”, video de YouTube subido por el usuario Climate Resistance el 7 de diciembre de 2020. Archived.mp4 en archivo en DeSmog.

Pile cuestionó las implicaciones económicas del plan de Johnson, afirmando: “[El plan] aumentará el costo de la energía y otros servicios públicos, aumentará el costo de vida y aumentará los precios de otros bienes y servicios”.

Pile continuó: “Si esta agenda radical, que depende en gran medida de tecnología costosa, no presupuestada y no probada, fracasa, podría sumir a Gran Bretaña en una depresión económica sin fin”.

Pile también calificó a la Alianza Verde y a otras organizaciones de la sociedad civil como ideólogos corruptos que intentan subvertir la democracia, afirmando: “La sociedad civil es una farsa. Es una mera fachada para el desmantelamiento total de la democracia, la arrebatación del poder político al pueblo. En realidad, organizaciones como la Alianza Verde son la voz de poderosos intereses privados y financieros. Afirman estar salvando el planeta, e incluso puede que lo crean. Pero eso no significa que no sean ideólogos corruptos y peligrosos”.

1 de julio de 2020

Pile escribió un artículo para Spiked en el que caracterizaba a los ambientalistas como eugenistas maltusianos motivados por el deseo de controlar el crecimiento demográfico y limitar los niveles de consumo y la riqueza material de las personas en los países más pobres. Afirmó: 39 Ben Pile. “ Ambientalismo: una ideología racista ”, Spiked , 1 de julio de 2020. Archivado el 1 de febrero de 2021. URL de Archive.vn: https://archive.vn/LSN2m

“La ideología verde es racista. Presupone que la pobreza y el futuro de otros están determinados por el clima, en lugar de por los cambios que puede generar el desarrollo tecnológico, económico y político impulsado por el hombre. La disparidad entre los más ricos y los más pobres del mundo permite que esta presuposición se convierta en una imposición.”

El artículo también afirmaba: “El neomalthusianismo verde es el último reducto de la eugenesia racista en la sociedad dominante”.

12 de mayo de 2020

En un artículo para Spiked titulado: "La COVID-19 es un aterrador ensayo general de la agenda climática", Pile escribió que el control tecnocrático de la economía establecido durante el confinamiento por la COVID-19 podría conducir a soluciones autoritarias para el cambio climático.

Pile afirmó que, “desde el principio, ha habido una palpable sensación de envidia ecologista hacia el virus, ya que este acaparó la atención de los alarmistas climáticos. Durante medio siglo, los ecologistas han estado pronosticando el inminente colapso de la sociedad”.

Pile continuó : «En realidad, la población mundial se ha vuelto más sana y próspera, y vivimos más tiempo que nunca», concluyendo que «no habrá ninguna posibilidad de recuperación económica si Gran Bretaña, la UE y el resto del mundo siguen sus agendas actuales sobre el cambio climático; solo habrá un confinamiento, o algo similar, para siempre». 40 Ben Pile, «La COVID-19 es un aterrador ensayo general de la agenda climática», Spiked, 12 de mayo de 2020. Archivado el 5 de octubre de 2020, URL del archivo: https://archive.vn/Z3FAr

Marzo 17, 2020

En un artículo para Spiked titulado: «El mito de los refugiados climáticos», Pile argumentó que «los activistas climáticos llevan mucho tiempo buscando víctimas del cambio climático. Pero este afán por tener títeres para representar una obra moralizante ecologista implica que los problemas que requieren debate público se descontextualizan o se plantean de forma que se impida cualquier solución». 41 Ben Pile , «El mito de los refugiados climáticos», Spiked , 17 de marzo de 2020. Archivado el 5 de octubre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/UfEvX

22 de mayo de 2012

Pyle preparó un documento de «prueba de evidencia» en nombre de los eurodiputados del UKIP Godfrey Bloom y Paul Nuttall. Según el documento, Pyle fue contratado para realizar investigaciones para el Grupo Europa de la Libertad y la Democracia en el Parlamento Europeo sobre temas de clima y energía. 42 «Documento UKIP/2/1 Prueba de evidencia» (PDF) , Partido por la Independencia del Reino Unido, 22 de mayo de 2012. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

En el documento, Pile argumenta en contra de las iniciativas de energías renovables, citando análisis de Roger Pielke Jr. para oponerse a las políticas climáticas. Pile sostiene en el informe que no es urgente reducir las emisiones de CO2: 43 “Documento UKIP/2/1 Prueba de evidencia” (PDF) , Partido por la Independencia del Reino Unido, 22 de mayo de 2012. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“[E]l propio IPCC aún no constituye un mecanismo de control perfecto sobre tales ideas erróneas acerca de la rapidez con que el CO2 podría causar el cambio climático y, por lo tanto, sobre la urgencia de remediarlo”, afirmaba el documento. “Existe un reconocimiento creciente de que una urgencia infundada es peligrosa, probablemente socave la confianza en la ciencia y dificulte la búsqueda de una solución al verdadero problema del cambio climático”.

Concluyó:

“Sea cual sea la verdadera magnitud del cambio climático, parece claro que la sensación de urgencia no ha creado las mejores condiciones para abordar el problema. En particular, la carrera hacia las energías renovables —«una carrera por la energía eólica»— ha carecido de fundamentos sólidos y está surgiendo un consenso de que parece haber sido imprudente.” 44 “Documento UKIP/2/1 Prueba de evidencia” (PDF) , Partido por la Independencia del Reino Unido, 22 de mayo de 2012. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Enero de 2012

En un artículo de Spiked , Pile defendió el derecho del grupo negacionista del cambio climático, la Global Warming Policy Foundation (GWPF) , a mantener en secreto la identidad de sus donantes. Argumentó que la donación de 50,000 libras esterlinas, objeto de una investigación del periodista Brendan Montague (posteriormente primer editor de DeSmog UK), «resulta insignificante» en comparación con la financiación de grupos ecologistas. Concluye el artículo: «Debería haber más GWPF». 45 «¡ Los Verdes a los escépticos: ¡Muéstrennos el dinero! ». Spiked , 25 de enero de 2012. Archivado el 28 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/NZk4o

Los esfuerzos por lograr que el GWPF revelara a sus financiadores finalmente llegaron a los tribunales, donde destacados científicos, incluido James Hansen de la NASA, presentaron pruebas de que el GWPF «tergiversa sistemáticamente y pone en duda el trabajo de los científicos del clima», informó The Guardian . 46 Leo Hickman. « Científicos del clima respaldan la petición de que un grupo de expertos escéptico revele a sus patrocinadores », The Guardian , 23 de enero de 2012. Archivado el 28 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/rbgCL

Noviembre 2012

Pile produjo y dirigió un video de campaña contra la energía eólica llamado Lost Horizons , con el subtítulo: “Cómo la obsesión de la UE con la energía eólica está destruyendo las costas y las comunidades de Gran Bretaña”. 47 “ Lost Horizons ”, video de YouTube subido por el usuario “GoddersVision”, 11 de noviembre de 2012. Archivo ..mp4 en DeSmog.

Noviembre 2012

The Guardian reveló que Pile recibió alrededor de 2,000 libras esterlinas por trabajos de investigación para el negacionista del cambio climático y ex eurodiputado del UKIP, Godfrey Bloom . 48 Leo Hickman. “ Godfrey Bloom del UKIP y el investigador climático de 2,000 libras esterlinas al mes ”, The Guardian , 6 de noviembre de 2012. Archivado el 28 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/KDVnf

Abril 2009

Pile fue citado por el negacionista del cambio climático y columnista del Telegraph , Christopher Booker, en un artículo que criticaba el "paquete de energía verde de 100 mil millones de libras" del ex primer ministro Gordon Brown. 49 Christopher Booker. " Gordon Brown demuestra lo ecologista que es en realidad ", The Telegraph , 11 de abril de 2009. Archivado el 27 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/OBuiO

Afiliaciones

Redes sociales

Publicaciones

Ejemplos de artículos de Pile publicados en Spiked Online a continuación: 52 “ Artículos de Ben Pile ”, Spiked . Archivado el 27 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/UyJiC

Otros Recursos

Foto: Powerbase

Recursos

Perfiles relacionados

Spiked Background es una revista en línea y serie de podcasts con sede en el Reino Unido que tiene como objetivo "cambiar el mundo además de informar sobre él" y luchar por "el humanismo, la democracia y la libertad", según...
Antecedentes: La Asociación Together es un grupo de campaña de derecha en el Reino Unido, fundado inicialmente por el empresario Alan D. Miller en agosto de 2021 como una plataforma para oponerse a las medidas de vacunación contra la COVID-19...
Antecedentes de la Fundación Heritage: La Fundación Heritage es un grupo de expertos conservador fundado en 1973 por Paul Weyrich para “formular y promover políticas públicas conservadoras basadas en...
Antecedentes de Cieo. Cieo es un think tank británico fundado en julio de 2019 por Joanna Williams, editora asociada de Spiked. «Cieo Ltd.», Companies House. Archivado el 13 de noviembre de 2020. URL de Archive.fo: http...