DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

Caleb Rossiter

Credenciales

Fondo

El Dr. Caleb Rossiter es profesor y consultor con experiencia en política internacional . Entre 1984 y 1990, fue subdirector de política exterior del Caucus de Control de Armas y Política Exterior del Congreso de los Estados Unidos. En 1992, fundó Demilitarization for Democracy, un centro de estudios centrado en la política de control de armas, y ayudó a fundar la Campaña de los Estados Unidos para la Prohibición de las Minas Antipersona. En 1998, Rossiter se postuló sin éxito al Congreso por el distrito congresional 31 de Nueva York . 5 “ Esbozo biográfico ”, calebrossiter.com . Archivado el 29 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/8JDp3 6 “ Caleb Rossiter ”, american.edu . Archivado el 29 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/Yru6K

Rossiter se unió a la Escuela de Servicio Internacional de la American University en Washington D.C. en 2002, donde impartió clases de análisis cuantitativo, relaciones internacionales, historia y política africanas, y el “ uso y mal uso de estadísticas y modelos en el debate sobre el cambio climático ”. 7 “ Caleb Rossiter ”, american.edu . Archivado el 29 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/Yru6K 8 “ Currículum Vitae ”, calebrossiter.com. Archivado el 29 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/J0udL

En 2014, se informó que la beca de investigación asociada de Rossiter en el Instituto de Estudios Políticos fue cancelada después de que publicara un artículo de opinión en el Wall Street Journal en el que se refería al consenso científico sobre el cambio climático como "no probado". 9 " La caza de brujas del calentamiento global continúa con Caleb Rossiter ", Investors Business Daily , 16 de junio de 2014. Archivado el 29 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/IV3JY

Según el sitio web de Rossiter , continúa enseñando en la AU como profesor adjunto en el Departamento de Matemáticas y Estadística, y el sitio web de la AU lo incluye como miembro del profesorado de la Facultad de Artes y Ciencias. Es miembro de la Coalición CO2 , una organización sin fines de lucro que recibe financiación de la Fundación Familia Mercer , y se refiere a la ciencia del cambio climático como "muy exagerada". 10 “ Caleb Rossiter ”, american.edu . Archivado el 29 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/Yru6K 11 “ Curriculum Vitae ”, calebrossiter.com. Archivado el 29 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/J0udL 12 “ Acerca de ”, co2coalition.org . Archivado el 29 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/f8YPr

Postura sobre el cambio climático

12 de septiembre de 2014

En un artículo de opinión publicado en The Eagle , de la American University , Rossiter desestimó el llamamiento de otro columnista para que la AU desinvirtiera en combustibles fósiles:

“Como persona que ha guiado a estudiantes a través de los modelos y estadísticas del cambio climático aquí en la AU durante la última década, puedo decirles a sus lectores que los modelos, si bien son fascinantes en su construcción, están en sus inicios, tanto en lo que respecta a las proyecciones hacia el pasado como hacia el futuro. Ciertamente, han fallado estrepitosamente en los últimos 15 años, prediciendo un grado de aumento de temperatura, pero observando, en realidad, un cero absoluto.” 13 Caleb Rossiter. “ La desinversión causa cierto daño a África ”, The Eagle , 12 de septiembre de 2014. Archivado el 29 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/RdOTk

Cotizaciones clave

25 de julio de 2019

Participando en la conferencia sobre el clima del Heartland Institute en el Hotel Trump en Washington D.C.:

“Debemos tratar esto como una guerra de publicidad”. 14 Joe McCarthy. “ 'Debemos tratar esto como una guerra de publicidad', dice Caleb Rossiter de la Coalición CO2 después de preguntar (entre abucheos) si la gente quiere pagar un galón de gasolina ”, Tweet de @notjoemccarthy, 25 de julio de 2019. Obtenido de Twitter.com. Archivo.png en DeSmog.

31 de octubre de 2018

En un artículo publicado por RealClear Energy titulado "La aterradora, pero cada vez más lejana, catástrofe climática provocada por el hombre según la ONU", Rossiter criticó un informe del IPCC de la ONU por ser excesivamente alarmista y estar basado en ciencia errónea:

“Pero no se asusten demasiado: los mismos gobiernos que autorizan los informes de la ONU nunca toman las medidas necesarias para reducir el supuestamente aterrador nivel de dióxido de carbono. Detrás de su miedo paralizante a los combustibles fósiles se esconde la conciencia de que el petróleo, el gas y el carbón han contribuido a mejoras drásticas en la salud, el bienestar y la esperanza de vida, y que los métodos alternativos de generación de energía actualmente solo están disponibles a un costo económico (y, por lo tanto, político) inaceptable.” 15 Caleb Rossiter. “ La aterradora, pero cada vez más lejana, catástrofe climática causada por el hombre de la ONU ”, RealClear Energy , 31 de octubre de 2018. Archivado el 30 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/KRiVz

9 de septiembre de 2014

En un artículo de opinión publicado en The Eagle , el periódico de la American University , Rossiter animó a los estudiantes de la AU a dudar de la contribución del cambio climático a los fenómenos meteorológicos extremos:

“Esperamos que los estudiantes, basándose en la forma en que les hemos enseñado a analizar la evidencia por sí mismos, se formen una opinión sobre si fue más probable que la fluctuación natural o los gases industriales causaran el aumento de un grado en la temperatura entre 1860 y 2000, y si ese aumento de un grado ha provocado estragos en huracanes, sequías y el aumento del nivel del mar. Pero los datos son insuficientes en todas estas cuestiones, y no es nuestra función emitir esos juicios por ellos.” ​​16 Caleb Rossiter. “ La desinversión causa cierto daño a África ”, The Eagle , 12 de septiembre de 2014. Archivado el 29 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/RdOTk

Escrituras clave

15 de julio de 2020

Rossiter escribió un artículo en RealClear Energy afirmando que Stacey Abrams y Tom Steyer “ahora están tratando de echarme de la ciudad” tras una solicitud a Facebook para que revisara la información producida por la Coalición del CO2 . 17 Caleb Rossiter. “ Environmental Facts vs. Environmental 'Fact-Checkers'” , RealClear Energy , 15 de julio de 2020. Archivado el 31 de julio de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/xiGGQ

En el artículo, Rossiter afirma que “los problemas de nuestra organización comenzaron” una vez que el grupo y los científicos detrás de Climate Feedback empezaron a verificar la información del trabajo de la Coalición CO2 después de que esta fuera certificada como fuente imparcial sobre temas climáticos por el Instituto Poynter de Estudios de Medios, responsable también de lo que Rossiter describe como PolitiFact, de tendencia “izquierdista”. Rossiter escribió la primera etiqueta de “falso” aplicada a un artículo del Washington Examiner que había escrito junto con Patrick Michaels. 18 Caleb Rossiter. “ Environmental Facts vs. Environmental 'Fact-Checkers' ”, RealClear Energy , 15 de julio de 2020. Archivado el 31 de julio de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/xiGGQ

«La etiqueta de "falso" desencadenó una ola de censura por parte de los algoritmos de Facebook, que bloqueó la republicación y la publicidad», lamentó Rossiter. 19 Caleb Rossiter. « Environmental Facts vs. Environmental 'Fact-Checkers' », RealClear Energy , 15 de julio de 2020. Archivado el 31 de julio de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/xiGGQ

Acusa a Eric Michelman, quien apoyó a Climate Feedback , de “promover el alarmismo climático y silenciar las opiniones contrarias”. 20 Caleb Rossiter. “ Environmental Facts vs. Environmental 'Fact-Checkers' ”, RealClear Energy , 15 de julio de 2020. Archivado el 31 de julio de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/xiGGQ

«Dado que Michelman había decidido que la ciencia estaba zanjada a favor de un consenso del 97 por ciento sobre la catástrofe incluso antes de fundar Climate Feedback, su grupo nunca debería haber sido admitido en una red de revisores "imparciales"», escribió Rossiter. 21 Caleb Rossiter. « Environmental Facts vs. Environmental 'Fact-Checkers'» , RealClear Energy , 15 de julio de 2020. Archivado el 31 de julio de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/xiGGQ

7 de mayo de 2020

Rossiter coescribió un artículo con Patrick Moore en Climate Depot de Marc Morano donde "refutan" un artículo del Washington Post . En su artículo, Moore y Rossiter afirman que " el cambio climático en realidad NO es la causa de las inundaciones costeras ". 22 Patrick Moore y Caleb Rossiter. " Dr. Patrick Moore y Dr. Caleb Rossiter refutan Wash Post: ¡Ups! El cambio climático en realidad NO es la causa de las inundaciones costeras ", Climate Depot , 7 de mayo de 2020. Archivado el 5 de octubre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/Ff6yd

19 de septiembre de 2019

Rossiter habló en un evento en la Universidad de Georgetown diseñado para refutar un foro oficial de debate sobre el cambio climático cercano para los candidatos presidenciales demócratas de 2020. 23 Jenni Fink. “ Los republicanos del Georgetown College organizan una refutación al foro sobre el clima con los candidatos de 2020 ”, Newsweek , 19 de septiembre de 2019. Archivado el 19 de septiembre de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/nkuC3

El evento de Georgetown, “Foro sobre el clima: una refutación”, fue patrocinado por los Republicanos Universitarios de Georgetown (GUCR), y también contó con la participación de Marc Morano , Paul Driessen de CFACT , Kenny Stein del Instituto de Investigación Energética y Patrick Michaels del Instituto Cato . 24 “ Foro sobre el clima: una refutación ” , Facebook , 19 de septiembre de 2019. Archivo .pdf disponible en Desmog.

GUCR anunció el evento en Facebook como “reunir a cinco expertos en política climática y ciencia climática para brindar una perspectiva alternativa”. 25 “ Foro Climático: Una Refutación ”, Facebook , 19 de septiembre de 2019. Archivo .pdf en Desmog.

Al comenzar el foro, estudiantes manifestantes interrumpieron el desarrollo de la sesión, lo que obligó a la policía del campus a desalojar a todos de la sala. El evento se reanudó cuando el personal de la universidad prohibió a los manifestantes portar pancartas y les advirtió que serían expulsados ​​si continuaban interrumpiendo a los oradores. 26 Annemarie Cuccia, Sarah Watson. “ Manifestantes interrumpen la refutación al foro sobre el cambio climático ”, The Georgetown Voice , 19 de septiembre de 2019. Archivado el 20 de septiembre de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/gGu5f

La presentación de Rossiter , «No hay crisis climática, solo crisis energética: cómo los combustibles fósiles salvan vidas en África y América», sugería que el cambio climático era causado por el sol y no por los humanos. 27 Riley Rogerson. « La refutación del Foro Climático de los Republicanos Universitarios provocó protestas », The Hoya , 20 de septiembre de 2019. Archivado el 25 de septiembre de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/0wqbq

«No hay pruebas suficientes», dijo, «para respaldar con alta certeza que el dióxido de carbono humano haya afectado la temperatura lo suficiente como para cambiar la tendencia general». 28 Riley Rogerson. « La refutación del Foro Climático de los Republicanos Universitarios provocó protestas », The Hoya , 20 de septiembre de 2019. Archivado el 25 de septiembre de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/0wqbq

9 de mayo de 2019

Caleb Rossiter, en representación de la Coalición CO2 , firmó una carta abierta organizada por la Alianza Energética Estadounidense diseñada para luchar contra un crédito fiscal para vehículos eléctricos. 29 “ Estimados senador Grassley, senador Wyden, representante Neal y representante Brady: ” 9 de mayo de 2019. Obtenido de The Daily Caller.

“La Alianza Energética Estadounidense ha organizado una coalición para proclamar con una sola voz que no debería haber ninguna expansión del desacertado crédito fiscal para vehículos eléctricos”, escribió Thomas Pyle en un comunicado, citado en The Daily Caller . “ No cabe duda de que el crédito fiscal para vehículos eléctricos distorsiona el mercado automotriz sin ningún beneficio”. 30 Christ White. “ CONSERVADORES ADVIERTEN A LOS LEGISLADORES: LOS CRÉDITOS FISCALES DE TESLA 'BENEFICIAN ENORMEMENTE A LOS RICOS' ”, The Daily Caller , 9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3

Según Pyle y otros firmantes de la carta, los créditos fiscales para vehículos eléctricos “benefician abrumadoramente a los ricos”. El proyecto Koch vs. Clean de DeSmog ha desmentido sistemáticamente esta afirmación, entre otros argumentos recurrentes y desinformación difundidos por la industria sobre los vehículos eléctricos. 31 Christ White. “ CONSERVADORES ADVIERTEN A LOS LEGISLADORES: LOS CRÉDITOS FISCALES DE TESLA 'BENEFICIAN ABUNDANTEMENTE A LOS RICOS' ” , The Daily Caller , 9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3

La carta cita una investigación del Pacific Research Institute (PRI) , un grupo que ha recibido más de 600,000 dólares de ExxonMobil y millones de dólares de los grupos de "dinero opaco" DonorsTrust y Donors Capital Fund.

6 de mayo de 2019

Rossiter fue anunciado como el nuevo Director Ejecutivo de la Coalición CO2 , asumiendo la dirección de las operaciones diarias de la organización. En un comunicado de prensa , Rossiter dijo: 32 Comunicado de prensa. “ El exlíder de Greenpeace, Dr. Patrick Moore, presidirá la Coalición CO2 ”, StreetInsider.com, 6 de mayo de 2019. Archivado el 10 de mayo de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/vAb7s . PDF archivado en DeSmog.

“Somos los científicos y economistas que salvamos a la gente del planeta de la gente que dice estar 'salvando el planeta'”. 33 Comunicado de prensa. “ El exlíder de Greenpeace, Dr. Patrick Moore, presidirá la Coalición CO2 ”, StreetInsider.com, 6 de mayo de 2019. Archivado el 10 de mayo de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/vAb7s . PDF archivado en DeSmog.

1 de mayo de 2019

Rossiter coorganizó una sesión informativa de la Coalición del CO2 con Craig Idso en el Capitolio para presentar los hallazgos de un informe titulado « Qué significa el aumento del CO2 para la seguridad alimentaria mundial ». 34 « Evento del 1 de mayo: Qué significa el aumento del CO2 para la seguridad alimentaria mundial », CO2Coalition.org , 25 de abril de 2019. Archivado el 30 de abril de 2019. URL de Archive.is: https://archive.is/apt99

El informe de la Coalición describió el dióxido de carbono como “un gas no contaminante ni tóxico” y “un potente nutriente para las plantas”. 35 “ Evento del 1 de mayo: Qué significa el aumento del CO2 para la seguridad alimentaria mundial ”, CO2Coalition.org , 25 de abril de 2019. Archivado el 30 de abril de 2019. URL de Archive.is: https://archive.is/apt99

El informe también sugería que el aumento de los niveles de CO2 atmosférico daría como resultado mayores rendimientos de los cultivos:

“El CO2 añadido a la atmósfera ya ha ‘reverdecido’ el planeta: desde 1900, ha incrementado la producción agrícola entre un 15 y un 30 por ciento, y las imágenes satelitales muestran que los desiertos incluso se están reduciendo en algunos lugares a medida que nuevas plantas invaden sus límites. […] Este efecto solo mejorará a medida que el dióxido de carbono continúe aumentando, pasando del 0,4 % de la atmósfera actual a, quizás, el 0,6 % en 50 años.” 36 “ Evento del 1 de mayo: Qué significa el aumento del CO2 para la seguridad alimentaria mundial ”, CO2Coalition.org , 25 de abril de 2019. Archivado el 30 de abril de 2019. URL de Archive.is: https://archive.is/apt99

Rossiter también reveló que la Coalición del CO2 dirigiría su mensaje a los miembros del Congreso de primer y segundo mandato que aún no han tomado una decisión sobre el cambio climático. "Están disponibles", dijo. 37 Scott Waldman. "Los defensores del CO2 amplían su presencia en el Congreso", E&E News , 2 de mayo de 2019. Archivado el 7 de mayo de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Enero 22, 2019

Durante su asistencia a la convención anual LibertyCon en Washington, DC , financiada en parte por la Fundación de la Familia Mercer, el Instituto Charles Koch y Google, Rossiter hizo una presentación en la que afirmó:

“No se ha registrado un aumento en las tormentas, ni en su intensidad ni en su frecuencia. Los datos no muestran una tendencia preocupante.” 38 Stephanie Mencimer. “ Google, Facebook y Microsoft patrocinaron una conferencia que promovió la negación del cambio climático ”, Mother Jones , 22 de enero de 2019. Archivado el 28 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/Yir8O

También proclamó que los combustibles a base de carbono mejoran la esperanza de vida en los países en desarrollo al aumentar la cantidad de CO2 en la atmósfera, actuando como un “fertilizante”, y asegurando la generación de electricidad, concluyendo:

“No vengo a enterrar tu carbono, sino a alabarlo.” 39 Stephanie Mencimer. “ Google, Facebook y Microsoft patrocinaron una conferencia que promovió la negación del cambio climático ”, Mother Jones , 22 de enero de 2019. Archivado el 28 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/Yir8O

Septiembre 2018

Caleb Rossiter apareció en un video de la campaña Life:Powered de la Texas Public Policy Foundation describiendo la “pobreza energética”. 40 “ La pobreza es pobreza energética ”, video de YouTube subido por el usuario “Texas Public Policy Foundation”, 28 de septiembre de 2018. Archivo .mp4 en DeSmog.

2017

Rossiter apareció en la película “Climate Hustle”, cuyo guion fue coescrito por Marc Morano de ClimateDepot.com . Al hablar sobre el papel de los combustibles basados ​​en carbono para impulsar el desarrollo económico, dijo:

“La justicia climática en la limitación de las emisiones de dióxido de carbono es un crimen contra África.” 41 “ Climate Hustle – Reparto y equipo completos ”, IMDB.com. URL de Archive.is: http://archive.is/7VZqB

En un documento que acompañaba la película , la biografía de Rossiter indicaba que era miembro del Partido Demócrata y que estaba orgulloso de ser "políticamente de izquierdas".

18 de junio de 2014

Un artículo de The College Fix relataba la historia de cómo Rossiter suspendió una vez a un estudiante que había presentado un trabajo en el que afirmaba el papel de la actividad humana en el cambio climático:

“Tuve que subirle la nota porque, sin duda, había citado las pruebas que le habían dado, pero no podía darle una nota muy baja porque debería haber podido ver —como la mayoría de la gente debería poder ver— que los modelos informáticos eran meras conjeturas y algo hipotéticos, y que simplemente estaban experimentando para conseguir un buen ajuste, pero que no tenían mucha base científica.” 42 Dominic Lynch. “ EXCLUSIVA: Profesor despedido por llamar al calentamiento global 'ciencia no probada' se mantiene firme ” , The College Fix , 18 de junio de 2014. Archivado el 30 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/74OL5

4 de mayo de 2014

Rossiter publicó un artículo de opinión en el Wall Street Journal titulado " Sacrificar África por el cambio climático ", en el que criticaba las políticas climáticas occidentales por limitar la expansión económica en el continente, refiriéndose al cambio climático antropogénico como "ciencia no probada":

“La izquierda quiere detener la industrialización, incluso si la hipótesis de un calentamiento global catastrófico provocado por el hombre es falsa. … Las políticas occidentales parecen más interesadas en los niveles de dióxido de carbono que en la esperanza de vida.” 43 Marc Morano. “ Despedido por ‘divergencia’ sobre el clima: la beca de un profesor progresista fue ‘cancelada’ después de que un artículo de opinión del WSJ calificara el calentamiento global como ‘ciencia no probada’ ”, Climate Depot , 12 de junio de 2014. Archivado el 30 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/XQjXl 44 Caleb Rossiter. “ Sacrificar África por el cambio climático ”, Wall Street Journal , 4 de mayo de 2014. Archivado el 30 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/rI8Ix

En respuesta al artículo de opinión de Rossiter, el Instituto de Estudios Políticos rescindió su beca de investigación asociada , comunicándole por correo electrónico:

“Lamentablemente, ahora consideramos que sus puntos de vista sobre cuestiones clave, incluyendo la ciencia climática, la justicia climática y muchos aspectos de la política estadounidense hacia África, divergen tan significativamente de los nuestros que una relación de trabajo productiva resulta insostenible. Los demás directores de proyecto de IPS opinan lo mismo.” 45 Marc Morano. “ Despedido por ‘divergencia’ en materia climática: la beca de un profesor progresista fue ‘cancelada’ tras un artículo de opinión en el WSJ que calificaba el calentamiento global como ‘ciencia no probada’ ”, Climate Depot , 12 de junio de 2014. Archivado el 30 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/XQjXl

Marzo 2010

En una entrada de blog titulada “ Catástrofe climática: mentiras convenientes y recetas peligrosas ”, Rossiter ridiculizó la aceptación del cambio climático por parte de “la izquierda” como una distracción creada por personas como el IPCC y Al Gore:

“Los cielos y las aguas estadounidenses están mucho más sanos hoy que en 1970 porque el movimiento ambientalista obligó a los políticos electos a adaptarse a sus creencias, pero la aceptación del papel de dominación global de Estados Unidos sigue tan arraigada en la política convencional como siempre. Los izquierdistas intentan usar el calentamiento global como una “palanca gigante” para vincular ambas preocupaciones, pero están gastando recursos en lo que sin duda no es una solución a lo que probablemente no sea un problema, y ​​otorgando legitimidad a los liberales que controlan el debate sobre el cambio climático…” 46 Caleb Rossiter. “ Catástrofe climática: mentiras convenientes y recetas peligrosas ”, calebrossiter.com , marzo de 2010. Archivado el 30 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/d0iiN

Afiliaciones

Redes sociales

Publicaciones

Según su sitio web , Rossiter ha publicado numerosos libros e informes, principalmente sobre relaciones internacionales, y sus artículos y columnas de opinión han aparecido en el Washington Post y la SAIS Review . 54 “ Curriculum Vitae ”, calebrossiter.com. Archivado el 29 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/J0udL

Sus libros incluyen:

  • Hablemos de no hablar: La oposición de la izquierda al debate es peligrosa, especialmente para los antiimperialistas. (2018)
  • El repique de las campanas de la libertad: Una historia personal del movimiento contra la guerra de Vietnam y la década de 1960 (1996)
  • El pavo y el águila: La lucha por el papel global de Estados Unidos (2010)
  • Nadie aprende nada: El fraude y la solución para las escuelas de alta pobreza (1987)

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Coalición CO2
Antecedentes de la Coalición CO2 La Coalición CO2 se estableció en 2015 a partir de los restos del ahora extinto Instituto George C. Marshall (GMI) y se registró como una organización 501(c)(...
Patrick Moore
Credenciales de Patrick Moore: Doctorado Honoris Causa en Ciencias, Universidad Estatal de Carolina del Norte (2005). «Biografías» (PDF), Shark Water. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Doctorado...
H. Leighton Steward
H. Leighton Steward, Máster en Ciencias (Geología). “Avales de los Estados Unidos de América del Registro de Científicos del Clima”, Coalición Internacional de Ciencias del Clima...
Don Easterbrook
Credenciales de Don Easterbrook: Doctor en Geología. «El Dr. Arthur Robinson (OISM) publica los nombres de más de 30,000 científicos que rechazan la hipótesis del calentamiento global», Street Insider, 19 de mayo de 2008. Republis...