David H. Koch

Credenciales

Fondo

David H. Koch, junto con su hermano Charles Koch, era copropietario de Koch Industries, la segunda empresa privada más grande de Estados Unidos según los estándares Forbes, con unos ingresos de 100 millones de dólares a diciembre de 2017. Forbes patrimonio neto estimado de David Koch a $ 50.7 mil millones. El Correo de Washington En 2018 se informó que David era renunciando a Koch Industries y Americans for Prosperity debido a problemas de salud. David Koch falleció el 23 de agosto de 2019.⁴ ⁵ ⁶ ⁷

David Koch desempeñó el cargo de vicepresidente ejecutivo y miembro del consejo de administración de industrias koch inc., una empresa que abarca diversos sectores, como el petróleo, la minería, los fertilizantes, el comercio financiero, la silvicultura y los productos de consumo. También fue presidente y director ejecutivo de Koch Chemical Technology Group, LLC, una filial de Koch. Antes de incorporarse a Koch Industries en 1970, David Koch trabajó para Amicon Corporation como ingeniero de investigación y diseño de procesos.⁸

Además de correr Koch IndustriesLos hermanos Koch crearon numerosos grupos de derecha y canalizaron millones de dólares hacia una extensa red política. Dicha red, que incluye una amplia gama de grupos que luchan contra las regulaciones sobre emisiones de carbono y niegan la existencia o la gravedad del cambio climático antropogénico, fue denominada inicialmente “El Kochtopus“por algunos libertarios a finales de la década de 1970.⁹

A través de su Fundación David H. Koch, financió un “Quién es quién del movimiento libertario“incluidas organizaciones como la Instituto Heartland, Fundación Reason, Instituto Cato, Ciudadanos por una economía sólida, Instituto de Justicia, Partido Libertario, Instituto de Investigación del Pacífico para las Políticas Públicas, y muchos otros.¹⁰

Greenpeace ha descrito a Koch Industries como una “cabecilla de la negación de la ciencia climáticay señaló que la organización ha superado a ExxonMobil en cuanto a donaciones a organizaciones dedicadas a una campaña de relaciones públicas para atacar la ciencia climática. número de agosto de 2010 de The New Yorker Jane Mayer describió cómo opera la red Koch para combatir la regulación ambiental y cómo, en ese momento, había presionado sistemáticamente en contra de una amplia gama de regulaciones de la administración Obama.¹¹ ¹²

Charles Lewis, fundador del grupo de vigilancia no partidista Center for Public Integrity, le dijo a Meyer:¹³

Los Koch están en otra liga. Nadie más ha gastado tanto dinero. La magnitud de su fortuna es lo que los distingue. Tienen un historial de infringir la ley, manipular la política y encubrir irregularidades. Llevo en Washington desde el Watergate y jamás he visto nada igual. Son la Standard Oil de nuestra época.¹⁴

Los Koch activamente apoyó al libertario Partido en los años setenta y principios de los ochenta. David se postuló como candidato a la vicepresidencia por el Partido Libertario en 1980 y abogó por abolición de la Seguridad Social, escuelas públicas, asistencia social, la CIA, el IRS y el FBI, comoThe New York Times reportado en 1984Charles apoyó la candidatura a la vicepresidencia de su hermano en 1980 y también apoya firmemente a grupos libertarios como el Instituto Cato.¹⁵ ¹⁶ ¹⁷ ¹⁸

Desinformación sobre el cambio climático

Un estudio realizado por el Dr. Justin Farrell, investigador de la Universidad de Yale, publicado en Actas de la Academia Nacional de Ciencias (PNA), examinaron más de 20 años de datos y descubrieron que ExxonMobil y los hermanos Koch fueron actores clave en la financiación de grupos de expertos que difundían desinformación sobre el cambio climático..¹⁹ ²⁰

“Los esfuerzos por disentir han sido tan efectivos que han dificultado que los estadounidenses comunes sepan siquiera en quién confiar”. El Dr. Farrell declaró al Washington Post que fue el primero en informar sobre la publicación del estudio. «Este contramovimiento generó mensajes dirigidos, como mínimo, a crear polarización ideológica mediante tácticas politizadas, y como máximo, a refutar abiertamente el consenso científico actual con sus propios hallazgos científicos», afirmó el Dr. Farrell.²¹

Del comunicado de prensa de PNAS sobre el artículo del Dr. Farrell:²²

Según un estudio, la financiación empresarial probablemente influye en la naturaleza y el contenido de los textos polarizadores relacionados con el cambio climático. La polarización política se ha convertido en un sello distintivo del debate sobre las políticas de cambio climático, con múltiples grupos de diversos sectores que contribuyen al discurso público sobre clima y energía. Para cuantificar la influencia de la financiación empresarial en el discurso sobre el cambio climático, Justin Farrell analizó más de 39 millones de palabras de texto producidas por 164 organizaciones activas en el contramovimiento climático entre 1993 y 2013. El autor examinó el contenido ideológico de los textos producidos, así como la financiación de las organizaciones que los elaboraron.

Según el autor, las organizaciones con financiación corporativa tenían más probabilidades de haber producido textos polarizadores. ExxonMobil y la fundación de la familia Koch actuaron como financiadores influyentes (énfasis añadido).Además, según el autor, la financiación corporativa podría haber influido en el contenido ideológico de los textos producidos. Los resultados aportan evidencia cuantitativa de la influencia de la financiación en el debate sobre el cambio climático, tal como se había hipotetizado previamente, y proponen un modelo analítico para integrar los textos con las redes sociales que los generaron.²³

Otro estudio, Publicado en el revista Naturaleza Cambio Climático (consulta: texto completo aquí), escrito por Farrell, profesor de sociología en la Escuela de Estudios Forestales y Ambientales de Yale, también examinó la influencia de la red Koch en la comunicación sobre el cambio climático.²⁴ ²⁵

“Entre los individuos que conforman esta red bipartita se incluyen miembros de juntas directivas interconectadas, así como muchos otros vínculos sociales, políticos, económicos y científicos informales y superpuestos”, escribió Farrell en el informe. “Las organizaciones comprenden una compleja red de centros de estudios, fundaciones, empresas de relaciones públicas, asociaciones comerciales y grupos ad hoc”.²⁶

Describió las fundaciones familiares de los hermanos Koch como “indicadores fiables de un esfuerzo mucho mayor de lobby empresarial en el contramovimiento climático”.²⁷

Descubrió organizaciones que recibían fondos de financiadores corporativos “de élite” que negaban el cambio climático, como Exxon y los hermanos Koch; grupos como los Instituto CATO, Fundación del Patrimonio, y Instituto Heartland — “tienen mayor influencia sobre los flujos de recursos, la comunicación y la producción de información contraria” que otros grupos negacionistas.²⁸

Postura sobre el cambio climático

25 de julio de 2010

En una entrevista con New York revistaDavid Koch sugirió que el cambio climático sería positivo:²⁹

“La Tierra podrá sustentar a muchísimas más personas porque habrá una superficie terrestre mucho mayor disponible para producir alimentos [debido al cambio climático]”, afirmó.

Cotizaciones clave

2012 de Diciembre

En una entrevista con Forbes, Tras la derrota de Mitt Romney en las últimas elecciones, David Koch dijo:³⁰

Recaudamos mucho dinero y movilizamos a muchísima gente, y perdimos, así de simple. Vamos a estudiar qué funcionó, qué no funcionó y mejorar nuestros esfuerzos en el futuro. No nos vamos a dar por vencidos.

14 de octubre de 2012

En un número de El águila de wichita, David Koch fue citado:³¹

Tenemos refinerías de gran tamaño y proyectos importantes en los que nos gustaría invertir para satisfacer la demanda de nuestros clientes: los de combustible para aviación, gasóleo para calefacción y gasolina. Estas refinerías... Bueno, la EPA ha tenido que tramitar cientos de solicitudes de refinerías y plantas químicas para modernizar y ampliar sus instalaciones. Y desde que Obama asumió la presidencia, la EPA solo ha concedido un permiso. Además, grupos ecologistas están impugnando dicho permiso, por lo que las refinerías están prácticamente paralizadas; no pueden ampliar ni mejorar sus operaciones.

“¡Dios mío, vivimos en una sociedad basada en combustibles fósiles! Y creo que, si esto continúa, vamos a tener una gran escasez de combustible para el funcionamiento de nuestra economía.”

4 de noviembre de 1980

David Koch, durante su campaña para el cargo de vicepresidente por el Partido Libertario, hizo una declaración para folletos electorales en respuesta a los esfuerzos de la EPA en materia de control de la contaminación. Consulte la declaración original en KochDocs..³²

«La EPA, como todas las agencias reguladoras, es ineficiente y burocrática. Una mejor solución es un sistema legal que reconozca nuevamente los derechos de propiedad y prohíba la contaminación dañina del aire o el agua de cualquier persona. Esa será la mejor protección para nuestros derechos y nuestro medio ambiente», escribió Koch en el comunicado.

2007

En una entrevista con Brian Doherty, según se cita en el Instituto MisesDavid Koch dijo:³³

“Si vamos a dar mucho dinero, nos aseguraremos de que lo gasten de acuerdo con nuestra intención. Y si se desvían del camino correcto y empiezan a hacer cosas con las que no estamos de acuerdo, retiramos la financiación. Ejercemos ese tipo de control.”

Escrituras clave

Noviembre 2018

Documentos descubiertos por el Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia (CMD) y reportado en Salón reveló cómo los hermanos Koch trabajaron con la empresa de datos. i360 i360 desarrolló modelos de persuasión para dirigir mensajes personalizados a los votantes sobre temas específicos. En 2016, desarrolló estos modelos mientras colaboraba con la campaña de reelección del senador Rob Portman en Ohio.³⁴

Tras realizar encuestas, i360 descubrió que “un problema local clave que afectaba a Ohio era la epidemia de opioides” y posteriormente creó un “modelo de heroína” y un “modelo de tratamiento de la heroína” que resultaron eficaces para aumentar el apoyo de los votantes a Portman.³⁵

“Esta manipulación de la crisis de los opioides para obtener rédito político tiene una perversa ironía, dado el trabajo de larga data de los Koch para brindar a los intereses corporativos, incluidos los de la atención médica y la industria farmacéutica, un poder político indebido y una influencia desmedida sobre las decisiones de política pública”, Salón informó.³⁶

La heroína fue solo uno de los ejemplos de modelos que i360 desarrolló para crear mensajes personalizados para la campaña de Portman. Otros modelos basados en temas específicos incluyeron el control de armas, la inmigración, la energía, el derecho a la vida y el matrimonio.³⁷

Junio 2018

The Washington Post reportaron David Koch fue renunciando a Koch Industries y Americans for Prosperity debido a problemas de salud. Charles Koch anunció en una carta a los empleados de Koch Industries que la salud de David estaba deteriorándose:³⁸

“Desafortunadamente, estos problemas no se han resuelto y su salud ha seguido deteriorándose”, escribió Charles Koch en la carta, cuya copia obtuvo The Washington Post. “Como resultado, no puede participar en actividades empresariales ni en otras actividades organizativas. […] David siempre ha sido un luchador y está afrontando este desafío de la misma manera”.³⁹

Mark Holden, consejero general de Koch Industries y copresidente de la red política de los Koch, afirmó que la salida de David no frenaría el crecimiento.⁴⁰

“Agradecemos enormemente su papel fundamental en la junta directiva y todo lo que ha hecho para ayudarnos a construir una base sólida para nuestro éxito futuro”, escribió Holden en un correo electrónico.⁴¹

Octubre 2017

Escribiendo en el Neoyorquino, Jane Mayer destacó las conexiones entre los hermanos Koch y Vicepresidente Mike PenceAunque Charles Koch había dicho en una ocasión que elegir entre una presidencia de Donald Trump y una de Hillary Clinton era como elegir entre “cáncer o infarto”, los Koch estaban “muy entusiasmados con la elección del vicepresidente”, según Marc Short, jefe de asuntos legislativos de la Casa Blanca.⁴²

Al senador demócrata Sheldon Whitehouse le preocupaba que, si Pence llegara a sustituir a Trump como presidente, eso daría lugar a una influencia indebida por parte de los Koch:⁴³

“Si Pence llegara a ser presidente por cualquier motivo, el gobierno estaría dirigido por los hermanos Koch, y punto. Ha sido su títere durante años”, dijo Whitehouse.⁴⁴

A Steve Bannon también le preocupaba la idea de que Pence fuera presidente. «Me preocupa que sea un presidente al que los Koch controlen», le dijo Bannon a Meyer.⁴⁵

Meyer destacó la relación de Pence con una serie de grupos de expertos financiados por los Koch, incluido Americans for Prosperity, describiéndola como una clave de su ascenso.⁴⁶

En 2009, Pence firmó y promovió el compromiso de «No al Impuesto Climático» ideado por Americans for Prosperity, que prometía evitar todo gasto en la reducción de las emisiones de carbono. Pence también pronunció discursos denunciando el proyecto de ley de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión. El Proyecto de Controles y Equilibrios descubrió que, después de que Pence firmara y promoviera el compromiso de «No al Impuesto Climático» de AfP, el apoyo financiero que recibió de los Koch aumentó drásticamente.⁴⁷

Después de firmar el compromiso, Pence “era el hombre de los Koch, y desde entonces lo han estado colmando de dinero”, dijo Scott Peterson, director ejecutivo del Proyecto de Controles y Equilibrios, a Meyer.⁴⁸

En una cumbre de Americans for Prosperity celebrada en Dallas en 2014, Pence dijo que estaba “agradecido de haber contado con” el apoyo de David Koch.⁴⁹

Abril 2017

Como informó Hiroko Tabuchi en The New York TimesLa organización Americans for Prosperity, financiada por los Koch, apoyó públicamente una medida que cancelaría un crédito fiscal de 6,000 dólares para vehículos eléctricos en Colorado.⁵⁰

Abril 2017

DeSmog informó que el Asociación 60 PlusUn grupo financiado por los Koch había ejercido presión a favor del oleoducto Dakota Access, un proyecto del que una filial de los Koch se beneficiaría. Flint Hills Resources, otra filial de los Koch, había propuesto su propio oleoducto, el Dakota Express, en enero de 2014.⁵¹

60 Plus intensificó sus esfuerzos de cabildeo en septiembre de 2016, justo cuando crecía un movimiento de protesta contra el oleoducto cerca de la reserva Standing Rock Sioux en Cannon Ball, Dakota del Norte. ⁵²

Durante ese mes, envió al presidente Jim Martin a vestíbulo para Dakota Access y escribir un artículo en apoyo del oleoducto para la publicación de negocios y política Mañana consultar. ⁵³

Enero 5, 2017

El 5 de enero, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó la Ley REINS (Regulaciones del Ejecutivo que Requieren Escrutinio) de 2017. Según lo informado por desmog, el acto había sido Impulsado durante años por grupos financiados por Kochy también tenía Orígenes en la Ley SCRUB (Ley para la Búsqueda y Eliminación de Regulaciones Innecesariamente Burdensas) de Canadá..⁵⁴ ⁵⁵

19 de diciembre de 2016

A pesar de los desacuerdos pasados, numerosas fuentes de noticias informaron que la Administración Trump se estaba llenando rápidamente de aliados de los Koch. Político lo describió como "La administración Koch de Trump," mientras Talking Points Memo notó que â € œDetrás del lema "Make America Great", la agenda de los Koch ha regresado con fuerza.Algunos han descrito a Trump como una “marioneta” involuntaria de los hermanos Koch.⁵⁶ ⁵⁷

desmog describió algunas de las conexiones entre la Administración Trump y los hermanos Koch. en un mapa de la red LittleSis, insertado a continuación. Desplácese y haga zoom en el mapa para explorar todas las conexiones, o haga clic en "Siguiente" para acercarse a algunas de las relaciones destacadas.⁵⁸

3 de noviembre.

Los hermanos Koch eran los tema de un documental en Real News Network titulado “La máquina de la duda: la guerra de los hermanos Koch contra la ciencia climática”, que examinó cómo las entidades financiadas por Koch amenazaban a científicos climáticos como Michael Mann y a periodistas como Jane Mayer.⁵⁹ ⁶⁰

Agosto del 2016

La organización pro combustibles fósiles Impulsando el futuro de EE. UU. (FUSF) era Lanzado con dólares de Koch En el verano de 2016, operando como una asociación empresarial sin fines de lucro 501(c)(6), una designación que le permite participar tanto en actividades de cabildeo como políticas.⁶¹

El grupo estaba encabezado por un lobista y ejecutivo del sector. Charles T. Drevna, quien confirmó a desmog que estaba trabajando con James Mahoney, miembro del consejo de administración de Koch Industries.⁶²

Peter Stone primero reveló el plan de campaña de los Koch, que por entonces no tenía nombre, en febrero de 2016. HuffPost. Informó que el grupo esperaba “gastar alrededor de 10 millones de dólares al año El objetivo es impulsar los combustibles para el transporte derivados del petróleo y atacar las subvenciones gubernamentales para los vehículos eléctricos, según fuentes de la industria de refinación familiarizadas con el plan.⁶³

Como parte de su campaña para combatir las subvenciones a los vehículos eléctricos, FUSF produjo vídeos que afirman que las desgravaciones fiscales para vehículos eléctricos (VE) constituyen una «transferencia masiva de riqueza de los pobres a los ricos». Vea el vídeo de FUSF «El coste oculto de los coches eléctricos», archivado a continuación:⁶⁴

desmog desmintió el video, teniendo en cuenta que las cifras citadas procedían de un artículo desactualizado publicado cuando solo tres modelos eléctricos enchufables estaban ampliamente disponibles para los conductores estadounidenses.⁶⁵

El sitio web de FUSF cerró en octubre de 2017 y ya no parece estar operativo; sin embargo, DeSmog continúa documentando los esfuerzos constantes de los hermanos Koch para socavar los vehículos eléctricos y las energías renovables. KochVsClean.com.⁶⁶

FUSF, que había patrocinado un concierto de gospel como parte de su campaña de relaciones públicas, fue posteriormente criticada por un “una estrategia explotadora, triste y casi racista“por Eddie Bautista, director ejecutivo de la Alianza de Justicia Ambiental de la Ciudad de Nueva York.⁶⁷

2016 de julio

Tres grupos Koch fueron multado por la Comisión Federal de Elecciones (FEC)) para ocultando las fuentes de los fondos que gastaban en anuncios políticos en 2010. Las multas ascendieron a un total combinado de 233,000 dólares.⁶⁸ ⁶⁹

Los tres grupos involucrados fueron el American Future Fund, la 60 Plus Association y Americans for Job Security, que habían recibido financiación del Center to Protect Patient Rights (CPPR), vinculado a los Koch. bis americano.⁷⁰

La Comisión Federal Electoral (FEC) determinó que los fondos de CPPR estaban destinados a gastos independientes, como anuncios de televisión, y que debieron haber sido declarados. Al estar clasificadas como organizaciones 501(c)(4), estas entidades pueden destinar fondos a publicidad política siempre que no sea su actividad principal. Sin embargo, si un donante aporta dinero específicamente destinado a gastos electorales, debe informarlo a la FEC.⁷¹

2015/2016

En 2015, Político reportaron Los hermanos Koch prometieron gastar 889 millones de dólares en la antesala de las elecciones de 2016, “una suma histórica que en muchos sentidos marcaría a Charles y David Koch y a sus compañeros megadonantes conservadores como más poderosos que el Partido Republicano oficial”.⁷²

En respuesta, entre otros problemas, al surgimiento de Donald Trump, los hermanos Koch no gastaron los fondos prometidos. Aproximadamente un año después de su promesa de gasto, National Review reportaron que los Koch estaban “reevaluando su enfoque político”.⁷³

Según las fuentes, hay “pruebas crecientes —reducción de presupuestos, cierre y racionalización de departamentos, eliminación de subvenciones a organizaciones políticas aliadas y salida de altos ejecutivos— que demuestran un desvío de recursos y atención de la actividad de las campañas federales”.⁷⁴

Noviembre 2015

Como se informó at Político y at The New Yorker Los Koch habían estado dirigiendo un “equipo de inteligencia competitiva” para recopilar información sobre grupos y activistas liberales, al tiempo que monitoreaban las posibles amenazas a su red.⁷⁵ ⁷⁶

El equipo de Koch estaba formado por 25 personas, entre ellas un exanalista de la CIA, y sus operaciones incluían el envío periódico de correos electrónicos con “informes de inteligencia” sobre temas como el seguimiento de las actividades de captación de votos, llamadas telefónicas y registro de votantes de sindicatos, grupos ecologistas y sus aliados.⁷⁷ ⁷⁸

“Este tipo de actividades encubiertas son las que a menudo fantasean las campañas y los operadores de los partidos, pero de las que en su mayoría se alejan, tanto por el costo como por las posibles repercusiones políticas si se descubren”, informó Politico.⁷⁹

25 de junio de 2012

As The New York Times reportaronCharles y David Koch acordaron renovar la dirección del Instituto Cato para que el grupo pudiera mantener su independencia política. Esto ocurrió después de que los hermanos Koch presentaran dos demandas buscando un mayor control sobre la junta directiva del Instituto Cato.⁸⁰

Charles Koch había ayudado a fundar el Instituto Cato en 1977, y la familia había donado más de 30 millones de dólares al mismo para 2012. Sin embargo, él y el veterano director ejecutivo Ed Crane tuvieron un desencuentro debido a lo que el NYT describió como “diferencias de gestión y filosóficas”.⁸¹

Los hermanos Koch llevaban tiempo intentando controlar una mayor parte del consejo de administración del Instituto Cato, compuesto por 16 miembros, para establecer un «canal más directo entre Cato y los medios políticos republicanos de la familia, incluidos grupos que, según los demócratas, han lanzado una ofensiva multimillonaria contra el presidente Obama». Esto había provocado tensiones dentro de la estructura de gobierno, ya que los responsables de Cato afirmaron que esto amenazaba su reputación de investigación independiente.⁸²

Al describir la demanda, El entonces presidente de Cato, Edward H. Crane, dijo:⁸³

“Este es un intento de los Koch por convertir al Instituto Cato en una especie de auxiliar del Partido Republicano. Lo que está haciendo ahora es perjudicial para Cato, es perjudicial para Koch Industries, es perjudicial para el movimiento libertario.”⁸⁴

Los Koch finalmente retiraron la demanda con la condición de que Ed Crane se jubilara. G Reenpeace informó que antes del intento de adquisición por parte de los Koch, Cato era visto como un “grupo de expertos relativamente independiente, dispuesto a criticar tanto a las administraciones demócratas como a las republicanas”, pero que los Koch querían “el poder de integrar a Cato en su conjunto de otros grupos pantalla, convirtiéndolo en otro engranaje controlado por los Koch en la maquinaria política republicana”.⁸⁵

2012

Koch Industries se encontraba entre varias organizaciones, incluyendo Exxonmobil, Chevrón, Alianza Estadounidense del Gas Natural (ANGA), Energía de peabody, Instituto Edison Electricy otros grupos de la industria que presionó para la "Ley de Prevención de Impuestos a la Energía de 2011”, diseñado para impedir que la EPA regule las emisiones de gases de efecto invernadero en virtud de la Ley de Aire Limpio.⁸⁶

Enero 3, 2011

Como se detalla en su libro de 2016, Dinero oscuro, La reportera del personal de The New Yorker, Jane Mayer, recibió acusaciones infundadas de plagio después de que ella publicara un Artículo de investigación sobre los hermanos Koch en The New Yorker .⁸⁷

“Según una fuente bien informada, su objetivo era contrarrestar el artículo de The New Yorker sobre los hermanos Koch desacreditándome”, escribió Mayer. “'Tierra, tierra, tierra' es lo que la fuente me dijo después que estaban buscando en mi vida. 'Si no la encontraban, la inventarían'”.⁸⁸

Como detalló en “Dinero oscuro”, con la verificación de una fuente que habló bajo condición de anonimato, un grupo llamado Vigilant Resources International (VRI) había recibido un pago inicial para ayudar con las acusaciones de plagio.⁸⁹

Mayer recibió acusaciones de plagio por parte de la derecha. The Daily Caller, así como otros de The Washington Post, ThinkProgress, Y otros.⁹⁰

“Paul Kane, reportero del Washington Post, buscó rápidamente la historia en cuestión y me envió un correo electrónico diciendo: 'No solo no me robaste, sino que además me diste crédito en la siguiente línea'”, explicó Mayer en “Dinero oscuro”. “El New Yorker incluso había enlazado a su artículo en línea. Y, como supe después, mi esposo, que entonces era editor del Washington Post, había editado el artículo que supuestamente yo había robado”.⁹¹

Lee Fang, ahora reportero en El interceptoTambién dijo que Mayer le había dado el crédito correspondiente en su artículo.⁹²

«A tan solo unas horas de que estas acusaciones se publicaran en internet, lo único que pude hacer fue intentar sacar a la luz la verdad antes de que se difundieran las mentiras», explicó Mayer. «A medianoche, había contactado con tres de los cuatro autores a quienes supuestamente había plagiado. Todos se ofrecieron a hacer declaraciones públicas apoyándome y negando que me hubiera apropiado indebidamente de su trabajo».⁹³

“Al final, incluso el Daily Caller consideró que las acusaciones eran infundadas y, para su crédito, abandonó la historia”. escribió el New York Post“La historia está muerta, pero la persona o personas detrás de las acusaciones siguen siendo un misterio envuelto en sombras.”⁹⁴

Una fuente le dijo más tarde a Mayer que Nancy Pfotenhauer, ex director de Koch Americanos para la prosperidad/Ciudadanos por una economía sólida, así como un ex lobista de Koch Industries en Washington, DC, habían sido una parte clave del esfuerzo.⁹⁵

Afiliaciones

Cabe señalar que David Koch era Según informes del verano de 2018, habría renunciado a sus cargos en AfP y Koch Industries.⁹⁶

Koch Industries

Fundaciones Koch

Fundación Benéfica David H. Koch - Anterior Director.
Fundación Fred C. y Mary R. Koch - Anterior Director.

@Industrias Koch en Twitter.

Publicaciones

Jane Mayer (2016). Dinero oscuro: La historia oculta de los multimillonarios detrás del auge de la derecha radical. Doble día.

Informes de investigación

Jane Mayer en The New Yorker ha producido una larga serie de reportajes de investigación sobre los hermanos Koch:

"¿Podrá Time Inc. sobrevivir a los Koch?"The New Yorker , Noviembre 28, 2017.
"En la retirada del Acuerdo de París sobre el Clima, la campaña de los hermanos Koch se hace pública., " El neoyorquino, 5 junio, 2017.
"Un denunciante acusa a los Koch de "envenenar" un pueblo de Arkansas, " The New Yorker , Septiembre 9, 2016.
"¿Koch para Clinton? Ni hablar., " The New Yorker , April 26, 2016.
"Nuevo Koch, " The New Yorker , Enero 25, 2016.
"¿Tienen los Koch su propia red de espionaje?, " The New Yorker , Noviembre 18, 2015.
"¿Los hermanos Koch en California?" The New Yorker , Octubre 25, 2013.
"Pagando por 'Ciudadano Koch', " The New Yorker , Agosto 13, 2013.
"La promesa de Koch está vinculada a la inacción climática del Congreso., " The New Yorker , Junio 30, 2013.
"Stephen Colbert sobre David Koch y la PBS, " The New Yorker , Mayo 23, 2013.
"Un mensaje de nuestro patrocinador, " The New Yorker , Mayo 27, 2013.
"Los Koch contra Cato: Ganadores y perdedores, "The New Yorker , Junio 27, 2012.
"Kochs contra Cato, segunda ronda, " The New Yorker , Marzo 5, 2012.
"Los Koch contra Cato, " The New Yorker , Marzo 1, 2012.
"Herman Cain y los Koch, " The New Yorker , Octubre 20, 2011.
"Caín y sus hermanos, " The New Yorker , Noviembre 4, 2011.
"Operaciones encubiertas, " The New Yorker , Agosto 30, 2010.

Otros Recursos

"David H. Koch“SourceWatch.”
"David Koch, " Polluterwatch.
"David H. KochGreenpeace.
"Koch Brothers“SourceWatch.”
"David Koch”, Wikipedia.
"David Koch”, Hermanita.
"La red política respaldada por los Koch, creada para proteger a los donantes, recaudó 400 millones de dólares en las elecciones de 2012., " The Washington Post, Enero 5, 2014.
"Los participantes en la red de donantes políticos de 400 millones de dólares respaldada por los Koch, " The Washington Post, Enero 5, 2014.
Los hermanos Koch al descubierto: 2014 (con Bernie Sanders) en YouTube.
"Actividades políticas de los hermanos Koch”, Wikipedia.

^{Imagen de perfil por Gage Skidmore [CC BY-SA 3.0], via Wikimedia Commons}

Recursos

1
"Títulos Honoríficos 2004, " Universidad de CambridgeArchivado el 28 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/PjazV
2
"N.° 11: David Koch, " The Chronicle of Philanthropy, Febrero 10, 2013. Archivado el 28 de marzo de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/XXzhJ
3
"N.° 11: David Koch, " The Chronicle of Philanthropy, Febrero 10, 2013. Archivado el 28 de marzo de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/XXzhJ
4
"#2 Industrias Koch, " Forbes. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/cOk7p
5
"David Koch, " Fobes, 27 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/HVWbu
6
"David Koch deja Koch Industries y renuncia a Americans for Prosperity., " The Washington Post, Junio 5, 2018. Archivado el 5 de junio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/7wlnm
7
Melanie Grayce West y John McCormick.El multimillonario David Koch, quien utilizó su fortuna para transformar la política estadounidense, fallece a los 79 años., " El Wall Street Journal, Agosto 23, 2019. Archivado el 23 de agosto de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/j9sUH
8
“David H. Koch” (PDF), industrias koch inc. Febrero, 2009.
9
"La creación del Kochtopus, " Mother Jones, Noviembre 3, 2014. Archivado el 27 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/s0buk
10
"David Koch – Libertario, " Defensores del autogobiernoArchivado el 26 de febrero de 2007. URL de Archive.is: https://archive.is/4CWKJ
11
"Koch Industries: Financiando secretamente la maquinaria de negación del cambio climático (PDF), Paz verde, Marzo 2010.
12
Jane Meyer.Operaciones encubiertas, " The New Yorker , Agosto 30, 2010. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/DWBMP
13
Jane Meyer.Operaciones encubiertas, " The New Yorker , Agosto 30, 2010. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/DWBMP
14
Jane Meyer.Operaciones encubiertas, " The New Yorker , Agosto 30, 2010. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/DWBMP
15
Nicolás Confesor.La quijotesca campaña de los 80 dio origen a la poderosa red de los Koch., " The New York Times, Mayo 17, 2014. Archivado el 19 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/EUIIj
16
Charlotte Curtis.HOMBRE SIN CANDIDATO, " The New York Times16 de octubre de 1984. URL de Archive.is: https://archive.is/rueHq
17
“25 años en el Instituto Cato” (PDF), Instituto CatoPDF creado el 5 de abril de 2007.
18
Phil Kerby.Los libertarios: Libertad en exceso, " Los Angeles Times, Septiembre 13, 1979.
19
Justin Farrell.Financiación corporativa y polarización ideológica sobre el cambio climático”, PNAS Vol. 113. No. 1 (5 de enero de 2016). Vea el PDF completo aquí..
20
Brendan DeMelle.Una investigación confirma que ExxonMobil y los Koch, con su cámara de eco de negacionismo climático, contaminaron los medios de comunicación convencionales., " desmog, Noviembre 23, 2015.
21
Joby Warrick.¿Por qué tantos estadounidenses se muestran escépticos ante el cambio climático? Un estudio ofrece una respuesta sorprendente.." The Washington Post, 23 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/j8wOC
22
Joby Warrick.¿Por qué tantos estadounidenses se muestran escépticos ante el cambio climático? Un estudio ofrece una respuesta sorprendente.." The Washington Post, 23 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/j8wOC
23
Joby Warrick.¿Por qué tantos estadounidenses se muestran escépticos ante el cambio climático? Un estudio ofrece una respuesta sorprendente.." The Washington Post, 23 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/j8wOC
24
Mike Gaworecki.Un nuevo estudio expone por primera vez el verdadero alcance e influencia de la cámara de eco de la negación del cambio climático., " desmog, 1 de diciembre de 2015.
25
Justin Farrell.Estructura de la red e influencia del contramovimiento climático, " Naturaleza Cambio Climático 6, 370-374 (2016). Texto completo en Dropbox.
26
Justin Farrell.Estructura de la red e influencia del contramovimiento climático, " Naturaleza Cambio Climático 6, 370-374 (2016). Texto completo en Dropbox.
27
Justin Farrell.Estructura de la red e influencia del contramovimiento climático, " Naturaleza Cambio Climático 6, 370-374 (2016). Texto completo en Dropbox.
28
Justin Farrell.Estructura de la red e influencia del contramovimiento climático, " Naturaleza Cambio Climático 6, 370-374 (2016). Texto completo en Dropbox.
29
"La fiesta del multimillonario, " New York, Julio 25, 2010. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/sHzng
30
"Forbes: Dentro del imperio Koch, incluyendo una entrevista exclusiva con Charles y David Koch, " Forbes, 5 de diciembre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.li/II5wd
31
"En sus propias palabras: David Koch, vicepresidente ejecutivo y miembro del consejo de administración de Koch Industries, " El águila de wichita, 14 de octubre de 2012. Recuperado de issuu.com.
32
"Declaración de David Koch, candidato del Partido Libertario, para folletos electorales de 1980, sobre el control de la contaminación y la EPA., " KochDocs. Archivo .pdf archivado en DeSmog.
33
"Un cuento de hadas del movimiento austriaco, " Instituto Mises, 25 de septiembre de 2007. Archivado el 28 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/PeGdD
34
"Los hermanos Koch te están vigilando: y nuevos documentos revelan cuánto saben., " Salón, Noviembre 5, 2018. Archivado el 9 de noviembre de 2018URL de Archive.fo: https://archive.fo/5SFZj
35
"Los hermanos Koch te están vigilando: y nuevos documentos revelan cuánto saben., " Salón, Noviembre 5, 2018. Archivado el 9 de noviembre de 2018URL de Archive.fo: https://archive.fo/5SFZj
36
"Los hermanos Koch te están vigilando: y nuevos documentos revelan cuánto saben., " Salón, Noviembre 5, 2018. Archivado el 9 de noviembre de 2018URL de Archive.fo: https://archive.fo/5SFZj
37
"Los hermanos Koch te están vigilando: y nuevos documentos revelan cuánto saben., " Salón, Noviembre 5, 2018. Archivado el 9 de noviembre de 2018URL de Archive.fo: https://archive.fo/5SFZj
38
"David Koch deja Koch Industries y renuncia a Americans for Prosperity., " The Washington Post, Junio 5, 2018. Archivado el 5 de junio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/7wlnm
39
"David Koch deja Koch Industries y renuncia a Americans for Prosperity., " The Washington Post, Junio 5, 2018. Archivado el 5 de junio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/7wlnm
40
"David Koch deja Koch Industries y renuncia a Americans for Prosperity., " The Washington Post, Junio 5, 2018. Archivado el 5 de junio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/7wlnm
41
"David Koch deja Koch Industries y renuncia a Americans for Prosperity., " The Washington Post, Junio 5, 2018. Archivado el 5 de junio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/7wlnm
42
Jane Mayer.El peligro del presidente Pence, " The New Yorker , Octubre 23, 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/0mJYh
43
Jane Mayer.El peligro del presidente Pence, " The New Yorker , Octubre 23, 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/0mJYh
44
Jane Mayer.El peligro del presidente Pence, " The New Yorker , Octubre 23, 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/0mJYh
45
Jane Mayer.El peligro del presidente Pence, " The New Yorker , Octubre 23, 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/0mJYh
46
Jane Mayer.El peligro del presidente Pence, " The New Yorker , Octubre 23, 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/0mJYh
47
Jane Mayer.El peligro del presidente Pence, " The New Yorker , Octubre 23, 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/0mJYh
48
Jane Mayer.El peligro del presidente Pence, " The New Yorker , Octubre 23, 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/0mJYh
49
Jane Mayer.El peligro del presidente Pence, " The New Yorker , Octubre 23, 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/0mJYh
50
Hiroko Tabuchi. “Detrás de la silenciosa batalla estado por estado por los vehículos eléctricos, " The New York Times11 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/cvnsu
51
Steve Horn.Cómo la maquinaria Koch impulsó silenciosamente el oleoducto Dakota Access y se beneficiará de él., " desmog, April 8, 2017.
52
Steve Horn.Cómo la maquinaria Koch impulsó silenciosamente el oleoducto Dakota Access y se beneficiará de él., " desmog, April 8, 2017.
53
"Informe de cabildeo”, Secretario de la Oficina de Registros Públicos del Senado, 2016.
54
Steve Horn.El Congreso republicano y Trump ya están impulsando el proyecto de ley de Koch Industries para paralizar los organismos reguladores., " desmog, Enero 5, 2017.
55
Steve Horn,. “Aprueban una regulación y derogan otra: la Cámara aprueba una disposición vinculada a Koch Industries., " desmog, Enero 6, 2017.
56
Kenneth P. Vogel y Eliana Johnson.La administración Koch de Trump, " Político, Noviembre 28, 2016. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/BKGoc
57
Alexander Hertel-Fernández, Theda Skocpol y Caroline Tervo. “Detrás del lema "Hacer a Estados Unidos grande", la agenda de los Koch regresa con fuerza., " Memorándum con puntos clave, 21 de noviembre de 2016 Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/F3OeB
58
Ben Jervey.La administración Trump se está llenando de aliados de los Koch., " desmog, Diciembre 19, 2016.
59
"La máquina de la duda: Un documental explora la guerra de los hermanos Koch contra la ciencia climática., " desmog, Noviembre 3, 2016.
60
"La máquina de la duda: Dentro de la guerra de los hermanos Koch contra la ciencia climática, " The Real News.com. Consultado el 28 de diciembre de 2017.
61
Sharon Kelly. “Nuevo grupo financiado por Koch llamado 'Impulsando el progreso de EE. UU.' pretende promover los aspectos 'positivos' de los combustibles fósiles”, " desmog, Agosto 14, 2016.
62
Sharon Kelly. “Nuevo grupo financiado por Koch llamado 'Impulsando el progreso de EE. UU.' pretende promover los aspectos 'positivos' de los combustibles fósiles”, " desmog, Agosto 14, 2016.
63
Peter Stone.Los Koch planean un ataque multimillonario contra los vehículos eléctricos., " El Huffington Post, 19 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/jXPA4
64
«Costes ocultos de los coches eléctricos», vídeo de YouTube subido por el usuario «Fueling US Forward» el 11 de julio de 2017 (ya no disponible en línea). Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
65
Ben Jervey.El Grupo Frente Koch, impulsor del progreso estadounidense, critica los incentivos fiscales para coches eléctricos en su último vídeo engañoso., " desmog, Julio 22, 2017.
66
Ben Jervey.El Grupo Frente Koch, impulsor del progreso estadounidense, critica los incentivos fiscales para coches eléctricos en su último vídeo engañoso., " desmog, Julio 22, 2017.
67
Ben Jervey.Las comunidades minoritarias de Virginia rechazan a los hermanos Koch y califican de "esfuerzo repugnante" la iniciativa Fueling US Forward., " desmog, Marzo 6, 2017.
68
Farron Cousins. “Grupos financiados por los Koch reciben multas de la Comisión Federal Electoral, " desmog, Julio 15, 2016.
69
Libby Watson.La Comisión Federal Electoral multa a los grupos Koch por dinero opaco ilegal., " Fundación de la luz del sol, Julio 13, 2016. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/FIg3A
70
Libby Watson.La Comisión Federal Electoral multa a los grupos Koch por dinero opaco ilegal., " Fundación de la luz del sol, Julio 13, 2016. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/FIg3A
71
Libby Watson.La Comisión Federal Electoral multa a los grupos Koch por dinero opaco ilegal., " Fundación de la luz del sol, Julio 13, 2016. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/FIg3A
72
"Los Koch le pusieron precio a 2016: 9 millones., " Político, Enero 26, 2015. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/fNY2Y
73
Tim Alberta y Eliana Johnson.Exclusiva: En el mundo de los Koch, hay "realineamiento" y menos política nacional., " National Review, Mayo 16, 2016. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/fmMaZ
74
Tim Alberta y Eliana Johnson.Exclusiva: En el mundo de los Koch, hay "realineamiento" y menos política nacional., " National Review, Mayo 16, 2016. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/fmMaZ
75
Kenneth P. Vogel.La agencia de inteligencia Koch, " Político, Noviembre 18, 2015. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: http://archive.is/Sc64H
76
"¿Tienen los Koch su propia red de espionaje?, " The New Yorker , Noviembre 18, 2015. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: http://archive.is/1sAnj
77
Kenneth P. Vogel.La agencia de inteligencia Koch, " Político, Noviembre 18, 2015. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: http://archive.is/Sc64H
78
"¿Tienen los Koch su propia red de espionaje?, " The New Yorker , Noviembre 18, 2015. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: http://archive.is/1sAnj
79
Kenneth P. Vogel.La agencia de inteligencia Koch, " Político, Noviembre 18, 2015. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: http://archive.is/Sc64H
80
Eric Lichtblau.El Instituto Cato y los hermanos Koch llegan a un acuerdo, " The New York Times, Junio 25, 2012. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/wxgnr
81
Eric Lichtblau.El Instituto Cato y los hermanos Koch llegan a un acuerdo, " The New York Times, Junio 25, 2012. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/wxgnr
82
Eric Lichtblau.El Instituto Cato y los hermanos Koch llegan a un acuerdo, " The New York Times, Junio 25, 2012. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/wxgnr
83
Eric Lichtblau.El Instituto Cato se encuentra en una encrucijada por su dirección., " The New York Times, Marzo 6, 2012. Archivado el 27 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/qz1nD
84
Eric Lichtblau.El Instituto Cato se encuentra en una encrucijada por su dirección., " The New York Times, Marzo 6, 2012. Archivado el 27 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/qz1nD
85
Jesse Coleman.¿Por qué los hermanos Koch están canibalizando el Instituto Cato?, " Greenpeace, Marzo 20, 2012. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/CXtIk
86
"Clientes que ejercen presión sobre el proyecto de ley S.482: Ley de Prevención de Impuestos a la Energía de 2011, " OpenSecrets.org. Consultado el 28 de diciembre de 2017.
87
Steve Horn.El libro de Jane Mayer, “Dinero oscuro”, revela que los hermanos Koch pagaron a una empresa dirigida por el ex jefe de la policía de Nueva York para difamarla., " desmog, Enero 19, 2016.
88
Steve Horn.El libro de Jane Mayer, “Dinero oscuro”, revela que los hermanos Koch pagaron a una empresa dirigida por el ex jefe de la policía de Nueva York para difamarla., " desmog, Enero 19, 2016.
89
Steve Horn.El libro de Jane Mayer, “Dinero oscuro”, revela que los hermanos Koch pagaron a una empresa dirigida por el ex jefe de la policía de Nueva York para difamarla., " desmog, Enero 19, 2016.
90
Steve Horn.El libro de Jane Mayer, “Dinero oscuro”, revela que los hermanos Koch pagaron a una empresa dirigida por el ex jefe de la policía de Nueva York para difamarla., " desmog, Enero 19, 2016.
91
Steve Horn.El libro de Jane Mayer, “Dinero oscuro”, revela que los hermanos Koch pagaron a una empresa dirigida por el ex jefe de la policía de Nueva York para difamarla., " desmog, Enero 19, 2016.
92
Steve Horn.El libro de Jane Mayer, “Dinero oscuro”, revela que los hermanos Koch pagaron a una empresa dirigida por el ex jefe de la policía de Nueva York para difamarla., " desmog, Enero 19, 2016.
93
Steve Horn.El libro de Jane Mayer, “Dinero oscuro”, revela que los hermanos Koch pagaron a una empresa dirigida por el ex jefe de la policía de Nueva York para difamarla., " desmog, Enero 19, 2016.
94
Steve Horn.El libro de Jane Mayer, “Dinero oscuro”, revela que los hermanos Koch pagaron a una empresa dirigida por el ex jefe de la policía de Nueva York para difamarla., " desmog, Enero 19, 2016.
95
Steve Horn.El libro de Jane Mayer, “Dinero oscuro”, revela que los hermanos Koch pagaron a una empresa dirigida por el ex jefe de la policía de Nueva York para difamarla., " desmog, Enero 19, 2016.
96
"David Koch deja Koch Industries y renuncia a Americans for Prosperity., " The Washington Post, Junio 5, 2018. Archivado el 5 de junio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/7wlnm
97
"JUNTA DIRECTIVA, " Fundación Estadounidenses por la ProsperidadArchivado el 11 de marzo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/E18KJ
98
"David Koch, " El Instituto AspenArchivado el 27 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/O3YrL
99
"Motivo Fideicomisarios y Funcionarios, " Fundación ReasonArchivado el 28 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/V3Ssg
100
"Junta directivaInstituto Cato. Archivado el 7 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/7l3ea
101
Tom Hamburger, Kathleen Hennessey y Neela Banerjee.Los hermanos Koch ahora están en el centro del poder republicano, " Los Angeles Times, Febrero 6, 2011. Archivado el 20 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/VZUEZ
102
"David Koch, " Fobes, 27 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/HVWbu
103
(Presione soltar). “KOCH MEMBRANE SYSTEMS ANUNCIA CAMBIOS EN LA DIRECCIÓN EJECUTIVA” (PDF), Sistemas de membranas Koch, Enero 4, 2016.
104
“David H. Koch” (PDF), industrias koch inc. Febrero, 2009.

DeSmog

DeSmog

David Koch

David H. Koch

Credenciales