Energía en profundidad

Fondo

Energy In Depth (EID) es un programa lanzado conjuntamente por la Asociación Independiente del Petróleo de América (IPAA) y la “firma independiente de asesoría empresarial global” Consultoría FTI promover y defender Desarrollo de gas no convencional (fracking). En una Octubre de 2014 “Documento técnico”, FTI Consulting describió cómo se asoció con la IPAA en 2009 para lanzar EID como “una plataforma de investigación, educación y respuesta rápida específicamente enfocada en contar la historia del desarrollo de recursos no convencionales”.¹

Vigilancia de relaciones públicas reportado en 2012 La campaña fue, en efecto, una “operación de relaciones públicas para los intereses financieros multimillonarios de la industria en la perforación 'no convencional'” de gas natural.² desmog Obtuvo un memorándum filtrado en 2011 que reveló que Energy In Depth “no sería posible sin los compromisos financieros iniciales” de importantes empresas de petróleo y gas, incluidas BP, Halliburton, Chevron, Shell, XTO Energy (ahora propiedad de ExxonMobil) y varias otras grandes compañías de petróleo y gas.³

A Documento técnico de FTI de octubre de 2014 Sobre las “herramientas y tácticas utilizadas para gestionar los riesgos en superficie” —siendo “riesgos en superficie” la oposición al desarrollo de petróleo y gas y al fracking— se destaca a EID como un ejemplo de una “campaña de respuesta rápida exitosa” (énfasis añadido):⁴

“A través de nuestra experiencia gestionando riesgos en superficie en Estados Unidos y en todo el mundo, hemos aprendido que, independientemente del desafío al que se enfrente una empresa, coalición u organización —ya sea la oposición a la fracturación hidráulica, el engaño generalizado sobre las arenas bituminosas y los oleoductos, o la falta de conocimiento sobre las exportaciones de GNL—, todos Los riesgos pueden gestionarse y, finalmente, neutralizarse. “Si se aborda a tiempo y con el conjunto adecuado de herramientas y tácticas”, concluye el documento, que FTI presentó en la Expo y Conferencia de Petróleo y Gas de 2014.⁵

FTI también explica cómo emplea la “respuesta rápida” a las críticas a la industria del petróleo y el gas, amplificando su mensaje a través de “aliados”.

“EID se dedica constantemente y de forma proactiva a aclarar la situación, interactuando y educando al público y exigiendo responsabilidades a la oposición. Ha instalado un sistema que permite identificar a los aliados e intensificar y maximizar sus actividades diariamente.Ha creado un grupo de simpatizantes locales y ha logrado movilizar a la comunidad para impulsar todos los objetivos de la industria, ya sean locales, nacionales o internacionales.” (Énfasis añadido).⁶

desmog reportado en 2011 cómo Energy In Depth lanzó una campaña de relaciones públicas para desacreditar el documental tierra de gas.⁷ En ese tiempo, desmog fundada que el sitio web de Energy In Depth estaba registrado a Asuntos Públicos de FD Americas,⁸ Anteriormente conocida como Dittus Communications, FD Americas Public Affairs es... que figuran en los informes anuales de FTI Consulting como filial.⁹ ¹⁰

Postura sobre el cambio climático

2019

La campaña Energy In Depth de FTI Consulting ha defendido sistemáticamente el gas natural como solución para reducir las emisiones de carbono. EID mantiene su propio subdominio, EnergyInDepth Climate and Environment (eidclimate.org). Promover los “Beneficios climáticos del gas natural” y criticando el #ExxonLoSabía iniciativa para determinar si la compañía petrolera había engañado al público sobre el cambio climático:¹¹

“Probablemente hayas escuchado a activistas ambientales atacar la fracturación hidráulica (fracking) porque dicen que empeora el cambio climático. Pero, al igual que gran parte de la campaña contra los combustibles fósiles “Déjalo bajo tierra”, lo que dicen no tiene base científica ni evidencia.”

[...]

“Al aprovechar un combustible abundante y de bajo costo como el gas natural, la revolución del fracking ha resultado claramente beneficiosa para la economía, nuestra seguridad nacional y el clima.”

Financiación

desmog Obtuvo un memorándum filtrado en 2011 que reveló que Energy In Depth “no sería posible sin los compromisos financieros iniciales” de importantes empresas de petróleo y gas, incluidas BP, Halliburton, Chevron, Shell, XTO Energy (ahora propiedad de ExxonMobil) y varias otras grandes compañías de petróleo y gas.¹²

Personas clave

Nicole (Jacobs) Schomburg — Jefe de equipo

De acuerdo con LinkedInSchomburg es consultor senior en FTI y ha sido líder del equipo de Energy In Depth desde abril de 2011.¹³

Mike Catanzaro - Exdirector general.

Mike Catanzaro trabajó anteriormente como director gerente en FTI Consulting antes de ocupar un puesto directivo. asesor de política energética en la administración Trump de 2017 2018 a.¹⁴

Steve Everley - Director General de Comunicación Estratégicas.

Everley es asesor principal de Energy In Depth y actual portavoz de Texans for Natural Gas. Anteriormente, fue asesor de política energética del expresidente de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich, en el American Enterprise Institute y American Solutions.¹⁵

Dave Quast — Director Senior de Comunicaciones Estratégicas.¹⁶

Dave Quast es director de Energy In Depth en California. Anteriormente, Quast trabajó como director de asuntos públicos en la Instituto Cato.

Steve Wright - Contratado Por FTI Consulting en Australia ¹⁷ y trabajó como director del Centro de Información sobre Recursos Energéticos, defensor del fracking. ¹⁸

katie marrón — Director de Comunicaciones Estratégicas

katie marrón Se unió a FTI Consulting en 2013En 2015, fue portavoz de Energy In Depth. Según su perfil en una presentación de FTI Consulting a la industria petrolera ese mismo año, «además de desempeñar un papel similar en el Shale Resource Centre (el programa Energy In Depth de Canadá), también fue portavoz y principal redactora de Oil Sands Fact Check, una campaña educativa sobre el oleoducto Keystone XL». Anteriormente, formó parte de la minoría republicana en el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos.¹⁹

Chris Tucker — Director general de comunicaciones estratégicas.

Según un perfil de 2013, Tucker figuraba como jefe de equipo de Energy In Depth, donde se señala que “sus principales áreas de especialización y experiencia se centran en los sectores del petróleo, el gas natural y la minería”. Tucker fue asesor de comunicaciones y energía del representante estadounidense John Peterson (Pensilvania) y del coordinador de la minoría Roy Blunt (Missouri), y también director de comunicaciones del Equipo de Acción Energética de la Cámara de Representantes.²⁰

Jim Willis — Anteriormente descrito como un “corresponsal especial” Energía en profundidad Marcellus (EID-M). desmog ha informado que Willis corre Noticias de perforación de Marcellus (MDN), un sitio web con comentarios que “con frecuencia tienen connotaciones de animosidad religiosa y racial”.²¹ ²²

Dirigido por Jim Willis, MDN ha comparado a numerosos críticos del fracking —desde fiscales generales estatales hasta climatólogos y un grupo que representa a 16,000 médicos y estudiantes de medicina— con nazis. Una de las imágenes favoritas de Willis, utilizada para acompañar más de dos docenas de artículos, muestra a un hombre de color verde brillante con una máscara antigás, rodeado de un arcoíris chillón y con una esvástica gigante en el pecho. «Los ecologistas radicales afirman que los oleoductos de Marcellus equivalen al calentamiento global», un artículo. El titular de uno de esos artículos dice:."²³

Willis también utilizó la imagen junto a un comentario sobre #ExxonKnew. Afirmó que dichas investigaciones demostraban “[e]l poder desmedido y autoritario, propio de los nazis, ejercido por un Estado fuera de control contra ciudadanos y empresas privadas…”.²⁴

Simon R. Lomax

De acuerdo a su perfiles en el Instituto IndependenciaSimon Lomax fue anteriormente director de investigación y director para la región occidental de Energy In Depth. También fue director gerente de FTI Consulting desde 2012 a 2017.²⁵ ²⁶

Chris Broyles — Director gerente de comunicaciones estratégicas, FTI Consulting.

De acuerdo a su Perfil en FTIBroyles ha tenido a EID como uno de sus clientes.²⁷

Matt Dempsey — Director gerente de comunicaciones estratégicas, FTI Consulting.

Matt Dempsey Según su información, ha sido consultor de Energy In Depth. perfil en Alambre occidental dónde Trabaja como editor de opinión. Dempsey trabajó anteriormente como director de comunicaciones del Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado, y también desempeñó el mismo cargo en el equipo de personal de notorio negacionista del cambio climático Senador James Inhofe (R-Okla).²⁸

Iniciativa del noroeste de Marcellus

Anteriormente, EID mantenía un sitio web para la Iniciativa Northeast Marcellus con lo siguiente: Personal listado a partir de 2012:²⁹

Tom Shepstone — Jefe de campaña.
Bill deRosiers — Director de Campo.
nicole jacobs — Director de Campo.
Rachael Colley — Director de Campo.
JD Krohn — Director de Comunicaciones.
Chris Tucker — Jefe de equipo.

Acciones

16 de agosto de 2021

Energía en profundidad Rechazo a la investigación³⁰ Según el profesor Robert Howarth de la Universidad de Cornell y Mark Jacobson de la Universidad de Stanford, se descubrió una producción de hidrógeno "azul" que se basa en el uso de metano del gas natural y la tecnología de captura de carbono. podría causar más daño climático que la quema de combustibles fósiles..³¹

DeSmog ha informado previamente sobre los esfuerzos de relaciones públicas de la industria del petróleo y el gas para promover el hidrógeno azul, a pesar de las investigaciones emergentes que sugieren que aún puede tener importantes impactos climáticos.³²

Enero de 2021

Energy in Depth estuvo entre los que Redactó un informe para su presentación.³³ a Investigación pública del primer ministro de Alberta, Jason Kenney sobre las “campañas antienergéticas de Alberta”. Al 31 de enero de 2021, la investigación se había extendido hasta el 31 de mayo.³⁴

“En los últimos años se han gastado cientos de millones de dólares para desmantelar las energías tradicionales en Norteamérica, y los grupos que lideran esos esfuerzos a menudo hacen todo lo posible por ocultar sus redes de financiación y apoyo”, afirma el informe de EID.

De acuerdo con CBCSegún el informe del comisionado Steve Allan, dijo que su equipo no tiene tiempo para verificar los hechos. si las declaraciones son engañosas o falsas.³⁵

“En muchos casos, si no en la mayoría, evaluar si una declaración hecha en oposición al desarrollo de los recursos de petróleo y gas de Alberta es 'engañosa o falsa' es una tarea enorme e impracticable para que la comisión la lleve a cabo con los recursos disponibles”, escribió Allan.

CBC informó Los expertos concluyeron que los estudios encargados se basaban “en pseudociencia negacionista del cambio climático, teorías conspirativas extravagantes y propaganda de la industria petrolera”.³⁶

“Si lees cualquiera de estas cosas, verás que se adentra en el marxismo, las teorías de la conspiración y figuras como George Soros y Bill Gates”, dijo Andrew Leach, economista especializado en energía y medio ambiente de la Universidad de Alberta.

Barry Cooper, fundador de Amigos de la Ciencia. También contribuyó con un informe.. De acuerdo a un Entrada de blog publicada por Martin Olszynski, profesor de derecho de la Universidad de Alberta., quien afirmó haber participado en la investigación, “en general, los informes encargados son ejemplos de manual de negacionismo del cambio climático”. Añadió:³⁷

“Todos ellos minimizan o desestiman por completo la realidad y la gravedad del cambio climático, a pesar de que ninguno de sus autores parece tener formación en ciencias del clima [en el momento de escribir este texto, no tenía acceso al currículum del Dr. Nemeth, pero su reciente recepción confirma esta carencia]”.

24 de diciembre de 2019

A La investigación de HuffPost reveló que EID recibió aproximadamente 2 millones de dólares anuales en 2018 y 2019 de la Asociación Independiente de Petróleo de América, una organización comercial del sector que ha recibido apoyo de gigantes petroleros como BP, Cáscara, Chevrón y Halliburton.³⁸

Los fondos de la IPAA se utilizaron para implementar una campaña de desacreditación de los científicos que expusieron las consecuencias ambientales de la extracción y el consumo de combustibles fósiles, y se llevaron a cabo a pesar de que muchas de las organizaciones miembros de la IPAA pedían públicamente medidas contra el cambio climático.³⁹

EID, en colaboración con Consultoría FTI, emprendió una campaña de “investigación, educación y divulgación pública” para difundir desinformación sobre las afirmaciones hechas por científicos y ambientalistas, como desestimar los efectos de la fracturación hidráulica en la calidad del agua.⁴⁰

17 de Septiembre de 2019

Energy In Depth y su sitio web afiliado Energy In Depth Health & Safety, proporcionó una interpretación selectiva de un estudio de salud sobre el fracking que sugiere que “el nuevo informe no muestra ningún vínculo entre el fracking y los problemas de salud”.⁴¹

El informe originalUn estudio de HEI Energy, filial del Health Effects Institute, que examinó la literatura disponible sobre los efectos del fracking y actividades relacionadas en la salud, sugirió que, debido a la reciente aparición del fracking, se necesitan más estudios para comprender plenamente sus efectos. La interpretación de EID se basa en esta supuesta falta de evidencia clara y sugiere que el informe demuestra que «no existe una asociación directa entre el fracking y las enfermedades».⁴²

Contrariamente a esta afirmación sobre la EID, el estudio original sugiere que la falta de datos fue el problema en muchos casos, y la conclusión principal es que se necesitan más estudios para evaluar completamente los impactos en la salud:

“Las limitaciones [de los estudios existentes] incluyen la falta de exposiciones cuantificadas, el potencial de confusión residual, inconsistencias en el diseño y los resultados entre los estudios y el número limitado de estudios para cualquier resultado”, señala el estudio de HEI Energy.

“El Comité observó, no obstante, que dada la variedad de actividades y productos químicos a los que pueden estar expuestas las poblaciones que rodean las actividades de extracción de petróleo y gas no convencional, Es fundamental que se realicen investigaciones adicionales de alta calidad para comprender mejor el potencial de exposición humana y los efectos en la salud derivados de la destilación de petróleo y gas no convencional.. " (Énfasis añadido).

Entre las razones citadas para las limitaciones de estudios anteriores se encontraba el secretismo de la propia industria del fracking, ya que algunos de los productos químicos utilizados en el proceso permanecían sin identificar.

“Todos los documentos de identificación de peligros se vieron limitados por el hecho de que algunos productos químicos utilizados en las operaciones de extracción de petróleo y gas no han sido identificados (Fisk y Good 2019), mientras que otros productos químicos cuentan con datos de toxicidad limitados (Yost et al. 2016a).”

También vale la pena señalar que el patrocinadores de HEI-EnergyEl grupo que llevó a cabo el estudio está compuesto casi en su totalidad por importantes compañías de petróleo y gas:⁴³

Chevrón
ConocoPhillips
Equinor
Servicios Energéticos Halliburton, Inc.
Energía noble
Schlumberger
Shell Oil Company
ExxonMobil

Noviembre 2017

EID ha lanzado un nuevo micrositio, Energía en profundidad Clima y medio ambienteAdemás de publicitar los “beneficios climáticos del gas natural”, el sitio web se dedica a criticar #ExxonLoSabía que incluían los esfuerzos de los fiscales generales para determinar si el gigante petrolero ExxonMobil había engañado al público sobre cuánto sabía acerca de la ciencia del cambio climático y cuándo.⁴⁴ ⁴⁵

El Afirmaciones del sitio web que #ExxonKnew era una elaborada campaña financiada por los Rockefeller y la calificaron como una amenaza a la libertad de expresión:⁴⁶

Las campañas medioambientales bien diseñadas y con una financiación generosa no son nada nuevo. Pero desde sus inicios, la campaña #ExxonKnew ha sido diferente. Ha reunido a activistas, donantes adinerados (como los Rockefeller), académicos e incluso organizaciones que se hacen pasar por medios de comunicación. Ha creado su propia caja de resonancia, no solo como plataforma de defensa, sino también para presionar a los funcionarios gubernamentales a que inicien investigaciones sobre entidades que no han apoyado las políticas que defienden los ecologistas.

Si crees que eso suena a amenaza a la libertad de expresión, tienes razón, y los activistas del #ExxonKnew han admitido que están haciendo precisamente eso.

Debajo de “Lo que dicen los expertos” En esta sección, el sitio web cita casi exclusivamente fuentes de centros de estudios conservadores financiados por la industria o de representantes directamente de la industria petrolera. Algunos ejemplos son: Horacio Cooper de Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas, Craig Richardson de Instituto Legal de Energía y Medio AmbienteJay Timmons de Asociación Nacional de Fabricantes, Ben van Beurden (CEO de Royal Dutch Shell), y C. Boyden Gray.⁴⁷

Octubre 2017

desmog reportaron que EID participó activamente en la represión de una iniciativa contra el fracking impulsada por activistas en Youngstown, Ohio. A pesar de haber recibido el número de firmas necesario para aparecer en la boleta electoral, el 6 de octubre, la Corte Suprema de Ohio dictaminó que dos iniciativas propuestas —una para prohibir el fracking y la inyección de desechos del fracking, y otra para regular las contribuciones a las campañas políticas dentro de los límites de la ciudad— no se someterían a votación en noviembre de 2017:⁴⁸

Poco después de que el Comité de la Declaración de Derechos de la Comunidad reuniera suficientes firmas para que ambas iniciativas se sometieran a votación, la industria del petróleo y el gas lanzó una campaña mediática sin precedentes no solo contra las iniciativas, sino también contra la el propio proceso de iniciativa electoral localEl tema de debate: Las iniciativas electorales locales cuestan demasiado dinero a los contribuyentes y deben evitarse.

A principios de este año, el sitio web de divulgación a favor de los combustibles fósiles Energy In Depth presentó una solicitud de acceso a la información pública ante la ciudad de Youngstown para conocer los costos asociados con el proceso de la iniciativa electoral local. (En 2011) DeSmog expone la energía en profundidad, que se anunciaba como producto de pequeños productores independientes de petróleo y gas, y que estaba financiada por algunas de las mayores compañías de combustibles fósiles del planeta, incluidas BP, Shell, Chevron y XTO Energy/ExxonMobil.)

Energy In Depth informó que la ciudad había gastado 185,000 dólares en las seis iniciativas electorales anteriores contra el fracking.

Sin embargo, un análisis de DeSmog de los mismos registros demuestra que esta cifra es engañosa e inexacta. La cifra de 185 000 dólares representa el coste total de seis elecciones primarias y generales celebradas entre 2013 y 2016, que incluyeron mucho más que las iniciativas contra el fracking.

Según el responsable de finanzas de la Junta Electoral del Condado de Mahoning, encargada de facturar los gastos electorales a la ciudad de Youngstown, hubo otras cinco enmiendas a la carta municipal, 15 propuestas sobre venta de bebidas alcohólicas y una consulta a la junta de salud del condado que contribuyeron a la factura electoral de la ciudad. Además, la cifra que maneja Energy In Depth incluye el pago a los funcionarios electorales en la mitad de esas elecciones, un gasto habitual independientemente de si se sometieron a votación propuestas electorales.

A pesar de esta inexactitud, el argumento de Energy In Depth y la cifra de 185,000 dólares fueron rápidamente retomados por local puntos de venta, amigables con los combustibles fósiles publicaciones y revistas de negocios. La función de Cámara de Comercio de EE.UU. Incluso comparó los 185,000 dólares con la cantidad de dinero que se gastó gestionando los campamentos anti-Dakota Access que duraron meses en Standing Rock (aproximadamente 38 millones de dólares) en una publicación titulada “El alto costo de los manifestantes contra el fracking."

Energía en profundidad celebró “el peor año registrado” para activistas medioambientales marginales como CELDF.”⁴⁹

Esta no es la primera vez que la Corte Suprema de Ohio anula la ley CELDF en Ohio, y probablemente no será la última. Pero por ahora, y por primera vez desde 2013, los votantes de Youngstown no tendrán que desembolsar miles de dólares de sus impuestos para incluir en la boleta electoral la llamada "Declaración de Derechos de la Comunidad". Y para quienes vivimos y trabajamos aquí (a diferencia de Mazza y CELDF), aplaudimos a la Corte Suprema de Ohio por su rápida acción para poner fin, al menos temporalmente, a la costosa locura de CELDF.

Enero 7, 2017

Energy in Depth (EID) publicó una entrada en su blog alegando — as desmog El informe carecía de pruebas. — que Rusia financia el movimiento anti-fracking en Estados Unidos. EID señaló un informe de inteligencia reciente que examinaba los intentos de Rusia por influir en las elecciones estadounidenses de 2016.⁵⁰ ⁵¹

Marzo 25, 2015

Energía en profundidad promovió un estudio para desacreditar trabajos anteriores de la Universidad de Duke.⁵² eso tenía Se ha descubierto que la fracturación hidráulica en Pensilvania podría estar contaminando los suministros de agua potable.. ⁵³

Consulte aquí el estudio original de la Universidad de Duke.

Un nuevo estudio revisado por pares desacredita las conclusiones de una investigación controvertida que afirmaba que las mayores concentraciones de metano disuelto en los pozos de agua domésticos pueden estar asociadas con la proximidad a pozos productores de gas cercanos en el noreste de Pensilvania; y lo hace utilizando un tamaño de muestra mucho mayor y datos de referencia previos a la perforación. Energía en profundidad El artículo comienza.

Posteriormente se añadió una corrección al estudio original citado por EID. “Agradecer a Chesapeake Energy Corporation el acceso a sus datos de referencia sobre aguas subterráneas” para su uso en el estudio y señalar que “El autor principal fue financiado de forma privada por Chesapeake para este trabajo”.⁵⁴

Consultoría EID/FTI Más adelante, esto se incluirá como una historia de éxito. En una presentación realizada en 2015 ante la Asociación de Petróleo y Gas de Tennessee:⁵⁵

2011

desmog descubierto Un memorándum de la industria que detallaba los principales intereses petroleros y gasísticos detrás de Energy In Depth, incluyendo compañías como BP, Halliburton, Chevron, Shell y XTO Energy (ahora propiedad de ExxonMobil).

El memorándum de 2009 describe a Energy In Depth como una “iniciativa importante para responder a […] ataques” y para diseñar y difundir “mensajes coordinados” utilizando “nuevas herramientas de comunicación que se están convirtiendo en la vía preferida en las campañas políticas nacionales”. El memorándum afirma:

“El proyecto 'Energy In Depth' no sería posible sin los compromisos financieros iniciales de: El Paso Corporation, XTO Energy, Occidental Petroleum, BP, Anadarko, Marathon, EnCana, Chevron, Talisman, Shell, API, IPAA, Halliburton, Schlumberger y la Asociación de Petróleo y Gas de Ohio.”

Consulte la Memorándum completo, fechado en junio de 2009abajo:

HFUnderFire (Texto)

Enero de 2011

Según se informó en desmog, poco después del lanzamiento del premiado documental tierra de gas fue lanzado, Energía en profundidad lanzó una ofensiva de relaciones públicas contra la película.⁵⁶

A Presentación realizada por FTI Consulting en 2015. En un comunicado dirigido a las Asociaciones de Petróleo y Gas de Tennessee, se expone cómo consideraron el ataque de Energy in Depth contra Gasland como un éxito:

Energy In Depth también se atribuye el mérito de haber lanzado “Truthland” para combatir tierra de gas. Lee Fang informó en La Nación tque los datos de los formularios fiscales 990 habían revelado Tierra de la verdad El proyecto fue financiado con una subvención de un millón de dólares de America's Natural Gas Alliance (ANGA), “un consorcio de empresas de fracturación hidráulica que incluye a Devon Energy, Apache, Noble Energy, Range Resources, XTO Energy, Southwestern Energy y Pioneer Natural Resources, entre otras”. Ben Nelson, de LittleSis, informó que el sitio web Truthland estuvo registrado brevemente a nombre de la oficina de Chesapeake Energy en Oklahoma antes de que se cambiara el registro y se ocultara tras un proxy.⁵⁷

A continuación se muestra una captura de pantalla de la diapositiva de Energy In Depth/FTI Consulting que se atribuye el mérito de la campaña:

EID mantiene numerosas filiales a nivel estatal:

Consultoría FTI — Lanzó EID conjuntamente con IPAA
Asociación Independiente del Petróleo de América (IPAA)
Asuntos Públicos de FD Americas — Sitio web EID registrado originalmente. Filial de FTI Consulting.⁵⁸

Centro de Información sobre Recursos Energéticos (Australia)

De acuerdo con un Archivo del sitio web ahora desaparecido del grupoEl Centro de Información sobre Recursos Energéticos “promueve la industria del gas natural y proporciona una fuente de información basada en hechos y evidencias sobre la exploración y el desarrollo del gas natural”.⁵⁹

“Nos financia la industria del gas natural, y no lo ocultamos.”

“Nuestra membresía incluye a importantes compañías de exploración y producción, junto con empresas que apoyan el desarrollo responsable de la industria del gas natural de Australia.

Con el apoyo de participantes de la industria, el Centro de Información sobre Recursos Energéticos se basa en la amplia experiencia de la campaña estadounidense Energy In Depth, el Centro de Recursos de Gas de Esquisto de Canadá y Shale Gas Europe.”

El sitio web señala que “los recursos para el Centro son proporcionados por FTI Consulting, una empresa global de consultoría empresarial”.

Gas de esquisto en Europa

FTI Consulting señaló en un informe que también dirige la campaña Shale Gas Europe. Según un Archivo del sitio web ahora desaparecido del grupo:⁶⁰

“El debate sobre el gas de esquisto en Europa es de suma importancia para el futuro de nuestro suministro energético. Por lo tanto, es esencial que el debate sea equilibrado, informativo y atractivo para que el público pueda llegar a sus propias conclusiones sobre el tema.

En consecuencia, el sector decidió crear un centro de recursos especializado, abierto a todo aquel que desee obtener más información sobre el gas de esquisto, el gas de yacimientos compactos y el metano de carbón. La secretaría de Shale Gas Europe está gestionada por FTI Consulting.

Esta plataforma, lanzada en 2012, reunirá a la industria, expertos y académicos para recopilar, compartir y comunicar la ciencia y la tecnología más interesantes relacionadas con la exploración de gas de esquisto. También mostrará los datos sobre el potencial del desarrollo responsable de las reservas energéticas terrestres de gas de esquisto en Europa.

Centro de Información sobre Recursos Energéticos (Australia)

“Nos financia la industria del gas natural, y no lo ocultamos.”

“Nuestra membresía incluye a importantes compañías de exploración y producción, junto con empresas que apoyan el desarrollo responsable de la industria del gas natural de Australia.

Con el apoyo de participantes de la industria, el Centro de Información sobre Recursos Energéticos se basa en la amplia experiencia de la campaña estadounidense Energy In Depth, el Centro de Recursos de Gas de Esquisto de Canadá y Shale Gas Europe.”

El sitio web señala que “los recursos para el Centro son proporcionados por FTI Consulting, una empresa global de consultoría empresarial”.

Contacto y dirección

EID En su formulario de contacto web figuraba lo siguiente, a septiembre de 2019:⁶²

Dirección
1201 15th Street, NW
Suite 300
Washington, DC 20005

Teléfono:
(202)346-8879

Otros Recursos

"Energía en profundidad“Sourcewatch.”
"Energía en profundidad: Las raíces del gas, " Scribd.
"UN GRAN GRUPO PIRATA DE LA INDUSTRIA PETROLERA INVIRTIÓ MILLONES EN ACTIVIDADES DE LOBBY CONTRA LA REGULACIÓN DEL FRACKING, " PolluterWatch, 18 de febrero de 2011

Recursos

1
"Gestión de riesgos en superficie: Experiencia de los Estados Unidos, " Consultoría FTI, octubre de 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
2
Lisa Graves.'Energy In Depth' – Una guía para periodistas sobre su fundación, financiación y portavoces, " Vigilancia de relaciones públicas, Diciembre 28, 2012.
3
Brendan DeMelle.Según un memorándum del sector, «Energy In Depth» fue creada por las principales compañías de petróleo y gas., " desmog, Febrero 17, 2011.
4
"Gestión de riesgos en superficie: Experiencia de los Estados Unidos, " Consultoría FTI, octubre de 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
5
Brendan DeMelle.Según un memorándum del sector, «Energy In Depth» fue creada por las principales compañías de petróleo y gas., " desmog, Febrero 17, 2011.
6
Brendan DeMelle.Según un memorándum del sector, «Energy In Depth» fue creada por las principales compañías de petróleo y gas., " desmog, Febrero 17, 2011.
7
Emma Pullman.Grupos industriales recurren a tácticas sucias contra el documental sobre fracturación hidráulica nominado al Oscar 'Gasland', " desmog, Enero 25, 2011.
8
Kevin Grandia.¿Quiénes son los asesores de imagen detrás del ataque a Gasland?" desmog, Junio 22, 2010.
9
"Asuntos Públicos de FD Americas, " Asuntos Públicos de FD AmericasArchivado el 4 de agosto de 2010. URL de Archive.fo: https://archive.fo/BtcO9
10
“Ampliación de las capacidades globales: Informe anual 2011” (PDF), Consultoría FTI. Archivo .pdf archivado en DeSmog.
11
"LOS BENEFICIOS CLIMÁTICOS DEL GAS NATURAL, " Energía en profundidadArchivado el 20 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/DlrJk
12
Brendan DeMelle.Según un memorándum del sector, «Energy In Depth» fue creada por las principales compañías de petróleo y gas., " desmog, Febrero 17, 2011.
13
"Nicole (Jacobs) Schomburg, " LinkedInConsultado el 21 de septiembre de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
14
Steve Horn.Trump nombra a Mike Catanzaro, lobista de la industria y negacionista del cambio climático, como principal asesor de energía de la Casa Blanca., " desmog, Febrero 8, 2017.
15
"Steve Everley, " Consultoría FTI. Archivado el 20 de septiembre de 2019.
16
"Dave Quast, " Consultoría FTIArchivado el 20 de septiembre de 2019.
17
"FTI Consulting incorpora a 4 profesionales sénior a su equipo en Australia., " Consultancy.uk, 17 de octubre de 2014. Archivado el 19 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo:https://archive.fo/JWxW0
18
"Debate sobre el gas metano de carbón: Dayne Pratzky contra Steve Wright, " ABC, 18 de marzo, 2015. Archivado el 20 de septiembre de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/FarLw
19
Katie Brown. “El auge del esquisto estadounidense: una mirada retrospectiva y prospectiva” (PDF), Consultoría FTI, 21 de mayo de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
20
“Cuestiones ambientales que afectan el desarrollo de petróleo y gas en las etapas intermedias y finales” (PDF)Presentación conjunta de HULL y Blank Rome LLP, 23 de octubre de 2013. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
21
"EL SENADOR TOM LIBOUS HABLA CON EID MARCELLUS, " Energía en profundidad, 5 de marzo de 2012. Archivado el 20 de septiembre de 2019.
22
Sharon Kelly.En algunos sectores de Pensilvania que apoyan el fracking, circulan insultos, afirmaciones falsas e imágenes con esvásticas., " desmog, Mayo 1, 2019.
23
Sharon Kelly.En algunos sectores de Pensilvania que apoyan el fracking, circulan insultos, afirmaciones falsas e imágenes con esvásticas., " desmog, Mayo 1, 2019.
24
Sharon Kelly.En algunos sectores de Pensilvania que apoyan el fracking, circulan insultos, afirmaciones falsas e imágenes con esvásticas., " desmog, Mayo 1, 2019.
25
"Simón Lomax, " Instituto de la Independencia. Archivado el 13 de agosto de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/c5rJR
26
Pamela King. “Grupo energético occidental lanza publicación”, Noticias de E&E25 de enero de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
27
"Chris Broyles, " Consultoría FTIArchivado el 23 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo:https://archive.fo/vsrWZ
28
"Sobre Nosotros, " Alambre occidentalArchivado el 19 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Sw8r1
29
"¿Quiénes somos?, " Iniciativa Energía en Profundidad del Noreste de MarcellusArchivado el 6 de diciembre de 2012. URL de Archive.fo: https://archive.fo/D9L8v
30
Jeff Eshelman.'Aire' aparente: Activistas recurren a investigadores de esquisto ampliamente desacreditados para atacar la tecnología del hidrógeno bajo en carbono, " Energía en Depth, 16 de agosto de 2021. Archivado el 23 de agosto de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/FgAhI
31
Blaine Friedlander.Promocionado como limpio, el hidrógeno "azul" podría ser peor que el gas o el carbón., " Crónica de Cornell, Agosto 12, 2021. Archivado el 24 de agosto de 2021URL del archivo:https://archive.ph/f2Hhf
32
Justin Mikulka.Con la llegada de las subvenciones, la industria de los combustibles fósiles está ganando terreno en los esfuerzos por presentar el hidrógeno azul como un combustible "limpio"." desmog, Agosto 23, 2021.
33
"La investigación de Jason Kenney sobre las actividades «anti-Alberta» publica un informe que ataca la ciencia del cambio climático., " PressProgress, 14 de enero de 2021. Archivado el 18 de febrero de 2021. URL del archivo: https://archive.vn/mQnRF
34
Jason Herring.La prórroga del plazo para la investigación sobre las campañas contra la energía en Alberta genera críticas., " Calgary Herald, 31 de enero de 2021. Archivado el 18 de febrero de 2021. URL del archivo: https://archive.vn/Tci8p
35
Sarah Rieger.La investigación sobre las supuestas campañas anti-energéticas de Alberta no tiene tiempo para verificar las declaraciones: comisionado, " CBC News, Septiembre 16, 2020.
36
Jennie Russell y Charles Russell.Los críticos denuncian los informes sobre "negacionismo del cambio climático" encargados por la investigación de Alberta., " CBC News, 14 de enero de 2021. URL del archivo: https://archive.vn/meVIX
37
"'Negacionismo climático de manual': Una presentación a la investigación pública sobre las campañas anti-energéticas de Alberta”, ABLaw.ca, 14 de enero de 2021. Archivado el 18 de febrero de 2021. Versión PDFURL del archivo: https://archive.vn/8FY15
38
Paul D. Thacker.Los gigantes de los combustibles fósiles afirman apoyar la ciencia climática, pero siguen financiando la negación., " The Huffington Post, 24 de diciembre de 2019. Archivado el 7 de enero de 2020. URL de Archive.is: http://archive.is/wip/9vgkT
39
Paul D. Thacker.Los gigantes de los combustibles fósiles afirman apoyar la ciencia climática, pero siguen financiando la negación., " The Huffington Post, 24 de diciembre de 2019. Archivado el 7 de enero de 2020. URL de Archive.is: http://archive.is/wip/9vgkT
40
Paul D. Thacker.Los gigantes de los combustibles fósiles afirman apoyar la ciencia climática, pero siguen financiando la negación., " The Huffington Post, 24 de diciembre de 2019. Archivado el 7 de enero de 2020. URL de Archive.is: http://archive.is/wip/9vgkT
41
William Allison.Un nuevo informe no muestra ninguna relación entre el fracking y los problemas de salud.(PDF), Energía en profundidad: Salud y seguridad, 17 de septiembre de 2019. Archivado el 23 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/06cKu
42
"EFECTOS POTENCIALES PARA LA SALUD HUMANA ASOCIADOS CON EL DESARROLLO DE PETRÓLEO Y GAS NO CONVENCIONALES: UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA DE LA LITERATURA EPIDEMIOLÓGICA” (PDF), Comité de Investigación Energética de HEI, Septiembre de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
43
"ADULTOS RESPONSABLES, " HEI EnergyArchivado el 23 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/RnK6N
44
"Infórmese sobre los beneficios climáticos del #GasNatural en el nuevo micrositio de EID, Energía en Profundidad Clima y Medio Ambiente.Tweet de @EnergyInDepth, 10 de noviembre de 2017. Archivo .png disponible en DeSmog.
45
"LOS BENEFICIOS CLIMÁTICOS DEL GAS NATURAL, " Energía en profundidadArchivado el 20 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/DlrJk
46
"UNA CAMPAÑA ORQUESTADA, " Energía en profundidad Clima y medio ambienteArchivado el 20 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/cWNcd
47
"LO QUE DICEN LOS EXPERTOS, " Energía en profundidad Clima y medio ambienteArchivado el 20 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo:https://archive.fo/LFlDs
48
Simon Davis-Cohen.La desinformación sobre combustibles fósiles contribuye a frustrar el esfuerzo comunitario por prohibir el fracking en Youngstown, Ohio., " desmog, Octubre 18, 2017.
49
"EL PEOR AÑO DE CELDF HASTA LA FECHA: LA CORTE SUPREMA DE OHIO RECHAZA LA APELACIÓN DE YOUNGSTOWN SOBRE LA "DECLARACIÓN DE DERECHOS", " Energía en profundidad9 de octubre de 2017. URL de Archive.fo: https://archive.fo/aNWeD
50
Steve Horn.Los partidarios del fracking utilizan un informe de inteligencia para revivir la afirmación infundada de que Rusia financia el movimiento anti-fracking de EE. UU." desmog, Enero 10, 2017.
51
Seth Whitehead.INFORME: RUSIA RESPALDÓ LA PROPAGANDA CONTRA EL FRACKING EN UN INTENTO DE SOCAVAR LA INDUSTRIA ESTADOUNIDENSE, " Energía en profundidad, 9 de enero de 2017. Archivado el 20 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/ie267
52
"La fracturación hidráulica en Pensilvania representa un peligro para el agua., " El Toledo Blade, Julio 9, 2012. Archivado el 20 de septiembre de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/yqaEv
53
"NUEVO ESTUDIO REVISADO POR PARES ES EL ÚLTIMO EN DESACREDITAR LOS ARTÍCULOS SOBRE EL METANO DE DUKE, " Energía en profundidad, 25 de marzo de 2015. Archivado el 20 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/5l78I
54
"Corrección a las concentraciones de metano en pozos de agua no relacionadas con la proximidad a pozos de petróleo y gas existentes en el noreste de Pensilvania, " Publicaciones de la AEC.
55
"Corrección a las concentraciones de metano en pozos de agua no relacionadas con la proximidad a pozos de petróleo y gas existentes en el noreste de Pensilvania, " Publicaciones de la AEC.
56
Emma Pullman.Grupos industriales recurren a tácticas sucias contra el documental sobre fracturación hidráulica nominado al Oscar 'Gasland', " desmog, Enero 25, 2011.
57
Lee Fang.La respuesta deshonesta de la industria del fracking a 'Gasland', " La Nación, 18 de noviembre de 2013. Archivado el 20 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/TUCub
58
Kevin Grandia.¿Quiénes son los asesores de imagen detrás del ataque a Gasland?" desmog, Junio 22, 2010.
59
"Sobre Nosotros, " Centro de Información de Recursos EnergéticosArchivado el 22 de junio de 2017. URL de Archive.fo: https://archive.fo/sGg6i
60
"Acerca del gas de esquisto en Europa, " Gas de esquisto en Europa. Archivado el 6 de enero de 2014. URL de Archive.fo: https://archive.fo/VyiSg
61
"Sobre Nosotros, " Centro de Información de Recursos EnergéticosArchivado el 22 de junio de 2017. URL de Archive.fo: https://archive.fo/sGg6i
62
"CONTÁCTANOS, " Energía en profundidadArchivado el 23 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo:https://archive.fo/wxdYD

1
"Gestión de riesgos en superficie: Experiencia de los Estados Unidos, " Consultoría FTI, octubre de 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
2
Lisa Graves.'Energy In Depth' – Una guía para periodistas sobre su fundación, financiación y portavoces, " Vigilancia de relaciones públicas, Diciembre 28, 2012.
3
Brendan DeMelle.Según un memorándum del sector, «Energy In Depth» fue creada por las principales compañías de petróleo y gas., " desmog, Febrero 17, 2011.
4
"Gestión de riesgos en superficie: Experiencia de los Estados Unidos, " Consultoría FTI, octubre de 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
5
Brendan DeMelle.Según un memorándum del sector, «Energy In Depth» fue creada por las principales compañías de petróleo y gas., " desmog, Febrero 17, 2011.
6
Brendan DeMelle.Según un memorándum del sector, «Energy In Depth» fue creada por las principales compañías de petróleo y gas., " desmog, Febrero 17, 2011.
7
Emma Pullman.Grupos industriales recurren a tácticas sucias contra el documental sobre fracturación hidráulica nominado al Oscar 'Gasland', " desmog, Enero 25, 2011.
8
Kevin Grandia.¿Quiénes son los asesores de imagen detrás del ataque a Gasland?" desmog, Junio 22, 2010.
9
"Asuntos Públicos de FD Americas, " Asuntos Públicos de FD AmericasArchivado el 4 de agosto de 2010. URL de Archive.fo: https://archive.fo/BtcO9
10
“Ampliación de las capacidades globales: Informe anual 2011” (PDF), Consultoría FTI. Archivo .pdf archivado en DeSmog.
11
"LOS BENEFICIOS CLIMÁTICOS DEL GAS NATURAL, " Energía en profundidadArchivado el 20 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/DlrJk
12
Brendan DeMelle.Según un memorándum del sector, «Energy In Depth» fue creada por las principales compañías de petróleo y gas., " desmog, Febrero 17, 2011.
13
"Nicole (Jacobs) Schomburg, " LinkedInConsultado el 21 de septiembre de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
14
Steve Horn.Trump nombra a Mike Catanzaro, lobista de la industria y negacionista del cambio climático, como principal asesor de energía de la Casa Blanca., " desmog, Febrero 8, 2017.
15
"Steve Everley, " Consultoría FTI. Archivado el 20 de septiembre de 2019.
16
"Dave Quast, " Consultoría FTIArchivado el 20 de septiembre de 2019.
17
"FTI Consulting incorpora a 4 profesionales sénior a su equipo en Australia., " Consultancy.uk, 17 de octubre de 2014. Archivado el 19 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo:https://archive.fo/JWxW0
18
"Debate sobre el gas metano de carbón: Dayne Pratzky contra Steve Wright, " ABC, 18 de marzo, 2015. Archivado el 20 de septiembre de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/FarLw
19
Katie Brown. “El auge del esquisto estadounidense: una mirada retrospectiva y prospectiva” (PDF), Consultoría FTI, 21 de mayo de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
20
“Cuestiones ambientales que afectan el desarrollo de petróleo y gas en las etapas intermedias y finales” (PDF)Presentación conjunta de HULL y Blank Rome LLP, 23 de octubre de 2013. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
21
"EL SENADOR TOM LIBOUS HABLA CON EID MARCELLUS, " Energía en profundidad, 5 de marzo de 2012. Archivado el 20 de septiembre de 2019.
22
Sharon Kelly.En algunos sectores de Pensilvania que apoyan el fracking, circulan insultos, afirmaciones falsas e imágenes con esvásticas., " desmog, Mayo 1, 2019.
23
Sharon Kelly.En algunos sectores de Pensilvania que apoyan el fracking, circulan insultos, afirmaciones falsas e imágenes con esvásticas., " desmog, Mayo 1, 2019.
24
Sharon Kelly.En algunos sectores de Pensilvania que apoyan el fracking, circulan insultos, afirmaciones falsas e imágenes con esvásticas., " desmog, Mayo 1, 2019.
25
"Simón Lomax, " Instituto de la Independencia. Archivado el 13 de agosto de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/c5rJR
26
Pamela King. “Grupo energético occidental lanza publicación”, Noticias de E&E25 de enero de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
27
"Chris Broyles, " Consultoría FTIArchivado el 23 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo:https://archive.fo/vsrWZ
28
"Sobre Nosotros, " Alambre occidentalArchivado el 19 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Sw8r1
29
"¿Quiénes somos?, " Iniciativa Energía en Profundidad del Noreste de MarcellusArchivado el 6 de diciembre de 2012. URL de Archive.fo: https://archive.fo/D9L8v
30
Jeff Eshelman.'Aire' aparente: Activistas recurren a investigadores de esquisto ampliamente desacreditados para atacar la tecnología del hidrógeno bajo en carbono, " Energía en Depth, 16 de agosto de 2021. Archivado el 23 de agosto de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/FgAhI
31
Blaine Friedlander.Promocionado como limpio, el hidrógeno "azul" podría ser peor que el gas o el carbón., " Crónica de Cornell, Agosto 12, 2021. Archivado el 24 de agosto de 2021URL del archivo:https://archive.ph/f2Hhf
32
Justin Mikulka.Con la llegada de las subvenciones, la industria de los combustibles fósiles está ganando terreno en los esfuerzos por presentar el hidrógeno azul como un combustible "limpio"." desmog, Agosto 23, 2021.
33
"La investigación de Jason Kenney sobre las actividades «anti-Alberta» publica un informe que ataca la ciencia del cambio climático., " PressProgress, 14 de enero de 2021. Archivado el 18 de febrero de 2021. URL del archivo: https://archive.vn/mQnRF
34
Jason Herring.La prórroga del plazo para la investigación sobre las campañas contra la energía en Alberta genera críticas., " Calgary Herald, 31 de enero de 2021. Archivado el 18 de febrero de 2021. URL del archivo: https://archive.vn/Tci8p
35
Sarah Rieger.La investigación sobre las supuestas campañas anti-energéticas de Alberta no tiene tiempo para verificar las declaraciones: comisionado, " CBC News, Septiembre 16, 2020.
36
Jennie Russell y Charles Russell.Los críticos denuncian los informes sobre "negacionismo del cambio climático" encargados por la investigación de Alberta., " CBC News, 14 de enero de 2021. URL del archivo: https://archive.vn/meVIX
37
"'Negacionismo climático de manual': Una presentación a la investigación pública sobre las campañas anti-energéticas de Alberta”, ABLaw.ca, 14 de enero de 2021. Archivado el 18 de febrero de 2021. Versión PDFURL del archivo: https://archive.vn/8FY15
38
Paul D. Thacker.Los gigantes de los combustibles fósiles afirman apoyar la ciencia climática, pero siguen financiando la negación., " The Huffington Post, 24 de diciembre de 2019. Archivado el 7 de enero de 2020. URL de Archive.is: http://archive.is/wip/9vgkT
39
Paul D. Thacker.Los gigantes de los combustibles fósiles afirman apoyar la ciencia climática, pero siguen financiando la negación., " The Huffington Post, 24 de diciembre de 2019. Archivado el 7 de enero de 2020. URL de Archive.is: http://archive.is/wip/9vgkT
40
Paul D. Thacker.Los gigantes de los combustibles fósiles afirman apoyar la ciencia climática, pero siguen financiando la negación., " The Huffington Post, 24 de diciembre de 2019. Archivado el 7 de enero de 2020. URL de Archive.is: http://archive.is/wip/9vgkT
41
William Allison.Un nuevo informe no muestra ninguna relación entre el fracking y los problemas de salud.(PDF), Energía en profundidad: Salud y seguridad, 17 de septiembre de 2019. Archivado el 23 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/06cKu
42
"EFECTOS POTENCIALES PARA LA SALUD HUMANA ASOCIADOS CON EL DESARROLLO DE PETRÓLEO Y GAS NO CONVENCIONALES: UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA DE LA LITERATURA EPIDEMIOLÓGICA” (PDF), Comité de Investigación Energética de HEI, Septiembre de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
43
"ADULTOS RESPONSABLES, " HEI EnergyArchivado el 23 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/RnK6N
44
"Infórmese sobre los beneficios climáticos del #GasNatural en el nuevo micrositio de EID, Energía en Profundidad Clima y Medio Ambiente.Tweet de @EnergyInDepth, 10 de noviembre de 2017. Archivo .png disponible en DeSmog.
45
"LOS BENEFICIOS CLIMÁTICOS DEL GAS NATURAL, " Energía en profundidadArchivado el 20 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/DlrJk
46
"UNA CAMPAÑA ORQUESTADA, " Energía en profundidad Clima y medio ambienteArchivado el 20 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/cWNcd
47
"LO QUE DICEN LOS EXPERTOS, " Energía en profundidad Clima y medio ambienteArchivado el 20 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo:https://archive.fo/LFlDs
48
Simon Davis-Cohen.La desinformación sobre combustibles fósiles contribuye a frustrar el esfuerzo comunitario por prohibir el fracking en Youngstown, Ohio., " desmog, Octubre 18, 2017.
49
"EL PEOR AÑO DE CELDF HASTA LA FECHA: LA CORTE SUPREMA DE OHIO RECHAZA LA APELACIÓN DE YOUNGSTOWN SOBRE LA "DECLARACIÓN DE DERECHOS", " Energía en profundidad9 de octubre de 2017. URL de Archive.fo: https://archive.fo/aNWeD
50
Steve Horn.Los partidarios del fracking utilizan un informe de inteligencia para revivir la afirmación infundada de que Rusia financia el movimiento anti-fracking de EE. UU." desmog, Enero 10, 2017.
51
Seth Whitehead.INFORME: RUSIA RESPALDÓ LA PROPAGANDA CONTRA EL FRACKING EN UN INTENTO DE SOCAVAR LA INDUSTRIA ESTADOUNIDENSE, " Energía en profundidad, 9 de enero de 2017. Archivado el 20 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/ie267
52
"La fracturación hidráulica en Pensilvania representa un peligro para el agua., " El Toledo Blade, Julio 9, 2012. Archivado el 20 de septiembre de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/yqaEv
53
"NUEVO ESTUDIO REVISADO POR PARES ES EL ÚLTIMO EN DESACREDITAR LOS ARTÍCULOS SOBRE EL METANO DE DUKE, " Energía en profundidad, 25 de marzo de 2015. Archivado el 20 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/5l78I
54
"Corrección a las concentraciones de metano en pozos de agua no relacionadas con la proximidad a pozos de petróleo y gas existentes en el noreste de Pensilvania, " Publicaciones de la AEC.
55
"Corrección a las concentraciones de metano en pozos de agua no relacionadas con la proximidad a pozos de petróleo y gas existentes en el noreste de Pensilvania, " Publicaciones de la AEC.
56
Emma Pullman.Grupos industriales recurren a tácticas sucias contra el documental sobre fracturación hidráulica nominado al Oscar 'Gasland', " desmog, Enero 25, 2011.
57
Lee Fang.La respuesta deshonesta de la industria del fracking a 'Gasland', " La Nación, 18 de noviembre de 2013. Archivado el 20 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/TUCub
58
Kevin Grandia.¿Quiénes son los asesores de imagen detrás del ataque a Gasland?" desmog, Junio 22, 2010.
59
"Sobre Nosotros, " Centro de Información de Recursos EnergéticosArchivado el 22 de junio de 2017. URL de Archive.fo: https://archive.fo/sGg6i
60
"Acerca del gas de esquisto en Europa, " Gas de esquisto en Europa. Archivado el 6 de enero de 2014. URL de Archive.fo: https://archive.fo/VyiSg
61
"Sobre Nosotros, " Centro de Información de Recursos EnergéticosArchivado el 22 de junio de 2017. URL de Archive.fo: https://archive.fo/sGg6i
62
"CONTÁCTANOS, " Energía en profundidadArchivado el 23 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo:https://archive.fo/wxdYD

DeSmog

DeSmog