Alianza Energética Estadounidense (AEA)

Fondo

La American Energy Alliance es una organización sin fines de lucro 501(c)(4) fundada en mayo de 2008. Es el brazo de defensa del Instituto de Investigación Energética ( IER ) , una organización sin fines de lucro 501(c)(3) . Según su sitio web, la AEA “participa en la defensa de políticas públicas y el debate a nivel comunitario sobre políticas energéticas y ambientales”. ¹

Si bien el objetivo declarado de la AEA es “educar y movilizar a los ciudadanos para que comprendan, promuevan y ayuden a resolver los problemas más acuciantes de la política energética y ambiental de Estados Unidos”, esta educación se ha materializado en anuncios de ataque contra candidatos políticos y mensajes como “ apoya al carbón ” y “ vota no a la fallida política energética de Obama ”. Esto ha generado dudas sobre la validez del estatus de organización sin fines de lucro de la AEA , especialmente considerando su propia declaración de que su grupo “no es político ”. ²³

La American Energy Alliance declaró en una ocasión que “no tiene vínculos con ningún partido político y no tiene interés en apoyar la agenda de ningún partido político en particular”. ⁴ Sin embargo, Brad Johnson, de The Wonk Room, señaló que todos los empleados de AEA en ese momento eran antiguos miembros del personal republicano de la Cámara de Representantes y que el sitio web de AEA , EnergyTownHall.org, también estaba dirigido por un antiguo miembro del personal republicano de la Cámara. ⁵

AEA también ha gastado millones de dólares en publicidad en medios a través del proveedor Mentzer Media, de orientación republicana, para sus supuestas actividades no partidistas. ⁶

Greenpeace informa que el IER y la AEA colaboraron en una campaña publicitaria contra el precio de la gasolina, financiada por Koch Industries , por un valor de 3.6 millones de dólares . La American Energy Alliance también ha recibido más de 3.8 millones de dólares de Freedom Partners , incluyendo 1.5 millones en 2012, un grupo 501(c)(6) dirigido por muchos miembros del círculo íntimo de los hermanos Koch, como Richard Fink , Marc Short , Wayne Gable y Kevin Gentry. ⁷

Conexiones Koch

Tanto la American Energy Alliance como su organización matriz, el Institute for Energy Research ( IER ), están dirigidas por Tom Pyle, ex cabildero de Koch Industries . ⁸Politico informa que Pyle asiste regularmente a las cumbres de megadonantes organizadas por los hermanos Koch, incluida la cumbre de invierno de 2012 en Indian Wells, California, donde los Koch recaudaron más de 150 millones de dólares para destinarlos a grupos antes de las elecciones generales. ⁹

Nancy Pfotenhauer, otro lobista para Koch Industries, figura como Director en AEADeclaración de impuestos 990 de 2014Pfotenhauer, antes Nancy Mitchell, fue asesora del senador John McCain durante su campaña presidencial y exdirectora de la oficina de Koch Industries en Washington. jefe de cabildeo interno Desde 1996 hasta 2001, con especial atención a los gasoductos.¹⁰ En 2001, Nancy Pfotenhauer dejó Koch Industries para convertirse en la Presidente de Independent Women’s Forum (IWF) y posteriormente presidente de Americans for Prosperity (AFP) y el IWFTambién fue vicepresidenta ejecutiva de Ciudadanos por una economía sólida (CSE) un grupo cofundado por David H. Koch.¹¹ ¹²

Muchas de las organizaciones de Pfotenhauer han recibido una financiación significativa de Koch Industries. Por ejemplo:

Postura sobre el cambio climático

2015

“En un momento en que la administración Obama impulsa una ambiciosa agenda climática en París, las preocupaciones públicas sobre la economía y el terrorismo superan con creces las inquietudes sobre el cambio climático. En lugar de imponer políticas climáticas más costosas a la ciudadanía, los líderes mundiales deberían centrar su atención en los problemas económicos y de seguridad nacional que más importan a la gente.” ¹⁷

2014

“Incluso si la visión apocalíptica pintada por Al Gore y otros fuera completamente cierta —que no lo es—, las medidas para limitar las emisiones de las ciudades individuales son totalmente absurdas. Representan a la perfección la primacía del simbolismo sobre la ciencia en nuestros debates sobre políticas de cambio climático.” ¹⁸

Según los modelos climáticos oficiales, incluso si Estados Unidos promulgara una prohibición inmediata y total de todas las emisiones humanas de gases de efecto invernadero, la diferencia en la temperatura global para el año 2050 sería de apenas cinco centésimas de grado Celsius. Y eso es lo máximo que el gobierno estadounidense podría lograr, incluso si se basara en una prohibición ridículamente draconiana de todas las emisiones futuras. ¹⁹

Combustibles fósiles

“La opción moralmente superior es que las personas sean libres de usar la energía para mejorar sus vidas. Hoy en día, eso significa tener acceso a los abundantes recursos energéticos del carbón, el petróleo y el gas natural. Estas son las tecnologías que sacaron al mundo desarrollado de la pobreza y continúan sacándolos de ella, al tiempo que impulsan la vida de alto consumo energético de quienes tenemos la fortuna de vivir en el mundo desarrollado.” ²⁰

CO2

El dióxido de carbono no es sucio ni tóxico para los humanos en las concentraciones que observamos en la atmósfera. De hecho, es un producto natural de la combustión, ya sea que esta ocurra dentro de nuestras células (razón por la cual los humanos exhalamos dióxido de carbono) o que resulte de la combustión del gas natural. El dióxido de carbono es esencial para la vida en la Tierra porque la vegetación lo necesita para sobrevivir y desarrollarse.

[…] Las políticas que defienden los activistas ambientales, como el cierre de las centrales eléctricas de carbón asequibles y fiables de nuestro país, encarecerán la energía. Y como hemos visto en países que han convertido la electricidad en un bien de lujo mediante políticas energéticas desacertadas —como Alemania—, los mayores costes energéticos agravan la pobreza y los impactos negativos en la salud asociados a ella.” ²¹

Estado sin fines de lucro & Actividades Políticas

La American Energy Alliance está registrada como una organización sin fines de lucro 501(c)(4) , lo que significa que no está obligada a revelar sus fuentes de financiación y las contribuciones no son deducibles de impuestos. Las organizaciones 501(c)(4), comúnmente conocidas como grupos de "bienestar social", desempeñan un papel influyente en la política . ²²

El IRS señala que “ una organización de bienestar social de la sección 501(c)(4) puede participar en algunas actividades políticas, siempre y cuando no sea su actividad principal”. El IRS también señala que “la promoción del bienestar social no incluye la participación o intervención directa o indirecta en campañas políticas a favor o en contra de ningún candidato a un cargo público”. ²³

Cuando la AEA solicitó la exención de impuestos en 2008, le comunicó al IRS que no tenía interés en apoyar la agenda ni a ningún partido político o candidato político en particular”, informa The Center for Public Integrity . Si bien la AEA reconoció “la posibilidad de que algunas de sus publicaciones y comunicaciones se consideren ‘políticas’”, el grupo afirmó ser una “organización no partidista orientada a las políticas públicas”, no una organización “política”. ²⁴

Los documentos fiscales muestran que AEA gastó más de 5 millones de dólares en “medios y publicidad”, y el proveedor Mentzer Media, una empresa de compra de medios que trabaja principalmente con republicanos, recibió 3.9 millones de dólares de esa cantidad. En 2012, AEA produjo anuncios de televisión en los estados clave de Virginia y Ohio, animando a los votantes a “apoyar el carbón” y “votar en contra de la fallida política energética de Obama”, al tiempo que afirmaba que no estaban diseñados para ayudar a Mitt Romney a derrocar a Barack Obama. ²⁵

Marcus Owens, abogado que anteriormente dirigió la división de exenciones fiscales del IRS , afirmó que la declaración de impuestos de 2013 de la American Energy Alliance “sin duda genera sospechas”. ²⁶

“ Es una organización políticamente activa”, declaró a Huffington Post . Según Owens, la campaña publicitaria preelectoral de AEA “suena claramente a mensaje de cabildeo”. ²⁷

Financiación

Los siguientes datos se recopilaron del proyecto Conservative Transparency . Cabe señalar que, al ser una organización 501(c)(4), la American Energy Alliance no está obligada a revelar sus donantes, por lo que la información disponible es limitada. ²⁸

Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener más detalles sobre la financiación de American Energy Alliance por año (.xlsx).

Como receptor

Donante	2008	2010	2012	2013	2014	2015	2016	2017	Total
Socios de la libertad			$1,460,000	$40,000	$2,367,500	$2,935,000	$1,000,000		$7,802,500
Centro para la Protección de los Derechos del Paciente		$250,000	$864,960						$1,114,960
Fabricantes estadounidenses de combustibles y productos petroquímicos*						$340,000	$250,000	$350,000	$940,000
Comité de manantial	$509,000	$95,000							$604,000
Alianza de Fabricantes de Automóviles								$50,000	$50,000
Americanos para la prosperidad			$15,000						$15,000
Total	$509,000	$345,000	$2,339,960	$40,000	$2,367,500	$3,275,000	$1,250,000	$400,000	$10,526,460

Como donante

Para:	2009	2011	2015	Total
Instituto de Investigaciones Energéticas		$300,000	$500,000	$800,000
Americanos para la prosperidad		$100,000		$100,000
Unidos por el Empleo	$15,000			$15,000
Compromiso estadounidense			$10,000	$10,000
Estadounidenses por un gobierno limitado			$20,000	$20,000
Médicos para la preparación para desastres			$10,000	$10,000
Red de Política Energética			$200,000	$200,000
Fondo de Liderazgo Hispano			$7,500	$7,500
Cámara de Comercio Nacional Negra			$15,000	$15,000
Alianza de Protección de Contribuyentes			$7,500	$7,500
La Asociación de Mayores de 60 años			$37,500	$37,500
El Instituto Buckeye			$5,000	$5,000
Total	$15,000	$400,000	$812,500	$1,227,500

Financiación Koch

Según Greenpeace , la AEA y el Instituto de Investigación Energética recibieron un total combinado de al menos 684,742 dólares de las fundaciones Koch entre 1997 y 2017.

Greenpeace informa que el IER y la AEA han recibido financiación de Koch para una campaña publicitaria de 3.6 millones de dólares contra el precio de la gasolina durante la administración Obama . ²⁹

Según Greenpeace, la AEA recibió 1.5 millones de dólares en 2012 canalizados a través de Freedom Partners, una liga empresarial 501(c)(6) dirigida por muchos de los allegados más cercanos a los hermanos Koch, como Richard Fink, Marc Short, Wayne Gable y Kevin Gentry. ³⁰

990 Formas

Personas clave

Junta Directiva

La siguiente información se ha recopilado a partir de los formularios de impuestos 990 disponibles públicamente.

Nombre	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	Posición
Brian Kennedy	Y	Y						Director
Dan Kish		Y		Y	Y	Y	Y	Vicepresidente senior de políticas
Dan Simmons				Y	Y	Y	Y	Vicepresidente de Política
James Clarkson		Y	Y	Y	Y	Y	Y	Director
John Peterson			Y	Y	Y	Y	Y	Director
Lisa Wallace	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Secretario / Tesorero
Nancy Pfotenhauer							Y	Director
Robert Bradley					Y	Y	Y	IIR Oficial ejecutivo
Scott Alex Beaulier		Y	Y	Y	Y	Y	Y	Director
Tomas Pyle	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Presidente
Wayne Gable	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Presidente

Personal

Nombre	2010³¹	2011³²	2012³³	2013³⁴	2014³⁵	2015³⁶	2016³⁷	2017³⁸	Posición
benjamin cole			Y	Y	Y				Director de Comunicaciones
cris warren					Y	Y	Y	Y	Vicepresidente de Comunicaciones
Dan Kish							Y		Vicepresidente senior de políticas
Daniel R. Simmons	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y		Vicepresidente de Política
Doug Macgillivray							Y	Y	Director de Asuntos Federales
Dustin DeBerry		Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Director de Relaciones con Donantes
Genevieve Thornton				Y	Y				Directora de mercadeo
Relación de Hubbel							Y		Vicepresidente de Política Estatal y Asesor Jurídico General
Jeffrey Hubbard		Y	Y						Director de Nuevos Medios
Juan Mavretic		Y							Director de Comunicaciones
Kevin Kennedy	Y								Director de Asuntos Federales
Kris Daniel							Y		Director, Desarrollo
Laura Henderson	Y								Portavoz
Lisa Wallace		Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Secretario / Tesorero
mike morrison					Y	Y	Y		Director de Medios Digitales
Robin Millican				Y					Director de Asuntos Federales
Thomas J. Pyle	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Presidente
Travis Fisher							Y		Economist

Acciones

26 de noviembre.

La Alianza Energética Estadounidense publicó la declaración de Tom Pyle sobre las nominaciones del equipo energético del presidente electo Donald Trump . ³⁹

Pyle hizo estos comentarios sobre la elección de Chris Wright por parte de Trump : ⁴⁰

“Con su experiencia y liderazgo, Chris Wright es la persona idónea para el puesto. Durante la última década, Wright ha sido un referente en la defensa ética del desarrollo energético, reconociendo el vínculo entre el crecimiento económico y el progreso ambiental. Es un defensor de la energía confiable y asequible, y del papel que desempeña para garantizar la prosperidad estadounidense y mejorar la vida de las personas en los países en desarrollo. Su enfoque desafía el pensamiento convencional sin dejar de estar firmemente arraigado en soluciones prácticas”, declaró Wright.

Pyle comentó sobre Lee Zeldin: ⁴¹

“Uno de los mayores obstáculos para lograr una energía asequible y confiable es nuestro engorroso marco regulatorio. Lee Zeldin comprende los desafíos que implica intentar innovar en un ámbito que desalienta las soluciones prácticas. Su liderazgo en la EPA aportará la perspectiva innovadora que tanto se necesita.”

También comentó sobre Doug Burgum: ⁴²

“Doug Burgum proviene de uno de los estados con mayor producción energética del país y sabe lo que se necesita para lograr resultados. Como gobernador de Dakota del Norte, ha supervisado una de las mayores historias de crecimiento energético de Estados Unidos y su perspectiva será valiosa mientras trabajamos para aumentar la producción energética estadounidense.”

Ofreció estos comentarios sobre Russ Vought : ⁴³

“Resulta alentador ver al presidente electo Trump nominar a Russ Vought para que retome su liderazgo en la Oficina de Administración y Presupuesto. Bajo su dirección durante la primera administración Trump, se centró en eliminar la burocracia para lograr una mayor eficiencia gubernamental. Su visión y enfoque son precisamente lo que se necesita para impulsar el fortalecimiento de la infraestructura estadounidense y promover la energía del país.”

Pyle también emitió un comunicado sobre la noticia de que el senador Mike Lee presidiría el Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado: ⁴⁴

“Durante su mandato en el Senado, el senador Mike Lee ha sido un firme defensor del desarrollo energético y de los recursos naturales de Estados Unidos. Comprende que los mercados libres son la mejor manera de satisfacer la creciente demanda energética mundial. Su perspectiva se basa en un profundo respeto por la Constitución y el estado de derecho, una perspectiva sumamente necesaria en materia de energía y recursos naturales. Lo felicitamos por su presidencia y esperamos colaborar con él en el nuevo Congreso, por el bien del pueblo estadounidense.”

Pyle concluyó: ⁴⁵

“Al conformar un equipo de expertos en energía y líderes de probada trayectoria, la nueva administración está posicionando a Estados Unidos para fortalecer su papel como potencia energética mundial. El presidente electo Trump tiene una visión clara de una energía asequible y confiable para todos los estadounidenses; incluso antes de jurar el cargo, ya está encaminando a nuestro país de nuevo por la senda correcta y haciendo que la energía estadounidense vuelva a ser grandiosa.”

22 de octubre de 2024

La Alianza Energética Estadounidense (AEA) lanzó una nueva iniciativa titulada Proyecto de Protección de Oleoductos. Tom Pyle incluyó la siguiente declaración en el comunicado de prensa de la AEA que anunciaba el proyecto : ⁴⁶

La infraestructura energética de nuestra nación es fundamental para garantizar un suministro de energía confiable y asequible para todos los estadounidenses. Durante demasiado tiempo, muchos grupos activistas radicales han actuado impunemente, llevando a cabo acciones destructivas y, en ocasiones, ilegales que ponen en peligro la seguridad de los trabajadores, las comunidades y el medio ambiente que dicen proteger. El intento de detener la importante y necesaria labor de desarrollo de nuestra infraestructura energética, especialmente los oleoductos y gasoductos, nos afecta a todos.

La energía asequible y confiable calienta nuestros hogares, impulsa nuestros negocios y dinamiza nuestra economía. Mantenemos firme nuestro compromiso de promover la seguridad energética para todos los estadounidenses y de denunciar a estos grupos por la desinformación, la destrucción de propiedad, la violencia y otras irregularidades que cometen en su afán por detener nuevos proyectos energéticos. ¡Ya basta! Estos grupos deben rendir cuentas por sus esfuerzos para comprometer nuestra seguridad energética.

E&E News informó que la Alianza Energética Estadounidense de Tom Pyle había lanzado la iniciativa “con el objetivo de destacar las tácticas que utilizan los grupos ambientalistas para protestar contra los oleoductos”. ⁴⁷

“La campaña —conocida como el Proyecto de Protección de Oleoductos— pretende ‘responsabilizar a los grupos activistas ecologistas por sus esfuerzos para detener la construcción de nuevos oleoductos’, según declaró la conservadora American Energy Alliance en un comunicado de prensa”, informó E&E News . ⁴⁸

Tom Pyle declaró en una entrevista que los pasos iniciales del proyecto incluían “hablar sobre la importancia de la seguridad energética” y los oleoductos. ⁴⁹

La página principal del Proyecto de Protección de Oleoductos incluía la siguiente declaración: ⁵⁰

“La infraestructura energética crítica de nuestra nación está bajo amenaza”

“Los activistas ecologistas comprenden el valor de la infraestructura energética para liberar el potencial energético de América del Norte. Están utilizando una amplia variedad de tácticas, desde la desinformación y la destrucción hasta la violencia, para lograr su objetivo de detener nuevos proyectos energéticos.

“El Proyecto de Protección de Oleoductos está comprometido a exponer la verdad sobre grupos ecologistas activistas como Greenpeace USA, que justifican la violencia y el vandalismo bajo el pretexto de la 'libertad de expresión'. Creemos que estos grupos deben rendir cuentas por sus esfuerzos para comprometer nuestra seguridad energética.”

22 de octubre de 2024

La infraestructura energética de nuestra nación es fundamental para garantizar un suministro de energía confiable y asequible para todos los estadounidenses. Durante demasiado tiempo, muchos grupos activistas radicales han actuado impunemente, llevando a cabo acciones destructivas y, en ocasiones, ilegales que ponen en peligro la seguridad de los trabajadores, las comunidades y el medio ambiente que dicen proteger. El intento de detener la importante y necesaria labor de desarrollo de nuestra infraestructura energética, especialmente los oleoductos y gasoductos, nos afecta a todos.

La energía asequible y confiable calienta nuestros hogares, impulsa nuestros negocios y dinamiza nuestra economía. Mantenemos firme nuestro compromiso de promover la seguridad energética para todos los estadounidenses y de denunciar a estos grupos por la desinformación, la destrucción de propiedad, la violencia y otras irregularidades que cometen en su afán por detener nuevos proyectos energéticos. ¡Ya basta! Estos grupos deben rendir cuentas por sus esfuerzos para comprometer nuestra seguridad energética.

Tom Pyle declaró en una entrevista que los pasos iniciales del proyecto incluían “hablar sobre la importancia de la seguridad energética” y los oleoductos. ⁵⁴

La página principal del Proyecto de Protección de Oleoductos incluía la siguiente declaración: ⁵⁵

“La infraestructura energética crítica de nuestra nación está bajo amenaza”

“Los activistas ecologistas comprenden el valor de la infraestructura energética para liberar el potencial energético de América del Norte. Están utilizando una amplia variedad de tácticas, desde la desinformación y la destrucción hasta la violencia, para lograr su objetivo de detener nuevos proyectos energéticos.

“El Proyecto de Protección de Oleoductos está comprometido a exponer la verdad sobre grupos ecologistas activistas como Greenpeace USA, que justifican la violencia y el vandalismo bajo el pretexto de la 'libertad de expresión'. Creemos que estos grupos deben rendir cuentas por sus esfuerzos para comprometer nuestra seguridad energética.”

2020 de mayo

AEA organizó una proyección conjunta del documental de Michael Moore, Planet of the Humans , y, según informó Heated, gastó miles de dólares para promocionarlo entre millones de personas. ⁵⁶

«Resulta que el movimiento de energía verde no es tan "verde" después de todo», se lee en uno de los anuncios de AEA en Facebook. «Únete a nuestra fiesta de observación "Planeta de los Humanos" para saber más». ⁵⁷

Según Heated , tras revisar la Biblioteca de Anuncios de Facebook, AEA gastó entre diez y trece mil dólares durante cuatro días para promocionar seis anuncios sobre la fiesta. ⁵⁸

El documental Planet of the Humans fue finalmente retirado de YouTube por reclamaciones de derechos de autor . Expertos en clima habían calificado previamente la película de " peligrosa, engañosa y destructiva " y habían solicitado su retirada. ⁵⁹⁶⁰

Planet of the Humans ha sido descrito como un “ regalo para las grandes petroleras ” que está “plagado de errores sobre energía limpia y activismo climático” ⁶¹ mientras que numerosas fuentes han descrito sus hechos como “engañosos” y “completamente desactualizados”. ⁶²

6 de abril de 2020

AEA envió un Carta abierta al presidente Donald Trump apoyando la seguridad, la asequibilidad y la eficiencia en el consumo de combustible (SEGURO) Vehículos
Regla que eliminaría los mandatos federales de ahorro de combustible en virtud del promedio corporativo de ahorro de combustible (CAFE) programa.⁶³

Al describir CAFE , la carta sostiene: “Aquellas familias e individuos que prefieren o necesitan camionetas, SUV y crossovers pagan más para subsidiar a quienes compran vehículos más pequeños o eléctricos bajo el mandato actual. Este costo significativo, innecesario e injusto es un impuesto regresivo muy real para las familias estadounidenses que ha empeorado la situación de nuestro país”. ⁶⁴

Los firmantes se enumeraron de la siguiente manera:

Nombre	Organización
Thomas J. Pyle	Alianza Americana de Energía
Betania Marcum	Foro de políticas de Alaska
Lisa B Nelson	Consejo Americano de Intercambio Legislativo
Michael Bowman	ALEC Acción:
Phil Kerpen	Compromiso Americano
rick manning	Estadounidenses por un gobierno limitado
Brent Wm. jardinero	Americanos para la prosperidad
Grover Norquist	Estadounidenses por la Reforma Fiscal
jim aguas	Instituto Bluegrass
David T Stevenson	Instituto César Rodney
norman singleton	campaña por la libertad
Mateo Kandrach	Acción del consumidor para una economía fuerte
Ryan Ellis	Centro para una Economía Libre
Andrew F Quinlan	Centro para la libertad y la prosperidad
jeffrey mazzella	Centro para la Libertad Individual
isaac orr	Centro del Experimento Americano
leo knepper	Alianza Ciudadana de Pensilvania
Chip Ford	Ciudadanos por impuestos limitados
Marcos Mathis	Alianza de Energía Clara
Craig Rucker	Comité por un Mañana Constructivo
Myron Ebel	Instituto de Empresa Competitiva
Craig Richardson	E&E Instituto Jurídico
roberto cordelero	Instituto Ethan Allen
Timoteo cabeza	Fe & Coalición por la Libertad
Annette Meeks	Fundación de la Libertad de Minnesota
adán brandon	FreedomWorks
Jorge Landrith	fronteras de la libertad
James Taylor	Instituto Heartland
Jessica Anderson	Acción patrimonial para América
Mario H. López	Fondo de Liderazgo Hispano
Fred Birnbaum	Fundación de la Libertad de Idaho
andres langer	instituto para la libertad
Vinnie Vernuccio	Instituto para el Trabajador Americano
Donald van der Vaart	Fundación John Locke
Héctor Barreto	La Coalición Latina
Seton Motley	menos gobierno
jason isaac	Vida: alimentado
Brett Healy	Instituto MacIver de Políticas Públicas
jason hayes	Centro Mackinac de Políticas Públicas
Christopher B. Veranos	Instituto de políticas públicas de Maryland
laurie belsito	Alianza Fiscal de Massachusetts
harry alford	Cámara de Comercio Nacional Negra
jonathan pequeño	Consejo de Asuntos Públicos de Oklahoma
Joshua H. Crawford	Instituto Pegaso
Daniel Erspamer	Instituto pelícano
Horacio Cooper	Proyect 21
Derrick Holly	Llegando a América
Mike Stenhouse	Centro de Rhode Island para la Libertad & Prosperidad
Paul J. Gessing	Fundación Río Grande
David Williams	Alianza de Protección de Contribuyentes
Kevin Roberts	Fundación de Políticas Públicas de Texas
todd myers	Centro de políticas de Washington

5 de marzo de 2020

AEA anunció una nueva campaña para luchar contra el crédito fiscal para vehículos eléctricos ( VE ). La serie de anuncios digitales instó a los senadores a "bloquear las enmiendas propuestas a la Ley de Innovación Energética Estadounidense que ampliarían el crédito fiscal para vehículos eléctricos ( VE ) innecesario, ineficiente, costoso e injusto". ⁶⁵

El presidente de la AEA, Thomas Pyle, emitió una declaración: ⁶⁶

Algunos senadores demócratas vuelven a centrarse en ampliar el crédito fiscal para vehículos eléctricos a pesar de sus flagrantes desigualdades. Están utilizando la Ley de Innovación Energética Estadounidense como herramienta para enriquecer a dos compañías automovilísticas, GM y Tesla, junto con las élites adineradas de las zonas costeras, principalmente de California y Nueva York. Es hora de que todos los senadores, especialmente los republicanos, defiendan a sus electores y pongan fin a este evidente desfalco. Ni enmiendas, ni acuerdos, ni prórrogas del crédito fiscal.

17 de diciembre de 2019

AEA publicó una declaración de Tom Pyle elogiando al presidente Trump ⁶⁷ después de que presionara a los legisladores para eliminar los créditos fiscales para vehículos eléctricos y energía solar de un paquete de gastos de aprobación obligatoria: ⁶⁸

“ Después de un maratónico enfrentamiento político”, escribió Pyle, “la oposición del presidente Trump a los subsidios verdes ha ganado el día. El crédito es algo que se gana, no que se regala. Negarse a ampliar el costoso, innecesario e injusto crédito fiscal para vehículos eléctricos, el crédito fiscal para inversiones solares y otros obsequios verdes, es una gran victoria para los contribuyentes estadounidenses de clase media. […] El presidente Trump se mantuvo firme contra un Congreso empeñado en cargar el costo del Nuevo Pacto Verde a los contribuyentes estadounidenses de clase media”. ⁶⁹⁷⁰

Pyle también expresó su frustración por la extensión del crédito fiscal federal para la producción eólica: ⁷¹

“ Las grandes empresas eólicas lograron asegurarse otra ganancia inesperada de mil millones de dólares financiada por los contribuyentes, demostrando una vez más que temen competir en igualdad de condiciones. Pueden estar seguros de que ya se están preparando para intentar robarnos de nuevo el próximo año, pero no lo harán sin que AEA les dé una dura batalla . Pueden estar seguros de ello.” ⁷²

20 de noviembre de 2019

La AEA compró un anuncio de página completa en The Wall Street Journal instando al Senado, liderado por los republicanos, a «proteger a los consumidores y contribuyentes eliminando el crédito fiscal para vehículos eléctricos de una vez por todas». ⁷³

El anuncio describía el crédito fiscal para vehículos eléctricos como un subsidio para las “élites costeras adineradas”, el 50% de las cuales reside en California. ⁷⁴

El presidente de la AEA, Thomas Pyle, justificó el anuncio con una declaración en el sitio web de la AEA : ⁷⁵

“ Los demócratas de la Cámara de Representantes han convertido la ampliación del subsidio a los vehículos eléctricos en una prioridad absoluta antes de que el Congreso concluya su sesión anual. Esta medida enriquecería esencialmente a dos compañías automotrices, GM y Tesla, junto con las élites costeras adineradas, principalmente de California y Nueva York. Ahora les corresponde a los republicanos del Senado estadounidense detener esta locura. Ni acuerdos, ni prórrogas. El líder de la mayoría, McConnell, y sus colegas republicanos del Senado deben proteger a los consumidores y contribuyentes eliminando el crédito fiscal para vehículos eléctricos de una vez por todas. Como mínimo, deben bloquear la propuesta de ampliación de este programa de asistencia social para los ricos.” ⁷⁶

15 de octubre de 2019

AEA promovió una encuesta reciente , afirmando que revelaba un fuerte rechazo de los votantes a los incentivos para la compra de vehículos eléctricos. ⁷⁷

La encuesta, realizada por AEA en Maine, Michigan y Dakota del Sur, preguntó a los votantes probables «cuánto estarían dispuestos a pagar cada año para apoyar la compra de vehículos eléctricos por parte de otros consumidores». ⁷⁸

Algunas de las afirmaciones con las que se pidió a los encuestados que estuvieran de acuerdo o en desacuerdo incluían:

“ Normalmente confío en que el gobierno federal tome las decisiones correctas.”

“ Los ciudadanos del estado de Michigan no deberían contribuir a pagar a quienes compran vehículos eléctricos en California.”

“ Los consumidores deberían pagar sus propios autos y no depender de créditos fiscales pagados por otros consumidores.” ⁷⁹

No se incluyeron preguntas relacionadas con el cambio climático, la política energética ni sobre si los encuestados estarían interesados en comprar un vehículo eléctrico. ⁸⁰

Los autores del informe concluyeron:

“ La opinión de los votantes sobre pagar por los vehículos eléctricos de otros se agudiza especialmente cuando se enteran de que quienes compran vehículos eléctricos son, en su mayoría, personas adineradas y/o de California.” ⁸¹

9 de mayo de 2019

La Alianza Estadounidense de Energía organizó una carta abierta luchando contra un crédito fiscal para vehículos eléctricos. ⁸²

“ La Alianza Energética Estadounidense ha organizado una coalición para proclamar con una sola voz que no debería haber ninguna expansión del desacertado crédito fiscal para vehículos eléctricos”, escribió Pyle en un comunicado, citado en The Daily Caller . “ No hay duda de que el crédito fiscal para vehículos eléctricos distorsiona el mercado automotriz sin ningún beneficio”. ⁸³

Según Pyle y otros firmantes de la carta, los créditos fiscales para vehículos eléctricos “benefician abrumadoramente a los ricos”. El proyecto Koch vs. Clean de DeSmog ha desmentido sistemáticamente esta afirmación, entre otros argumentos recurrentes y desinformación difundidos por la industria sobre los vehículos eléctricos. ⁸⁴

La carta cita una investigación del Pacific Research Institute ( PRI ) , un grupo que ha recibido más de 600,000 dólares de ExxonMobil y millones de dólares de los grupos de "dinero opaco" DonorsTrust y Donors Capital Fund.

18 de julio de 2018

La American Energy Alliance, representada por Tom Pyle, estuvo entre los firmantes de una carta que apoyaba una resolución contra el impuesto al carbono del líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (republicano por Luisiana) y el representante David McKinley (republicano por Virginia). ⁸⁵

“Nos oponemos a cualquier impuesto al carbono. Nos oponemos a un impuesto al carbono porque conllevaría menos ingresos y menos empleos para las familias estadounidenses”, decía la carta. “Apoyamos la Resolución Concurrente de la Cámara de Representantes en oposición a un impuesto al carbono que destruye empleos e instamos a los miembros a copatrocinar y apoyar esta iniciativa”. ⁸⁶

La resolución calificaría el impuesto al carbono como “perjudicial para la economía de Estados Unidos”. E&E News informó que era similar a una medida aprobada por la Cámara de Representantes en 2016. El representante Carlos Curbelo de Florida, copresidente del Caucus de Soluciones Climáticas, declaró que no votaría a favor de la resolución. ⁸⁷

“Proteger nuestro medio ambiente y el crecimiento económico no son mutuamente excluyentes”, afirmó en un comunicado. “La resolución plantea una falsa disyuntiva”.

Junio de 2018

La Alianza Energética Estadounidense publicó los resultados de una encuesta Consultar la opinión de los votantes sobre los vehículos eléctricos (EVs) y estándares de eficiencia de combustible.⁸⁸ desmog, después de revisar Las preguntas reales de la encuesta,⁸⁹ reportaron la encuesta⁹⁰ fue un ejemplo de “encuesta de empuje”, definida por la Asociación Estadounidense para la Investigación de la Opinión Pública como “una forma de campaña negativa que se disfraza de encuesta política."⁹¹

“Los votantes quieren tomar sus propias decisiones sobre qué tipo de autos y camionetas comprar. Y definitivamente no quieren pagar por los juguetes de los ricos”, dijo la American Energy Alliance que fue la conclusión de los resultados. ⁹²

La encuesta fue realizada por MWR Strategies , una firma de cabildeo cuyos clientes incluyen a Koch Industries y a la Asociación Estadounidense de Fabricantes de Combustibles y Petroquímicos . Las preguntas inculcan la idea de que se está presionando a los consumidores para que compren ciertos vehículos y que se está obligando a los contribuyentes a financiar los programas federales que apoyan la venta de vehículos eléctricos . ⁹³

Por ejemplo, una pregunta afirma que cada comprador de un vehículo eléctrico recibe “75 dólares” del “contribuyente”, lo cual tergiversa el funcionamiento del crédito fiscal no reembolsable para vehículos eléctricos. El crédito fiscal simplemente reduce la tasa impositiva del comprador en el año de la compra, de manera similar a como funciona la deducción de intereses hipotecarios o el crédito fiscal por hijos. ⁹⁴

Otra pregunta afirma que el ingreso promedio de un comprador de autos eléctricos es de $150,000, y luego pregunta si el encuestado piensa que es "justo" que el comprador deba "recibir 75 dólares". A partir de 2016, el 54 por ciento de los compradores de vehículos eléctricos tienen un ingreso familiar superior a $100,000, no a $150,000. Tampoco se menciona que casi el 80 por ciento de los vehículos eléctricos se arriendan en lugar de comprarse, y solo el 38 por ciento de los arrendamientos tienen un ingreso familiar superior a $100,000. ⁹⁵

A continuación se muestra un ejemplo de una pregunta de muestra dividida, donde el entrevistador utiliza dos formulaciones diferentes para hacer la misma pregunta: ⁹⁶

La primera pregunta, formulada para que los encuestados sintieran un sacrificio personal directo, obtuvo un 29 por ciento de respuestas que calificaron la respuesta como "excesiva" y un 25 por ciento como "aproximadamente adecuada". La segunda pregunta, formulada sin la conexión emocional directa, mostró un ligero aumento en el porcentaje de encuestados que consideraron "aproximadamente adecuada" al 27 por ciento, mientras que aquellos que la calificaron como "excesiva" descendieron al 19 por ciento. Ambas formulaciones resultaron engañosas, dado que un crédito fiscal no es un pago del gobierno y no todos los compradores de vehículos eléctricos reciben el valor total del crédito fiscal. ⁹⁷

23 de abril de 2018

La AEA , representada por Thomas Pyle , fue uno de los 22 grupos que firmaron una carta abierta pidiendo al presidente Trump que ignorara las recientes críticas al administrador de la EPA , Scott Pruitt . ⁹⁸

En un discurso ante el Senado de los Estados Unidos , un grupo de senadores demócratas identificó a estas organizaciones como grupos fachada de los hermanos Koch y otros donantes adinerados, apodados la "Red de Engaño". Los senadores explicaron cómo, además de la financiación de la red Koch, muchos de estos grupos utilizan "dinero oscuro" imposible de rastrear, canalizado a través de organizaciones como Donors Capital Fund y Donors Trust, para influir en la legislación, en particular en lo que respecta al clima y la contaminación.

El senador Whitehouse la describió como “una red de engaños concebida y financiada por los hermanos Koch y otros multimillonarios egoístas para promover políticas sumamente egoístas y antipatrióticas”. Whitehouse añadió: “Esta red de engaños se ha infiltrado y ha poblado la administración Trump, y está anulando los intereses de los estadounidenses comunes”. ⁹⁹

La lista completa de firmantes a favor de Pruitt y sus respectivas organizaciones es la siguiente:

Saulio “Saúl” Anuzius – Asociación de mayores de 60 años
Fred Birnbaum – Fundación Libertad de Idaho
L. Brent Bozell III – Centro de Investigación de Medios
Amy Oliver Cooke – Instituto de la Independencia
Wesley Denton – Instituto de la Alianza Conservadora
Viv Forbes – La Coalición del Sentido Común del Carbono
Frank J. Gaffney – Centro de Política de Seguridad
steve goreham – Coalición de Ciencias del Clima de América
Phil Kerpen – Compromiso estadounidense
Andrew Langer – Instituto para la Libertad
Lisa B. Nelson – Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo
Rick Manning – Estadounidenses por un gobierno limitado
Jenny Beth Martin – Fondo Ciudadano de los Patriotas del Tea Party
William Perry Pendley – Fundación Legal de los Estados Montañosos
Tomas Pyle – Alianza Energética Estadounidense
George Rasley – ConservativeHQ.com
Sandy Ríos – Asociación de Familias Estadounidenses
Craig Richardson – Energía & Instituto Jurídico Ambiental
Craig Rucker – Comité para un Mañana Constructivo (CFACT)
Dr. Jameson Taylor – Centro de Políticas Públicas de Mississippi
Kyle Wingfield – Fundación de Políticas Públicas de Georgia

8 de mayo de 2017

La Alianza Energética Estadounidense, representada por Thomas J. Pyle, figura en una carta abierta dirigida al presidente Donald J. Trump, en la que le instan a «retirarse por completo del Acuerdo de París sobre el Clima y a detener toda financiación pública de los programas de la ONU contra el calentamiento global». ¹⁰⁰

DeSmog informó que los 40 grupos representados en la carta, incluidos el Competitive Enterprise Institute ( CEI ), The Heartland Institute y la Heritage Foundation , han recibido un total combinado de millones de dólares de los hermanos Koch, ExxonMobil y otros grupos industriales. ¹⁰¹

El análisis también mostró que los grupos aceptaron alrededor de 80 millones de dólares a través de Donors Capital Fund y Donors Trust , dos grupos que se han confirmado como una fuente financiera clave para importantes grupos negacionistas del cambio climático con sede en EE. UU ^{. 102}

12 de enero de 2017

Thomas Pyle, de la AEA , firmó una carta oficial de apoyo ( PDF ) del 12 de enero de 2017 a favor de Scott Pruitt, en la que numerosos grupos, entre ellos The Heartland Institute y otros, declararon que el Senado debería "aprobar rápidamente su nominación" para el cargo de Administrador de la Agencia de Protección Ambiental ( EPA ).

Otros firmantes de la carta incluyeron: ¹⁰³

Michael Needham, Acción por el Patrimonio de América
Grover Norquist, Estadounidenses por la Reforma Tributaria
Kent Lassman, Instituto de Empresas Competitivas
Adán Brandon, FreedomWorks
david macintosh, Club para el Crecimiento
Phil Kerpen, Compromiso estadounidense
Craig Richardson, Equipo de Acción de Energía y Medio Ambiente
David WilliamsAlianza para la Protección de los Contribuyentes
harry alford, Cámara Nacional de Comercio Afroamericana
Jim Martin , 60 años o más
andres langer, Instituto para la Libertad
brezo higgins, Voz de mujeres independientes
Instituto de la Independencia
Richard Martin, Estadounidenses por un Gobierno Limitado
Coalición en contra del gasto y los impuestos adicionales (COSTA)
Brett Healy, Instituto MacIver
jose bast, Instituto Heartland
Jorge Landrith, Fronteras de la libertad
Randy Eminger, Red de Política Energética
Pablo Gessing, Fundación Río Grande
Mike Nasi, Energía equilibrada para Texas
Brent Mead, Instituto de Políticas de Montana
Bosque Thigpen, Centro de Políticas Públicas de Mississippi

Diciembre de 2016

Thomas Pyle fue elegido para dirigir el equipo de transición energética de Donald Trump después de que Mike McKenna renunciara al cargo. ¹⁰⁴

Poco antes de su nombramiento, Pyle había enviado un memorándum (ver .pdf completo) —obtenido y publicado por el Centro para los Medios y la Democracia— a una lista de correo electrónico privada que describía “El plan energético de la Administración Trump ”. El memorándum de Pyle, que presentaba un banner con los logotipos de la Alianza Energética Estadounidense ( AEA ) y del Instituto de Investigación Energética ( IER ) , incluía 14 propuestas políticas como: ¹⁰⁵¹⁰⁶¹⁰⁷

Retirada del acuerdo climático de París de 2015;
Aumento de los arrendamientos federales de petróleo y gas natural;
Levantamiento de la moratoria sobre los arrendamientos de carbón;
Eliminar el Plan de Energía Limpia;
Agilizar las aprobaciones de LNG terminales de exportación;
Avanzando con los proyectos de oleoductos, incluido el Keystone XL y el oleoducto Dakota Access;
Revertir las normas federales de ahorro de combustible;
Poner fin al uso del costo social del carbono en la elaboración de normas por parte de las agencias; y
Reconsiderar la “conclusión por peligro” que determinó que los gases de efecto invernadero representan una amenaza para la salud y el bienestar públicos.

13 de junio de 2016

El Centro para los Medios y la Democracia ( CMD / PRW ) informa que la Alianza Energética Estadounidense ( AEA ) fue nombrada como acreedora en la reciente solicitud de quiebra de Peabody Energy. ¹⁰⁸

Si bien los documentos de quiebra disponibles no detallan la magnitud ni las fechas de la financiación, sí describen los vínculos financieros de Peabody Energy con una amplia red de grupos que promueven la negación del cambio climático. ¹⁰⁹

Entre las personas prominentes que aparecen en los documentos se encuentran los negacionistas del cambio climático Willie Soon , Richard Lindzen , Roy Spencer y Richard Berman . La larga lista de organizaciones también incluye grupos como Americans for Prosperity , American Legislative Exchange Council , CFACT , Institute for Energy Research , State Policy Network , la Cámara de Comercio de EE. UU. y docenas más. ¹¹⁰

The Guardian también analizó e informó sobre los hallazgos de la quiebra de Peabody ¹¹¹

“ Estos grupos, en conjunto, constituyen la esencia de la negación del cambio climático”, afirmó Kert Davies, fundador del Centro de Investigación Climática, quien lleva 20 años rastreando la financiación de la negación del cambio climático. “Es la lista más extensa que he visto de una sola empresa que financia tantos nodos de la maquinaria negacionista”.

Los documentos presentados por la empresa revelan financiación para diversas organizaciones que se han opuesto a los planes de Barack Obama para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y han negado la existencia misma del cambio climático. […]

Entre los beneficiarios de Peabody, el Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global ha insistido —erróneamente— en que las emisiones de carbono no son una amenaza, sino «el elixir de la vida», mientras que el Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo intenta revocar las normas de la Agencia de Protección Ambiental que reducen las emisiones de las centrales eléctricas. Entretanto, la organización Americans for Prosperity hace campaña contra la fijación de precios del carbono. La sección de Oklahoma figuraba en la lista. […]

“ La diversidad de grupos con vínculos financieros con Peabody es extraordinaria. Centros de estudios, grupos de litigio, científicos climáticos, organizaciones políticas, docenas de organizaciones que bloquean las medidas contra el cambio climático, todos ellos recibiendo financiación de la industria del carbón”, declaró Nick Surgey, director de investigación del Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia.

“ Esperábamos ver algo de dinero procedente de la negación, pero parece que Peabody es la tesorería de una parte muy importante del movimiento negacionista del cambio climático.”

Entre las organizaciones destacadas que figuran en los documentos iniciales se incluyen:

Entre las personas destacadas mencionadas en los documentos iniciales se incluyen las siguientes:

Mayo 2016

La Alianza Energética Estadounidense forma parte de una coalición de 60 organizaciones conservadoras liderada por Americans for Prosperity que afirma que la normativa sobre el ozono de la Agencia de Protección Ambiental ( EPA ) costará empleos y perjudicará la economía estadounidense . ¹¹²

“ La única forma en que la EPA podía justificar la regulación era mediante cobeneficios cuestionables”, se leía en una carta dirigida al presidente del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, Fred Upton (republicano por Michigan), y al presidente del Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado, James Inhofe (republicano por Oklahoma). “Al reducir el ozono, también puede haber beneficios derivados de la reducción de otros contaminantes, en este caso, material particulado ( PM ). Sin embargo, la EPA ya cuenta con otro conjunto de regulaciones que tratan exclusivamente sobre el PM . O bien la EPA tiene estándares lamentablemente inadecuados para el PM , o bien está contabilizando doblemente los beneficios para la salud derivados de la reducción del PM para justificar la regulación del ozono”. ¹¹³

2016 de Abril

El Consejo de Defensa de los Recursos Naturales ( NRDC ) informa que la Alianza Energética Estadounidense es uno de varios grupos financiados por los hermanos Koch, entre ellos el Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo ( ALEC ) y la Red de Políticas Estatales ( SPN ), que trabajan para "obstaculizar el Plan de Energía Limpia", la iniciativa emblemática del presidente Obama para reducir la contaminación por carbono de las centrales eléctricas. ¹¹⁴

En abril de 2016, la propia Alianza Energética Estadounidense declaró estar detrás de la presión ejercida en las legislaturas estatales de EE. UU. para prohibir la financiación del trabajo en el Plan de Energía Limpia de la administración Obama. ¹¹⁵

“El objetivo de estas cláusulas adicionales es impedir que la agencia dedique tiempo y atención a esta regulación”, declaró Hubbel Relat, vicepresidente de política estatal y asesor jurídico general de la AEA . “Estas cláusulas presupuestarias adicionales existen principalmente porque los gobernadores insisten en seguir adelante con una regulación que se encuentra estancada en litigios y cuya legalidad ha sido cuestionada por la Corte Suprema”. ¹¹⁶

1 de septiembre de 2015

El presidente de la American Energy Alliance, Thomas Pyle, emitió un comunicado criticando al gobernador de Michigan, Richard Dale Snyder, por su plan de implementar las regulaciones de carbono de la EPA : ¹¹⁷

La decisión del gobierno de Snyder de rendirse e implementar la regulación de carbono de la EPA es una mala noticia para las familias de Michigan. El gobernador afirma que este enfoque "mantiene el control" para Michigan, pero ocurre todo lo contrario. Implementar esta regulación, cuando persisten serios desafíos legales, entrega de hecho las riendas del futuro energético de Michigan a burócratas no electos en Washington. Una vez que el gobernador Snyder ceda el control de Michigan sobre su futuro energético a la EPA de Obama , no habrá vuelta atrás.

Obama y la EPA quieren que los estados piensen que sus únicas opciones son presentar un plan estatal o que se les imponga un plan federal. Al parecer, el gobernador Snyder ha caído en esta falsa disyuntiva. La verdadera elección es entre proteger a Michigan de esta perjudicial regulación del carbono o ayudar al presidente Obama a llevarla a buen término justo cuando su presidencia está llegando a su fin.

“ La regulación del carbono de Obama es un impuesto energético nacional que perjudicará a los habitantes de Michigan, especialmente a los pobres, con precios de la energía más altos y menos empleos, sin que ello tenga ningún impacto en el cambio climático. Los votantes de Michigan dejaron clara su postura sobre los impuestos energéticos más altos cuando rechazaron abrumadoramente la propuesta de impuesto a la gasolina del gobernador Snyder a principios de este año. El gobernador debería escuchar a los ciudadanos de su estado y unirse a varios de sus colegas gobernadores rechazando la regulación del carbono de la administración Obama.” ¹¹⁸

6 de agosto de 2015

El presidente de la AEA, Thomas Pyle, publicó un artículo en Medium en respuesta a una publicación anterior de la directora de la EPA, Gina McCarthy, con sus seis razones por las que los estados y el pueblo estadounidense deberían desconfiar de confiar su futuro energético a la EPA . ¹¹⁹

Pyle sostiene en su artículo que el plan de energía de la EPA , al que denomina “agenda del carbono”, no tendrá “ningún impacto en el cambio climático”, perjudicará la salud de los estadounidenses, se basa en amenazas y sobornos, y fue redactado por el lobby ambientalista, entre otras críticas. ¹²⁰

3 de agosto de 2015

El presidente de la AEA, Thomas Pyle, emitió la siguiente declaración criticando el Plan de Energía Limpia del presidente Obama : ¹²¹

La versión final del "Plan de Energía Limpia" del presidente Obama resulta, de alguna manera, más perjudicial que la propuesta inicial. Obliga a los estados a realizar recortes aún mayores, reduce drásticamente el gas natural en favor de energías renovables costosas y, aun así, no tiene ningún efecto sobre el cambio climático. Si bien la EPA presenta estos ajustes a la normativa como una muestra de "flexibilidad", en realidad es una admisión de que Obama necesita que los estados hagan el trabajo sucio. Pero los líderes estatales no deberían ceder ante los sobornos de la administración. Independientemente de estos cambios superficiales, las deficiencias fundamentales persisten.

Es importante recordar que la regulación del carbono del presidente Obama, la joya de la corona de su legado climático, no tiene ningún impacto en el cambio climático. Los propios modelos de la EPA muestran que su normativa sobre el carbono limitará el aumento de la temperatura global en tan solo 0.018 grados Celsius para el año 2100. Esto representa un mal negocio para el pueblo estadounidense. Los líderes estatales deberían proteger a sus ciudadanos de la costosa normativa de Obama negándose a presentar un plan.

30 de julio de 2015

La Alianza Energética Estadounidense (AEA) lanzó una nueva iniciativa en SmartPowerPlan.org , que describe como “un centro de información actualizada sobre cómo los estados y el público están luchando contra el llamado Plan de Energía Limpia de la EPA ”. La AEA lo denomina un “punto de acceso único” para “las últimas noticias, análisis legales, comentarios públicos y acciones estatales contra la normativa sobre emisiones de carbono de la EPA ”. ¹²²

Según los archivos WHOIS , la American Energy Alliance registró el sitio web smartpowerplan.org el 12 de mayo de 2015. Registro Whois ¹²³

Según su sitio web, el Plan de Energía Inteligente consta de tres principios que “deberían guiar tanto a los funcionarios electos como a los reguladores al elaborar políticas energéticas”: ¹²⁴

1. Mejorar la vida de los estadounidenses, no complicársela: Apoyamos que las personas elijan las fuentes de energía más confiables, abundantes y asequibles, libres de la intervención del gobierno. El gas natural, el petróleo y el carbón, que representan dos tercios de nuestra electricidad, enriquecen nuestras vidas y permiten que las familias destinen una mayor parte de sus ingresos a la salud, la vivienda, la educación y su bienestar. Defendemos la libertad de elección individual frente a las imposiciones gubernamentales.

“2. Basar las decisiones políticas en la ciencia y el sentido común: Cualquier política pública que imponga nuevas cargas a las personas y las familias debe someterse a un escrutinio riguroso que evalúe la gama completa de costos y beneficios. Lamentablemente, la normativa sobre emisiones de carbono de la EPA no supera esta prueba básica. Los supuestos beneficios utilizados para justificar la normativa se basan en ciencia dudosa, mientras que los enormes costos perjudicarán la salud, la riqueza y el medio ambiente de los estadounidenses.

“3. Exijamos responsabilidades a nuestros funcionarios electos: Nuestra principal preocupación es que los estados, los individuos y los mercados dicten la política energética de EE . UU. Cada vez más, los reguladores de agencias federales como la EPA han usurpado el poder de decisión y eludido el proceso legislativo. Necesitamos medidas vinculantes de nuestros funcionarios electos para preservar la autoridad de los estados sobre cualquier aumento significativo de impuestos a la energía y nuevos mandatos para sus residentes.”

2015 de febrero

La AEA comenzó a publicar artículos que enlazaban con una “iniciativa” titulada “ Divestment Truth” (#DivestmentTruth) . La AEA argumenta que un “movimiento moralmente corrupto está intentando mantener a miles de millones de personas en la pobreza, negarles el acceso a la energía y prohibirles el acceso a los productos que salvan vidas y que provienen del carbón, el gas natural y el petróleo […]” y pide a los lectores que “nos ayuden a luchar contra este movimiento equivocado y a recuperar la energía confiable y asequible que impulsa el progreso de Estados Unidos”. ¹²⁵

Entre las publicaciones archivadas en Divestment Truth se incluye un artículo de opinión de junio de 2015 en Forbes , escrito por Robert Bradley Jr., fundador y director ejecutivo del Institute for Energy Research, titulado « Desinversión en combustibles fósiles: Huida de la realidad ». Según Bradley, «la desinversión es una solución que busca un problema. Está destinada al fracaso […]». ¹²⁶

AEA también publicó una caricatura política que representaba a un “ manifestante contra la desinversión en combustibles fósiles ” con y sin combustibles fósiles, la cual también se compartió en redes sociales. ¹²⁷

Según la AEA , “El movimiento de desinversión en combustibles fósiles […] está equivocado. La opción moralmente superior es que las personas sean libres de usar la energía para mejorar sus vidas. Hoy en día, eso significa tener acceso a los abundantes recursos energéticos del carbón, el petróleo y el gas natural. Esas son las tecnologías que sacaron al mundo desarrollado de la pobreza y continúan sacándolos de la pobreza a millones de personas, al tiempo que impulsan la vida de alto consumo energético de quienes tenemos la fortuna de vivir en el mundo desarrollado”. ¹²⁸

4 de noviembre de 2015

La AEA publicó “ 10 razones para oponerse a un impuesto al carbono ” en su publicación Energy Townhall . Según la AEA , “un impuesto al carbono impondría un impuesto indirecto sobre [el gas natural, el petróleo y el carbón] debido a sus emisiones de dióxido de carbono”. Enumeran las siguientes “diez razones” por las que creen que se debe oponer un impuesto al carbono : ¹²⁹

1) Es un impuesto sobre los combustibles para el transporte, como la gasolina y la mayoría de las formas de electricidad.
2) Aumentará el costo de los bienes y servicios.
3) Perjudica desproporcionadamente a las comunidades de bajos ingresos y a las personas mayores.
4) Perjudica la competitividad económica estadounidense
5) Puede aumentar la contaminación del aire
6) No influye en el cambio climático
7) No es una solución impulsada por el mercado.
8) Es una herramienta que utilizan los políticos para continuar con el gasto público derrochador.
9) No es 'neutral en términos de ingresos'.
10) El público estadounidense se opone a ello.

21 de noviembre de 2014

El presidente de la AEA, Thomas Pyle, publicó un artículo de opinión en el Las Vegas Review-Journal titulado « Es hora de que el crédito fiscal para la energía eólica desaparezca ». Algunos extractos a continuación: ¹³⁰

“Uno de los pilares fundamentales de la normativa de la EPA sobre centrales eléctricas es el mayor uso de la energía eólica y solar para la generación de electricidad. Sin embargo, la energía eólica y solar no son competitivas sin enormes subvenciones públicas y estándares obligatorios de cartera de energías renovables. En el caso de la energía eólica, esto se materializa en el crédito fiscal a la producción. […]

“El Congreso debería rechazar cualquier intento del [líder de la mayoría del Senado, Harry] Reid de reactivar el crédito fiscal a la producción eólica durante el período de sesiones extraordinarias. Es claramente un mal negocio para los habitantes de Nevada, que enriquece a multimillonarios de otros estados a costa de las familias trabajadoras.”

Septiembre de 2014

La Alianza Energética Estadounidense envió una carta conjunta, firmada por 20 organizaciones , al Congreso, en la que afirmaban contar con un amplio apoyo a la « Ley de Eliminación del Crédito Fiscal a la Producción», que recortaría los subsidios para la producción de energía eólica, según informa el Huffington Post . ¹³¹

El Instituto de Energía y Política examinó la lista de firmantes y descubrió que 18 de ellos habían firmado una carta similar para Americans for Prosperity, financiada por los hermanos Koch, en junio de 2015; que 14 tenían vínculos con financiadores de combustibles fósiles; y que 18 tenían vínculos con la red política de los hermanos Koch. ¹³²

Mayo 2014

La Alianza Energética Estadounidense gastó más de 400,000 dólares en anuncios televisivos atacando al senador Mark Udall y acusándolo de oponerse a la construcción del oleoducto Keystone XL . Vídeo a continuación. ¹³³

“La verdad es simple: los estadounidenses necesitan empleos”, lee el narrador. “Y el oleoducto Keystone creará miles de empleos bien remunerados”.

“El senador Mark Udall se está aliando con los grupos de presión y los intereses especiales de Washington para acabar con ello”, afirma el anuncio.

Marzo de 2012

La American Energy Alliance lanzó una campaña publicitaria de 3.6 millones de dólares criticando al presidente Barack Obama por los precios de la gasolina y su decisión sobre el oleoducto Keystone XL , según informa Politico . ¹³⁴

Politico señala que tanto la American Energy Alliance como la IER reciben financiación parcial de los hermanos Koch y su red de donantes. El portavoz del Comité Nacional Demócrata, Brad Woodhouse, acusó a los hermanos Koch de «financiar a otro grupo externo y opaco para defender los intereses de las grandes petroleras y proteger sus propias exenciones fiscales y beneficios, siendo Mitt Romney el principal beneficiario».

Vídeo de la campaña publicitaria de AEI a continuación:

Agosto de 2009

La Alianza Energética Estadounidense (AEA) emprendió una campaña nacional para desacreditar la agenda de reforma energética limpia del presidente Barack Obama, según informó Thinkprogress . El personal de la AEA viajó en el autobús "America Energy Express", afirmando que la Ley de Energía Limpia y Seguridad de Estados Unidos "perjudicará nuestra economía estancada". ¹³⁵

Septiembre de 2008

La American Energy Alliance financió anuncios de radio a favor de la perforación en Colorado , incluyendo uno que criticaba al candidato demócrata al Senado por Colorado, Mark Udall, según informa NPR . ¹³⁶

Contacto de la Alianza Energética Estadounidense & Ubicacion

En mayo de 2016, la American Energy Alliance publicó la siguiente información de contacto en su sitio web: ¹³⁷

Alianza Americana de Energía
1155 15th Street NW, Suite 900
Washington, DC 20005

Teléfono: 202.621.2940
Fax: 202.741.9170
Correo electrónico: [email protected]

Contacto para los medios: Christopher Warren | 202.621.2947 | [email protected]

Instituto de Investigación Energética (IIR) — Organización matriz
Plan de energía inteligente — Una “Iniciativa” de AEA Diseñado para combatir el Plan de Energía Limpia.¹³⁸

@AEA en Twitter.
"Alianza Americana de Energía" En facebook.
"Alianza Americana de Energía” en LinkedIn.

Otros Recursos

Recursos

1
"Acerca de AEA, " Alianza Americana de EnergíaArchivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/VJO52 ↩︎
2
Michael Beckel.Una organización sin fines de lucro anti-Obama dice IRS No es 'político'., " El Centro para la Integridad Pública, 18 de noviembre de 2013 Archivado el 20 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/k4qq2 ↩︎
3
"Apoya al carbón, " Alianza Americana de Energía, 12 de octubre de 2012. Archivado el 8 de mayo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/7LDZj ↩︎
4
"Sobre Nosotros, " Alianza Americana de EnergíaArchivado el 12 de junio de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/wnjbR ↩︎
5
Brad Johnson.Del Partido Republicano El equipo de American Energy Alliance organiza una gira en autobús sobre petróleo llamada "Foro Energético"., " La Sala de los Expertos, 22 de agosto de 2009. Archivado el 12 de octubre de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/tuwhW ↩︎
6
Michael Beckel.Una organización sin fines de lucro anti-Obama dice IRS No es 'político'., " El Centro para la Integridad Pública, 18 de noviembre de 2013 Archivado el 20 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/k4qq2 ↩︎
7
"Instituto de Investigación Energética (IIR) & Alianza Energética Estadounidense (AEA), " GreenpeaceConsultado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/q1FqQ ↩︎
8
"Pyle, Thomas JPerfil en OpenSecrets. Archivado el 20 de mayo de 2016. ↩︎
9
"Los Koch vinculados a anuncios de gasolina anti-Obama, " Político, Marzo 29, 2012. Archivado el 20 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/aMh7J ↩︎
10
Carol Eisenberg.Nancy Pfotenhauer, asesora de McCain, aprendió los entresijos del trabajo como lobista y activista., " Muckety, 26 de septiembre de 2008. Archivado el 20 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/0MSSM ↩︎
11
(Presione soltar). "IWF Anuncia una nueva e interesante alianza, " Independent Women’s Forum, 28 de octubre de 2003. Archivado el 19 de noviembre de 2003. URL del archivo: https://archive.ph/TpCWC ↩︎
12
"Actividades de cabildeo de Koch Industries Inc.”, Descontaminación. ↩︎
13
"Independent Women’s Forum, " Transparencia conservadoraConsultado el 20 de mayo de 2016. ↩︎
14
Jane Mayer.Operaciones encubiertas, " The New Yorker , 30 de agosto de 2010. Archivado el 20 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/UahNu ↩︎
15
"Americanos para la prosperidad, " Transparencia conservadoraConsultado el 10 de marzo de 2016. ↩︎
16
"Fundación Estadounidenses por la Prosperidad, " Transparencia conservadoraConsultado el 10 de marzo de 2016. ↩︎
17
"Colectivo público ¯_(ツ)_/¯ sobre el cambio climático, " Ayuntamiento de Energía (AEA Publicación: 8 de diciembre de 2015. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/EIKnu ↩︎
18
"Nueva YorkEl objetivo climático: Simbolismo por encima de la ciencia, " Ayuntamiento de Energía (AEA Publicación: 20 de noviembre de 2014. Archivado: 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/XNnEk ↩︎
19
"Tonterías de "negocios arriesgados", " Ayuntamiento de Energía, 7 de julio de 2014. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/sD069 ↩︎
20
"¿Qué es el movimiento de desinversión en combustibles fósiles?" Alianza Americana de Energía, 5 de febrero de 2016. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/JDkmB ↩︎
21
"Día de la Tierra: Continuando una larga tradición de afirmaciones engañosas y predicciones descabelladas.,” Ayuntamiento de Energía (AEA Publicación), 22 de abril de 2016. Archivado el 20 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/1FiCK ↩︎
22
Sean Sullivan.¿Qué es una organización 501(c)(4), de todos modos?" The Washington Post13 de mayo de 2013. URL del archivo: https://archive.ph/gXRMI ↩︎
23
"Organizaciones de Bienestar Social, " IRS, Noviembre 18, 2015. Archivado el 20 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/Lmmnl ↩︎
24
Michael Beckel.Una organización sin fines de lucro anti-Obama dice IRS No es 'político'., " El Centro para la Integridad Pública, 18 de noviembre de 2013 Archivado el 20 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/k4qq2 ↩︎
25
Michael Beckel.Una organización sin fines de lucro anti-Obama dice IRS No es 'político'., " El Centro para la Integridad Pública, 18 de noviembre de 2013 Archivado el 20 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/k4qq2 ↩︎
26
Michael Beckel.Una organización sin fines de lucro anti-Obama dice IRS No es 'político'., " The Huffington Post, Noviembre 18, 2013. Archivado el 20 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/tO9Vt ↩︎
27
Michael Beckel.Una organización sin fines de lucro anti-Obama dice IRS No es 'político'., " The Huffington Post, Noviembre 18, 2013. Archivado el 20 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/tO9Vt ↩︎
28
"Alianza Americana de Energía”, Transparencia Conservadora. Búsqueda realizada el 20 de mayo de 2016. ↩︎
29
"Instituto de Investigación Energética (IIR) & Alianza Energética Estadounidense (AEA), " GreenpeaceConsultado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/q1FqQ ↩︎
30
"Instituto de Investigación Energética (IIR) & Alianza Energética Estadounidense (AEA), " GreenpeaceConsultado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/q1FqQ ↩︎
31
"Conoce a Nuestro Equipo, " Alianza Americana de EnergíaArchivado el 8 de julio de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/21XwX ↩︎
32
"personal, " Alianza Americana de EnergíaArchivado el 18 de mayo de 2011. Archive.is URL:https://archive.is/A1ZW6 ↩︎
33
"personal, " Alianza Americana de EnergíaArchivado el 27 de enero de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/9Cp8z ↩︎
34
"PersonalAlianza Energética Estadounidense. Archivado el 27 de julio de 2013. ↩︎
35
"PersonalAlianza Energética Estadounidense. Archivado el 20 de marzo de 2014. ↩︎
36
"PersonalAlianza Energética Estadounidense. Archivado el 2 de febrero de 2015. ↩︎
37
"Personal”, Alianza Energética Estadounidense. Archivado el 20 de mayo de 2016. ↩︎
38
"PersonalAlianza Energética Estadounidense. Archivado el 17 de febrero de 2017. Archive.is URL:https://archive.is/hzGKt ↩︎
39
(Presione soltar). "Declaración sobre el equipo de energía del presidente electo Trump, " Alianza Americana de Energía, 26 de noviembre de 2024. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/Rdob1 ↩︎
40
(Presione soltar). "Declaración sobre el equipo de energía del presidente electo Trump, " Alianza Americana de Energía, 26 de noviembre de 2024. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/Rdob1 ↩︎
41
(Presione soltar). "Declaración sobre el equipo de energía del presidente electo Trump, " Alianza Americana de Energía, 26 de noviembre de 2024. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/Rdob1 ↩︎
42
(Presione soltar). "Declaración sobre el equipo de energía del presidente electo Trump, " Alianza Americana de Energía, 26 de noviembre de 2024. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/Rdob1 ↩︎
43
(Presione soltar). "Declaración sobre el equipo de energía del presidente electo Trump, " Alianza Americana de Energía, 26 de noviembre de 2024. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/Rdob1 ↩︎
44
(Presione soltar). "Declaración sobre el equipo de energía del presidente electo Trump, " Alianza Americana de Energía, 26 de noviembre de 2024. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/Rdob1 ↩︎
45
(Presione soltar). "Declaración sobre el equipo de energía del presidente electo Trump, " Alianza Americana de Energía, 26 de noviembre de 2024. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/Rdob1 ↩︎
46
(Presione soltar). "La Alianza Energética Estadounidense lanza un proyecto de protección de oleoductos, " Alianza Energética Estadounidense, 22 de octubre de 2024. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/HHiP0 ↩︎
47
Carlos Anchondo.Grupo pro-Trump lanza campaña contra críticos del oleoducto, " Noticias de E&E, 23 de octubre de 2024. Archivado el 21 de marzo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/5ml7g ↩︎
48
Carlos Anchondo.Grupo pro-Trump lanza campaña contra críticos del oleoducto, " Noticias de E&E, 23 de octubre de 2024. Archivado el 21 de marzo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/5ml7g ↩︎
49
Carlos Anchondo.Grupo pro-Trump lanza campaña contra críticos del oleoducto, " Noticias de E&E, 23 de octubre de 2024. Archivado el 21 de marzo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/5ml7g ↩︎
50
"Preservar nuestro potencial energético, " Proyecto de protección de oleoductosArchivado el 19 de marzo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/y7Eo6 ↩︎
51
(Presione soltar). "La Alianza Energética Estadounidense lanza un proyecto de protección de oleoductos, " Alianza Energética Estadounidense, 22 de octubre de 2024. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/HHiP0 ↩︎
52
Carlos Anchondo.Grupo pro-Trump lanza campaña contra críticos del oleoducto, " Noticias de E&E, 23 de octubre de 2024. Archivado el 21 de marzo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/5ml7g ↩︎
53
Carlos Anchondo.Grupo pro-Trump lanza campaña contra críticos del oleoducto, " Noticias de E&E, 23 de octubre de 2024. Archivado el 21 de marzo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/5ml7g ↩︎
54
Carlos Anchondo.Grupo pro-Trump lanza campaña contra críticos del oleoducto, " Noticias de E&E, 23 de octubre de 2024. Archivado el 21 de marzo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/5ml7g ↩︎
55
"Preservar nuestro potencial energético, " Proyecto de protección de oleoductosArchivado el 19 de marzo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/y7Eo6 ↩︎
56
Emily Atkin.Una fiesta para la destrucción del planeta., " Calentamiento, 19 de mayo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
57
Emily Atkin.Una fiesta para la destrucción del planeta., " Calentamiento, 19 de mayo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
58
Emily Atkin.Una fiesta para la destrucción del planeta., " Calentamiento, 19 de mayo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
59
Jonathan Watts.La película de Michael Moore, Planet of the Humans, fue retirada de YouTube., " The Guardian, Mayo 25, 2020. Archivado el 1 de junio de 2020. Archivo URL: https://archive.vn/zQLyu ↩︎
60
Oliver Milman. “Expertos en clima piden que se retire la película 'peligrosa' de Michael Moore”. The Guardian, April 28, 2020. Archivado el 1 de junio de 2020. Archivo URL: https://archive.vn/0Ia0D ↩︎
61
Leah C. Stokes. “Michael Moore produjo una película sobre el cambio climático que es un regalo para las grandes petroleras., " Vox, 28 de abril de 2020. Archivado el 29 de mayo de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/NgJeE ↩︎
62
Dan Gearino.Dentro de la energía limpia: 6 cosas que 'El planeta de los humanos' de Michael Moore no cuenta., " Inside News Climático, April 30, 2020. Archivado el 1 de junio de 2020. Archivo URL: https://archive.vn/CeEY0 ↩︎
63
CAFE-Coalición-contra-Trump-Abril-2020-9 ((PDF)), Alianza Americana de Energía. ↩︎
64
CAFE-Coalición-contra-Trump-Abril-2020-9 ((PDF)), Alianza Americana de Energía. ↩︎
65
"AEA Lanza una iniciativa para frenar las ventajas fiscales para los intereses especiales., " Alianza Americana de Energía, 5 de marzo de 2020. Archivado el 9 de marzo de 2020. Archive.ph URL: https://archive.vn/O2Soq ↩︎
66
"AEA Lanza una iniciativa para frenar las ventajas fiscales para los intereses especiales., " Alianza Americana de Energía, 5 de marzo de 2020. Archivado el 9 de marzo de 2020. Archive.ph URL: https://archive.vn/O2Soq ↩︎
67
Jon Haubert.El presidente Trump se mantiene firme: protege a los contribuyentes de clase media del Nuevo Pacto Verde., " AmericanEnergyAlliance.org, 17 de diciembre de 2019. Archivado el 1 de enero de 2020. URL de Archive.is: http://archive.is/bIlkn ↩︎
68
Ari Netter.Trump ayudó a frenar la medida fiscal sobre los coches eléctricos que buscaba Tesla. GM, " Bloomberg.com, 16 de diciembre de 2019. Archivado el 7 de enero de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/wip/DQq90 ↩︎
69
Jon Haubert.El presidente Trump se mantiene firme: protege a los contribuyentes de clase media del Nuevo Pacto Verde., " AmericanEnergyAlliance.org, 17 de diciembre de 2019. Archivado el 1 de enero de 2020. Archive.is URL: http://archive.is/bIlkn ↩︎
70
Ari Netter.Trump ayudó a frenar la medida fiscal sobre los coches eléctricos que buscaba Tesla. GM, " Bloomberg.com, 16 de diciembre de 2019. Archivado el 7 de enero de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/wip/DQq90 ↩︎
71
Jon Haubert.El presidente Trump se mantiene firme: protege a los contribuyentes de clase media del Nuevo Pacto Verde., " AmericanEnergyAlliance.org, 17 de diciembre de 2019. Archivado el 1 de enero de 2020. Archive.is URL: http://archive.is/bIlkn ↩︎
72
Jon Haubert.El presidente Trump se mantiene firme: protege a los contribuyentes de clase media del Nuevo Pacto Verde., " AmericanEnergyAlliance.org, 17 de diciembre de 2019. Archivado el 1 de enero de 2020. Archive.is URL: http://archive.is/bIlkn ↩︎
73
Jon Haubert.AEA Lanza una iniciativa que insta a los senadores republicanos a poner fin a las ayudas sociales para los fabricantes de automóviles y las élites adineradas de las zonas costeras., " Alianza Americana de Energía, 20 de noviembre de 2019. Archivado el 9 de diciembre de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/TKsemana 3 ↩︎
74
Jon Haubert.AEA Lanza una iniciativa que insta a los senadores republicanos a poner fin a las ayudas sociales para los fabricantes de automóviles y las élites adineradas de las zonas costeras., " Alianza Americana de Energía, 20 de noviembre de 2019. Archivado el 9 de diciembre de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/TKsemana 3 ↩︎
75
Jon Haubert.AEA Lanza una iniciativa que insta a los senadores republicanos a poner fin a las ayudas sociales para los fabricantes de automóviles y las élites adineradas de las zonas costeras., " Alianza Americana de Energía, 20 de noviembre de 2019. Archivado el 9 de diciembre de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/TKsemana 3 ↩︎
76
Jon Haubert.AEA Lanza una iniciativa que insta a los senadores republicanos a poner fin a las ayudas sociales para los fabricantes de automóviles y las élites adineradas de las zonas costeras., " Alianza Americana de Energía, 20 de noviembre de 2019. Archivado el 9 de diciembre de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/TKsemana 3 ↩︎
77
Juan Haubert.Votantes al Congreso: Den marcha atrás en las preferencias para vehículos especiales, " Alianza Americana de Energía, 15 de octubre de 2019. Archivado el 17 de octubre de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA ↩︎
78
Juan Haubert.Votantes al Congreso: Den marcha atrás en las preferencias para vehículos especiales, " Alianza Americana de Energía, 15 de octubre de 2019. Archivado el 17 de octubre de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA ↩︎
79
Juan Haubert.Votantes al Congreso: Den marcha atrás en las preferencias para vehículos especiales, " Alianza Americana de Energía, 15 de octubre de 2019. Archivado el 17 de octubre de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA ↩︎
80
Juan Haubert.Votantes al Congreso: Den marcha atrás en las preferencias para vehículos especiales, " Alianza Americana de Energía, 15 de octubre de 2019. Archivado el 17 de octubre de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA ↩︎
81
Juan Haubert.Votantes al Congreso: Den marcha atrás en las preferencias para vehículos especiales, " Alianza Americana de Energía, 15 de octubre de 2019. Archivado el 17 de octubre de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA ↩︎
82
"Estimados senadores Grassley, Wyden, Neal y Brady:9 de mayo de 2019. Recuperado de The Daily Caller. ↩︎
83
Cristo Blanco.CONSERVADORES WARN LEGISLADORES: ESTAS ALLÁ'S TAX CRÉDITOS "ABRUMADORAMENTE BENEFICIO El RICH', "The Daily Caller9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. Archive.fo URL: https://archive.fo/qzvF3 ↩︎
84
Cristo Blanco.CONSERVADORES WARN LEGISLADORES: ESTAS ALLÁ'S TAX CRÉDITOS "ABRUMADORAMENTE BENEFICIO El RICH', "The Daily Caller9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. Archive.fo URL: https://archive.fo/qzvF3 ↩︎
85
"41 grupos conservadores apoyan la resolución Scalise/McKinley contra el impuesto al carbono, " Estadounidenses por la Reforma Fiscal, 18 de julio de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
86
"41 grupos conservadores apoyan la resolución Scalise/McKinley contra el impuesto al carbono, " Estadounidenses por la Reforma Fiscal, 18 de julio de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
87
Nick Sobczyk.Votación en la Cámara sobre medida contra el impuesto al carbono: '¡Que empiecen las palomitas!', " E&E Noticias, 16 de julio de 2018. Archivado el 2 de agosto de 2018. Archive.is URL: https://archive.fo/aTP8h ↩︎
88
"Nueva encuesta: Los votantes (aún) consideran "injustos" los subsidios a los vehículos., " Alianza Americana de Energía, 19 de junio de 2018. Archivado el 21 de junio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/Kw2YF ↩︎
89
"Estrategias de MWR” (PDF), junio de 2018. Recuperado de AmericanEnergyAlliance.org. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
90
"Encuesta realizada por un ex lobista de Koch distorsiona el apoyo público a los coches limpios y los vehículos eléctricos., " desmog, 20 de junio de 2018. ↩︎
91
"¿Qué es una encuesta "push"?" AAPOR. Archivado el 21 de junio de 2018Archive.is URL: https://archive.li/fIaYW ↩︎
92
Juan Siciliano.Según una nueva encuesta, a la mayoría de los votantes no les gustan los coches eléctricos debido a las subvenciones., " Washington Examiner, Junio 19, 2018. Archivado el 21 de junio de 2018Archive.is URL: https://archive.li/32S7u ↩︎
93
"Encuesta realizada por un ex lobista de Koch distorsiona el apoyo público a los coches limpios y los vehículos eléctricos., " desmog, 20 de junio de 2018. ↩︎
94
"Encuesta realizada por un ex lobista de Koch distorsiona el apoyo público a los coches limpios y los vehículos eléctricos., " desmog, 20 de junio de 2018. ↩︎
95
"Encuesta realizada por un ex lobista de Koch distorsiona el apoyo público a los coches limpios y los vehículos eléctricos., " desmog, 20 de junio de 2018. ↩︎
96
"Encuesta realizada por un ex lobista de Koch distorsiona el apoyo público a los coches limpios y los vehículos eléctricos., " desmog, 20 de junio de 2018. ↩︎
97
"Encuesta realizada por un ex lobista de Koch distorsiona el apoyo público a los coches limpios y los vehículos eléctricos., " desmog, 20 de junio de 2018. ↩︎
98
“Carta de la coalición al presidente sobre Scott Pruitt”, ((PDF)) Instituto Heartland. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
99
Senador Whitehouse.Es hora de despertar: Red de engaños23 de abril de 2018. Archive.is URL: https://archive.li/HzIsa ↩︎
100
“Estimado señor presidente” ((PDF))Obtenido del Competitive Enterprise Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
101
Graham Readfearn.Grupos conservadores que presionan a Trump para que se retire del acuerdo climático de París han recibido millones de dólares de los hermanos Koch y de Exxon., " desmog, 10 de mayo de 2017. ↩︎
102
Susanne Goldberg.Los grupos conservadores gastan hasta mil millones al año para oponerse a las medidas contra el cambio climático., " The Guardian, Diciembre 20, 2013. Archivado el 12 de mayo de 2017Archive.is URL: https://archive.is/TB2yy ↩︎
103
“Estimados senadores”, ((PDF)), Instituto de Empresa Competitiva, 12 de enero de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
104
Julian Spector.El equipo de energía de Trump cambia al líder de su equipo de transición., " Medios de tecnología verde, Diciembre 1, 2016. Archivado el 7 de diciembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/uDcE5 ↩︎
105
"Pyle-Qué-esperar-de-la-administración-Trump.pdf" Desde el escritorio de Thomas PyleObtenido de Documentcloud.org. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
106
Nick Surgía.REVELADO: El TRIUNFO ADMINISTRACIÓN'S ENERGIA PLAN, " El Centro para los Medios y la Democracia4 de diciembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/R9rzX ↩︎
107
Ben Jervey.La agenda energética de Trump revelada en un memorándum de Thomas Pyle”, DeSmog, 7 de diciembre de 2016. ↩︎
108
Nick Surgía.La quiebra de Peabody Coal revela la financiación de una red de negacionismo climático., " PRWatch, Junio 13, 2016. Archivado el 20 de junio de 2016URL del archivo: https://archive.ph/a73wj ↩︎
109
"En el caso de: Peabody Energy Corporation, et al. Deudores”, Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos, Distrito Este de Missouri, División Este, Caso 16-42529, 27 de mayo de 2016. Recuperado de DocumentCloud. ↩︎
110
Farron Cousins. “Documentos judiciales demuestran que el gigante del carbón Peabody Energy financió a docenas de grupos negacionistas del cambio climático., " desmog, 13 de junio de 2016. ↩︎
111
Suzanne Goldenberg y Helena Bengtsson.Mayor US Una empresa carbonera financió a docenas de grupos que cuestionan el cambio climático., " The Guardian, 13 junio, 2016. Archivado el 20 de junio de 2016URL del archivo: https://archive.ph/pw7On ↩︎
112
Asha Glover.AFP-La coalición liderada dice EPA La regulación del ozono destruirá la economía., " Mañana consultar, 9 de mayo de 2016. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/CyQMl ↩︎
113
Asha Glover.AFP-La coalición liderada dice EPA La regulación del ozono destruirá la economía., " Mañana consultar, 9 de mayo de 2016. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/CyQMl ↩︎
114
Aliya Haq. “Los hermanos Koch luchan por bloquear la acción climática en las legislaturas estatales., " Natural Resources Defense Council (NRDC), Mayo 3, 2016. Archivado el 21 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/x5tFd ↩︎
115
Elizabeth Harball.LIMPIAR POWER PLANGrupos conservadores se atribuyen la responsabilidad de las restricciones presupuestarias estatales, " E&E DTP, 28 de abril de 2016. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/iSLmN ↩︎
116
Elizabeth Harball.LIMPIAR POWER PLANGrupos conservadores se atribuyen la responsabilidad de las restricciones presupuestarias estatales, " E&E DTP, 28 de abril de 2016. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/iSLmN ↩︎
117
"El gobernador Snyder se rinde ante Obama EPA, " Ayuntamiento de Energía (AEA Publicación: 1 de septiembre de 2015. Archivado: 21 de mayo de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/tjntJ ↩︎
118
"El gobernador Snyder se rinde ante Obama EPA, " Ayuntamiento de Energía (AEA Publicación: 1 de septiembre de 2015. Archivado: 21 de mayo de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/tjntJ ↩︎
119
"Seis cosas que todo estadounidense debería saber sobre EPAAgenda de Carbono, " Ayuntamiento de Energía (AEA Publicación: 12 de julio de 2015. Archivado: 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/LllJS ↩︎
120
Tom Pyle.Seis cosas que todo estadounidense debería saber sobre EPAAgenda de Carbono, " Media6 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/v8Drs ↩︎
121
(Presione soltar). "La normativa sobre emisiones de carbono de Obama sigue siendo un mal acuerdo para los estadounidenses., " Ayuntamiento de Energía (AEA Publicación: 3 de julio de 2015. Archivado: 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/2mFW7 ↩︎
122
"Creciente oposición a EPARegla del carbono, " Ayuntamiento de Energía (AEA Publicación: 30 de julio de 2015. Archivado: 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/4ysOl ↩︎
123
Registro Whois de SmartPowerPlan.org, whois.domaintools.com. Archivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
124
"Acerca de este esfuerzo, " Plan de energía inteligenteArchivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/07KHU ↩︎
125
"La verdad sobre la desinversión: ¿Qué es la desinversión en combustibles fósiles?" Alianza Americana de EnergíaArchivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/HrFim ↩︎
126
"Opinión: Desinversión en combustibles fósiles: Huida de la realidad, " Alianza Americana de Energía, 16 de junio de 2015. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/RShpi ↩︎
127
"Sin camisa, sin zapatos, sin combustibles fósiles, " Ayuntamiento de Energía (AEA Publicación: 13 de febrero de 2015. Archivado: 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/lGfRq ↩︎
128
"¿Qué es el movimiento de desinversión en combustibles fósiles?" Alianza Americana de Energía, 5 de febrero de 2016. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/JDkmB ↩︎
129
"10 razones para oponerse a un impuesto sobre el carbono, " Ayuntamiento de Energía (AEA Publicación: 4 de noviembre de 2015. Archivado: 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/e7yIU ↩︎
130
"ICYMIEs hora del viento PTC Para volar, " Ayuntamiento de Energía, 21 de noviembre de 2014. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/e7yIU ↩︎
131
Gabe Elsner.La Alianza Energética Estadounidense lidera el ataque del grupo de fachada contra la energía eólica. PTC, " The Huffington Post, Septiembre 3, 2015. Archivado el 21 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/LC1ML ↩︎
132
Gabe Elsner.La Alianza Energética Estadounidense lidera el ataque del grupo de fachada contra la energía eólica. PTC, " The Huffington Post, Septiembre 3, 2015. Archivado el 21 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/LC1ML ↩︎
133
Laura Barron-Lopez.Un anuncio acusa al senador Udall de oponerse al oleoducto Keystone., " La colina, 14 de mayo de 2014. Archivado el 20 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/yV7V5 ↩︎
134
"Los Koch vinculados a anuncios de gasolina anti-Obama, " Político, Marzo 29, 2012. Archivado el 20 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/aMh7J ↩︎
135
Brad Johnson.Del Partido Republicano El equipo de American Energy Alliance organiza una gira en autobús sobre petróleo llamada 'Energy Town Hall'." ThinkProgress, 22 de agosto de 2009. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/5zmlW ↩︎
136
Will Evans.Un nuevo grupo vinculado a la industria petrolera difunde anuncios que promueven la perforación y atacan a los demócratas., " NPR, Septiembre 22, 2008. Archivado el 21 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/cRZqN ↩︎
137
"Contacto, " Alianza Americana de EnergíaArchivado el 22 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/3Vfcx ↩︎
138
"¡Lucha por un plan de energía inteligente!" Plan de energía inteligente.orgArchivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/JNWU0 ↩︎

1
"Acerca de AEA, " Alianza Americana de EnergíaArchivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/VJO52 ↩︎
2
Michael Beckel.Una organización sin fines de lucro anti-Obama dice IRS No es 'político'., " El Centro para la Integridad Pública, 18 de noviembre de 2013 Archivado el 20 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/k4qq2 ↩︎
3
"Apoya al carbón, " Alianza Americana de Energía, 12 de octubre de 2012. Archivado el 8 de mayo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/7LDZj ↩︎
4
"Sobre Nosotros, " Alianza Americana de EnergíaArchivado el 12 de junio de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/wnjbR ↩︎
5
Brad Johnson.Del Partido Republicano El equipo de American Energy Alliance organiza una gira en autobús sobre petróleo llamada "Foro Energético"., " La Sala de los Expertos, 22 de agosto de 2009. Archivado el 12 de octubre de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/tuwhW ↩︎
6
Michael Beckel.Una organización sin fines de lucro anti-Obama dice IRS No es 'político'., " El Centro para la Integridad Pública, 18 de noviembre de 2013 Archivado el 20 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/k4qq2 ↩︎
7
"Instituto de Investigación Energética (IIR) & Alianza Energética Estadounidense (AEA), " GreenpeaceConsultado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/q1FqQ ↩︎
8
"Pyle, Thomas JPerfil en OpenSecrets. Archivado el 20 de mayo de 2016. ↩︎
9
"Los Koch vinculados a anuncios de gasolina anti-Obama, " Político, Marzo 29, 2012. Archivado el 20 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/aMh7J ↩︎
10
Carol Eisenberg.Nancy Pfotenhauer, asesora de McCain, aprendió los entresijos del trabajo como lobista y activista., " Muckety, 26 de septiembre de 2008. Archivado el 20 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/0MSSM ↩︎
11
(Presione soltar). "IWF Anuncia una nueva e interesante alianza, " Independent Women’s Forum, 28 de octubre de 2003. Archivado el 19 de noviembre de 2003. URL del archivo: https://archive.ph/TpCWC ↩︎
12
"Actividades de cabildeo de Koch Industries Inc.”, Descontaminación. ↩︎
13
"Independent Women’s Forum, " Transparencia conservadoraConsultado el 20 de mayo de 2016. ↩︎
14
Jane Mayer.Operaciones encubiertas, " The New Yorker , 30 de agosto de 2010. Archivado el 20 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/UahNu ↩︎
15
"Americanos para la prosperidad, " Transparencia conservadoraConsultado el 10 de marzo de 2016. ↩︎
16
"Fundación Estadounidenses por la Prosperidad, " Transparencia conservadoraConsultado el 10 de marzo de 2016. ↩︎
17
"Colectivo público ¯_(ツ)_/¯ sobre el cambio climático, " Ayuntamiento de Energía (AEA Publicación: 8 de diciembre de 2015. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/EIKnu ↩︎
18
"Nueva YorkEl objetivo climático: Simbolismo por encima de la ciencia, " Ayuntamiento de Energía (AEA Publicación: 20 de noviembre de 2014. Archivado: 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/XNnEk ↩︎
19
"Tonterías de "negocios arriesgados", " Ayuntamiento de Energía, 7 de julio de 2014. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/sD069 ↩︎
20
"¿Qué es el movimiento de desinversión en combustibles fósiles?" Alianza Americana de Energía, 5 de febrero de 2016. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/JDkmB ↩︎
21
"Día de la Tierra: Continuando una larga tradición de afirmaciones engañosas y predicciones descabelladas.,” Ayuntamiento de Energía (AEA Publicación), 22 de abril de 2016. Archivado el 20 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/1FiCK ↩︎
22
Sean Sullivan.¿Qué es una organización 501(c)(4), de todos modos?" The Washington Post13 de mayo de 2013. URL del archivo: https://archive.ph/gXRMI ↩︎
23
"Organizaciones de Bienestar Social, " IRS, Noviembre 18, 2015. Archivado el 20 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/Lmmnl ↩︎
24
Michael Beckel.Una organización sin fines de lucro anti-Obama dice IRS No es 'político'., " El Centro para la Integridad Pública, 18 de noviembre de 2013 Archivado el 20 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/k4qq2 ↩︎
25
Michael Beckel.Una organización sin fines de lucro anti-Obama dice IRS No es 'político'., " El Centro para la Integridad Pública, 18 de noviembre de 2013 Archivado el 20 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/k4qq2 ↩︎
26
Michael Beckel.Una organización sin fines de lucro anti-Obama dice IRS No es 'político'., " The Huffington Post, Noviembre 18, 2013. Archivado el 20 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/tO9Vt ↩︎
27
Michael Beckel.Una organización sin fines de lucro anti-Obama dice IRS No es 'político'., " The Huffington Post, Noviembre 18, 2013. Archivado el 20 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/tO9Vt ↩︎
28
"Alianza Americana de Energía”, Transparencia Conservadora. Búsqueda realizada el 20 de mayo de 2016. ↩︎
29
"Instituto de Investigación Energética (IIR) & Alianza Energética Estadounidense (AEA), " GreenpeaceConsultado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/q1FqQ ↩︎
30
"Instituto de Investigación Energética (IIR) & Alianza Energética Estadounidense (AEA), " GreenpeaceConsultado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/q1FqQ ↩︎
31
"Conoce a Nuestro Equipo, " Alianza Americana de EnergíaArchivado el 8 de julio de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/21XwX ↩︎
32
"personal, " Alianza Americana de EnergíaArchivado el 18 de mayo de 2011. Archive.is URL:https://archive.is/A1ZW6 ↩︎
33
"personal, " Alianza Americana de EnergíaArchivado el 27 de enero de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/9Cp8z ↩︎
34
"PersonalAlianza Energética Estadounidense. Archivado el 27 de julio de 2013. ↩︎
35
"PersonalAlianza Energética Estadounidense. Archivado el 20 de marzo de 2014. ↩︎
36
"PersonalAlianza Energética Estadounidense. Archivado el 2 de febrero de 2015. ↩︎
37
"Personal”, Alianza Energética Estadounidense. Archivado el 20 de mayo de 2016. ↩︎
38
"PersonalAlianza Energética Estadounidense. Archivado el 17 de febrero de 2017. Archive.is URL:https://archive.is/hzGKt ↩︎
39
(Presione soltar). "Declaración sobre el equipo de energía del presidente electo Trump, " Alianza Americana de Energía, 26 de noviembre de 2024. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/Rdob1 ↩︎
40
(Presione soltar). "Declaración sobre el equipo de energía del presidente electo Trump, " Alianza Americana de Energía, 26 de noviembre de 2024. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/Rdob1 ↩︎
41
(Presione soltar). "Declaración sobre el equipo de energía del presidente electo Trump, " Alianza Americana de Energía, 26 de noviembre de 2024. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/Rdob1 ↩︎
42
(Presione soltar). "Declaración sobre el equipo de energía del presidente electo Trump, " Alianza Americana de Energía, 26 de noviembre de 2024. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/Rdob1 ↩︎
43
(Presione soltar). "Declaración sobre el equipo de energía del presidente electo Trump, " Alianza Americana de Energía, 26 de noviembre de 2024. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/Rdob1 ↩︎
44
(Presione soltar). "Declaración sobre el equipo de energía del presidente electo Trump, " Alianza Americana de Energía, 26 de noviembre de 2024. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/Rdob1 ↩︎
45
(Presione soltar). "Declaración sobre el equipo de energía del presidente electo Trump, " Alianza Americana de Energía, 26 de noviembre de 2024. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/Rdob1 ↩︎
46
(Presione soltar). "La Alianza Energética Estadounidense lanza un proyecto de protección de oleoductos, " Alianza Energética Estadounidense, 22 de octubre de 2024. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/HHiP0 ↩︎
47
Carlos Anchondo.Grupo pro-Trump lanza campaña contra críticos del oleoducto, " Noticias de E&E, 23 de octubre de 2024. Archivado el 21 de marzo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/5ml7g ↩︎
48
Carlos Anchondo.Grupo pro-Trump lanza campaña contra críticos del oleoducto, " Noticias de E&E, 23 de octubre de 2024. Archivado el 21 de marzo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/5ml7g ↩︎
49
Carlos Anchondo.Grupo pro-Trump lanza campaña contra críticos del oleoducto, " Noticias de E&E, 23 de octubre de 2024. Archivado el 21 de marzo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/5ml7g ↩︎
50
"Preservar nuestro potencial energético, " Proyecto de protección de oleoductosArchivado el 19 de marzo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/y7Eo6 ↩︎
51
(Presione soltar). "La Alianza Energética Estadounidense lanza un proyecto de protección de oleoductos, " Alianza Energética Estadounidense, 22 de octubre de 2024. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/HHiP0 ↩︎
52
Carlos Anchondo.Grupo pro-Trump lanza campaña contra críticos del oleoducto, " Noticias de E&E, 23 de octubre de 2024. Archivado el 21 de marzo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/5ml7g ↩︎
53
Carlos Anchondo.Grupo pro-Trump lanza campaña contra críticos del oleoducto, " Noticias de E&E, 23 de octubre de 2024. Archivado el 21 de marzo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/5ml7g ↩︎
54
Carlos Anchondo.Grupo pro-Trump lanza campaña contra críticos del oleoducto, " Noticias de E&E, 23 de octubre de 2024. Archivado el 21 de marzo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/5ml7g ↩︎
55
"Preservar nuestro potencial energético, " Proyecto de protección de oleoductosArchivado el 19 de marzo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/y7Eo6 ↩︎
56
Emily Atkin.Una fiesta para la destrucción del planeta., " Calentamiento, 19 de mayo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
57
Emily Atkin.Una fiesta para la destrucción del planeta., " Calentamiento, 19 de mayo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
58
Emily Atkin.Una fiesta para la destrucción del planeta., " Calentamiento, 19 de mayo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
59
Jonathan Watts.La película de Michael Moore, Planet of the Humans, fue retirada de YouTube., " The Guardian, Mayo 25, 2020. Archivado el 1 de junio de 2020. Archivo URL: https://archive.vn/zQLyu ↩︎
60
Oliver Milman. “Expertos en clima piden que se retire la película 'peligrosa' de Michael Moore”. The Guardian, April 28, 2020. Archivado el 1 de junio de 2020. Archivo URL: https://archive.vn/0Ia0D ↩︎
61
Leah C. Stokes. “Michael Moore produjo una película sobre el cambio climático que es un regalo para las grandes petroleras., " Vox, 28 de abril de 2020. Archivado el 29 de mayo de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/NgJeE ↩︎
62
Dan Gearino.Dentro de la energía limpia: 6 cosas que 'El planeta de los humanos' de Michael Moore no cuenta., " Inside News Climático, April 30, 2020. Archivado el 1 de junio de 2020. Archivo URL: https://archive.vn/CeEY0 ↩︎
63
CAFE-Coalición-contra-Trump-Abril-2020-9 ((PDF)), Alianza Americana de Energía. ↩︎
64
CAFE-Coalición-contra-Trump-Abril-2020-9 ((PDF)), Alianza Americana de Energía. ↩︎
65
"AEA Lanza una iniciativa para frenar las ventajas fiscales para los intereses especiales., " Alianza Americana de Energía, 5 de marzo de 2020. Archivado el 9 de marzo de 2020. Archive.ph URL: https://archive.vn/O2Soq ↩︎
66
"AEA Lanza una iniciativa para frenar las ventajas fiscales para los intereses especiales., " Alianza Americana de Energía, 5 de marzo de 2020. Archivado el 9 de marzo de 2020. Archive.ph URL: https://archive.vn/O2Soq ↩︎
67
Jon Haubert.El presidente Trump se mantiene firme: protege a los contribuyentes de clase media del Nuevo Pacto Verde., " AmericanEnergyAlliance.org, 17 de diciembre de 2019. Archivado el 1 de enero de 2020. URL de Archive.is: http://archive.is/bIlkn ↩︎
68
Ari Netter.Trump ayudó a frenar la medida fiscal sobre los coches eléctricos que buscaba Tesla. GM, " Bloomberg.com, 16 de diciembre de 2019. Archivado el 7 de enero de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/wip/DQq90 ↩︎
69
Jon Haubert.El presidente Trump se mantiene firme: protege a los contribuyentes de clase media del Nuevo Pacto Verde., " AmericanEnergyAlliance.org, 17 de diciembre de 2019. Archivado el 1 de enero de 2020. Archive.is URL: http://archive.is/bIlkn ↩︎
70
Ari Netter.Trump ayudó a frenar la medida fiscal sobre los coches eléctricos que buscaba Tesla. GM, " Bloomberg.com, 16 de diciembre de 2019. Archivado el 7 de enero de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/wip/DQq90 ↩︎
71
Jon Haubert.El presidente Trump se mantiene firme: protege a los contribuyentes de clase media del Nuevo Pacto Verde., " AmericanEnergyAlliance.org, 17 de diciembre de 2019. Archivado el 1 de enero de 2020. Archive.is URL: http://archive.is/bIlkn ↩︎
72
Jon Haubert.El presidente Trump se mantiene firme: protege a los contribuyentes de clase media del Nuevo Pacto Verde., " AmericanEnergyAlliance.org, 17 de diciembre de 2019. Archivado el 1 de enero de 2020. Archive.is URL: http://archive.is/bIlkn ↩︎
73
Jon Haubert.AEA Lanza una iniciativa que insta a los senadores republicanos a poner fin a las ayudas sociales para los fabricantes de automóviles y las élites adineradas de las zonas costeras., " Alianza Americana de Energía, 20 de noviembre de 2019. Archivado el 9 de diciembre de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/TKsemana 3 ↩︎
74
Jon Haubert.AEA Lanza una iniciativa que insta a los senadores republicanos a poner fin a las ayudas sociales para los fabricantes de automóviles y las élites adineradas de las zonas costeras., " Alianza Americana de Energía, 20 de noviembre de 2019. Archivado el 9 de diciembre de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/TKsemana 3 ↩︎
75
Jon Haubert.AEA Lanza una iniciativa que insta a los senadores republicanos a poner fin a las ayudas sociales para los fabricantes de automóviles y las élites adineradas de las zonas costeras., " Alianza Americana de Energía, 20 de noviembre de 2019. Archivado el 9 de diciembre de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/TKsemana 3 ↩︎
76
Jon Haubert.AEA Lanza una iniciativa que insta a los senadores republicanos a poner fin a las ayudas sociales para los fabricantes de automóviles y las élites adineradas de las zonas costeras., " Alianza Americana de Energía, 20 de noviembre de 2019. Archivado el 9 de diciembre de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/TKsemana 3 ↩︎
77
Juan Haubert.Votantes al Congreso: Den marcha atrás en las preferencias para vehículos especiales, " Alianza Americana de Energía, 15 de octubre de 2019. Archivado el 17 de octubre de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA ↩︎
78
Juan Haubert.Votantes al Congreso: Den marcha atrás en las preferencias para vehículos especiales, " Alianza Americana de Energía, 15 de octubre de 2019. Archivado el 17 de octubre de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA ↩︎
79
Juan Haubert.Votantes al Congreso: Den marcha atrás en las preferencias para vehículos especiales, " Alianza Americana de Energía, 15 de octubre de 2019. Archivado el 17 de octubre de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA ↩︎
80
Juan Haubert.Votantes al Congreso: Den marcha atrás en las preferencias para vehículos especiales, " Alianza Americana de Energía, 15 de octubre de 2019. Archivado el 17 de octubre de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA ↩︎
81
Juan Haubert.Votantes al Congreso: Den marcha atrás en las preferencias para vehículos especiales, " Alianza Americana de Energía, 15 de octubre de 2019. Archivado el 17 de octubre de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA ↩︎
82
"Estimados senadores Grassley, Wyden, Neal y Brady:9 de mayo de 2019. Recuperado de The Daily Caller. ↩︎
83
Cristo Blanco.CONSERVADORES WARN LEGISLADORES: ESTAS ALLÁ'S TAX CRÉDITOS "ABRUMADORAMENTE BENEFICIO El RICH', "The Daily Caller9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. Archive.fo URL: https://archive.fo/qzvF3 ↩︎
84
Cristo Blanco.CONSERVADORES WARN LEGISLADORES: ESTAS ALLÁ'S TAX CRÉDITOS "ABRUMADORAMENTE BENEFICIO El RICH', "The Daily Caller9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. Archive.fo URL: https://archive.fo/qzvF3 ↩︎
85
"41 grupos conservadores apoyan la resolución Scalise/McKinley contra el impuesto al carbono, " Estadounidenses por la Reforma Fiscal, 18 de julio de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
86
"41 grupos conservadores apoyan la resolución Scalise/McKinley contra el impuesto al carbono, " Estadounidenses por la Reforma Fiscal, 18 de julio de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
87
Nick Sobczyk.Votación en la Cámara sobre medida contra el impuesto al carbono: '¡Que empiecen las palomitas!', " E&E Noticias, 16 de julio de 2018. Archivado el 2 de agosto de 2018. Archive.is URL: https://archive.fo/aTP8h ↩︎
88
"Nueva encuesta: Los votantes (aún) consideran "injustos" los subsidios a los vehículos., " Alianza Americana de Energía, 19 de junio de 2018. Archivado el 21 de junio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/Kw2YF ↩︎
89
"Estrategias de MWR” (PDF), junio de 2018. Recuperado de AmericanEnergyAlliance.org. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
90
"Encuesta realizada por un ex lobista de Koch distorsiona el apoyo público a los coches limpios y los vehículos eléctricos., " desmog, 20 de junio de 2018. ↩︎
91
"¿Qué es una encuesta "push"?" AAPOR. Archivado el 21 de junio de 2018Archive.is URL: https://archive.li/fIaYW ↩︎
92
Juan Siciliano.Según una nueva encuesta, a la mayoría de los votantes no les gustan los coches eléctricos debido a las subvenciones., " Washington Examiner, Junio 19, 2018. Archivado el 21 de junio de 2018Archive.is URL: https://archive.li/32S7u ↩︎
93
"Encuesta realizada por un ex lobista de Koch distorsiona el apoyo público a los coches limpios y los vehículos eléctricos., " desmog, 20 de junio de 2018. ↩︎
94
"Encuesta realizada por un ex lobista de Koch distorsiona el apoyo público a los coches limpios y los vehículos eléctricos., " desmog, 20 de junio de 2018. ↩︎
95
"Encuesta realizada por un ex lobista de Koch distorsiona el apoyo público a los coches limpios y los vehículos eléctricos., " desmog, 20 de junio de 2018. ↩︎
96
"Encuesta realizada por un ex lobista de Koch distorsiona el apoyo público a los coches limpios y los vehículos eléctricos., " desmog, 20 de junio de 2018. ↩︎
97
"Encuesta realizada por un ex lobista de Koch distorsiona el apoyo público a los coches limpios y los vehículos eléctricos., " desmog, 20 de junio de 2018. ↩︎
98
“Carta de la coalición al presidente sobre Scott Pruitt”, ((PDF)) Instituto Heartland. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
99
Senador Whitehouse.Es hora de despertar: Red de engaños23 de abril de 2018. Archive.is URL: https://archive.li/HzIsa ↩︎
100
“Estimado señor presidente” ((PDF))Obtenido del Competitive Enterprise Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
101
Graham Readfearn.Grupos conservadores que presionan a Trump para que se retire del acuerdo climático de París han recibido millones de dólares de los hermanos Koch y de Exxon., " desmog, 10 de mayo de 2017. ↩︎
102
Susanne Goldberg.Los grupos conservadores gastan hasta mil millones al año para oponerse a las medidas contra el cambio climático., " The Guardian, Diciembre 20, 2013. Archivado el 12 de mayo de 2017Archive.is URL: https://archive.is/TB2yy ↩︎
103
“Estimados senadores”, ((PDF)), Instituto de Empresa Competitiva, 12 de enero de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
104
Julian Spector.El equipo de energía de Trump cambia al líder de su equipo de transición., " Medios de tecnología verde, Diciembre 1, 2016. Archivado el 7 de diciembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/uDcE5 ↩︎
105
"Pyle-Qué-esperar-de-la-administración-Trump.pdf" Desde el escritorio de Thomas PyleObtenido de Documentcloud.org. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
106
Nick Surgía.REVELADO: El TRIUNFO ADMINISTRACIÓN'S ENERGIA PLAN, " El Centro para los Medios y la Democracia4 de diciembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/R9rzX ↩︎
107
Ben Jervey.La agenda energética de Trump revelada en un memorándum de Thomas Pyle”, DeSmog, 7 de diciembre de 2016. ↩︎
108
Nick Surgía.La quiebra de Peabody Coal revela la financiación de una red de negacionismo climático., " PRWatch, Junio 13, 2016. Archivado el 20 de junio de 2016URL del archivo: https://archive.ph/a73wj ↩︎
109
"En el caso de: Peabody Energy Corporation, et al. Deudores”, Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos, Distrito Este de Missouri, División Este, Caso 16-42529, 27 de mayo de 2016. Recuperado de DocumentCloud. ↩︎
110
Farron Cousins. “Documentos judiciales demuestran que el gigante del carbón Peabody Energy financió a docenas de grupos negacionistas del cambio climático., " desmog, 13 de junio de 2016. ↩︎
111
Suzanne Goldenberg y Helena Bengtsson.Mayor US Una empresa carbonera financió a docenas de grupos que cuestionan el cambio climático., " The Guardian, 13 junio, 2016. Archivado el 20 de junio de 2016URL del archivo: https://archive.ph/pw7On ↩︎
112
Asha Glover.AFP-La coalición liderada dice EPA La regulación del ozono destruirá la economía., " Mañana consultar, 9 de mayo de 2016. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/CyQMl ↩︎
113
Asha Glover.AFP-La coalición liderada dice EPA La regulación del ozono destruirá la economía., " Mañana consultar, 9 de mayo de 2016. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/CyQMl ↩︎
114
Aliya Haq. “Los hermanos Koch luchan por bloquear la acción climática en las legislaturas estatales., " Natural Resources Defense Council (NRDC), Mayo 3, 2016. Archivado el 21 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/x5tFd ↩︎
115
Elizabeth Harball.LIMPIAR POWER PLANGrupos conservadores se atribuyen la responsabilidad de las restricciones presupuestarias estatales, " E&E DTP, 28 de abril de 2016. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/iSLmN ↩︎
116
Elizabeth Harball.LIMPIAR POWER PLANGrupos conservadores se atribuyen la responsabilidad de las restricciones presupuestarias estatales, " E&E DTP, 28 de abril de 2016. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/iSLmN ↩︎
117
"El gobernador Snyder se rinde ante Obama EPA, " Ayuntamiento de Energía (AEA Publicación: 1 de septiembre de 2015. Archivado: 21 de mayo de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/tjntJ ↩︎
118
"El gobernador Snyder se rinde ante Obama EPA, " Ayuntamiento de Energía (AEA Publicación: 1 de septiembre de 2015. Archivado: 21 de mayo de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/tjntJ ↩︎
119
"Seis cosas que todo estadounidense debería saber sobre EPAAgenda de Carbono, " Ayuntamiento de Energía (AEA Publicación: 12 de julio de 2015. Archivado: 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/LllJS ↩︎
120
Tom Pyle.Seis cosas que todo estadounidense debería saber sobre EPAAgenda de Carbono, " Media6 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/v8Drs ↩︎
121
(Presione soltar). "La normativa sobre emisiones de carbono de Obama sigue siendo un mal acuerdo para los estadounidenses., " Ayuntamiento de Energía (AEA Publicación: 3 de julio de 2015. Archivado: 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/2mFW7 ↩︎
122
"Creciente oposición a EPARegla del carbono, " Ayuntamiento de Energía (AEA Publicación: 30 de julio de 2015. Archivado: 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/4ysOl ↩︎
123
Registro Whois de SmartPowerPlan.org, whois.domaintools.com. Archivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
124
"Acerca de este esfuerzo, " Plan de energía inteligenteArchivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/07KHU ↩︎
125
"La verdad sobre la desinversión: ¿Qué es la desinversión en combustibles fósiles?" Alianza Americana de EnergíaArchivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/HrFim ↩︎
126
"Opinión: Desinversión en combustibles fósiles: Huida de la realidad, " Alianza Americana de Energía, 16 de junio de 2015. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/RShpi ↩︎
127
"Sin camisa, sin zapatos, sin combustibles fósiles, " Ayuntamiento de Energía (AEA Publicación: 13 de febrero de 2015. Archivado: 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/lGfRq ↩︎
128
"¿Qué es el movimiento de desinversión en combustibles fósiles?" Alianza Americana de Energía, 5 de febrero de 2016. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/JDkmB ↩︎
129
"10 razones para oponerse a un impuesto sobre el carbono, " Ayuntamiento de Energía (AEA Publicación: 4 de noviembre de 2015. Archivado: 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/e7yIU ↩︎
130
"ICYMIEs hora del viento PTC Para volar, " Ayuntamiento de Energía, 21 de noviembre de 2014. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/e7yIU ↩︎
131
Gabe Elsner.La Alianza Energética Estadounidense lidera el ataque del grupo de fachada contra la energía eólica. PTC, " The Huffington Post, Septiembre 3, 2015. Archivado el 21 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/LC1ML ↩︎
132
Gabe Elsner.La Alianza Energética Estadounidense lidera el ataque del grupo de fachada contra la energía eólica. PTC, " The Huffington Post, Septiembre 3, 2015. Archivado el 21 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/LC1ML ↩︎
133
Laura Barron-Lopez.Un anuncio acusa al senador Udall de oponerse al oleoducto Keystone., " La colina, 14 de mayo de 2014. Archivado el 20 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/yV7V5 ↩︎
134
"Los Koch vinculados a anuncios de gasolina anti-Obama, " Político, Marzo 29, 2012. Archivado el 20 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/aMh7J ↩︎
135
Brad Johnson.Del Partido Republicano El equipo de American Energy Alliance organiza una gira en autobús sobre petróleo llamada 'Energy Town Hall'." ThinkProgress, 22 de agosto de 2009. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/5zmlW ↩︎
136
Will Evans.Un nuevo grupo vinculado a la industria petrolera difunde anuncios que promueven la perforación y atacan a los demócratas., " NPR, Septiembre 22, 2008. Archivado el 21 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/cRZqN ↩︎
137
"Contacto, " Alianza Americana de EnergíaArchivado el 22 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/3Vfcx ↩︎
138
"¡Lucha por un plan de energía inteligente!" Plan de energía inteligente.orgArchivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/JNWU0 ↩︎

DeSmog

DeSmog

Alianza Energética Estadounidense (AEA)

Fondo

Conexiones Koch

Postura sobre el cambio climático

Combustibles fósiles

CO2

Estado sin fines de lucro & Actividades Políticas

Financiación

Como receptor

Como donante

Financiación Koch

990 Formas

Personas clave

Junta Directiva

Personal

Acciones

Contacto de la Alianza Energética Estadounidense & Ubicacion

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Alianza Energética Occidental

Tomas Pyle

Instituto de Investigaciones Energéticas

American Petroleum Institute

DeSmog

DeSmog

Alianza Energética Estadounidense (AEA)

Fondo

Conexiones Koch

Postura sobre el cambio climático

Combustibles fósiles

CO2

Estado sin fines de lucro & Actividades Políticas

Financiación

Como receptor

Como donante

Financiación Koch

990 Formas

Personas clave

Junta Directiva

Personal

Acciones

Contacto de la Alianza Energética Estadounidense & Ubicacion

Organizaciones relacionadas

Medios de comunicación social

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Suscríbete a Desmog

Suscríbete a Desmog

Suscríbete a Desmog