Instituto de Investigación Energética (IER)

Fondo

El Instituto de Investigación Energética (IER, por sus siglas en inglés) es una organización sin fines de lucro bajo la Sección 501(c)(3) del Código de Rentas Internas que "lleva a cabo investigaciones y análisis intensivos sobre las funciones, operaciones y regulación gubernamental de los mercados energéticos mundiales", según su sitio web.

El IER, fundado en 1989 a partir de una “organización sin fines de lucro predecesora”, ¹ “ Acerca del Instituto de Investigación Energética ”, Instituto de Investigación Energética. Archivado el 3 de agosto de 2001. URL de Archive.is: https://archive.is/Osh8f mantiene un enfoque en el “análisis energético y la política energética y ambiental de libre mercado”, con informes y análisis que critican los planes para reducir las emisiones y atacan las energías renovables. ² “ Acerca de nosotros ”, Instituto de Investigación Energética . Archivado el 28 de agosto de 2015. URL de Archive.is: https://archive.ph/xcLql

El fundador y director ejecutivo de IER es Robert L. Bradley Jr. , exdirector de análisis de políticas en Enron. Bradley trabajó durante más de 16 años en Enron, donde también fue redactor de discursos para Kenneth L. Lay, y escribió «Energía renovable: ni barata ni "verde"» (Cato Institute, 1997), donde expresa su oposición a la energía verde. Bradley ha colaborado con diversos centros de estudios de libre mercado, como el Cato Institute , el Competitive Enterprise Institute , el Institute of Economic Affairs de Londres, el Center for Energy Economics y el Institute for Humane Studies (IHS) de la Universidad George Mason . ³ « Acerca de Robert Bradley », PoliticalCapitalism.org . Archivado el 25 de enero de 2010. URL del archivo: https://archive.ph/jqn4p

El Instituto de Investigación Energética apoyó y promovió los estudios “españoles” y “ danés ” que criticaban los empleos en energía verde, ambos desacreditados . ⁴ Pete Altman. “ Desmintiendo el 'Estudio Español sobre Empleos': 9 Verdades Incómodas que Debes Conocer ”, NRDC, 23 de septiembre de 2009. Archivado el 23 de mayo de 2016. URL de archivo: https://archive.ph/XiICV Según el IER, los esfuerzos para reducir las emisiones para frenar el calentamiento global lograrían poco a un costo demasiado alto . ⁵ “ Calentamiento Global: Hechos, Consecuencias y Costos ”, presentación del IER, 2008. Archivo .jpeg en archivo en DeSmog. El IER ha promovido estudios del Consejo Estadounidense para la Formación de Capital (ACCF) , la Asociación Nacional de Fabricantes (NAM) y la Fundación Heritage sobre los supuestos costos de la política climática. ⁶ “ El costo de Warner-Lieberman ”, Instituto de Investigación Energética. Archivado el 23 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/25Il0

Conexiones Koch

Documentos obtenidos por Republic Report revelaron que Charles Koch estuvo directamente involucrado con el IER en su formación a través de la organización predecesora del IER, The Institute for Humane Studies of Texas. ⁷ Lee Fang. “ Charles Koch fundó personalmente un grupo que protegía los subsidios de la industria petrolera, revelan documentos ”, Republic Report , 29 de agosto de 2014. URL de archivo: https://archive.ph/akR5F Según los artículos de incorporación del Instituto presentados en 1984, Koch era miembro de la junta directiva del grupo. ⁸ “Artículos de incorporación del Institute for Humane Studies of Texas” (PDF) , 24 de octubre de 1984. Obtenido de Scribd.com. .pdf archivado en DeSmog.

Según The Republic Report , el Instituto de Estudios Humanos de Texas perdió brevemente su estatuto en 1989 por no pagar el impuesto estatal de franquicia de Texas. Cuatro años después, según revelan los documentos de constitución, el grupo cambió su nombre a Instituto de Investigación Energética, o IER. ⁹ “Estatutos del Instituto de Estudios Humanos de Texas” (PDF) , 24 de octubre de 1984. Recuperado de Scribd.com. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El Huffington Post describe cómo el IER se dio a conocer por su papel en la defensa contra los subsidios fiscales a las energías renovables, así como contra los límites propuestos por la Agencia de Protección Ambiental (EPA) a las emisiones de gases de efecto invernadero de las centrales eléctricas. El Instituto de Investigación Energética (IER) ha sido criticado por aceptar financiación de fundaciones de la familia Koch, y su presidente, Thomas Pyle, es un antiguo lobista de Koch Industries . ¹⁰ Kate Sheppard. “ Charles Koch vinculado a la creación de una organización sin fines de lucro que defiende los combustibles fósiles: informe ”, Huffington Post , 30 de agosto de 2014. Archivado el 23 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/z3rjj

La Alianza Energética Estadounidense

La Alianza Energética Estadounidense (AEA) es el brazo de defensa del Instituto de Investigación Energética y se describe a sí misma como una organización sin fines de lucro que participa en la defensa y el debate de políticas públicas de base en materia de energía y medio ambiente. ¹¹ “ Acerca de la AEA ”, Alianza Energética Estadounidense . Archivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/pBpg8

Thomas Pyle, ex cabildero de los hermanos Koch y de la industria petrolera , es presidente tanto de IER como de la American Energy Alliance . ¹² “ Pyle Consulting ”, Perfil de cabildeo en OpenSecrets.org. Archivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/7gHWD ¹³ “ Personal: Thomas Pyle ”, American Energy Alliance . Archivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/A4GoL

IER también ha sido miembro de la Red de Desarrollo Sostenible , un grupo que comparte personal y que puede tener conexiones adicionales con la Red de Políticas Internacionales.

Postura sobre el cambio climático

2015

“Es generalmente aceptado que la actividad humana ha incrementado la concentración atmosférica de CO2, un gas conocido por ‘forzar’ el clima o aumentar las temperaturas, mientras que la Tierra se ha calentado aproximadamente 0.6 grados Celsius en los últimos cien años. Aún queda por determinar cómo funciona el clima y la relación entre las diferentes variables.” ¹⁴ “ Influencing The Debate ”, Institute for Energy Research . Archivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/HkEsV

2008

“Cualquier debate sobre el cambio climático debe tener en cuenta que el clima de la Tierra es un sistema extremadamente complejo. Si bien en los últimos 30 años se han producido avances significativos en la recopilación y el análisis de datos, aún persiste mucha incertidumbre.” ¹⁵ “ Calentamiento global: hechos, consecuencias y costos ”, presentación del IER, 2008. Archivo .jpeg disponible en DeSmog.

“El clima cambia de forma natural todo el tiempo, en parte en ciclos predecibles y en parte en ritmos más cortos e impredecibles y cambios episódicos rápidos, algunas de cuyas causas aún se desconocen. Tenemos la fortuna de que nuestras sociedades modernas se hayan desarrollado durante los últimos 10 000 años de un clima interglacial benignamente cálido. Pero durante más del 90 % de los últimos dos millones de años, el clima ha sido más frío, y generalmente mucho más frío que el actual.” ¹⁶ “ Calentamiento global: hechos, consecuencias y costos ”, presentación del IER, 2008. Archivo .jpeg disponible en DeSmog.

Un aspecto preocupante del debate sobre el calentamiento global es la idea de que nuestro nivel de comprensión científica es perfecto, o que nos queda poco por aprender. Como se ha demostrado en el debate anterior, esto es incorrecto y muchos científicos discrepan de la idea de que las causas y consecuencias del calentamiento se comprendan a la perfección. ¹⁷ « Calentamiento global: hechos, consecuencias y costes », presentación del IER, 2008. Archivo .jpeg disponible en DeSmog.

Financiación

Según el sitio web del IER , el grupo se financia íntegramente con contribuciones deducibles de impuestos de particulares, fundaciones y empresas. No se solicita ni se acepta ningún tipo de apoyo financiero de fuentes gubernamentales. ¹⁸ « Sobre nosotros », Instituto de Investigación Energética . Archivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/xcLql

El IER ha recibido financiación de empresas de combustibles fósiles y de diversas fuentes de financiación conservadoras, entre ellas Donors Trust. La base de datos Conservative Transparency desglosa la financiación del Instituto de Investigación Energética de la siguiente manera. Cabe señalar que DeSmog no ha verificado los datos de financiación individuales. ¹⁹ « Instituto de Investigación Energética », Conservative Transparency. Consultado el 21 de mayo de 2016.

Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener detalles sobre la financiación del Instituto de Investigación Energética por año (.xlsx).

Formularios 990

Financiación Koch

En 2013, el proyecto Polluterwatch de Greenpeace descubrió que el IER y la AEA habían recibido financiación de Koch para una campaña publicitaria de 3.6 millones de dólares contra el precio de la gasolina, en contra de Obama . La propia AEA ha recibido financiación tanto de ExxonMobil como de Koch Industries. ²⁰ “ Koch Industries Climate Denial Front Group: Institute for Energy Research (IER) ”, Greenpeace. Archivado el 7 de noviembre de 2013. URL del archivo: https://archive.ph/WeDGZ

Greenpeace también ha realizado un seguimiento de la financiación de Koch por parte del IER año tras año. ²¹ “ Instituto de Investigación Energética (IER) y Alianza Energética Estadounidense (AEA): Grupo fachada de Koch Industries que niega el cambio climático ”, Greenpeace USA . Archivado el 14 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/EooHu

*Tenga en cuenta que los formularios de impuestos originales anteriores a 1997 ya no están disponibles para su verificación, por lo que se basan en valores registrados por el proyecto Conservative Transparency. ²² “ Instituto de Investigación Energética (IER) y Alianza Energética Estadounidense (AEA): Grupo fachada de negacionismo climático de Koch Industries ”, Greenpeace USA . Archivado el 14 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/EooHu

Año	Fundación Benéfica Charles G. Koch	Fundación Benéfica Claude R. Lambe	Instituto Charles Koch	Total
1991*	$2,000			$2,000
1997		$2,500		$2,500
1998		$2,500		$2,500
1999		$2,500		$2,500
2001		$2,500		$2,500
2002		$25,000		$25,000
2003		$10,000		$10,000
2004		$15,000		$15,000
2005		$25,000		$25,000
2006		$25,000		$25,000
2007		$125,000		$125,000
2012	$5,000			$5,000
2014	$23,628		$12,000	$35,628
2015	$66,404		$31,091	$97,495
2016	$173,380		$23,272	$196,652
2017	$94,678		$20,289	$114,967
2018			$16,000	$16,000
Total	$365,090	$235,000	$102,652	$702,742

Recursos naturales Alpha

El Instituto de Recursos Energéticos fue una de las empresas mencionadas en los documentos de quiebra de la importante compañía carbonera Alpha Natural Resources . ²³ Graham Readfearn. “ Los científicos no se sorprenden de que el abogado negacionista del cambio climático Christopher Horner tenga vínculos financieros con Alpha Coal Company ”, DeSmog , 27 de agosto de 2015.

Personas clave

Liderazgo

Nombre	2007	200824"Personal, " Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 4 de julio de 2008. URL del archivo: https://archive.ph/HnsZ8	2011	2012	201325"Personal, " Instituto de Investigación Energética. Archivado el 30 de abril de 2013. URL del archivo: https://archive.ph/Q39aJ	2014	201526"Sobre nosotros: Personal docente e investigadores, " Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/2ABGH	201627"Sobre nosotros: Personal docente e investigadores," Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 22 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/DcOXm	2017	Mareas Ideales para Lecciones
Robert L. Bradley, Jr.	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	CEO
Lisa Wallace		Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Vicepresidente sénior de operaciones y desarrollo
Thomas J. Pyle		Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Presidente. También director de asuntos federales para Koch Industries.
daniel kish		Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y		Vicepresidente senior de políticas
Daniel R. Simmons		Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y		Vicepresidente de Políticas. También director del grupo de trabajo para el Consejo Americano de Intercambio Legislativo.
Brian J. Kennedy		Y								Vicepresidente sénior de Asuntos Públicos
William Alfred Koetzle		Y								Vicepresidente sénior de Políticas Públicas
Thomas Tanton	Y									Investigador ambiental, Instituto de Investigación del Pacífico. Ex vicepresidente, IER.

Junta Directiva

Nombre

2004

2006

2007

200828"Junta Directiva, " Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 4 de julio de 2008. URL del archivo: https://archive.ph/iMNBt

2009

2011

2012

201329"Junta Directiva, " Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 30 de abril de 2013. URL del archivo: https://archive.ph/fEOzo

2014

2015

201630"Sobre Nosotros, " Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/xcLql

2017

Mareas Ideales para Lecciones

Jim Clarkson

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Presidente, Gestión de Suministros de Recursos

Preston Marshall

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Presidente, MarOpCo

Steven F. Hayward

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Profesor visitante en la Escuela de Políticas Públicas de la Universidad de Pepperdine y autor del “Almanaque de tendencias ambientales” (Instituto de Investigación del Pacífico, 2011).

Richard Stroup

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Profesor visitante sénior de Economía, Universidad Estatal de Carolina del Norte

Wayne Gable

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Presidente, Gable Consulting

Trent Sebits

Y

Y

Presidente del Consejo de Administración de Pickrell Drilling Company

Robert L. Testwuide III

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Vicepresidente y asesor de gestión patrimonial de Merrill Lynch

Robert L. Bradley, Jr.

Y

Y

Y

Y

CEO

Douglas B. Wyatt

Y

Y

Y

Presidente y director ejecutivo de Elk Resources, Inc.

Howard Gano, Jr.

Y

Y

Y

Contador Público Autorizado (CPA), Gano & Gano, Inc.

Nancy C. Bradley

Y

Y

Y

Secretario/Tesorero, Instituto de Investigación Energética

Herrero oxidado

Y

Y

Gerente, Kansas City Power and Light

Thomas F. Tanton

Y

William M. Yeatts

Y

Y

Presidente, Digikinetics Ltd. y RAM, Inc., Buenos Aires

James L. Johnston

Y

Economista sénior jubilado, Amoco

Alumnos

Nombre	2005	2006	2007	2008	2011	2012	2014	2015	2016	2017	Mareas Ideales para Lecciones
Robert J. Michaels			Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	BECARIO PRINCIPAL
María J. Hutzler				Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Miembro sénior distinguido
Robert P. Murphy				Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Economista Senior
Carlos Drevna								Y			Miembro sénior distinguido. Ex lobista de la industria petrolera 31Jennifer A. Dlouhy. “Un ex lobista de la industria de refinación se une al Instituto de Investigación Energética., " Reparación de combustible, 26 de mayo de 2015. Archivado el 30 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/NByMt
Roger Donway		Y	Y	Y	Y	Y					Senior Research Fellow
Andrew P. Morriss			Y	Y	Y	Y					BECARIO PRINCIPAL
David W. Hutzelman					Y	Y					Miembro, Director de Proyectos Especiales
Richard W. Fulmer	Y	Y	Y	Y							BECARIO PRINCIPAL
jerry taylor			Y	Y							Investigador principal del Instituto Cato
joel schwartz			Y	Y							Investigador visitante, Instituto de la Empresa Estadounidense
marlo lewis			Y	Y							Miembro sénior, Instituto de Empresas Competitivas
ricardo gordon			Y	Y							Revista de Energía de la Universidad Estatal de Pensilvania
Thomas Tanton	Y	Y		Y							Becario ambiental, Instituto de Investigación del Pacífico
Juan Jennrich	Y	Y	Y								BECARIO PRINCIPAL
kenneth verde			Y								Investigador visitante; Instituto Americano de la Empresa

Personal

Nombre	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	Mareas Ideales para Lecciones
Dustin DeBerry	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Director de Relaciones con Donantes
Alexandra Newell				Y	Y	Y	Y	Gerente de Oficina
Jordan McGillis							Y
cris warren			Y	Y	Y	Y		Director de Comunicaciones
mike morrison			Y	Y	Y	Y		Director de Medios Digitales
Kris Daniel				Y	Y	Y		Director, Desarrollo
Travis Fisher				Y	Y	Y		Economist
Daniel Smith					Y	Y		Gerente de Medios Digitales y Comunicaciones
Genevieve Thornton			Y	Y				Directora de mercadeo
Landon Stevens				Y				Asociado de políticas
Robin Millican	Y	Y	Y					Director de Asuntos Federales
benjamin cole		Y	Y					Director de Comunicaciones
Hank Butler			Y					Asociado de políticas
Johnny Russell			Y					Director de Medios Digitales
Jeffrey Hubbard	Y	Y						Director de Medios Digitales
Juan Mavretic	Y							Director de Comunicaciones
Rhonda Hegazi	Y							Director de Administración de Empresas

Acciones

17 de febrero de 2021

El IER publicó un artículo que cuestionaba la eficacia de las inversiones alemanas en energías renovables. Afirmaba que: «las unidades solares y eólicas obtienen energía de la red eléctrica, alimentada principalmente por carbón, para evitar que sus mecanismos internos se congelen». El artículo también sostenía que, como resultado del aumento en la implementación de la energía eólica y solar, «es probable que la posibilidad de apagones se vuelva más frecuente». ³² « El carbón rescata a Alemania de su locura renovable », IER , 17 de febrero de 2021. Archivado el 25 de febrero de 2021. URL de Archive.vn: https://archive.vn/4DgMc

25 de mayo de 2020

Tom Pyle apareció en un artículo de ShaleMag.com que describía cómo él e IER estaban "superando las expectativas en el sector energético". El artículo destacaba el papel que Pyle e IER desempeñaron en la lucha por los combustibles fósiles. ³³ David Blackmon. “ Tom Pyle e IER: Superando las expectativas en el sector energético ”, ShaleMag.com , 25 de mayo de 2020. Archivado el 1 de junio de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/k8BFc

“Creo que hemos marcado una diferencia bastante importante en estas batallas, en estas luchas políticas”, dijo Pyle sobre lo que ShaleMag describió como la defensa de IER de “un enfoque holístico que considere el bienestar de los consumidores de energía, los productores de energía y los contribuyentes”.

“Creo que nos hemos consolidado como un pilar fundamental, un fundamento del libre mercado, la promoción del libre mercado y una menor intervención gubernamental en el sector energético. Estoy muy orgulloso del equipo que hemos formado, y contamos con muchos exmiembros destacados, tanto en el Congreso como en otros ámbitos. Uno de nuestros directores de comunicación trabaja para el gobernador de Texas, Greg Abbott, por ejemplo, y otro en el Departamento de Energía. Otros han pasado a dirigir otras organizaciones. Somos una pequeña oficina especializada en un solo tema, pero creo que nuestro impacto es mayor de lo que cabría esperar, y hemos contribuido a evitar que se implementaran políticas realmente perjudiciales. También hemos estado del otro lado, aportando excelentes soluciones que este presidente ha logrado implementar en los últimos tres años”, declaró Pyle.

Al hablar sobre el enfoque de la campaña presidencial de Obama en 2008 en la legislación sobre el cambio climático y las energías renovables, Pyle comentó: ³⁴ David Blackmon. “ Tom Pyle e IER: Superando las expectativas en materia de energía ”, ShaleMag.com , 25 de mayo de 2020. Archivado el 1 de junio de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/k8BFc

“Vimos la amenaza. Hay que reconocerle al expresidente que nunca ocultó sus intenciones respecto a los temas energéticos y medioambientales. Dejó absolutamente claro que quería transformar radicalmente este país. Y también dejó claro en muchos discursos que quería que la energía 'renovable' o 'limpia' se convirtiera en energía 'rentable'. Eso era una forma encubierta de usar el gobierno para hacer que sus fuentes de energía favoritas fueran más competitivas con las que funcionan mejor en el mercado.”

Pyle afirmó que él e IER se centraron en atacar las descripciones de Obama sobre la fracturación hidráulica (fracking). ³⁵ David Blackmon. “ Tom Pyle e IER: Superando las expectativas en el sector energético ”, ShaleMag.com , 25 de mayo de 2020. Archivado el 1 de junio de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/k8BFc

“[Él] basaba toda su agenda en el mito de la escasez, y no lo íbamos a aceptar. Desde el principio, nuestra intención fue desmontar esas teorías”, dijo Pyle. “Uno de los primeros proyectos que realizamos fue un inventario de los recursos naturales que tenemos en este país. Descubrimos que tenemos muchos más recursos energéticos bajo nuestras tierras y costas que cualquier otro país del mundo, con mucha diferencia. Así que nunca se trató de un problema de escasez”.

Pyle comentó sobre la reciente película de Michael Moore, Planet of the Humans. La película, que ha sido criticada por grupos ambientalistas por su inexactitud fáctica, también fue criticada por Josh Fox, productor de "Gasland", una película que destacó algunos de los riesgos del fracking en 2010. ³⁶ David Blackmon. “ Tom Pyle and IER: Punching Above Their Weight for Energy ”, ShaleMag.com , 25 de mayo de 2020. Archivado el 1 de junio de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/k8BFc

“¡Josh Fox! Sí, dice que la película de Moore debería ser retirada porque está 'plagada de inexactitudes'”, comentó Pyle. “¿'Gasland'? ¡Por Dios! ¿En serio? 'Gasland' está llena de inexactitudes, mentiras descaradas, e intentaron usarla para destruir la industria. Y no lo consiguieron”.

Pyle continuó describiendo su experiencia trabajando en el equipo de transición del presidente Trump: ³⁷ David Blackmon. “ Tom Pyle e IER: Superando las expectativas en el sector energético ”, ShaleMag.com , 25 de mayo de 2020. Archivado el 1 de junio de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/k8BFc

“Tuve la fortuna de formar parte del equipo de transición del presidente Trump, donde gestioné su trabajo en el Departamento de Energía y otros asuntos dentro del equipo”, dijo. “Y fue fantástico porque pudimos aportar nuestras ideas y nuestro plan para volver a hacer grande a este país y para revitalizar la industria energética estadounidense”.

Pyle celebró cómo la administración Trump ya había eliminado regulaciones “onerosas” como la de Aguas de los Estados Unidos (WOTUS) y las restricciones al fracking en tierras federales. Afirmó haber desempeñado un papel importante en el desarrollo de la estrategia de “Dominio Energético Estadounidense” de Trump. ³⁸ David Blackmon. “ Tom Pyle y IER: Superando las expectativas en el sector energético ”, ShaleMag.com , 25 de mayo de 2020. Archivado el 1 de junio de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/k8BFc

2 de abril de 2020

El Instituto de Investigación Energética sugirió que los combustibles fósiles eran la única forma confiable de abastecer de energía a los hospitales durante la pandemia de COVID-19. El IER criticó las solicitudes de subsidios de la industria eólica: ³⁹ “ Los hospitales necesitan energía confiable para mantener vivos a los pacientes con coronavirus ”, Instituto de Investigación Energética , 2 de abril de 2020. URL de archivo: https://archive.vn/yvl2H

“A pesar de la falta de fiabilidad de los aerogeneradores, la industria eólica solicita subsidios adicionales en los proyectos de ley que el Congreso está promulgando para ayudar a las empresas y a la economía a afrontar la crisis del coronavirus”, afirmó el IER. ⁴⁰ “ Los hospitales necesitan energía fiable para mantener con vida a los pacientes con coronavirus ”, Instituto de Investigación Energética , 2 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/yvl2H

Concluía: “Durante el brote de coronavirus, los hospitales estadounidenses estarán al límite de su capacidad y necesitarán electricidad confiable para el funcionamiento de los respiradores y para mantener con vida a los pacientes con coronavirus. Las energías renovables intermitentes, como la eólica y la solar, no proporcionan energía confiable las 24 horas del día, los 7 días de la semana, que es lo que los hospitales necesitan. A pesar de su intermitencia y de sus afirmaciones de que pueden competir con las tecnologías tradicionales, las industrias eólica y solar desean que se incluyan extensiones y ampliaciones de los subsidios existentes en los proyectos de ley de ayuda por el coronavirus que el Congreso está promulgando”. ⁴¹ “ Los hospitales necesitan energía confiable para mantener con vida a los pacientes con coronavirus ”, Instituto de Investigación Energética , 2 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/yvl2H

10 de febrero de 2020

El Instituto de Investigación Económica, representado por Tom Pyle, se adhirió a una carta de coalición que se opone a la Iniciativa de Transporte y Clima (TCI), un programa diseñado para limitar las emisiones de dióxido de carbono del sector del transporte. ⁴² Tim Benson. “ Aportaciones públicas del Instituto Heartland sobre la Iniciativa de Transporte y Clima ”, Heartland.org , 10 de febrero de 2020. Archivado el 14 de febrero de 2020. URL de Archive.is: http://archive.is/wip/ybTn3

La carta también fue promovida por The Heartland Institute , que la presentó como “de muchos de nuestros estimados grupos de expertos hermanos”. La carta describe a TCI como una “propuesta mal concebida, fundamentalmente regresiva y económicamente perjudicial”. ⁴³ “Carta abierta de TCI” (PDF) , Instituto de Investigación Energética, 19 de diciembre de 2019. Archivado el 14 de febrero de 2020. URL de Archive.is: http://archive.is/Y0mBJ . PDF archivado en DeSmog.

8 de octubre de 2019

El IER publicó un comentario de Robert Murphy titulado « El falso argumento del "consenso" sobre el cambio climático », en el que rechaza la idea generalizada de que aproximadamente el 97 % de los científicos reconocen el cambio climático provocado por el ser humano. ⁴⁴ Robert P. Murphy. « El falso argumento del "consenso" sobre el cambio climático », Institute for Energy Research , 8 de octubre de 2019. Archivado el 16 de octubre de 2019. URL de Archive.is: https://archive.is/Bacx1

«La actividad humana que emite dióxido de carbono», escribió Murphy, «hará que el mundo se caliente más de lo que lo haría de otro modo. Esta observación por sí sola no significa que haya una crisis ni justifica un impuesto al carbono elevado». ⁴⁵ Robert P. Murphy. « El falso argumento del "consenso" sobre el cambio climático », Instituto de Investigación Energética , 8 de octubre de 2019. Archivado el 16 de octubre de 2019. URL de Archive.is: https://archive.is/Bacx1

Agosto de 2019

La Clear Energy Alliance publicó un video sugiriendo que un artículo reciente en The Guardian , que abogaba por la plantación de árboles como una de las soluciones clave para combatir las emisiones de carbono, justificaba por qué «el Nuevo Pacto Verde y otras ideas descabelladas que malgastan decenas de billones de dólares pueden desecharse». ⁴⁶ «¡ Árboles al rescate! », video de YouTube subido por el usuario «Clear Energy Alliance», 6 de agosto de 2019. ⁴⁷ Damian Carrington. « La plantación de árboles tiene un potencial asombroso para abordar la crisis climática », The Guardian , 4 de julio de 2019. Archivado el 8 de agosto de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/YzEIv

El Instituto de Investigación Energética promovió el video del CEA en su boletín informativo y publicó un comentario en su sitio web , escrito por Robert P. Murphy , en el que afirmaba: «Las buenas noticias sobre la plantación de árboles alteran la narrativa habitual sobre los impuestos al carbono que incluso los economistas profesionales han estado difundiendo entre el público durante años» y que, de alguna manera, ilustra «el peligro del enfoque tradicional de usar impuestos para corregir supuestas fallas del mercado». ⁴⁸ Robert P. Murphy. « 'Planting Trees' Disrupts the Carbon Tax Narrative », Instituto de Investigación Energética , 31 de julio de 2019. Archivado el 8 de agosto de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/KrmTS

Ni el CEA ni el IER mencionan que el investigador principal del estudio, Tom Crowther, de la universidad suiza ETH Zúrich, había enfatizado la necesidad continua de reducir las emisiones junto con cualquier otro plan para secuestrar carbono en árboles recién plantados. Como informó The Guardian : «Crowther enfatizó que sigue siendo vital revertir las tendencias actuales de aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero provenientes de la quema de combustibles fósiles y la destrucción de bosques, y reducirlas a cero». ⁴⁹ Damian Carrington. « La plantación de árboles 'tiene un potencial asombroso' para abordar la crisis climática », The Guardian , 4 de julio de 2019. Archivado el 8 de agosto de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/YzEIv

8 de febrero de 2019

Un informe del IER titulado “El mito de la energía 100% renovable” declaró que un objetivo de generación de energía 100% renovable en los Estados Unidos sería imposible debido a la intermitencia de la energía solar y eólica y los requisitos de terreno necesarios para construirlas: ⁵⁰ “ El mito de la energía 100% renovable ”. Instituteforenergyresearch.org. 8 de febrero de 2019. Archivado el 12 de febrero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/FdW4y . PDF archivado en DeSmog.

“En resumen: establecer una meta nacional de depender al 100 por ciento de energía renovable en una década conduciría a una catástrofe. […] La electricidad no es algo con lo que se deba jugar. Damos por sentado en la economía más rica y avanzada del mundo que las cosas funcionarán cuando queramos que funcionen, pero un plan 100 por ciento renovable pondría eso en peligro.” ⁵¹ “ El mito de la energía 100 por ciento renovable ”. Instituteforenergyresearch.org. 8 de febrero de 2019. Archivado el 12 de febrero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/FdW4y . PDF archivado en DeSmog.

El informe concluyó que “la energía eólica y solar intermitente no puede sostenerse por sí sola” y advirtió además que la dependencia de la infraestructura de energía renovable cambiaría la dependencia de fuentes extranjeras de petróleo a minerales de tierras raras de China. El informe también afirma que las tecnologías eólica y solar no son viables sin subsidios, sin mencionar los subsidios que se destinan a apoyar los combustibles fósiles tradicionales. ⁵² “ El mito de la energía 100% renovable ”. Instituteforenergyresearch.org. 8 de febrero de 2019. Archivado el 12 de febrero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/FdW4y . PDF archivado en DeSmog.

1 de febrero de 2019

El IER publicó un artículo de opinión de Robert P. Murphy que enmarca la propuesta del Nuevo Pacto Verde en el contexto de los fracasos percibidos del Nuevo Pacto de la década de 1930. Según Murphy, citando otro artículo del presidente del IER, Robert Bradley Jr., un Nuevo Pacto Verde conduciría a un aumento drástico del desempleo junto con un “caos” en el mercado como resultado de una regulación gubernamental excesiva y una aplicación selectiva de la ley. ⁵³ Robert L. Bradley Jr. “ ¿Qué fue el Nuevo Pacto Energético, después de todo? ”, Instituto de Investigación Energética , 1 de febrero de 2019. Archivado el 12 de febrero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/lNpk1

Según Murphy, lo más preocupante sería la necesaria imposición de algo parecido a la ley marcial en respuesta a la inevitable resistencia a la injerencia del gobierno en los mercados energéticos:

“Cabe esperar que un Nuevo Pacto Verde que pretenda prohibir el uso de combustibles fósiles también se convierta en un estado policial, con acciones egoístas en favor de energías más baratas y fiables que frustren la planificación centralizada desde Washington, D.C.” ⁵⁴ Robert L. Bradley Jr. “ ¿Qué fue el Nuevo Pacto Energético, después de todo? ”, Instituto de Investigación Energética , 1 de febrero de 2019. Archivado el 12 de febrero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/lNpk1

El autor del comentario concluye con una advertencia funesta: un Nuevo Pacto Verde acabaría desembocando en un estado fallido.

“[…] el propuesto Nuevo Pacto Verde sería un salto gigantesco en el camino hacia la servidumbre. Crearía las distorsiones y los conflictos que engendrarían más de lo mismo. Su ataque a cámara lenta contra la creación de riqueza para subsidiar a los ineficientes y a una creciente clase de amiguetes llevaría a Estados Unidos en espiral hacia una Venezuela actual.” ⁵⁵ Robert L. Bradley Jr. “ ¿Qué fue el Nuevo Pacto Energético, después de todo? ”, Instituto de Investigación Energética , 1 de febrero de 2019. Archivado el 12 de febrero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/lNpk1

10 de enero de 2018

En un comentario publicado en su sitio web , el IER culpó a los "ambientalistas" y a las políticas de los gobiernos estatales de Nueva Inglaterra y Nueva York por el aumento de los precios del gas natural durante períodos prolongados de clima frío: ⁵⁶ " Las malas políticas provocan un aumento drástico de los precios en el noreste " , instituteforenergyresearch.org, 10 de enero de 2018. Archivado el 1 de febrero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/iAKl9

“Los ambientalistas han contribuido al problema al protestar contra los proyectos de oleoductos. … Las malas decisiones políticas con respecto a la limitación de la capacidad de los oleoductos, la prohibición de la fracturación hidráulica y el cierre de centrales eléctricas de carbón y nucleares provocaron un aumento drástico en los precios del gas natural y la electricidad en el noreste cuando azotó el ciclón bomba.” ⁵⁷ “ Las malas políticas provocan un aumento drástico de los precios en el noreste ” , instituteforenergyresearch.org, 10 de enero de 2018. Archivado el 1 de febrero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/iAKl9

10 de mayo de 2018

El Instituto de Investigación Energética, representado por Thomas Pyle, fue uno de los tres firmantes de una carta abierta a Donald Trump solicitando que llevara a cabo una importante flexibilización de las normas de Economía de Combustible Promedio Corporativa (CAFE) para la industria automotriz. ⁵⁸ “Estimado Sr. Presidente” (PDF) , Instituto de Investigación Energética, 10 de mayo de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

La carta abierta se envió en medio de la preocupación de la industria automotriz de que la derogación podría resultar en una "pesadilla regulatoria", con posibles años de litigios por parte de California y una falta de certeza regulatoria. Bill Ford, presidente de Ford Motor Co., dijo en la reunión anual de la compañía: "No le estamos pidiendo a la administración una derogación". Dijo: "Queremos que California esté en la mesa y queremos un estándar nacional". ⁵⁹ Ben Jervey. " Sobre las derogaciones, los fabricantes de automóviles le dicen a Trump 'No tan rápido', los Koch dicen 'Quemen más gasolina' " , DeSmog , 14 de mayo de 2018.

A pesar de esto, los miembros del equipo de transición presidencial Pyle, Myron Ebell y Shirley Ybarra le rogaron a Trump, diciendo: "Debería desestimar esta preocupación". La carta continúa: "Estamos de acuerdo en que en un mundo ideal, California negociaría con usted de buena fe, pero todos sabemos que esa no es una realidad en este clima político actual". Los firmantes también afirman que el mandato existente significaría que "aquellos consumidores que prefieren camionetas, SUV o crossovers pagarían más para subsidiar a quienes compran vehículos más pequeños". ⁶⁰ Ben Jervey. " Sobre los recortes, los fabricantes de automóviles le dicen a Trump 'No tan rápido', los Koch dicen 'Queme más gasolina' ", DeSmog , 14 de mayo de 2018.

“Estos aumentos significativos en el precio promedio de un automóvil o camión son un impuesto regresivo muy real para las familias estadounidenses que empobrece a los consumidores y debilita la economía”, escribieron Pyle, Ebell y Ybarra. ⁶¹ Ben Jervey. “ Sobre las reversiones, los fabricantes de automóviles le dicen a Trump 'No tan rápido', los Koch dicen 'Queme más gasolina' ” , DeSmog , 14 de mayo de 2018.

19 de marzo de 2018

El IER publicó un «análisis» titulado « Vehículos eléctricos: ¡Cuidado! Los clientes prefieren los SUV y las camionetas », en el que sugiere que los objetivos globales de emisiones podrían ser difíciles de alcanzar dado el interés por los SUV y los crossovers. «Los vehículos eléctricos […] no están teniendo un impacto significativo dado el interés por los SUV y las camionetas», afirma el informe. ⁶² « Vehículos eléctricos: ¡Cuidado! Los clientes prefieren los SUV y las camionetas » , Instituto de Investigación Energética , 19 de marzo de 2018. Archivado el 20 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/2sart

El informe concluyó:

“La demanda de SUV y camionetas está aumentando, no solo en Estados Unidos, sino en todo el mundo, ya que los compradores buscan vehículos más espaciosos y potentes. Esta demanda preocupa a los gobiernos respecto al cumplimiento de sus objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.” ⁶³ “ Vehículos eléctricos: ¡Cuidado!: Los clientes prefieren SUV y camionetas ” , Instituto de Investigación Energética , 19 de marzo de 2018. Archivado el 20 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/2sart

IER promocionó el informe en las redes sociales, sugiriendo que la demanda de SUV es “ mala noticia para los vehículos eléctricos ”. ⁶⁴ “ El mercado de los vehículos que consumen mucha gasolina sigue en auge, lo cual es una mala noticia para los vehículos eléctricos ”: publicación en Twitter del usuario @IERenergy, 19 de marzo de 2018.

El mercado de vehículos de alto consumo de gasolina sigue en auge, lo cual es una mala noticia para los vehículos eléctricos: https://t.co/QyFuDr9lgT

— IER (@IERenergy) 19 de marzo de 2018

La demanda de SUV y camionetas está aumentando, ya que los compradores buscan vehículos más espaciosos y potentes. Esta demanda preocupa a los gobiernos en cuanto al cumplimiento de sus objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero: https://t.co/QyFuDr9lgT

— IER (@IERenergy) 19 de marzo de 2018

El presidente de IER, Tom Pyle, tuiteó: "¿Tienes un SUV? Dale las gracias a un ecologista" : ⁶⁵ " ¿ Tienes un SUV? Dale las gracias a un ecologista ". Publicación de Twitter del usuario @TomJpyle, 20 de marzo de 2018. Archivo .png en Desmog.

¿Tienes un SUV? Dale las gracias a un ecologista. https://t.co/FVirYpy4OI vía @IEREnergy

— Tom Pyle (@TomJPyle) 20 de marzo de 2018

14 de septiembre de 2017

En su último “análisis”, el IER promovió un estudio que sugiere que las turbinas eólicas reducen “la productividad de la vegetación circundante”.

«La energía eólica no solo mata aves, contamina acústicamente, afea el paisaje, tiene un costo prohibitivo y reduce la vegetación, sino que su intermitencia genera períodos de sobreproducción o escasez de energía que obligan a depender de tecnologías tradicionales como respaldo o de costosas tecnologías de almacenamiento», concluyó el informe del IER. ⁶⁶ « Las turbinas eólicas reducen la productividad de la vegetación circundante », Instituto de Investigación Energética , 14 de septiembre de 2017. Archivado el 26 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/eGKSh

8 de septiembre de 2017

Citando a la negacionista del cambio climático Judith Curry , el IER afirmó que la actividad humana no contribuye al aumento del nivel del mar : ⁶⁷ “¿ Aumento alarmante del nivel del mar? Compruebe la ciencia ”, Instituto de Investigación Energética , 8 de septiembre de 2017. Archivado el 26 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/4FAae

“Una reciente entrada en el blog de Judith Curry, 'El juego de la culpa', devolvió la ciencia al tema del nivel del mar, al menos a la mejor investigación de la que disponemos actualmente. Sí, el nivel del mar está subiendo, pero ese es también el estado natural de las cosas tras la Pequeña Edad de Hielo que finalizó a mediados del siglo XIX”, señaló el IER.

Curry escribió en su blog Climate Etc. el 14 de agosto de 2017 : ⁶⁸ Judith Curry. “ The Blame Game ”, Climate Etc. , 14 de agosto de 2017. Archivado el 26 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/pIlnu

“El nivel del mar ha estado subiendo en general desde la última era glacial, con algunas fluctuaciones. El nivel del mar ha estado subiendo durante los últimos 200 años. […] Los humanos no van a detener la subida del nivel del mar en una escala de tiempo de unos pocos siglos simplemente dejando de emitir CO2.” ⁶⁹ Judith Curry. “ The Blame Game ”, Climate Etc. , 14 de agosto de 2017. Archivado el 26 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/pIlnu

El IER concluyó con “buenas noticias”: “El aumento del nivel del mar es mucho más moderado de lo que nos han hecho creer los falsos pronosticadores. El peor escenario de Al Gore engañó a algunos durante un tiempo, pero ya no”. Añade que “la adaptación al libre mercado, y no una cruzada inútil para ‘estabilizar’ el clima, es la opción obvia para un mundo libre y próspero”. ⁷⁰ Judith Curry. “ The Blame Game ”, Climate Etc. , 14 de agosto de 2017. Archivado el 26 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/pIlnu

Cabe señalar que la idea de que el aumento del nivel del mar es un ciclo natural es uno de los numerosos mitos desmentidos por SkepticalScience . ⁷¹ “ La actividad humana está provocando el retroceso del hielo marino del Ártico ”, SkepticalScience . Archivado el 26 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/qEscs

Diciembre de 2016

El presidente del IER, Thomas Pyle, fue elegido para dirigir el equipo de transición energética de Donald Trump tras la dimisión de Mike McKenna. ⁷² Julian Spector. “ El equipo energético de Trump cambia al líder de su equipo de transición ”, Green Tech Media , 1 de diciembre de 2016. Archivado el 7 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/uDcE5

Poco antes del nombramiento de Pyle, había enviado un memorándum (ver .pdf completo) —obtenido y publicado por el Centro para los Medios y la Democracia— a una lista de correo electrónico privada. El correo electrónico de Pyle, que presentaba los logotipos del Instituto para la Investigación Energética y de la Alianza Energética Estadounidense en el encabezado, describía “El Plan Energético de la Administración Trump ” e incluía 14 propuestas políticas como: ⁷³ “ Pyle-What-to-Expect-From-the-Trump-Administration.pdf ” Desde el escritorio de Thomas Pyle. Recuperado de Documentcloud.org. .pdf archivado en DeSmog. ⁷⁴ Nick Surgey. “ REVELADO: EL PLAN ENERGÉTICO DE LA ADMINISTRACIÓN TRUMP ”, El Centro para los Medios y la Democracia, 4 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/R9rzX ⁷⁵ Ben Jervey. “ La agenda energética de Trump queda al descubierto en un memorando de Thomas Pyle ”, DeSmog, 7 de diciembre de 2016.

• Retirada del acuerdo climático de París de 2015;
• Aumento de los arrendamientos federales de petróleo y gas natural;
• Levantamiento de la moratoria sobre los arrendamientos de carbón;
• Eliminar el Plan de Energía Limpia;
• Agilizar las aprobaciones de las terminales de exportación de GNL;
• Continuar con los proyectos de oleoductos, incluidos el Keystone XL y el Dakota Access Pipeline;
• Revertir las normas federales de ahorro de combustible;
• Poner fin al uso del costo social del carbono en la elaboración de normas por parte de las agencias; y
• Reconsiderar la “conclusión por peligro” que determinó que los gases de efecto invernadero representan una amenaza para la salud y el bienestar públicos.

13 de junio de 2016

El Instituto de Investigación Energética (IER) figuraba como acreedor en los documentos de quiebra de Peabody Energy de 2016 , según informa el Centro para los Medios y la Democracia (CMD/PRWatch). ⁷⁶ Nick Surgey. « La quiebra de Peabody Coal revela la financiación de una red de negacionistas del cambio climático », PRWatch , 13 de junio de 2016. Archivado el 20 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/a73wj

Si bien los documentos de quiebra disponibles no detallan la magnitud ni las fechas de la financiación, sí describen los vínculos financieros de Peabody Energy con una amplia red de grupos que promueven la negación del cambio climático. ⁷⁷ “ In re: Peabody Energy Corporation, et al. Debtors ”, Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos, Distrito Este de Missouri, División Este, Caso 16-42529, 27 de mayo de 2016. Recuperado de DocumentCloud.

Entre las personas prominentes que aparecen en los documentos se encuentran los negacionistas del cambio climático Willie Soon , Richard Lindzen , Roy Spencer y Richard Berman . La larga lista de organizaciones también incluye grupos como Americans for Prosperity , American Legislative Exchange Council , CFACT , Institute for Energy Research , State Policy Network , la Cámara de Comercio de EE. UU. y docenas más. ⁷⁸ Farron Cousins. “ Documentos judiciales muestran que el gigante del carbón Peabody Energy financió a docenas de grupos negacionistas del cambio climático ” , DeSmog , 13 de junio de 2016.

The Guardian también analizó e informó sobre los hallazgos de la quiebra de Peabody : ⁷⁹ Suzanne Goldenberg y Helena Bengtsson. “ La mayor compañía carbonera de EE. UU. financió a decenas de grupos que cuestionaban el cambio climático ”, The Guardian, 13 de junio de 2016. Archivado el 20 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/pw7On

«Estos grupos, en conjunto, son la esencia misma de la negación del cambio climático», afirmó Kert Davies, fundador del Centro de Investigación Climática, quien lleva 20 años rastreando la financiación de la negación del cambio climático. «Es la lista más extensa que he visto de una sola empresa financiando tantos nodos en la maquinaria de la negación».

Los documentos presentados por la empresa revelan financiación para diversas organizaciones que se han opuesto a los planes de Barack Obama para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y han negado la existencia misma del cambio climático. […]

Entre los beneficiarios de Peabody, el Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global ha insistido —erróneamente— en que las emisiones de carbono no son una amenaza, sino «el elixir de la vida», mientras que el Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo intenta revocar las normas de la Agencia de Protección Ambiental que reducen las emisiones de las centrales eléctricas. Entretanto, la organización Americans for Prosperity hace campaña contra la fijación de precios del carbono. La sección de Oklahoma figuraba en la lista. […]

“La variedad de grupos con vínculos financieros con Peabody es extraordinaria. Centros de estudios, grupos de litigio, científicos climáticos, organizaciones políticas, docenas de organizaciones que bloquean la acción climática, todos reciben financiación de la industria del carbón”, dijo Nick Surgey, director de investigación del Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia.

“Esperábamos ver algo de dinero destinado a la negación del cambio climático, pero parece que Peabody es la tesorería de una parte muy sustancial del movimiento negacionista del cambio climático.”

Entre las organizaciones destacadas que figuran en los documentos iniciales se incluyen:

• Asociación de mayores de 60 años
• La Coalición Estadounidense para la Electricidad Limpia del Carbón
• Alianza Energética Estadounidense
• Alianza para el Crecimiento Energético y Económico
• Alianza Energética Estadounidense
• Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo
• Estadounidenses para la Prosperidad Oklahoma
• Fundación Atlas de Investigación Económica
• Berman And Company, Inc
• Alianza de Energía del Consumidor
• Centro para la Política de Aire Limpio
• Centro para el Desarrollo Energético y Económico
• Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global
• Coalición para la Regulación Responsable
• Comité por un Mañana Constructivo
• Consejo de Impuestos Estatales
• DCI Group AZ, LLC
• Patos ilimitados
• Instituto Jurídico de Energía y Medio Ambiente
• Instituto Eléctrico Edison
• Centro Franklin para la Integridad Gubernamental y Pública
• Clínica de Derecho Ambiental de Libre Mercado
• Instituto Fronteras de la Libertad
• Instituto George C. Marshall
• Estrategias de Hill Knowlton
• Hill Knowlton, Inc
• Instituto Hudson
• Hunton y Williams
• Instituto de la Independencia
• Instituto de Investigación Energética
• Instituto para la Libertad
• Asociación Nacional de Fabricantes
• Cámara Nacional de Comercio Afroamericana
• Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales
• Asociación Nacional de Minería
• Asociación Nacional de Comisionados Reguladores de Servicios Públicos
• Asociación Nacional de Cooperativas Eléctricas Rurales
• Consejo de Energía de Próxima Generación
• PACE (Puede referirse a Alianza para la Energía Limpia Asequible)
• Instituto de Ciencia y Política Pública
• Sidley Austin LLP
• Red de Políticas Estatales
• Instituto de Investigación de la Coalición Conservadora de Texas
• Fundación de Políticas Públicas de Texas
• Cámara de Comercio de Estados Unidos
• Mesa Redonda Empresarial Occidental

Entre las personas destacadas mencionadas en los documentos iniciales se incluyen las siguientes:

• Kelly Forbes Mader
• Heather A. Wilson
• Roy W. Spencer
• Willie Soon
• Richard Lindzen

13 de diciembre de 2015

En un artículo publicado como bloguero invitado en Watts Up With That , el director ejecutivo de CFACT, Craig Rucker, denunció el último acuerdo de la ONU sobre el cambio climático : ⁸⁰ “ Sobre nosotros: personal y académicos ” , Instituto de Investigación Energética . Archivado el 22 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/DcOXm

“Este acuerdo no alterará significativamente la temperatura de la Tierra, ni siquiera según los propios modelos informáticos de la ONU.

“La mala noticia es que esto siembra las semillas de un nuevo régimen climático de la ONU que, si no se controla, se convertirá en un gigante burocrático.”

3 de mayo de 2016

El Instituto de Investigación Energética (IER) publicó un informe crítico sobre la decisión del gobierno de Obama de abandonar la energía del carbón, titulado “ Acabando con una industria estadounidense: el carbón ”: ⁸¹ “ Acabando con una industria estadounidense: el carbón ”, Instituto de Investigación Energética , 3 de mayo de 2016. Archivado el 23 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/9bq9r

“Esto no debería sorprender a nadie que esté prestando atención. El presidente Obama cumplió su promesa de llevar a la quiebra a las centrales de carbón, y su administración ha obstaculizado la producción nacional de gas natural, petróleo y carbón en todo momento”, declaró Dan Simmons, vicepresidente de políticas del IER, a The Daily Caller News Foundation . “Las investigaciones demuestran que estos cierres de centrales nos perjudicarán a todos al aumentar los costos de la electricidad y dificultar la permanencia de empresas con alto consumo energético en Estados Unidos. La administración Obama nunca se ha tomado en serio el crecimiento económico, y eso no cambiará mientras el presidente siga paralizando la producción de energía asequible y confiable”. ⁸² Andrew Follett. “ La EPA cerró suficientes centrales eléctricas de carbón en EE. UU. para abastecer a toda Gran Bretaña ”, The Daily Caller News Foundation , 5 de mayo de 2016. URL de archivo: https://archive.ph/gt4ei

26 de abril de 2016

El Instituto de Investigación Energética (IER) publicó un informe titulado “Explorando los peligros de la campaña ‘Manténgalo bajo tierra’”, que detalla “algunos de los escollos y amenazas que plantean las campañas ambientalistas de ‘manténgalo bajo tierra’”, informa la Fundación de Noticias Daily Caller . ⁸³ Chris White. “ Informe: La campaña ‘Manténgalo bajo tierra’ pondrá la economía patas arriba ”, The Daily Caller, 26 de abril de 2016. Archivado el 23 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/pqOsy

“Recortar el acceso a los recursos que impulsan nuestra economía no solo aumentará los costos de la energía, sino también los costos de los productos cotidianos que hacen posible la vida moderna para las familias estadounidenses”, afirma el informe.

1 de septiembre de 2015

El presidente del Instituto de Investigación Energética, Thomas Pyle, emitió un comunicado criticando al gobernador de Michigan, Richard Dale Snyder, por su plan de implementar las regulaciones de carbono de la EPA: ⁸⁴ “ El gobernador Snyder se rinde ante la EPA de Obama ”, Energy Townhall (publicación de la AEA), 1 de septiembre de 2015. Archivado el 21 de mayo de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/tjntJ

La decisión del gobierno de Snyder de rendirse e implementar la regulación de carbono de la EPA es una mala noticia para las familias de Michigan. El gobernador afirma que este enfoque «mantiene el control» para Michigan, pero ocurre todo lo contrario. Implementar esta regulación, mientras persisten serios desafíos legales, equivale a entregar las riendas del futuro energético de Michigan a burócratas no electos en Washington. Una vez que el gobernador Snyder ceda el control de Michigan sobre su futuro energético a la EPA de Obama, no habrá vuelta atrás.

Obama y la EPA quieren hacer creer a los estados que sus únicas opciones son presentar un plan estatal o que se les imponga un plan federal. El gobernador Snyder, al parecer, ha caído en esta falsa disyuntiva. La verdadera disyuntiva es entre proteger a Michigan de esta perjudicial regulación sobre el carbono o ayudar al presidente Obama a aprobarla definitivamente antes de que finalice su mandato.

La regulación de carbono de Obama es un impuesto energético nacional que afectará a los habitantes de Michigan, especialmente a los más pobres, con precios de la energía más altos y menos empleos, sin ningún impacto en el cambio climático. Los votantes de Michigan dejaron clara su postura sobre los impuestos energéticos más altos cuando rechazaron de forma abrumadora la propuesta de impuesto a la gasolina del gobernador Snyder a principios de este año. El gobernador debería escuchar a los ciudadanos de su estado y unirse a otros gobernadores rechazando la regulación de carbono de la administración Obama.

17 de agosto de 2015

El presidente del IER, Thomas Pyle, emitió una declaración sobre la aprobación del permiso de Shell para explorar petróleo en el Océano Ártico : ⁸⁵ “ El permiso de perforación de Shell es una victoria para la seguridad energética estadounidense ”, Instituto de Investigación Energética, 17 de agosto de 2015. Archivado el 23 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/wqIs3

La aprobación de este permiso representa una gran victoria para el pueblo estadounidense. Tras cumplir con todos los requisitos e invertir 7 mil millones de dólares, Shell finalmente puede comenzar la exploración de estas áreas en busca de vastos recursos petroleros que podrían fortalecer a Estados Unidos. Pero esto va más allá de encontrar petróleo; se trata de invertir en el futuro de Estados Unidos. Los recursos que se encuentran en el Ártico impulsarán nuestra seguridad energética y garantizarán que las familias estadounidenses tengan acceso a energía asequible por generaciones. Los estadounidenses de buena voluntad les deseamos mucha suerte en su búsqueda.

13 de agosto de 2015

El Instituto de Investigación Energética publicó un informe titulado « Los pobres y los enfermos sufren bajo la normativa de emisiones de carbono de Obama », que afirma que el plan de energía limpia de la EPA «causaría miles de muertes prematuras en Estados Unidos». ⁸⁶ « Los pobres y los enfermos sufren bajo la normativa de emisiones de carbono de Obama », Instituto de Investigación Energética , 13 de agosto de 2015. Archivado el 30 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/O4upL

“La EPA se basa en datos erróneos para hacer afirmaciones exageradas sobre los beneficios de una norma que costará a los estadounidenses cientos de miles de millones de dólares y sumirá a millones de familias en la pobreza”, afirma el informe.

6 de agosto de 2015

El presidente del IER, Thomas Pyle, publicó un artículo en Medium en respuesta a una publicación anterior de la directora de la EPA, Gina McCarthy, con sus seis razones por las que los estados y el pueblo estadounidense deberían desconfiar de confiar su futuro energético a la EPA. ⁸⁷ “ Seis cosas que todo estadounidense debería saber sobre la agenda de carbono de la EPA ”, Energy Townhall (publicación de la AEA), 12 de julio de 2015. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/LllJS

Pyle sostiene en su artículo que el plan energético de la EPA, al que denomina «agenda del carbono», no tendrá «ningún impacto en el cambio climático», perjudicará la salud de los estadounidenses, se basa en amenazas y sobornos, y fue redactado por el lobby ambientalista, entre otras críticas. ⁸⁸ Tom Pyle. « Seis cosas que todo estadounidense debería saber sobre la agenda del carbono de la EPA », Medium , 6 de agosto de 2015. URL de archivo: https://archive.ph/v8Drs

3 de agosto de 2015

El presidente del IER, Thomas Pyle, emitió la siguiente declaración criticando el Plan de Energía Limpia del presidente Obama : ⁸⁹ (Comunicado de prensa). “ La regla del carbono de Obama sigue siendo un mal negocio para los estadounidenses ”, Energy Townhall (Publicación de la AEA), 3 de julio de 2015. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/2mFW7

La versión final del «Plan de Energía Limpia» del presidente Obama es, de alguna manera, más perjudicial que la propuesta inicial. Obliga a los estados a realizar recortes aún más drásticos, reduce drásticamente el uso de gas natural en favor de las costosas energías renovables y, aun así, no tiene ningún efecto sobre el cambio climático. Si bien la EPA presenta estos ajustes a la normativa como una muestra de «flexibilidad», en realidad se trata de una admisión de que Obama necesita que los estados hagan el trabajo sucio por él. Pero los líderes estatales no deberían ceder ante las tácticas de soborno del gobierno. Independientemente de estos cambios superficiales a la normativa, los defectos fundamentales persisten.

Es importante recordar que la regulación de carbono del presidente Obama, la joya de la corona de su legado climático, no tiene ningún impacto en el cambio climático. Los propios modelos de la EPA muestran que su normativa sobre el carbono limitará el aumento de la temperatura global en tan solo 0.018 grados Celsius para el año 2100. Esto es perjudicial para el pueblo estadounidense. Los líderes estatales deberían proteger a sus ciudadanos de la costosa normativa sobre el carbono de Obama negándose a presentar un plan.

30 de junio de 2015

El Instituto de Investigación Energética publicó un estudio titulado “El costo nivelado de la electricidad proveniente de los recursos de generación existentes” (PDF), cuyos autores son Thomas F. Stacy y George S. Taylor. ⁹⁰ “El costo nivelado de la electricidad proveniente de los recursos de generación existentes” (PDF) , Instituto de Investigación Energética, junio de 2015. Archivado el 30 de agosto de 2015.

Thomas Pyle escribe en el Wall Street Journal que el estudio concluye que “desmantelar la flota de centrales de carbón existente para construir nuevos generadores impondría costos elevados e innecesarios, y el público sería quien pagaría la factura”. ⁹¹ Thomas Pyle. “ El precio de desmantelar la red eléctrica estadounidense ”, The Wall Street Journal , 9 de agosto de 2015. URL de archivo: https://archive.ph/8S3CW

21 de noviembre de 2014

El presidente de IER, Thomas Pyle, publicó un artículo de opinión en el Las Vegas Review-Journal titulado « Es hora de que el crédito fiscal para la energía eólica desaparezca ». Algunos extractos a continuación: ⁹² « Por si te lo perdiste: Es hora de que el crédito fiscal para la energía eólica desaparezca », Energy Townhall , 21 de noviembre de 2014. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/NhxUS

Uno de los pilares fundamentales de la normativa de la EPA sobre centrales eléctricas es el aumento del uso de la energía eólica y solar para la generación de electricidad. Sin embargo, la energía eólica y solar no son competitivas sin cuantiosas subvenciones públicas y estándares obligatorios para la cartera de energías renovables. En el caso de la energía eólica, esto se traduce en un crédito fiscal a la producción. […]

“El Congreso debería rechazar cualquier intento del [líder de la mayoría del Senado, Harry] Reid de reactivar el crédito fiscal a la producción eólica durante el período de sesiones extraordinarias. Es claramente un mal negocio para los habitantes de Nevada, que enriquece a multimillonarios de otros estados a costa de las familias trabajadoras.”

Octubre 2013

El Instituto de Investigación Energética (IER) publicó varios informes sobre la energía eólica. Según un artículo que verifica la veracidad del informe del IER, la publicación "sobreestima el costo real de la energía eólica en aproximadamente un 100 %".

“[C]ada uno de los intentos del IER de añadir un coste a la energía eólica fracasa debido al uso de datos obsoletos o a una grave incomprensión del funcionamiento de la red eléctrica. Nos queda la clara conclusión, basada en datos de terceros y evaluaciones independientes: la rápida disminución de los costes de la energía eólica mantiene bajos los precios de la electricidad para los consumidores”, declaró Michael Goggin, director sénior de AWEA. ⁹³ Michael Goggin. “ Comprobación de hechos: Un grupo de expertos financiado por la industria de los combustibles fósiles fracasa en su intento de calcular el coste de la energía eólica ” , Into the Wind , 15 de octubre de 2013. Archivado el 30 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/BlDZ1

2012 de Abril

Poco después de que el Senado votara para bloquear la derogación de los 4 millones de dólares anuales en subsidios destinados a las compañías petroleras, el Instituto de Investigación Energética elaboró ​​un informe que intentaba refutar punto por punto el informe de la Administración. 

DeSmogBlog informa que el informe del IER está “repleto de falsedades e información inexacta”. ⁹⁴ Farron Cousins. “ El Instituto de Investigación Energética lanza una ofensiva para ‘salvar las exenciones fiscales al petróleo’ ”, DeSmog , 16 de abril de 2012.

Marzo de 2012

La American Energy Alliance, brazo político de IER, lanzó una campaña publicitaria de 3.6 millones de dólares acusando al presidente Barack Obama de estar detrás del aumento de los precios del gas. La campaña fue financiada parcialmente por fundaciones controladas por Charles y David Koch y critica la decisión de Obama sobre el oleoducto Keystone KL. ⁹⁵ Kenneth P. Vogel. “ Los Koch vinculados a una campaña publicitaria de 6 millones de dólares contra Obama sobre el precio del gas ”, Politico , 29 de marzo de 2012. Archivado el 29 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/49Cr9

7 de febrero de 2012

El IER publicó un estudio titulado “ Impacto del ataque regulatorio de la EPA a las centrales eléctricas ”. El Huffington Post incluyó este estudio como uno de los más utilizados “por expertos e intereses especiales para atacar el Plan de Energía Limpia”. ⁹⁶ “ Impacto del ataque regulatorio de la EPA a las centrales eléctricas: actualización del 7 de febrero ”, Instituto de Investigación Energética , 7 de febrero de 2012. Archivado el 30 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/MOU7E ⁹⁷ Gave Elsner. “ Ataques al Plan de Energía Limpia de la EPA basados ​​en informes defectuosos ”, Huffington Post , 27 de julio de 2015. Archivado el 30 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/iIdBa

El Huffington Post desmiente el estudio y lo hace de la siguiente manera:

Defectos:  

• El Instituto de Investigación Energética concluye que más de 72 gigavatios (GW) de capacidad de generación de electricidad quedarán fuera de servicio y, debido al cierre de las centrales de carbón, los consumidores se verán obligados a pagar por la “construcción de tecnologías de generación renovable de mayor costo y/o unidades de gas natural que necesitarán mejoras masivas en la infraestructura para satisfacer la mayor demanda”. 
• Sin embargo, Synapse Energy EconomicsEl estudio revela que, en comparación con un escenario donde no se adoptan políticas de energías renovables ni de eficiencia energética en los estados (manteniendo operativas las centrales de carbón), un futuro de energía limpia permite a los hogares ahorrar 35 dólares al mes. El escenario de energía limpia que utiliza Synapse logra una reducción de emisiones del 58%, frente al 30% del Plan de Energía Limpia propuesto (ahora un 32% en su versión final).⁹⁸“Ahorro en las facturas en un futuro de energía limpia: la energía limpia significa facturas más bajas para los estados” (PDF), Synapse Energy Economics, Inc. 

Agosto de 2011

Robert Bradley , fundador y director ejecutivo del IER, habló en la reunión del Grupo de Trabajo sobre Energía, Medio Ambiente y Agricultura de la reunión anual del American Legislative Exchange Council (ALEC) en Nueva Orleans, Luisiana. ⁹⁹ American Legislative Exchange Council, “Energy, Environment, and Agriculture 2011 Annual Meeting Task Force Meeting”, biografías y materiales de los oradores, 4 de agosto de 2011, archivado en CMD.

El Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia describe a ALEC de la siguiente manera:

ALEC es una fábrica de proyectos de ley corporativos. No es solo un grupo de presión o una fachada; es mucho más poderosa. A través de ALEC, las corporaciones entregan a los legisladores estatales sus listas de deseos para beneficiar sus intereses económicos. Las corporaciones financian casi todas las operaciones de ALEC. Pagan por un puesto en los grupos de trabajo de ALEC donde los lobistas corporativos y los representantes de intereses especiales votan con los funcionarios electos para aprobar proyectos de ley "modelo".

Octubre de 2009

El IER llevó a cabo una campaña sobre “empleos verdes” criticando el desarrollo de los recursos energéticos renovables. El IER encargó tres estudios sobre energías renovables y empleos verdes en Dinamarca, Alemania y España. ¹⁰⁰ Manuel Frondel, Nolan Ritter y el Prof. Colin Vance. “ Impactos económicos de la promoción de energías renovables: La experiencia alemana ”, Instituto de Investigación Energética . Archivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/BMQR0 Un comunicado de prensa del IER confirmó que había encargado el estudio danés . ¹⁰¹ “ La industria petrolera detrás del informe crítico sobre la energía eólica ”, CPH Post, 19 de marzo de 2010. Archivado el 5 de octubre de 2011. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/JIl0O

Los estudios fueron promovidos a su vez por el IER en Estados Unidos y por otros grupos de expertos en Europa y Ontario, Canadá. Greenpeace informó (PDF) sobre la difusión del estudio español: ¹⁰² “Koch Industries financia secretamente la maquinaria de negacionismo climático” (PDF) , Greenpeace , marzo de 2010. Archivado en mayo de 2010.

• Marzo 2009: El Instituto de Investigación Energética (IER) apoyó y difundió el “estudio español”, Lanzado en marzo de 2009.¹⁰³"La carrera del toro: la retórica estadounidense sobre los "empleos verdes" choca de frente con las duras lecciones de España., " Instituto de Investigaciones Energéticas, 31 de marzo de 2009. Archivado el 29 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/TOO79
• 2009 de abril: patricio michaels fue uno de los primeros en comentar el estudio, En abril de 2009 declaró que no le sorprendían los resultados. y que Estados Unidos debería esperar resultados similares de los fondos de estímulo para las energías renovables.¹⁰⁴Josiah Ryan.Un estudio demuestra que el dinero de los estímulos verdes cuesta más empleos de los que crea.”, CNSNEWS.com, 13 de abril de 2009. Archivado el 3 de octubre de 2009. URL del archivo: https://archive.ph/bQNoi
• Mayo 2009: La Fundación Heritage promovió el informe de diversas maneras, incluyendo una Informe de mayo de 2009 en Washington, D.C.. ¹⁰⁵Gerri Lansing.No te duermas en los laureles: La farsa de los “empleos verdes” llega a Estados Unidos, " Señal diaria, 5 de mayo de 2009. Archivado el 29 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/GHqQ7 ¹⁰⁶"NRDC critica duramente a la Fundación Heritage por su financiación a Exxon Mobil, " Puntos de vista opuestos, 7 de mayo de 2009. Archivado el 15 de mayo de 2009. URL del archivo: https://archive.ph/nj4vV
• Julio 2009: Capítulo de Colorado de Americans for Prosperity promovió el estudio a través de su blog..¹⁰⁷"¿Qué implicaría el sistema de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión para Colorado?«Estadounidenses por la Prosperidad: Colorado, Blog de AFP Colorado. Archivado el 8 de julio de 2009. URL del archivo:» https://archive.ph/fIImI
• Julio 2009: Phil Kerpen, director de políticas de Americans for Prosperity repitió los hallazgos del estudio En julio de 2009, prestó testimonio ante la Audiencia Bicameral de los Caucus Occidentales sobre el Sistema de Comercio de Derechos de Autopista.¹⁰⁸Phil Kerpen.Impuesto energético de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión: Destructor de empleos sin ningún beneficio ambiental«American for Prosperity: Texas», Blog de AFP Texas, 30 de julio de 2009. Archivado el 4 de enero de 2010. URL del archivo: https://archive.ph/kV1qb
• Agosto 2009: American Energy Alliance (AEA), el brazo de defensa de IER, incorporó las conclusiones del informe en las fichas informativas que difundió durante su Excursión en autobús “American Energy Express” en agosto 2009.¹⁰⁹Mark Svenvold.La gira más sucia de Estados Unidos ataca el proyecto de ley de límites máximos de comercio de derechos de emisión., " Finanzas diarias. Agosto de 2009. Archivado el 29 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/90Fu4
• Septiembre 2009: Capítulo de Texas de Americans for Prosperity comentarios publicados repitiendo las conclusiones erróneas del estudio.¹¹⁰Tom Pauken.El impacto de la Ley Waxman-Markey en el empleo estadounidense, " Estadounidenses por la Prosperidad: Texas, Blog de AFP TexasArchivado el 6 de noviembre de 2009. URL del archivo: https://archive.ph/6avZK
• Septiembre 2009: Phil Kerpen, director de políticas de Americans for Prosperity, repitió las conclusiones del estudio en comentarios en línea. 

Según SourceWatch , los estudios fueron realizados por varios grupos de expertos independientes y, si bien fueron promovidos por el IER en los EE. UU., también se utilizaron para intentar influir en las decisiones políticas en Europa y Ontario, Canadá. ¹¹¹ “ Instituto de Investigación Energética ”, Sourcewatch.

Por ejemplo, el estudio sobre Alemania fue traducido al alemán y citado por los medios alemanes sin mencionar que había sido financiado por el IER. El instituto alemán que elaboró ​​el estudio (Rheinisch-westfaelisches Institut für Wirtschaftsforschung, o RWI) no reconoció la financiación del IER hasta que periodistas de investigación lo cuestionaron. ¹¹² “Die Luege vom teuren Oekostrom” (La mentira de la electricidad verde cara), ARD, 21 de octubre de 2010.

Información de contacto y ubicación del Instituto de Investigación Energética

El Instituto de Investigación Energética comparte la misma dirección y números de teléfono que su filial 501(c)(4), la Alianza Energética Estadounidense (a partir de mayo de 2016): ¹¹³ “ Contactar con IER ”, Instituto de Investigación Energética . Archivado el 23 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/uWQAn ¹¹⁴ “ Contactar ”, Alianza Energética Estadounidense. Archivado el 22 de mayo de 2016. WebCiteURL: http://www.webcitation.org/6hgWTCreI

1155 Calle 15 NW, Suite 900
Washington, DC 20005

Teléfono (202) 621-2950
Fax (202) 741-9170

Consultas de Medios
Chris Warren en [email protected]

Organizaciones relacionadas

• Alianza Americana de Energía - "Pareja."¹¹⁵"Acerca de la AEA, " Alianza Americana de EnergíaArchivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/pBpg8
• El Instituto de Estudios Humanos de Texas — Predecesor de IER.¹¹⁶Lee Fang.Documentos revelan que Charles Koch fundó personalmente un grupo para proteger los beneficios de la industria petrolera., " Informe de la República29 de agosto de 2014. URL del archivo: https://archive.ph/akR5F ¹¹⁷“Acta constitutiva del Instituto de Estudios Humanos de Texas” (PDF), 24 de octubre de 1984. Recuperado de Scribd.com. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Medios de comunicación social

• @IERenergy en Twitter.
• "Instituto de Investigaciones Energéticas" En facebook.
• "Instituto de Investigaciones Energéticas” en LinkedIn.

Otros recursos

• "Instituto de Investigaciones Energéticas”, Wikipedia.
• Hoja informativa de ExxonSecrets: Instituto de Investigación Energética, IER.

Recursos

• 1
  "Acerca del Instituto de Investigación Energética, " Instituto de Investigación Energética. Archivado el 3 de agosto de 2001. URL de Archive.is: https://archive.is/Osh8f  ↩︎
• 2
  "Sobre Nosotros, " Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/xcLql ↩︎
• 3
  "Acerca de Robert Bradley, " CapitalismoPolítico.orgArchivado el 25 de enero de 2010. URL del archivo: https://archive.ph/jqn4p ↩︎
• 4
  Pete Altman.Desmintiendo el 'Estudio de Empleo en España': 9 verdades incómodas que deberías saber sobre”, NRDC, 23 de septiembre de 2009. Archivado el 23 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/XiICV ↩︎
• 5
  "Calentamiento global: hechos, consecuencias y costosPresentación de IER, 2008. Archivo .jpeg disponible en DeSmog. ↩︎
• 6
  "El costo de Warner-Lieberman, " Instituto de Investigación Energética. Archivado el 23 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/25Il0 ↩︎
• 7
  Lee Fang.Documentos revelan que Charles Koch fundó personalmente un grupo para proteger los beneficios de la industria petrolera., " Informe de la República29 de agosto de 2014. URL del archivo: https://archive.ph/akR5F ↩︎
• 8
  “Acta constitutiva del Instituto de Estudios Humanos de Texas” (PDF), 24 de octubre de 1984. Recuperado de Scribd.com. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
• 9
  “Acta constitutiva del Instituto de Estudios Humanos de Texas” (PDF), 24 de octubre de 1984. Recuperado de Scribd.com. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
• 10
  Kate Sheppard.Charles Koch vinculado a la creación de una organización sin fines de lucro que defiende los combustibles fósiles: Informe, " The Huffington Post, Agosto 30, 2014. Archivado el 23 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/z3rjj ↩︎
• 11
  "Acerca de la AEA, " Alianza Americana de EnergíaArchivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/pBpg8 ↩︎
• 12
  "Consultoría PylePerfil de lobby en OpenSecrets.org. Archivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/7gHWD ↩︎
• 13
  "Personal: Thomas Pyle, " Alianza Americana de EnergíaArchivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/A4GoL ↩︎
• 14
  "Influir en el debate, " Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/HkEsV ↩︎
• 15
  "Calentamiento global: hechos, consecuencias y costosPresentación de IER, 2008. Archivo .jpeg disponible en DeSmog. ↩︎
• 16
  "Calentamiento global: hechos, consecuencias y costosPresentación de IER, 2008. Archivo .jpeg disponible en DeSmog. ↩︎
• 17
  "Calentamiento global: hechos, consecuencias y costosPresentación de IER, 2008. Archivo .jpeg disponible en DeSmog. ↩︎
• 18
  "Sobre Nosotros, " Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/xcLql ↩︎
• 19
  "Instituto de Investigaciones Energéticas”, Conservative Transparency. Consultado el 21 de mayo de 2016. ↩︎
• 20
  "Grupo fachada de negacionismo climático de Koch Industries: Instituto de Investigación Energética (IER)Greenpeace. Archivado el 7 de noviembre de 2013. URL del archivo: https://archive.ph/WeDGZ ↩︎
• 21
  "Instituto de Investigación Energética (IER) y Alianza Energética Estadounidense (AEA): Grupo fachada de negacionismo climático de Koch Industries, " Greenpeace Estados Unidos. Archivado el 14 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/EooHu ↩︎
• 22
  "Instituto de Investigación Energética (IER) y Alianza Energética Estadounidense (AEA): Grupo fachada de negacionismo climático de Koch Industries, " Greenpeace Estados Unidos. Archivado el 14 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/EooHu ↩︎
• 23
  Graham Readfearn.Los científicos no se sorprenden de que el abogado negacionista del cambio climático Christopher Horner tenga vínculos financieros con Alpha Coal Company., " desmog, 27 de agosto de 2015. ↩︎
• 24
  "Personal, " Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 4 de julio de 2008. URL del archivo: https://archive.ph/HnsZ8 ↩︎
• 25
  "Personal, " Instituto de Investigación Energética. Archivado el 30 de abril de 2013. URL del archivo: https://archive.ph/Q39aJ ↩︎
• 26
  "Sobre nosotros: Personal docente e investigadores, " Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/2ABGH ↩︎
• 27
  "Sobre nosotros: Personal docente e investigadores," Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 22 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/DcOXm ↩︎
• 28
  "Junta Directiva, " Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 4 de julio de 2008. URL del archivo: https://archive.ph/iMNBt ↩︎
• 29
  "Junta Directiva, " Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 30 de abril de 2013. URL del archivo: https://archive.ph/fEOzo ↩︎
• 30
  "Sobre Nosotros, " Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/xcLql ↩︎
• 31
  Jennifer A. Dlouhy. “Un ex lobista de la industria de refinación se une al Instituto de Investigación Energética., " Reparación de combustible, 26 de mayo de 2015. Archivado el 30 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/NByMt ↩︎
• 32
  "El carbón rescata a Alemania de su locura por las energías renovables., " IIR, 17 de febrero de 2021. Archivado el 25 de febrero de 2021. URL de Archive.vn: https://archive.vn/4DgMc  ↩︎
• 33
  David Blackmon.Tom Pyle e IER: Un esfuerzo desmesurado en el ámbito energético, " ShaleMag.com, Mayo 25, 2020. Archivado el 1 de junio de 2020URL del archivo: https://archive.vn/k8BFc ↩︎
• 34
  David Blackmon.Tom Pyle e IER: Un esfuerzo desmesurado en el ámbito energético, " ShaleMag.com, Mayo 25, 2020. Archivado el 1 de junio de 2020URL del archivo: https://archive.vn/k8BFc ↩︎
• 35
  David Blackmon.Tom Pyle e IER: Un esfuerzo desmesurado en el ámbito energético, " ShaleMag.com, Mayo 25, 2020. Archivado el 1 de junio de 2020URL del archivo: https://archive.vn/k8BFc ↩︎
• 36
  David Blackmon.Tom Pyle e IER: Un esfuerzo desmesurado en el ámbito energético, " ShaleMag.com, Mayo 25, 2020. Archivado el 1 de junio de 2020URL del archivo: https://archive.vn/k8BFc ↩︎
• 37
  David Blackmon.Tom Pyle e IER: Un esfuerzo desmesurado en el ámbito energético, " ShaleMag.com, Mayo 25, 2020. Archivado el 1 de junio de 2020URL del archivo: https://archive.vn/k8BFc ↩︎
• 38
  David Blackmon.Tom Pyle e IER: Un esfuerzo desmesurado en el ámbito energético, " ShaleMag.com, Mayo 25, 2020. Archivado el 1 de junio de 2020URL del archivo: https://archive.vn/k8BFc ↩︎
• 39
  "Los hospitales necesitan energía fiable para mantener con vida a los pacientes con coronavirus., " Instituto de Investigaciones Energéticas2 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/yvl2H ↩︎
• 40
  "Los hospitales necesitan energía fiable para mantener con vida a los pacientes con coronavirus., " Instituto de Investigaciones Energéticas2 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/yvl2H ↩︎
• 41
  "Los hospitales necesitan energía fiable para mantener con vida a los pacientes con coronavirus., " Instituto de Investigaciones Energéticas2 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/yvl2H ↩︎
• 42
  Tim Benson.Aportaciones públicas del Heartland Institute sobre la iniciativa de transporte y clima, " Heartland.org, 10 de febrero de 2020. Archivado el 14 de febrero de 2020. URL de Archive.is: http://archive.is/wip/ybTn3 ↩︎
• 43
  “Carta abierta de TCI” (PDF)Instituto de Investigación Energética, 19 de diciembre de 2019. Archivado el 14 de febrero de 2020. URL de Archive.is: http://archive.is/Y0mBJArchivo .PDF archivado en DeSmog. ↩︎
• 44
  Robert P. Murphy.El falso argumento del "consenso" sobre el cambio climático, " Instituto de Investigaciones Energéticas, 8 de octubre de 2019. Archivado el 16 de octubre de 2019. URL de Archive.is: https://archive.is/Bacx1 ↩︎
• 45
  Robert P. Murphy.El falso argumento del "consenso" sobre el cambio climático, " Instituto de Investigaciones Energéticas, 8 de octubre de 2019. Archivado el 16 de octubre de 2019. URL de Archive.is: https://archive.is/Bacx1 ↩︎
• 46
  "¡Los árboles al rescate!Vídeo de YouTube subido por el usuario “Clear Energy Alliance”, 6 de agosto de 2019. ↩︎
• 47
  Damian Carrington.La plantación de árboles tiene un potencial asombroso para abordar la crisis climática., " The Guardian, 4 de julio de 2019. Archivado el 8 de agosto de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/YzEIv ↩︎
• 48
  Robert P. Murphy.La campaña "Plantar árboles" desbarata el discurso sobre el impuesto al carbono., " Instituto de Investigaciones Energéticas, 31 de julio de 2019. Archivado el 8 de agosto de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/KrmTS ↩︎
• 49
  Damian Carrington.La plantación de árboles tiene un potencial asombroso para abordar la crisis climática., " The Guardian, 4 de julio de 2019. Archivado el 8 de agosto de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/YzEIv ↩︎
• 50
  "El mito de la energía 100% renovable." Instituto para la investigación energética.org. 8 de febrero de 2019. Archivado el 12 de febrero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/FdW4yArchivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
• 51
  "El mito de la energía 100% renovable." Instituto para la investigación energética.org. 8 de febrero de 2019. Archivado el 12 de febrero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/FdW4yArchivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
• 52
  "El mito de la energía 100% renovable." Instituto para la investigación energética.org. 8 de febrero de 2019. Archivado el 12 de febrero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/FdW4yArchivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
• 53
  Robert L. Bradley Jr.¿Qué fue, en definitiva, el Nuevo Pacto Energético?, " Instituto de Investigaciones Energéticas, 1 de febrero de 2019. Archivado el 12 de febrero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/lNpk1 ↩︎
• 54
  Robert L. Bradley Jr.¿Qué fue, en definitiva, el Nuevo Pacto Energético?, " Instituto de Investigaciones Energéticas, 1 de febrero de 2019. Archivado el 12 de febrero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/lNpk1 ↩︎
• 55
  Robert L. Bradley Jr.¿Qué fue, en definitiva, el Nuevo Pacto Energético?, " Instituto de Investigaciones Energéticas, 1 de febrero de 2019. Archivado el 12 de febrero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/lNpk1 ↩︎
• 56
  "Las malas políticas provocan un aumento vertiginoso de los precios en el noreste, " institutodeinvestigaciónenergética.org, 10 de enero de 2018. Archivado el 1 de febrero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/iAKl9 ↩︎
• 57
  "Las malas políticas provocan un aumento vertiginoso de los precios en el noreste, " institutodeinvestigaciónenergética.org, 10 de enero de 2018. Archivado el 1 de febrero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/iAKl9 ↩︎
• 58
  “Estimado señor presidente” (PDF)Instituto de Investigación Energética, 10 de mayo de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.  ↩︎
• 59
  Ben Jervey.Sobre las reducciones de precios, los fabricantes de automóviles le dicen a Trump "No tan rápido", los Koch dicen "Quemen más gasolina", "desmog, 14 de mayo de 2018. ↩︎
• 60
  Ben Jervey.Sobre las reducciones de precios, los fabricantes de automóviles le dicen a Trump "No tan rápido", los Koch dicen "Quemen más gasolina", "desmog, 14 de mayo de 2018. ↩︎
• 61
  Ben Jervey.Sobre las reducciones de precios, los fabricantes de automóviles le dicen a Trump "No tan rápido", los Koch dicen "Quemen más gasolina", "desmog, 14 de mayo de 2018. ↩︎
• 62
  "¡Cuidado con los vehículos eléctricos!: Los clientes prefieren los SUV y las camionetas pick-up., " Instituto de Investigaciones Energéticas, 19 de marzo de 2018. Archivado el 20 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/2sart ↩︎
• 63
  "¡Cuidado con los vehículos eléctricos!: Los clientes prefieren los SUV y las camionetas pick-up., " Instituto de Investigaciones Energéticas, 19 de marzo de 2018. Archivado el 20 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/2sart ↩︎
• 64
  "El mercado de vehículos de alto consumo de gasolina sigue en auge, lo cual es una mala noticia para los vehículos eléctricos:Publicación en Twitter del usuario @IERenergy, 19 de marzo de 2018. ↩︎
• 65
  "¿Tienes un SUV? Agradece a un ecologistaPublicación en Twitter del usuario @TomJpyle, 20 de marzo de 2018. Archivo .png disponible en Desmog. ↩︎
• 66
  "Las turbinas eólicas reducen la productividad de la vegetación circundante., " Instituto de Investigaciones Energéticas, Septiembre 14, 2017. Archivado el 26 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/eGKSh ↩︎
• 67
  "¿Aumento alarmante del nivel del mar? Comprueba la ciencia., " Instituto de Investigaciones Energéticas, 8 de septiembre de 2017. Archivado el 26 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/4FAae ↩︎
• 68
  Judith Curry.El juego de la culpa, " Clima Etc., 14 de agosto de 2017. Archivado el 26 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/pIlnu ↩︎
• 69
  Judith Curry.El juego de la culpa, " Clima Etc., 14 de agosto de 2017. Archivado el 26 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/pIlnu ↩︎
• 70
  Judith Curry.El juego de la culpa, " Clima Etc., 14 de agosto de 2017. Archivado el 26 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/pIlnu ↩︎
• 71
  "La actividad humana está provocando el retroceso del hielo marino ártico., " Ciencia escéptica. Archivado el 26 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/qEscs ↩︎
• 72
  Julian Spector.El equipo de energía de Trump cambia al líder de su equipo de transición., " Medios de tecnología verde, Diciembre 1, 2016.  Archivado el 7 de diciembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/uDcE5 ↩︎
• 73
  "Pyle-Qué-esperar-de-la-administración-Trump.pdf«Desde el escritorio de Thomas Pyle. Recuperado de Documentcloud.org. Archivo .pdf disponible en DeSmog.» ↩︎
• 74
  Nick Surgía.REVELADO: EL PLAN ENERGÉTICO DE LA ADMINISTRACIÓN TRUMP”, Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia, 4 de diciembre de 2016. URL de Archive.is:  https://archive.is/R9rzX ↩︎
• 75
  Ben Jervey.La agenda energética de Trump revelada en un memorándum de Thomas Pyle”, DeSmog, 7 de diciembre de 2016. ↩︎
• 76
  Nick Surgía.La quiebra de Peabody Coal revela la financiación de una red de negacionismo climático., " PRWatch, Junio ​​13, 2016. Archivado el 20 de junio de 2016URL del archivo: https://archive.ph/a73wj ↩︎
• 77
  "En el caso de: Peabody Energy Corporation, et al. Deudores”, Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos, Distrito Este de Missouri, División Este, Caso 16-42529, 27 de mayo de 2016. Recuperado de DocumentCloud. ↩︎
• 78
  Farron Cousins. “Documentos judiciales demuestran que el gigante del carbón Peabody Energy financió a docenas de grupos negacionistas del cambio climático., " desmog, 13 de junio de 2016. ↩︎
• 79
  Suzanne Goldenberg y Helena Bengtsson.La mayor empresa carbonera de EE. UU. financió a docenas de grupos que cuestionan el cambio climático., " The Guardian, 13 junio, 2016. Archivado el 20 de junio de 2016URL del archivo: https://archive.ph/pw7On ↩︎
• 80
  "Sobre nosotros: Personal docente e investigadores," Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 22 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/DcOXm ↩︎
• 81
  "La destrucción de una industria estadounidense: el carbón, " Instituto de Investigaciones Energéticas, 3 de mayo de 2016. Archivado el 23 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/9bq9r ↩︎
• 82
  Andrew Follett.La EPA clausuró suficientes centrales eléctricas de carbón en EE. UU. como para abastecer a toda Gran Bretaña., " La Fundación de noticias Daily Caller5 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/gt4ei ↩︎
• 83
  Chris White.Informe: La campaña "Déjalo bajo tierra" transformará la economía por completo., " El Daily Caller, 26 de abril de 2016. Archivado el 23 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/pqOsy ↩︎
• 84
  "El gobernador Snyder se rinde ante la EPA de Obama, " Ayuntamiento de Energía (Publicación de la AEA), 1 de septiembre de 2015. Archivado el 21 de mayo de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/tjntJ ↩︎
• 85
  "El permiso de perforación de Shell es una victoria para la seguridad energética estadounidense.Instituto de Investigación Energética, 17 de agosto de 2015. Archivado el 23 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/wqIs3 ↩︎
• 86
  "Los pobres y los enfermos sufren bajo la regla del carbono de Obama, " Instituto de Investigaciones Energéticas, 13 de agosto de 2015. Archivado el 30 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/O4upL ↩︎
• 87
  "Seis cosas que todo estadounidense debería saber sobre la agenda de carbono de la EPA, " Ayuntamiento de Energía (Publicación de la AEA), 12 de julio de 2015. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/LllJS ↩︎
• 88
  Tom Pyle.Seis cosas que todo estadounidense debería saber sobre la agenda de carbono de la EPA, " Media6 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/v8Drs ↩︎
• 89
  (Presione soltar). "La normativa sobre emisiones de carbono de Obama sigue siendo un mal acuerdo para los estadounidenses., " Ayuntamiento de Energía (Publicación de la AEA), 3 de julio de 2015. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/2mFW7 ↩︎
• 90
  “El costo nivelado de la electricidad proveniente de los recursos de generación existentes” (PDF)Instituto de Investigación Energética, junio de 2015. Archivado el 30 de agosto de 2015. ↩︎
• 91
  Thomas Pyle.El precio de desmantelar la red eléctrica de Estados Unidos, " El Wall Street Journal9 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/8S3CW ↩︎
• 92
  "Por si te lo perdiste: Es hora de que el ciclón tropical eólico se disipe., " Ayuntamiento de Energía, 21 de noviembre de 2014. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/NhxUS ↩︎
• 93
  Michael Goggin.Verificación de datos: Un grupo de expertos financiado por la industria de los combustibles fósiles fracasa en su análisis del coste de la energía eólica." En el viento, 15 de octubre de 2013. Archivado el 30 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/BlDZ1 ↩︎
• 94
  Farron Cousins. “El Instituto de Investigación Energética lanza una ofensiva para "salvar las exenciones fiscales al petróleo", " desmog, 16 de abril de 2012.  ↩︎
• 95
  Kenneth P. Vogel.Los Koch vinculados a una campaña publicitaria contra Obama por el precio de la gasolina de 6 millones de dólares, " Político, 29 de marzo de 2012. Archivado el 29 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/49Cr9 ↩︎
• 96
  "Impacto de la ofensiva regulatoria de la EPA contra las centrales eléctricas: actualización del 7 de febrero, " Instituto de Investigaciones Energéticas, 7 de febrero de 2012. Archivado el 30 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/MOU7E ↩︎
• 97
  Dio a Elsner.Los ataques al Plan de Energía Limpia de la EPA se basan en informes defectuosos., " The Huffington Post, 27 de julio de 2015. Archivado el 30 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/iIdBa ↩︎
• 98
  “Ahorro en las facturas en un futuro de energía limpia: la energía limpia significa facturas más bajas para los estados” (PDF), Synapse Energy Economics, Inc.  ↩︎
• 99
  Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo, “Reunión del Grupo de Trabajo de la Reunión Anual de Energía, Medio Ambiente y Agricultura de 2011”, biografías y materiales de los oradores, 4 de agosto de 2011, en archivo con CMD. ↩︎
• 100
  Manuel Frondel, Nolan Ritter y el profesor Colin Vance. “Impactos económicos del fomento de las energías renovables: La experiencia alemana, " Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/BMQR0 ↩︎
• 101
  "La industria petrolera detrás del informe crítico sobre energía eólica«CPH Post, 19 de marzo de 2010. Archivado el 5 de octubre de 2011. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo:» https://archive.ph/JIl0O ↩︎
• 102
  “Koch Industries financia secretamente la maquinaria de negacionismo climático” (PDF), Greenpeace, marzo de 2010. Archivado en mayo de 2010.  ↩︎
• 103
  "La carrera del toro: la retórica estadounidense sobre los "empleos verdes" choca de frente con las duras lecciones de España., " Instituto de Investigaciones Energéticas, 31 de marzo de 2009. Archivado el 29 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/TOO79 ↩︎
• 104
  Josiah Ryan.Un estudio demuestra que el dinero de los estímulos verdes cuesta más empleos de los que crea.”, CNSNEWS.com, 13 de abril de 2009. Archivado el 3 de octubre de 2009. URL del archivo: https://archive.ph/bQNoi ↩︎
• 105
  Gerri Lansing.No te duermas en los laureles: La farsa de los “empleos verdes” llega a Estados Unidos, " Señal diaria, 5 de mayo de 2009. Archivado el 29 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/GHqQ7 ↩︎
• 106
  "NRDC critica duramente a la Fundación Heritage por su financiación a Exxon Mobil, " Puntos de vista opuestos, 7 de mayo de 2009. Archivado el 15 de mayo de 2009. URL del archivo: https://archive.ph/nj4vV ↩︎
• 107
  "¿Qué implicaría el sistema de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión para Colorado?«Estadounidenses por la Prosperidad: Colorado, Blog de AFP Colorado. Archivado el 8 de julio de 2009. URL del archivo:» https://archive.ph/fIImI ↩︎
• 108
  Phil Kerpen.Impuesto energético de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión: Destructor de empleos sin ningún beneficio ambiental«American for Prosperity: Texas», Blog de AFP Texas, 30 de julio de 2009. Archivado el 4 de enero de 2010. URL del archivo: https://archive.ph/kV1qb ↩︎
• 109
  Mark Svenvold.La gira más sucia de Estados Unidos ataca el proyecto de ley de límites máximos de comercio de derechos de emisión., " Finanzas diarias. Agosto de 2009. Archivado el 29 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/90Fu4 ↩︎
• 110
  Tom Pauken.El impacto de la Ley Waxman-Markey en el empleo estadounidense, " Estadounidenses por la Prosperidad: Texas, Blog de AFP TexasArchivado el 6 de noviembre de 2009. URL del archivo: https://archive.ph/6avZK ↩︎
• 111
  "Instituto de Investigaciones Energéticas“Sourcewatch.” ↩︎
• 112
  “Die Luege vom teuren Oekostrom” (La mentira de la costosa electricidad verde), ARD, 21 de octubre de 2010. ↩︎
• 113
  "Contacte con IER, " Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 23 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/uWQAn ↩︎
• 114
  "Contacto”, American Energy Alliance. Archivado el 22 de mayo de 2016. WebCiteURL: http://www.webcitation.org/6hgWTCreI ↩︎
• 115
  "Acerca de la AEA, " Alianza Americana de EnergíaArchivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/pBpg8 ↩︎
• 116
  Lee Fang.Documentos revelan que Charles Koch fundó personalmente un grupo para proteger los beneficios de la industria petrolera., " Informe de la República29 de agosto de 2014. URL del archivo: https://archive.ph/akR5F ↩︎
• 117
  “Acta constitutiva del Instituto de Estudios Humanos de Texas” (PDF), 24 de octubre de 1984. Recuperado de Scribd.com. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎