Instituto de Investigaciones Energéticas

Instituto de Investigación Energética (IER)

Fondo

El Instituto de Investigación Energética (IER) es una organización sin fines de lucro bajo la Sección 501(c)(3) del Código de Impuestos Internos que “realiza investigaciones y análisis intensivos sobre las funciones, operaciones y regulación gubernamental de los mercados energéticos globales”, según su sitio web.

IER, Fundada en 1989 de una “organización sin fines de lucro predecesora”,1"Acerca del Instituto de Investigación Energética, " Instituto de Investigación Energética. Archivado el 3 de agosto de 2001. URL de Archive.is: https://archive.is/Osh8f   mantiene un enfocarte sobre “análisis energético y política energética y medioambiental de libre mercado”, con informes y análisis que critican los planes para reducir las emisiones y atacan las energías renovables.2"Sobre Nosotros, " Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/xcLql

El fundador y director ejecutivo de IER es Robert L. Bradley Jr.Bradley, exdirector de Análisis de Políticas de Enron, trabajó durante más de 16 años en dicha empresa, donde también fue redactor de discursos de Kenneth L. Lay. Es autor del libro «Energía renovable: ni barata, ni "verde"» (Instituto Cato, 1997), en el que expresa su oposición a la energía verde. Bradley ha colaborado con diversos centros de estudios de libre mercado, entre ellos… Instituto Cato, Instituto de Empresa Competitiva, Instituto de Asuntos Económicos en Londres, el Centro de Economía Energética y el Instituto de Estudios Humanitarios (IHS) de la Universidad George Mason.3"Acerca de Robert Bradley, " CapitalismoPolítico.orgArchivado el 25 de enero de 2010. URL del archivo: https://archive.ph/jqn4p

El Instituto de Investigación Energética apoyó y promovió tanto la iniciativa “española” como la “Danés“Estudios críticos sobre los empleos en energía verde, ambos con sido desacreditado.4Pete Altman.Desmintiendo el 'Estudio de Empleo en España': 9 verdades incómodas que deberías saber sobre”, NRDC, 23 de septiembre de 2009. Archivado el 23 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/XiICV Según el IER, los esfuerzos por reducir las emisiones para frenar el calentamiento global lograrían poco en un costo demasiado elevado.5"Calentamiento global: hechos, consecuencias y costosPresentación de IER, 2008. Archivo .jpeg disponible en DeSmog.  IER ha promovido estudios por El Consejo Estadounidense para la Formación de Capital (ACCF), Asociación Nacional de Fabricantes (NAM), y Fundación del Patrimonio sobre los supuestos costes de la política climática.6"El costo de Warner-Lieberman, " Instituto de Investigación Energética. Archivado el 23 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/25Il0

Conexiones Koch

Documentos obtenidos por la Informe de la República puesto de manifiesto que Charles Koch Estuvo directamente involucrado con el IER en su formación a través de la organización predecesora del IER, el Instituto de Estudios Humanos de Texas. 7Lee Fang.Documentos revelan que Charles Koch fundó personalmente un grupo para proteger los beneficios de la industria petrolera., " Informe de la República29 de agosto de 2014. URL del archivo: https://archive.ph/akR5FSegún el Estatutos del Instituto Presentada en 1984, Koch era miembro del consejo de administración del grupo.8“Acta constitutiva del Instituto de Estudios Humanos de Texas” (PDF), 24 de octubre de 1984. Recuperado de Scribd.com. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El Informe de la República Según informes, el Instituto de Estudios Humanos de Texas perdió brevemente su licencia en 1989 por no pagar el impuesto estatal de franquicia de Texas. Cuatro años después, según revelan los documentos de constitución, el grupo cambió su nombre a Instituto de Investigación Energética (IER).9“Acta constitutiva del Instituto de Estudios Humanos de Texas” (PDF), 24 de octubre de 1984. Recuperado de Scribd.com. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

The Huffington Post Describe cómo el IER se dio a conocer por su papel en la defensa contra los subsidios fiscales a las energías renovables, así como contra los límites propuestos por la Agencia de Protección Ambiental sobre las emisiones de gases de efecto invernadero de las centrales eléctricas. El Instituto de Investigación Energética (IER) ha sido criticado por aceptar financiación de fundaciones de la familia Koch, y el presidente del grupo, Thomas Pyle, es un antiguo lobista de Koch Industries.10Kate Sheppard.Charles Koch vinculado a la creación de una organización sin fines de lucro que defiende los combustibles fósiles: Informe, " The Huffington Post, Agosto 30, 2014. Archivado el 23 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/z3rjj

La Alianza Energética Estadounidense

El Alianza Energética Estadounidense (AEA) es el “brazo de defensa” del Instituto de Investigación Energética y se describe a sí misma como una “organización sin fines de lucro que participa en la defensa y el debate de políticas públicas de base en materia de energía y medio ambiente”.11"Acerca de la AEA, " Alianza Americana de EnergíaArchivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/pBpg8

Thomas Pyle, un ex Koch y el lobista de la industria petrolera, es el Presidente tanto de IER como de La Alianza Energética Estadounidense.12"Consultoría PylePerfil de lobby en OpenSecrets.org. Archivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/7gHWD 13"Personal: Thomas Pyle, " Alianza Americana de EnergíaArchivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/A4GoL

IER también ha sido miembro de Red de Desarrollo Sostenible, un grupo que comparte personal y puede tener conexiones adicionales con el Red Internacional de Política.

Postura sobre el cambio climático

2015

“Es generalmente aceptado que la actividad humana ha aumentado la concentración atmosférica de CO2, un gas conocido por influir en el clima o aumentar las temperaturas, mientras que la Tierra se ha calentado aproximadamente 0.6 grados Celsius en los últimos cien años. Aún está por determinar cómo funciona el clima y la relación entre las diferentes variables.”14"Influir en el debate, " Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/HkEsV

2008

“Cualquier debate sobre el cambio climático debe tener en cuenta que el clima de la Tierra es un sistema extremadamente complejo. Aunque se han producido avances significativos en la recopilación y el análisis de datos en los últimos 30 años, aún persiste mucha incertidumbre.”15"Calentamiento global: hechos, consecuencias y costosPresentación de IER, 2008. Archivo .jpeg disponible en DeSmog.

El clima cambia de forma natural constantemente, en parte siguiendo ciclos predecibles y en parte con ritmos más cortos e impredecibles y cambios episódicos rápidos, algunas de cuyas causas aún se desconocen. Tenemos la fortuna de que nuestras sociedades modernas se hayan desarrollado durante los últimos 10 000 años de un clima interglacial benignamente cálido. Sin embargo, durante más del 90 % de los últimos dos millones de años, el clima ha sido más frío, y en general mucho más frío que el actual.16"Calentamiento global: hechos, consecuencias y costosPresentación de IER, 2008. Archivo .jpeg disponible en DeSmog.

Un aspecto preocupante del debate sobre el calentamiento global es la idea de que nuestro nivel de comprensión científica es perfecto, o que ya casi no nos queda nada por aprender. Como se ha demostrado anteriormente, esto es incorrecto y muchos científicos discrepan de la idea de que las causas y consecuencias del calentamiento se comprendan a la perfección.17"Calentamiento global: hechos, consecuencias y costosPresentación de IER, 2008. Archivo .jpeg disponible en DeSmog.

Financiación

Según el sitio web del IEREl grupo se financia íntegramente con contribuciones deducibles de impuestos de particulares, fundaciones y empresas. No se solicita ni se acepta ningún tipo de apoyo financiero de fuentes gubernamentales.18"Sobre Nosotros, " Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/xcLql

IER ha recibido financiación de intereses relacionados con los combustibles fósiles y de varias fuentes de financiación conservadoras, entre ellas Donors Trust. La base de datos de transparencia conservadora desglosa la financiación del Instituto de Investigación Energética. como se indica a continuación. Tenga en cuenta que DeSmog no ha verificado los valores de los datos de financiación individuales.19"Instituto de Investigaciones Energéticas”, Conservative Transparency. Consultado el 21 de mayo de 2016.

Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener más detalles sobre Financiación del Instituto de Investigación Energética por año (.xlsx).

Formularios 990

Financiación Koch

En 2013, Greenpeace Polluterwatch proyecto encontrado IER y AEA han recibido financiación de Koch para un Campaña publicitaria de 3.6 millones de dólares contra Obama en materia de precios de la gasolinaLa propia AEA ha recibido financiación tanto de ExxonMobil como de Koch Industries.20"Grupo fachada de negacionismo climático de Koch Industries: Instituto de Investigación Energética (IER)Greenpeace. Archivado el 7 de noviembre de 2013. URL del archivo: https://archive.ph/WeDGZ

Greenpeace también ha realizado un seguimiento Financiación de IER por parte de Koch año tras año.21"Instituto de Investigación Energética (IER) y Alianza Energética Estadounidense (AEA): Grupo fachada de negacionismo climático de Koch Industries, " Greenpeace Estados Unidos. Archivado el 14 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/EooHu

*Tenga en cuenta que los formularios fiscales originales anteriores a 1997 ya no están disponibles para su verificación, por lo que se basan en los valores registrados por el proyecto Conservative Transparency.22"Instituto de Investigación Energética (IER) y Alianza Energética Estadounidense (AEA): Grupo fachada de negacionismo climático de Koch Industries, " Greenpeace Estados Unidos. Archivado el 14 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/EooHu

Año Fundación Benéfica Charles G. KochFundación Benéfica Claude R. LambeInstituto Charles KochTotal
1991*$2,000  $2,000
1997 $2,500 $2,500
1998 $2,500 $2,500
1999 $2,500 $2,500
2001 $2,500 $2,500
2002 $25,000 $25,000
2003 $10,000 $10,000
2004 $15,000 $15,000
2005 $25,000 $25,000
2006 $25,000 $25,000
2007 $125,000 $125,000
2012$5,000  $5,000
2014$23,628 $12,000$35,628
2015$66,404 $31,091$97,495
2016$173,380 $23,272$196,652
2017$94,678 $20,289$114,967
2018  $16,000$16,000
Total$365,090$235,000$102,652$702,742

Recursos naturales Alpha

El Instituto de Recursos Energéticos era una de las empresas mencionadas en los documentos de quiebra de la importante compañía carbonera Alpha Natural Resources.23Graham Readfearn.Los científicos no se sorprenden de que el abogado negacionista del cambio climático Christopher Horner tenga vínculos financieros con Alpha Coal Company., " desmog, 27 de agosto de 2015.

Personas clave

Liderazgo

Nombre2007200824"Personal, " Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 4 de julio de 2008. URL del archivo: https://archive.ph/HnsZ820112012201325"Personal, " Instituto de Investigación Energética. Archivado el 30 de abril de 2013. URL del archivo: https://archive.ph/Q39aJ2014201526"Sobre nosotros: Personal docente e investigadores, " Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/2ABGH201627"Sobre nosotros: Personal docente e investigadores," Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 22 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/DcOXm2017Descripción
Robert L. Bradley, Jr.YYYYYYYYYCEO
Lisa Wallace YYYYYYYYVicepresidente sénior de operaciones y desarrollo
Thomas J. Pyle YYYYYYYYPresidente. También director de asuntos federales para Koch Industries.
daniel kish YYYYYYY Vicepresidente senior de políticas
Daniel R. Simmons YYYYYYY Vicepresidente de Políticas. También director del grupo de trabajo para el Consejo Americano de Intercambio Legislativo.
Brian J. Kennedy Y       Vicepresidente sénior de Asuntos Públicos
William Alfred Koetzle Y       Vicepresidente sénior de Políticas Públicas
Thomas TantonY        Investigador ambiental, Instituto de Investigación del Pacífico. Ex vicepresidente, IER.

Junta Directiva

Nombre200420062007200828"Junta Directiva , " Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 4 de julio de 2008. URL del archivo: https://archive.ph/iMNBt200920112012201329"Junta directiva, " Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 30 de abril de 2013. URL del archivo: https://archive.ph/fEOzo20142015201630"Sobre Nosotros, " Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/xcLql2017Descripción
Jim ClarksonYYYYYYYYYYYYPresidente, Gestión de Suministros de Recursos
Preston MarshallYYYYYYYYYYYYPresidente, MarOpCo
Steven F. HaywardYYYYYYYYYYYYProfesor visitante en la Escuela de Políticas Públicas de la Universidad de Pepperdine y autor del “Almanaque de tendencias ambientales” (Instituto de Investigación del Pacífico, 2011).
Richard Stroup    YYYYYYYYProfesor visitante sénior de Economía, Universidad Estatal de Carolina del Norte
Wayne Gable   YYYYYY YYPresidente, Gable Consulting
Trent Sebits          YYPresidente del Consejo de Administración de Pickrell Drilling Company
Robert L. Testwuide III    YYYYYYY Vicepresidente y asesor de gestión patrimonial de Merrill Lynch
Robert L. Bradley, Jr.YYYY        CEO
Douglas B. WyattYYY         Presidente y director ejecutivo de Elk Resources, Inc.
Howard Gano, Jr.YYY         Contador Público Autorizado (CPA), Gano & Gano, Inc. 
Nancy C. BradleyYYY         Secretario/Tesorero, Instituto de Investigación Energética
Herrero oxidado YY         Gerente, Kansas City Power and Light
Thomas F. Tanton  Y          
William M. YeattsYY          Presidente, Digikinetics Ltd. y RAM, Inc., Buenos Aires
James L. JohnstonY           Economista sénior jubilado, Amoco

Alumnos

Nombre2005200620072008201120122014201520162017Descripción
Robert J. Michaels  YYYYYYYYBECARIO PRINCIPAL
María J. Hutzler   YYYYYYYMiembro sénior distinguido
Robert P. Murphy   YYYYYYYEconomista Senior
Carlos Drevna       Y  Miembro sénior distinguido. Ex lobista de la industria petrolera 31Jennifer A. Dlouhy. “Un ex lobista de la industria de refinación se une al Instituto de Investigación Energética., " Reparación de combustible, 26 de mayo de 2015. Archivado el 30 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/NByMt
Roger Donway YYYYY    Senior Research Fellow
Andrew P. Morriss  YYYY    BECARIO PRINCIPAL
David W. Hutzelman    YY    Miembro, Director de Proyectos Especiales
Richard W. FulmerYYYY      BECARIO PRINCIPAL
jerry taylor  YY      Investigador principal del Instituto Cato
joel schwartz  YY      Investigador visitante, Instituto de la Empresa Estadounidense
marlo lewis  YY      Miembro sénior, Instituto de Empresas Competitivas
ricardo gordon  YY      Revista de Energía de la Universidad Estatal de Pensilvania
Thomas TantonYY Y      Becario ambiental, Instituto de Investigación del Pacífico
Juan JennrichYYY       BECARIO PRINCIPAL
kenneth verde  Y       Investigador visitante; Instituto Americano de la Empresa

Personal

Nombre2011201220132014201520162017Descripción
Dustin DeBerryYYYYYYYDirector de Relaciones con Donantes
Alexandra Newell   YYYYGerente de Oficina
Jordan McGillis      Y 
cris warren  YYYY Director de Comunicaciones
mike morrison  YYYY Director de Medios Digitales
Kris Daniel   YYY Director, Desarrollo
Travis Fisher   YYY Economist
Daniel Smith    YY Gerente de Medios Digitales y Comunicaciones
Genevieve Thornton  YY   Directora de mercadeo
Landon Stevens   Y   Asociado de políticas
Robin MillicanYYY    Director de Asuntos Federales
benjamin cole YY    Director de Comunicaciones
Hank Butler  Y    Asociado de políticas
Johnny Russell  Y    Director de Medios Digitales
Jeffrey HubbardYY     Director de Medios Digitales
Juan MavreticY      Director de Comunicaciones
Rhonda HegaziY      Director de Administración de Empresas

Acciones

17 de febrero de 2021

El IER publicó un artículo El artículo cuestionaba la eficacia de las inversiones alemanas en energías renovables. Afirmaba que: «las unidades solares y eólicas se alimentan de la red eléctrica, que funciona principalmente con carbón, para evitar que sus mecanismos internos se congelen». El artículo también sostenía que, como consecuencia del aumento de la implantación de la energía eólica y solar, «es probable que los apagones sean más frecuentes».32"El carbón rescata a Alemania de su locura por las energías renovables., " IIR, 17 de febrero de 2021. Archivado el 25 de febrero de 2021. URL de Archive.vn: https://archive.vn/4DgMc 

25 de mayo de 2020

Tom Pyle apareció en un Artículo de ShaleMag.com El artículo describía cómo él y el IER estaban “haciendo un esfuerzo desproporcionado en el ámbito energético”. El artículo destacaba el papel que desempeñaron Pyle y el IER en la lucha por los combustibles fósiles.33David Blackmon.Tom Pyle e IER: Un esfuerzo desmesurado en el ámbito energético, " ShaleMag.com, Mayo 25, 2020. Archivado el 1 de junio de 2020URL del archivo: https://archive.vn/k8BFc

“Creo que hemos marcado una diferencia bastante importante en estas batallas, en estas luchas políticas”, dijo Pyle sobre lo que ShaleMag describió como la defensa de IER de “un enfoque holístico que considere el bienestar de los consumidores de energía, los productores de energía y los contribuyentes”.

“Creo que nos hemos consolidado como un pilar fundamental, un fundamento del libre mercado, la promoción del libre mercado y una menor intervención gubernamental en el sector energético. Estoy muy orgulloso del equipo que hemos formado, y contamos con muchos exmiembros destacados, tanto en el Congreso como en otros ámbitos. Uno de nuestros directores de comunicación trabaja para el gobernador de Texas, Greg Abbott, por ejemplo, y otro en el Departamento de Energía. Otros han pasado a dirigir otras organizaciones. Somos una pequeña oficina especializada en un solo tema, pero creo que nuestro impacto es mayor de lo que cabría esperar, y hemos contribuido a evitar que se implementaran políticas realmente perjudiciales. También hemos estado del otro lado, aportando excelentes soluciones que este presidente ha logrado implementar en los últimos tres años”, declaró Pyle.

Al hablar sobre el enfoque de la campaña presidencial de Obama en 2008 en la legislación sobre el cambio climático y las energías renovables, Pyle comentó:34David Blackmon.Tom Pyle e IER: Un esfuerzo desmesurado en el ámbito energético, " ShaleMag.com, Mayo 25, 2020. Archivado el 1 de junio de 2020URL del archivo: https://archive.vn/k8BFc

“Vimos la amenaza. Hay que reconocerle al expresidente que nunca ocultó sus intenciones respecto a los temas energéticos y medioambientales. Dejó absolutamente claro que quería transformar radicalmente este país. Y también dejó claro en muchos discursos que quería que la energía 'renovable' o 'limpia' se convirtiera en energía 'rentable'. Eso era una forma encubierta de usar el gobierno para hacer que sus fuentes de energía favoritas fueran más competitivas con las que funcionan mejor en el mercado.”

Pyle dijo que él y el IER se centraron en atacar las descripciones de Obama sobre la fracturación hidráulica (Fracking).35David Blackmon.Tom Pyle e IER: Un esfuerzo desmesurado en el ámbito energético, " ShaleMag.com, Mayo 25, 2020. Archivado el 1 de junio de 2020URL del archivo: https://archive.vn/k8BFc

“[Él] basaba toda su agenda en el mito de la escasez, y no lo íbamos a aceptar. Desde el principio, nuestra intención fue desmontar esas teorías”, dijo Pyle. “Uno de los primeros proyectos que realizamos fue un inventario de los recursos naturales que tenemos en este país. Descubrimos que tenemos muchos más recursos energéticos bajo nuestras tierras y costas que cualquier otro país del mundo, con mucha diferencia. Así que nunca se trató de un problema de escasez”.

Pyle comentó sobre la reciente película de Michael Moore, El planeta de los humanos. La película, que ha sido criticados por grupos ecologistas También fue criticada por su inexactitud fáctica por Josh Fox, productor de “Gasland”, una película que destacó algunos de los riesgos del fracking en 2010.36David Blackmon.Tom Pyle e IER: Un esfuerzo desmesurado en el ámbito energético, " ShaleMag.com, Mayo 25, 2020. Archivado el 1 de junio de 2020URL del archivo: https://archive.vn/k8BFc

“¡Josh Fox! Sí, dice que la película de Moore debería ser retirada porque está 'plagada de inexactitudes'”, comentó Pyle. “¿'Gasland'? ¡Por Dios! ¿En serio? 'Gasland' está llena de inexactitudes, mentiras descaradas, e intentaron usarla para destruir la industria. Y no lo consiguieron”.

Pyle pasó a describir su experiencia formando parte del equipo de transición del presidente Trump:37David Blackmon.Tom Pyle e IER: Un esfuerzo desmesurado en el ámbito energético, " ShaleMag.com, Mayo 25, 2020. Archivado el 1 de junio de 2020URL del archivo: https://archive.vn/k8BFc

“Tuve la fortuna de formar parte del equipo de transición del presidente Trump, donde gestioné su trabajo en el Departamento de Energía y otros asuntos dentro del equipo”, dijo. “Y fue fantástico porque pudimos aportar nuestras ideas y nuestro plan para volver a hacer grande a este país y para revitalizar la industria energética estadounidense”.

Pyle celebró cómo la administración Trump ya había eliminado regulaciones "onerosas", como la Ley de Aguas de los Estados Unidos (WOTUS) y las restricciones al fracking en tierras federales. Afirmó haber desempeñado un papel fundamental en el desarrollo de la estrategia de "Dominio Energético Estadounidense" de Trump.38David Blackmon.Tom Pyle e IER: Un esfuerzo desmesurado en el ámbito energético, " ShaleMag.com, Mayo 25, 2020. Archivado el 1 de junio de 2020URL del archivo: https://archive.vn/k8BFc

2 de abril de 2020

El Instituto de Investigación Energética sugiere Los combustibles fósiles fueron la única forma fiable de suministrar energía a los hospitales durante la pandemia de COVID-19. IER criticó las solicitudes de subvenciones del sector eólico:39"Los hospitales necesitan energía fiable para mantener con vida a los pacientes con coronavirus., " Instituto de Investigaciones Energéticas2 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/yvl2H

“A pesar de la falta de fiabilidad de los aerogeneradores, la industria eólica quiere subsidios adicionales en los proyectos de ley que el Congreso está aprobando para ayudar a las empresas y a la economía a afrontar el coronavirus”, afirmó IER.40"Los hospitales necesitan energía fiable para mantener con vida a los pacientes con coronavirus., " Instituto de Investigaciones Energéticas2 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/yvl2H

Concluía: “Durante el brote de coronavirus, los hospitales estadounidenses estarán al límite de su capacidad y necesitarán electricidad fiable para el funcionamiento de los respiradores y para mantener con vida a los pacientes. Las energías renovables intermitentes, como la eólica y la solar, no proporcionan un suministro eléctrico fiable las 24 horas del día, los 7 días de la semana, algo imprescindible para los hospitales. A pesar de su intermitencia y de afirmar que pueden competir con las tecnologías tradicionales, las industrias eólica y solar pretenden que se incluyan prórrogas y ampliaciones de las subvenciones existentes en los paquetes de ayuda por el coronavirus que está aprobando el Congreso”.41"Los hospitales necesitan energía fiable para mantener con vida a los pacientes con coronavirus., " Instituto de Investigaciones Energéticas2 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/yvl2H

10 de febrero de 2020

El Instituto de Investigación Económica, representado por Tom Pyle, se adhirió a un acuerdo. carta de coalición oponiéndose a la Iniciativa de Transporte y Clima (TCI), un programa diseñado para limitar las emisiones de dióxido de carbono del sector del transporte.42Tim Benson.Aportaciones públicas del Heartland Institute sobre la iniciativa de transporte y clima, " Heartland.org, 10 de febrero de 2020. Archivado el 14 de febrero de 2020. URL de Archive.is: http://archive.is/wip/ybTn3

La carta también fue promovida por El Instituto Heartland, quien la presentó como “proveniente de muchos de nuestros estimados centros de estudios hermanos”. La carta describe a TCI como una “propuesta mal concebida, fundamentalmente regresiva y económicamente perjudicial”.43“Carta abierta de TCI” (PDF)Instituto de Investigación Energética, 19 de diciembre de 2019. Archivado el 14 de febrero de 2020. URL de Archive.is: http://archive.is/Y0mBJArchivo .PDF archivado en DeSmog.

8 de octubre de 2019

El IER publicó un comentario de Robert Murphy titulado "El falso argumento del "consenso" sobre el cambio climático“rechazando la opinión generalizada de que aproximadamente el 97% de los científicos reconocen el cambio climático provocado por el ser humano.44Robert P. Murphy.El falso argumento del "consenso" sobre el cambio climático, " Instituto de Investigaciones Energéticas, 8 de octubre de 2019. Archivado el 16 de octubre de 2019. URL de Archive.is: https://archive.is/Bacx1

«La actividad humana que emite dióxido de carbono», escribió Murphy, «hará que el mundo se caliente más de lo que estaría de otro modo. Esa observación por sí sola ya No No significa que exista una crisis ni justifica un impuesto al carbono elevado.45Robert P. Murphy.El falso argumento del "consenso" sobre el cambio climático, " Instituto de Investigaciones Energéticas, 8 de octubre de 2019. Archivado el 16 de octubre de 2019. URL de Archive.is: https://archive.is/Bacx1

Agosto de 2019

La Alianza de Energía Limpia lanzado un vídeo sugiriendo un reciente artículo en The Guardian, que abogaba por la plantación de árboles como una de las soluciones clave para combatir las emisiones de carbono, argumentaba por qué “el Green New Deal y otras ideas descabelladas que malgastan decenas de billones de dólares pueden tirarse a la basura”.46"¡Los árboles al rescate!Vídeo de YouTube subido por el usuario “Clear Energy Alliance”, 6 de agosto de 2019. 47Damian Carrington.La plantación de árboles tiene un potencial asombroso para abordar la crisis climática., " The Guardian, 4 de julio de 2019. Archivado el 8 de agosto de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/YzEIv

El Instituto de Investigación Energética promocionó el vídeo de la CEA en su boletín informativo y produjo comentarios en su sitio web, Escrito por Robert P. Murphy, afirmando que “las buenas noticias sobre la plantación de árboles rompen con la narrativa familiar sobre los impuestos al carbono que incluso los economistas profesionales han estado ofreciendo al público durante años” y que de alguna manera ilustra “el peligro del enfoque tradicional de utilizar impuestos para corregir supuestos fallos del mercado”.48Robert P. Murphy.La campaña "Plantar árboles" desbarata el discurso sobre el impuesto al carbono., " Instituto de Investigaciones Energéticas, 31 de julio de 2019. Archivado el 8 de agosto de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/KrmTS

Ni el CEA ni el IER mencionan que el investigador principal del estudio, Tom Crowther, de la universidad suiza ETH Zúrich, había enfatizado la necesidad continua de reducir las emisiones junto con cualquier otro plan para secuestrar carbono en árboles recién plantados. The Guardian Según se informó: “Crowther enfatizó que sigue siendo vital revertir las tendencias actuales de aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero provenientes de la quema de combustibles fósiles y la destrucción de bosques, y reducirlas a cero”.49Damian Carrington.La plantación de árboles tiene un potencial asombroso para abordar la crisis climática., " The Guardian, 4 de julio de 2019. Archivado el 8 de agosto de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/YzEIv

8 de febrero de 2019

Un informe del IER llamado “El mito de la energía 100% renovable” declaró que el objetivo de lograr una generación de energía 100% renovable en Estados Unidos sería imposible debido a la intermitencia de la energía solar y eólica y a los requisitos de terreno necesarios para su desarrollo:50"El mito de la energía 100% renovable." Instituto para la investigación energética.org. 8 de febrero de 2019. Archivado el 12 de febrero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/FdW4yArchivo .pdf archivado en DeSmog.

En resumen: fijar como meta nacional depender al 100% de energías renovables en una década sería catastrófico. […] La electricidad no es algo con lo que se deba jugar. En la economía más rica y avanzada del mundo, damos por sentado que las cosas funcionarán cuando queramos, pero un plan basado en energías 100% renovables pondría eso en peligro.51"El mito de la energía 100% renovable." Instituto para la investigación energética.org. 8 de febrero de 2019. Archivado el 12 de febrero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/FdW4yArchivo .pdf archivado en DeSmog.

El informe concluyó que «la energía eólica y solar intermitente no pueden ser autosuficientes» y advirtió además que la dependencia de la infraestructura de energías renovables trasladaría la dependencia de fuentes extranjeras de petróleo a minerales de tierras raras procedentes de China. El informe también afirma que las tecnologías eólica y solar no son viables sin subsidios, sin mencionar... subsidios que se destinan a mantener los combustibles fósiles tradicionales.52"El mito de la energía 100% renovable." Instituto para la investigación energética.org. 8 de febrero de 2019. Archivado el 12 de febrero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/FdW4yArchivo .pdf archivado en DeSmog.

1 de febrero de 2019

IER publicó un comentario artículo por Robert P. Murphy enmarcando la propuesta Green New Deal (Nuevo Acuerdo Verde) En el contexto de los fracasos percibidos del New Deal de la década de 1930. Según Murphy, citando otro artículo del presidente del IER Robert Bradley Jr. Un Nuevo Pacto Verde provocaría un aumento drástico del desempleo, junto con un “caos” en el mercado como resultado de una regulación gubernamental excesiva y una aplicación selectiva de la ley.53Robert L. Bradley Jr.¿Qué fue, en definitiva, el Nuevo Pacto Energético?, " Instituto de Investigaciones Energéticas, 1 de febrero de 2019. Archivado el 12 de febrero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/lNpk1

Según Murphy, lo más preocupante sería la necesaria imposición de algo parecido a la ley marcial en respuesta a la inevitable resistencia a la injerencia del gobierno en los mercados energéticos:

“Cabe esperar que un Nuevo Pacto Verde que pretenda prohibir el uso de combustibles fósiles se convierta también en un estado policial, con acciones interesadas en pos de energías más baratas y fiables que frustren a los planificadores centrales de Washington, D.C.”54Robert L. Bradley Jr.¿Qué fue, en definitiva, el Nuevo Pacto Energético?, " Instituto de Investigaciones Energéticas, 1 de febrero de 2019. Archivado el 12 de febrero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/lNpk1

El autor del comentario concluye con una advertencia funesta: un Nuevo Pacto Verde acabaría desembocando en un estado fallido.

“[…] el propuesto Nuevo Pacto Verde sería un paso de gigante hacia la servidumbre. Crearía las distorsiones y los conflictos que engendrarían más de lo mismo. Su ataque silencioso a la creación de riqueza para subsidiar a la ineficiencia y a una creciente clase de compinches llevaría a Estados Unidos hacia una Venezuela actual.”55Robert L. Bradley Jr.¿Qué fue, en definitiva, el Nuevo Pacto Energético?, " Instituto de Investigaciones Energéticas, 1 de febrero de 2019. Archivado el 12 de febrero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/lNpk1

10 de enero de 2018

En un comentario publicado en su sitio webIER culpó a los “ambientalistas” y a las políticas de los gobiernos estatales de Nueva Inglaterra y Nueva York del aumento de los precios del gas natural durante los prolongados períodos de clima frío:56"Las malas políticas provocan un aumento vertiginoso de los precios en el noreste, " institutodeinvestigaciónenergética.org, 10 de enero de 2018. Archivado el 1 de febrero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/iAKl9

“Los ambientalistas han contribuido al problema al protestar contra los proyectos de oleoductos. … Las malas decisiones políticas con respecto a la limitación de la capacidad de los oleoductos, la prohibición de la fracturación hidráulica y el cierre de centrales eléctricas de carbón y nucleares han provocado un aumento drástico de los precios del gas natural y la electricidad en el noreste cuando azotó el ciclón bomba.”57"Las malas políticas provocan un aumento vertiginoso de los precios en el noreste, " institutodeinvestigaciónenergética.org, 10 de enero de 2018. Archivado el 1 de febrero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/iAKl9

10 de mayo de 2018

El Instituto de Investigación Energética, representado por Thomas Pyle, fue uno de los tres Firmantes de una carta abierta a Donald Trump solicitándole que lleve a cabo una importante reducción de los estándares de economía de combustible promedio corporativa (CAFE) para la industria automotriz.58“Estimado señor presidente” (PDF)Instituto de Investigación Energética, 10 de mayo de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 

La carta abierta fue enviada en medio de preocupaciones de la industria automotriz Que la derogación podría resultar en una “pesadilla regulatoria”, con años potenciales de litigios por parte de California y una falta de certeza regulatoria. Bill Ford, presidente de Ford Motor Co., declaró en la junta anual de la compañía: “No le estamos pidiendo a la administración que derogue la normativa”. Añadió: “Queremos que California participe en la negociación y queremos un estándar nacional único”.59Ben Jervey.Sobre las reducciones de precios, los fabricantes de automóviles le dicen a Trump "No tan rápido", los Koch dicen "Quemen más gasolina", "desmog, 14 de mayo de 2018.

A pesar de esto, Pyle, Myron Ebell y Shirley Ybarra, miembros del equipo de transición presidencial, le suplicaron a Trump: «Debería desestimar esta preocupación». La carta continúa: «Coincidimos en que, idealmente, California negociaría con usted de buena fe, pero todos sabemos que eso no es una realidad en el clima político actual». Los firmantes también señalan que el mandato vigente implicaría que «los consumidores que prefieren camionetas, SUV o crossovers pagarían más para subsidiar a quienes compran vehículos más pequeños».60Ben Jervey.Sobre las reducciones de precios, los fabricantes de automóviles le dicen a Trump "No tan rápido", los Koch dicen "Quemen más gasolina", "desmog, 14 de mayo de 2018.

“Estos aumentos significativos en el precio promedio de un automóvil o camión son un impuesto regresivo muy real para las familias estadounidenses que empobrece a los consumidores y debilita la economía”, escribieron Pyle, Ebell e Ybarra. 61Ben Jervey.Sobre las reducciones de precios, los fabricantes de automóviles le dicen a Trump "No tan rápido", los Koch dicen "Quemen más gasolina", "desmog, 14 de mayo de 2018.

19 de marzo de 2018

El IER publicó un “análisis” titulado “¡Cuidado con los vehículos eléctricos!: Los clientes prefieren los SUV y las camionetas pick-up.El informe sugiere que los objetivos globales de emisiones podrían ser difíciles de alcanzar dado el interés en los SUV y los crossovers. «Los vehículos eléctricos […] no están teniendo un impacto significativo debido al interés en los SUV y las camionetas pick-up», afirma el informe.62"¡Cuidado con los vehículos eléctricos!: Los clientes prefieren los SUV y las camionetas pick-up., " Instituto de Investigaciones Energéticas, 19 de marzo de 2018. Archivado el 20 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/2sart

El informe concluyó:

“La demanda de SUV y camionetas pick-up está aumentando, no solo en Estados Unidos, sino en todo el mundo, ya que los compradores de automóviles buscan vehículos más espaciosos y potentes. Esta demanda preocupa a los gobiernos respecto al cumplimiento de sus objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.”63"¡Cuidado con los vehículos eléctricos!: Los clientes prefieren los SUV y las camionetas pick-up., " Instituto de Investigaciones Energéticas, 19 de marzo de 2018. Archivado el 20 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/2sart

IER promocionó el informe en las redes sociales, sugiriendo que la demanda de SUV es “Malas noticias para los vehículos eléctricos."64"El mercado de vehículos de alto consumo de gasolina sigue en auge, lo cual es una mala noticia para los vehículos eléctricos:Publicación en Twitter del usuario @IERenergy, 19 de marzo de 2018.

El presidente de IER, Tom Pyle, tuiteó: ¿Tienes un SUV? Agradece a un ecologista.:65"¿Tienes un SUV? Agradece a un ecologistaPublicación en Twitter del usuario @TomJpyle, 20 de marzo de 2018. Archivo .png disponible en Desmog.

14 de septiembre de 2017

En su último “análisis”, IER promovió un estudio que sugiere que las turbinas eólicas reducir “la productividad de la vegetación circundante”.

“La energía eólica no solo mata aves, contamina con ruido, afea el paisaje, resulta prohibitiva en términos de costos y reduce la vegetación, sino que su intermitencia conduce a períodos de sobreproducción o escasez de energía que hacen necesario recurrir a tecnologías tradicionales como respaldo o a costosas tecnologías de almacenamiento”, concluyó el informe del IER.66"Las turbinas eólicas reducen la productividad de la vegetación circundante., " Instituto de Investigaciones Energéticas, Septiembre 14, 2017. Archivado el 26 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/eGKSh

8 de septiembre de 2017

Citando a un negacionista del cambio climático Judith CurryIER Afirmó que la actividad humana no contribuye al aumento del nivel del mar:67"¿Aumento alarmante del nivel del mar? Comprueba la ciencia., " Instituto de Investigaciones Energéticas, 8 de septiembre de 2017. Archivado el 26 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/4FAae

“Una reciente entrada en el blog de Judith Curry, 'El juego de la culpa', devolvió la ciencia al tema del nivel del mar, al menos a la mejor investigación de la que disponemos actualmente. Sí, el nivel del mar está subiendo, pero ese es también el estado natural de las cosas tras la Pequeña Edad de Hielo que finalizó a mediados del siglo XIX”, señaló el IER.

Curry había escrito en su blog Clima Etc. de agosto 14, 201768Judith Curry.El juego de la culpa, " Clima Etc., 14 de agosto de 2017. Archivado el 26 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/pIlnu

“El nivel del mar ha ido aumentando desde la última glaciación, con algunas fluctuaciones. Este aumento se ha prolongado durante los últimos 200 años. […] Los seres humanos no van a detener el aumento del nivel del mar en el plazo de unos pocos siglos simplemente dejando de emitir CO2.”69Judith Curry.El juego de la culpa, " Clima Etc., 14 de agosto de 2017. Archivado el 26 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/pIlnu

El IER concluyó con buenas noticias: «El aumento del nivel del mar es mucho más moderado de lo que nos han hecho creer los alarmistas. El peor escenario de Al Gore engañó a algunos durante un tiempo, pero ya no». Añade que «La adaptación basada en el libre mercado, y no una cruzada inútil para "estabilizar" el clima, es la opción obvia para un mundo libre y próspero».70Judith Curry.El juego de la culpa, " Clima Etc., 14 de agosto de 2017. Archivado el 26 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/pIlnu

Nótese que la idea de que El aumento del nivel del mar es un ciclo natural es uno de los numerosos mitos desmentidos por Ciencia escéptica.71"La actividad humana está provocando el retroceso del hielo marino ártico., " Ciencia escéptica. Archivado el 26 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/qEscs

Diciembre de 2016

Thomas Pyle, presidente de IER fue elegido a la cabeza Donald TrumpEl equipo de transición energética de [nombre del país] tras la dimisión de Mike McKenna.72Julian Spector.El equipo de energía de Trump cambia al líder de su equipo de transición., " Medios de tecnología verde, Diciembre 1, 2016.  Archivado el 7 de diciembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/uDcE5

Poco antes del nombramiento de Pyle, había enviado un memorándum (ver PDF completo) -Obtenido y publicado por el Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia.—a una lista de correo privada. El correo electrónico de Pyle, que incluía los logotipos del Instituto de Investigación Energética y de la Alianza Energética Estadounidense en el banner, esbozó “El plan energético de la administración Trump,e incluía 14 propuestas políticas tales como:73"Pyle-Qué-esperar-de-la-administración-Trump.pdf«Desde el escritorio de Thomas Pyle. Recuperado de Documentcloud.org. Archivo .pdf disponible en DeSmog.» 74Nick Surgía.REVELADO: EL PLAN ENERGÉTICO DE LA ADMINISTRACIÓN TRUMP”, Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia, 4 de diciembre de 2016. URL de Archive.is:  https://archive.is/R9rzX 75Ben Jervey.La agenda energética de Trump revelada en un memorándum de Thomas Pyle”, DeSmog, 7 de diciembre de 2016.

  • Retirada del acuerdo climático de París de 2015;
  • Aumento de los arrendamientos federales de petróleo y gas natural;
  • Levantamiento de la moratoria sobre los arrendamientos de carbón;
  • Eliminar el Plan de Energía Limpia;
  • Agilizar las aprobaciones de las terminales de exportación de GNL;
  • Continuar con los proyectos de oleoductos, incluidos el Keystone XL y el Dakota Access Pipeline;
  • Revertir las normas federales de ahorro de combustible;
  • Poner fin al uso del costo social del carbono en la elaboración de normas por parte de las agencias; y
  • Reconsiderar la “conclusión por peligro” que determinó que los gases de efecto invernadero representan una amenaza para la salud y el bienestar públicos.

13 de junio de 2016

El Instituto de Investigación Energética (IER) figuraba como acreedor en Documentos de bancarrota de Peabody Energy de 2016, informa el Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia (CMD/PRWatch).76Nick Surgía.La quiebra de Peabody Coal revela la financiación de una red de negacionismo climático., " PRWatch, Junio ​​13, 2016. Archivado el 20 de junio de 2016URL del archivo: https://archive.ph/a73wj

Aunque el documentos de bancarrota disponibles No especifican la magnitud ni las fechas de la financiación, pero sí describen los vínculos financieros de Peabody Energy con una amplia red de grupos que promueven la negación del cambio climático.77"En el caso de: Peabody Energy Corporation, et al. Deudores”, Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos, Distrito Este de Missouri, División Este, Caso 16-42529, 27 de mayo de 2016. Recuperado de DocumentCloud.

Entre las personas destacadas que aparecen en los documentos figuran negacionistas del cambio climático. Willie SoonRichard lindzenRoy Spencer y Ricardo BermanLa larga lista de organizaciones también incluye grupos como Americanos para la prosperidadConsejo Americano de Intercambio LegislativoCFACTInstituto de Investigaciones EnergéticasRed de Políticas de Estado,  Cámara de Comercio de Estados Unidos y docenas más.78Farron Cousins. “Documentos judiciales demuestran que el gigante del carbón Peabody Energy financió a docenas de grupos negacionistas del cambio climático., " desmog, 13 de junio de 2016.

The Guardian También analizó e informó sobre las conclusiones del caso de bancarrota de Peabody.:79Suzanne Goldenberg y Helena Bengtsson.La mayor empresa carbonera de EE. UU. financió a docenas de grupos que cuestionan el cambio climático., " The Guardian, 13 junio, 2016. Archivado el 20 de junio de 2016URL del archivo: https://archive.ph/pw7On

«Estos grupos, en conjunto, son la esencia misma de la negación del cambio climático», afirmó Kert Davies, fundador del Centro de Investigación Climática, quien lleva 20 años rastreando la financiación de la negación del cambio climático. «Es la lista más extensa que he visto de una sola empresa financiando tantos nodos en la maquinaria de la negación».

Los documentos presentados por la empresa revelan financiación para diversas organizaciones que se han opuesto a los planes de Barack Obama para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y han negado la existencia misma del cambio climático. […]

Entre los beneficiarios de Peabody, el Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global ha insistido —erróneamente— en que las emisiones de carbono no son una amenaza, sino «el elixir de la vida», mientras que el Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo intenta revocar las normas de la Agencia de Protección Ambiental que reducen las emisiones de las centrales eléctricas. Entretanto, la organización Americans for Prosperity hace campaña contra la fijación de precios del carbono. La sección de Oklahoma figuraba en la lista. […]

“La variedad de grupos con vínculos financieros con Peabody es extraordinaria. Centros de estudios, grupos de litigio, científicos climáticos, organizaciones políticas, docenas de organizaciones que bloquean la acción climática, todos reciben financiación de la industria del carbón”, dijo Nick Surgey, director de investigación del Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia.

“Esperábamos ver algo de dinero destinado a la negación del cambio climático, pero parece que Peabody es la tesorería de una parte muy sustancial del movimiento negacionista del cambio climático.”

Entre las organizaciones destacadas que figuran en los documentos iniciales se incluyen:

Entre las personas destacadas mencionadas en los documentos iniciales se incluyen las siguientes:

13 de diciembre de 2015

Escribiendo como bloguera invitada en Watts Up con eso, director ejecutivo de CFACT Craig Rucker denunció el último acuerdo de la ONU sobre el cambio climático:80"Sobre nosotros: Personal docente e investigadores," Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 22 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/DcOXm

“Este acuerdo no alterará significativamente la temperatura de la Tierra, ni siquiera según los propios modelos informáticos de la ONU.

“La mala noticia es que esto siembra las semillas de un nuevo régimen climático de la ONU que, si no se controla, se convertirá en un gigante burocrático.”

3 de mayo de 2016

El Instituto de Investigación Energética (IER) publicó un informe que critica la decisión del gobierno de Obama de abandonar la energía del carbón, titulado “La destrucción de una industria estadounidense: el carbón"81"La destrucción de una industria estadounidense: el carbón, " Instituto de Investigaciones Energéticas, 3 de mayo de 2016. Archivado el 23 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/9bq9r

“Esto no debería sorprender a nadie que esté atento. El presidente Obama cumplió su promesa de llevar a la quiebra a las centrales de carbón, y su administración ha obstaculizado la producción nacional de gas natural, petróleo y carbón en cada oportunidad”, dijo Dan Simmons, vicepresidente de políticas del IER. les dijo a La Fundación de noticias Daily Caller“Las investigaciones demuestran que el cierre de estas plantas nos perjudicará a todos, ya que aumentará los costos de la electricidad y dificultará la permanencia en Estados Unidos de empresas con alto consumo energético. El gobierno de Obama nunca se ha tomado en serio el crecimiento económico, y eso no cambiará mientras el presidente siga desmantelando la producción de energía asequible y confiable.”82Andrew Follett.La EPA clausuró suficientes centrales eléctricas de carbón en EE. UU. como para abastecer a toda Gran Bretaña., " La Fundación de noticias Daily Caller5 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/gt4ei

26 de abril de 2016

El Instituto de Investigación Energética (IER) publicó un informe titulado “Explorando los peligros de la campaña 'Déjalo bajo tierra'” que detalla “algunos de los escollos y amenazas que plantean las campañas ecologistas de 'déjalo bajo tierra'”. informa el Fundación Daily Caller News.83Chris White.Informe: La campaña "Déjalo bajo tierra" transformará la economía por completo., " El Daily Caller, 26 de abril de 2016. Archivado el 23 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/pqOsy

“Recortar el acceso a los recursos que impulsan nuestra economía no solo aumentará los costos de la energía, sino también los costos de los productos cotidianos que hacen posible la vida moderna para las familias estadounidenses”, afirma el informe.

1 de septiembre de 2015

El presidente del Instituto de Investigación Energética, Thomas Pyle, emitió un Declaración criticando al gobernador de Michigan, Richard Dale Snyder por su plan para implementar las regulaciones de carbono de la EPA:84"El gobernador Snyder se rinde ante la EPA de Obama, " Ayuntamiento de Energía (Publicación de la AEA), 1 de septiembre de 2015. Archivado el 21 de mayo de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/tjntJ

La decisión del gobierno de Snyder de rendirse e implementar la regulación de carbono de la EPA es una mala noticia para las familias de Michigan. El gobernador afirma que este enfoque «mantiene el control» para Michigan, pero ocurre todo lo contrario. Implementar esta regulación, mientras persisten serios desafíos legales, equivale a entregar las riendas del futuro energético de Michigan a burócratas no electos en Washington. Una vez que el gobernador Snyder ceda el control de Michigan sobre su futuro energético a la EPA de Obama, no habrá vuelta atrás.

Obama y la EPA quieren hacer creer a los estados que sus únicas opciones son presentar un plan estatal o que se les imponga un plan federal. El gobernador Snyder, al parecer, ha caído en esta falsa disyuntiva. La verdadera disyuntiva es entre proteger a Michigan de esta perjudicial regulación sobre el carbono o ayudar al presidente Obama a aprobarla definitivamente antes de que finalice su mandato.

La regulación de carbono de Obama es un impuesto energético nacional que afectará a los habitantes de Michigan, especialmente a los más pobres, con precios de la energía más altos y menos empleos, sin ningún impacto en el cambio climático. Los votantes de Michigan dejaron clara su postura sobre los impuestos energéticos más altos cuando rechazaron de forma abrumadora la propuesta de impuesto a la gasolina del gobernador Snyder a principios de este año. El gobernador debería escuchar a los ciudadanos de su estado y unirse a otros gobernadores rechazando la regulación de carbono de la administración Obama.

17 de agosto de 2015

El presidente de IER, Thomas Pyle, emitió un Declaración sobre la aprobación del permiso de Shell para explorar en busca de petróleo en el Océano Ártico.:85"El permiso de perforación de Shell es una victoria para la seguridad energética estadounidense.Instituto de Investigación Energética, 17 de agosto de 2015. Archivado el 23 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/wqIs3

La aprobación de este permiso representa una gran victoria para el pueblo estadounidense. Tras cumplir con todos los requisitos e invertir 7 mil millones de dólares, Shell finalmente puede comenzar la exploración de estas áreas en busca de vastos recursos petroleros que podrían fortalecer a Estados Unidos. Pero esto va más allá de encontrar petróleo; se trata de invertir en el futuro de Estados Unidos. Los recursos que se encuentran en el Ártico impulsarán nuestra seguridad energética y garantizarán que las familias estadounidenses tengan acceso a energía asequible por generaciones. Los estadounidenses de buena voluntad les deseamos mucha suerte en su búsqueda.

13 de agosto de 2015

El Instituto de Investigación Energética publicó un informe titulado “Los pobres y los enfermos sufren bajo la regla del carbono de Obamaque afirma que el plan de energía limpia de la EPA “causaría miles de muertes prematuras en Estados Unidos”.86"Los pobres y los enfermos sufren bajo la regla del carbono de Obama, " Instituto de Investigaciones Energéticas, 13 de agosto de 2015. Archivado el 30 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/O4upL

“La EPA se basa en datos erróneos para hacer afirmaciones exageradas sobre los beneficios de una norma que costará a los estadounidenses cientos de miles de millones de dólares y sumirá a millones de familias en la pobreza”, afirma el informe.

6 de agosto de 2015

Presidente del IER Thomas Pyle publicó un artículo en Media En respuesta a una publicación anterior de la jefa de la EPA, Gina McCarthy, “con sus propias seis razones por las que los estados y el pueblo estadounidense deberían ser cautelosos al confiar su futuro energético a la EPA”.87"Seis cosas que todo estadounidense debería saber sobre la agenda de carbono de la EPA, " Ayuntamiento de Energía (Publicación de la AEA), 12 de julio de 2015. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/LllJS

Pyle sostiene en su articulo Que el plan energético de la EPA, al que denomina “agenda del carbono”, no tendrá “ningún impacto en el cambio climático”, “perjudicará la salud de los estadounidenses”, “se basa en amenazas y sobornos” y “fue redactado por el lobby ambientalista”, entre otras críticas.88Tom Pyle.Seis cosas que todo estadounidense debería saber sobre la agenda de carbono de la EPA, " Media6 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/v8Drs

3 de agosto de 2015

El presidente de IER, Thomas Pyle, emitió lo siguiente: Declaración que critica el Plan de Energía Limpia del presidente Obama:89(Presione soltar). "La normativa sobre emisiones de carbono de Obama sigue siendo un mal acuerdo para los estadounidenses., " Ayuntamiento de Energía (Publicación de la AEA), 3 de julio de 2015. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/2mFW7

La versión final del «Plan de Energía Limpia» del presidente Obama es, de alguna manera, más perjudicial que la propuesta inicial. Obliga a los estados a realizar recortes aún más drásticos, reduce drásticamente el uso de gas natural en favor de las costosas energías renovables y, aun así, no tiene ningún efecto sobre el cambio climático. Si bien la EPA presenta estos ajustes a la normativa como una muestra de «flexibilidad», en realidad se trata de una admisión de que Obama necesita que los estados hagan el trabajo sucio por él. Pero los líderes estatales no deberían ceder ante las tácticas de soborno del gobierno. Independientemente de estos cambios superficiales a la normativa, los defectos fundamentales persisten.

Es importante recordar que la regulación de carbono del presidente Obama, la joya de la corona de su legado climático, no tiene ningún impacto en el cambio climático. Los propios modelos de la EPA muestran que su normativa sobre el carbono limitará el aumento de la temperatura global en tan solo 0.018 grados Celsius para el año 2100. Esto es perjudicial para el pueblo estadounidense. Los líderes estatales deberían proteger a sus ciudadanos de la costosa normativa sobre el carbono de Obama negándose a presentar un plan.

30 de junio de 2015

El Instituto de Investigación Energética publicó un estudio titulado “El costo nivelado de la electricidad proveniente de los recursos de generación existentes” (PDF) Escrito por Thomas F. Stacy y George S. Taylor.90“El costo nivelado de la electricidad proveniente de los recursos de generación existentes” (PDF)Instituto de Investigación Energética, junio de 2015. Archivado el 30 de agosto de 2015.

Thomas Pyle escribe en el Wall Street Journal que el estudio concluye que “desmantelar la flota de centrales de carbón existente para construir nuevos generadores impondría costes elevados e innecesarios, y el público tendría que pagar la factura”.91Thomas Pyle.El precio de desmantelar la red eléctrica de Estados Unidos, " El Wall Street Journal9 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/8S3CW

21 de noviembre de 2014

El presidente del IER, Thomas Pyle, publicó un artículo de opinión en el Las Vegas Review-Journal titulado "Es hora de que se elimine el crédito fiscal para la energía eólica.Algunos extractos a continuación:92"Por si te lo perdiste: Es hora de que el ciclón tropical eólico se disipe., " Ayuntamiento de Energía, 21 de noviembre de 2014. Archivado el 21 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/NhxUS

Uno de los pilares fundamentales de la normativa de la EPA sobre centrales eléctricas es el aumento del uso de la energía eólica y solar para la generación de electricidad. Sin embargo, la energía eólica y solar no son competitivas sin cuantiosas subvenciones públicas y estándares obligatorios para la cartera de energías renovables. En el caso de la energía eólica, esto se traduce en un crédito fiscal a la producción. […]

“El Congreso debería rechazar cualquier intento del [líder de la mayoría del Senado, Harry] Reid de reactivar el crédito fiscal a la producción eólica durante el período de sesiones extraordinarias. Es claramente un mal negocio para los habitantes de Nevada, que enriquece a multimillonarios de otros estados a costa de las familias trabajadoras.”

Octubre 2013

El Instituto de Investigación Energética publicó múltiples informes sobre energía eólica. Según un artículo que verifica los datos del IER Según el informe, la publicación “exagera el coste real de la energía eólica en torno al 100%”.

«Cada uno de los intentos de IER por añadir un coste a la energía eólica fracasa debido al uso de datos obsoletos o a una grave falta de comprensión del funcionamiento de la red eléctrica. La conclusión, basada en datos de terceros y evaluaciones independientes, es clara: la rápida disminución de los costes de la energía eólica mantiene bajos los precios de la electricidad para los consumidores», afirmó Michael Goggin, director sénior de AWEA.93Michael Goggin.Verificación de datos: Un grupo de expertos financiado por la industria de los combustibles fósiles fracasa en su análisis del coste de la energía eólica." En el viento, 15 de octubre de 2013. Archivado el 30 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/BlDZ1

2012 de Abril

Poco después de que el Senado votara para bloquear la derogación de los 4 millones de dólares anuales en subsidios destinados a las compañías petroleras, el Instituto de Investigación Energética elaboró ​​un informe que intentaba refutar punto por punto el informe de la Administración. 

DeSmogBlog (aqui) cómo el informe del IER está “plagado de falsedades e información inexacta”.94Farron Cousins. “El Instituto de Investigación Energética lanza una ofensiva para "salvar las exenciones fiscales al petróleo", " desmog, 16 de abril de 2012. 

Marzo de 2012

La Alianza Energética Estadounidense, el brazo político de IER, lanzó una campaña publicitaria de 3.6 millones de dólares La campaña acusa al presidente Barack Obama de estar detrás del aumento en los precios de la gasolina. Financiada en parte por fundaciones controladas por Charles y David Koch, critica la decisión de Obama sobre el oleoducto Keystone KL.95Kenneth P. Vogel.Los Koch vinculados a una campaña publicitaria contra Obama por el precio de la gasolina de 6 millones de dólares, " Político, 29 de marzo de 2012. Archivado el 29 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/49Cr9

7 de febrero de 2012

El IER publicó un estudio titulado “Impacto del ataque regulatorio de la EPA sobre las centrales eléctricas". La The Huffington Post Este estudio fue incluido en la lista. como uno de los estudios más utilizados “por expertos y grupos de interés para atacar el Plan de Energía Limpia”.96"Impacto de la ofensiva regulatoria de la EPA contra las centrales eléctricas: actualización del 7 de febrero, " Instituto de Investigaciones Energéticas, 7 de febrero de 2012. Archivado el 30 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/MOU7E 97Dio a Elsner.Los ataques al Plan de Energía Limpia de la EPA se basan en informes defectuosos., " The Huffington Post, 27 de julio de 2015. Archivado el 30 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/iIdBa

The Huffington Post refuta el estudio y de la siguiente manera:

Defectos:  

  • El Instituto de Investigación Energética concluye que más de 72 gigavatios (GW) de capacidad de generación de electricidad quedarán fuera de servicio y, debido al cierre de las centrales de carbón, los consumidores se verán obligados a pagar por la “construcción de tecnologías de generación renovable de mayor costo y/o unidades de gas natural que necesitarán mejoras masivas en la infraestructura para satisfacer la mayor demanda”. 
  • Sin embargo, Synapse Energy EconomicsEl estudio revela que, en comparación con un escenario donde no se adoptan políticas de energías renovables ni de eficiencia energética en los estados (manteniendo operativas las centrales de carbón), un futuro de energía limpia permite a los hogares ahorrar 35 dólares al mes. El escenario de energía limpia que utiliza Synapse logra una reducción de emisiones del 58%, frente al 30% del Plan de Energía Limpia propuesto (ahora un 32% en su versión final).98“Ahorro en las facturas en un futuro de energía limpia: la energía limpia significa facturas más bajas para los estados” (PDF), Synapse Energy Economics, Inc. 

Agosto de 2011

Robert Bradley, fundador y director ejecutivo del IER, intervino en la reunión del Grupo de Trabajo sobre Energía, Medio Ambiente y Agricultura. Consejo Americano de Intercambio Legislativo (ALEC) Reunión anual en Nueva Orleans, Luisiana.99Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo, “Reunión del Grupo de Trabajo de la Reunión Anual de Energía, Medio Ambiente y Agricultura de 2011”, biografías y materiales de los oradores, 4 de agosto de 2011, en archivo con CMD.

El Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia describe a ALEC de la siguiente manera:

ALEC es una fábrica de proyectos de ley corporativos. No es solo un grupo de presión o una fachada; es mucho más poderosa. A través de ALEC, las corporaciones entregan a los legisladores estatales sus listas de deseos para beneficiar sus intereses económicos. Las corporaciones financian casi todas las operaciones de ALEC. Pagan por un puesto en los grupos de trabajo de ALEC donde los lobistas corporativos y los representantes de intereses especiales votan con los funcionarios electos para aprobar proyectos de ley "modelo".

Octubre de 2009

IER realizó un campaña sobre “empleos verdes” Criticando el desarrollo de las energías renovables, el IER encargó tres estudios sobre energías renovables y empleos verdes en Dinamarca, Alemania y España. 100Manuel Frondel, Nolan Ritter y el profesor Colin Vance. “Impactos económicos del fomento de las energías renovables: La experiencia alemana, " Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/BMQR0 Un comunicado de prensa de IER confirmó que había encargó el estudio danés.101"La industria petrolera detrás del informe crítico sobre energía eólica«CPH Post, 19 de marzo de 2010. Archivado el 5 de octubre de 2011. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo:» https://archive.ph/JIl0O

Los estudios fueron a su vez promovidos por el IER en Estados Unidos y por otros grupos de expertos en Europa y en Ontario, Canadá. Informe de Greenpeace (PDF) Cómo se difundió el estudio español:102“Koch Industries financia secretamente la maquinaria de negacionismo climático” (PDF), Greenpeace, marzo de 2010. Archivado en mayo de 2010. 

Según SourceWatchLos estudios fueron realizados por varios grupos de expertos independientes y, si bien fueron promovidos por el IER en los EE. UU., también se utilizaron en un intento de influir en las decisiones políticas en Europa y Ontario, Canadá.111"Instituto de Investigaciones Energéticas“Sourcewatch.”

Por ejemplo, el estudio sobre Alemania se tradujo al alemán y fue citado por los medios alemanes sin mencionar que había sido financiado por el IER. El instituto alemán que elaboró ​​el estudio (Instituto Renano-Westfaliano de Investigación Económica, o RWI) no reconoció la financiación del IER hasta que periodistas de investigación lo cuestionaron.112“Die Luege vom teuren Oekostrom” (La mentira de la costosa electricidad verde), ARD, 21 de octubre de 2010.

Información de contacto y ubicación del Instituto de Investigación Energética

El Instituto de Investigación Energética comparte el misma dirección y números de teléfono como su filial 501(C)(4), La Alianza Energética Estadounidense (a mayo de 2016):113"Contacte con IER, " Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 23 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/uWQAn 114"Contacto”, American Energy Alliance. Archivado el 22 de mayo de 2016. WebCiteURL: http://www.webcitation.org/6hgWTCreI

1155 Calle 15 NW, Suite 900
Washington, DC 20005

Teléfono (202) 621-2950
Fax (202) 741-9170

Consultas de Medios
Chris Warren en [email protected]

Medios de comunicación social

Otros recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...
Antecedentes de la Western Energy Alliance (WEA): La Western Energy Alliance (WEA) representa a más de 300 empresas miembro “dedicadas a todos los aspectos de la exploración y producción ambientalmente responsables…
Antecedentes del Competitive Enterprise Institute (CEI) El Competitive Enterprise Institute (CEI) fue fundado en 1984 y se describe a sí mismo como “una organización sin fines de lucro dedicada a las políticas públicas...
Información general de la American Energy Alliance (AEA): La American Energy Alliance es una organización sin fines de lucro 501(c)(4) fundada en mayo de 2008. Es el brazo de defensa de la organización sin fines de lucro 501(c)(3)...