FreedomWorks

FreedomWorks

Fondo

FreedomWorks se creó en 2004 como una fusión entre Citizens for a Sound Economy (CSE) y Empower America . Si bien CSE fue fundada por los hermanos Koch en 1984 como un grupo de interés especial que promovía la desregulación y originalmente estaba afiliada a Citizens for a Sound Economy Foundation (CSEF), los Koch no parecen estar activos en FreedomWorks. Citizens for a Sound Economy Foundation (CSEF) se separó más tarde para convertirse en Americans for Prosperity . Los formularios de impuestos de FreedomWorks de 2013 enumeran a Citizens for a Sound Economy como "Inactiva", y FreedomWorks conserva el 100% de la propiedad de la organización. 1 FreedomWorks. (2013) Declaraciones de organizaciones exentas del impuesto sobre la renta (OMB No 154500047) . En archivo en Desmog. FreedomWorks se disolvió el 8 de mayo de 2024, informó Politico . 2 Luke Mullins. « FreedomWorks cierra sus puertas y culpa a Trump », Politico , 8 de mayo de 2024. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/B38ig

Según su sitio web, FreedomWorks se fundó en 1984 como Citizens for a Sound Economy para “luchar por la libertad” y desde entonces se ha expandido “de un grupo de expertos en libre mercado a un centro de servicios para el movimiento popular por la libertad en todo el país”. 3Acerca de FreedomWorks ”, FreedomWorks. Archivado el 21 de agosto de 2015.

Entre los anteriores líderes de FreedomWorks se encuentran el exlíder de la mayoría de la Cámara de Representantes de EE. UU., Dick Armey, quien se desempeñó como presidente, y Matt Kibbe como presidente. 4Acerca de FreedomWorks : Junta Directiva”, FreedomWorks. Archivado el 5 de enero de 2011.

FreedomWorks es “una de las principales organizaciones políticas del movimiento conservador y una fuerza instrumental dentro del Tea Party”, según un artículo de 2012 en Mother Jones . 5 David Corn y Andy Kroll. “ Exclusiva: Dick Armey abandona el grupo del Tea Party en una división sobre la dirección (ACTUALIZADO) ”, Mother Jones , 3 de diciembre de 2012. Archivado el 21 de agosto de 2015. En 2009, la revista de investigación también calificó a FreedomWorks como uno de sus “ Doce Sucios de Negacionistas del Cambio Climático ”. 6 Josh Harkinson. “ Los Doce Sucios de Negacionistas del Cambio Climático: N.° 9: Freedomworks ”, Mother Jones , 4 de diciembre de 2009. Archivado el 21 de agosto de 2015.

FreedomWorks se ha presentado como una organización de base que lucha por un gobierno reducido y menores impuestos. FreedomWorks «recluta, educa, capacita y moviliza a millones de activistas voluntarios para luchar por un gobierno más pequeño, impuestos más bajos y mayor libertad». Además de la capacitación, las manifestaciones y otros eventos que organiza, el sitio web de FreedomWorks permite a las personas «tomar medidas» sobre diversas prioridades conservadoras firmando peticiones en línea y contactando a su representante en el Congreso. 7 « Acerca de FreedomWorks », sitio web de FreedomWorks. Archivado el 4 de octubre de 2012.

En 2009 y 2010 , FreedomWorks tuvo un papel clave en la promoción del Tea Party al capacitar activistas, liderar mítines y promover candidatos. Según los informes del IRS (PDF) , FreedomWorks gastó $5.7 millones de los $9 millones que recaudó en 2010 en gastos de programas, con poco menos de $600,000 destinados a "movilización de base" y la mayor parte gastada en asuntos públicos incluyendo relaciones con los medios y publicidad, y en "investigación, educación y defensa sobre temas y políticas federales y estatales". 8 " The Tea Party Movement: Who's In Charge? ", The Atlantic , 13 de abril de 2009. 9 Kate Zernike. " Shaping Tea Party Passion Into Campaign Force ", The New York Times , 25 de agosto de 2010.

Postura sobre el cambio climático

Aunque FreedomWorks no tiene una declaración oficial sobre el cambio climático, publica regularmente artículos en su sitio web que cuestionan la existencia del cambio climático antropogénico. 

Por ejemplo, un artículo en el blog FreedomWorks dice: “como muestran los datos, el planeta no se ha calentado desde aproximadamente 1998 y se ha enfriado desde 2002. Los niveles del mar apenas están subiendo… en la mínima medida en que suben, es mucho más lento que en la historia anterior. Además, 'la intensidad de los huracanes está en su nivel más bajo desde que comenzó el monitoreo satelital' y no hay evidencia de que las sequías hayan empeorado. De hecho, en los últimos años, el planeta se ha vuelto más verde, no más seco”. 10CALENTAMIENTO GLOBAL: SI NO TIENES BUENA CIENCIA, PIERDE LA CIENCIA QUE TIENES ”, FreedomWorks (blog), 29 de septiembre de 2009. Archivado el 5 de noviembre de 2009.

Stephen Kruiswer escribe en el blog FreedomWorks: «Gran parte de lo que se ha considerado ciencia climática establecida en las últimas dos décadas se ha basado en proyecciones y modelos informáticos, no en datos empíricos. De hecho, ha sido casi anticientífico, ya que las suposiciones se han tratado como hechos antes de ser probadas». 11 Stephen Kruiser. « Desafiando la ciencia climática establecida », FreedomWorks (blog), 23 de septiembre de 2013. Archivado el 21 de agosto de 2015.

La organización Citizens for a Sound Economy (CSE), estrechamente relacionada, afirma que los científicos del clima son escépticos respecto al calentamiento global . «Al final, es la opinión de los climatólogos la que importa en el debate sobre el calentamiento global, y las encuestas muestran claramente que los expertos son escépticos», dijo el presidente de CSE, Paul Beckner. 12 « No hay consenso sobre la ciencia del cambio climático: se cuestiona la declaración de la AGU sobre el calentamiento global », Freedomworks, 1 de febrero de 1999. Archivado el 21 de agosto de 2015. Esta declaración contradice el consenso del 97 % reportado por la NASA y 18 asociaciones científicas. 13 « Consenso científico: el clima de la Tierra se está calentando », climate.nasa.gov.

Financiación

Comité de Acción Política FreedomWorks for America

Los datos que aparecen a continuación se han recopilado a partir de información del Conservative Transparency Project y de formularios 990 disponibles públicamente. Cabe señalar que DeSmog no ha verificado todos los valores individuales. 14 « FreedomWorks », Conservative Transparency. 27 de abril de 2018. 15 « FreedomWorks Foundation », Conservative Transparency. 27 de abril de 2018. 16 « FreedomWorks » (resultados de búsqueda), Conservative Transparency. Datos obtenidos el 5 de julio de 2016.

Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener información adicional sobre la financiación de FreedomWorks, FreedomWorks Foundation y FreedomWorks for America PAC por año (.xlsx).

Nota: En 2011, FreedomWorks creó un PAC titulado FreedomWorks for America que compartía una oficina con FreedomWorks 501(c)(4), FreedomWorks Foundation 501(c)(3) y el comité de acción política de FreedomWorks.  

FreedomWorks es el mayor donante individual de su PAC, lo que les permite canalizar millones de dólares de donantes no revelados a un grupo con pocas restricciones para la campaña electoral. OpenSecrets.org también ha recopilado los gastos de FreedomWorks for America (PAC, ID del comité C00353227 ). Los informes originales están disponibles en el Comité Federal de Elecciones . 17FreedomWorks ”, Perfil en OpenSecrets.org. Consultado en agosto de 2015.

Donante y añoFreedomWorksFreedomWorks for AmericaFundación FreedomWorksCSE/FundaciónTotal
Fundación Benéfica David H. Koch   $6,206,853$6,206,853
Fundación Benéfica Claude R. Lambe   $5,700,375$5,700,375
Fundación Sarah Scaife  $2,310,000$1,100,000$3,410,000
DonantesConfianza  $3,397,413 $3,397,413
La Fundación Lynde y Harry Bradley$100,000 $940,000 $1,040,000
Fundación Dunn para el Avance del Pensamiento Correcto  $1,032,000 $1,032,000
Iniciativa de Liderazgo Urbano DeVos$100,000 $755,000 $855,000
Fundación John Templeton  $816,589 $816,589
Fondo de capital de donantes  $684,000 $684,000
Fundación Benéfica Charles G. Koch   $674,484$674,484
La Fundación Gordon y Mary Cain   $420,000$420,000
Fideicomiso para la Libertad de Searle  $420,000 $420,000
ExxonMobil   $350,250$350,250
Fundación John M. Olin   $270,000$270,000
Fundación Armstrong$30,000 $220,000 $250,000
Fundación JP Humphreys   $250,000$250,000
La Fundación Vernon K. Krieble$193,063 $20,000$30,000$243,063
Fondo Comunitario Judío  $195,536 $195,536
Fundación Diana Davis Spencer  $190,000 $190,000
Fundación JM$141,500  $40,000$181,500
Fundación Philip M. McKenna  $80,000$68,000$148,000
American Petroleum Institute$130,000   $130,000
Fundación FM Kirby   $122,500$122,500
Fundación Anschutz  $80,000$22,500$102,500
Fundación Thomas W. Smith  $100,000 $100,000
Papas fritas Foster $100,000  $100,000
La Fundación Shelby Cullom Davis  $75,000$22,000$97,000
Fundación Chase de Virginia$90,000  $5,000$95,000
La Fundación Desafío  $80,000 $80,000
Fundación Stiles-Nicholson$75,000  $2,500$77,500
Fundación Castle Rock  $25,000$40,000$65,000
El Fondo Rodney$5,000 $59,000 $64,000
Fundación Richard y Helen DeVos  $50,000 $50,000
Fundación Jaquelin Hume   $50,000$50,000
Fundación Newton D. y Rochelle F. Becker  $50,000 $50,000
Fundación Nacional Cristiana de Caridad  $45,200 $45,200
Fundación Familia Padden   $45,000$45,000
Fundación Benéfica Newton y Rochelle Becker  $45,000 $45,000
Fundación Adolph Coors  $40,000 $40,000
Fundación Earhart   $35,000$35,000
Fundación Reams  $25,000 $25,000
Fundación de Educación Aliada$25,000   $25,000
Fundación Robert P. Rotella$5,000 $20,000 $25,000
La Fundación de la Familia Rauner  $25,000 $25,000
Fundación Lowndes  $23,500 $23,500
Fundación Wodecroft  $23,000 $23,000
Fideicomiso Nacional Filantrópico  $21,000 $21,000
Fundación Deramus  $20,000 $20,000
La Fundación Randolph  $20,000 $20,000
Fundación Familiar Eric Javits  $16,500 $16,500
Fundación Benéfica Albert y Ethel Herzstein  $15,000 $15,000
Fundación Whitehead   $13,500$13,500
La Fundación Samuel Roberts Noble   $10,000$10,000
MyWireless.org$10,000   $10,000
La Fundación McWethy$9,000   $9,000
La Fundación Weiler  $5,000 $5,000
Fundación Dodge Jones  $5,000 $5,000
Fundación Kickapoo Springs  $5,000 $5,000
Fundación Charles y Anne Johnson  $4,000 $4,000
La Fundación Roe$4,000   $4,000
Fundación Familia Tepper$2,200 $500 $2,700
Fundación Arthur N. Rupe$2,000   $2,000
Fundación Achelis  $1,000 $1,000
Instituto de Liderazgo$500   $500
Fundación Bodman   $500$500
Fundación Ruth y Lovett Peters   $200$200
Total$922,263$100,000$11,939,238$15,478,662$28,440,163

FreedomWorks como donante

Para:FreedomWorksFundación FreedomWorksTotal
Fundación FreedomWorks$900,000 $900,000
Planta Baja $128,000$128,000
Avance América $70,000$70,000
Derecho a la Vida en Indiana$30,000$20,000$50,000
Fundación de Justicia de los Estados Unidos $5,000$5,000
Total$930,000$223,000$1,153,000

Financiación energética de Murray

Los documentos de bancarrota de Murray Energy en 2019 revelaron que FreedomWorks recibió $50,000 de la compañía energética propiedad del negacionista del cambio climático Robert Murray . 18 Lee Fang. “ EL GIGANTE DEL CARBÓN PROPORCIONÓ FINANCIACIÓN SECRETA A UN GRUPO QUE IMPUGNABA DEMANDAS CLIMÁTICAS ”, The Intercept , 17 de diciembre de 2019. Archive.ph URL: https://archive.ph/hUjRt Los documentos revelaron una amplia gama de acreedores con profundos vínculos con la negación del cambio climático, incluyendo el Heartland Institute , el Competitive Enterprise Institute , Government Accountability and Oversight y la International Climate Science Coalition . Robert Murray era conocido por ser un importante donante de Trump y por entregar a los funcionarios una lista de deseos de acciones propuestas para ayudar a la industria del carbón. Ver informes relacionados de The Intercept , Energy and Environment News y The New York Times . 19 Scott Waldman. “ Murray Energy, uno de los principales financiadores de grupos negacionistas del cambio climático ”, E&E News , 17 de diciembre de 2019. Archivado el 20 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/WrDuT 20 Lisa Friedman. “ Un magnate del carbón financió la negación del cambio climático mientras su empresa caía en bancarrota ”, The New York Times , 17 de diciembre de 2019. Archivado el 20 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ujTS6

Entre otros grupos financiados por Murray Energy se encontraban el Instituto Cato , el Comité para un Futuro Constructivo y Judicial Watch . Como señaló The New York Times , Murray continuó financiando la negación del cambio climático incluso cuando su empresa estaba al borde de la quiebra.

Financiación de la industria tabacalera

Según The Guardian , FreedomWorks también ha recibido dinero del conglomerado tabacalero Philip Morris. 21Los republicanos roban las tácticas de campaña en internet de Barack Obama ”, The Guardian , 18 de septiembre de 2009. Archivado el 22 de agosto de 2015.

Otros fondos y gastos

DeSmogBlog informó que en octubre de 2012, FreedomWorks aceptó una donación de $5.7 millones de un solo donante: una empresa de Knoxville, Tennessee, que resultó difícil de rastrear. 22 Anne Landman. “ FreedomWorks continúa la defensa de Dick Armey de las grandes tabacaleras ”, DeSmogBlog , 25 de enero de 2013. Parte de ese dinero se destinó a la compra de $1.5 millones en anuncios de televisión que atacaban a Tammy Duckworth , una veterana de la guerra de Irak que se postulaba como demócrata para un escaño en la Cámara de Representantes de Illinois. 23 Keenan Steiner. “ FreedomWorks realiza una rara compra de publicidad televisiva contra Duckworth ”, Sunlight Foundation, 26 de octubre de 2012. Archivado el 22 de agosto de 2015.

Posteriormente se reveló que FreedomWorks había pagado a Glenn Beck 1 millón de dólares y a Rush Limbaugh más de 400 000 dólares para que hablaran favorablemente de FreedomWorks en sus programas de radio, supuestamente para ayudar al grupo a recaudar más fondos. 24 Anne Landman. “ FreedomWorks continúa la defensa de Dick Armey a las grandes tabacaleras ”, DeSmogBlog , 25 de enero de 2013.

Financiación de CSE/Freedomworks Koch

Según datos recopilados por Greenpeace USA , Citizens for a Sound Economy/Freedomworks recibió $6,510,375 en donaciones combinadas de fundaciones vinculadas a Koch entre 1997 y 2002. 25Citizens for a Sound Economy (disuelta – ahora FreedomWorks): Koch Industries Climate Denial Front Group ”, Greenpeace USA . Archivado el 14 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/NJnFT

*Los formularios de impuestos originales anteriores a 1997 ya no están disponibles para su verificación. Si se incluyen estos valores, el total asciende a 12,331,712 dólares en financiación de Koch entre 1986 y 2002. 26 Citizens for a Sound Economy (disuelto – ahora FreedomWorks): Koch Industries Climate Denial Front Group ”, Greenpeace USA . Archivado el 14 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/NJnFT

Año Fundación Charles KochFundación Benéfica Claude R. LambeFundación Benéfica David H. KochTotal
* 1986 $340,000$455,000$795,000
* 1987 $300,000$500,000$800,000
* 1988 $300,000$625,000$925,000
* 1989$200,000 $776,853$976,853
* 1990 $200,000 $200,000
* 1991 $300,000 $300,000
* 1992 $150,000 $150,000
* 1993 $150,000 $150,000
* 1995$24,484 $600,000$624,484
* 1996 $400,000$500,000$900,000
1997 $645,375$750,000$1,395,375
1998 $665,000 $665,000
1999 $600,000$1,000,000$1,600,000
2000 $700,000$750,000$1,450,000
2001$450,000$250,000 $700,000
2002 $700,000 $700,000
Total$674,484$5,700,375$5,956,853$12,331,712

Formularios FreedomWorks 990

Formularios 990 de la Fundación FreedomWorks

Personas clave

Junta Directiva

En agosto de 2015, los siguientes miembros de la junta directiva figuraban en el sitio web de FreedomWorks: 27Junta Directiva de FreedomWorks ”, FreedomWorks.org. Archivado el 21 de agosto de 2015.

Junta Directiva de FreedomWorks

  • Robert TE Lansing — Presidente, FreedomWorks
  • María E. Albaugh — Vicepresidente de FreedomWorks
  • adán brandon — Presidente y director ejecutivo de FreedomWorks
  • Ted Abram - Instituto Americano para el Pleno Empleo
  • Thomas Knudsen — Compañía Editorial Thomas
  • Frank M. Sands, Sr. — Gestión de capitales de Sands
  • Richard J. Stephenson — Centros de Tratamiento del Cáncer de América

Junta Directiva de la Fundación FreedomWorks

  • joan carter — Presidente de la Fundación FreedomWorks
  • adán brandon — Presidente y director ejecutivo de la Fundación FreedomWorks
  • Ted Abram - Instituto Americano para el Pleno Empleo
  • Michael Darland
  • Robert TE Lansing — Los fondos Westminster

Consejo de Administración (2012)

A octubre de 2012, FreedomWorks y los miembros de la junta directiva de la Fundación FreedomWorks incluían a los siguientes: 28Junta Directiva de FreedomWorks ”, FreedomWorks.org. Archivado el 10 de octubre de 2012.

Junta Directiva de FreedomWorks

  • Dick Armey — Presidente.
  • James G. Burnley
  • matt kibbe — Presidente y director ejecutivo.
  • Thomas Knudsen
  • Richard J. Stephenson
  • Bill Jaeger (Emeritus)

Junta Directiva de la Fundación FreedomWorks

  • Dick Armey — Copresidente
  • Ted Abram
  • Steve Forbes — Vicepresidente
  • C. Boyden Gray — Copresidente
  • Matt Kibbe
  • Robert TE Lansing
  • Frank M. Sands, Sr.

La partida de Dick Armey

En un artículo del 3 de diciembre de 2012 en la revista Mother Jones , Dick Armey anunció su salida de FreedomWorks y que, como parte de la separación, había exigido que el grupo dejara de usar su nombre e imagen en sus materiales promocionales. 29 David Corn y Andy Kroll. “ Exclusiva: Dick Armey abandona el grupo Tea Party tras una división sobre la dirección (ACTUALIZADO) ”, Mother Jones , 3 de diciembre de 2012. Archivado el 22 de agosto de 2015.

Posteriormente se reveló que a Armey se le ofreció un contrato de "consultoría" de 8 millones de dólares (400,000 dólares al año durante los próximos 20 años) para que abandonara la organización. El donante que aportó los 8 millones de dólares fue Richard J. Stephenson, miembro de la junta directiva de FreedomWorks y fundador de Cancer Treatment Centers of America, quien había sido aliado del presidente de FreedomWorks —y rival de Armey—, el miembro del Tea Party Matt Kibbe, quien había estado luchando discretamente contra Armey por el control de FreedomWorks. 30 David Corn. “ The “Smoking Gun” Memo That Triggered the FreedomWorks Feud ”, Mother Jones , 7 de enero de 2013.

En un artículo del 13 de diciembre de 2012 en Nonprofit Quarterly , Armey sostuvo inicialmente que dejó FreedomWorks porque le disgustaba la creciente falta de transparencia en las donaciones que el grupo recibía de empresas. 31 Rick Cohen. “¡ Vamos Armey! Exlíder del Tea Party denuncia el secretismo en la campaña de donaciones ”, Nonprofit Quarterly , 13 de diciembre de 2012. Archivado el 22 de agosto de 2015.

En una entrevista reveladora con Media Matters tras su ruptura con FreedomWorks, Armey contó cómo se había distanciado cada vez más del grupo. Según Armey, el presidente de FreedomWorks, Matt Kibbe, había llevado a cabo actividades a sus espaldas y había empezado a ocultarle información clave sobre el grupo y sus operaciones, incluyendo información sobre los pagos realizados a Beck y Limbaugh por promocionar FreedomWorks en la radio. 32 Joe Strupp. “ EXCLUSIVA: Dick Armey revela detalles sobre los acuerdos de FreedomWorks con Beck y Limbaugh ”, Media Matters , 4 de enero de 2013. Archivado el 22 de agosto de 2015.

Acciones

8 de mayo de 2024

Politico informó que FreedomWorks se disolvió . Según Politico , que entrevistó al presidente de FreedomWorks, Adam Brandon, “Brandon afirmó que la decisión de cerrar se debió a la agitación ideológica de la era Trump”. 33 Luke Mullins. “ FreedomWorks cierra y culpa a Trump ”, Politico , 8 de mayo de 2024. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/B38ig

Según informó Politico , "después de que Trump tomara el control del movimiento conservador, Brandon afirmó que se abrió una 'enorme brecha' entre los principios libertarios de la dirección de FreedomWorks y el populismo al estilo MAGA de sus miembros".

«Gran parte de nuestra base envejeció, y por eso los nuevos activistas que se unieron con Trump tienden a ser mucho más populistas», dijo Brandon. «Así que uno observa la base y ve que simplemente cambió». 34 Luke Mullins. « FreedomWorks cierra y culpa a Trump », Politico , 8 de mayo de 2024. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/B38ig

Politico añadió: “Esta misma división también estaba causando problemas en otras partes de la organización. 'Nuestro personal se dividió en facciones MAGA y Never Trump', dijo Brandon en un documento interno revisado por la revista POLITICO. También afectó la recaudación de fondos. 35 Luke Mullins. “ FreedomWorks cierra y culpa a Trump ”, Politico , 8 de mayo de 2024. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/B38ig

«Ahora creo que los donantes se preguntan: “¿Qué están haciendo hoy por Trump?”», dijo Paul Beckner, miembro de la junta directiva de FreedomWorks. «Y no estamos ni a favor ni en contra de Trump. Estamos a favor de Trump si hace lo que nos parece bien, y en contra si no lo hace. Por eso creo que hemos visto una disminución de los donantes conservadores». 36 Luke Mullins. « FreedomWorks cierra y culpa a Trump », Politico , 8 de mayo de 2024. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/B38ig

6 de abril de 2020

FreedomWorks, representada por Adam Brandon, fue firmante de una carta de American Energy Alliance dirigida al presidente Donald Trump en apoyo de la norma SAFE (Safer Affordable Fuel-Efficient Vehicles), que eliminaría los mandatos federales de economía de combustible del programa CAFE (Corporate Average Fuel Economy). 37 CAFE-Coaliton-to-Trump-April-2020-9 (PDF) , American Energy Alliance.

Al describir la ley CAFE, la carta sostiene: “Aquellas familias e individuos que prefieren o necesitan camionetas, SUV y crossovers pagan más para subsidiar a quienes compran vehículos más pequeños o eléctricos bajo el mandato vigente. Este costo significativo, innecesario e injusto es un impuesto regresivo muy real para las familias estadounidenses que ha empeorado la situación de nuestro país”. 38 CAFE-Coaliton-to-Trump-April-2020-9 (PDF) , American Energy Alliance.

23 de marzo de 2020

As reportado en desmog, Life:Powered envió un carta al Congreso Critican el paquete de estímulo económico por la COVID-19 por incluir “incentivos fiscales y gastos en energía 'verde' poco fiable”.
programas ".39Dana Drugmand.Al amparo de la pandemia, los intereses de los combustibles fósiles desatan una frenética actividad de lobby., " desmog, 2 de abril de 2020. 40Carta de estímulo económico por el coronavirus, Life:Powered, 23 de marzo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

La carta, de la cual Freedomworks es firmante, concluye: 41 Carta de estímulo por coronavirus, Life:Powered , 23 de marzo de 2020. Archivo .pdf en DeSmog.

“No es momento para juegos políticos. El cambio climático no representa una amenaza inmediata para la humanidad. Las muertes relacionadas con el clima han disminuido un 98.9 % en el último siglo, y la humanidad es cada vez más resiliente gracias a la disponibilidad de energía asequible y confiable. En nombre de todos los estadounidenses, les instamos a oponerse a cualquier propuesta de estímulo que otorgue un trato preferencial o rescate a empresas energéticas y, en cambio, a centrarse en detener la COVID-19.”

La lista completa de firmantes se encuentra a continuación: 42 Carta de estímulo por coronavirus, Life:Powered , 23 de marzo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

NombreTítuloOrganización
jason isaacGerente sénior y miembro distinguidoLife:Powered/Fundación de Políticas Públicas de Texas
Myron EbelDirector, Centro de Energía y Medio AmbienteInstituto de Empresa Competitiva
bette grandeCEOCentro de Políticas de Roughrider
ellen tejedorPresidente & Director EjecutivoInstituto Palmetto Promise
isaac orrBecario de políticasCentro del Experimento Americano
Betania MarcumDirecto EjecutivoForo de políticas de Alaska
David T StevensonDirector, Centro de Energía y Medio AmbienteInstituto César Rodney
Donald van der VaartBECARIO PRINCIPALFundación John Locke
jason hayesDirector de Política AmbientalCentro Mackinac de Políticas Públicas
John Droz Jr.FundadorAlianza para Decisiones Energéticas Sabias
George K. Rasley, Jr.Jefe de RedacciónConservativeHQ.com
becky norton dunlopExsecretario de Recursos NaturalesComunidad de Virginia
James L. MartínFundador/PresidenteAsociación 60 Plus
Saulio “Saúl” AnuzisPresidenteAsociación 60 Plus
Ken BlackwellBECARIO PRINCIPALConsejo de Investigación Familiar
Eunie SmithPresidenteÁguila Foro
jenny beth martinPresidente HonorarioAcción de los patriotas de la fiesta del té
jon caldaraPresidenteInstituto Independencia
L. Brent Bozell, IIIFundador y PresidenteCentro de investigación de medios
jason pyeVicepresidente de Asuntos LegislativosFreedomWorks
jameson taylorVicepresidente de PolíticaCentro de Mississippi para Políticas Públicas
carol platt liebauPresidenteInstituto Yankee
Mike StenhouseCEOCentro de Rhode Island para la Libertad y la Prosperidad
Daniel ErspamerCEOInstituto Pelican de Políticas Públicas
Christian N. BraunlichPresidenteInstituto Thomas Jefferson de Políticas Públicas
todd myersDirector MedioambientalCentro de políticas de Washington

9 de mayo de 2019

FreedomWorks, representada por Jason Pye, se sumó a una carta abierta organizada por la American Energy Alliance diseñada para luchar contra un crédito fiscal para vehículos eléctricos. 43Estimados senador Grassley, senador Wyden, representante Neal y representante Brady: ” 9 de mayo de 2019. Obtenido de The Daily Caller.

“La Alianza Energética Estadounidense ha organizado una coalición para proclamar con una sola voz que no debería haber ninguna expansión del desacertado crédito fiscal para vehículos eléctricos”, escribió Thomas Pyle en un comunicado, citado en The Daily Caller . No cabe duda de que el crédito fiscal para vehículos eléctricos distorsiona el mercado automotriz sin ningún beneficio”. 44 Christ White. “ CONSERVADORES ADVIERTEN A LOS LEGISLADORES: LOS CRÉDITOS FISCALES DE TESLA 'BENEFICIAN ENORMEMENTE A LOS RICOS' ”, The Daily Caller , 9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3

Según Pyle y otros firmantes de la carta, los créditos fiscales para vehículos eléctricos “benefician abrumadoramente a los ricos”. El proyecto Koch vs. Clean de DeSmog ha desmentido sistemáticamente esta afirmación, entre otros argumentos recurrentes y desinformación difundidos por la industria sobre los vehículos eléctricos. 45 Christ White. “ CONSERVADORES ADVIERTEN A LOS LEGISLADORES: LOS CRÉDITOS FISCALES DE TESLA 'BENEFICIAN ABUNDANTEMENTE A LOS RICOS' ” , The Daily Caller , 9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3

La carta cita una investigación del Pacific Research Institute (PRI) , un grupo que ha recibido más de 600,000 dólares de ExxonMobil y millones de dólares de los grupos de "dinero opaco" DonorsTrust y Donors Capital Fund.

18 de julio de 2018

FreedomWorks, representada por Jason Pye, estuvo entre los firmantes de una carta en apoyo a una resolución contra el impuesto al carbono del líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (republicano por Luisiana), y del representante David McKinley (republicano por Virginia). 4641 grupos conservadores apoyan la resolución de Scalise/McKinley contra el impuesto al carbono ”, Americans for Tax Reform , 18 de julio de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“Nos oponemos a cualquier impuesto al carbono. Nos oponemos a un impuesto al carbono porque conllevaría menores ingresos y menos empleos para las familias estadounidenses”, decía la carta. “Apoyamos la Resolución Concurrente de la Cámara de Representantes en oposición a un impuesto al carbono que destruye empleos e instamos a los miembros a copatrocinar y apoyar esta iniciativa”. 4741 grupos conservadores apoyan la resolución de Scalise/McKinley contra el impuesto al carbono ”, Americans for Tax Reform , 18 de julio de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

La resolución calificaría el impuesto al carbono como “perjudicial para la economía de Estados Unidos”. E&E News informó que era similar a una medida aprobada por la Cámara de Representantes en 2016. El representante Carlos Curbelo de Florida, copresidente del Caucus de Soluciones Climáticas, declaró que no votaría a favor de la resolución. 48 Nick Sobczyk. “ La Cámara de Representantes vota sobre una medida contra el impuesto al carbono: 'Pasen las palomitas' ”, E&E News , 16 de julio de 2018. Archivado el 2 de agosto de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/aTP8h

“Proteger nuestro medio ambiente y el crecimiento económico no son mutuamente excluyentes”, afirmó en un comunicado. “La resolución plantea una falsa disyuntiva”.

El Citizens' Climate Lobby (CCL) emitió una refutación punto por punto de la medida cuando se presentó por primera vez. 49Oportunidades de enseñanza de la Resolución Concurrente de la Cámara 119 (H.Con.Res.119) ” (PDF), Citizens' Climate Lobby, 30 de abril de 2018. Archivado en DeSmog.

2018 de Abril

El Washington Examiner informó que FreedomWorks estaba detrás de una iniciativa para defender al administrador de la EPA, Scott Pruitt, en medio de sus numerosas controversias éticas. FreedomWorks tuiteó con el hashtag “#StandWithScottPruitt” : 50FreedomWorks lanza una iniciativa para salvar a Scott Pruitt de la EPA ”, Washington Examiner , 6 de abril de 2018. Archivado el 19 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/EcGzi

“Scott Pruitt ha trabajado arduamente para devolver a la EPA a su misión principal: proteger el medio ambiente según lo ordenado por el Congreso; en lugar del ataque descontrolado contra el estado de derecho, la libertad y la economía que vimos en la administración anterior”, dijo el presidente de Freedomworks, Adam Brandon.

12 de febrero de 2018

FreedomWorks fue una de las varias organizaciones que se unieron a Americans for Prosperity (AfP) en una coalición que se oponía a un aumento del impuesto federal a la gasolina. 51Americans For Prosperity lidera la coalición contra el aumento del impuesto a la gasolina ”, Americans for Prosperity , 12 de febrero de 2018. Archivado el 20 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/vNQMN

“Aumentar el impuesto a la gasolina es una mala idea. Aumentará la carga del gobierno sobre las familias y las empresas”, se lee en la carta abierta de la coalición . 52Americans For Prosperity lidera la coalición contra el aumento del impuesto a la gasolina ”, Americans for Prosperity , 12 de febrero de 2018. Archivado el 20 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/vNQMN

Entre los firmantes se incluyen: 53 “Estimado Representante:” (PDF) , Americans for Prosperity, 12 de febrero de 2018.

NombreTítuloEmpresa
Brent Wm. jardineroDirector de Asuntos GubernamentalesAmer
Michael A. NeedhamCEOAcción patrimonial para América
Grover NorquistPresidenteEstadounidenses por la Reforma Fiscal
david macintoshPresidenteclub para el crecimiento
nathan nascimentoVicepresidente EjecutivoSocios de la libertad Cámara de Comercio
marca ScribnerBECARIO PRINCIPALInstituto de Empresa Competitiva
jason pyeVicepresidente de Asuntos LegislativosFreedomWorks
tom schatzPresidenteCiudadanos contra el despilfarro del gobierno
pete seppPresidenteUnión Nacional de Contribuyentes
Phil KerpenPresidenteCompromiso Americano
Mario H. LópezPresidenteFondo de Liderazgo Hispano
Daniel GarzaPresidenteLa Iniciativa Libre
carrie l lukasPresidenteIndependent Women’s Forum
brezo r higginsPresidente y CEOVoz de mujer independiente
harry c alfordPresidente y CEOCámara de Comercio Nacional Negra
Jeffrey MazellaPresidenteCentro para la Libertad Individual
donald brysonPresidenteAcción Civitas
david barnesDirector de políticaOportunidad de Generación
norma singletonPresidentecampaña por la libertad
judson phillipsFundadorNación del partido del té
Seton MotleyPresidentemenos gobierno
Kim Crockett, Esq.Vicepresidente, investigador principal y consejero generalCentro del Experimento Americano
Tom Brinkman Jr.PresidenteCoalición Opuesta al Gasto Adicional e Impuestos (COAST)
Mateo KandrachPresidenteAcción del Consumidor para una Economía Fuerte (CASE)
Katie McAulliffeDirecto EjecutivoLibertad Digital
Brett HealyPresidenteInstituto John K. MacIver
sean noblesPresidentebis americano
Annette MeeksCEOFundación de la Libertad de Minnesota
Andrew F QuinlanPresidenteCentro para la libertad y la prosperidad

12 de enero de 2017

El presidente Adam Brandon firmó una carta oficial de apoyo (PDF) del 12 de enero de 2017 a favor de Scott Pruitt, en la que numerosos grupos, entre ellos The Heartland Institute , American Energy Alliance (AEA) y otros, declararon que el Senado debería "aprobar rápidamente su nombramiento" como administrador de la Agencia de Protección Ambiental (EPA).

Otros firmantes de la carta incluyeron: 54 “Estimados senadores,” (PDF) , Competitive Enterprise Institute , 12 de enero de 2017. Archivo .pdf en los archivos de DeSmog.

22-25 de febrero de 2017

FreedomWorks fue patrocinador colaborador de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) de 2017 , junto con otros grupos conservadores y afines a la industria. 55Patrocinadores de la CPAC 2017 ”, cpac.conservative.org . Archivado el 6 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/SKFRU

8 de octubre de 2015

FreedomWorks apoyó el proyecto de ley HR 702 , presentado por el representante Joe Barton (republicano de Texas), que incluía el levantamiento de la prohibición de exportar petróleo crudo estadounidense.

“Por favor, contacten a sus representantes y pídanles que apoyen el levantamiento de la prohibición de las exportaciones de petróleo crudo, exigiendo al mismo tiempo que los ahorros no se transfieran a grupos de presión con intereses especiales ni a los grandes sindicatos”, escribió Adam Brandon, director ejecutivo de FreedomWorks. 56FreedomWorks apoya el levantamiento de la prohibición de las exportaciones de petróleo sin dádivas ”, FreedomWorks, 8 de octubre de 2015. Archivado el 12 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/MRoLj

11 de septiembre de 2015

Adam Brandon, director ejecutivo de Freedomworks, animó a la gente a instar a sus representantes locales a "apoyar y copatrocinar la Resolución H.Res. 417 para exigir responsabilidades a Gina McCarthy por violar la confianza del pueblo estadounidense".

La Resolución 417 de la Cámara de Representantes fue presentada por el Representante Paul A. Gosar (R-AZ-4) y busca destituir a la Administradora de la EPA, Regina McCarthy, por “delitos graves y faltas”, y la acusa de perjurio . 57 Adam Brandon. “ Dígale a su Representante: Apoye la Resolución del Representante Gosar para Destituir a la Directora de la EPA, Gina McCarthy ”, FreedomWorks, 11 de septiembre de 2015. Archivado el 12 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/zLvd7

Una portavoz de la EPA, en respuesta, dijo que la resolución de Gosar “carece de fundamento y no es más que teatro político”. Añadió que “Proteger la salud pública y el medio ambiente para todos los estadounidenses no debería ser un tema político”. 58Legislador republicano impulsa el juicio político contra el director de la EPA , McCarthy”, FoxNews.com, 15 de septiembre de 2015. Archivado el 12 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/Kb7k3

16 de abril de 2015

FreedomWorks lanzó un nuevo comité de acción política (PAC), sugiriendo que “pretende ser un actor importante en el apoyo a candidatos alineados con el Tea Party en el ciclo de 2016”, informa The Hill . 59 Jonathan Easley. “ FreedomWorks lanza un PAC antes de 2016 ”, The Hill , 16 de abril de 2015. Archivado el 22 de agosto de 2015.

El comité de acción política (PAC) proporcionará recursos a los candidatos al Senado y a la Cámara de Representantes que, según cree, son “verdaderos defensores de la libertad y están comprometidos con los principios fundamentales de FreedomWorks de un gobierno limitado y una mayor libertad”, dijo FreedomWorks en un comunicado.

10 de octubre de 2014

Deneel Borelli, coordinador de divulgación de FreedomWorks, declaró a The Daily Caller que el nuevo Plan de Energía Limpia de la EPA es “la nueva ley de segregación racial del movimiento ecologista”. Borelli afirmó: “Estas regulaciones perjudiciales van a llevar a la población negra a la dependencia del gobierno. Al perjudicar a la industria de los combustibles fósiles, se perjudica a los estadounidenses que trabajan arduamente”.

Borelli también minimiza los beneficios del cierre de las centrales eléctricas de carbón:

«Los veo como traidores a los afroamericanos», dijo Borelli. «Estas son las élites, pueden permitirse la energía a cualquier precio. Están perjudicando a quienes no pueden pagar la energía a ningún precio». 60 Michael Bastasch. « Informe: El plan de energía limpia de la EPA afectará más a las familias afroamericanas », The Daily Caller , 7 de octubre de 2014. Archivado el 22 de agosto de 2015.

Julio de 2012

FreedomWorks publicó un informe titulado "¿Mercados libres o el gobierno tiene la razón?", de Wesley Coopersmith, que sugería que los subsidios y préstamos a empresas de energías renovables financiados con fondos públicos son un desperdicio de recursos, mientras que la energía no renovable es una inversión más inteligente. El informe pretendía desglosar la cantidad de dinero que el gobierno federal ha asignado a proyectos de energías renovables, según la Ley de Recuperación y Reinversión Estadounidense de 2009, y comparaba la cantidad de dinero otorgada con el número de empleos permanentes creados por cada empresa. 61 " Mercados libres o el gobierno tiene la razón? " FreedomWorks. Archivado el 22 de agosto de 2015.

Coopersmith dijo:

“Bajo el programa de préstamos de 1705, que absorbió la mitad de los fondos del Programa de Garantía de Préstamos, se afirmó la creación de 2,378 empleos permanentes. Si hacemos bien las cuentas, esto equivale a un costo para el contribuyente de 6.7 millones de dólares por empleo creado. No sé ustedes, pero si el gobierno necesita 6.7 ​​millones de dólares para crear un solo empleo permanente, algo anda mal.”

El monto total de los fondos otorgados a empresas de energías alternativas a través de los programas de préstamos 1705 y 1703 asciende a aproximadamente 19.2 millones de dólares. Según el Departamento de Energía de EE. UU., gracias a estos préstamos se han creado o se crearán 3,498 puestos de trabajo. Esto representa un costo de casi 5.5 millones de dólares por cada puesto de trabajo permanente creado.

“Lamentablemente, estas proyecciones de creación de empleos permanentes son una sobreestimación si se excluyen los empleos perdidos debido a la quiebra de seis de estas empresas. Solar Millennium Inc., LSP Energy LP, Ener1 Inc., Beacon Power Corp, Abound Solar y Solyndra LLC, en conjunto, han recibido más de 3.5 millones de dólares del Programa Logan, pero no han generado ningún empleo y han perjudicado la frágil economía estadounidense.”

DeSmogBlog informa que “El problema con el análisis de Coopersmith es que omitió varias cifras importantes en sus cálculos. Por ejemplo, solo enumera los empleos permanentes creados por cada empresa, sin incluir la cantidad de empleos de construcción que se crearían con cada proyecto. También utilizó la cantidad total de dinero que se había asignado a cada empresa, no la cantidad que realmente se había pagado”. 62 Farron Cousins. “ FreedomWorks falla en matemáticas y economía básicas para difamar las inversiones en energías renovables ”, DeSmog , 6 de julio de 2012.

Mayo de 2012

FreedomWorks lanzó un nuevo sitio web y una campaña publicitaria sugiriendo que la administración Obama y la EPA están intentando destruir empleos estadounidenses. Su sitio web, “EPAkillsjobs.com”, respalda la postura del senador James Inhofe, escéptico del cambio climático, quien ha creado una “resolución de desaprobación” para intentar revocar la norma MACT de la EPA sobre servicios públicos, la cual reduciría las emisiones de mercurio y otras toxinas de las centrales eléctricas de carbón.

La sección de materiales descargables resume la postura de FreedomWorks sobre la EPA con una serie de puntos clave:

 1. Nuevos impuestos que afectarán a miles de empresas, grandes y pequeñas… Al aumentar las complejas normas regulatorias, la EPA impone un nuevo impuesto a las empresas estadounidenses. ¡Instalaciones de todo tipo, desde fábricas hasta iglesias, que no puedan permitirse modernizar sus equipos se verían obligadas a cerrar!

2. Nuevos y drásticos impuestos regulatorios sobre la electricidad… Las nuevas y costosas normas dirigidas a las centrales eléctricas de carbón —fuente de la mayor parte de la electricidad del país— aumentarían los costos para los consumidores y las empresas. ¡Miles de millones de dólares en nuevos costos se trasladarían a los consumidores de energía y la seguridad energética de millones de estadounidenses se vería gravemente comprometida!

3. Nuevas y costosas regulaciones para las cementeras… Las cementeras de nuestro país se encuentran quizás en la situación más precaria debido a la agresiva agenda regulatoria de la EPA. Un estudio reciente de la Universidad Metodista del Sur estimó que más del 15 % de las plantas se verían obligadas a cerrar, lo que costaría miles de empleos, aumentaría los costos y perjudicaría drásticamente las inversiones en infraestructura estadounidense.

4. Nuevas restricciones que afectan a productos y materiales domésticos comunes… La EPA quiere reclasificar las cenizas de carbón como material peligroso. Al hacerlo, eliminarán el uso de este producto en la fabricación de muchos artículos que utilizamos habitualmente, incluidos materiales de construcción como el cemento y el panel de yeso, ¡lo que a su vez aumentará el precio de estos productos!

5. Nuevas regulaciones sobre emisiones que obligarían a muchas comunidades a imponer nuevas y costosas restricciones a los consumidores y a las pequeñas empresas… Los nuevos estándares de ozono dejarían a muchos fuera del alcance de las empresas, lo que desencadenaría nuevas y extensas regulaciones que tendrían consecuencias económicas devastadoras y de gran alcance que afectarían prácticamente a todos los consumidores y empresas, con nuevos estándares para todo, desde los tubos de escape de los automóviles hasta las chimeneas de las fábricas, y todo lo demás.

DeSmogBlog señaló que “estos argumentos no ofrecen ejemplos específicos, fuentes ni enlaces que ayuden a ilustrarlos o respaldarlos. Y hay una razón para ello: estos argumentos no se pueden sustentar”. 63 Farron Cousins. “ FreedomWorks crea un sitio web lleno de errores para acusar a la EPA de ‘destruir empleos’ ”, DeSmog , 15 de mayo de 2012.

2009

FreedomWorks se opuso abiertamente a las propuestas del presidente estadounidense Barack Obama, incluida la reforma del sistema sanitario estadounidense, el proyecto de ley climática Waxman-Markey para abordar el calentamiento global y las propuestas estatales para aumentar los impuestos.

Su sitio web incluía una página de “acción” para reclutar voluntarios de base que se unieran a la “Lucha contra la izquierda”, y también ofrecía opciones para que los voluntarios contactaran al Congreso y se opusieran a los aumentos de impuestos sobre diversos temas, desde los juegos de azar en línea hasta los impuestos al tabaco. 64ACTÚA ”, freedomworks.org. Archivado el 4 de febrero de 2009.

Septiembre de 2009

FreedomWorks apoyó la iniciativa Contract from America, lanzada el 1 de septiembre de 2009, que se ha opuesto a la legislación sobre límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión.

Según el sitio web de Contract from America :

“Adam Brandon, Max Pappas y Tabitha Hale de FreedomWorks han sido fundamentales para ayudar a organizar y unir una amplia coalición de organizaciones de base, nuevos medios de comunicación y expertos en políticas públicas en torno al Contrato de América, al igual que Adam Radman de Americans for Tax Reform, Andrew Moylan de National Taxpayers' Union, Ginni Thomas de Liberty Central, Adam Waldeck de American Solutions y Lori Roman de Regular Folks United.” 65Sobre nosotros ”, Contrato de América. Archivado el 22 de agosto de 2015.

Agosto de 2009

FreedomWorks fue responsable de organizar las protestas originales del Tea Party en abril de 2009. Si bien las posteriores manifestaciones del Tea Party contra la atención médica, el gobierno y los impuestos, ocurridas en abril de 2009, fueron supuestamente orquestadas por el grupo llamado Tea Party Patriots (TPP), la correspondencia interna del TPP reveló que FreedomWorks también dirigía las actividades de este grupo. 66 Tim Dickinson. “ The Lie Machine ”, Rolling Stone, 23 de septiembre de 2009. Archivado el 10 de octubre de 2009.

El TPP describió su misión como la de “restaurar los principios fundacionales de Estados Unidos: Responsabilidad Fiscal, Gobierno Constitucionalmente Limitado y Libre Mercado”. Según su sitio web, el TPP es “100% popular, 100% del tiempo”. 67Acerca de Tea Party Patriots ”, Teapartypatriots.org. Archivado el 20 de octubre de 2012.

ThinkProgress resumió algunas de las formas en que FreedomWorks influye en el movimiento Tea Party: 68 Lee Fang. “¿ Levantamiento espontáneo? Los lobistas corporativos ayudan a orquestar protestas radicales del Tea Party contra Obama ”, ThinkProgress , 9 de abril de 2009. Archivado el 22 de agosto de 2015.

  • El personal de Freedom Works coordina teleconferencias entre manifestantes, contactando a activistas conservadores para brindarles “ideas para carteles, ejemplos de comunicados de prensa y un mapa de eventos en todo el país”.
  • Al parecer, el personal de Freedom Works se movilizó para “asumir el control” de la planificación de eventos locales en Florida.
  • Freedom Works ofrece guías prácticas para transmitir un “mensaje claro” al público y a los medios de comunicación.
  • Freedom Works tiene varias direcciones de dominio —algunas de ellas creadas para que parezcan configuradas por aficionados— para promover las protestas.
  • Americans for Prosperity está redactando comunicados de prensa y planificando eventos en Nueva Jersey, Arizona, Nuevo Hampshire, Misuri, Kansas y varios otros estados.

2008 de mayo 

Se reveló que Dick Armey y FreedomWorks estaban detrás del sitio web AngryRenter.com. El Wall Street Journal describió AngryRenter.com como "un poco como una nota de rescate digital, con fuentes irregulares, signos de exclamación y grandes flechas rojas". 69 Michael M. Phillips. " El rescate hipotecario enfurece a los inquilinos (y a Steve Forbes) ", The Wall Street Journal , 16 de mayo de 2008. Archivado el 22 de agosto de 2015.

El sitio web afirmaba representar a “millones de inquilinos que defienden sus derechos” y los visitantes eran inducidos a firmar una petición contra el rescate financiero. Según el Wall Street Journal, el sitio estaba “diseñado para parecer humilde y de base, con una fuerte dosis de ingenuidad”.

AngryRenter.com omitió revelar que no fue creado por un grupo real de "inquilinos enfadados", sino por Steve Forbes, quien trabajó a través de FreedomWorks para su creación. FreedomWorks registró sus derechos de autor en el sitio, pero los ocultó en las últimas páginas.

El Wall Street Journal (WSJ) señaló que, si bien Armey se presentaba como representante de los inquilinos, en mayo de 2008 ganaba 100,833 dólares anuales por cuatro horas semanales trabajando para FreedomWorks Inc., el brazo de defensa de la organización, y otros 403,333 dólares por 32 horas semanales trabajando para FreedomWorks Foundation, su rama educativa, cuyas donaciones son deducibles de impuestos, según las declaraciones de impuestos federales. El Sr. Armey también posee una casa en un terreno de 78.5 acres en el condado de Denton, Texas, al norte de Dallas. En respuesta a una solicitud de información pública, las autoridades locales revelaron que el terreno y la casa tienen un valor combinado de 1.7 millones de dólares.

El WSJ también señaló que Forbes, presidente y director ejecutivo de Forbes y miembro de la junta directiva de FreedomWorks, era propietario de una casa de 7,966 pies cuadrados en 9.5 acres en Nueva Jersey, valorada en 2.78 millones de dólares, y al menos media docena de otras propiedades cercanas, y que Forbes también era propietario de un castillo en Francia.

Julio de 2006

El Washington Post reveló un plan en el que a las personas que se inscribían en planes de seguro médico con deducibles altos se les decía que también podían obtener cuentas de ahorro médico libres de impuestos si firmaban un formulario de solicitud aparte y poco descriptivo. 70 Jonathan Weisman. “ Con la póliza de seguro viene la membresía ”, The Washington Post , 23 de julio de 2006.

Los solicitantes descubrieron posteriormente que, sin saberlo, habían sido engañados para hacerse miembros de Ciudadanos por una Economía Sólida (CSE) con el fin de obtener la tarifa reducida para grupos que les habían prometido. Sus certificados de seguro no indicaban el nombre de CSE, el grupo al que estaba vinculado el formulario de solicitud.

El esquema de membresía forzosa le reportó a CSE/FreedomWorks unos 16,000 nuevos miembros y más de 638,000 dólares, pero dio lugar a una demanda colectiva contra la compañía de seguros por parte de personas que fueron engañadas para unirse a CSE como parte del proceso de solicitud de su póliza de seguro.

Información de contacto y ubicación de Freedomworks

FreedomWorks Inc. , FreedomWorks Foundation y Citizens for a Sound Economy se encuentran en la misma dirección, según los registros fiscales disponibles públicamente: 71FREEDOMWORKS INC ”, perfil de GuideStar. Consultado en agosto de 2015. 72Freedomworks Foundation ”, perfil de GuideStar. Consultado en agosto de 2015.

400 calle North Capitol, noroeste
Suite 765
Washington, DC 20001

Medios de comunicación social

Otros recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Credenciales de Ken Cuccinelli: Doctor en Derecho (JD), Facultad de Derecho de la Universidad George Mason (actualmente Facultad de Derecho Antonin Scalia). «El Honorable Ken Cuccinelli», FreedomWorks. Archivado el 27 de julio de 2018. URL de Archive.is: ...
Imagen de Gage Skidmore de Surprise, Arizona, Estados Unidos de América, CC BY-SA 2.0, vía Wikimedia Commons. Credenciales de Kent Lassman: Maestría en Administración Pública, Universidad Estatal de Carolina del Norte...
Antecedentes de Consumer Action for a Strong Economy (CASE) Consumer Action for a Strong Economy (CASE) es un grupo de defensa que se describe a sí mismo como “la principal organización sin fines de lucro del país...
Perfiles relacionados con la Coalición por la Igualdad Energética (EEC). Coalición por la Igualdad Energética en KochVsClean.com. Antecedentes: La Coalición por la Igualdad Energética (EEC) se lanzó en diciembre...