Kent Lassman

Imagen de Gage Skidmore de Surprise, Arizona, Estados Unidos de América, CC BY-SA 2.0 , vía Wikimedia Commons

Kent Lassman

Credenciales

  • MPA, Administración Pública, Universidad Estatal de Carolina del Norte (2004–2006).1"Kent Lassman, " LinkedIn. Consultado en enero de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
  • Licenciatura en Filosofía y Política Mundial, Universidad Católica de América (1992–1996).2"Kent Lassman, " LinkedIn. Consultado en enero de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Fondo

Kent Lassman ha sido presidente y director ejecutivo del Competitive Enterprise Institute (CEI) desde 2016. 3Kent Lassman ”, Competitive Enterprise Institute . Archivado el 30 de enero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/s1D1Z

Lassman se unió a CEI desde la firma de cabildeo DCI Group , donde fue vicepresidente . 4Kent Lassman ”, DCI Group . Archivado el 3 de noviembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/yODK4 Una entrevista de Inside Sources de 2016 con Lassman afirmó que durante su mandato de ocho años en DCI, “Lassman ayudó a los dueños de negocios a evitar el mismo tipo de desafíos legales que algún día enfrentaría a su regreso al mundo de los think tanks”. 5 Connor D. Wolf. “ Kent Lassman de CEI: Reunirse con la gente para hacer políticas ”, InsideSources . 9 de agosto de 2017. Archivado el 30 de enero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/kH7px . PDF archivado en DeSmog.

Antes de DCI, Lassman trabajó para FreedomWorks , Citizens for a Sound Economy Foundation , 6 “A Thorn With a Smile” (PDF) , Competitive Enterprise Institute , 25 de abril de 2016, Progress & Freedom Foundation, State Policy Network (SPN) y American Legislative Exchange Council (ALEC) . 7Kent Lassman ”, Competitive Enterprise Institute . Archivado el 30 de enero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/s1D1Z 8Gibbons rechaza el cabildeo para buscar inversiones en investigación médica ”, Politico , 22 de marzo de 2016. Archivado el 30 de enero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/MtXeC

El sitio web de CEI , a febrero de 2025, afirmaba: «La narrativa de la catástrofe climática se basa en modelos climáticos globales que inflan los escenarios de emisiones de gases de efecto invernadero y que han sido refutados por los datos de temperatura de las últimas cuatro décadas» y que «Los costos reales de las soluciones propuestas para la supuesta crisis superan con creces sus beneficios hipotéticos». 9 « Energía y Medio Ambiente », CEI . Archivado el 4 de febrero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/SzReH

«CEI ha sido fundamental en la lucha contra décadas de alarmismo climático y políticas antienergéticas que restringen el suministro de energía, aumentan los precios y fomentan un pesimismo injustificado sobre la capacidad de adaptación humana», señaló el sitio web. 10 « Energía y Medio Ambiente », CEI . Archivado el 4 de febrero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/SzReH

Lassman ha sido miembro del “ Consejo Global de Directores Ejecutivos ” de Atlas Network , cuyos miembros “brindan asesoramiento estratégico al liderazgo de Atlas Network sobre sus estrategias y programas en evolución”. 11Equipo del Consejo Global de Directores Ejecutivos de Atlas Network ”, Atlas Network . Archivado el 5 de febrero de 2025. CEI ha sido socio de Atlas Network desde hace mucho tiempo, al menos hasta 2021 , cuando los socios se listaron públicamente por última vez en el sitio web de Atlas Network. 12Directorio Global: Estados Unidos ”, Atlas Network . Archivado el 8 de enero de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/5Igb4

Postura sobre el cambio climático

18 de septiembre de 2023

Lassman publicó lo siguiente en Twitter/X : 13P. ¿Cuál es su estrategia política para el cambio climático? ” Publicación en x.com por el usuario “@KentatCEI”, 18 de septiembre de 2023. Archivo .png en DeSmog.

“P. ¿Cuál es su estrategia política frente al cambio climático?”
A. Adaptación.

Las propuestas radicales basadas en el decrecimiento o la descarbonización son ineficaces e inmorales.

Créditos: X

Lo reiteró en otra publicación :

“Una sociedad más próspera hoy también aumenta la probabilidad de que las generaciones futuras puedan afrontar los riesgos, tanto conocidos como desconocidos, del mañana.

Mi estrategia climática es la adaptación, y eso comienza con la protección de los derechos de propiedad y el estado de derecho aquí y ahora.”

Créditos: X

11 de noviembre.

Lassman escribió un artículo en National Review titulado “ Cables COP26: ¡Luces, cámara, acción! ” haciendo referencia a un documento reciente de Climate Action Tracker (CAT) que predijo un calentamiento de 2.7 grados Celsius este siglo: 14 Kent Lassman. “ Cables COP26: ¡Luces, cámara, acción!National Review , 11 de noviembre de 2021. Archivado el 20 de noviembre de 2021. Archivo .pdf en DeSmog.

“Si bien los modelos CAT asumen que todo el calentamiento se debe a la actividad humana (algo difícil de conciliar con el historial de industrialización global de los últimos 150 años), es una fuente respetada y estaba en boca de todos en Glasgow”, escribió Lassman.

Añadió, bajo el subtítulo “Conclusión de hoy para los defensores del libre mercado”:

El borrador del texto se centra en gran medida en la noción de adaptación. En todo el mundo, la gente está preocupada por las consecuencias negativas de los posibles cambios drásticos en el clima. Los países más pobres necesitan financiación para prepararse y adaptarse a las inundaciones, los incendios, la migración y los cambios en la agricultura. Sin embargo, la herramienta más importante, flexible y eficaz para la adaptación no es ni una declaración de la COP ni la ayuda exterior directa. Es la prosperidad y la innovación que se derivan de una sociedad más próspera y saludable.

9 de noviembre.

Lassman escribió lo siguiente en National Review en un artículo titulado “ Cables COP26: Nada es lo que parece en Glasgow ”. 15 Kent Lassman. “ Cables COP26: Nada es lo que parece en Glasgow ”, National Review , 9 de noviembre de 2021. Archivado el 28 de enero de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“Desafortunadamente, la literatura científica revisada por pares ha demostrado que los modelos que derivan directamente de los modelos de [Suki] Manabe obtienen los peores resultados en comparación con las observaciones reales en las zonas tropicales de la Tierra, un dato crucial. Una vez más, las cosas no siempre son lo que parecen.”

Lassman citó un artículo de Patrick J. Michaels como prueba. 16 Patrick J. Michaels. “ Premio Nobel otorgado al peor modelo climático ”, RealClear Policy , 26 de octubre de 2021. Archivado el 18 de junio de 2024. URL del archivo: https://archive.ph/RfeoZ

22 de Abril, 2021

“La respuesta más sólida a desafíos globales como el cambio climático es la adaptación. Las soluciones adaptativas requieren desarrollo económico. Es el principal medio para generar recursos adicionales que se puedan destinar a las principales amenazas para nuestro ecosistema”, escribió Lassman en el Washington Examiner . 17 Kent Lassman. “ Nuestra conversación sobre el medio ambiente está rota. ¿Cuál es el camino a seguir?Washington Examiner , 22 de abril de 2021. Archivado el 7 de febrero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/2zXXd

17 de agosto de 2021

Lassman declaró lo siguiente en un video del CEI titulado “ Infundir miedo y cambio climático: no es un documento político, solo una reflexión” : 18Infundir miedo y cambio climático: no es un documento político, solo una reflexión ”, video de YouTube subido por el usuario “Competitive Enterprise Institute”, 17 de agosto de 2021. Archivo .mp4 en DeSmog.

Créditos: YouTube

“Quizás hayan visto titulares recientes que afirman que un importante informe climático de la ONU predice que nos dirigimos a un apocalipsis si no restringimos drásticamente el uso de energía. Es alarmismo clásico y no contribuye al debate que necesitamos. He aquí el porqué:

En el informe, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU enumera varios escenarios para las futuras emisiones de dióxido de carbono, un elemento clave del cambio climático. Según admiten ellos mismos, la probabilidad del escenario apocalíptico, que acapara todos los titulares, es baja. ¿Cuán baja? No lo sabemos, porque no lo aclaran.

El informe del IPCC se basa en un escenario catastrófico. Permite hacer afirmaciones superficiales sobre los peligros que correría la humanidad si no impusiéramos una transición disruptiva y costosa hacia fuentes de energía más sostenibles. Puede que no acapare titulares, pero lo que importa son las respuestas razonables a los riesgos reales. Debemos ser honestos sobre los efectos en las personas menos preparadas para adaptarse a las nuevas políticas, especialmente los estadounidenses de bajos ingresos.

“El cambio climático es real y debemos tomar medidas para mitigar sus efectos negativos, pero seleccionar datos a conveniencia para incitar al miedo y promover una agenda política no beneficia a nadie. Esto no es un documento político, solo una reflexión.”

Cotizaciones clave

24 de octubre de 2023

Lassman publicó en Twitter/X : 19Historias como esta me hacen preguntarme si los catastrofistas climáticos profesionales como @EngineNo_1 hablan en serio cuando intentan imponernos a todos un futuro de baja energía… ” Publicación en x.com del usuario “@KentatCEI”, 24 de octubre de 2023.

“Historias como esta me hacen preguntarme si los catastrofistas climáticos profesionales como
@EngineNo_1 lo dicen en serio cuando intentan imponernos a todos un futuro de bajo consumo energético.

“El objetivo de cero emisiones netas no es una ambición, es una estafa que mata a personas reales que viven al margen de la sociedad.”

Créditos: X

11 de mayo de 2023

Lassman comentó sobre la norma de emisiones de centrales eléctricas de la EPA bajo la administración Biden en un comunicado de prensa del CEI : 20 (Comunicado de prensa). “ La norma de emisiones de centrales eléctricas de la EPA de Biden busca cerrar ciertas centrales eléctricas sin autorización del Congreso ”, Competitive Enterprise Institute , 11 de mayo de 2023. Archivado el 6 de febrero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/PQA9P

“El problema que el presidente Biden busca resolver es modesto, lejano e incierto. La tecnología que sustenta su respuesta aún no está disponible. El suministro de nueva energía se está incorporando más lentamente de lo que se retirará la oferta actual del mercado. El carbón y el gas son las fuentes de energía de base más eficientes”, afirmó Lassman.

“La ley no permite este tipo de reestructuración de la vida estadounidense por parte de una agencia. La lista de obstáculos —legales, tecnológicos, comerciales— es más larga que la propia norma propuesta. Esto no es una gobernanza seria. Es una farsa.”

20 de noviembre.

“No existe una vía tecnológica para la eliminación gradual de los combustibles fósiles. El decrecimiento y la desindustrialización constituyen la única vía para la eliminación de lo probado y comprobado cuando se trata de cambiar las fuentes de energía a la escala que buscan muchos responsables de políticas climáticas”, escribió Lassman en National Review . 21 Kent Lassman. “ Cables de la COP27: Dinero, promesas y absurdidad ”, National Review . 20 de noviembre de 2022. Archivado el 21 de noviembre de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Concluyó: «Intercambiar mayores costos, menor seguridad, cadenas de suministro más largas y mayores emisiones generales por la apariencia de menores emisiones nacionales es un acto político cínico, pero un resultado directo del acuerdo climático de París». 22 Kent Lassman. « Cables de la COP27: Dinero, promesas y absurdidad », National Review . 20 de noviembre de 2022. Archivado el 21 de noviembre de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

16 de octubre de 2022

“Tanto los defensores de los criterios ESG como los catastrofistas climáticos han aprendido de Maquiavelo, quien escribió que 'no hay nada más importante que aparentar ser religioso'”.

[...]

Han argumentado que debemos descarbonizar la economía. Su objetivo no es otra cosa que una reforma radical de la economía global basada en fuentes de energía de cero emisiones”, escribió Lassman en el Daily Caller . 23 LASSMAN: Los gigantes financieros se están dando cuenta de repente de que el movimiento ESG de la izquierda tiene serios inconvenientes ”, Daily Caller , 16 de octubre de 2022. Archivado el 21 de octubre de 2022.

16 de noviembre.

«La noción purista de justicia climática jamás se verá reflejada en el mundo real. Pero eso no significa que no nos enfrentemos a riesgos significativos derivados del daño que quienes creen en ella puedan causar en pos de este sueño (¿o debería decir pesadilla?)», escribió Lassman en un artículo de National Review titulado « Cables de la COP26: El Pacto de Glasgow es un clamor por la planificación centralizada ». 24 Kent Lassman. « Cables de la COP26: El Pacto de Glasgow es un clamor por la planificación centralizada », National Review , 16 de noviembre de 2021. Archivado el 27 de enero de 2022.

Acciones Clave

de diciembre de 2024.

Lassman habló en un evento de la Fundación para la Investigación sobre la Igualdad de Oportunidades (FREOPP) en una sesión sobre “ La política de la libertad y el progreso en 2028 ”. 25La política de la libertad y el progreso en 2028 en Freedom & Progress 2024 ”, video de YouTube subido por el usuario “The Foundation for Research on Equal Opportunity”, 4 de diciembre de 2024. Archivo .mp4 en DeSmog.

Créditos: YouTube

FREOPP es socio de State Policy Network, con sede en Austin, Texas. 26LA RED: AFILIADOS ”, State Policy Network . Archivado el 4 de febrero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/IGOMq

Febrero 13, 2024

Lassman coescribió un artículo en National Review con la senadora republicana de Wyoming, Cynthia Lummis, titulado «Debemos rechazar el ambientalismo fallido y vertical de nuestras élites». El artículo trataba sobre la 54.ª reunión anual del Foro Económico Mundial (FEM) de Davos. 27 Cynthia Lummis y Kent Lassman. « Debemos rechazar el ambientalismo fallido y vertical de nuestras élites » , National Review , 13 de febrero de 2024. Archivado el 13 de febrero de 2024. URL del archivo: http://archive.today/YtZkK

“Durante décadas, los extremistas climáticos han intentado asustar al público para que haga enormes sacrificios inmediatos para abordar lo que perciben como una crisis. Ignoran deliberadamente las consecuencias significativas y trascendentales de tales sacrificios, e ignoran también la realidad de que un futuro mejor resulta de una mayor ingeniosidad y abundancia humanas en la actualidad”, escribieron Lassman y Lummis. 28 Cynthia Lummis y Kent Lassman. “ Debemos rechazar el fallido ambientalismo vertical de nuestras élites ” , National Review , 13 de febrero de 2024. Archivado el 13 de febrero de 2024. URL del archivo: http://archive.today/YtZkK

Sugirieron: «El Congreso debería adoptar legislación como la Ley POWER, que prohibiría a cualquier administración bloquear el arrendamiento y la concesión de permisos de energía o minerales en tierras y aguas federales sin la aprobación previa del Congreso». 29 Cynthia Lummis y Kent Lassman. « Debemos rechazar el fallido ambientalismo vertical de nuestras élites » , National Review , 13 de febrero de 2024. Archivado el 13 de febrero de 2024. URL del archivo: http://archive.today/YtZkK

Enero 5, 2021

El entonces administrador de la EPA, Andrew Wheeler, habló sobre la reforma regulatoria con Kent Lassman en el Competitive Enterprise Institute. 30El administrador de la EPA, Wheeler, habla sobre la reforma regulatoria ”, C-SPAN , 5 de enero de 2021. Archivado el 5 de febrero de 2025. Archivo .mp4 a través de YouTube en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/jw3Up

23 de julio de 2020

Kent Lassman moderó el foro del libro “False Alarm” del CEI, en el que participaron Bjorn Lomborg y Myron Ebell . Al presentar a Lomborg, Lassman comentó: “Su escepticismo ha sido un tónico bienvenido para el consenso reinante sobre el alarmismo climático durante casi tres décadas”. 31Foro del libro False Alarm con Bjorn Lomborg ”, video de YouTube subido por el usuario “Competitive Enterprise Institute, 23 de julio de 2020. Archivo .mp4 en DeSmog.

Créditos: YouTube

Lomborg comentó, describiendo su libro False Alarm : 32Foro del libro False Alarm con Bjorn Lomborg ”, video de YouTube subido por el usuario “Competitive Enterprise Institute, 23 de julio de 2020. Archivo .mp4 en DeSmog.

“Así que, como saben, fundamentalmente, el libro trata de combatir este catastrofismo existencial climático que parece que estamos presenciando ahora mismo. … Y para que se hagan una idea de la enorme desconexión que existe entre este catastrofismo y lo que realmente está sucediendo, el panel climático de la ONU nos dice que para 2070, algunos dicen 2075, el impacto negativo neto del calentamiento global equivale a una reducción de nuestros ingresos de entre un 0.2 y un 2 %. Ahora bien, la ONU también estima que para la década de 2070, cada persona en el planeta será 2.63 veces más rica que hoy. Entonces, si incluimos el calentamiento global en la ecuación, eso significa que en lugar de ser 2.63 veces más ricos para 2075, seremos 2.56 veces más ricos. Ahora bien, eso es menos deseable. Sí, lo entiendo. Es un problema, pero ciertamente no es el fin del mundo. Así que mi punto es, en primer lugar, miren, esto no es el fin del mundo. Es un problema.” 33Foro de libros False Alarm con Bjorn Lomborg ”, video de YouTube subido por el usuario “Competitive Enterprise Institute, 23 de julio de 2020. Archivo .mp4 en DeSmog.

Durante la sesión, Lassman describió la “larga historia” de CEI con Bjorn Lomborg: 34False Alarm Book Forum con Bjorn Lomborg ”, video de YouTube subido por el usuario “Competitive Enterprise Institute, 23 de julio de 2020. Archivo .mp4 en DeSmog.

“Algunos de nuestros televidentes tal vez desconozcan la larga historia que existe entre usted, su trabajo y el Competitive Enterprise Institute. Allá por 2001, lo recibimos en el Capitolio de los Estados Unidos para la presentación de su libro, The Skeptical Environmentalist , que causó gran impacto . En 2003, recibió el máximo galardón que otorgamos, el Premio Conmemorativo Julian Simon.”

29 de julio de 2019

Kent Lassman fue coautor de un informe con Daniel Turner de Power the Future titulado “ Lo que el Nuevo Pacto Verde podría costar a un hogar típico ”. 35 “Lo que el Nuevo Pacto Verde podría costar a un hogar típico” (PDF) , recuperado de CEI.org. Archivo .pdf en DeSmog.

“En esencia, el Green New Deal es un plan radical para descarbonizar la economía estadounidense. El carbono —ya sea contenido en la madera, el carbón, el gas o el petróleo— es un subproducto de la combustión de combustibles. Eliminar estas fuentes de energía tendría enormes repercusiones para la economía”, escribieron Lassman y Turner en el informe.

Concluyeron:

“[Podemos concluir que el Green New Deal es una propuesta poco seria que, en el mejor de los casos, es negligente en su previsión de los costos de transición y, en el peor, es una política con motivaciones políticas cuya creatividad se ve superada por su enorme potencial de destrucción económica.”

Según Lassman y Turner, su informe “requiere un número considerable de supuestos” y se basó parcialmente en datos recopilados por el American Enterprise Institute . La introducción del informe predijo una “profunda depresión económica” basándose en cálculos del aumento promedio de los costos de los hogares a raíz de la implementación del Nuevo Pacto Verde (GND).

Los autores no hicieron comentarios sobre la ciencia del cambio climático ni sobre la perspectiva consensuada de sus impactos presentes y futuros.

18 de julio de 2018

El Competitive Enterprise Institute, representado por Kent Lassman, fue uno de los firmantes de una carta que apoyaba una resolución contra el impuesto al carbono del líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (republicano por Luisiana), y del representante David McKinley (republicano por Virginia). 3641 grupos conservadores apoyan la resolución contra el impuesto al carbono de Scalise/McKinley ”, Americans for Tax Reform , 18 de julio de 2018. Archivado el 8 de febrero de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“Nos oponemos a cualquier impuesto al carbono. Nos oponemos a un impuesto al carbono porque conllevaría menos ingresos y menos empleos para las familias estadounidenses”, decía la carta. “Apoyamos la Resolución Concurrente de la Cámara de Representantes en oposición a un impuesto al carbono que destruye empleos e instamos a los miembros a copatrocinar y apoyar este esfuerzo”. 3741 grupos conservadores apoyan la resolución de Scalise/McKinley contra el impuesto al carbono ”, Americans for Tax Reform , 18 de julio de 2018. Archivado el 8 de febrero de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

La resolución calificaría el impuesto al carbono como “perjudicial para la economía de Estados Unidos”. E&E News informó que era similar a una medida aprobada por la Cámara de Representantes en 2016. El representante Carlos Curbelo de Florida, copresidente del Caucus de Soluciones Climáticas, declaró que no votaría a favor de la resolución. 38 Nick Sobczyk. “ La Cámara de Representantes vota sobre una medida contra el impuesto al carbono: 'Pasen las palomitas' ”, E&E News , 16 de julio de 2018. Archivado el 2 de agosto de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/aTP8h

«Proteger nuestro medio ambiente y el crecimiento económico no son mutuamente excluyentes», dijo Curbelo y continuó: «La resolución plantea una falsa disyuntiva». 39 Nick Sobczyk. « La Cámara de Representantes vota sobre la medida contra el impuesto al carbono: 'Pasen las palomitas' », E&E News , 16 de julio de 2018. Archivado el 2 de agosto de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/aTP8h

Tras la presentación de la medida contra el impuesto al carbono, The Citizens' Climate Lobby ( CCL ) emitió una refutación punto por punto . 40Oportunidades de enseñanza a partir de la Resolución Concurrente de la Cámara 119 (H.Con.Res.119) ” (PDF), Citizens' Climate Lobby, 30 de abril de 2018.

12 de diciembre de 2017

Lassman escribió en CEI que había tenido varias reuniones en la Casa Blanca, incluyendo invitaciones de Scott Pruitt . 41 Kent Lassma. “ Actualización de la política de otoño del presidente ”, Competitive Enterprise Institute , 12 de diciembre de 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/eohIy

“El administrador Scott Pruitt me invitó, junto con tres colegas, a una ceremonia de firma donde estableció oficialmente nuevos requisitos sobre conflictos de intereses para los 22 consejos asesores científicos de la EPA ”, escribió Lassman, concluyendo:

Como representante de las decenas de analistas, becarios y abogados que trabajan arduamente en CEI , en los últimos dos meses he participado en numerosas reuniones en la Oficina de Administración y Presupuesto, la EPA y la Casa Blanca. Puedo afirmar sin reservas: es gratificante cuando el gobierno solicita nuestro asesoramiento sobre cómo elaborar una propuesta política.

12 de julio de 2016

El Competitive Enterprise Institute, representado por Kent Lassman, estuvo entre los 22 grupos en una carta abierta de la “Coalición” que se oponía a lo que el Heartland Institute describe como una “afrenta a la libertad de expresión”. Los grupos están respondiendo a la reciente Resolución de la Red de Negación presentada en el Senado , que denuncia a los grupos financiados por la industria de los combustibles fósiles que niegan el cambio climático. 42 Jim Lakely. “ #WebOfDenial Push by Senate Dems Exposes Their Hatred of Free Speech ”, Somewhat Reasonable (Blog del Heartland Institute), 12 de julio de 2016. Archivado el 14 de julio de 2016. URL del archivo: http://archive.today/Vx5kC.

Según el Climate Investigations Center , todas menos una de las organizaciones firmantes de la carta abierta han recibido dinero (que suma al menos 92 millones de dólares desde 1997 ) de la “red de negacionismo climático”, incluidas las diversas fundaciones de los hermanos Koch , ExxonMobil y dos organizaciones de “dinero oscuro”, Donors Trust y Donors Capital Fund . 43 Cindy Baxter. “ Grupos fachada que atacan la #ReddeNegación La acción del Senado recibió más de 92 millones de dólares en dinero oscuro y sucio ” , DeSmog , 14 de julio de 2016. Publicado originalmente en Climate Investigations Center.

Impulsada por los senadores Whitehouse, Markey, Schatz, Boxer, Merkley, Warren, Sanders y Franken, la resolución condena lo que denominan la #RedDeNegación : «grupos interconectados —financiados por los hermanos Koch, importantes empresas de combustibles fósiles como ExxonMobil y Peabody Coal, grupos que borran la identidad de donantes como Donors Trust y Donors Capital, y sus aliados— desarrollaron y ejecutaron una campaña masiva para engañar al público sobre el cambio climático, frenar la acción climática y proteger sus ganancias». 44 Brendan Demelle. « Senadores lanzan resolución y discursos masivos denunciando la #RedDeNegación que bloquea la acción climática » , DeSmog , 11 de julio de 2016.

La carta abierta se dirige a los senadores, a quienes califica de “tiranos”: 

“Los escuchamos. Su amenaza es clara: hay un costo alto e inconveniente por estar en desacuerdo con ustedes. Los llamados al debate serán respondidos con represalias políticas. Eso se llama tiranía. Y la rechazamos.” 45Carta de la Coalición al Senado sobre la Resolución de la Red de Negación” (PDF) . Obtenido del Heartland Institute. Archivado el 14 de julio de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

La lista completa de firmantes y sus respectivas organizaciones es la siguiente:

18 de mayo de 2016

El Competitive Enterprise Institute (CEI) publicó un anuncio a color de página completa en The New York Times 46CEI publica un anuncio sobre “abuso de poder” en The New York Times ”, Competitive Enterprise Institute , 18 de mayo de 2016. Archivado el 31 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/DF7gW titulado “Abuso de poder” (PDF) . El anuncio era una carta abierta de 43 firmantes, incluidas organizaciones e individuos, en respuesta al Fiscal General de Nueva York, Eric Schneiderman, al Fiscal General de las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Claude Walker, y a la coalición de Fiscales Generales que investigan a grupos que niegan el cambio climático provocado por el hombre . 47 “Abuso de poder: todos los estadounidenses tienen derecho a apoyar las causas en las que creen” (PDF) , Competitive Enterprise Institute . Archivo .pdf en DeSmog.

“Los intentos de intimidar a CEI y a nuestros aliados, así como de silenciar nuestra investigación política, son inconstitucionales”, declaró el presidente de CEI, Kent Lassman. “La Primera Enmienda nos protege y todos tenemos el deber de respetarla, incluso los fiscales generales estatales. CEI seguirá luchando para que todos los estadounidenses apoyen las causas en las que creen”. 48CEI publica un anuncio sobre “abuso de poder” en el New York Times ”, Competitive Enterprise Institute , 18 de mayo de 2016. Archivado el 31 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/DF7gW

El Competitive Enterprise Institute recibió una citación del Fiscal General Walker el 7 de abril de 2016. El 20 de abril, el CEI presentó una objeción a la citación, calificándola de "ofensiva", "antiamericana" e "ilegal", y alegando que el Fiscal General Walker estaba "violando los derechos de la Primera Enmienda del CEI". 49 " CEI publica un anuncio sobre "abuso de poder" en el New York Times ", Competitive Enterprise Institute , 18 de mayo de 2016. Archivado el 31 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/DF7gW

Haciéndose eco del argumento de la “libertad de expresión”, el equipo legal de ExxonMobil , así como numerosos otros grupos conservadores, entre ellos la Pacific Legal Foundation , la Heritage Foundation y el recientemente formado Free Speech in Science Project , un grupo creado por los mismos abogados que defendieron al Competitive Enterprise Institute en el pasado. 50 Steve Horn. “ El abogado de Exxon en la investigación sobre ciencia climática tiene antecedentes ayudando a las grandes tabacaleras y a la NFL a defenderse de las demandas por daños a la salud ”, DeSmog , 10 de mayo de 2016.

La carta de CEI enumera los siguientes firmantes:

El anuncio denunciaba que varias investigaciones estatales sobre la campaña de negacionismo climático de Exxon atacaban a los grupos firmantes. Según el Centro de Investigaciones Climáticas , los firmantes recibieron 10.1 millones de dólares de Exxon, ExxonMobil y la Fundación ExxonMobil entre 1997 y 2014. 51 Kert Davies. “ Los firmantes del anuncio del NYT del Competitive Enterprise Institute recibieron 10 millones de dólares de Exxon ”, Centro de Investigaciones Climáticas , 19 de mayo de 2016. Archivado el 29 de enero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/XVty8

22 de Abril, 2016

Lassman fue coautor de un artículo con el asesor jurídico general de CEI, Sam Kazman, en The Washington Post titulado “ La campaña ambiental que castiga la libertad de expresión52 Sam Kazman y Kent Lassman. “ La campaña ambiental que castiga la libertad de expresión ”, The Washington Post , 22 de abril de 2016. Archivado el 2 de enero de 2024. después de que Claude Walker, el fiscal general de las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, exigiera que CEI presentara correos electrónicos y listas de donantes 53 Ben Jervey. “ Las investigaciones estatales sobre lo que Exxon sabía se duplican y Exxon se pone a la defensiva ”, DeSmog , 1 de abril de 2016. como parte de una investigación sobre la posible negación del cambio climático por parte de ExxonMobil . 54 John H. Cushman Jr. “ Centro de estudios con vínculos con la industria de los combustibles fósiles citado a comparecer en la investigación climática del Fiscal General ”, InsideClimateNews , 8 de abril de 2016. Archivado el 11 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/fbF2O

«La retórica de los fiscales generales ignora por completo la Primera Enmienda», afirmaron Lassman y Kazman. Añadieron: «En cuanto a la violación de la confidencialidad de los donantes, los objetivos evidentes son la intimidación y limitar el uso futuro del derecho constitucionalmente protegido a la donación anónima». 55 Sam Kazman y Kent Lassman. « La campaña ambiental que castiga la libertad de expresión », The Washington Post , 22 de abril de 2016. Archivado el 2 de enero de 2024. PDF archivado disponible en DeSmog.

2007

Según se informa, Lassman fue panelista en una reunión anual de State Policy Network en una sesión titulada “Estrategias para impulsar la presión política: colaboración con organizaciones sin fines de lucro (c)4, contratación de periodistas de investigación y uso de litigios”. 56 “El sitio web ‘ Watchdog’ le da un nuevo giro a la política ” , Portland Press Herald , 2 de octubre de 2010. Archivado el 12 de agosto de 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Afiliaciones

Redes sociales

Publicaciones

El perfil de Kent Lassman en CEI señala que “ha aparecido en numerosos medios de comunicación importantes, como NPR, C-SPAN y Fox News, y sus artículos han aparecido en el Washington Post, National Review, el Washington Examiner y otros”. 71Kent Lassman ”, Competitive Enterprise Institute . Archivado el 30 de enero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/s1D1Z

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Antecedentes del Competitive Enterprise Institute (CEI) El Competitive Enterprise Institute (CEI) fue fundado en 1984 y se describe a sí mismo como “una organización sin fines de lucro dedicada a las políticas públicas...
Antecedentes de Power the Future: Power the Future es una organización de defensa de la energía con la misión de ofrecer verdades, hechos e investigaciones que enriquezcan el debate nacional sobre energía...
Credenciales de Scott Pruitt: Doctor en Jurisprudencia (JD), Facultad de Derecho de la Universidad de Tulsa (1990-1993). «E. Scott Pruitt», LinkedIn. Consultado el 23 de enero de 2017. Archivo PDF disponible en DeSmog. Bach...
Credenciales de Joseph Bast: Joseph Bast estudió Economía en la Universidad de Chicago. Según Sourcewatch, no completó sus estudios. «Joseph Bast», Heartland Ins...