Myron Ebell
Credenciales
- Máster en Ciencias por la London School of Economics.1"Myron Ebell: Director del Centro de Energía y Medio Ambiente, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 29 de diciembre de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/mxjzo
- BA del Colorado College.2"Myron Ebell: Director del Centro de Energía y Medio Ambiente, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 29 de diciembre de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/mxjzo
Fondo
Myron Ebell es el exdirector de Energía y Medio Ambiente del Competitive Enterprise Institute ( CEI ) 3 “ Myron Ebell: Director, Center for Energy and Environment ”, Competitive Enterprise Institute . Archivado el 29 de diciembre de 2011. Archive.is URL: https://archive.is/mxjzo y ha sido director de Freedom Action, una “organización activista de base en línea vagamente afiliada al CEI ”. También es presidente de la Cooler Heads Coalition , un grupo de organizaciones “que cuestionan el alarmismo del calentamiento global y se oponen a las políticas de racionamiento de energía”. 4 “ Myron Ebell: Director, Center for Energy and Environment ”, Competitive Enterprise Institute . Archivado el 29 de mayo de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/XWEaJ Ebell anunció su retiro de su cargo en el CEI en agosto de 2023. 5 Rebekah Alvey. “ Myron Ebell, crítico declarado de la ciencia climática, se retira ”, Politico , 4 de agosto de 2023. Archivado el 9 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/AMonQ
Ebell declaró a E&E News que se retiraría definitivamente a finales de enero , alegando que su nivel de energía había disminuido «en parte debido a la edad y en parte debido a los efectos secundarios de las vacunas [contra la COVID-19]». E&E News señaló que «las autoridades sanitarias y científicas, incluidos los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, afirman que los efectos secundarios adversos graves de las vacunas son extremadamente raros». 6 Timothy Cama. « Negacionista ruidoso y orgulloso del cambio climático se retira », E&E News , 12 de diciembre de 2023. Archivado el 13 de diciembre de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/rdcXE
Según un artículo de Vanity Fair , «Aunque le gusta criticar a los científicos por trabajar fuera de sus campos de estudio, resulta que Ebell no es científico en absoluto. Se licenció en filosofía en la Universidad de California en San Diego, luego estudió teoría política en la London School of Economics e historia en Cambridge». 7 Michael Shnayerson. « Una mentira conveniente », Vanity Fair , mayo de 2007. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/cxUkr
En marzo de 2010, el Financial Times llamó al Sr. Ebell “uno de los escépticos del cambio climático más prominentes de Estados Unidos”. En julio de 2009, Green Sheet de Business Insider lo nombró tercero en su lista de los Diez escépticos del calentamiento global más respetados y comentó que “Myron Ebell podría ser el enemigo número 1 de la comunidad actual del cambio climático”. La organización sin fines de lucro Clean Air Trust nombró a Ebell su “ villano del aire limpio del mes ” en 2001, citando su “feroz campaña de cabildeo para persuadir al presidente Bush de que revirtiera su promesa de campaña de controlar las emisiones de dióxido de carbono de las empresas de servicios eléctricos”. 8 “ Myron Ebell: Director, Center for Energy and Environment ”, Competitive Enterprise Institute . Archivado el 29 de diciembre de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/mxjzo 9 “ Clean Air Villain of the Month ”, cleanairtrust.org, 15 de marzo de 2001. Archivado el 30 de mayo de 2016 . URL de Archive.is: https://archive.is/P2yXa
Una biografía presentada cuando Ebell testificó ante el Congreso celebra su reputación entre los grupos ambientalistas, señalando que él y tres de sus colegas del CEI fueron incluidos en “Una guía de campo para criminales climáticos” distribuida en la reunión climática de la ONU en Montreal en diciembre de 2005. Ebell también fue incluido como uno de los seis principales “líderes engañosos” por la revista Rolling Stone en una edición de 2005. 10 “Myron Ebell Director de Freedom Action y Director, Centro para la Energía y el Medio Ambiente Competitive Enterprise Institute” (PDF) , Repositorio de documentos de la Cámara de Representantes de EE. UU. PDF creado el 17 de octubre de 2013. .pdf archivado en DeSmog.
En 1998, Ebell fue miembro del “Equipo Global de Comunicación Científica sobre el Clima” ( GCSCT , por sus siglas en inglés), creado por el Instituto Americano del Petróleo ( API ) , que elaboró un plan para convencer al público de la incertidumbre del cambio climático . Según el plan, “la victoria se logrará cuando los ciudadanos promedio ‘comprendan’ (reconozcan) las incertidumbres en la ciencia del clima; el reconocimiento de las incertidumbres se convertirá en parte del ‘conocimiento generalizado’”. 11 “Calentamiento global: La campaña del Instituto Americano del Petróleo ”, e_wesker. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/RwqPQ
Donald Trump EPA Equipo de transición
En septiembre de 2016, Myron Ebell fue seleccionado para liderar el equipo de transición de la EPA de Estados Unidos de Donald Trump , 12 Graham Readfearn. “ El negacionista de la ciencia climática Myron Ebell nombrado asesor de Trump mientras el debate evade el clima ”, Desmog, 27 de septiembre de 2016. dos fuentes dijeron a Scientific American . 13 “ Trump elige al principal escéptico del clima para liderar la transición de la EPA ”, Scientific American , 26 de septiembre de 2016.
“Las opiniones de Ebell parecen coincidir con las de Trump en lo que respecta a la agenda de la EPA . Trump ha calificado el calentamiento global de ‘tonterías’ y ha dicho que ‘cancelaría’ el Acuerdo de París sobre el calentamiento global y revertiría las medidas ejecutivas del presidente Obama sobre el cambio climático”. 14 “ Trump elige al principal escéptico del clima para liderar la transición de la EPA ”, Scientific American , 26 de septiembre de 2016.
“Muchos observadores, tanto liberales como conservadores, son conscientes de que Ebell no es científico y nunca ha trabajado para la agencia cuya misión ambiental ha atacado durante años”, señala ClimateWire de E&E News . Al describir la postura de Ebell sobre la política climática, un republicano lo calificó de “muy orwelliano […] Si hay un republicano que quiere ser constructivo [en materia de política climática], es un enemigo”. 15 Evan Lehmann. “ ¿Quién es Myron Ebell? ” ClimateWire , 21 de noviembre de 2016. Archivado el 22 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/XntXu
En una conferencia de prensa en Londres, a la que asistió Mat Hope de DeSmog UK , Ebell admitió que nunca había hablado con Trump y que fue reclutado para el equipo de transición por el gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie. 16 Mat Hope. “ UK Climate Science Denying GWPF Hosts Trump's Fossil Fuelled Environment Advisor' Myron Ebell to Deliver Message to Britain ”, DeSmog , January 30, 2017.
En marzo de 2016, Trump prometió realizar importantes recortes presupuestarios a la EPA y “eliminarla casi por completo . Nos quedarán pocos vestigios, pero eliminaremos una cantidad enorme”. 17 “ Transcripción anotada del debate republicano de Fox News ” , The Washington Post , 3 de marzo de 2016. Archivado el 10 de noviembre de 2016. Archivo .pdf disponible en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/CSGnv
DeSmog señaló que a principios de agosto, la negacionista del cambio climático Kathleen Hartnett-White , directora del proyecto de energía y medio ambiente de la Texas Public Policy Foundation ( TPPF ), se unió al “equipo asesor económico” de Trump. 18 Graham Readfearn. “ El negacionista de la ciencia climática Myron Ebell nombrado asesor de Trump mientras el debate elude el tema del clima ”, Desmog, 27 de septiembre de 2016. Un gráfico posterior a las elecciones proporcionado a Politico confirmó que Ebell estaría a cargo del equipo de transición de Trump para la EPA . 19 Tony Romm. “ Surgen nuevos detalles sobre la organización de transición de Trump ”, Politico , 9 de noviembre de 2016. Archivado el 10 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/BoOuP
El Huffington Post informó sobre “ 11 razones por las que el negacionista del cambio climático de la EPA de Trump podría significar un desastre para el medio ambiente ”, señalando que se había publicado una petición en el sitio web de la Casa Blanca pidiendo la destitución de Ebell de este cargo (la petición ya ha sido eliminada ). 20 “ 11 razones por las que el negacionista del cambio climático de la EPA de Trump podría significar un desastre para el medio ambiente ”, Huffington Post, 15 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/dpM7v
Financiación de combustibles fósiles & CEI
Si bien el Competitive Enterprise Institute ( CEI ) no revela las fuentes de su presupuesto anual de 7 millones de dólares, el Washington Post pudo vislumbrar una muestra de su financiación en una lista de donantes a su cena anual, que incluía a las compañías energéticas Marathon Petroleum, Koch Industries , American Coalition for Clean Coal Electricity y American Fuel and Petrochemical Manufacturers ( AFPM ) . 21 Juliet Eilperin. “ Anatomía de una cena en Washington: ¿Quién financia el Competitive Enterprise Institute? ” The Washington Post , 20 de junio de 2013. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/CZoH2
Según datos de The Conservative Transparency Project , CEI ha recibido más de 1.5 millones de dólares del gigante petrolero ExxonMobil , así como un total combinado de más de 6 millones de dólares de los grupos secretos DonorsTrust y Donors Capital Fund , 22 “ Competitive Enterprise Institute ”, Conservative Transparency . Datos recuperados el 27 de mayo de 2016. que la revista Mother Jones describió como el “ cajero automático de dinero oscuro ” del movimiento conservador por su capacidad para ocultar las fuentes de los donantes. 23 “ Exposed: The Dark-Money ATM of the Conservative Movement ”, Mother Jones , 5 de febrero de 2013. Archivado el 23 de julio de 2015.
Lo siguiente proviene de un intercambio entre Myron Ebell y Jeremy Symons del Environmental Defense Fund, en el que se discute la financiación que CEI recibe de la compañía carbonera Murray Energy ( ver video a continuación): 24 “ Competitive Enterprise Institute's Myron Ebell: 'Me gustaría ver mucha más financiación' de las grandes empresas carboneras ”, Media Matters For America , 5 de agosto de 2015. Archivado el 11 de agosto de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/skjit
SYMONS : ¿No es Murray Energy el principal patrocinador de su cena? Es la mayor empresa de carbón de Estados Unidos dedicada a la minería subterránea.
EBELL : Me gustaría ver mucha más financiación por parte de todas esas empresas, pero lamentablemente muchas de las compañías carboníferas están quebrando.
SYMONS : Espera, ¿dijiste que no representas a las empresas pero quieres más dinero de ellas?
EBELL : Me gustaría contar con más financiación para poder combatir las tonterías que difunde el movimiento ecologista.
Postura sobre el cambio climático
2016
«Creer que existe el cambio climático antropogénico, como yo, no significa necesariamente que uno piense que es rápido o un problema grave, ni que las políticas para abordarlo vayan a tener algún efecto, ni que uno esté dispuesto a asumir los costos de dichas políticas». 25 Gayathri Vaidyanathan. «¿ Cómo lograr que un escéptico crea en el cambio climático? Los científicos lo están estudiando », E&E News , 8 de agosto de 2016. Archivado el 10 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/GXmE6
Mayo 2007
“Ha habido un ligero calentamiento… pero ha sido muy moderado y dentro del rango de variabilidad natural, y sea causado por los seres humanos o no, no hay de qué preocuparse.” 26 Michael Shnayerson. “ Una mentira conveniente ”, Vanity Fair , mayo de 2007. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/cxUkr
Diciembre de 2006
“Una modesta mejora climática consistiría en tener menos tormentas invernales intensas y menos severas. Sorprendentemente, eso es exactamente lo que deberíamos obtener si la teoría del calentamiento global resulta ser cierta. Los modelos indican que gran parte del calentamiento se producirá en las latitudes altas y durante el invierno. A riesgo de ser objeto de burlas en blogs extravagantes de Inglaterra, donde el alarmismo sobre el calentamiento global es ya una religión, me parece una buena idea. Menos personas morirán de frío.” 27 “ Love Global Warming ”, Forbes.com , 25 de diciembre de 2006. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/K7YX3
2004
“Es cierto que el clima siempre está cambiando. Sin embargo, el hecho es que un calentamiento moderado como el que hemos observado en el último siglo no es una base sólida para creer que vamos a tener una nueva era glacial.” 28 “ Myron Ebell en Fox Hannity y Colmes ”, Competitive Enterprise Institute, 25 de mayo de 2004. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/zlYL4
Citas clave
2 de abril de 2019
Ebell comentó sobre el plan de la Administración Trump de presentar una lista de “victorias en materia de cambio climático” en el período previo a las elecciones de 2020. Entre las supuestas victorias se incluía la afirmación de la EPA de Trump de que las emisiones estadounidenses habían disminuido desde que Trump asumió el cargo, y el establecimiento de un “comité presidencial sobre seguridad climática”: 29 Michael Wilner. “ La campaña de Trump busca una lista de ‘victorias en materia de cambio climático’ para promocionar en la campaña de 2020 ”, McClatchy , 2 de abril de 2019. Archivado el 15 de abril de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/N2kIH
“ No creo que sea el resultado de una estrategia; creo que es el resultado de andar a tientas. Hay mucha gente en el partido y en la administración que no se siente tan cómoda siendo escéptica del cambio climático como el presidente”, declaró Ebell, según McClatchy . 30 Michael Wilner. “ La campaña de Trump busca una lista de ‘victorias sobre el cambio climático’ para presumir en la campaña de 2020 ”, McClatchy , 2 de abril de 2019. Archivado el 15 de abril de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/N2kIH
9 de abril de 2018
En una entrevista con The Heartland Institute , al hablar sobre el Protocolo de Kioto, Ebell declaró: 31 Kenneth Artz. “ NACIONES QUE NO CUMPLEN LOS COMPROMISOS CLIMÁTICOS DE PARÍS ”, The Heartland Institute , 9 de abril de 2018. Archivado el 18 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/IaslB
« La mayoría de los países tampoco lograron cumplir sus objetivos de reducción de dióxido de carbono en el marco del Protocolo de Kioto, y claro, entonces había menos países que establecieran objetivos», dijo Ebell. «Estados Unidos es el único país que ha reducido significativamente sus emisiones de gases de efecto invernadero, y eso se debe a razones que no tienen nada que ver con los acuerdos climáticos de Kioto o París. Más bien, es en gran medida resultado de la sustitución del carbón por gas natural, que emite menos dióxido de carbono al producir electricidad».
« Estados Unidos ha reducido significativamente las emisiones, pero no con el objetivo de combatir el cambio climático ni de transformar su economía como lo están intentando sin éxito países como Alemania y Gran Bretaña», afirmó Ebell. «Aunque han construido cada vez más aerogeneradores y paneles solares, las emisiones han aumentado en Alemania: a medida que el país va desmantelando sus reactores nucleares, las compañías eléctricas utilizan más carbón porque los aerogeneradores y los paneles solares no proporcionan suficiente electricidad fiable».
Ebell afirmó que no existía “ninguna alternativa” a los combustibles fósiles: 32 Kenneth Artz. “ LAS NACIONES NO CUMPLEN LOS COMPROMISOS CLIMÁTICOS DE PARÍS ”, The Heartland Institute , 9 de abril de 2018. Archivado el 18 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/IaslB
“Reducir las emisiones es muy costoso, y a menos que se esté dispuesto a construir centrales nucleares, no hay sustituto para el carbón, el gas natural y el petróleo”, dijo Ebell. “En el sector del transporte, no existe una alternativa real a la gasolina y el diésel derivados del petróleo.
“ Creo que muchos de estos países ven estos acuerdos como una forma de demostrar su virtud y sentirse bien consigo mismos, pero la labor real de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero es muy difícil”, dijo Ebell. “Es muy fácil para los gobiernos hablar mucho, pero muy difícil cumplir sus promesas y reducir realmente las emisiones de gases de efecto invernadero para cumplir con los compromisos”.
3 de abril de 2018
Después de que varios medios de comunicación informaran sobre una larga lista de controversias en torno al administrador de la EPA , Scott Pruitt , Ebell lo defendió, según informó E&E News :
“Estamos difundiendo el mensaje de que el administrador Pruitt está haciendo un buen trabajo implementando la agenda del presidente y que es una pieza clave de esa agenda”, dijo Ebell. “Estamos tratando de mantener unidos a los grupos defensores del libre mercado y a los grupos conservadores en apoyo de la agenda”.
“Nosotros nos centramos en las políticas, y él también, pero tiene que lidiar con estos pequeños problemas lo mejor que pueda”, dijo Ebell. “Creo que cuenta con la confianza de la Casa Blanca y del presidente por el buen trabajo que está haciendo, pero en cuanto a estos asuntos personales, no tengo ni idea”.
9 de noviembre de 2017
Durante la “ Conferencia de Energía America First ” del Heartland Institute, Ebell declaró: 33 “ MYRON EBELL ”, Conferencia de Energía America First . Archivado el 21 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/9TaAY
“Debemos apoyar todo lo que está haciendo la administración Trump que avanza hacia una menor regulación y una mayor libertad, y debemos oponernos a ellos cuando las cosas empiezan a torcerse y el pantano empieza a apoderarse de todo.”
1 de junio de 2017
Tras el anuncio del presidente Trump de que Estados Unidos se retiraría del Acuerdo de París sobre el Clima, Ebell declaró en CNN que la decisión de Trump estaba justificada: 34 “ Myron Ebell analiza la decisión de Trump sobre el Acuerdo de París sobre el Clima en CNN ”, vídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
“Tenemos la responsabilidad moral de prevenir la pobreza energética que forma parte del Acuerdo de París sobre el Clima. Este acuerdo le costará al mundo más de un billón de dólares al año y sus efectos sobre el clima son imperceptibles.”
24 de septiembre de 2016
Al describir el informe del Consejo Nacional de Inteligencia sobre las implicaciones del cambio climático previsto para la seguridad nacional de EE. UU. , que respalda el Memorando Presidencial sobre el Cambio Climático y la Seguridad Nacional publicado por la Casa Blanca, Ebell dice : 35 “ Obama prepara a las fuerzas armadas para el cambio climático, nuestra principal amenaza global ”, Competitive Enterprise Institute , 24 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PxtA8
“Sus diez páginas de texto están repletas de perlas de pseudociencia, resumidas en esta ridícula disertación: 'Los cambios climáticos a largo plazo producirán fenómenos meteorológicos más extremos y ejercerán una mayor presión sobre sistemas terrestres críticos como los océanos, el agua dulce y la biodiversidad. Estos, a su vez, casi con toda seguridad tendrán efectos significativos, tanto directos como indirectos, en los ámbitos social, económico, político y de seguridad durante los próximos 20 años'”.
2 de septiembre de 2016
“La acción del presidente Obama de adherirse al tratado [climático de París] sin la ratificación del Senado constituye claramente una usurpación inconstitucional de la autoridad del Senado.” 36 “ El presidente Obama y el presidente chino Xi se adherirán oficialmente al Tratado Climático de París el 3 de septiembre ”, Cooler Heads Coalition , 2 de septiembre de 2016. Archivado el 10 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/FJHOk
Julio de 2016
En reuniones privadas y no reveladas celebradas por la Asociación de Fiscales Generales Republicanos ( RAGA ) en Colorado , Ebell instó a los fiscales generales republicanos a continuar sus esfuerzos para contrarrestar la investigación de ExxonMobil dirigida por el fiscal general de Nueva York , Eric Schneiderman: 37 Nick Surgey. “ Transcripción de la sesión de RAGA sobre las investigaciones de ExxonMobil ”, Exposed by MD , 29 de septiembre de 2016. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/xJky0
“¿ Y qué hace la otra parte?”, dijo Ebell. “Bueno, lo primero que intentan hacer es intentar cambiar la realidad. Intentan cambiar los hechos. Así que intentan reinterpretar los datos… Lo que varios de los fiscales generales aquí presentes hoy han hecho es apoyar nuestros derechos a la libertad de expresión y la libertad de asociación… estamos muy agradecidos y creo que tuvo un gran impacto”. 38 “ FISCAL GENERALES REPUBLICANOS CELEBRARON REUNIONES PRIVADAS CON CABILDEROS DE COMBUSTIBLES FÓSILES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DE EXXON ”, The Center for Media and Democracy, 23 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/iePD8 39 Nick Surgey. “ Transcripción de la sesión de RAGA sobre las investigaciones de ExxonMobil ”, Exposed by MD , 29 de septiembre de 2016. Archivado el 14 de enero de 2020. Archive.ph URL: https://archive.ph/wip/xJky0
Diciembre de 2015
En relación con la conferencia marco sobre el cambio climático celebrada en París, Ebell declaró : 40 “ Myron Ebell regresa de la Conferencia sobre el Clima de París con preocupaciones ”, The Federalist , 22 de diciembre de 2015. Archivado el 22 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/khKhh
“No quiero decir que sea un desastre, pero creo que es potencialmente un desastre para la humanidad y no necesariamente algo bueno para el planeta.”
7 de agosto de 2015
“Las Normas de Desempeño para Fuentes Existentes (o ESPS , por sus siglas en inglés) que se aplican bajo la sección 111d de la Ley de Aire Limpio a las centrales eléctricas de carbón y gas ya en funcionamiento son denominadas por la EPA como el Plan de ‘Energía Limpia’. No se dejen engañar. Nombres más precisos serían el Plan de Energía Costosa, el Plan de Energía con Tarifas Disparadas (gracias a Alan Carlin), la Toma de Poder de Obama (gracias a la oficina del Senador McConnell) o el Impuesto Nacional a la Energía (gracias a la oficina del Presidente de la Cámara de Representantes, Boehner).”
“[…] El ESPS final es tan obviamente ilegal como la norma propuesta. Que el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC y, en última instancia, la Corte Suprema lo vean así es otra cuestión.” 41 “ El plan energético colosalmente costoso de la EPA cumple la promesa de campaña de Obama ”, Cooler Heads Coalition , 7 de agosto de 2015. Archivado el 10 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/mXNBQ
2015
«Creo que él [el Papa] está muy mal informado y su juicio al hacer esto [la encíclica sobre el cambio climático] fue desacertado». 42 Suzanne Goldenberg. « El principal negacionista del cambio climático de los republicanos le dice al Papa que se mantenga al margen del debate climático », The Guardian , 11 de junio de 2015. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/YnQ2I
Septiembre de 2013
“El resumen del IPCC no es más que una prueba más de esta negación de la realidad. Viven en un mundo de fantasía o, quizás con mayor precisión, se parecen muchísimo a los proyectores del tercer viaje de Gulliver. La mayoría de la gente ya lo entiende. Los principales grupos que no lo entienden son, en este país, la élite urbana de ambas costas y, en Inglaterra, lo que se conoce como la clase intelectual londinense.” 43 Brian McNicoll. “ CEI's Ebell: Warming Alarmists Still 'In Denial' Over Climate Data ”, Competitive Enterprise Institute , 27 de septiembre de 2013. Archivado el 22 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Mv0wq
2013
“Las políticas que se promueven son una locura… Si crees que la pobreza energética es algo bueno, deberías apoyar los controles sobre las emisiones de carbono. Pero la mayor parte del mundo no está de acuerdo con eso.” 44 “ Associated Press sobre la audiencia climática: Los defensores del calentamiento global se enfrentan a los escépticos en un debate de 3 horas en el Congreso sobre el calentamiento global: El calentamiento global antropogénico se califica de 'ciencia de alto riesgo': la energía basada en el carbono, como el carbón, es 'uno de los mayores liberadores en la historia de la humanidad '” , Climate Depot , 30 de mayo de 2013. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/aLjnp
Octubre de 2012
“[C]reíamos que el consenso era falso. Creíamos que el llamado consenso sobre el calentamiento global no se basaba en la ciencia, sino que era un consenso político que incluía a varios científicos.” 45 “ Transcripción: Clima de duda ” , PBS Frontline , 23 de octubre de 2012. Archivado el 10 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/hHmDG
Mayo 2012
“A medida que los niveles de dióxido de carbono han seguido aumentando, las temperaturas globales se han estabilizado, contrariamente a los modelos [utilizados por los científicos climáticos y las Naciones Unidas]”. 46 “ El nivel de gases de efecto invernadero se acerca a un nivel ‘significativo’ ” , The Associated Press , 31 de mayo de 2012. Recuperado de CBC News. Archivado el 10 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Ahf6l
Marzo de 2012
“Como sociedad, podríamos malgastar una cantidad considerable de dinero en prepararnos para el aumento del nivel del mar si depositamos nuestra fe en modelos que carecen de capacidad predictiva.” 47 Justin Gillis. “ El aumento del nivel del mar se considera una amenaza para la costa de EE. UU. ” The New York Times , 13 de marzo de 2012. Archivado el 10 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/81z0G
2009 de noviembre
Sobre la polémica conocida como “Climate-Gate”:
“Es evidente que algunos de los ‘principales científicos climáticos del mundo’, como siempre se les describe, están más dedicados a promover la agenda política alarmista que a la investigación científica. Algunos de los correos electrónicos que he leído son muestras flagrantes de mezquindad personal, intrigas poco éticas y manipulación de la ciencia para respaldar su postura política.” 48 “ Archivos pirateados exponen una estafa masiva sobre el calentamiento global ”, Ice Age Now , 21 de noviembre de 2009. Archivado el 11 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/vhnHW
2007
“En cada entrevista que doy, cuando me preguntan sobre temas científicos, digo que no soy un científico del clima. Simplemente les doy la perspectiva informada de un ciudadano común. […]” 49 Michael Shnayerson. “ Una mentira conveniente ”, Vanity Fair , mayo de 2007. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/cxUkr
2006
En una entrevista con la BBC en octubre de 2006 , Ebell señaló que ExxonMobil probablemente no financiaría al CEI si este cambiara su postura sobre el calentamiento global . 50 Kevin Grandia. “ El Competitive Enterprise Institute y todo lo que sirve para manipular la información ” , DeSmog , 18 de octubre de 2006.
Transcripción:
BBC : Myron Ebell, ¿por qué cree usted que Exxon le da dinero?
Ebbel: Sabes, creo que el intento de afirmar que solo los más puros entre los puros pueden participar en el debate sobre políticas públicas…
BBC : Señor Ebell, por favor, responda a la pregunta: ¿Por qué cree usted que le dan dinero?
Ebell: Porque les enviamos cartas pidiéndoles que apoyen nuestros programas generales, que... nuestro programa general es simplemente este: creemos en los mercados libres y apoyamos políticas que promuevan una menor regulación de la vida diaria de las personas.
BBC : Y presumiblemente no te darían ese dinero si te criticaran por tener una opinión diferente sobre, por ejemplo, el cambio climático.
Ebell: Supongo que sí. Desarrollamos nuestras políticas y luego intentamos encontrar financiación.
Noviembre de 2005
Myron Ebell habló en BBC Radio 4, calificando a Sir David King de «alarmista con opiniones ridículas que no sabe nada sobre el cambio climático». 51 Steve Connor. « Los estadounidenses intentan desacreditarme, afirma el científico jefe » , The Independent UK, 17 de enero de 2005. Republicado por Truthout. Archivado el 22 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/QcY8p
2005
“Siempre hemos querido someter la ciencia a juicio […] nos gustaría encontrar la manera de llevar esto a un tribunal […] esto podría funcionar”. 52 Roland Pease. “ La política juega al 'hockey' climático ”, BBC News , 19 de julio de 2005. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/d1Mc7
2004
“[S]egún han concluido estudios anteriores, las capas de hielo de la Antártida y Groenlandia probablemente se están engrosando en lugar de derritiéndose.” 53 “ Segunda votación del Senado sobre el proyecto de ley Kioto-Lite se retrasa de nuevo ”, Cooler Heads Digest , vol. VIII, n.º 14 (7 de julio de 2004). Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/nzYz5
2003
«Kioto está muerto y lleva muerto desde hace mucho tiempo, pero eso no significa que no haya causado daños reales ni que no vaya a seguir causándolos». «Si el calentamiento global resulta ser un problema, cosa que dudo, no se solucionará empobreciéndonos mediante el racionamiento de energía». «Se solucionará fomentando la resiliencia y la capacidad en la sociedad, así como mediante la innovación y la transformación tecnológica a largo plazo». 54 « Into Thin Air », New York Times , 4 de diciembre de 2003. Republicado por Mindfully.org. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/AoDML
1995
«El régimen regulatorio federal sobre tierras públicas y privadas está llevando a la quiebra a industrias enteras o dañándolas gravemente». 55 Grant Ferrier. Let the People Judge: Wise Use And The Private Property Rights Movement , Island Press (1995). ISBN: 1559632771.
Acciones clave
16 de octubre de 2024
Politico informó que, mientras dirigía el equipo de transición de la EPA durante la primera administración Trump en 2016, Ebell tenía una hoja mecanografiada con la lista de empleados que quería excluir de la administración. Ebell comentó sobre acciones similares de la administración Trump entrante como "una buena idea". 56 Robin Braender. " El equipo de Trump prepara una lista de empleados vetados ", Politico , 16 de octubre de 2024. Archivado el 2 de febrero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/bWhip
Según se informa, Ebell dijo: “Durante la primera transición de Trump, tenía una hoja mecanografiada, que no tenía en formato electrónico, que le entregué a la gente del departamento de personal y que decía: ‘Solo por encima de mi cadáver’. La lista se fue alargando a medida que pensaba en más personas de las que había pensado inicialmente”. 57 Robin Braender. “ El equipo de Trump prepara una lista de empleados vetados ”, Politico , 16 de octubre de 2024. Archivado el 2 de febrero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/bWhip
Según se informa, la lista incluía a aquellos a quienes Ebell describió como “republicanos moderados” y a otros que Ebell sabía que eran “anti-Trump, aunque no lo manifestaran públicamente ” . 58 Robin Braender. “ El equipo de Trump prepara una lista de empleados vetados ”, Politico , 16 de octubre de 2024. Archivado el 2 de febrero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/bWhip
Según Ebell, la lista fue "muy exitosa"; sin embargo, según se informa, señaló que "las únicas personas que consiguieron trabajos que deberían haber estado en la lista fueron personas que ni siquiera pensé en incluir, como Ryan Zinke". 59 Robin Braender. " El equipo de Trump prepara una lista de empleados vetados ", Politico , 16 de octubre de 2024. Archivado el 2 de febrero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/bWhip
31 de octubre-12 de noviembre de 2021
Ebell, registrado bajo el Competitive Enterprise Institute , asistió a la vigésimo sexta sesión de la Conferencia de las Partes (COP26) en Glasgow, según la lista provisional oficial de participantes registrados (PLOP) . 60 “Lista provisional de participantes registrados” (PDF) , CMNUCC, 1 de noviembre de 2021. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Entre los representantes de CEI que figuraban en la lista se incluían:
- Elena Morano — Representante, Comité por un Mañana Constructivo
- James Taylor — Presidente, Instituto Heartland
- Jessica Morano — Representante, Comité por un Mañana Constructivo
- Kent Lassman — Presidente
- Kevin Williamson
- Myron Ebel — Director del Centro de Energía y Medio Ambiente
6 de abril de 2020
Ebell, en representación de CEI , es firmante de una carta de American Energy Alliance dirigida al presidente Donald Trump en apoyo de la norma SAFE (Safer Affordable Fuel-Efficient ) Vehicles, que eliminaría los mandatos federales de economía de combustible del programa CAFE (Corporate Average Fuel Economy ). 61 CAFE-Coaliton-to-Trump-April-2020-9 (PDF) , American Energy Alliance.
En su descripción de la normativa CAFE , la carta afirma: “Las familias y los particulares que prefieren o necesitan camionetas, SUV y crossovers pagan más para subvencionar a quienes compran vehículos más pequeños o eléctricos bajo la normativa vigente. Este coste significativo, innecesario e injusto constituye un impuesto regresivo muy real para las familias estadounidenses que ha perjudicado a nuestro país”.
31 de marzo de 2020
Myron Ebell fue incluido en una lista de Rolling Stone en un artículo titulado “ Enemigos del clima: Los hombres que vendieron el mundo ”. Según la revista, “los malos actores no solo no están abordando la crisis, sino que la están exacerbando activamente”, y la lista incluye a “los peores infractores de Estados Unidos, desde magnates de la industria de los combustibles fósiles hasta gurús de la inversión, pasando por el propio presidente”. 62 Ryan Bort. “ Enemigos del clima: Los hombres que vendieron el mundo ” , Rolling Stone , 31 de marzo de 2020. Archivado el 9 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/b4XwR
«Ebell ha forjado su carrera sembrando dudas sobre la ciencia climática (a pesar de no tener formación científica), sobre todo a través de su papel en el Centro de Energía y Medio Ambiente del Competitive Enterprise Institute, un grupo de expertos libertario que ha recibido millones de dólares de la industria de los combustibles fósiles», señala el artículo. «En 2016, dirigió el equipo de transición de Trump en la EPA , ayudando a conformar un equipo para desmantelar las políticas de Obama, y ha seguido abogando por retrocesos perjudiciales, como la sustitución del emblemático Plan de Energía Limpia por regulaciones más laxas».
23 de marzo de 2020
As reportado en desmog,63Dana Drugmand.Al amparo de la pandemia, los intereses de los combustibles fósiles desatan una frenética actividad de lobby., " desmog, 2 de abril de 2020. Life:Powered envió un carta al Congreso crítico de la COVIDEl paquete de estímulo económico de 19 incluía incentivos fiscales y gastos para energías "verdes" poco fiables.
programas ".64Carta de estímulo económico por el coronavirus, Life:Powered, 23 de marzo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
La carta, de la que Ebell es firmante, concluye:
“No es momento para juegos políticos. El cambio climático no representa una amenaza inmediata para la humanidad. Las muertes relacionadas con el clima se han reducido en un 98.9 % en el último siglo, y la humanidad es cada vez más resiliente gracias a la disponibilidad de energía asequible y confiable. En nombre de todos los estadounidenses, les instamos a oponerse a cualquier propuesta de estímulo económico que otorgue un trato especial o rescate a alguna compañía energética y, en cambio, a centrarse en detener la COVID -19.”
La lista completa de firmantes se muestra a continuación:
11 de julio de 2019
Myron Ebell, en representación del Competitive Enterprise Institute, firmó una carta abierta de la American Energy Alliance dirigida al presidente Trump, felicitándolo por la derogación de los estándares de Economía de Combustible Promedio Corporativo ( CAFE ) y exhortándolo a no llegar a un acuerdo con California para permitirles operar con regulaciones separadas. 65 “Estimado Sr. Presidente:” (PDF) , American Energy Alliance , 11 de julio de 2019. Archivo .pdf disponible en Desmog.
“ Sus esfuerzos por reformar este mandato ahorrarán dinero a los consumidores, preservarán sus opciones y garantizarán que el gobierno federal, y no un solo estado, establezca la política nacional”, dice la carta. 66 “Estimado Sr. Presidente:” (PDF) , American Energy Alliance , 11 de julio de 2019. Archivo .pdf disponible en Desmog.
“ El mandato vigente encarece los automóviles. … En resumen, debido al mandato, los consumidores que prefieren camionetas, SUV o crossovers pagan más para subsidiar a quienes compran vehículos más pequeños o eléctricos.” 67 “Estimado Sr. Presidente:” (PDF) , American Energy Alliance , 11 de julio de 2019. Archivo .pdf disponible en Desmog.
8 de enero de 2019
Durante los incendios forestales en Australia, Ebell coescribió un artículo titulado “Los incendios forestales australianos fueron causados por humanos, no por el cambio climático” en el Washington Examiner con Patrick Michaels , también del Competitive Enterprise Institute . 68 Patrick Michaels y Myron Ebell. “ Los incendios forestales australianos fueron causados por humanos, no por el cambio climático ”, Washington Examiner , 8 de enero de 2020. Archivado el 15 de enero de 2020. URL de Archive.is: http://archive.is/ZxMZY Dijeron: “Es muy conveniente para los ecologistas alarmistas culpar al calentamiento global de los incendios de Australia y California. En realidad, las políticas que ellos mismos defienden son las culpables”. Argumentaron que los gobiernos habían sido presionados por grupos ambientalistas para que implementaran “malas políticas de gestión [de tierras]”. 69 Mat Hope. “ Estos negacionistas de la ciencia climática están difundiendo información errónea sobre los incendios forestales australianos ”, DeSmog , 9 de enero de 2020.
Las afirmaciones que culpan a las políticas ambientales y a los incendios provocados de los incendios forestales han sido desmentidas , aunque siguen siendo propagadas por bots en redes sociales y sitios web marginales como InfoWars de Alex Jones . 70 Mat Hope. “ Estos negacionistas del cambio climático están difundiendo información errónea sobre los incendios forestales australianos ”, DeSmog , 9 de enero de 2020.
9 de julio de 2019
Un plan de la administración Trump para realizar una revisión crítica de la ciencia climática mediante un sistema de "equipos rojos y azules" antes de las elecciones de 2020, impulsado por el miembro del Consejo de Seguridad Nacional William Happer , se ha estancado indefinidamente tras la publicidad negativa y la oposición interna de la administración. 71 Scott Waldman. " La Casa Blanca no revisará la ciencia climática antes de las elecciones ", E&E News , 9 de julio de 2019. Archivado el 11 de julio de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/hKEo7
Al comentar sobre el cambio de postura, un decepcionado Ebell declaró a E&E News :
“Ha sido totalmente obstaculizado por las fuerzas oscuras dentro de la administración, pero también por la inminente campaña electoral. […] La campaña de reelección ha sido completamente secuestrada por el elenco habitual de consultores del establishment republicano, cuya principal preocupación es ganar muchísimo dinero con la campaña.”
Junio de 2019
El New York Times, al informar sobre correos electrónicos gubernamentales recientemente publicados a raíz de una solicitud de acceso a la información presentada por el Sierra Club, describió cómo Myron Ebell y el Competitive Enterprise Institute “intervinieron en un momento crítico del proceso de formulación de políticas” para presionar al presidente Trump a que revirtiera las normas de emisiones y congelara las normas de eficiencia de combustible para vehículos. 72 Hiroko Tabuchi. “ Los negacionistas del cambio climático apodaron a los fabricantes de automóviles como la 'oposición' en la lucha por la reversión de las normas de emisiones de Trump ”, The New York Times , 2 de julio de 2019. Archivado el 3 de julio de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Dr5mP
“ Los fabricantes de automóviles no van a ayudar y podrían formar parte de la oposición”, escribió Ebell en un correo electrónico de mayo de 2018 dirigido a sus partidarios y a un funcionario de la Agencia de Protección Ambiental.
En una carta dirigida a Trump el 10 de mayo de 2018, Ebell, junto con otras dos personas que habían colaborado en la transición, escribieron:
“Comprendemos que algunos miembros de la industria automotriz han expresado su preocupación por sus planes actuales de reforma del programa. Su principal inquietud es la previsible batalla legal con California”, escribieron. “De hecho, lo que muchos políticos liberales de California realmente desean es prohibir por completo los automóviles a gasolina”.
“ Debería desestimar esta preocupación. Estamos de acuerdo en que, en un mundo ideal, California negociaría con ustedes de buena fe, pero todos sabemos que esa no es la realidad en el clima político actual.”
Ebell se atribuyó el mérito de la aparente decisión de la administración Trump de seguir adelante con la derogación de las regulaciones, repitiendo una afirmación desacreditada de que los vehículos más eficientes en el consumo de combustible también son menos seguros:
“ Ha llevado mucho tiempo, pero finalmente la administración Trump ha cambiado de opinión. Los coches más ligeros y pequeños son menos seguros que los coches más grandes y pesados”, afirmó.
9 de mayo de 2019
Myron Ebell, en representación del Competitive Enterprise Institute , se sumó a una carta abierta organizada por la American Energy Alliance diseñada para luchar contra un crédito fiscal para vehículos eléctricos. 73 “ Estimados senador Grassley, senador Wyden, representante Neal y representante Brady: ” 9 de mayo de 2019. Obtenido de The Daily Caller.
“ La Alianza Energética Estadounidense ha organizado una coalición para proclamar con una sola voz que no debería haber ninguna expansión del desacertado crédito fiscal para vehículos eléctricos”, escribió Thomas Pyle en un comunicado, citado en The Daily Caller . “ No cabe duda de que el crédito fiscal para vehículos eléctricos distorsiona el mercado automotriz sin ningún beneficio”. 74 Christ White. “ CONSERVADORES ADVIERTEN A LOS LEGISLADORES: LOS CRÉDITOS FISCALES DE TESLA 'BENEFICIAN ENORMEMENTE A LOS RICOS' ”, The Daily Caller , 9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3
Según Pyle y otros firmantes de la carta, los créditos fiscales para vehículos eléctricos “benefician abrumadoramente a los ricos”. El proyecto Koch vs. Clean de DeSmog ha desmentido sistemáticamente esta afirmación, entre otros argumentos recurrentes y desinformación difundidos por la industria sobre los vehículos eléctricos. 75 Christ White. “ CONSERVADORES ADVIERTEN A LOS LEGISLADORES: LOS CRÉDITOS FISCALES DE TESLA 'BENEFICIAN ABUNDANTEMENTE A LOS RICOS' ” , The Daily Caller , 9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3
La carta cita una investigación del Pacific Research Institute ( PRI ) , un grupo que ha recibido más de 600,000 dólares de ExxonMobil y millones de dólares de los grupos de "dinero opaco" DonorsTrust y Donors Capital Fund.
27 de febrero de 2019
Ebell compareció ante el Caucus Occidental del Congreso junto a Marc Morano y David Legates para presentar su testimonio en contra del propuesto Nuevo Pacto Verde. Describiendo la propuesta en términos contundentes, Ebell advirtió al caucus que:
“ El Nuevo Pacto Verde es una auténtica pesadilla. Lo he llamado el ‘Manifiesto del Regreso a la Edad Media’. Pero últimamente he empezado a llamarlo el ‘Salto Verde hacia Atrás’ porque se inspira demasiado en el Gran Salto Adelante que el Partido Comunista Chino inició en 1958. Para cuando terminó, creo que entre 18 y 55 millones de personas murieron de hambre.”
Ebell también dio la voz de alarma sobre la posibilidad de que los republicanos capitulen ante algunas de las propuestas del Nuevo Pacto Verde :
“ El otro peligro del Nuevo Pacto Verde […] es el hecho de que al expandir el espectro político de lo que está en el debate, está moviendo el debate hacia la izquierda y está creando un espacio muy grande para que cierta clase de personas, muchas de ellas en el partido republicano, comiencen a hablar de cómo necesitamos tener soluciones moderadas o soluciones razonables”. 76 “ Mira: Morano testifica en la audiencia del Congreso sobre el Nuevo Pacto Verde mientras AOC se retira: El Partido Demócrata se ha movido 'a un territorio serio, poco científico y descabellado' - Insta al Partido Republicano a NO ofrecer 'Nuevo Pacto Verde light' ”, Climate Depot , 27 de febrero de 2019. Archivado el 5 de marzo de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/bMwSD . Archivo .mp4 en archivo en DeSmog.
7 de agosto de 2018
Ebell habló en la Conferencia de Energía "America First " ( AFEC 2018) del Heartland Institute en Nueva Orleans, Luisiana. 77 " Ponentes ", Conferencia de Energía "America First" 2018. Archivado el 1 de agosto de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/mwtga
“ El propósito de este evento es promover y expandir la libertad energética en los Estados Unidos, tal como se describe en el audaz Plan Energético «Estados Unidos Primero» del presidente Donald Trump, una propuesta presentada por primera vez durante la campaña presidencial de 2016. El plan del presidente marca un cambio decisivo de rumbo con respecto a la «guerra contra los combustibles fósiles» de la administración Obama y su enfoque en la teoría del cambio climático catastrófico causado por el hombre”, se lee en la descripción de la conferencia . 78 “ Acerca de ”, Conferencia Energética «Estados Unidos Primero » 2018. Archivado el 23 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/E4Gnt
Ebell habló en dos paneles: “ PANEL 4A. CONTROLANDO A LOS REGULADORES ” y “ PANEL 6. REFORMA DE LA EPA : MUCHO PROGRESO , AÚN QUEDA MUCHO POR HACER ”. 79 “ MYRON EBELL ”, America First Energy Conference 2018. Archivado el 1 de agosto de 2018. URL del archivo: https://archive.fo/4QpsI Videos a continuación.
10 de mayo de 2018
Myron Ebell, en representación del Competitive Enterprise Institute, fue uno de los tres firmantes de una carta abierta a Donald Trump solicitando que llevara a cabo una importante flexibilización de las normas de Economía de Combustible Promedio Corporativa ( CAFE ) para la industria automotriz. 80 “Estimado Sr. Presidente” (PDF) , Instituto de Investigación Energética , 10 de mayo de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
La carta abierta se envió en medio de la preocupación de la industria automotriz de que la derogación podría resultar en una "pesadilla regulatoria", con posibles años de litigios por parte de California y una falta de certeza regulatoria. Bill Ford, presidente de Ford Motor Co., dijo en la reunión anual de la compañía: "No le estamos pidiendo a la administración una derogación". Dijo: "Queremos que California esté en la mesa y queremos un estándar nacional". 81 Ben Jervey. " Sobre las derogaciones, los fabricantes de automóviles le dicen a Trump 'No tan rápido', los Koch dicen 'Quemen más gasolina' " , DeSmog , 14 de mayo de 2018.
A pesar de esto, los miembros del equipo de transición presidencial Pyle, Myron Ebell y Shirley Ybarra le rogaron a Trump: «Debería desestimar esta preocupación». La carta continúa: «Estamos de acuerdo en que, en un mundo ideal, California negociaría con usted de buena fe, pero todos sabemos que eso no es posible en el clima político actual». Los firmantes también señalan que el mandato vigente implicaría que «los consumidores que prefieren camionetas, SUV o crossovers pagarían más para subsidiar a quienes compran vehículos más pequeños».
“Estos aumentos significativos en el precio promedio de un automóvil o camión son un impuesto regresivo muy real para las familias estadounidenses que empobrece a los consumidores y debilita la economía”, escribieron Pyle, Ebell e Ybarra.
15 de noviembre de 2017
El Washington Post , tras obtener audio y documentos de una reunión a puerta cerrada organizada por el Heartland Institute antes de su Conferencia de Energía America First, informó que Ebell se encontraba entre los participantes. 82 “ Este grupo cree que Trump no ha hecho lo suficiente para desmantelar las normas ambientales. Esta es su lista de deseos ”. The Washington Post , 15 de noviembre de 2017. Archivado el 18 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/9JPgH
En la reunión, Ebell describió el "principal fallo" de la EPA como un "proceso de personal totalmente disfuncional".
“ Este verano solo tuvimos candidatos nominados para los puestos subordinados en la EPA ”, dijo Ebell.
En la reunión también se distribuyó un " Informe de progreso en materia de libertad energética ", que reflejaba los avances de la administración Trump en la derogación de las regulaciones ambientales. Entre los puntos marcados como "realizados" se incluían la retirada de la aplicación de la norma sobre las Aguas de Estados Unidos , la "reducción drástica de la financiación gubernamental a los grupos de defensa del medio ambiente", la "retirada del Acuerdo de París" y la retirada del Plan de Energía Limpia.
El plan se dividió en tres partes: "Reducir el poder de la EPA ", "Derogar las regulaciones sobre el calentamiento global" y "Poner fin a la especulación climática". Esta última incluía la derogación de los mandatos de energía renovable ( RPM , por sus siglas en inglés ) en los estados, la abolición del estándar de combustibles renovables ( RFS , por sus siglas en inglés) y el fin de los créditos fiscales para la energía eólica y solar.
La segunda parte sugiere la creación de un “Consejo Presidencial sobre el Cambio Climático”, presumiblemente con una composición similar a la del “Equipo Rojo” propuesto por Scott Pruitt, que “asesoraría al Presidente sobre qué políticas derogar y qué políticas impulsar”.
11 de noviembre de 2017
Ebell habló en BBC Radio 4 , en una entrevista con Mishal Husain. El intercambio detalló el progreso de la 23.ª sesión de la Conferencia de las Partes ( COP23 ) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, en Bonn, Alemania. Ebell también tuvo la oportunidad de ampliar sus puntos de vista sobre el cambio climático: 83 “ 11/11/2017 ”, BBC Radio 4. Archivado el 24 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/D1God
Mishal Husain: "¿Cree usted que el calentamiento global es un problema?"
Myron Ebell: “Creo que podría convertirse en un problema, pero ciertamente no creo que sea una crisis inminente como la que intentan hacernos creer los alarmistas.”
Mishal Husain: "¿Y eso significa que usted no considera que las emisiones sean un problema?"
Myron Ebell: “Las predicciones realizadas al comienzo de la era de la alarma sobre el calentamiento global han resultado ser tremendamente inexactas y todas han sido mucho mayores de lo previsto. Y los impactos han sido mucho menores de lo pronosticado. Así que creo que hemos visto un ligero calentamiento en los últimos 20 años, pero si hiciéramos caso a los alarmistas, deberíamos haber visto mucho más. Por lo tanto, creo que hay algo fundamentalmente erróneo en la teoría.”
Un artículo crítico sobre la charla de Ebell y la BBC , publicado en el Instituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático y el Medio Ambiente del Imperial College de Londres, describe cómo «Muchas de las afirmaciones del Sr. Ebell son demostrablemente falsas. Por ejemplo, su afirmación de que las proyecciones del calentamiento global de los últimos 20 años han sido "tremendamente inexactas" es completamente falsa». 84 « El programa de la BBC engaña de nuevo a los negacionistas del cambio climático », Instituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático y el Medio Ambiente, 11 de noviembre de 2017. Archivado el 24 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/PNGAc
Tras la entrevista a Ebell, tuvo lugar otra con la profesora Joanna Haigh, codirectora del Instituto Grantham. Haigh intentó corregir una declaración hecha por Ebell, pero, en un giro inesperado, la presentadora intentó defender las falsas afirmaciones del Sr. Ebell sobre la ciencia del cambio climático.
Profesor Haigh: “Bueno, el proceso climático continúa y todos los países, excepto Estados Unidos, han firmado el Acuerdo de París. En la reunión de esta semana se está analizando cómo implementar y mejorar los compromisos adquiridos. Permítanme corregir un punto, al menos uno, que mencionó el Sr. Ebell con respecto a las predicciones del calentamiento global. Si observamos las predicciones de los modelos informáticos, son bastante acertadas. Existe cierta variabilidad, por supuesto, y un margen de incertidumbre, pero son completamente precisas y predicen un calentamiento cada vez mayor.”
Mishal Husain: “Mmm. Él lo está viendo como un periodo que abarca la historia, pero creo que si dejamos eso de lado por un momento y hablamos solo de la política de todo esto.”
“Los oyentes se quedaron con la impresión errónea de que el profesor Haigh había malinterpretado las declaraciones del señor Ebell”, concluía el artículo del Instituto Grantham.
9 de noviembre de 2017
Ebell fue ponente en la “ Conferencia de Energía America First ” del Heartland Institute, celebrada en el Hotel Marriott de Houston, Texas. Ebell participó en el “Panel 6B: Reforma de la EPA ”, y su discurso se tituló “Reforma de la EPA : Mucho ya hecho, mucho más por hacer”: 85 “ MYRON EBELL ”, Conferencia de Energía America First . Archivado el 21 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/9TaAY
- See (PDF) y PowerPoint de presentación.
Durante la presentación, Ebell mencionó su larga trayectoria de trabajo con el Heartland Institute:
“He trabajado con Sterling y Heartland, y con mucha gente de Heartland, durante muchísimo tiempo. Mucho antes de unirme a CEI . Y solo quiero decir que es un grupo indispensable. […]
Sterling mencionó que presido esta coalición sin fines de lucro llamada Cooler Heads Coalition, y que el Heartland Institute juega un papel indispensable en el esfuerzo a lo largo de los años para detener Kioto, derrotar el sistema de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión, y ahora para […] sacarnos del Acuerdo de París sobre el Clima.” [8:35:00]
Refiriéndose a la intervención de su colega Steve Milloy , Ebell afirmó estar a favor de la abolición de la EPA . Enfatizó que, si bien Scott Pruitt puede hacer muchas cosas en su cargo en la EPA , debemos convertir en ley la mayor cantidad posible de estas medidas cuanto antes, de lo contrario, serán derogadas por una futura administración, ya sea demócrata o republicana del establishment de Bush.
“Este es un gran momento. Todos deberían disfrutarlo y seguir adelante. Necesitamos apoyar todo lo que está haciendo la administración Trump que avanza hacia una menor regulación y una mayor libertad, y necesitamos oponernos cuando las cosas empiezan a torcerse y la corrupción empieza a apoderarse de todo”, dijo Ebell. [8:45:55]
Ebell señaló que los republicanos se han apresurado demasiado a declarar el éxito en el pasado: 86 “ Escépticos del clima y defensores del carbón se reúnen para aplaudir la agenda energética de Trump y presionarlo ” CNBC , 16 de noviembre de 2017. Archivado el 18 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/w2Dwv
“El movimiento ambientalista obtendrá el 95 por ciento de lo que quiere de una administración y luego se quejará diciendo: ‘Nos están traicionando porque no hemos obtenido el 100 por ciento’”, dijo Ebell durante la conferencia.
“Conseguimos el 50 por ciento de lo que queremos y decimos gracias. No deberíamos hacer eso.”
Al responder a una pregunta sobre la abolición de la EPA , Ebell dijo que no quería responderla porque “se citan cosas como ‘bueno, me gustaría abolir la EPA porque no creo que tenga ninguna base constitucional’, así que no diré eso”. [8:51:50]
“Ahora tenemos la oportunidad de reducir el alcance y el tamaño de la EPA ”, añadió Ebell, describiendo a Mick Mulvaney, director de la OMB , como “la verdadera superestrella de esta administración” y señalando su propuesta en el presupuesto para un recorte del 31% en la EPA que también eliminaría a 3800 empleados.
“Si hay 3800 reguladores menos, habrá mucha menos regulación”, dijo Ebell, y agregó que la gente debería contactar a los senadores para instarles a un recorte del 31% en lugar del recorte del 6% votado por la Cámara de Representantes.
“Para aquellos que piensan que la EPA no tiene ninguna legitimidad, díganle a su congresista o senador que prefieren el 31% en lugar del 6%. Ese es un comienzo. Avancemos hacia una reducción de un tercio en la EPA y luego veamos qué sucede.”
La descripción del evento de la conferencia decía lo siguiente: 87 “ Acerca de ”, America First Energy . Archivado el 11 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/8bTTJ
“ En la Conferencia de Energía America First, planeamos examinar —un año y un día después de la sorprendente victoria de Trump en las elecciones— lo siguiente:
“¿ En qué situación se encuentra el plan energético ‘Estados Unidos Primero’ de Trump?”
“¿ Cuánto se ha avanzado en su implementación y qué queda por hacer?”
“¿ Qué evidencia científica y económica existe de que el plan está encaminando a la nación por el camino correcto hacia el crecimiento económico, la protección del medio ambiente o ambos?” 88 “ Acerca de ”, America First Energy . Archivado el 11 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/8bTTJ
En una carta de recaudación de fondos obtenida por DeSmog antes de la conferencia, Fred Palmer promocionó el evento con el objetivo de “revisar la evidencia científica y económica que expone el fraude inherente al régimen regulatorio de la era Obama”, al tiempo que analizaba “los enormes beneficios de los combustibles fósiles para todos nosotros”. 89 Octubre de 2017 Carta de recaudación de fondos de Fred Palmer. En archivo de DeSmog.
Muchos de los otros altavoces han hablado regularmente en el pasado del Instituto Heartland ICCCEntre los oradores destacados mencionados hasta el momento se incluyen: Joe Bast, Fred Palmer, Roger Bezdek, H. Sterling Burnett, Hal Doiron, Paul Driessen, Juan Dale Dunn, Myron EbelEl nuevo presidente de Heartland Tim Huelskamp, Craig Idso, David Legates, Jay Lehr, Antonio Lupo, Ross mckitrick, steve milloy, todd myers, Juan Nothdurt, David Schnare, y muchos otros.90"Ponentes, " Energía América Primero. Archivado el 10 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/OJWeX
Según informó el Houston Chronicle , entre los oradores figuraban dos funcionarios de la Administración Trump: Richard W. Westerdale II del Departamento de Estado y Vincent DeVito del Departamento del Interior. David Bernhardt, subsecretario del Departamento del Interior, también figuraba como orador en la conferencia Heartland, pero aparentemente se retiró. 91 James Osborne. “ Funcionarios de Trump participarán en un evento en Houston organizado por escépticos del clima ”, Houston Chronicle , 2 de noviembre de 2017. Archivado el 20 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/XPtYc
Scott Pruitt también se dirigió a la conferencia en un video grabado, agradeciendo personalmente a Heartland por “lo que están haciendo para impulsar la energía” y “lo que están haciendo para impulsar los recursos naturales”. 92 “ Scott Pruitt ”, America First Energy Conference . Archivado el 20 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/X4F6m
El Centro de Investigaciones Climáticas publicó una parodia del sitio web de la conferencia America First Energy , con perfiles de los ponentes y destacando su financiación corporativa y sus vínculos con grupos como la Cooler Heads Coalition ( CHC ) . 93 “ Conferencia America First Energy repleta de negacionistas del cambio climático ”, Centro de Investigaciones Climáticas , 6 de noviembre de 2017. Archivado el 20 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/mISrd
15 de septiembre de 2017
Según el administrador de la EPA, Scott Pruitt, ahora no es el momento de hablar sobre el calentamiento global . Pruitt había dicho en una entrevista telefónica con CNN que, tras el huracán Irma, “Centrarse en la causa y el efecto de la tormenta, en lugar de ayudar a la gente o afrontar sus consecuencias, es un error”. 94 Daniella Diaz. “ El jefe de la EPA sobre Irma: No es el momento de hablar sobre el cambio climático ”, CNN , 7 de septiembre de 2017. Archivado el 18 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/AYlYR
En un artículo de opinión publicado en The Hill , Ebell defendió las declaraciones de Pruitt: 95 “ Dejen de hablar a la ligera sobre huracanes y calentamiento global ”, The Hill , 15 de septiembre de 2017. Archivado el 19 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/scdkT
“Pruitt tiene toda la razón al centrarse en la acción gubernamental en lugar de en charlas ociosas, pero eso no ha disuadido a los activistas del calentamiento global e incluso a algunos funcionarios electos de intentar sacar provecho político de estas dos enormes tormentas para promover su causa predilecta: políticas para limitar el uso de combustibles fósiles”, escribió Ebell.
“En el Competitive Enterprise Institute creemos que es importante atajar de raíz la afirmación de que Harvey e Irma son señales ominosas del calentamiento global; y dado que no estamos involucrados en la ayuda humanitaria tras los huracanes, no perderemos el tiempo que debería dedicarse a asuntos más importantes.”
Ebell describe el consenso general entre los científicos del clima de que los huracanes se han vuelto más intensos y de mayor duración debido al cambio climático como “un montón de palabrería […] exagerada enormemente por Al Gore y otros aspirantes a profetas del Antiguo Testamento”. 96 “ Dejen de hablar sin fundamento sobre huracanes y calentamiento global ”, The Hill , 15 de septiembre de 2017. Archivado el 19 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/scdkT
En otro artículo, CNN informó que “ sí, el cambio climático empeoró los huracanes Harvey e Irma ” . CNN habló con Katharine Hayhoe, directora del Centro de Ciencias Climáticas de la Universidad Tecnológica de Texas, quien afirmó que “este es sin duda el momento de tener esta conversación” sobre los efectos del cambio climático. Sin embargo, Hayhoe y otros científicos climáticos insisten en la importancia de recalcar que el cambio climático no causó los huracanes Harvey e Irma. “Ningún científico ha dicho eso”, declaró Hayhoe. “Lo que verán es que básicamente decimos lo mismo: que el cambio climático exacerba esos riesgos [de las tormentas]”. 97 Wayne Drash. “ Sí, el cambio climático empeoró los huracanes Harvey e Irma ” , CNN , 15 de septiembre de 2017. Archivado el 8 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/RFitw
Septiembre de 2017
El Washington Post informó sobre la influencia que Myron Ebell y la Coalición Cooler Heads ( CHC ) ejercieron en la retirada del presidente Donald Trump del acuerdo climático de París. 98 Robert O'Harrow Jr. “ Una cruzada de dos décadas por parte de organizaciones benéficas conservadoras impulsó la salida de Trump del acuerdo climático de París ”, The Washington Post , 5 de septiembre de 2017. Archivado el 5 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/OFtlj
“ Él [Trump] tomó la decisión. Nosotros contribuimos a crear las circunstancias”, declaró Ebell a The Washington Post . “Cuando uno es persistente, pueden suceder cosas buenas”.
El Washington Post señala que este es un ejemplo del "papel poco conocido que desempeñan las organizaciones benéficas públicas exentas de impuestos en las campañas modernas para influir en los legisladores y dar forma a las políticas en la capital del país, mientras afirman ser organizaciones educativas no partidistas".
El Post señaló que los miembros de la CHC son solo una pequeña parte de la red más amplia de grupos sin fines de lucro exentos de impuestos, "vinculados por la ideología y la financiación, que apoyaron a Trump mientras criticaban a la demócrata Hillary Clinton en la campaña presidencial del año pasado".
Robert Brulle, profesor de sociología y ciencias ambientales en la Universidad de Drexel, describió la situación:
“Las organizaciones benéficas públicas funcionan como supuestos centros de estudios independientes, proporcionando análisis para aparentar que son voces independientes y ajenas a la política”, dijo Brulle. “Se vuelve algo tan complicado y sofisticado. Así es como funciona la política moderna”.
Brulle es autor de un estudio de 2013 titulado "Institucionalizando la demora", que rastreó los cientos de millones de dólares donados a grupos de expertos sin fines de lucro que luchan contra las regulaciones sobre el calentamiento global. El Post también descubrió un correo electrónico de Ebell, en el que invitaba a quienes se oponían al acuerdo de París a una reunión informativa en la Casa Blanca.
« Gracias por aceptar formar parte del grupo de los despreciables», escribió en un correo electrónico del 18 de abril. «El propósito de la reunión es presentar nuestra postura sobre por qué el presidente Trump debería mantener su compromiso de campaña de retirarse del Acuerdo de París sobre el Clima».
Ebell admitió que algunas actividades de la CHC "se relacionan con la persuasión política y el cabildeo", pero agregó que esto es algo común en Washington y no viola las normas del IRS porque no constituye una parte sustancial de su trabajo.
Un antiguo miembro del CHC , que habló bajo condición de anonimato, dijo que la misión del grupo, mientras estuvo liderado por Ebell, era ser un "defensor a ultranza del negacionismo climático" y simular una "cacofonía de voces" contra la ciencia del cambio climático.
“ Hay toda una red”, dijo el exmiembro. “Su trabajo era asegurarse de que la extrema derecha se mantuviera activa”.
1 de junio de 2017
Ebell habló en CNN poco después de la decisión del presidente Trump de retirar a Estados Unidos del Acuerdo Climático de París. Respondiendo a un comentario de que Estados Unidos sería uno de los pocos países que no apoyan el Acuerdo Climático de París, dijo: 99 “ Myron Ebell habla sobre la decisión de Trump sobre el Acuerdo Climático de París en CNN ”, video de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute. Archivo .mp4 en DeSmog.
“Este es un gran día para Estados Unidos, y creo que es un gran día para el mundo. Y creo que el mundo lo verá con el tiempo.”
Estados Unidos, bajo la presidencia de Trump, busca liderar al mundo hacia un nuevo rumbo, hacia un futuro más brillante. Nuestra responsabilidad moral, como él mismo señaló, es con los trabajadores y los consumidores.
Según Ebell, “Tenemos la responsabilidad moral de prevenir la pobreza energética que forma parte del Acuerdo de París sobre el Clima. Este acuerdo le costará al mundo más de un billón de dólares al año y sus efectos sobre el clima son imperceptibles”.
CNN informó que Ebell “probablemente tuvo tanta influencia en la decisión de Trump como cualquier otra persona”. 100 “ El hombre detrás de la decisión de retirarse del acuerdo de París ”, CNN , 3 de junio de 2017. Archivado el 5 de junio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/G82Jt
“Finalmente hemos prevalecido gracias a las acciones del presidente Trump y su administración”, había dicho Ebell en otra entrevista con CNN.
8 de mayo de 2017
Myron Ebell, en representación de CEI , es firmante de una carta abierta dirigida al presidente Donald J. Trump, en la que le insta a «retirarse por completo del Acuerdo de París sobre el Clima y a detener toda financiación pública de los programas de la ONU contra el calentamiento global». 101 «Estimado Sr. Presidente» (PDF) , obtenido del Competitive Enterprise Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
DeSmog informó que los 40 grupos representados en la carta, incluidos el Competitive Enterprise Institute ( CEI ), el Heartland Institute y la Heritage Foundation , han recibido un total combinado de millones de dólares de los hermanos Koch, ExxonMobil y otros grupos industriales. 102 Graham Readfearn. “ Grupos conservadores que presionan a Trump para que abandone el acuerdo climático de París han recibido millones de dólares de los hermanos Koch y Exxon ” , DeSmog , 10 de mayo de 2017.
El análisis también mostró que los grupos aceptaron alrededor de 80 millones de dólares a través de Donors Capital Fund y Donors Trust , dos organizaciones que han sido confirmadas como una fuente financiera clave para importantes grupos negacionistas del cambio climático con sede en EE. UU. 103 Susanne Goldberg. “ Los grupos conservadores gastan hasta 1 millones de dólares al año para combatir la acción contra el cambio climático ”, The Guardian , 20 de diciembre de 2013. Archivado el 12 de mayo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/TB2yy
2017 de Abril
Según informó DeSmog , Ebell intervino en la Cumbre de Bloomberg New Energy Finance ( BNEF ). Durante su intervención, Ebell calificó la economía de California de «desastre» y reiteró su negación de la ciencia del cambio climático. 104 Sharon Kelly. « La negación del cambio climático por parte del exasesor de Trump, Myron Ebell, provoca risas en la Cumbre de Inversión Energética », DeSmog , 27 de abril de 2017.
“ La clave de la elección de Obama radica en que quería convertir la economía de Estados Unidos en un modelo similar al de California”, dijo Ebell. “Gran parte del plan de acción climática consiste en transformar Indiana, Ohio y Michigan en economías parecidas a la de California, es decir, un desastre”.
Mientras que otros ponentes en la cumbre habían destacado los beneficios de invertir en energías renovables, Ebell sugirió apostar por el carbón:
“ Veamos qué sucede si ponemos fin a la guerra contra el carbón, y luego veamos si la industria del carbón tiene futuro”, dijo Ebell. “No lo sé, pero en realidad depende de ellos”.
Sobre los peligros del calentamiento global, Ebell dijo que eran “inventados”:
« Creo que los impactos del calentamiento global han sido exagerados o inventados», dijo Ebell en la cumbre de la BNEF . «Creo que la mayoría de los impactos son bastante leves y probablemente seguirán siéndolo».
23-24 de marzo de 2017
Myron Ebell fue ponente en la 12.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático ( ICCC12 ) del Heartland Institute . El 23 de marzo recibió el premio «Speaks Truth To Power Award» y el 24 de marzo participó en el panel «Resetting Climate Policy». Vídeos a continuación. 105 « MYRON EBELL », Climateconference.heartland.org. Archivado el 7 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2ksMv
Ebell acepta el premio “Habla con la verdad al poder”.
Durante su discurso de aceptación del premio Truth to Power, Ebell habló sobre sus razones para ser un escéptico del cambio climático.
El problema con la élite experta que gobierna nuestro país ahora, o que pretende gobernarlo, es que cree poder predecir el futuro. Sabe exactamente lo que va a suceder y conoce las políticas ideales, el modelo económico perfecto. […] De hecho, una vez que esas políticas entran en la esfera política, por muy buenas que parezcan en teoría, siempre se implementan de la forma más ineficiente posible, y en muchos casos, de la forma más delictiva. Así pues, lo que tenemos ahora como resultado de esta élite experta que ha estado impulsando la política sobre el calentamiento global desde principios de la década de 1990 es un complejo industrial climático que está exprimiendo nuestra economía hasta la última gota sin ningún beneficio.
Al hablar sobre el problema del pico del petróleo y la solución de utilizar el petróleo de esquisto, Ebell afirmó que “los seres humanos tienen un cerebro que puede encontrar nuevos recursos. De hecho, estos supuestos recursos limitados, recursos no renovables, son en realidad ilimitados, a efectos prácticos”. 106 “ MYRON EBELL ”, Climateconference.heartland.org. Archivado el 7 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2ksMv
Reconfiguración de la política climática
Durante su presentación, Ebell habló sobre las intenciones de Trump con respecto a la EPA.
“Recuerden, el presidente Trump dijo durante la campaña más de una vez que esperaba abolir la agencia, que le gustaría abolirla. Bueno, el 31% es un buen comienzo, ¿no? El primer año […] va a ser una gran lucha en el Congreso para lograr la eliminación de programas. Podemos debatir los detalles, pero creo que lo que no deberíamos debatir es que necesitamos un gran recorte en la EPA . […] La razón por la que la EPA está en una ola de regulaciones es porque tiene muchos reguladores, reduzcamos el número de reguladores.” 107 “ MYRON EBELL ”, Climateconference.heartland.org. Archivado el 7 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2ksMv
1 de marzo de 2017
Ebell apareció en E&E News , junto con Erich Pica, presidente de Friends of the Earth, y los reporteros de E&E News Robin Bravender y Evan Lehmann, para debatir la estrategia climática y energética de la administración. 108 “ Ebell, Pica, Bravender y Lehmann sobre la agenda regulatoria y climática de Trump ”, E&E TV, 1 de marzo de 2017. Archivado el 21 de marzo de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
“Creo que las normas que se están derogando demuestran los peligros de basar las políticas en fundamentos poco sólidos, como hizo la administración Obama”, dijo Ebell. “No se trata de leyes que esté derogando, sino de reglamentos que, en la mayoría de los casos, van mucho más allá de las leyes”.
“De hecho, la mayor parte de la agenda de la administración Obama tenía muy poco que ver con la mejora del medio ambiente”, añadió Ebell. “Tenía que ver con una agenda ideológica que intentó institucionalizar mediante decretos ejecutivos y regulaciones, y el presidente Trump va a eliminar todo eso y centrarse en los valores fundamentales y la misión de la EPA , que es proteger el medio ambiente en lugar de aumentar su control sobre las personas y la economía”.
“Creo que la EPA se ha extralimitado con creces en su misión durante la administración Obama, y pienso que debería reorientar la agencia hacia su misión principal de proteger el medio ambiente y mejorar su calidad, en lugar de un enorme programa climático que tiene muy poco que ver con la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero o las concentraciones atmosféricas a nivel mundial, pero sí mucho con frenar la economía mediante el aumento de los precios de la energía. Creo que eso se va a desmantelar. Y creo que la gente debería darse cuenta de que el Congreso no ha autorizado ninguno de estos programas.”
Al hablar sobre la determinación de peligro, Ebell dijo: “Bueno, esa es una pregunta difícil. Creo que el presidente Trump se comprometió, pero solo una vez durante la campaña, a reabrir la investigación sobre la determinación de peligro. La mayoría de los demás compromisos los hizo en varios discursos y entrevistas. Pero sí dijo que quería reabrir la investigación sobre la determinación de peligro, así que creo que sigue siendo una cuestión abierta en la Casa Blanca”.
La editora jefe de vídeo de E&E News, Monica Trauzzi, le preguntó a Ebell: "¿Con qué se sustituirá el plan de energía limpia?".
Ebell respondió: “Un programa mínimo que regularía las emisiones de cada central eléctrica mejorando la eficiencia de la tasa de calor de la planta”.
Trauzzi: "¿Serían significativas las reducciones de emisiones?"
Ebell respondió: “No. Pero hay que recordar que las reducciones que se han llevado a cabo mediante decretos y medidas regulatorias durante la administración Obama tampoco son significativas. Sin embargo, son muy costosas. Estamos hablando de un programa muy caro que se ve desbordado; las reducciones anuales se ven anuladas por el aumento de las emisiones chinas en un solo mes”.
Más tarde, al hablar sobre energías renovables, Ebell dijo que “si se eliminan las subvenciones a la energía eólica y solar, esas industrias colapsan”.
Aproximadamente a la mitad de la entrevista, Erich Pica, presidente de Amigos de la Tierra, se refirió a la década de 1970, cuando “no podíamos ver debido a toda la contaminación que respirábamos”. “Está tratando de hacernos retroceder a ese día”, le dijo a Ebell.
Ebell respondió que Pica “vivía en un mundo de fantasía” y que “esas batallas ya terminaron”.
“Aún existen algunos problemas locales, pero la misión de la EPA se ha cumplido prácticamente. De hecho, ustedes dicen que el petróleo, el carbón y el gas contaminan, pero no es cierto. Todos esos contaminantes se han eliminado”, añadió Ebell.
“En general, el aire está limpio, el agua es pura y la EPA puede decir que hemos cumplido nuestra misión, trabajo bien hecho.”
“¿Qué hacemos con las emisiones de gases de efecto invernadero?”, interrumpió Trauzzi.
“Miren, podemos tener ese debate, pero cada vez que lo hemos tenido, el Congreso ha dicho que no, que no quiere regular las emisiones de gases de efecto invernadero. Esa es mi postura, y me alegra que el Congreso esté de acuerdo conmigo”, respondió Ebell. “Y si hay quienes no están de acuerdo, que luchen por cambiar las votaciones y el Congreso, y que consigan un nuevo Congreso que crea en aumentar los precios de la energía sin ningún resultado ambiental positivo”.
Al hablar sobre la política regulatoria de Trump de dos por uno, Ebell dijo:
“Creo que el presidente Trump tiene toda la razón. Tenemos demasiadas regulaciones en este país. No solo están perjudicando la economía, sino que también están limitando la libertad individual y, además, no hay rendición de cuentas.”
10 de febrero de 2017
Ebell fue invitado a un episodio del programa HARD talk de la BBC , donde conversó con el presentador Stephen Sackur sobre sus puntos de vista acerca de diversos temas, incluyendo la política de cambio climático y el medio ambiente: 109 “ Director del Competitive Enterprise Institute – Myron Ebell ”, BBC World Service . Obtenido de acast. Archivo .mp3 disponible en DeSmog.
Cuando se le preguntó si creía que descarbonizar la economía global era un error, Ebell respondió:
Ebell: “Sí, lo creo, y pienso que la campaña que acabamos de presenciar en Estados Unidos es interesante porque es la primera campaña presidencial que hemos tenido en la que ambos candidatos, la Secretaria Clinton y el Sr. Trump, hicieron campaña sobre política climática y sobre política energética y presentaron puntos de vista muy diferentes.
“Un bando ganó y el otro perdió. Creo que el pueblo estadounidense básicamente coincide con el presidente Trump en que el cambio climático no es una de sus principales preocupaciones y que hay muchos otros asuntos más urgentes que el gobierno debe abordar.”
Stephen Sackur: “¿Cree usted que el pueblo estadounidense está de acuerdo con el presidente Trump cuando tuitea, como lo ha hecho en los últimos años (de hecho, es una idea recurrente en él), que el calentamiento global es un 'engaño'? 'No soy un creyente', ha dicho. 'Tenemos clima. Sube y baja. Pero tenemos problemas mucho mayores que ese'. ¿Cree usted que con ese tipo de mensajes que publica en Twitter, está hablando en nombre del pueblo estadounidense?”
Ebell: “Creo que habla en nombre de la mayoría del pueblo estadounidense, y creo que, ya sabes, tiende a exagerar para causar impacto y luego se retracta. Por ejemplo, dijo que el cambio climático es un engaño, y luego, cuando le preguntaron al respecto, dijo: ‘Bueno, ya sabes, estaba bromeando, pero en realidad no creo que sea un gran problema’. Esa es la esencia de su postura, creo.”
Sackur: “Estaba a punto de decir que doy por sentado que usted no cree que el cambio climático, dado el abrumador consenso científico, el cambio climático —el cambio climático antropogénico, el calentamiento de nuestro planeta— sea un engaño, ¿verdad? ¿O sí?”
Ebell: “No, pero creo que los defensores de políticas climáticas muy rigurosas han introducido mucha exageración en el debate, y creo que si uno analiza la evidencia científica, esta no respalda lo que yo llamaría la postura alarmista. […]”
30 de enero de 2017
Myron Ebell recomendó reducir la plantilla de la EPA en más de 5,000 personas durante los próximos cuatro años y sugirió que el presupuesto se redujera a la mitad, según informó el Washington Post : 110 Joe Davidson. “ El objetivo del líder de la transición de Trump es reducir en dos tercios la plantilla de la EPA ”, The Washington Post, 30 de enero de 2017. Archivado el 10 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/d7eqe
“ En mi opinión, la EPA se beneficiaría enormemente si fuera una organización mucho más eficiente con recortes sustanciales”, declaró Ebell. Añadió que reducir la plantilla en 10 000 personas sería un “objetivo ambicioso”. […] No se logrará que el Congreso apruebe recortes significativos a menos que se exijan recortes significativos.
Más adelante, en febrero de 2017, una fuente informó a Politico que la Casa Blanca proponía recortar el presupuesto de la EPA en una cuarta parte y, potencialmente, eliminar a uno de cada cinco empleados de la agencia. La reducción presupuestaria propuesta sería de 6.1 millones de dólares a 8.1 millones, según las fuentes. La Casa Blanca no confirmó estas cifras. 111 Alex Guillén. “ Fuentes: La Casa Blanca propone recortar el presupuesto de la EPA en una cuarta parte ” , Politico , 27 de febrero de 2017. Archivado el 10 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/Qbx6t
30 de enero de 2017
DeSmog UK informó que Myron Ebell habló en una conferencia de prensa en Londres , organizada por la GWPF . Durante la conferencia, Ebell habló sobre el Brexit, describiéndolo como una "oportunidad" para que el Reino Unido elimine las regulaciones ambientales mientras sigue el ejemplo del presidente Trump para aumentar su "dominio como productor de energía". 112 Mat Hope. " UK Climate Science Denying GWPF Hosts Trump's Fossil Fuelled 'Environment Advisor' Myron Ebell to Deliver Message to Britain ", DeSmog UK, 30 de enero de 2017.
Entre los asistentes a la conferencia se encontraban 60 periodistas, incluido James Delingpole, negacionista del cambio climático .
Durante su discurso, Ebell cuestionó las conclusiones del IPCC y acusó a los científicos del clima de exagerar las implicaciones del cambio climático antropogénico para su propio beneficio. Describió este llamado “complejo industrial climático” como una de las amenazas “más peligrosas” para la sociedad.
Al describir sus puntos de vista sobre los científicos climáticos convencionales, Ebell dijo que era “muy escéptico de la opinión de los expertos cuando se convierte en pensamiento grupal y los expertos se confabulan contra el público”. Citó el Brexit como ejemplo de rechazo de dicha opinión experta.
12 de diciembre de 2016
E&E News informó que Myron Ebell asistió a una reunión en el Capitolio organizada por el Competitive Enterprise Institute ( CEI ) y celebrada en la sala de audiencias del Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas ( EPW ) del Senado. El Comité EPW está presidido por el senador James Inhofe, quien, al igual que Trump, ha descrito el cambio climático antropogénico como un engaño. 113 George Cahlink. “ El asesor de la EPA de Trump, Myron Ebell, se reúne con asesores del Capitolio ”, E&E News , 12 de diciembre de 2016.
DeSmog informó que el evento, no abierto al público ni a la prensa, contó con la presencia de la "Ciencia del Clima ". Si bien el evento en sí no fue público, algunos de los asistentes divulgaron detalles sobre quiénes participaron. 114 Graham Readfearn. " El asesor de Donald Trump en la EPA, Myron Ebell, se reúne con la "Ciencia del Clima ", DeSmog , 13 de diciembre de 2016.
El senador australiano Malcolm Roberts escribió que la reunión era un encuentro de la Coalición Cooler Heads y luego enumeró a algunos de los participantes en Facebook : 115 “ Ayer hablé en un evento del Competitive Enterprise Institute llamado Cooler Heads Coalition en Washington. […] ” Publicación de Facebook de Malcolm Roberts – QLD Senate – One Nation, 13 de diciembre a las 6:38 p.m. Imagen archivada en DeSmog.

Entre los nombres mencionados anteriormente se incluyen:
- Tony Heller
- Tim Ball
- Fred Singer
- Ken Haapala
- Craig Rucker
- Randy Randall
- Steve Milloy
- Marc Morano
- James Delingpole
- Chris Horner
- Myron Ebell
- Tom de Weise
- James Taylor
- Pat Michaels
- Austin Smithson
- Brandon Middleton
- Marlo Lewis
DeSmog también señaló que tres de los asistentes —Myron Ebell, Randy Randol y Steve Milloy— habían formado parte del Equipo Global de Comunicaciones Científicas sobre el Clima a finales de la década de 1990 , un grupo organizado por el Instituto Americano del Petróleo. Según un memorando antiguo , el grupo dijo que “la victoria se logrará cuando […] Los ciudadanos promedio ‘entiendan’ (reconozcan) las incertidumbres en la ciencia del clima; el reconocimiento de las incertidumbres se convierte en parte de la ‘sabiduría convencional’”. 116 “ Plan Global de Comunicaciones Científicas sobre el Clima (1998) ”, SourceWatch. 117 “Borrador del Plan Global de Comunicaciones Científicas sobre el Clima” (PDF) , Joe Walker. Obtenido de InsideClimateNews.
11 de julio de 2016
Myron Ebell asistió a reuniones privadas y no reveladas celebradas por la Asociación de Fiscales Generales Republicanos ( RAGA ) en Colorado para coordinar la defensa de ExxonMobil y oponerse a la legislación sobre el cambio climático. 118 “ FISCALÍAS REPUBLICANOS CELEBRARON REUNIONES PRIVADAS CON CABILDEROS DE COMBUSTIBLES FÓSILES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DE EXXON ”, The Center for Media and Democracy, 23 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/iePD8 Ver transcripción de audio aquí . 119 Nick Surgey. “ Transcripción de la sesión de RAGA sobre las investigaciones de ExxonMobil ”, Exposed by MD , 29 de septiembre de 2016. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/xJky0
Entre los representantes presentes en el evento se encontraban representantes del Competitive Enterprise Institute ( CEI ) y de la American Fuel & Petrochemical Manufacturers ( AFPM ), ambas organizaciones que han recibido financiación de la industria petrolera o de ExxonMobil. 120 “ FISCALÍAS REPUBLICANOS CELEBRARON REUNIONES PRIVADAS CON CABILDEROS DE COMBUSTIBLES FÓSILES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DE EXXON ”, The Center for Media and Democracy , 23 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/iePD8
El Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia ( CMD ) informa que Ebell instó a los fiscales generales republicanos a continuar sus esfuerzos para contrarrestar la investigación de ExxonMobil dirigida por el fiscal general de Nueva York , Eric Schneiderman:
“¿ Y qué hace la otra parte?”, dijo Ebell. “Bueno, lo primero que intentan es cambiar la realidad. Intentan cambiar los hechos. Intentan reinterpretar los datos… Lo que varios de los fiscales generales aquí presentes hoy han hecho es apoyar nuestros derechos a la libertad de expresión y a la libertad de asociación… estamos muy agradecidos y creo que tuvo un gran impacto”. 121 “ FISCALOS GENERALES REPUBLICANOS CELEBRARON REUNIONES PRIVADAS CON CABILDEROS DE COMBUSTIBLES FÓSILES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DE EXXON ”, The Center for Media and Democracy , 23 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/iePD8
Ebell habló en una presentación de panel titulada “ Debate sobre el cambio climático: cómo se está reprimiendo la libertad de expresión ” junto con los fiscales generales Luther Strange y Scott Pruitt, así como Chet Thompson, presidente de la Asociación Estadounidense de Fabricantes de Combustibles y Petroquímicos. 122 “ Panel temático 1 ”, Esquema de la presentación de la Reunión Nacional de Verano de RAGA. Obtenido del Centro para los Medios y la Democracia. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
2016 de julio
Myron Ebell criticó una carta al Congreso firmada por 31 asociaciones científicas que abogaban por políticas para combatir el cambio climático, según informó The Washington Times . 123 “ Grupos científicos criticados por extralimitarse en el activismo con una carta sobre el cambio climático al Congreso ”, The Washington Times , 6 de julio de 2016. Archivado el 27 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/TPUTd
El 28 de junio de 2016, la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia ( AAAS ) publicó la carta y un comunicado de prensa que la presentaba, describiéndola como una colaboración de 31 sociedades científicas líderes e imparciales que “reafirmaban la realidad del cambio climático causado por el ser humano, señalando que las emisiones de gases de efecto invernadero ‘deben reducirse sustancialmente’ para minimizar los impactos negativos en la economía global, los recursos naturales y la salud humana”. 124 (Comunicado de prensa). “ Treinta y una de las principales sociedades científicas hablan con una sola voz sobre el cambio climático global ”, AAAS.org, 28 de junio de 2016. Archivado el 27 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/p1Wq5
La carta ( PDF ) se dirige a los miembros del Congreso, escribiendo para recordarles “la visión científica consensuada sobre el cambio climático”. 125 “Estimados miembros del Congreso” (PDF) , AAAS.org, 28 de junio de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Ebell afirma que la mayoría de los firmantes de la carta “tienen poca o ninguna experiencia en ciencia climática, y prácticamente ninguno sabe nada especial sobre la elaboración de políticas públicas”. 126 “ Grupos científicos criticados por cruzar la línea hacia el activismo con una carta sobre el cambio climático al Congreso ”, The Washington Times , 6 de julio de 2016. Archivado el 27 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/TPUTd
“ En este caso, las políticas que se defienden destruirán millones de empleos y costarán billones de dólares, pero muchos de los profesionales representados por estas asociaciones probablemente se beneficiarán enormemente de una mayor financiación gubernamental”, dijo Ebell. “ 127 grupos científicos criticados por cruzar la línea hacia el activismo con una carta sobre el cambio climático al Congreso ”, The Washington Times , 6 de julio de 2016. Archivado el 27 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/TPUTd
18 de mayo de 2016
Myron Ebell fue firmante de un anuncio a color de página completa en The New York Times 128 “ CEI publica un anuncio sobre “abuso de poder” en The New York Times ”, Competitive Enterprise Institute , 18 de mayo de 2016. Archivado el 31 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/DF7gW titulado “Abuso de poder” ( PDF ) patrocinado por The Competitive Enterprise Institute ( CEI ) . El anuncio sirve como una carta abierta de 43 firmantes, incluidas organizaciones e individuos, en respuesta al Fiscal General de Nueva York, Eric Schneiderman, al Fiscal General de las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Claude Walker, y a la coalición de Fiscales Generales que investigan a grupos que niegan el cambio climático provocado por el hombre . 129 “Abuso de poder: todos los estadounidenses tienen derecho a apoyar las causas en las que creen” (PDF) , Competitive Enterprise Institute . Archivo .pdf en DeSmog.
“ Los intentos de intimidar a CEI y a nuestros aliados, así como de silenciar nuestra investigación política, son inconstitucionales”, declaró el presidente de CEI, Kent Lassman. “La Primera Enmienda nos protege y todos tenemos el deber de respetarla, incluso los fiscales generales estatales. CEI seguirá luchando para que todos los estadounidenses apoyen las causas en las que creen”. 130 “ CEI publica un anuncio sobre “abuso de poder” en el New York Times ”, Competitive Enterprise Institute , 18 de mayo de 2016. Archivado el 31 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/DF7gW
El Competitive Enterprise Institute recibió una citación del Fiscal General Walker el 7 de abril de 2016. El 20 de abril, el CEI presentó una objeción a la citación, calificándola de "ofensiva", "antiamericana" e "ilegal", y alega que el Fiscal General Walker está "violando los derechos de la Primera Enmienda del CEI ". 131 " CEI publica un anuncio sobre "abuso de poder" en el New York Times ", Competitive Enterprise Institute , 18 de mayo de 2016. Archivado el 31 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/DF7gW
El argumento de la “libertad de expresión” fue reiterado por el equipo legal de ExxonMobil , así como por numerosos otros grupos conservadores, entre ellos la Pacific Legal Foundation , la Heritage Foundation y el recientemente formado Free Speech in Science Project , un grupo creado por los mismos abogados que defendieron al Competitive Enterprise Institute en el pasado. 132 Steve Horn. “ El abogado de Exxon en la investigación sobre ciencia climática tiene experiencia ayudando a las grandes tabacaleras y a la NFL a defenderse de las demandas por daños a la salud ”, DeSmog, 10 de mayo de 2016.
La carta de CEI enumera a los siguientes firmantes:
- Kent Lassman - Presidente & CEOInstituto de Empresas Competitivas
- C. Boyden Gray — Exasesor jurídico de la Casa Blanca
- Andrew C. McCarthy — Ex Fiscal Auxiliar Jefe de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York
- Michael B. Mukasey — Fiscal General de los Estados Unidos, 2007-2009; Juez de Distrito de los Estados Unidos, 1988-2006
- Ross mckitrick — Profesor de Economía, Universidad de Guelph
- Rotonda Ronald D. — Profesor Distinguido de Jurisprudencia, Universidad de Chapman
- Richard Lindzen — Profesor emérito de Ciencias Atmosféricas, MIT
- William Happer — Profesor emérito de física, Universidad de Princeton
- Jim DeMint - Presidente, La Fundación del Patrimonio
- James H. Amos, Jr. - Presidente & CEO, Centro Nacional de Análisis de Políticas
- Juan A. Baden — Presidente, Fundación para la Investigación Económica & el medio ambiente
- Lisa B Nelson - CEO, Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo
- Paul Driessen - Autor & Analista de política energética
- Thomas J. Pyle - Presidente, Instituto de Investigación Energética
- steven j allen - Vicepresidente & Jefe de Investigación, Centro de Investigación de la Capital
- David Ridenour - Presidente, Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas
- Steven J. Milloy — Editor, Ciencia basura.com
- Brooke Rollins - Presidente & CEO, Fundación de Políticas Públicas de Texas
- Pablo Gessing - Presidente, Fundación Río Grande
- Ron Arnold — Investigador & Autor
- william perry pendley - Presidente, Fundación Legal de los Estados Montañosos
- adán brandon - Presidente & CEO, FreedomWorks
- Hank Campbell - Presidente, Consejo Estadounidense de Ciencia y Salud
- Craig Rucker — Director Ejecutivo, Comité para un Mañana Constructivo
- tom mccabe - CEOFundación Libertad
- Richard B. Belzer — Economista
- brezo r higgins - Presidente & CEO, Voz de mujeres independientes
- José G. Lehman - Presidente, Centro Mackinac para Políticas Públicas
- sabrina schaeffer - Director ejecutivo, Foro de Mujeres Independientes
- jose bast - Presidente, El Instituto Heartland
- Juan C. Eastman — Director fundador del Centro de Jurisprudencia Constitucional del Instituto Claremont
- roberto alt - Presidente & CEO, El Instituto Buckeye
- paquete de miguel - Presidente & CEO, El Instituto Claremont
- Josh Blackman — Profesor asistente, Facultad de Derecho del Sur de Texas
- Lynn Taylor — Presidente, Tertium Quids
- David Rothbard - Presidente, Comité para un Mañana Constructivo
- Tracie Sharp - Presidente & CEO, Red de Políticas Estatales
- Kenneth Hapala - Presidente, Proyecto de Ciencia y Política Ambiental
- Tim Phillips - Presidente, Estadounidenses por la Prosperidad
- Myron Ebel — Director del Centro de Energía & Ambiente, Instituto de Empresas Competitivas
- Jorge Landrith - Presidente, Fronteras de la libertad
- Juan Tillman - CEO, Instituto de Políticas de Illinois
- Craig D. Idso — Presidente, Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global
9 de mayo de 2016
Myron Ebell firmó una carta en contra del Estándar Nacional de Ozono . «Dados los efectos económicos perjudiciales, solicitamos que se consideren medidas para modificar el estándar de ozono y reformar el proceso de elaboración de normas», reza la carta. 133 « CEI se une a 60 organizaciones que se oponen al Estándar Nacional de Ozono », Competitive Enterprise Institute , 9 de mayo de 2016. Archivado el 11 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/YWSmr
2016 de febrero
Myron Ebell firmó una carta abierta en contra del impuesto al carbono en Estados Unidos y en apoyo de la Resolución 89. 134 “ ALG se une a 21 líderes del libre mercado y del gobierno limitado para oponerse al impuesto al carbono ”, Americans for Limited Government , 24 de febrero de 2016. Archivado el 11 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/h8dXO
Como organizaciones que apoyamos el libre mercado como vía fundamental para la prosperidad estadounidense, nos oponemos a las políticas gubernamentales —como el impuesto al carbono— que castigan a algunos y benefician a otros según la visión predominante del gobierno sobre los ideales del mercado. Esta manipulación del mercado es una receta para consecuencias no deseadas y daños económicos autoinfligidos. Con demasiada frecuencia, las familias pobres y de clase media son las que sufren las consecuencias.
22 de diciembre de 2015
Tras asistir a la conferencia marco sobre el cambio climático en París, Myron Ebell intervino en Federalist Radio para exponer sus puntos de vista.
“ No quiero decir que sea un desastre, pero creo que es potencialmente un desastre para la humanidad y no necesariamente algo bueno para el planeta”, dijo Ebell. Con respecto a los comentarios de Obama y John Kerry de que el calentamiento global es nuestra mayor amenaza para la seguridad, Ebell dijo: “Esto es un intento de cambiar de tema. Es para evitar abordar problemas reales que tienen peligros y consecuencias muy graves y pasar a este tema superficial del calentamiento global”. 135 “ Myron Ebell regresa de la Conferencia sobre el Clima de París con preocupaciones ”, The Federalist , 22 de diciembre de 2015. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/khKhh
Audio a continuación.
7 de diciembre de 2015
Myron Ebell fue ponente en una conferencia organizada por el Heartland Institute y el Committee for a Constructive Tomorrow ( CFACT ), titulada « Día de análisis de datos ». La conferencia se diseñó para coincidir con la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático ( COP21 ) . 136 Jim Lakely. « HEARTLAND INSTITUTE, CFACT ANUNCIA PONENTES PARA 'DÍA DE ANÁLISIS DE DATOS' EN PARÍS PARA LA COP-21 », Heartland Institute , 17 de noviembre de 2015. Archivado el 9 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/LCZ2P
La conferencia, patrocinada también por el Competitive Enterprise Institute ( CEI ), se anunciaba como «abierta al público y a los medios de comunicación », pero denegó la entrada a periodistas acreditados de DeSmog. 137 Kyla Mandel. « Heartland Institute expulsa a periodistas de un evento público de negacionismo climático en París », DeSmog , 7 de diciembre de 2017.
Vea el video de la presentación de Ebell y las citas seleccionadas a continuación: 138 “ PARÍS COP-21: Día de examen de datos con The Heartland Institute, CFACT y CEI ”, video de YouTube subido por el usuario The Heartland Institute, 7 de diciembre de 2015. Archivo .mp4 en DeSmog.
“Resulta interesante que los alarmistas del calentamiento global, al igual que muchos otros fenómenos de la izquierda política, crean que la forma de ganar un debate es silenciar a la oposición.
“Y, como creo que dirá el senador Inhofe —hablé con él la semana pasada—, como creo que dirá en sus comentarios grabados, la razón por la que sabemos que estamos ganando el debate, el verdadero debate político y científico, es porque lo único que tienen los alarmistas es intentar silenciarnos.
“Ahora bien, estas tácticas no van a funcionar porque la realidad se impone, y gracias a Dios por el trabajo que el Heartland Institute, CFACT y algunos de los otros grupos representados hoy en esta sala están llevando la verdad al poder”. 139 Jim Lakely. “ HEARTLAND INSTITUTE, CFACT ANUNCIA PONENTES PARA EL 'DÍA DE EXAMEN DE DATOS' EN PARÍS PARA LA COP-21 ”, Heartland Institute , 17 de noviembre de 2015. Archivado el 9 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/LCZ2P
5 de agosto de 2015
Myron Ebell, del Competitive Enterprise Institute , fue entrevistado junto a Jeremy Symons, del Environmental Defense Fund, en la edición del 5 de agosto del Washington Journal de CSPAN . Durante la entrevista, Symons, del EDF , "confrontó" a Ebell sobre sus fuentes de financiación, preguntándole: "¿No es Murray Energy el principal financiador de su cena? Es la mayor empresa carbonera de Estados Unidos en minería subterránea". 140 " Myron Ebell, del Competitive Enterprise Institute: 'Me gustaría ver mucha más financiación' de las grandes empresas carboneras ", Media Matters For America , 5 de agosto de 2015. Archivado el 11 de agosto de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/skjit
Ebell respondió:
“Me gustaría ver mucha más financiación de todas esas empresas, pero lamentablemente muchas de las compañías carboneras están quebrando… Me gustaría tener más financiación para poder combatir las tonterías que difunde el movimiento ecologista.”
11 y 12 de junio de 2015
Myron Ebell fue ponente en el Panel 14 141 “ Ponentes ”, ClimateConference.Heartland.org. Archivado el 30 de junio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/lpiqu : “ Elementos de acción para los responsables políticos ”, en la Décima Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático ( ICCC10 ) del Heartland Institute en Washington, DC, con Marc Morano y Bette Grande. 142 “ Myron Ebell ”, ClimateConference.Heartland.org. Archivado el 23 de junio de 2015. Archivo .flv en DeSmog.
Vea la presentación de Myron Ebell en el Panel 14 del ICCC10 del Heartland Institute , a continuación: 143 “ Panel 14: Puntos de acción para los responsables políticos con Marc Morano, Bette Grande y Myron Ebell ”, Heartland Institute , 11 de junio de 2015. Archivado el 15 de julio de 2015. Archivo .flv disponible en DeSmog.
18 de junio de 2015
Myron Ebell publicó una declaración sobre la encíclica del Papa Francisco sobre el cambio climático en el Competitive Enterprise Institute. 144 Myron Ebell. “ Declaración sobre la encíclica del Papa sobre el cambio climático ”, Competitive Enterprise Institute , 18 de junio de 2015. Archivado el 24 de junio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/bNYn6
“El calentamiento global es una cuestión moral, pero una evaluación moral adecuada debe incluir una comparación entre los impactos del calentamiento global, que pueden ser negativos, y los impactos de las políticas sobre el calentamiento global, que casi con seguridad serán catastróficos. La encíclica del Papa pasa por alto este aspecto fundamental”, escribe Ebell.
2015 de febrero
Ebell habló para defender a Willie Soon después de que se publicaran artículos en The Guardian 145 Suzanne Goldenberg. “ El trabajo de un destacado negacionista del cambio climático fue financiado por la industria energética ”, The Guardian . 21 de febrero de 2015. Archivado el 30 de mayo de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/yrNy0 y el New York Times que acusan a Soon de no revelar un conflicto de intereses en trabajos científicos recientes. El New York Times escribe “[Soon] ha aceptado más de 1.2 millones de dólares en dinero de la industria de combustibles fósiles durante la última década mientras no revelaba ese conflicto de intereses en la mayoría de sus trabajos científicos”. Estos artículos fueron escritos a la luz de documentos obtenidos por Greenpeace a través de solicitudes de libertad de información. 146 Justin Gillis y John Schwarts. “ Vínculos más profundos con el dinero corporativo para un investigador climático dudoso ”, The New York Times . 21 de febrero de 2015. Archivo .pdf en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/X47Ym
«La integridad de Soon en la comunidad científica brilla con luz propia», afirma Ebell. «Ha renunciado a su propio ascenso profesional para promover la verdad científica. Si tan solo se hubiera limitado a repetir tópicos del establishment, podría haber sido nombrado director de un gran centro de investigación universitario, como Michael Mann». 147 Henry Payne. « Calentamiento global: Siga el rastro del dinero » , National Review , 25 de febrero de 2015. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/nIsnI
7-9 de julio de 2014
Myron Ebell fue ponente en la Novena Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático ( ICCC9 ) del Heartland Institute , celebrada en Las Vegas, Nevada. 148 “ Ponentes ”, Novena Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático. Archivado el 14 de julio de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/L5hQx
DeSmog investigó a los oradores y patrocinadores de la ICCC9 de Heartland , y señaló que la conferencia intentó aumentar la asistencia coordinándose con "Freedomfest", otro evento conservador. 149 " Regreso del festival de negacionismo climático: el Instituto Heartland se suma al FreedomFest de Las Vegas ", DeSmog , 7 de julio de 2014.
Diciembre de 2014
Como una línea de crítica relativamente nueva proveniente de los escépticos del cambio climático, Myron Ebell argumentó que los delegados de países del Tercer Mundo asisten a eventos como las conversaciones en Lima principalmente para cobrar un viático y "comprar en ciudades glamorosas", como lo expresó Republic Report en su artículo "El último ataque de los negacionistas a la Cumbre de la ONU : los delegados de países pobres se presentan solo por el viático ". 150 Lee Fang. "El último ataque de los negacionistas a la Cumbre de la ONU: los delegados de países pobres se presentan solo por el viático ", Republic Report , 11 de diciembre de 2014. Archive.is URL: https://archive.is/Z1Yb7
“Les resulta muy atractivo asistir a conferencias internacionales en lugares agradables, llevar a sus esposas y, ya saben, recibir pagos adicionales”, dijo Ebell. “ Las Naciones Unidas pagan a estos delegados de países pobres para que asistan, por lo que es muy atractivo que esto continúe ” . 151 Lee Fang. “El último ataque de los negacionistas contra la Cumbre de la ONU: los delegados de países pobres se presentan solo por el viático ” , Republic Report , 11 de diciembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/Z1Yb7
26 de octubre de 2012
Myron Ebell prometió hacer que la idea de un impuesto al carbono resultara "tóxica" para cualquier republicano que pudiera considerarla, informa Climatewire: 152 Evan Lehmann. " Los escépticos del clima, al ver las crecientes perspectivas de un impuesto al carbono, prometen hacerlo 'tóxico' " , ClimateWire , 26 de octubre de 2012. Archivado el 22 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/QawzB
“Y esas personas, como Glenn Hubbard, Greg Mankiw y Art Laffer, son muy influyentes una vez que se trabaja a puerta cerrada y empiezan a negociar”, dijo Myron Ebell, quien supervisa las iniciativas sobre el calentamiento global en el Competitive Enterprise Institute ( CEI ). “Por lo tanto, tenemos que lograr que la idea de un impuesto al carbono resulte inaceptable”.
21-23 de mayo de 2012
Myron Ebell fue ponente en la 7.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático ( ICCC7 ) del Heartland Institute , donde habló sobre «La guerra de Obama contra la energía asequible» (vídeo a continuación). 153 « Myron Ebell, ICCC7 », Climateconferneces.Heartland.org. Archivado el 30 de mayo de 2016.
DeSmog investigó a los copatrocinadores de la ICCC7 de Heartland y descubrió que habían recibido colectivamente más de 67 millones de dólares de ExxonMobil, los hermanos Koch y las fundaciones conservadoras de la familia Scaife . 154 Brendan DeMelle. “ Los patrocinadores de Heartland Denial-a-Palooza han recibido 67 millones de dólares de las fundaciones ExxonMobil, Koch y Scaife ”, DeSmog , 22 de mayo de 2012.
30 de noviembre de 2009
Myron Ebell apareció en Fox News para debatir la controversia conocida como "Climate-Gate". Vea el video a continuación. 155 " Myron Ebell debate Climategate " (Video de YouTube). Subido por el usuario Competitive Enterprise Institute el 30 de noviembre de 2009. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
8-10 de marzo de 2009
Myron Ebell fue ponente en la Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático de 2009 del Heartland Institute . 156 “ Heartland Institute/Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (2009) ”, SourceWatch.
2 de marzo de 2009
El Competitive Enterprise Institute ( CEI ) organizó una manifestación para “¡Celebrar el carbón! y mantener la energía asequible” frente a la central eléctrica Capitol Power Plant. Myron Ebell, uno de los organizadores del evento, declaró: 157 “¡ Celebrar el carbón! Se anuncia una manifestación ”, Instituto Liberdade , 26 de febrero de 2009. Archivado el 11 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/pA6jo
“ El objetivo de ¡Celebremos el Carbón! es dar a conocer los enormes beneficios de la energía generada con carbón y la necesidad de acceso a energía asequible. Si se permite que los fanáticos anti-carbón se impongan políticamente, las tarifas eléctricas se dispararán para la mayoría de los estadounidenses y se perderán muchos empleos en industrias de alto consumo energético como consecuencia del aumento de los precios de la electricidad.”
2009
Myron Ebell participó en el vídeo “Climate Chains” junto con los negacionistas Chris Horner , Marlo Lewis , Patrick Michaels y Todd Wynn.
El video afirma que “Una de las mayores amenazas a la libertad y la prosperidad en Estados Unidos es la legislación sobre el cambio climático”. El video fue organizado por el Cascade Policy Institute . 158 “ Acerca de los expertos ”, ClimateChains.com. Archivado el 1 de abril de 2010. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/30PB3
2-4 de mayo de 2008
Myron Ebell figura como firmante de la Declaración de Manhattan sobre el cambio climático . 159 “ APOYADORES DE LA DECLARACIÓN PRESENTES EN LA CONFERENCIA DE LA CIUDAD DE NUEVA YORK ”, Coalición Internacional de Ciencia Climática . Archivado el 11 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/b1XAl La declaración recomienda “Que se abandonen de inmediato todos los impuestos, regulaciones y otras intervenciones destinadas a reducir las emisiones de CO2 ”. 160 “ LA DECLARACIÓN DE MANHATTAN SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO ”, Coalición Internacional de Ciencia Climática . Archivado el 11 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/kbtY8
10 de febrero de 2006
El Instituto George Marshall ( GMI ) y el Instituto de Empresas Competitivas ( CEI ) organizaron conjuntamente un panel de discusión titulado “El Protocolo de Kioto y más allá: una mesa redonda sobre el futuro de la política climática internacional y estadounidense ” que incluyó al senador James Inhofe , Myron Ebell, William O'Keefe , Christopher Horner y Andrew Wheeler. “ 161 “ Política climática de EE. UU. después de la ratificación de Kioto” (PDF) , George C. Marshall Institute News, vol. 7, n.° 1 (marzo de 2005). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
“El senador pronunciará cuatro breves discursos en los que cuestionará los cuatro pilares en los que se basa la visión alarmista del cambio climático: el informe de la Academia Nacional de Ciencias de 2001, la dependencia del IPCC del desacreditado modelo de “palo de hockey” de Michael Mann, el informe de evaluación del impacto climático en el Ártico y los datos erróneos producidos por los modelos climáticos”, rezaba el resumen del evento.
11 de mayo de 2005
Myron Ebell, del Competitive Enterprise Institute, podría haber estado involucrado en correos electrónicos relacionados con la investigación a científicos climáticos llevada a cabo por el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de Estados Unidos , bajo la dirección de los representantes republicanos Joe Barton y Ed Whitfield.
Deep Climate informó que el Comité de Energía y Comercio “rechazó la oferta de una revisión científica adecuada de la Academia Nacional de Ciencias en favor de un proceso de investigación ad hoc, sesgado y acientífico”. La investigación original de Barton-Whitfield se inspiró en las acusaciones de Steve McIntyre, siendo el impulso determinante “una presentación poco conocida patrocinada por la Coalición Cooler Heads-Instituto Marshall por McIntyre y su socio, el economista Ross McKitrick, en Washington apenas un mes antes”. 162 “ Steve McIntyre y Ross McKitrick, parte 2: La historia detrás de la investigación de Barton-Whitfield y el Panel Wegman ”, DeepClimate , 8 de febrero de 2010. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/TBKRe
El “Próximo viaje a Washington” de McIntyre en Capitol Hill, que sería su segunda presentación para CHC / GMI . Vea la presentación de M&M aquí. 163 Stephen McIntyre y Ross McKitrick. “El debate del palo de hockey: lecciones sobre divulgación y diligencia debida” (PDF) Instituto Marshall, 11 de mayo de 2005. Archivo .pdf en DeSmog. Jeff Keuter del Instituto Marshall y Myron Ebell (en representación de CEI ) estuvieron presentes.
McIntyre presentó un análisis técnico donde pretendía demostrar diversas técnicas de selección sesgada de datos entre paleoclimatólogos. También expuso sus quejas sobre los datos de Michael Mann, como ya se había mencionado en un artículo del Wall Street Journal . 164 Antonio Regalado. “ En el debate climático, el ‘palo de hockey’ provoca un enfrentamiento ” , The Wall Street Journal , 14 de febrero de 2005. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/7DsFx
A partir de este análisis y la mesa redonda, el presidente del comité, Joe Barton, y el presidente del subcomité, Ed Whitfield, iniciaron una investigación sobre los autores del gráfico del palo de hockey: Michael Mann, Raymond Bradley y Malcolm Hughes. La investigación comenzó con el envío de cartas de consulta a Hombre,165"Estimado Dr. Mann” (PDF), 23 de junio de 2005. Recuperado de mission-k.net. Archivo .pdf archivado en DeSmog. Bradley166“Estimado Dr. Bradley” (PDF), 23 de junio de 2005. Recuperado de energycommerce.house.gov. Archivo .pdf disponible en DeSmog. y Hughes,167“Estimado Dr. Hughes” (PDF), 23 de junio de 2005. Recuperado de archives.energycommerce.house.gov. que se centraba tanto en los datos como en los detalles de la financiación y las asociaciones de investigación anteriores. Posteriormente se enviaron cartas a Rajenda Pachauri, IPCC silla,168"Estimado Presidente Pachauri” (PDF), 23 de junio de 2005. Recuperado de energycommerce.house.gov. Archivo .pdf disponible en DeSmog. y Arden Bement, director de la Fundación Nacional de Ciencias.169“Estimado Dr. Bement” (PDF), 23 de junio de 2005. Recuperado de energycommerce.house.gov. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
En aquel momento, Myron Ebell se jactó ante BBC News :
“ Siempre hemos querido someter la ciencia a juicio”, y “nos gustaría encontrar la manera de llevar esto a un tribunal”, añadiendo “esto podría funcionar”. 170 Roland Pease. “ La política juega al 'hockey' climático ”, BBC News , 19 de julio de 2005. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/d1Mc7
John Mashey señaló 171 John R. Mashey. “Crescendo to Climategate Cacophony Behind the 2006 Wegman Report and Two Decades of Climate Anti-Science,” (PDF – p. 166) , DeSmog , 15 de marzo de 2010. que Myron Ebell envió un documento combinado de las cartas de Barton/Whitfield a Perhach apenas 90 minutos después de que McGinley creara los documentos, lo que sugiere que pudo haber tenido acceso anticipado a las cartas: 172 “ Letters from Barton and Whitfield, Energy and Commerce Committee, to Pachauri, NSF, Mann, Bradley, and Hughes ,” Perhach, William, 24 de junio de 2005. Recuperado de Slideshare. Archivo .pdf en DeSmog.
“McGinley creó 5 (PDF) archivos de 4:11PM a 4:15PMy presumiblemente los colocó en el
El sitio web de la Cámara de Representantes data de esa época o un poco después (A.9.6). Pero quizás recibió una copia combinada de Ebell.
alrededor de las 5:47PMUnos 90 minutos después, un trabajo impresionante para ser viernes por la tarde, a menos que Ebell hubiera conseguido
archivos de texto incluso antes. La copia oculta del correo electrónico (BCCEl formato sugiere fuertemente que fue enviado a otras personas.
Además, se trató de una ejecución electrónica eficiente, especialmente en comparación con el envío de cartas por fax a personas que podrían
Estaremos de viaje.¿Cómo lo supo Ebell? ¿Por qué las cartas estaban en manos de Ebell antes de que se garantizara que los destinatarios las tuvieran?
¿Los has visto? ¿Suena esto como una solicitud legítima, o una PR táctica para poner estas cartas en manos “amigas”.
¿Antes de que los destinatarios pudieran tomar medidas al respecto? Mashey escribió.173Juan R. Mashey. “Crescendo de la cacofonía del Climategate detrás del Informe Wegman de 2006 y dos décadas de anticiencia climática” (PDF – pág. 166), desmog, 15 de marzo de 2010.
Mashey señala varios correos electrónicos que evidencian la relación de Ebell con Cooney y Perhach, mientras que otros promovían la conversación entre McKitrick y Essex. Las listas de destinatarios incluían una interesante mezcla de personal del Senado y la Cámara de Representantes, ExxonMobil, Peabody Energy, Singer, Ferguson y al menos algunos lobistas. Algunos correos electrónicos de interés son los siguientes:
6/03/02 Correo electrónico de Ebell a Cooney (“Phil, gracias por llamar y pedir nuestra ayuda.”)174"Estimado Phil, " Instituto de Empresa CompetitivaObtenido de Greenpeace. Archivado el 8 de febrero de 207. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Muestra una comunicación clara entre Cooney y Ebell.
02/22/03 Email Sills a Perhach, etc. , recomendando la charla de Essex y McKitrick 175 “ Re: Invitación a la sesión informativa de Cooler Heads Coalition a cargo de los autores de Taken By Storm, jueves 27 de febrero, 14:30 ”, Perhach, William, 2 de julio de 2004. Recuperado de SlideShare. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
24/06/05 Correo electrónico de Ebell a Perhach (y probablemente a otros) Cartas de Barton/Whitfield 176 “ Cartas de Barton y Whitfield, Comité de Energía y Comercio, a Pachauri, NSF, Mann, Bradley y Hughes ”, Perhach, William, 24 de junio de 2005. Recuperado de Slideshare. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
29/06/05 Correo electrónico de Ebell a Perhach (y probablemente a otros) sobre “McLieberman”) 177 “ FW: Recuentos de votos de McLieberman, 6-05 ”, Perhach, William, miércoles 29 de junio de 2005. Recuperado de SlideShare. Archivo .pdf en DeSmog.
9 de febrero de 2005
Myron Ebell fue panelista en una sesión informativa para el Congreso y los medios de comunicación titulada “El Protocolo de Kioto y más allá
Mesa redonda sobre el futuro de lo internacional y EE.UU. Política climática“Patrocinado por la Cooler Heads Coalition (CHC) y el Instituto George C. Marshall.178William Yeatman.El Protocolo de Kioto y más allá: Mesa redonda sobre el futuro de la política climática, " La Coalición de las Cabezas Frías, 9 de febrero de 2005. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/DwCOQ
Los siguientes panelistas fueron enumerados:
- Senador James M Inhofe (R-Oklahoma), Presidente del Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado
- El Dr. Harlan L. Watson, Negociador principal sobre el clima y representante especial en el Estados Unidos Ministerio de asuntos exteriores
- William O'Keefe, CEO del Instituto George C. Marshall
- Myron Ebel, Director de Políticas sobre Calentamiento Global en el Competitive Enterprise Institute
- Christopher C. Horner, Asesor de la Coalición Cooler Heads
- Jeff KueterModerador, Presidente del Instituto George C. Marshall
Marzo 20, 2004
Myron Ebell fue ponente en la « Sesión informativa del Día de la Tierra de la NCPA sobre el calentamiento global », titulada «¿Qué sabemos realmente frente a lo que nos dicen?». 179 « Sesión informativa del Día de la Tierra de la NCPA sobre el calentamiento global: '¿Qué sabemos realmente frente a lo que nos dicen?' », US Newswire , 20 de marzo de 2004. Archivado el 30 de enero de 2006. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/cQDoN
2004 de noviembre
En 2004, la Cámara de los Comunes británica censuró a Myron Ebell 180 “ Moción para censurar a Myron Ebell ”, Competitive Enterprise Institute , 16 de noviembre de 2004. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/pFiBt “en los términos más enérgicos posibles” por su “ crítica infundada e insultante a Sir David King, el científico jefe del gobierno”. 181 Chris Mooney. “ Some Like It Hot ”, Mother Jones , número de mayo/junio de 2005. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/oK7op King ha argumentado notablemente que “el cambio climático es el problema más grave al que nos enfrentamos hoy”.
18 de noviembre de 2003
El Competitive Enterprise Institute/Cooler Heads Coalition patrocinó una visita de Ross McKitrick y Stephen McIntyre ( M&M ) a una “Mesa Redonda de Washington sobre Ciencia y Políticas Públicas” presentándolos al George Marshall Institute ( GMI ). El CEI y el GMI pagaron los gastos de McIntyre: 182 Stephen McIntyre y Ross McKitrick. “El IPCC, la curva del ‘palo de hockey’ y la ilusión de la experiencia” (PDF) , George C. Marshall Institute, 18 de noviembre de 2003. Archivo .pdf en DeSmog.
Myron Ebell : “Como probablemente todos saben, hemos hecho muchos de estos. Creo que este es uno de los más interesantes, porque creo que estamos solo al comienzo de lo que creo que será una gran controversia.”
Stephen McIntyre : “Mi nombre es Steve McIntyre. Me gustaría expresar mi agradecimiento al Instituto Marshall y a CEI por cubrir mis gastos durante mi estancia aquí.”
Deep Climate informó que la visita de MckItrick y McIntyre a la Mesa Redonda de Washington se produjo poco después de que publicaran su primer artículo conjunto en Energy and Environment titulado “Correcciones a la base de datos proxy de Mann et al (1998) y la serie de temperatura promedio del hemisferio norte” ( PDF ) . 183 “ Steve McIntyre y Ross McKitrick, parte 1: En el principio ”, Deep Climate , 4 de febrero de 2010. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/RbI4K 184 Stephen McIntyre y Ross McKitrick. “CORRECCIONES A LA BASE DE DATOS PROXY DE MANN et al. (1998) Y LA SERIE DE TEMPERATURA PROMEDIO DEL HEMISFERIO NORTE” (PDF) , Energy & Environment , vol. 14, n.º 6 (2003). PDF archivado en DeSmog.
David Appell cuestionó a M&M sobre el rigor de la revisión por pares del artículo, dado el corto plazo de publicación, pero se topó con la negativa de McKitrick. Deep Climate informa que la editora en jefe de E&E, Sonia Boehmer-Christiansen, había apresurado la publicación del artículo por "razones de impacto político, por ejemplo, publicarlo mucho antes de la COP9 ". 185 " Steve McIntyre y Ross McKitrick, parte 1: En el principio ", Deep Climate , 4 de febrero de 2010. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/RbI4K
En ese momento, tanto el CEI como el Instituto Marshall recibían financiación de ExxonMobil. Myron Ebell y el presidente del Instituto Marshall (y ex director de operaciones del Instituto Americano del Petróleo ) William O'Keefe estuvieron implicados en los esfuerzos de la administración Bush para diluir los informes oficiales sobre la ciencia del clima, según el informe del Government Accountability Project “Redacting the Science of ClimateChange” ( PDF ) . 186 Tarek Maassarani y Jay Dyckman. “REDACTING THE SCIENCE OF CLIMATE CHANGE: AN INVESTIGATIVE AND SYNTHESIS REPORT” (PDF) , Government Accountability Project, marzo de 2007. Archivo .pdf en DeSmog.
El Wall Street Journal informa que McKitrick recibió $1,000 y que el Competitive Enterprise Institute cubrió sus gastos de viaje, mientras que McIntyre afirmó no haber recibido ningún pago. 187 Antonio Regalado. “ En el debate sobre el clima, el ‘palo de hockey’ provoca un enfrentamiento ” , The Wall Street Journal , 14 de febrero de 2005. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/7DsFx
27 de febrero de 2003
Myron Ebell figuraba como contacto para una " Sesión informativa para el Congreso y los medios de comunicación " patrocinada por la Coalición Cooler Heads con Christopher Essex y Ross McKitrick en el edificio Everett Dirksen del Senado, donde Essex y McKitrick promocionaron su nuevo libro, Taken By Storm: The Troubled Science, Policy and Politics of Global Warming . " 188 Cooler Heads Coalition Briefing With Christopher Essex And Ross McKitrick ", Competitive Enterprise Institute , 26 de febrero de 2003. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/qHXCa
25 de septiembre de 2002
Ebell fue coautor, junto con Marlo Lewis Jr., de una carta abierta en la que solicitaban declaraciones de los senadores estadounidenses sobre su postura respecto al Estándar de Cartera de Energías Renovables y los instaban a reconsiderar su apoyo a dicho estándar, al que califican de «regresivo y coercitivo». 189 Myron Ebell y Marlo Lewis, Jr. « Carta abierta a senadores seleccionados sobre su apoyo al Estándar de Cartera de Energías Renovables », Competitive Enterprise Institute . Archivado el 5 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/9sCZ5
2 de agosto de 2002
Myron Ebell y Fred L. Smith fueron coautores de una carta abierta al presidente George W. Bush , aplaudiéndole por no asistir a la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible en Johannesburgo: 190 “ Una carta abierta al presidente Bush sobre la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible ”, Competitive Enterprise Institute , 2 de agosto de 2002. Archivado el 5 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/mMFvn
“Aplaudimos su decisión de no asistir a la cumbre en persona. Si bien es posible que en las próximas semanas los llamados grupos ecologistas le presionen para que asista, creemos que existen buenas razones para no ceder ante esta presión”, escribieron.
Entre los firmantes figuraban personas de diversos grupos y centros de estudios conservadores que habitualmente niegan el cambio climático antropogénico, como por ejemplo:
- Craig Rucker - Comité para un Mañana Constructivo
- Dennis Avery - Centro para Asuntos Alimentarios Mundiales
- Deroy Murdock - Fundación Atlas de Investigación Económica
- Fred L. Smith, Jr. - Instituto de Empresas Competitivas
- Grover Norquist - Estadounidenses por la Reforma Fiscal
- H. Sterling Burnett - Centro Nacional de Análisis de Políticas
- José L Bast - Instituto Heartland
- Myron Ebel - Instituto de Empresas Competitivas
- steven hayward - Instituto Empresarial Estadounidense
- Terrence Scanlon - Centro de Investigación de la Capital
3 de junio de 2002
Según The Guardian , Myron Ebell colaboró con Phil Cooney , jefe de gabinete del Consejo de Calidad Ambiental de la Casa Blanca, para encubrir las conclusiones de un informe de la EPA sobre el cambio climático. El personal del presidente Bush insistió en varias modificaciones importantes del informe. 191 “ Bush encubre la investigación climática ”, The Observer , 21 de septiembre de 2003. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/04DcO
En el correo electrónico, fechado el 3 de junio de 2002, funcionarios de la Casa Blanca solicitan la ayuda del CEI para minimizar la importancia del informe de la EPA . «Gracias por llamar y pedir nuestra ayuda», le dice Ebell a Cooney. El correo electrónico analiza tácticas y también sugiere cómo deshacerse de funcionarios de la EPA , como la entonces directora de la EPA, Christine Whitman: 192 « Bush encubre la investigación climática », The Observer , 21 de septiembre de 2003. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/04DcO
«Me parece que los de la EPA son los chivos expiatorios obvios, y solo esperamos que el responsable sea alguien de alto rango», escribió Ebell en el correo electrónico. «Quizás mañana pidamos el despido de Whitman», añadió.
Richard Blumenthal, fiscal general de Connecticut, escribió a la Casa Blanca solicitando una investigación. «Este correo electrónico indica una iniciativa secreta de la administración para propiciar y orquestar una demanda en su contra con el fin de desacreditar un informe oficial del gobierno estadounidense sobre los peligros del calentamiento global», declaró Blumenthal. 193 « Bush encubre la investigación climática », The Observer , 21 de septiembre de 2003. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/04DcO
11 de octubre de 2001
La Coalición Cooler Heads ( CHC ), presidida por Ebell, patrocinó una sesión informativa del Congreso de los Estados Unidos a cargo de Ross McKitrick titulada " ¿Qué tiene de malo regular las emisiones de dióxido de carbono? " 194 Ross McKitrick. "¿Qué tiene de malo regular las emisiones de dióxido de carbono?" (PDF) , octubre de 2001. Recuperado de la página web de McKitrick en la Universidad de Guelph. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
El informe concluye: "Un razonamiento sólido rechaza cualquier tipo de regulación sobre las emisiones de CO2 en un futuro previsible".
21 de junio de 2000
Ebell testificó, en nombre del CEI , ante el Comité de Relaciones Internacionales de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , Subcomité de Política Económica Internacional y Comercio . En su testimonio, Ebell afirmó que el aumento del comercio internacional «generalmente conduce a una mayor vitalidad ambiental. La razón es que el comercio es uno de los principales medios para aumentar la riqueza». 195 « TESTIMONIO DE MYRON EBELL SOBRE EL COMERCIO INTERNACIONAL Y LA PROTECCIÓN AMBIENTAL », Competitive Enterprise Institute , 21 de junio de 2000. Archivado el 12 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/pK3WD
Luego sugirió que los grupos ecologistas se oponen a la civilización industrial “precisamente porque aumenta la riqueza”:
« La sencilla relación entre prosperidad y un medio ambiente sano se ha visto empañada por las diatribas de la élite ambientalista internacional contra los supuestos males de la civilización industrial moderna y la globalización corporativa», afirmó Ebell. «Para ellos, el comercio es el enemigo precisamente porque aumenta la riqueza. Una piedra angular del ambientalismo moderno es la afirmación de que la opulencia y la tecnología son el problema; que, de hecho, aumentan la degradación ambiental y agotan los recursos naturales del planeta».
1998 de Abril
Myron Ebell figuraba como miembro del “Equipo Global de Comunicaciones Científicas sobre el Clima” ( GCSCT , por sus siglas en inglés) que contribuyó a un Plan Global de Comunicaciones Científicas sobre el Clima de 1998 organizado por el Instituto Americano del Petróleo ( API , por sus siglas en inglés ).
El New York Times describió al GCSCT como “un grupo informal de personas que trabajan para grandes compañías petroleras, asociaciones comerciales y organizaciones conservadoras de investigación política” que se oponen a un tratado para combatir el calentamiento global. 196 John H. Cushman Jr. “ GRUPO INDUSTRIAL PLANEA LUCHAR CONTRA EL TRATADO CLIMÁTICO ”, The New York Times , 26 de abril de 1998. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/2fL08
Lo siguiente se extrae del memorando de 1998 del API : (Ver el memorando completo aquí ) 197 “Calentamiento global: La campaña del Instituto Americano del Petróleo ”, e_wesker. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/RwqPQ
“La victoria se logrará cuando
Los ciudadanos comunes "comprenden" (reconocen) las incertidumbres en la ciencia climática; el reconocimiento de las incertidumbres se convierte en parte del "conocimiento convencional".
Los medios de comunicación «comprenden» (reconocen) las incertidumbres en la ciencia del clima.
La cobertura mediática refleja un equilibrio en la ciencia climática y el reconocimiento de la validez de los puntos de vista que desafían la "sabiduría convencional" actual.
Los altos directivos del sector comprenden las incertidumbres en la ciencia climática, lo que los convierte en mejores embajadores ante quienes elaboran las políticas climáticas.
Quienes promueven el tratado de Kioto basándose en la ciencia parecen estar alejados de la realidad.“La realidad actual
A menos que el cambio climático deje de ser un problema, es decir, que se rechace la propuesta de Kioto y no haya más iniciativas para contrarrestar su amenaza, quizá nunca podamos cantar victoria. Será necesario establecer indicadores para la labor científica que permitan evaluar el progreso hacia la consecución del objetivo y el éxito estratégico.
Los miembros del “Equipo Global de Comunicaciones Científicas sobre el Clima” que, según el API , “contribuyeron al desarrollo del plan” se enumeran a continuación: 198 “Calentamiento global: La campaña del Instituto Americano del Petróleo ”, e_wesker. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/RwqPQ
- A. John Adams — John Adams Associates
- Candace Crandall - Proyecto de Ciencia y Política Ambiental
- David Rothbard - Comité por un Mañana Constructivo
- Jeffrey Salmón - El Instituto Marshall
- Lee Garrigan - Consejo de cuestiones ambientales
- Lynn Bouchey y Myron Ebel - Fronteras de la libertad
- Peter Cleary - Estadounidenses por la Reforma Fiscal
- Randy Randol - Exxon Corp
- Robert Gehri - La Compañía del Sur
- Sharon Kneiss - Chevron Corp
- steve milloy - La Coalición para el Avance de la Ciencia del Sonido
- jose walker - Instituto Americano del Petróleo
1995
Myron Ebell se opuso a las reformas de Newt Gingrich a la Ley de Especies en Peligro de Extinción en 1995, escribiendo sobre Gingrich : «Sus sentimientos blandos por las adorables criaturas seguirán siendo un gran problema». 199 « El perro de ataque de Trump sobre el clima », Politico , 14 de noviembre de 2016. Archivado el 22 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/B9ZI4
Afiliaciones
- Instituto de Empresas Competitivas (CEI) - Anterior "Director de política energética y de calentamiento global."200"Myron Ebell: Director del Centro de Energía y Medio AmbienteCompetitive Enterprise Institute. Archivado el 29 de diciembre de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/mxjzo Se jubiló en agosto de 2023.201Rebekah Alvey.Myron Ebell, crítico acérrimo de la ciencia climática, se marcha., " Político, 4 de agosto de 2023. Archivado el 9 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/AMonQ
- Coalición de Cabezas Frías (CHC) - Silla.202"Myron Ebell: Director del Centro de Energía y Medio AmbienteCompetitive Enterprise Institute. Archivado el 29 de diciembre de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/mxjzo
- Acción por la Libertad — Director ejecutivo.203"Sobre Nosotros, " Acción de libertadArchivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/CtXN9
- Instituto Heartland - “Modo experto“y regular ICCC altavoz.204“Experto: Myron Ebell, " Instituto HeartlandArchivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/fYCqS
- Campaña presidencial de Donald Trump (2016) — Miembro, EPA Equipo de transición.205"Trump elige al principal escéptico del cambio climático para liderar la transición de la EPA, " Scientific American, 26 de septiembre de 2016.
Freedom Action es un “movimiento de base” fundado en 2009 por la CEI.
Freedom Action cree en los “derechos individuales”, los “mercados libres” y los “gobiernos limitados”. En el sitio web aparecen enlaces a tres artículos de Ebell, incluyendo uno que describe a Al Gore como “el líder de las fuerzas de la oscuridad”. Los tres artículos fueron publicados por Fox News. 206 Myron Ebell. “ Al Gore Returns ”, FOXNews.com , 2 de marzo de 2010. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/dTipu
- fronteras de la libertad (FoF) - Anterior director de políticas.207"Myron Ebell: Director del Centro de Energía y Medio AmbienteCompetitive Enterprise Institute. Archivado el 29 de diciembre de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/mxjzo
Medios de comunicación social
- @myronebell en Twitter.
- "Myron Ebel" En facebook.
Publicaciones
Myron Ebell no ha publicado ningún artículo sobre el cambio climático en revistas especializadas con revisión por pares. Ha publicado numerosos artículos escépticos sobre el cambio climático en periódicos, blogs y revistas. Puede consultar la lista de publicaciones de Ebell en el Competitive Enterprise Institute.
Artículos de opinión y otros artículos
- Myron Ebell. Subvencionar los vehículos de lujo no tiene sentido. Herald demócrata, 29 de julio de 2016
- Myron Ebell. Preocupación infundada: la agenda energética del Papa Francisco. Daily Caller, 22 de julio de 2015
- Myron Ebell. Pros/Contras: ¿El gobierno está microgestionando? US ¿La industria automotriz? Tribuna de noticias de Deluth, 26 de julio de 2015
- Myron Ebell. La industria automotriz y los automovilistas son las principales víctimas de la sobrerregulación federal. Prensa libre de Canadá, 18 de julio de 2015
- Myron Ebell. La industria automotriz y los automovilistas son las principales víctimas de la sobrerregulación gubernamental. The Sacramento Bee, 18 de julio de 2015
- Myron Ebell. La industria automotriz y los automovilistas son las principales víctimas de la sobrerregulación gubernamental. Bradenton Herald, 18 de julio de 2015
- Myron Ebell. A favor: La industria automotriz y los automovilistas son las principales víctimas de la sobrerregulación gubernamental. GacetaXtra, 18 de julio de 2015
- Myron Ebell. Ganaderos acosados y expulsados de sus tierras, Wall Street Journal, 29 de julio de 2014
- Myron Ebell. Carta al editor: El más cosmopolita de los compositores, Financial Times, 13 de julio de 2012
- Andrew Follet, Myron Ebell. El comienzo de la oscuridad para las ciudades brillantes de Estados Unidos. Washington Times, 9 de julio de 2012
- Myron Ebell. La guerra de Obama contra las industrias de recursos naturales, Correo diario, 13 de julio de 2012
- Myron Ebell. ¿Cómo funciona el USEl clima de opinión cambió. Punto de vista, 28 de julio de 2011
- Myron Ebell. Uno de estos grupos está equivocado en lo que respecta a la política climática. Wall Street Journal, 22 de julio de 2009
- Myron Ebell. Las fantasías climáticas de Obama National Post, 23 de julio de 2009
- Myron Ebell. Carroza fúnebre troyana, New York Post, 25 de julio de 2009
- Myron Ebell. El ecologista antiverde, Punto de vista, 1 de julio de 2009
- Myron Ebell. Cómo superar nuestra adicción al petróleo a pesar del desplome de los precios del crudo, Wall Street Journal, 1 de julio de 2009
- Myron Ebell. Osborne se equivoca respecto a los impuestos verdes. Financial Times, 17 de julio de 2007
- Myron Ebell. Aniversario de Kioto: ¿Qué significa hoy? Eventos humanos, 25 de julio de 2007
- Myron Ebell. Carta al editor: EU hablar no es rival para US acción sobre las emisiones, Financial Times, 12 de julio de 2007
- Ian Murray, Myron Ebell, Ivan Osorio. La Unión de Científicos Preocupados: Su yihad contra los escépticos del clima. Tendencias organizacionales, 28 de julio de 2007
- Myron Ebell. La mala ciencia detrás de la "verdad" de Al Gore. The Washington Post, 2 de julio de 2007
- Myron Ebell. Me encanta el calentamiento global, Forbes, 7 de julio de 2006
- Myron Ebell. Los políticos deberían dejar de hacer demagogia y centrarse en soluciones energéticas a largo plazo. Eventos humanos, 28 de julio de 2006
- Myron Ebell. Corrupción petrolera y potencial sin explotar, The Washington Post, 29 de julio de 2006
- Myron Ebell. El discurso sobre la "adicción al petróleo" impulsa a los izquierdistas ecologistas. Eventos humanos, 6 de julio de 2006
- Myron Ebell. Cumbre de Montreal de Enviros Exagerada Eventos humanos en línea, 14 de julio de 2005
- Myron Ebell. Fomentar la resiliencia en la sociedad para afrontar las crisis ambientales (Carta al editor), Financial Times, 28 de julio de 2015
- Myron Ebell. Actualización sobre la reforma de la Ley de Especies en Peligro de Extinción, ALEC Foro de Políticas, 5 de julio de 2005
- Myron Ebell. Ebell responde al editorial “La elección sobre el medio ambiente”, The Washington Post, 21 de julio de 2004
- Myron Ebell. Los proyectos de ley sobre el calentamiento global podrían aprobarse sigilosamente en el Congreso. Eventos humanos, 5 de julio de 2003
- Myron Ebell. Bush debe retirar el informe sobre el calentamiento global. Eventos humanos, 10 de julio de 2002
- Myron Ebell. No limiten el acceso a la energía asequible. Eventos humanos, 17 de julio de 2001
- Myron Ebell. ¿Más energía o una dieta energética mejor? Munición intelectual del corazón de Estados Unidos, 1 de julio de 2001
- Myron Ebell. Si te gustan los impuestos altos a la gasolina, te encantará el presidente Gore., 12 de julio de 2000
- Myron Ebell. ¡Basta de alarmismo! The Washington Post, 4 de julio de 1999
Diversos estudios
- Evite las políticas energéticas y sobre calentamiento global que plantean mayores riesgos que el propio calentamiento global., 19 de julio de 2011
- Aumentar el acceso a la energía, 19 de julio de 2011
- Ley de Seguridad Climática S. 2191/S. 3036, 30 de julio de 2008
- Lo que el viento se llevó, 19 de julio de 2007
Otros recursos
- "Los peligros globales de la negación del cambio climático por parte de Trump, " National Geographic, 9 de noviembre de 2016.
- "Greenpeace obtiene un documento incriminatorio: vínculo entre la Casa Blanca y ExxonGreenpeace, 9 de septiembre de 2003.
- Hoja informativa de ExxonSecrets: Myron Ebell.
- "Negacionistas: Myron Ebell”, Wiki de ExxonSecrets.
- "Myron EbelPerfil de SourceWatch.
- "Myron Ebel,” Wikipedia.org.
- El clima de Myron Ebell.
- "Conozcan a Myron Ebell, criminal climático de talla mundial, " Diarios KOS17 de agosto de 2006. Archive.is URL: https://archive.is/TunaO
Crédito de la foto: captura de pantalla de YouTube.
Recursos
- 1"Myron Ebell: Director del Centro de Energía y Medio Ambiente, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 29 de diciembre de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/mxjzo ↩︎
- 2"Myron Ebell: Director del Centro de Energía y Medio Ambiente, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 29 de diciembre de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/mxjzo ↩︎
- 3"Myron Ebell: Director del Centro de Energía y Medio Ambiente, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 29 de diciembre de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/mxjzo ↩︎
- 4"Myron Ebell: Director del Centro de Energía y Medio Ambiente, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 29 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/XWEaJ ↩︎
- 5Rebekah Alvey.Myron Ebell, crítico acérrimo de la ciencia climática, se marcha., " Político, 4 de agosto de 2023. Archivado el 9 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/AMonQ ↩︎
- 6Timothy Cama.El negacionista del cambio climático, orgulloso y vehemente, se retira., " Noticias de E&E, 12 de diciembre de 2023. Archivado el 13 de diciembre de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/rdcXE ↩︎
- 7Michael Shnayerson.Una conveniente mentira, " Feria de las vanidades, Mayo 2007. Archivado el 30 de mayo de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/cxUkr ↩︎
- 8"Myron Ebell: Director del Centro de Energía y Medio Ambiente, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 29 de diciembre de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/mxjzo ↩︎
- 9"Villano del mes en materia de aire limpio”, cleanairtrust.org, 15 de marzo de 2001. Archivado el 30 de mayo de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/P2yXa ↩︎
- 10“Myron Ebell, director de Freedom Action y director del Center for Energy and Environment Competitive Enterprise Institute” (PDF)Repositorio de documentos de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. PDF creado el 17 de octubre de 2013. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 11“Calentamiento global: La campaña del Instituto Americano del Petróleo,” e_wesker. Archivado el 30 de mayo de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/RwqPQ ↩︎
- 12Graham Readfearn.El negacionista del cambio climático Myron Ebell es nombrado asesor de Trump mientras el debate elude el tema del clima.”, Desmog, 27 de septiembre de 2016. ↩︎
- 13"Trump elige al principal escéptico del cambio climático para liderar la transición de la EPA, " Scientific American, 26 de septiembre de 2016. ↩︎
- 14"Trump elige al principal escéptico del cambio climático para liderar la transición de la EPA, " Scientific American, 26 de septiembre de 2016. ↩︎
- 15Evan Lehmann.¿Quién es Myron Ebell?" ClimaWire, 21 de noviembre de 2016. Archivado el 22 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/XntXu ↩︎
- 16
- 17"Transcripción del debate republicano de Fox News, con anotaciones, " The Washington Post, 3 de marzo de 2016. Archivado el 10 de noviembre de 2016. Archivo .pdf disponible en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/CSGnv ↩︎
- 18Graham Readfearn.El negacionista del cambio climático Myron Ebell es nombrado asesor de Trump mientras el debate elude el tema del clima.”, Desmog, 27 de septiembre de 2016. ↩︎
- 19Tony Romm.Surgen nuevos detalles sobre la organización de transición de Trump, " Político, Noviembre 9, 2016. Archivado el 10 de noviembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/BoOuP ↩︎
- 20"11 razones por las que el negacionista del cambio climático de la EPA de Trump podría ser un desastre para el medio ambiente., " Huffington Post, 15 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/dpM7v ↩︎
- 21Juliet Eilperin.Anatomía de una cena en Washington: ¿Quién financia el Competitive Enterprise Institute?" The Washington Post20 de junio de 2013. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/CZoH2 ↩︎
- 22"Instituto de Empresa Competitiva, " Transparencia conservadoraDatos recuperados el 27 de mayo de 2016. ↩︎
- 23"Al descubierto: El cajero automático de dinero oscuro del movimiento conservador, " Mother Jones, 5 de febrero de 2013. Archivado el 23 de julio de 2015. ↩︎
- 24"Myron Ebell, del Competitive Enterprise Institute: «Me gustaría ver mucha más financiación» de las grandes empresas carboneras., " Los medios importan para Estados Unidos, Agosto 5, 2015. Archivado el 11 de agosto de 2015URL de Archive.is: https://archive.is/skjit ↩︎
- 25Gayathri Vaidyanathan. “¿Cómo convencer a un escéptico del cambio climático? Los científicos lo están estudiando., " Noticias de E&E, 8 de agosto de 2016. Archivado el 10 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/GXmE6 ↩︎
- 26Michael Shnayerson.Una conveniente mentira, " Feria de las vanidades, Mayo 2007. Archivado el 30 de mayo de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/cxUkr ↩︎
- 27"Me encanta el calentamiento global, " Forbes.com, 25 de diciembre de 2006. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/K7YX3 ↩︎
- 28"Myron Ebell en Fox Hannity y Colmes, " Instituto de Empresas Competitivas, 25 de mayo de 2004. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/zlYL4 ↩︎
- 29Michael Wilner.La campaña de Trump busca una lista de "victorias en materia de cambio climático" para presumir en la campaña de 2020., " McClatchy, 2 de abril de 2019. Archivado el 15 de abril de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/N2kIH ↩︎
- 30Michael Wilner.La campaña de Trump busca una lista de "victorias en materia de cambio climático" para presumir en la campaña de 2020., " McClatchy, 2 de abril de 2019. Archivado el 15 de abril de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/N2kIH ↩︎
- 31Kenneth Artz.NACIONES QUE INCUMPLEN LOS COMPROMISOS CLIMÁTICOS DE PARÍS, " El Instituto Heartland, 9 de abril de 2018. Archivado el 18 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/IaslB ↩︎
- 32Kenneth Artz.NACIONES QUE INCUMPLEN LOS COMPROMISOS CLIMÁTICOS DE PARÍS, " El Instituto Heartland, 9 de abril de 2018. Archivado el 18 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/IaslB ↩︎
- 33"MYRON EBELL, " Conferencia de Energía de Estados Unidos Primero. Archivado el 21 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/9TaAY ↩︎
- 34"Myron Ebell analiza la decisión de Trump sobre el Acuerdo de París sobre el clima en CNN.Vídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. ↩︎
- 35"Obama prepara a las fuerzas armadas para el cambio climático, nuestra principal amenaza global., " Instituto de Empresa Competitiva24 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PxtA8 ↩︎
- 36"El presidente Obama y el presidente chino Xi se unirán oficialmente al Acuerdo de París sobre el Clima el 3 de septiembre., " Coalición de cabezas más frías, 2 de septiembre de 2016. Archivado el 10 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/FJHOk ↩︎
- 37Nick Surgía.Transcripción de la sesión de RAGA sobre las investigaciones de ExxonMobil, " Expuesto por MD, Septiembre 29, 2016. Archivado el 14 de enero de 2020URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/xJky0 ↩︎
- 38"Los fiscales generales republicanos sostuvieron reuniones privadas con lobistas de la industria de los combustibles fósiles en relación con la investigación de Exxon.”, Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia, 23 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/iePD8 ↩︎
- 39Nick Surgía.Transcripción de la sesión de RAGA sobre las investigaciones de ExxonMobil, " Expuesto por MD, Septiembre 29, 2016. Archivado el 14 de enero de 2020URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/xJky0 ↩︎
- 40"Myron Ebell regresa de la conferencia sobre el clima de París con preocupaciones., " El Federalista, 22 de diciembre de 2015. Archivado el 22 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/khKhh ↩︎
- 41"El plan energético de la EPA, de coste colosal, cumple la promesa de campaña de Obama., " Coalición de cabezas más frías, 7 de agosto de 2015. Archivado el 10 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/mXNBQ ↩︎
- 42Suzanne Goldenberg.El principal negacionista del cambio climático entre los republicanos le dice al Papa que se mantenga al margen del debate climático., " The Guardian, Junio 11, 2015. Archivado el 30 de mayo de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/YnQ2I ↩︎
- 43Brian McNicoll.Ebell, del CEI: Los alarmistas del calentamiento global siguen negando la realidad climática., " Instituto de Empresa Competitiva, 27 de septiembre de 2013. Archivado el 22 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Mv0wq ↩︎
- 44"Associated Press sobre la audiencia climática: Los alarmistas climáticos se enfrentan a los escépticos en un debate de tres horas en el Congreso sobre el calentamiento global: El calentamiento global antropogénico es calificado de "ciencia de las hipotecas subprime" – La energía basada en carbono, como el carbón, es "uno de los mayores liberadores de la historia de la humanidad"., '' Depósito climático, 30 de mayo de 2013. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/aLjnp ↩︎
- 45"Transcripción: Clima de duda, " PBS Frontline, Octubre 23, 2012. Archivado el 10 de noviembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/hHmDG ↩︎
- 46"El nivel de gases de efecto invernadero se acerca a un nivel "significativo"., " The Associated Press, 31 de mayo de 2012. Recuperado de CBC News. Archivado el 10 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Ahf6l ↩︎
- 47Justin Gillis.El aumento del nivel del mar se considera una amenaza para las zonas costeras de Estados Unidos." The New York Times, 13 de marzo de 2012. Archivado el 10 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/81z0G ↩︎
- 48"Archivos pirateados exponen un enorme engaño sobre el calentamiento global, " Ice Age Now, 21 de noviembre de 2009. Archivado el 11 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/vhnHW ↩︎
- 49Michael Shnayerson.Una conveniente mentira, " Feria de las vanidades, Mayo 2007. Archivado el 30 de mayo de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/cxUkr ↩︎
- 50Kevin Grandia.El Instituto de la Empresa Competitiva y todo lo que sirve para generar controversia, " desmog, 18 de octubre de 2006. ↩︎
- 51Steve Connor.Los estadounidenses intentan desacreditarme, afirma el científico jefe." The Independent UK 17 de enero de 2005. Republicado por La verdad al descubierto. Archivado el 22 de noviembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/QcY8p ↩︎
- 52Roland Pease.La política juega al 'hockey' climático, " BBC News (noticias de la BBC), Julio 19, 2005. Archivado el 30 de mayo de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/d1Mc7 ↩︎
- 53"La segunda votación del Senado sobre el proyecto de ley Kyoto-Lite se retrasa de nuevo., " Resumen de cabezas frías, Vol. VIII, n.º 14 (7 de julio de 2004). Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/nzYz5 ↩︎
- 54"En el aire, " New York Times, 4 de diciembre de 2003. Republicado por Mindfully.org. Archivado el 30 de mayo de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/AoDML ↩︎
- 55Grant Ferrier. Que el pueblo juzgue: El uso racional y el movimiento por los derechos de propiedad privada, Island Press (1995). ISBN: 1559632771. ↩︎
- 56Robin Braender.El equipo de Trump prepara la lista de empleados vetados., " Político, 16 de octubre de 2024. Archivado el 2 de febrero de 2025. URL del archivo:https://archive.ph/bWhip ↩︎
- 57Robin Braender.El equipo de Trump prepara la lista de empleados vetados., " Político, 16 de octubre de 2024. Archivado el 2 de febrero de 2025. URL del archivo:https://archive.ph/bWhip ↩︎
- 58Robin Braender.El equipo de Trump prepara la lista de empleados vetados., " Político, 16 de octubre de 2024. Archivado el 2 de febrero de 2025. URL del archivo:https://archive.ph/bWhip ↩︎
- 59Robin Braender.El equipo de Trump prepara la lista de empleados vetados., " Político, 16 de octubre de 2024. Archivado el 2 de febrero de 2025. URL del archivo:https://archive.ph/bWhip ↩︎
- 60“Lista provisional de participantes inscritos” (PDF), CMNUCC, 1 de noviembre de 2021. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 61Coalición CAFE a Trump - Abril 2020 - 9 (PDF), Alianza Americana de Energía. ↩︎
- 62Ryan Bort.Enemigos del clima: Los hombres que vendieron el mundo, " Rolling Stone, Marzo 31, 2020. Archivado el 9 de abril de 2020URL del archivo: https://archive.vn/b4XwR ↩︎
- 63Dana Drugmand.Al amparo de la pandemia, los intereses de los combustibles fósiles desatan una frenética actividad de lobby., " desmog, 2 de abril de 2020. ↩︎
- 64Carta de estímulo económico por el coronavirus, Life:Powered, 23 de marzo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 65Estimado señor presidente: (PDF), Alianza Americana de Energía, 11 de julio de 2019. Archivo .pdf archivado en Desmog. ↩︎
- 66Estimado señor presidente: (PDF), Alianza Americana de Energía, 11 de julio de 2019. Archivo .pdf archivado en Desmog. ↩︎
- 67Estimado señor presidente: (PDF), Alianza Americana de Energía, 11 de julio de 2019. Archivo .pdf archivado en Desmog. ↩︎
- 68Patrick Michaels y Myron Ebell.Los incendios forestales australianos fueron causados por los humanos, no por el cambio climático., " Washington Examiner, 8 de enero de 2020. Archivado el 15 de enero de 2020. URL de Archive.is: http://archive.is/ZxMZY ↩︎
- 69Mat Hope.Estos negacionistas del cambio climático están difundiendo información errónea sobre los incendios forestales australianos., " desmog9 de enero de 2020. ↩︎
- 70Mat Hope.Estos negacionistas del cambio climático están difundiendo información errónea sobre los incendios forestales australianos., " desmog9 de enero de 2020. ↩︎
- 71Scott Waldman.La Casa Blanca no revisará la ciencia climática antes de las elecciones, " Noticias de E&E, Julio 9, 2019. Archivado el 11 de julio de 2019URL de Archive.is: http://archive.is/hKEo7 ↩︎
- 72Hiroko Tabuchi. “Los negacionistas del cambio climático calificaron a los fabricantes de automóviles como la "oposición" en la disputa sobre la derogación de las normas de emisiones de Trump., " The New York Times, Julio 2, 2019. Archivado el 3 de julio de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/Dr5mP ↩︎
- 73"Estimados senadores Grassley, Wyden, Neal y Brady:9 de mayo de 2019. Recuperado de The Daily Caller. ↩︎
- 74Cristo Blanco.CONSERVADORES ADVIERTEN A LEGISLADORES: LOS CRÉDITOS FISCALES DE TESLA "BENEFICIAN ABRUMADORAMENTE A LOS RICOS", "The Daily Caller, 9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3 ↩︎
- 75Cristo Blanco.CONSERVADORES ADVIERTEN A LEGISLADORES: LOS CRÉDITOS FISCALES DE TESLA "BENEFICIAN ABRUMADORAMENTE A LOS RICOS", "The Daily Caller, 9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3 ↩︎
- 76"Vea: Morano testifica en la audiencia del Congreso sobre el Green New Deal mientras AOC se retira: El Partido Demócrata se ha adentrado en un terreno "seriamente poco científico y disparatado" – Insta al Partido Republicano a NO ofrecer un "Green New Deal light", " Depósito climático, 27 de febrero de 2019. Archivado el 5 de marzo de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/bMwSDArchivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
- 77"Speakers:, " Conferencia America First Energy 2018Archivado el 1 de agosto de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/mwtga ↩︎
- 78"Sobre Nosotros, " Conferencia America First Energy 2018Archivado el 23 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/E4Gnt ↩︎
- 79"MYRON EBELLConferencia America First Energy 2018. Archivado el 1 de agosto de 2018. URL del archivo: https://archive.fo/4QpsI ↩︎
- 80“Estimado señor presidente” (PDF), Instituto de Investigaciones Energéticas, 10 de mayo de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 81Ben Jervey.Sobre las reducciones de precios, los fabricantes de automóviles le dicen a Trump "No tan rápido", los Koch dicen "Quemen más gasolina", "desmog, 14 de mayo de 2018. ↩︎
- 82"Este grupo cree que Trump no ha hecho lo suficiente para desmantelar las normas medioambientales. Esta es su lista de deseos." The Washington Post, Noviembre 15, 2017. Archivado el 18 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/9JPgH ↩︎
- 83"11/11/2017”, BBC Radio 4. Archivado el 24 de noviembre de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/D1God ↩︎
- 84"Programa de la BBC engañado de nuevo por los negacionistas del cambio climático., " Instituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático y el Medio Ambiente, 11 de noviembre de 2017 Archivado el 24 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/PNGAc ↩︎
- 85"MYRON EBELL, " Conferencia de Energía de Estados Unidos Primero. Archivado el 21 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/9TaAY ↩︎
- 86"Escépticos del cambio climático y defensores del carbón se reúnen para aplaudir la agenda energética de Trump y exigirle cuentas." CNBC, Noviembre 16, 2017. Archivado el 18 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/w2Dwv ↩︎
- 87"Sobre Nosotros, " Energía de América PrimeroArchivado el 11 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/8bTTJ ↩︎
- 88"Sobre Nosotros, " Energía de América PrimeroArchivado el 11 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/8bTTJ ↩︎
- 89Carta de recaudación de fondos de Fred Palmer, octubre de 2017. Archivada en Desmog. ↩︎
- 90"Ponentes, " Energía América Primero. Archivado el 10 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/OJWeX ↩︎
- 91James Osborne.Funcionarios de Trump participarán en un evento en Houston organizado por escépticos del cambio climático., " Houston Chronicle, Noviembre 2, 2017. Archivado el 20 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/XPtYc ↩︎
- 92"scott Pruitt, " Conferencia de Energía de Estados Unidos Primero. Archivado el 20 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/X4F6m ↩︎
- 93"La conferencia America First Energy estuvo repleta de negacionistas del cambio climático., " Centro de Investigaciones Climáticas, Noviembre 6, 2017. Archivado el 20 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/mISrd ↩︎
- 94Daniella Díaz.El jefe de la EPA sobre Irma: No es momento de hablar del cambio climático., " CNN, Septiembre 7, 2017. Archivado el 18 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/AYlYR ↩︎
- 95"Basta de hablar a la ligera sobre huracanes y calentamiento global., " La colina, 15 de septiembre de 2017. Archivado el 19 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/scdkT ↩︎
- 96"Basta de hablar a la ligera sobre huracanes y calentamiento global., " La colina, 15 de septiembre de 2017. Archivado el 19 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/scdkT ↩︎
- 97Wayne Drash.Sí, el cambio climático empeoró la situación de Harvey e Irma., " CNN, Septiembre 15, 2017. Archivado el 8 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/RFitw ↩︎
- 98Robert O'Harrow Jr.Una cruzada de dos décadas por parte de organizaciones benéficas conservadoras impulsó la salida de Trump del acuerdo climático de París., " The Washington Post, 5 de septiembre de 2017. Archivado el 5 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/OFtlj ↩︎
- 99"Myron Ebell analiza la decisión de Trump sobre el Acuerdo de París sobre el clima en CNN.Vídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. ↩︎
- 100"El hombre detrás de la decisión de retirarse del acuerdo de París, " CNN, Junio 3, 2017. Archivado el 5 de junio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/G82Jt ↩︎
- 101“Estimado señor presidente” (PDF)Obtenido del Competitive Enterprise Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 102Graham Readfearn.Grupos conservadores que presionan a Trump para que se retire del acuerdo climático de París han recibido millones de dólares de los hermanos Koch y de Exxon., " desmog, 10 de mayo de 2017. ↩︎
- 103Susanne Goldberg.Los grupos conservadores gastan hasta mil millones de dólares al año para oponerse a las medidas contra el cambio climático., " The Guardian, Diciembre 20, 2013. Archivado el 12 de mayo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/TB2yy ↩︎
- 104Sharon Kelly.La negación del cambio climático del exasesor de Trump, Myron Ebell, provoca risas en la Cumbre de Inversión Energética., " desmog, 27 de abril de 2017. ↩︎
- 105"MYRON EBELL,Climateconference.heartland.org. Archivado el 7 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2ksMv ↩︎
- 106"MYRON EBELL,Climateconference.heartland.org. Archivado el 7 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2ksMv ↩︎
- 107"MYRON EBELL,Climateconference.heartland.org. Archivado el 7 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2ksMv ↩︎
- 108"Ebell, Pica, Bravender y Lehmann sobre la agenda regulatoria y climática de Trump, " Televisión E&E, 1 de marzo, 2017. Archivado el 21 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
- 109"Director del Instituto de Empresas Competitivas – Myron Ebell, " Servicio Mundial BBCObtenido de acast. Archivo .mp3 archivado en DeSmog. ↩︎
- 110Joe Davidson.El objetivo del líder de la transición de Trump es recortar dos tercios de los empleados de la EPA., " The Washington Post, Enero 30, 2017. Archivado el 10 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/d7eqe ↩︎
- 111Alex Guillén.Fuentes: La Casa Blanca propone recortar el presupuesto de la EPA en un 25%., " Político, Febrero 27, 2017. Archivado el 10 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/Qbx6t ↩︎
- 112
- 113George Cahlink.Myron Ebell, asesor de la EPA de Trump, se reúne con asesores del Congreso., " Noticias de E&E, 12 de diciembre de 2016. ↩︎
- 114Graham Readfearn.Myron Ebell, asesor de Donald Trump en la EPA, se reúne con figuras destacadas de la negación del cambio climático., " desmog, 13 de diciembre de 2016. ↩︎
- 115"Ayer participé como oradora en un evento del Competitive Enterprise Institute llamado Cooler Heads Coalition en Washington. […]Publicación en Facebook de Malcolm Roberts – Senado de Queensland – Una Nación, 13 de diciembre a las 6:38. Imagen archivada en DeSmog. ↩︎
- 116"Plan de Comunicación Científica sobre el Clima Mundial (1998)“SourceWatch.” ↩︎
- 117“Borrador del Plan Mundial de Comunicación Científica sobre el Clima” (PDF), Joe Walker. Recuperado de InsideClimateNews. ↩︎
- 118"Los fiscales generales republicanos sostuvieron reuniones privadas con lobistas de la industria de los combustibles fósiles en relación con la investigación de Exxon.”, Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia, 23 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/iePD8 ↩︎
- 119Nick Surgía.Transcripción de la sesión de RAGA sobre las investigaciones de ExxonMobil, " Expuesto por MD, Septiembre 29, 2016. Archivado el 14 de enero de 2020URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/xJky0 ↩︎
- 120"Los fiscales generales republicanos sostuvieron reuniones privadas con lobistas de la industria de los combustibles fósiles en relación con la investigación de Exxon., " El Centro para los Medios y la Democracia23 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/iePD8 ↩︎
- 121"Los fiscales generales republicanos sostuvieron reuniones privadas con lobistas de la industria de los combustibles fósiles en relación con la investigación de Exxon., " El Centro para los Medios y la Democracia23 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/iePD8 ↩︎
- 122"Panel de temas 1Esquema de la presentación de la Reunión Nacional de Verano de RAGA. Recuperado del Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 123"Grupos científicos criticados por cruzar la línea del activismo con una carta al Congreso sobre el cambio climático, " The Washington Times, 6 de julio de 2016. Archivado el 27 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/TPUTd ↩︎
- 124(Presione soltar). "Treinta y una de las principales sociedades científicas se pronuncian con una sola voz sobre el cambio climático global.”, AAAS.org, 28 de junio de 2016. Archivado el 27 de julio de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/p1Wq5 ↩︎
- 125“Estimados miembros del Congreso” (PDF), AAAS.org, 28 de junio de 2016. Archivo .pdf disponible en Descontaminación. ↩︎
- 126"Grupos científicos criticados por cruzar la línea del activismo con una carta al Congreso sobre el cambio climático, " The Washington Times, 6 de julio de 2016. Archivado el 27 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/TPUTd ↩︎
- 127Grupos científicos criticados por cruzar la línea del activismo con una carta al Congreso sobre el cambio climático, " The Washington Times, 6 de julio de 2016. Archivado el 27 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/TPUTd ↩︎
- 128"CEI publica un anuncio sobre “abuso de poder” en el New York Times, " Instituto de Empresa Competitiva, 18 de mayo de 2016. Archivado el 31 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/DF7gW ↩︎
- 129“Abuso de poder: Todos los estadounidenses tienen derecho a apoyar las causas en las que creen” (PDF), Instituto de Empresa CompetitivaArchivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
- 130"CEI publica un anuncio sobre “abuso de poder” en el New York Times, " Instituto de Empresa Competitiva, 18 de mayo de 2016. Archivado el 31 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/DF7gW ↩︎
- 131"CEI publica un anuncio sobre “abuso de poder” en el New York Times, " Instituto de Empresa Competitiva, 18 de mayo de 2016. Archivado el 31 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/DF7gW ↩︎
- 132
- 133"CEI se une a 60 organizaciones que se oponen a la Norma Nacional de Ozono, " Instituto de Empresa Competitiva, 9 de mayo de 2016. Archivado el 11 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/YWSmr ↩︎
- 134"ALG se une a 21 líderes del libre mercado y del gobierno limitado para oponerse al impuesto al carbono., " Estadounidenses por un gobierno limitado, 24 de febrero de 2016. Archivado el 11 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/h8dXO ↩︎
- 135"Myron Ebell regresa de la conferencia sobre el clima de París con preocupaciones., " El Federalista, Diciembre 22, 2015. Archivado el 30 de mayo de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/khKhh ↩︎
- 136Jim Lakely.HEARTLAND INSTITUTE Y CFACT ANUNCIAN A LOS PONENTES PARA LA 'JORNADA DE ANÁLISIS DE DATOS' EN PARÍS CON MOTIVO DE LA COP-21, " Instituto Heartland, 17 de noviembre de 2015. Archivado el 9 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/LCZ2P ↩︎
- 137Kyla Mandel.El Heartland Institute expulsa a periodistas de un evento público de negacionismo climático en París., " desmog, 7 de diciembre de 2017. ↩︎
- 138"COP-21 DE PARÍS: Jornada de análisis de datos con el Instituto Heartland, CFACT y CEIVídeo de YouTube subido por el usuario The Heartland Institute, 7 de diciembre de 2015. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. ↩︎
- 139Jim Lakely.HEARTLAND INSTITUTE Y CFACT ANUNCIAN A LOS PONENTES PARA LA 'JORNADA DE ANÁLISIS DE DATOS' EN PARÍS CON MOTIVO DE LA COP-21, " Instituto Heartland, 17 de noviembre de 2015. Archivado el 9 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/LCZ2P ↩︎
- 140"Myron Ebell, del Competitive Enterprise Institute: «Me gustaría ver mucha más financiación» de las grandes empresas carboneras., " Los medios importan para Estados Unidos, Agosto 5, 2015. Archivado el 11 de agosto de 2015URL de Archive.is: https://archive.is/skjit ↩︎
- 141"Speakers:ClimateConference.Heartland.org. Archivado el 30 de junio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/lpiqu ↩︎
- 142"Myron EbelClimateConference.Heartland.org. Archivado el 23 de junio de 2015. Archivo .flv archivado en DeSmog. ↩︎
- 143"Panel 14: Medidas a tomar para los responsables políticos con Marc Morano, Bette Grande y Myron Ebell, " Instituto Heartland, 11 de junio de 2015. Archivado el 15 de julio de 2015. Archivo .flv archivado en DeSmog. ↩︎
- 144Myron Ebell.Declaración sobre la encíclica del Papa sobre el cambio climático, " Instituto de Empresa Competitiva, 18 de junio de 2015. Archivado el 24 de junio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/bNYn6 ↩︎
- 145Suzanne Goldenberg.El trabajo de un destacado negacionista del cambio climático fue financiado por la industria energética., " The Guardian. February 21, 2015. Archivado el 30 de mayo de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/yrNy0 ↩︎
- 146Justin Gillis y John Schwarts.Vínculos más estrechos con el dinero corporativo para un investigador climático dudoso, " The New York Times21 de febrero de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/X47Ym ↩︎
- 147Henry Payne.Calentamiento global: Sigue el rastro del dinero, " National Review, Febrero 25, 2015. Archivado el 30 de mayo de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/nIsnI ↩︎
- 148"Speakers:Novena Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático. Archivado el 14 de julio de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/L5hQx ↩︎
- 149
- 150Lee Fang. “El último ataque de los negacionistas contra la cumbre de la ONU: los delegados de los países pobres solo asisten por la dieta”., " Informe de la República, 11 de diciembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/Z1Yb7 ↩︎
- 151Lee Fang. “El último ataque de los negacionistas contra la cumbre de la ONU: los delegados de los países pobres solo asisten por la dieta”., " Informe de la República, 11 de diciembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/Z1Yb7 ↩︎
- 152Evan Lehmann.Los escépticos del cambio climático, al ver crecientes perspectivas de un impuesto al carbono, prometen hacerlo "tóxico"., " ClimaWire, Octubre 26, 2012. Archivado el 22 de noviembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/QawzB ↩︎
- 153
- 154Brendan DeMelle.Los patrocinadores del evento "Heartland Denial-a-Palooza" han recibido 67 millones de dólares de las fundaciones ExxonMobil, Koch y Scaife., " desmog, 22 de mayo de 2012. ↩︎
- 155"Myron Ebell debate sobre el Climategate,” (Vídeo de YouTube) Subido por el usuario Competitive Enterprise Institute, 30 de noviembre de 2009. Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
- 156
- 157"¡Celebremos el carbón! Anuncian mitin, " Instituto Liberdad, 26 de febrero de 2009. Archivado el 11 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/pA6jo ↩︎
- 158"Sobre los expertosClimateChains.com. Archivado el 1 de abril de 2010. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/30PB3 ↩︎
- 159"LOS APOYADORES DE LA DECLARACIÓN PRESENTES EN LA CONFERENCIA EN LA CIUDAD DE NUEVA YORK, " Coalición Internacional de Ciencias del ClimaArchivado el 11 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/b1XAl ↩︎
- 160"LA DECLARACIÓN DE MANHATTAN SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO, " Coalición Internacional de Ciencias del ClimaArchivado el 11 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/kbtY8 ↩︎
- 161"Política climática de Estados Unidos tras la ratificación de Kioto” (PDF), Noticias del Instituto George C. Marshall, Vol. 7, n.º 1 (marzo de 2005). Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 162"Steve McIntyre y Ross McKitrick, parte 2: La historia detrás de la investigación Barton-Whitfield y el Panel Wegman, " Clima profundo, Febrero 8, 2010. Archivado el 30 de mayo de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/TBKRe ↩︎
- 163Stephen McIntyre y Ross McKitrick. “El debate sobre el palo de hockey: lecciones sobre divulgación y diligencia debida” (PDF) Instituto Marshall, 11 de mayo de 2005. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 164Antonio Regalado.En el debate sobre el clima, el gráfico del "palo de hockey" desata un enfrentamiento., " El Wall Street Journal, 14 de febrero de 2005. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/7DsFx ↩︎
- 165"Estimado Dr. Mann” (PDF), 23 de junio de 2005. Recuperado de mission-k.net. Archivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
- 166“Estimado Dr. Bradley” (PDF), 23 de junio de 2005. Recuperado de energycommerce.house.gov. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 167“Estimado Dr. Hughes” (PDF), 23 de junio de 2005. Recuperado de archives.energycommerce.house.gov. ↩︎
- 168"Estimado Presidente Pachauri” (PDF), 23 de junio de 2005. Recuperado de energycommerce.house.gov. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 169“Estimado Dr. Bement” (PDF), 23 de junio de 2005. Recuperado de energycommerce.house.gov. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 170Roland Pease.La política juega al 'hockey' climático, " BBC News (noticias de la BBC), Julio 19, 2005. Archivado el 30 de mayo de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/d1Mc7 ↩︎
- 171Juan R. Mashey. “Crescendo de la cacofonía del Climategate detrás del Informe Wegman de 2006 y dos décadas de anticiencia climática” (PDF – pág. 166), desmog, 15 de marzo de 2010. ↩︎
- 172"Cartas de Barton y Whitfield, del Comité de Energía y Comercio, a Pachauri, NSF, Mann, Bradley y Hughes«Quizás William, 24 de junio de 2005. Recuperado de Slideshare. Archivo .pdf archivado en DeSmog.» ↩︎
- 173Juan R. Mashey. “Crescendo de la cacofonía del Climategate detrás del Informe Wegman de 2006 y dos décadas de anticiencia climática” (PDF – pág. 166), desmog, 15 de marzo de 2010. ↩︎
- 174"Estimado Phil, " Instituto de Empresa CompetitivaObtenido de Greenpeace. Archivado el 8 de febrero de 207. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 175"Re: Invitación a la reunión informativa de Cooler Heads Coalition a cargo de los autores de Taken By Storm, jueves 27 de febrero, 2:30 h.«Quizás William, 14 de julio de 2004. Recuperado de SlideShare. Archivo .pdf archivado en DeSmog.» ↩︎
- 176"Cartas de Barton y Whitfield, del Comité de Energía y Comercio, a Pachauri, NSF, Mann, Bradley y Hughes«Quizás William, 24 de junio de 2005. Recuperado de Slideshare. Archivo .pdf archivado en DeSmog.» ↩︎
- 177"FW: Recuento de votos de McLieberman, 6-05«Quizás William, miércoles 29 de junio de 2005. Recuperado de SlideShare. Archivo .pdf archivado en DeSmog.» ↩︎
- 178William Yeatman.El Protocolo de Kioto y más allá: Mesa redonda sobre el futuro de la política climática, " La Coalición de las Cabezas Frías, 9 de febrero de 2005. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/DwCOQ ↩︎
- 179"Sesión informativa del NCPA sobre el calentamiento global con motivo del Día de la Tierra: "¿Qué sabemos realmente frente a lo que nos dicen?", " Noticias de EE. UU., 20 de marzo de 2004. Archivado el 30 de enero de 2006. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/cQDoN ↩︎
- 180"Moción de censura contra Myron Ebell, " Instituto de Empresa Competitiva, 16 de noviembre de 2004. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/pFiBt ↩︎
- 181Chris Mooney.Con faldas ya lo loco, " Mother JonesNúmero de mayo/junio de 2005. Archivado el 30 de mayo de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/oK7op ↩︎
- 182Stephen McIntyre y Ross McKitrick. “El IPCC, la curva del 'palo de hockey' y la ilusión de la experiencia” (PDF)Instituto George C. Marshall, 18 de noviembre de 2003. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 183"Steve McIntyre y Ross McKitrick, parte 1: En los inicios, " Clima profundo, Febrero 4, 2010. Archivado el 30 de mayo de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/RbI4K ↩︎
- 184Stephen McIntyre y Ross McKitrick. “CORRECCIONES A LA BASE DE DATOS PROXY DE MANN et al. (1998) Y A LA SERIE DE TEMPERATURAS PROMEDIO DEL HEMISFÉRICO NORTE” (PDF), Energía y Medio Ambiente, Vol. 14, No. 6 (2003). Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 185"Steve McIntyre y Ross McKitrick, parte 1: En los inicios, " Clima profundo, Febrero 4, 2010. Archivado el 30 de mayo de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/RbI4K ↩︎
- 186Tarek Maassarani y Jay Dyckman. “REDACCIÓN DE LA CIENCIA DEL CAMBIO CLIMÁTICO: UN INFORME DE INVESTIGACIÓN Y SÍNTESIS” (PDF), Proyecto de Rendición de Cuentas del Gobierno, marzo de 2007. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 187Antonio Regalado.En el debate sobre el clima, el gráfico del "palo de hockey" desata un enfrentamiento., " El Wall Street Journal, 14 de febrero de 2005. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/7DsFx ↩︎
- 188Sesión informativa de la Coalición Cooler Heads con Christopher Essex y Ross McKitrick, " Instituto de Empresa Competitiva, 26 de febrero de 2003. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/qHXCa ↩︎
- 189Myron Ebell y Marlo Lewis, Jr.Carta abierta a senadores seleccionados sobre su apoyo al estándar de cartera de energías renovables., " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 5 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/9sCZ5 ↩︎
- 190"Carta abierta al presidente Bush sobre la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible, " Instituto de Empresa Competitiva, 2 de agosto de 2002. Archivado el 5 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/mMFvn ↩︎
- 191"Bush encubre la investigación climática, " El observador, Septiembre 21, 2003. Archivado el 30 de mayo de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/04DcO ↩︎
- 192"Bush encubre la investigación climática, " El observador, Septiembre 21, 2003. Archivado el 30 de mayo de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/04DcO ↩︎
- 193"Bush encubre la investigación climática, " El observador, Septiembre 21, 2003. Archivado el 30 de mayo de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/04DcO ↩︎
- 194Ross McKitrick. “¿Qué tiene de malo regular las emisiones de dióxido de carbono?” (PDF)Octubre de 2001. Recuperado de la página web de McKitrick en la Universidad de Guelph. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 195"TESTIMONIO DE MYRON EBELL SOBRE COMERCIO INTERNACIONAL Y PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE, " Instituto de Empresa Competitiva, 21 de junio de 2000. Archivado el 12 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/pK3WD ↩︎
- 196Juan H. Cushman Jr.GRUPO INDUSTRIAL PLANEA COMBATIR EL TRATADO CLIMÁTICO, " The New York Times, 26 de abril de 1998. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/2fL08 ↩︎
- 197“Calentamiento global: La campaña del Instituto Americano del Petróleo,” e_wesker. Archivado el 30 de mayo de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/RwqPQ ↩︎
- 198“Calentamiento global: La campaña del Instituto Americano del Petróleo,” e_wesker. Archivado el 30 de mayo de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/RwqPQ ↩︎
- 199"El perro de ataque de Trump contra el clima, " Político, Noviembre 14, 2016. Archivado el 22 de noviembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/B9ZI4 ↩︎
- 200"Myron Ebell: Director del Centro de Energía y Medio AmbienteCompetitive Enterprise Institute. Archivado el 29 de diciembre de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/mxjzo ↩︎
- 201Rebekah Alvey.Myron Ebell, crítico acérrimo de la ciencia climática, se marcha., " Político, 4 de agosto de 2023. Archivado el 9 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/AMonQ ↩︎
- 202"Myron Ebell: Director del Centro de Energía y Medio AmbienteCompetitive Enterprise Institute. Archivado el 29 de diciembre de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/mxjzo ↩︎
- 203"Sobre Nosotros, " Acción de libertadArchivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/CtXN9 ↩︎
- 204“Experto: Myron Ebell, " Instituto HeartlandArchivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/fYCqS ↩︎
- 205"Trump elige al principal escéptico del cambio climático para liderar la transición de la EPA, " Scientific American, 26 de septiembre de 2016. ↩︎
- 206Myron Ebell.El regreso de Al Gore, " FOXNews.com, 2 de marzo de 2010. Archivado el 30 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/dTipu ↩︎
- 207"Myron Ebell: Director del Centro de Energía y Medio AmbienteCompetitive Enterprise Institute. Archivado el 29 de diciembre de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/mxjzo ↩︎