scott Pruitt

scott Pruitt

Credenciales

  • Doctor en Jurisprudencia (JD), Facultad de Derecho de la Universidad de Tulsa (1990-1993).1"E. Scott Pruitt, " LinkedIn. Consultado el 23 de enero de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
  • Licenciatura en Ciencias Políticas y Comunicación (1990).2"E. Scott Pruitt, " LinkedIn. Consultado el 23 de enero de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Fondo

E. Scott Pruitt desempeñó el cargo de 14.º administrador de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) bajo la Administración Trump hasta dimitió en julio de 2018 tras una serie de escándalos éticos.Pruitt anteriormente se desempeñó como el Fiscal General de Oklahoma, cargo que ocupaba desde noviembre de 2010.3"Acerca del Fiscal General, " Oficina del Fiscal General de Oklahoma E. Scot PruittArchivado el 20 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/27mCm 4"Scott Pruitt dimite: El jefe de la EPA, envuelto en escándalos durante la presidencia de Trump, renuncia, " The Guardian, Julio 5, 2018. Archivado el 5 de julio de 2018URL de Archive.is: https://archive.fo/tJvYc 5Ken Kimmell.El hombre que demandó a la EPA ahora la dirige., " EcoWatch, Febrero 17, 2017. Archivado el 18 de febrero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/CgKe6 6Coral Davenport.El Senado confirma a Scott Pruitt como director de la EPA, " The New York Times, Febrero 17, 2017. Archivado el 18 de febrero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/F1jWU 7Andrés Tarantola.¿Quién es Scott Pruitt, el nuevo director de la EPA?" Engadget, 17 de febrero de 2017 Archivado el 18 de febrero de 2017URL de Archive.is:https://archive.is/nveOF

Mientras que el Fiscal General, Pruitt se establece la “primera unidad de federalismo para combatir la regulación injustificada y los abusos de poder del gobierno federal”. Pruitt perfil en The Federalist Society, En el sitio donde figura como experto, se señala que Pruitt ha sido descrito como “uno de los más tenaces verdugos de la administración Obama”. Ha sido un “defensor contra la agenda activista de la EPA y está liderando la oposición al Plan de Energía Limpia propuesto por la EPA y a las normas de 'Aguas de los EE. UU.' por su intento ilegal de desplazar la soberanía estatal en el contexto de la regulación ambiental”.8"scott Pruitt, " Asociación Nacional de Fiscales GeneralesArchivado el 20 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/PwZ0f 9"Honorable Scott Pruitt, " La Sociedad FederalistaArchivado el 20 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/YCd18

De acuerdo con Datos de Followthemoney.orgPruitt ha recaudado al menos 345,246 dólares en contribuciones de campaña de la industria del petróleo y el gas desde 2002. Noticias de E&E Según escribe, Pruitt recaudó 282,111 dólares de intereses petroleros y gasísticos durante cuatro campañas estatales. Solo los abogados y los lobistas aportaron más, con 298,717 dólares.10"P. Muéstrame clasificaciones empresariales seleccionadas, industrias seleccionadas, contribuciones a PRUITT, E SCOTT, " Sigue el dinero.orgBúsqueda realizada el 20 de enero de 2017. Archivo .csv archivado en DeSmog. 11Benjamin Sorrow y Mike Soraghan.Las reglas de los Super PAC mantendrían el flujo de efectivo corporativo de Pruitt., " Noticias de E&E, 6 de enero de 2017. Archivado el 23 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/7vzlk

Pruitt fue objeto de un caso en 2014. New York Times investigación titulada “Empresas energéticas en alianza secreta con fiscales generales“que describía “la alianza secreta y sin precedentes que el Sr. Pruitt y otros fiscales generales republicanos han formado con algunos de los principales productores de energía del país para oponerse a la agenda regulatoria de Obama”.12Eric Lipton.Empresas energéticas en alianza secreta con fiscales generales, " The New York Times, 6 de diciembre de 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/yb7PX

Scott Pruitt tiene un historial de oposición a la EPAEn 2011, después de que la administración Obama emitiera Estándares de mercurio y sustancias tóxicas del aire Para reducir las emisiones de mercurio, Pruitt respondió interponiendo varias demandas, una de las cuales sigue en curso. Pruitt ha demandado a la EPA al menos 14 veces, incluyendo muchos casos que se oponen a las reducciones de emisiones contempladas en el Plan de Energía Limpia de la Administración Obama. “En todos los casos, salvo uno, también participaron actores de la industria regulada. Y en 13 de estos casos, estas empresas o asociaciones comerciales también contribuyeron financieramente a las causas políticas del Sr. Pruitt”. The New York Times reportaron.13"La red de recaudación de fondos y demandas de Scott Pruitt, " Acción del FEDArchivado el 24 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/SgbDm 14"Pruitt contra la EPA: Recopilación de 14 impugnaciones a las normas de la EPA presentadas por el Fiscal General de Oklahoma, " The New York TimesRecuperado del archivo .pdf archivado en DocumentCloud y almacenado en Desmog.

Controversias y cuestiones éticas

A finales de marzo de 2018, ABC News informó por primera vez que Pruitt se había alojado en un condominio propiedad de la esposa del importante lobista energético Steve Hart durante gran parte de su primer año en Washington. informe de Bloomberg (reporte) Pruitt dijo que pagaba 50 dólares por noche por una habitación individual, pero solo por las noches que dormía allí. La Casa Blanca procedió a Iniciar una investigación formal en la situación de convivencia de Pruitt, lo que podría plantear un problema ético para Pruitt.15"EXCLUSIVA: ¿Más problemas en el gabinete para Trump? El jefe de la EPA vivía en un condominio vinculado a una poderosa pareja de lobistas., " ABC News, Marzo 29, 2018. Archivado el 5 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/wrD8d 16"La Casa Blanca y los demócratas exigen respuestas de la EPA sobre el acuerdo de alquiler de Pruitt., " ABC News, April 2, 2018. Archivado el 5 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/KiYlA 17Jennifer A. Dlouhy y Jennifer Jacobs.El alquiler nocturno del jefe de la EPA genera inquietud en la Casa Blanca, " informe de Bloomberg, Marzo 30, 2018. Archivado el 6 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/jWYQa

La firma de cabildeo de Steve Hart, Williams and Jensen, ha ejercido presión sobre temas que incluyen “la exportación de gas natural licuado (GNL), la aprobación de exportaciones de GNL y las instalaciones de exportación”.18"EXCLUSIVA: ¿Más problemas en el gabinete para Trump? El jefe de la EPA vivía en un condominio vinculado a una poderosa pareja de lobistas., " ABC News, Marzo 29, 2018. Archivado el 5 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/wrD8d

Cheniere Energy Inc., la única planta exportadora de gas natural licuado activa en Estados Unidos en aquel momento, entregó 80,000 dólares al formulario de Hart en 2017. Las exportaciones de GNL figuraban en la agenda del viaje de Pruitt a Marruecos en diciembre de 2017. Según El comunicado de prensa de la EPAPruitt destacó “el beneficio potencial de las importaciones de gas natural licuado (GNL) para la economía de Marruecos”.19"EXCLUSIVA: ¿Más problemas en el gabinete para Trump? El jefe de la EPA vivía en un condominio vinculado a una poderosa pareja de lobistas., " ABC News, Marzo 29, 2018. Archivado el 5 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/wrD8d 20"El administrador Pruitt promueve la cooperación ambiental con socios estadounidenses en Marruecos., " EPA, 12 de diciembre de 2017. Archivado el 5 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/qLmJF

Una investigación ética interna posterior respaldó el acuerdo de convivencia; sin embargo, expertos externos en ética opinaron lo contrario. les dijo a ABC News que la decisión apresurada fue problemática:21"Expertos afirman que la apresurada decisión ética de la EPA sobre el acuerdo de condominios de Pruitt es "problemática".”, ABC News, 2 de abril de 2018.

“Esta opinión ética es muy inusual y problemática en muchos aspectos”, dijo Noah Bookbinder, director ejecutivo de Citizens for Responsibility and Ethics in Washington.

«No es práctica habitual, ni aceptable, que una situación que presenta una clara posibilidad de conflicto de intereses sea evaluada y aprobada por un responsable de ética a posteriori, cuando la noticia se hace pública, en lugar de hacerlo con antelación», declaró Bookbinder. «En segundo lugar, en cuanto al fondo, la lógica de la opinión presenta numerosos problemas».

Si bien Pruitt ha dicho que J. Steven Hart no tenía negocios de cabildeo con la EPA, The New York Times reportaron Que la EPA había aprobado un plan de expansión de un oleoducto para una empresa energética canadiense representada por la firma de cabildeo de Hart al mismo tiempo que Pruitt alquilaba el condominio. Tanto la EPA como la firma de cabildeo de Hart negaron cualquier conexión entre el alquiler del condominio y la demanda.22"Pruitt tenía un condominio de alquiler diario vinculado a lobistas. El proyecto de su cliente fue aprobado.." The New York Times, 2 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/qbBwz

“Cualquier intento de establecer esa conexión es manifiestamente falso”, dijo Liz Bowman, portavoz del Sr. Pruitt, en un comunicado escrito.

Pruitt tiene se enfrentó a otras controversias.. Por ejemplo, The Washington Post Según se informó, Pruitt conocía y aprobaba un plan para otorgar grandes aumentos salariales a dos de sus asesores, mientras que Pruitt declaró posteriormente que... Fox News entrevista Se había enterado de los aumentos el día anterior y admitió que “no deberían haber ocurrido”. El Atlántico reportaron Pruitt pasó por alto a la Casa Blanca, que rechazó los aumentos, y recurrió a una oscura disposición de la Ley de Agua Potable Segura para financiar dichos incrementos.23"La larga lista de controversias del jefe de la EPA, Scott Pruitt, " CNN, April 6, 2018. Archivado el 6 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/2wnc8 24"El puesto de Scott Pruitt está en peligro en medio de crecientes problemas éticos., " The Washington Post, April 6, 2018. Archivado el 6 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/eA6tt 25"Pruitt, de la EPA, afirma que los aumentos salariales para los asistentes "no deberían haber ocurrido"., " CNN, April 4, 2018. Archivado el 6 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/8WAx1

“Es una completa coincidencia que Pruitt actuara a espaldas de la Casa Blanca y utilizara esto de la manera más inmoral posible, justo cuando el [inspector general] empieza a hacer preguntas”, declaró un empleado de la EPA. El Atlántico“Ahora solo tienen que atar cabos.”26Elaina Plott y Robinson Meyer.Scott Pruitt ignoró a la Casa Blanca para otorgar grandes aumentos salariales a sus asesores favoritos., " El Atlántico, Abril 3, 2018. Archivado el 6 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/oqgrH

Los gastos de viaje y oficina de Pruitt también han sido objeto de escrutinio. Fuentes de noticias incluyendo The New York Times Han informado que los empleados que cuestionaron los gastos de Pruitt fueron reasignados, degradados o solicitaron nuevos puestos después de haber expresado sus inquietudes.27"Funcionarios de la EPA apartados tras interrogar a Scott Pruitt, " The New York Times, 5 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/POLSQ

Entre artículos que Pruitt solicitó:28"Todos los artículos de lujo en la problemática lista de deseos de Scott Pruitt para la EPA, " Fortune, April 6, 2018. Archivado el 6 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/trddu

Tras las controversias, el presidente Trump expresó su apoyo a Pruitt, diciendo que está haciendo un “gran trabajo” y que está “bajo asedio”. Político reportaron.34"Trump se lamenta de que Pruitt esté "TOTALMENTE asediado"., " Politico, Abril 6, 2018. Archivado el 6 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/f0Kkf

“¿Creen que los medios de comunicación que difunden noticias falsas están presionando con fuerza para que se difunda la historia de que voy a reemplazar al Fiscal General Jeff Sessions con el Jefe de la EPA, Scott Pruitt, quien está haciendo un excelente trabajo pero está TOTALMENTE acosado?”, escribió el presidente. “¿De verdad la gente se cree estas cosas? ¡Gran parte de los medios son deshonestos y corruptos!”.

Pruitt también ha recibido apoyo de negacionistas del cambio climático y grupos incluyendo Myron Ebel de Instituto de Empresa Competitiva, quien describió las controversias como “pequeños desordenes." Marc Morano went en Fox News, donde describió a Pruitt como “un hombre marcado en Washington” al tiempo que elogió su decisión de reducir los estándares de ahorro de combustible y emisiones para vehículos.35"Los conservadores se unen en torno a Pruitt, " Noticias de E&E, April 3, 2018. Archivado el 6 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/KLH56 36"El administrador de la EPA, bajo fuego por sus decisiones en materia de viajes y seguridad., " Fox News, April 3, 2018.

An Comunicado de prensa del 18 de abril de 2018 Según informes de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, las investigaciones sobre los gastos de Pruitt estaban creciendo sustancialmente, incluyendo investigaciones de la Cámara de Representantes, el Senado, la Casa Blanca, la Oficina de Administración y Presupuesto, la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno y el Inspector General de la EPA.37(Presione soltar). "Scott Pruitt está siendo investigado por la Cámara de Representantes, el Senado, la Casa Blanca, la Oficina de Administración y Presupuesto, la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno y el Inspector General de la EPA., " Cámara de Representantes de los Estados Unidos, April 18, 2018. Archivado el 19 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/TLESg

Nominación de Pruitt a la EPA

Pruitt era confirmado como administrador de la EPA El 17 de febrero de 2017. La votación inicial de confirmación de Pruitt por parte del comité debía tener lugar el 1 de febrero de 2017, pero la votación se retrasó cuando Los demócratas boicotearon la votación prevista.38Ken Kimmell.El hombre que demandó a la EPA ahora la dirige., " EcoWatch, Febrero 17, 2017. Archivado el 18 de febrero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/CgKe6 39Coral Davenport.El Senado confirma a Scott Pruitt como director de la EPA, " The New York Times, Febrero 17, 2017. Archivado el 18 de febrero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/F1jWU 40Andrés Tarantola.¿Quién es Scott Pruitt, el nuevo director de la EPA?" Engadget, 17 de febrero de 2017 Archivado el 18 de febrero de 2017URL de Archive.is:https://archive.is/nveOF 41Brady Dennis, Chris Mooney y David Weigel.Los demócratas boicotean la votación de confirmación del controvertido nominado a la EPA, Scott Pruitt., " The Washington Post, Febrero 1, 2017. Archivado el 8 de febrero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/XrB32

Cuando el presidente electo Donald Trump Scott Pruitt nominado para desempeñarse como administrador de la EPA de EE. UU. desmog cómo Pruitt experiencia trabajando con empresas de petróleo, gas y servicios públicos podría afectar su confirmación.42Coral Davenport y Eric Lipton.Trump elige a Scott Pruitt, negacionista del cambio climático, para dirigir la EPA" The New York Times, 7 de diciembre de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/Mwqop 43Graham Readfearn.Donald Trump confirma a Scott Pruitt, negacionista del cambio climático y «estenógrafo» de la industria de los combustibles fósiles, como director de la EPA., " desmog, Diciembre 7, 2016.

En 2015, Pruitt, como fiscal general de Oklahoma, presentó una demanda contra la EPA por el Plan de Energía Limpia, la normativa que limitaría las emisiones de dióxido de carbono de las centrales eléctricas. Pruitt contó con la asistencia de abogados de BakerHostetler, uno de los bufetes de abogados más grandes del país.

“Es razonable suponer que Pruitt podría ser el administrador de la EPA más hostil hacia el aire limpio y el agua potable segura de la historia”, dijo Ken Cook, director del Environmental Working Group. New York Times 2016 en diciembre.44Coral Davenport y Eric Lipton.Trump elige a Scott Pruitt, negacionista del cambio climático, para dirigir la EPA" The New York Times, 7 de diciembre de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/Mwqop

Dos de los abogados de BakerHostetler que se unieron a Pruitt, David B. Rivkin Jr. y Andrew M. Grossman, establecieron recientemente la Proyecto de Libertad de Expresión en la Ciencia para defender a empresas y grupos por su negación de la ciencia climática. El grupo surgió poco después de que comenzaran las investigaciones sobre Conocimientos y acciones de ExxonMobil en relación con el cambio climáticoPocos meses después del lanzamiento del grupo, Pruitt firmó una carta, junto con otros fiscales generales republicanos, para contrarrestar las investigaciones por fraude climático de las compañías de combustibles fósiles.

Pruitt recibió un fuerte apoyo para su confirmación por parte de grupos industriales y grupos de expertos que se oponen a la acción climática, incluyendo El Instituto Heartland, Alianza Energética Estadounidense (AEA)y otros. En un Carta oficial de apoyo del 12 de enero de 2017 (PDF), Numerosos grupos declararon que el Senado debería “aprobar rápidamente su nominación”. Entre los firmantes de la carta se encontraban:45“Estimados senadores”, (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 12 de enero de 2017. Archivo .pdf archivado en DeSmog.

La Asociación de Fiscales Generales Republicanos y el Fondo de Defensa del Estado de Derecho

Pruitt es expresidente y miembro del Fondo de Defensa del Estado de Derecho (RLDF), un grupo hermético que luchó activamente contra el Plan de Energía Limpia. financiación de RLDF sigue siendo en gran parte desconocido, informe de Bloomberg (aqui) que recibió financiación de Socios de la libertad, un grupo vinculado a Charles y David Koch. Pruitt dimitió poco antes de que se anunciara su elección por Trump para dirigir la EPA y renunció como miembro de la junta en diciembre de 2016.46"Fondo de Defensa del Estado de Derecho, " Transparencia conservadoraConsultado el 23 de enero de 2017. 47"El nominado de Trump para la EPA renuncia al grupo que combatió a la agencia., " informe de Bloomberg, Enero 6, 2017. Archivado el 24 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/LZHAp

Según el Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia (CMD)La RLDF es una organización sin fines de lucro 501(c)(4) y no está obligada a divulgar públicamente sus fuentes de financiamiento. La RLDF fue creada en 2014 por la Asociación de Fiscales Generales Republicanos y comparte personal y oficinas con la misma.48Nick Surgía.Scott Pruitt: El elegido de Trump para la EPA, " Vigilancia de relaciones públicas18 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/Ocq12 49"RAGA ANUNCIA SU LIDERAZGO, " Asociación de Fiscales Generales RepublicanosArchivado el 23 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/WoTL6#selection-323.0-323.25

La Asociación de Fiscales Generales Republicanos (RAGA) ha recibido Casi 4 millones de dólares en financiación procedente de intereses de combustibles fósiles desde 2014En 2015, RAGA mantuvo reuniones secretas con las compañías energéticas Murray Energy y Southern Company, que informe de Bloomberg señaló Coincidió estrechamente con importantes contribuciones de ambas compañías energéticas. Poco después de esa reunión, los fiscales generales republicanos iniciaron un litigio contra el Plan de Energía Limpia de la EPA.50Nick Surgía.FINANCIADORES DE COMBUSTIBLES FÓSILES DE RAGA 2014-2016, " El Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia, 6 de enero de 2017. Archivado el 24 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/Rw9Dt 51Jennifer A. Dlouhy. “Las maltrechas empresas carboneras cortejaron a los fiscales generales estatales para luchar contra las normas climáticas., " informe de Bloomberg, Septiembre 7, 2016. Archivado el 20 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/XKw7H

Notas de CMD Cómo RAGA permite a las corporaciones acercarse a los fiscales generales y a su personal:52Nick Surgía.La industria de los combustibles fósiles financió reuniones con fiscales generales republicanos para planificar un ataque contra el plan de energía limpia., " Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia, Septiembre 7, 2016. Archivado el 20 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/1Cr57

Las empresas pueden pagar una cuota de membresía premium de RAGA de hasta 125,000 dólares para tener el privilegio de celebrar reuniones privadas con los fiscales generales y su personal, así como asistir a la reunión anual. La conferencia ofrece amplias oportunidades para que los fiscales generales soliciten directamente contribuciones de campaña a representantes corporativos durante reuniones privadas, conversaciones informales y actividades de ocio, como kayak, una partida de golf de cinco horas y un torneo de tiro patrocinado por la Asociación Nacional del Rifle (NRA).

Político Se informó que poco antes de la audiencia de confirmación de Pruitt, Surgió un nuevo y secreto Super PAC. Se autodenomina "Protegiendo a Estados Unidos Ahora". Político escribe:53Alex Guilén y Esther Whieldon.Ejecutivos del sector energético y una organización sin ánimo de lucro secreta recaudan fondos para apoyar a Pruitt., " Político, Enero 6, 2017. Archivado el 23 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/pQgFP

“El nuevo grupo, Protecting America Now, advierte que la confirmación de Pruitt “no es una certeza” y afirma que se necesitan millones de dólares para campañas publicitarias y en redes sociales para contrarrestar la campaña anti-Pruitt de “extremistas ambientalistas y antiempresariales”, según un folleto obtenido por POLITICO.

Político También se informó sobre otros dos PAC, formados en 2015, ambos en apoyo de Pruitt. E&E Las noticias detallan los antecedentes de Liberty 2.0 y el Comité de Acción Política (PAC) Oklahoma Strong Leadership., señalando que “el Comité de Acción Política Oklahoma Strong Leadership puede aceptar donaciones limitadas y coordinarse con Pruitt, lo que permite al fiscal general de Oklahoma canalizar fondos a candidatos políticos de su preferencia en todo el país. La dirección en el centro de Tulsa es la misma que la de la oficina de campaña de Pruitt”.54Benjamin Sorrow y Mike Soraghan.Las reglas de los Super PAC mantendrían el flujo de efectivo corporativo de Pruitt., " Noticias de E&E, 6 de enero de 2017. Archivado el 23 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/7vzlk

Otros dos grupos, America Rising PAC y America Rising SquaredTambién publicó anuncios apoyando la nominación de Pruitt en estados republicanos con senadores demócratas y lanzó el sitio web ConfirmPruitt.com.55Elana Schor. “Los demócratas presionan a Pruitt, nominado por la EPA, por sus vínculos con el sector energético., " Político, 27 de diciembre de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/a4Lfo

Los vínculos de Scott Pruitt con los combustibles fósiles

desmog mapeó los vínculos de Scott Pruitt con los combustibles fósiles y rastreó a los grupos vinculados a Pruitt y sus audiencias de confirmación:56Ben Jervey.Análisis de los numerosos vínculos del nominado a la EPA, Scott Pruitt, con los combustibles fósiles, " desmog, Enero 13, 2017.

Vínculos con el Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC)

Mientras aún era representante estatal, Scott Pruitt anteriormente presidió el grupo de trabajo de Justicia Civil de ALEC.57"Grupo de Trabajo sobre Justicia Civil, " Consejo Americano de Intercambio LegislativoArchivado el 14 de febrero de 2003. URL de Archive.is: https://archive.is/6XD8O He ALEC fue descrito en una entrevista de 2013:58"¿Qué hace inteligente a Alec?«Gobernando, octubre de 2003. Archivado el 11 de octubre de 2016. URL de Archive.is:» https://archive.is/CKVnv

“ALEC es única en el sentido de que reúne a legisladores y empresas para crear políticas de forma colectiva. Los verdaderos interesados, afectados por las políticas, no participan tanto como deberían […] Colaborar con ellos es muy beneficioso, en mi opinión.”

Tras convertirse en fiscal general, Pruitt intervino en varios eventos de ALEC, incluido un panel en 2013 titulado “Aprovechando las oportunidades energéticas estadounidenses: desde los pozos hasta los oleoductos“y en Reunión anual de ALEC de 2014.

Pruitt ha presentado 14 demandas contra la EPA. según se informa en una revisión realizada por New York Times. “En 14 de estos 14 casos, también participaron actores regulados de la industria. Y en 13 de estos casos, estas empresas o asociaciones comerciales también contribuyeron financieramente a las causas políticas del Sr. Pruitt”. The New York Times Se informó. Lista de casos a continuación:59"Pruitt contra la EPA: Recopilación de 14 impugnaciones a las normas de la EPA presentadas por el Fiscal General de Oklahoma, " The New York TimesRecuperado del archivo .pdf archivado en DocumentCloud y almacenado en Desmog.

  • Regla de la EPA sobre la bruma regional (2011)
  • Regla sobre contaminación atmosférica interestatal (CSAPR) (2011)
  • Normas sobre mercurio y sustancias tóxicas del aire para centrales eléctricas (MATS) (2012)
  • Se alega que la EPA violó la Ley de Libertad de Información (FOIA) (2013).
  • Regulación de los gases de efecto invernadero en virtud de la Ley de Aire Limpio (2014)
  • Proyecto de reglamento del Plan de Energía Limpia (2014)
  • Plan de Energía Limpia (julio de 2015)
  • Plan de Energía Limpia (agosto de 2015)
  • Plan de Energía Limpia (junio de 2016)
  • Normas sobre mercurio y sustancias tóxicas del aire para centrales eléctricas (MATS) (2015)
  • Aguas de los Estados Unidos (WOTUS) (2015)
  • Normas Nacionales de Calidad del Aire Ambiente (NAAQS) (2015)
  • Emisiones de metano (2016)
  • Plan de Implementación Estatal de Arranque, Parada, Mal funcionamiento y Mantenimiento Programado (SSM y SM) (2016)
  • Sector del petróleo y el gas natural: Normas de emisión para fuentes nuevas, reconstruidas y modificadas (2016)

Postura sobre el cambio climático

2018 de febrero

Pruitt profundizó en sus puntos de vista sobre el cambio climático. En un Entrevista con la cadena de televisión KSNV en NevadaPruitt afirmó que el calentamiento global podría ser beneficioso:60Gerard Ramahlo.EXCLUSIVA: El jefe de la EPA, Scott Pruitt, concede una entrevista exclusiva a News 3." Noticias3LVArchivado el 8 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/OUieF

“Es decir, sabemos que los seres humanos han prosperado más durante épocas de, ¿qué?, tendencias de calentamiento. Es decir, creo que se asume que, dado que el clima se está calentando, eso necesariamente es algo malo. […]”61Gerard Ramahlo.EXCLUSIVA: El jefe de la EPA, Scott Pruitt, concede una entrevista exclusiva a News 3." Noticias3LVArchivado el 8 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/OUieF

enero de 2017

Scott Pruitt era Fue interrogado sobre sus posturas respecto al cambio climático en su audiencia de confirmación ante la EPA.En respuesta a una pregunta del senador de Vermont, Bernie Sanders, Pruitt declaró:62Shawn McCarthy.Scott Pruitt, el candidato de Trump a la EPA, afirma que el cambio climático no es un engaño., " The Globe and Mail, Enero 18, 2017. Archivado el 20 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/aJM8X

“El clima está cambiando y la actividad humana contribuye a ello de alguna manera. La capacidad de medirlo, la magnitud de ese impacto y qué hacer al respecto son temas que siguen siendo objeto de debate y diálogo.”

Más adelante en la audiencia, respondiendo a nuevas preguntas de Sanders, Pruitt proclamó que su opinión personal sobre el tema del cambio climático era “inmaterial” para desempeñar el cargo de administrador de la EPA:63Andrew Seifter.Ocho cosas que aprendimos de la audiencia de confirmación de Scott Pruitt en la EPA, " Los medios importan, Enero 20, 2017. Archivado el 24 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/LcXxp

De acuerdo con El Independiente, Pruitt contradijo la afirmación de Donald Trump de que el cambio climático era un engaño:64Andrew Griffin.El jefe de medio ambiente de Donald Trump, Scott Pruitt, admite en un giro de 180 grados que el cambio climático no es un engaño., " El Independiente, 19 de enero de 2017. Archivo .pdf disponible en desmogURL de Archive.is: https://archive.is/y29ov

“No creo que el cambio climático sea un engaño”, dijo el señor Pruitt.

En sus comentarios de apertura, Pruitt declaró (ver vídeo a continuación):

“La ciencia nos dice que el clima está cambiando y que la actividad humana influye de alguna manera en ese cambio. La capacidad de medir con precisión el grado y el alcance de ese impacto, y qué hacer al respecto, son temas de debate y diálogo constantes, y así debe ser.”65Andrew Seifter.Ocho cosas que aprendimos de la audiencia de confirmación de Scott Pruitt en la EPA, " Los medios importan, Enero 20, 2017. Archivado el 24 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/LcXxp

Mayo de 2016

En un artículo Pruitt coescribió con el fiscal general de Alabama, Luther Strange, en el National Review, declararon:66Scott Pruitt y Luther Strange. “La pandilla del cambio climático”, " National Review, 17 de mayo de 2016. Archivado el 20 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/Q8hja

Ese debate dista mucho de estar zanjado. Los científicos siguen sin ponerse de acuerdo sobre el grado y el alcance del calentamiento global y su relación con las acciones de la humanidad. Este debate debe fomentarse —en las aulas, en los foros públicos y en el Congreso—. No debe silenciarse con amenazas de enjuiciamiento. Disentir no es un delito.

abril de 2015

En un 2015 Financial Times entrevistaScott Pruitt afirmó que la contribución de la humanidad al calentamiento global era objeto de un intenso debate. Tras ser informado de que el 97% de los científicos respaldaban la idea de que los humanos habían causado el cambio climático, declaró: "¿Dónde encaja eso en el marco legal? No es relevante en absoluto. Por eso no me centro en ello".67Barney Jopson.El legado de Obama en materia de cambio climático está en riesgo en el corazón conservador del país., " Financial Times15 de abril de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/rd7jG

Postura sobre el aborto

HuffPost reportaron Que a finales de la década de 1990, cuando era senador por Oklahoma, Pruitt presentó en dos ocasiones un proyecto de ley que otorgaría a los hombres "derechos de propiedad" sobre los fetos no nacidos. El proyecto de ley exigía que las mujeres obtuvieran el permiso del padre antes de interrumpir un embarazo.68"Scott Pruitt presentó en dos ocasiones proyectos de ley antiaborto que otorgaban a los hombres "derechos de propiedad" sobre los fetos., " Huff Post, 24 de mayo de 2018. Archivado el 25 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/VSiwD

«No sorprende que otro miembro del círculo íntimo de Trump sea hostil hacia las mujeres», declaró Dawn Huckelbridge, directora sénior del comité de acción política progresista American Bridge PAC, que se opone a Pruitt y apoya el derecho al aborto. «Pero considerar al feto como propiedad del hombre es una bajeza sin precedentes».

Aunque su cargo actual en la Administración Trump no está relacionado con la política sobre el aborto, ha aparecido regularmente junto a Trump para reunirse con líderes evangélicos y, según se informa, recibe apoyo de cristianos evangélicos de derecha. HuffPost se informó anteriormente Esta podría ser una de las razones por las que Trump no ha despedido a Pruitt, a pesar de las numerosas controversias.69"La otra razón por la que Trump no ha despedido a Scott Pruitt: sus vínculos con el cristianismo evangélico., " HuffPost, April 28, 2018. Archivado el 25 de mayo de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/x1y4j

Cotizaciones clave

20 de octubre de 2017

En una Entrevista en la reunión anual del Club del Presidente de la Fundación Heritage En Washington, Pruitt declaró:70Rob Bluey.El jefe de la EPA de Trump traza un nuevo rumbo: Entrevista con Scott Pruitt, " La señal diaria, 20 de octubre de 2017. Archivado el 15 de diciembre de 2017. URL de Archive.is:https://archive.is/FYxtp

“El verdadero ambientalismo, desde mi punto de vista, consiste en utilizar los recursos naturales con los que Dios nos ha bendecido […]”

30 de noviembre.

Hablando en el “En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática”, coorganizado por The Fundación del Patrimonio y Fundación de Políticas Públicas de TexasPruitt afirmó que el presidente Donald Trump fue “muy valiente” por retirarse del acuerdo de París:71"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj

“Por cierto, se ejerció una presión tremenda sobre el Presidente para que permaneciera en el acuerdo, sin ninguna razón ambiental válida. Era solo una consigna. El Acuerdo de París era solo una consigna. No se trataba de reducir las emisiones de CO2, sino de perjudicar nuestra propia economía. Si quieren, puedo darles más información al respecto, pero el Presidente tomó una decisión muy valiente al retirarse.”

7 de septiembre de 2017

En un Entrevista telefónica con CNN Sobre el huracán Irma, Pruitt dijo que no era el momento de hablar sobre el cambio climático.72Daniella Díaz.El jefe de la EPA sobre Irma: No es momento de hablar del cambio climático., " CNN, Septiembre 7, 2017. Archivado el 18 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/AYlYR

“Este es el problema”, dijo Pruitt en la entrevista telefónica. “Centrarse en las causas y los efectos de la tormenta, en lugar de ayudar a la gente o afrontar realmente sus consecuencias, es un error”.

Continuó, añadiendo: “Debemos centrarnos en el acceso al agua potable, abordar estas áreas de actividades contaminantes que pueden provocar un ataque al agua, estos problemas de acceso al combustible. […] Esos son temas de suma importancia para los ciudadanos de Florida en este momento, y para analizar las causas y consecuencias de estas tormentas, hay […] lugar (y momento) para hacerlo, no ahora”.

Poco después, Myron Ebel salió en defensa de Pruitt, escribiendo en La colina “Pruitt tiene toda la razón al centrarse en la acción gubernamental en lugar de en charlas ociosas, pero eso no ha disuadido a los activistas contra el calentamiento global, ni siquiera a algunos funcionarios electos, de intentar sacar provecho político de estas dos enormes tormentas para promover su causa predilecta: políticas para limitar el uso de combustibles fósiles”.73"Basta de hablar a la ligera sobre huracanes y calentamiento global., " La colina, 15 de septiembre de 2017. Archivado el 19 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/scdkT

26 de Mayo de 2016

Testimonio (PDF) ante un comité del Congreso sobre los motivos por los que demandó a la EPA durante la administración Obama, Pruitt dijo:74E. Scott Pruitt. “Impacto del Plan de Energía Limpia de la EPA en los Estados” (PDF), Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, 26 de mayo de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 75"El candidato a administrador de la EPA se opuso a la limpieza federal de la bahía de Chesapeake.WYPR, 21 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/SVI6R

“La EPA nunca tuvo la intención de ser el principal organismo regulador ambiental de nuestra nación. Los estados debían tener la primacía regulatoria. Esa estructura, establecida por este organismo, ha sido trastocada por esta administración. Por eso estoy aquí hoy. Quisiera explicarles por qué defiendo con tanto celo la prerrogativa soberana de Oklahoma para regular de manera sensata y respetuosa.”

julio de 2014

En su intervención en el Reunión anual de 2014 del Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC)Pruitt declaró:76"Reunión anual de ALEC de 2014, Scott PruittVídeo de YouTube subido por el usuario American Legislative Exchange Council (ALEC), 5 de agosto de 2014. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

“Más allá del caso de la bruma regional, se vislumbra algo más preocupante en el horizonte: la propuesta de reglamento conforme al artículo 111(d) sobre la regulación del CO2. Tenemos una EPA que se dedica a la elaboración de normas, a la propuesta de reglamento, y que pretende ejercer un poder que la ley no autoriza en absoluto.”

octubre de 2012

Scott Pruitt, entre otros, firmó un Demanda presentada contra la regulación de la EPA sobre la contaminación por mercurio proveniente de las centrales eléctricas (PDF)En el resumen de los argumentos escribieron:77“WHITE STALLION ENERGY CENTER, LLC, et al., Peticionarios, V. AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LOS ESTADOS UNIDOS, et al., Demandados. Sobre la Petición de Revisión de la Acción Final de la Agencia 77 FR 9304 (16 de febrero de 2012)” (PDF)Caso USCA n.º 12-1100. Recuperado de EDFaction.org. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“[L]os registros no respaldan las conclusiones de la EPA de que el mercurio, los metales contaminantes del aire peligroso (HAP) que no contienen mercurio y los HAP de gases ácidos representan riesgos para la salud pública.”

Escrituras clave

24 de junio de 2019

Se filtraron casi 100 documentos internos a Axios en el 2019. As Axios reportaronLos documentos identificaron una serie de “señales de alerta” sobre muchas personas que luego trabajarían en la administración Trump, así como sobre otras que fueron consideradas pero no lograron obtener un puesto.78"Lista completa: Documentos filtrados sobre el proceso de selección del equipo de transición de Trump, " Axios, Junio ​​24, 2019. Archivado el 24 de junio de 2019URL de Archive.is: http://archive.is/gm9i7

Pruitt figuraba en la lista de documentos. A continuación, algunos ejemplos destacados de los documentos internos:

Bajo el título “Señales de alerta”:

“Como Fiscal General, Pruitt envió una carta a la EPA, redactada por abogados de una de las mayores compañías de petróleo y gas de Oklahoma, acusando a los reguladores de sobreestimar la contaminación causada por la perforación de gas natural.”

“La oficina de Pruitt copió la carta de la compañía energética y la pegó casi palabra por palabra en papel con membrete del gobierno de Oklahoma y la envió a Washington D.C. con la firma de Pruitt.”79"Lista completa: Documentos filtrados sobre el proceso de selección del equipo de transición de Trump, " Axios, Junio ​​24, 2019. Archivado el 24 de junio de 2019URL de Archive.is: http://archive.is/gm9i7

Bajo el epígrafe titulado “Vulnerabilidades políticas”:

“Durante su etapa como Fiscal General de Oklahoma, Pruitt fue acusado de colaborar con compañías de petróleo y gas cuando envió una carta a la EPA quejándose de que estaban sobreestimando los niveles de contaminación y gravando injustamente la actividad en el sector energético de Oklahoma.”80"Lista completa: Documentos filtrados sobre el proceso de selección del equipo de transición de Trump, " Axios, Junio ​​24, 2019. Archivado el 24 de junio de 2019URL de Archive.is: http://archive.is/gm9i7

Abril 2019

Tras su salida del gobierno de Trump, Scott Pruitt comenzó trabajar como lobista para Hallador Energy, una empresa carbonera de Indiana.81Emily Hopkins y Chris Sikich.El controvertido exdirector de la EPA, Scott Pruitt, es lobista en Indiana. Esta es la empresa para la que trabaja:" IndyStar, April 23, 2019. Archivado el 23 de abril de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/pvXBi

La labor de cabildeo de Pruitt es un “intento de proteger a los usuarios de Indiana de los aumentos de tarifas de Vectren y NIPSCO”, dijo Rebecca Palumbo, vicepresidenta de asuntos corporativos de Hallador, en un comunicado.82Emily Hopkins y Chris Sikich.El controvertido exdirector de la EPA, Scott Pruitt, es lobista en Indiana. Esta es la empresa para la que trabaja:" IndyStar, April 23, 2019. Archivado el 23 de abril de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/pvXBi

Pruitt se registró como lobista en el estado en abril de 2019. El IndyStar reportaron.83Emily Hopkins y Chris Sikich.El controvertido exdirector de la EPA, Scott Pruitt, es lobista en Indiana. Esta es la empresa para la que trabaja:" IndyStar, April 23, 2019. Archivado el 23 de abril de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/pvXBi

2018 de Diciembre

The Washington Post reportaron Según una declaración financiera publicada recientemente, Pruitt recibió 50,000 dólares para su fondo de defensa legal de la importante donante republicana Diane Hendricks. La contribución se destinó al “Fideicomiso para Gastos Legales de Scott Pruitt”, aunque no se especificó la fecha exacta ni el uso que se le daría al dinero.84Brady Dennis y Juliet Eilperin.Un multimillonario donante del Partido Republicano le dio a Scott Pruitt 000 dólares para gastos legales., " The Washington Post, Diciembre 6, 2018. Archivado el 30 de enero de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/52HSR

“En el formulario de declaración financiera que Pruitt estaba obligado a presentar al dejar la agencia, los funcionarios de la EPA dejaron claro que no había buscado asesoramiento ético antes de aceptar la donación para compensar sus gastos legales”. The Washington Post célebre.85Brady Dennis y Juliet Eilperin.Un multimillonario donante del Partido Republicano le dio a Scott Pruitt 000 dólares para gastos legales., " The Washington Post, Diciembre 6, 2018. Archivado el 30 de enero de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/52HSR

“Los funcionarios de ética de la EPA no tenían conocimiento de esta contribución —que se cree fue en efectivo— hasta que recibieron el informe de rescisión”, agregó un comentario de la EPA.86Brady Dennis y Juliet Eilperin.Un multimillonario donante del Partido Republicano le dio a Scott Pruitt 000 dólares para gastos legales., " The Washington Post, Diciembre 6, 2018. Archivado el 30 de enero de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/52HSR

Noviembre 2018

Correos electrónicos publicados como parte de una solicitud de la Ley de Libertad de Información presentada por el Sierra Club y Revisado en The Daily Beast demostró que el programa de televisión Zorro y amigos había otorgado al equipo de Scott Pruitt la potestad de elegir los temas y revisar las preguntas para las entrevistas con antelación.87"Scott Pruitt está personalmente involucrado en difamar a excolaboradores que, según él, lo traicionaron., " The Daily Beast, Junio ​​28, 2018. Archivado el 9 de julio de 2018URL de Archive.is: https://archive.fo/hIc4C

“Fox & Friends ha sido durante mucho tiempo un espacio favorable para Trump y sus aliados, pero los correos electrónicos demuestran cómo el programa ha llevado al extremo las prácticas estándar de las noticias por cable para convertir las entrevistas en una experiencia cómoda y no confrontativa para los funcionarios gubernamentales preferidos”, informó The Daily Beast.88"Scott Pruitt está personalmente involucrado en difamar a excolaboradores que, según él, lo traicionaron., " The Daily Beast, Junio ​​28, 2018. Archivado el 9 de julio de 2018URL de Archive.is: https://archive.fo/hIc4C

“Todo periodista estadounidense sabe que entregar guiones o artículos al gobierno para su revisión antes de su publicación o emisión es un pecado capital. Es periodismo básico”, afirmó David Hawkins, profesor de periodismo en la Universidad de Fordham y exreportero de CBS News, Al Jazeera y CNN. “Esto es aún peor. Cualquier medio de comunicación íntegro te despediría, y debería hacerlo”.89"Scott Pruitt está personalmente involucrado en difamar a excolaboradores que, según él, lo traicionaron., " The Daily Beast, Junio ​​28, 2018. Archivado el 9 de julio de 2018URL de Archive.is: https://archive.fo/hIc4C

5 de julio de 2018

Pruitt Renunció a su cargo en la EPADonald Trump, al anunciar la salida de Pruitt, tuiteó que Pruitt había hecho un “excelente trabajo."90"Scott Pruitt dimite: El jefe de la EPA, envuelto en escándalos durante la presidencia de Trump, renuncia, " The Guardian, Julio 5, 2018. Archivado el 5 de julio de 2018URL de Archive.is: https://archive.fo/tJvYc

Pruitt sería reemplazado por Andrew Wheeler, un ex lobista de energía murray.

“Me resulta sumamente difícil dejar de servirles en este cargo, primero porque considero una bendición servirles en cualquier función, pero también por la labor transformadora que se está llevando a cabo”, dijo Pruitt. dijo en su carta de renuncia publicado Por Fox News.91"El director de la EPA, Scott Pruitt, es destituido tras numerosos escándalos., " CNBC, Julio 5, 2018. Archivado el 5 de julio de 2018URL de Archive.is: https://archive.fo/QW1OI 92"Carta de renuncia completa de Scott Pruitt al presidente Trump, " Fox News, 5 de julio de 2018. Archivado el 5 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/KUupC

“Sin embargo, los incesantes ataques contra mí personalmente y contra mi familia no tienen precedentes y nos han afectado considerablemente a todos.”

28 de junio de 2018

The Daily Beast reportaron Pruitt había dado instrucciones a su equipo para que difundiera información negativa en los medios sobre funcionarios que habían dejado la empresa en malos términos. Fuentes informaron a TDB que entre los objetivos figuraban David Schnare, exmiembro del equipo de transición, y John Reeder, funcionario de carrera, a quien Pruitt, según se informa, tildó de "comunista" en privado.93"Scott Pruitt está personalmente involucrado en difamar a excolaboradores que, según él, lo traicionaron., " The Daily Beast, Junio ​​28, 2018. Archivado el 9 de julio de 2018URL de Archive.is: https://archive.fo/hIc4C

“Según fuentes, ha socavado activamente la reputación de empleados actuales y anteriores, con campañas que antiguos altos funcionarios de la EPA han descrito como 'una verdadera falacia'”, informó TDB.94"Scott Pruitt está personalmente involucrado en difamar a excolaboradores que, según él, lo traicionaron., " The Daily Beast, Junio ​​28, 2018. Archivado el 9 de julio de 2018URL de Archive.is: https://archive.fo/hIc4C

El ex subdirector de gabinete de Pruitt, Kevin Chmielewski, era sospechoso de filtrar detalles sobre los viajes y gastos de Pruitt. Fuentes indican que Pruitt respondió ordenando a sus asesores que filtraran información sobre la supuesta mala conducta de Chmielewski en la EPA. Chmielewski acusó a Pruitt de represalias, un cargo que será investigado por la Oficina del Asesor Jurídico Especial.95"Scott Pruitt está personalmente involucrado en difamar a excolaboradores que, según él, lo traicionaron., " The Daily Beast, Junio ​​28, 2018. Archivado el 9 de julio de 2018URL de Archive.is: https://archive.fo/hIc4C

7 de junio de 2018

Instituto Heartland presidente Tim Huelkamp dirigido una carta a Pruitt, respaldando su declaración anterior de que las emisiones humanas de dióxido de carbono no son “un factor principal del calentamiento global que observamos”. La carta ofrecía materiales para refutar una Solicitud de acceso a la información pública presentada por la organización Empleados Públicos por la Responsabilidad Ambiental (PEER) exige la publicación de “documentos de la EPA que respaldan la conclusión de que la actividad humana no es el factor más importante que impulsa el cambio climático global”.96Tim Huselkamp.Carta del Instituto Heartland al Administrador de la EPA, Scott Pruitt" El Instituto Heartland. 7 de junio de 2018. .pdf Archivado en DesmogBlog. 97Scott Waldman.Un juez ordena a la EPA que presente la evidencia científica que respalda las afirmaciones de Pruitt sobre el calentamiento global., " Scientific American, Junio ​​5, 2018. Archivado el 12 de junio de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/XpVrx

«No nos cabe duda de que PEER, con la ayuda del juez, está intentando acorralarlo y avergonzarlo», escribió Huelskamp. «Afortunadamente, no tiene que buscar mucho para encontrar "documentos que respaldan la conclusión de que la actividad humana no es el factor principal que impulsa el cambio climático global"».98Tim Huselkamp.Carta del Instituto Heartland al Administrador de la EPA, Scott Pruitt" El Instituto Heartland. 7 de junio de 2018. .pdf Archivado en DesmogBlog.

Para estos documentos, Huelskamp señaló a “El cambio climático reconsiderado”, un informe elaborado por el Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático (NIPCC) de Heartland en colaboración con Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global“Heartland ha presentado estos volúmenes en formato digital durante los períodos de comentarios de la EPA en el pasado, y estamos seguros de que también se enviaron copias físicas a la agencia”, dijo.99Tim Huselkamp.Carta del Instituto Heartland al Administrador de la EPA, Scott Pruitt" El Instituto Heartland. 7 de junio de 2018. .pdf Archivado en DesmogBlog.

Entre otras numerosas afirmaciones, Huselkamp declaró que el informe del NPCC —del cual incluyó una copia en la carta a Pruitt— contenía evidencia científica de que:100Tim Huselkamp.Carta del Instituto Heartland al Administrador de la EPA, Scott Pruitt" El Instituto Heartland. 7 de junio de 2018. .pdf Archivado en DesmogBlog.

  • “Resume la investigación de un número creciente de científicos que afirman que las variaciones en la actividad solar, y no los gases de efecto invernadero, son el verdadero motor del cambio climático” — Ver el mito nº 2 de SkepticalScience.
  • “Desafía la afirmación del IPCC de que el calentamiento global inducido por el CO2 es perjudicial para la salud humana” — Mito de SkepticalScience n.º 42.
  • “Explica cómo el sol puede haber contribuido hasta en un 66% al calentamiento observado en el siglo XX, y quizás más” — Mito #2 de SkepticalScience.

Huselkamp describió "Reconsiderando el cambio climático" como la obra de un "Red Team«que lleva más de una década trabajando para criticar y corregir la labor de los alarmistas ideológicos del "Equipo Azul"». «Pueden citar libremente este material, que contiene más de 10 000 notas a pie de página, en su respuesta al juez o en cualquier otro ámbito público», concluyó Huelskamp.101Brendan DeMelle.Se revelan las listas del "Equipo Rojo" del Instituto Heartland sobre el clima, y ​​los negacionistas de la ciencia están molestos con Pruitt.”, DeSmogBlog. 25 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.li/qfvb5

2018 de mayo

María Marshall, directora de operaciones de la Oficina del Vicepresidente Ejecutivo de la Sociedad Federalista era supuestamente involucrado al planificar una visita a Roma para el Administrador de la EPA scott Pruitt en la que visitó al cardenal Pell, un miembro prominente de la Iglesia católica y negacionista del cambio climático.102Graham Readfearn.Documentos muestran que Scott Pruitt, de la EPA, cenó con el cardenal George Pell, tesorero del Vaticano y también negacionista del cambio climático.”, DeSmog, 10 de mayo de 2018.

Documentos publicados por el periodista del New York Times, Eric Lipton Se detalló la planificación de la cena de mayo y el programa de la misma. Según un correo electrónico enviado durante la cena, un miembro del personal de la EPA afirmó que Pruitt y Pell hablaron sobre... Wall Street Journal artículo que había informado sobre la propuesta de un debate entre “equipo rojo/equipo azul” sobre la ciencia del clima.

Leonard Leo, de la Federalist Society, también asistió a la cena. Según otro informe en el New York TimesLeo también ayudó a organizar otros elementos del viaje de Pruitt al Vaticano en junio de 2017.103Eric Lipton, Lisa Friedman y Kenneth P. Vogel.Un lobista ayudó a Scott Pruitt a planificar un viaje a Marruecos. Posteriormente, Marruecos contrató al lobista." The New York Times1 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/0yPSI

The Washington Post reportaron Pruitt había cenado previamente en uno de los mejores restaurantes de Roma a expensas de Leonard Leo, de la Federalist Society. Al ser consultado sobre la cena, un portavoz de la EPA declaró que Pruitt podía aceptar el obsequio dada la relación personal entre ambos, pero que posteriormente se le reembolsó el costo a Leo. Según se informa, Leo Organizó eventos privados para Pruitt y sus ayudantes en Roma, y ​​Leo fue invitado a unirse a una reunión entre Pruitt y el arzobispo Paul Gallagher para discutir la política ambiental.104"Funcionarios de la EPA confirman que un alto cargo de la Federalist Society pagó inicialmente la costosa cena de Scott Pruitt en Roma., " The Washington Post, Mayo 7, 2018. Archivado el 14 de mayo de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/YMCdm 105"Personas influyentes ajenas al sector han desempeñado un papel clave en los viajes al extranjero de Scott Pruitt., " The Washington Post, Mayo 3, 2018. Archivado el 14 de mayo de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/0zdao

En conjunto, el viaje de Pruitt a Roma Según se informa, costó 120,000 dólares.Según documentos de la EPA publicados anteriormente, ese costo incluyó 36,000 dólares para que Pruitt y su equipo viajaran en un avión militar desde Cincinnati a Nueva York.106Stephanie Ebbs.El director de la EPA, Scott Pruitt, defiende su viaje a Italia tras el mayor escrutinio de los gastos de viaje., " ABC News, Marzo 22, 2018. Archivado el 14 de mayo de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/tahk6

8 de Mayo de 2018

A Nuevo conjunto de documentos entregados al Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales (NRDC) Como parte de una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA), se revelaron detalles del plan de Pruitt para crear un equipo de expertos en cambio climático, dividido en dos grupos: uno rojo y otro azul. Los documentos mostraron comunicaciones entre la EPA y varios centros de estudios conservadores financiados por empresas, cuyas opiniones contradicen la evidencia científica establecida sobre el cambio climático. Instituto Heartland, Instituto de Manhattan, y Coalición CO2.107"El plan de Pruitt para los debates sobre el cambio climático: Pregunte a los centros de estudios conservadores, " The New York Times, 8 de mayo de 2018. Archivado el 14 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/onsj5

“Los documentos muestran hasta qué punto la EPA, que es la principal agencia federal encargada de proteger la salud humana y el medio ambiente, colaboró ​​con grupos como el Heartland Institute, que mantiene posturas sobre el cambio climático muy alejadas de la opinión científica dominante, a diferencia de los propios científicos principales de la agencia”, The New York Times informó.108"El plan de Pruitt para los debates sobre el cambio climático: Pregunte a los centros de estudios conservadores, " The New York Times, 8 de mayo de 2018. Archivado el 14 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/onsj5

Según Benjamin D. Santer, investigador climático del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore del Departamento de Energía, “la idea de que el Instituto Heartland deba dictar lo que la EPA hace en materia de ciencia climática es una locura”. Añadió: “No tienen experiencia científica”.109"El plan de Pruitt para los debates sobre el cambio climático: Pregunte a los centros de estudios conservadores, " The New York Times, 8 de mayo de 2018. Archivado el 14 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/onsj5

Los correos electrónicos también sugieren que la Oficina de Investigación y Desarrollo de la EPA, que normalmente realiza la mayor parte del trabajo científico de la Agencia, no participó activamente en las conversaciones. En un correo electrónico, una analista de programas de la oficina, Christina Moody, escribió: “No estamos involucrados. El Administrador es quien quiere hacer esto y supongo que su equipo lo está organizando”.110"El plan de Pruitt para los debates sobre el cambio climático: Pregunte a los centros de estudios conservadores, " The New York Times, 8 de mayo de 2018. Archivado el 14 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/onsj5

Oren M. Cass, investigador principal del Manhattan Institute for Policy Research, otro centro de estudios conservador, también participó en las comunicaciones de la EPA:111"El plan de Pruitt para los debates sobre el cambio climático: Pregunte a los centros de estudios conservadores, " The New York Times, 8 de mayo de 2018. Archivado el 14 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/onsj5

“Pensábamos que esta reunión podría ser de carácter puramente informativo, y no necesariamente en el contexto de un ejercicio específico de la EPA”, escribió Tate Bennett, administrador asociado de la EPA, a Cass. 112"El plan de Pruitt para los debates sobre el cambio climático: Pregunte a los centros de estudios conservadores, " The New York Times, 8 de mayo de 2018. Archivado el 14 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/onsj5

Rodney W. Nichols, consultor de la Coalición CO2, defensora de las emisiones de carbono, escribió al asesor principal de asuntos públicos de Pruitt:113"El plan de Pruitt para los debates sobre el cambio climático: Pregunte a los centros de estudios conservadores, " The New York Times, 8 de mayo de 2018. Archivado el 14 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/onsj5

La idea del "Equipo Rojo" es excelente. Estaremos encantados de ayudar a la iniciativa en todo lo que podamos”, dijo Nichols.

En un correo electrónico posterior, Mark Carr, otro consultor de la Coalición CO2, escribió al jefe de gabinete de Pruitt, Ryan Jackson:114"El plan de Pruitt para los debates sobre el cambio climático: Pregunte a los centros de estudios conservadores, " The New York Times, 8 de mayo de 2018. Archivado el 14 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/onsj5

“Estoy dando seguimiento a las conversaciones cara a cara que mis colegas de la Coalición CO2 y yo hemos tenido con el Administrador Pruitt”, escribió el Sr. Carr. “Como probablemente sabe, nuestros expertos están apoyando firmemente y ayudando a organizar la iniciativa del equipo Rojo/Azul”.

7 de Mayo de 2018

El Sierra Club publicó un Conjunto de más de 24,000 páginas de documentos de la EPA Mediante una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA), se detallaba lo que se describía como “la cultura de corrupción en torno a Scott Pruitt en la EPA”. Consulte aquí el conjunto completo de documentos que se pueden buscar. Entre los aspectos más destacados de los correos electrónicos figuraba la confirmación de numerosas reuniones entre los principales asesores políticos de Pruitt y corporaciones contaminantes, así como conexiones entre “recaudadores de fondos de Pruitt, prominentes empresarios de Oklahoma, organizaciones negacionistas del cambio climático en el extranjero y más”.115(Presione soltar). "PRUITT AL DESCUBIERTO: El Sierra Club consigue 24,000 páginas de correos electrónicos, registros de llamadas y documentos de la EPA, " club sierra, Mayo 7, 2018. Archivado el 8 de mayo de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/IxSOr

The New York Times reportaron“Los documentos aportan nuevos indicios… de que la preocupación por el secretismo tiene menos que ver con la seguridad que con el deseo del Sr. Pruitt de evitar las críticas de sus detractores o incluso preguntas inesperadas de sus aliados.”116Eric Lipton y Lisa Friedman.Los correos electrónicos de la EPA muestran un intento de proteger a Pruitt del escrutinio público., " The New York Times, 7 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/baIsf

El documentos publicados públicamente También reveló los vínculos de Pruitt con Matthew Freeman, ex lobista del gobierno y tesorero del Consejo Americano AustralianoFreeman, un grupo que promueve los negocios de empresas estadounidenses en Australia, con clientes como ConocoPhillips y Chevron, tenía previsto que Pruitt se reuniera con altos funcionarios australianos para discutir los acuerdos ambientales vigentes entre Estados Unidos y Australia, y si debían modificarse, actualizarse, cancelarse o reemplazarse. Aunque el viaje se pospuso debido al huracán Harvey, este es solo un ejemplo de cómo personas con intereses comerciales planifican los viajes de Pruitt.117(Presione soltar). "PRUITT AL DESCUBIERTO: El Sierra Club consigue 24,000 páginas de correos electrónicos, registros de llamadas y documentos de la EPA, " club sierra, Mayo 7, 2018. Archivado el 8 de mayo de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/IxSOr 118"Un ex lobista de gobiernos extranjeros ayudó a planificar el viaje de Pruitt a Australia." The New York Times2 de mayo de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/rxyXn

The Guardian reportaron el grupo de expertos australiano que niega el cambio climático Instituto de Asuntos Públicos Había propuesto coorganizar una visita de Pruitt a Australia antes de que se cancelara cuando el huracán Harvey azotó la costa del Golfo de Texas. Un correo electrónico del director ejecutivo de la IPA, John Roskam, propuso una mesa redonda de dos horas con Pruitt y representantes de la IPA que no están de acuerdo con el consenso general sobre el cambio climático, incluyendo a Pruitt y representantes de la IPA que no comparten el consenso general sobre el cambio climático. Peter Ridd y Jennifer MarohasyRoskam escribió a Matthew Freedman: «Todas estas personas son excelentes y sé que Scott y su equipo aprenderían muchísimo de una conversación con ellas». Entre otros nombres, Roskam también recomendó que Pruitt se reuniera con Maurice Newman, quien ha descrito el calentamiento global como «un delirio».119Adam Morton.El grupo escéptico del cambio climático IPA sugirió como coanfitrión de la visita a Australia del jefe de medio ambiente de Trump," The Guardian, Mayo 4, 2018. Archivado el 24 de mayo de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/4bCYk

Roskam escribió que había hablado con Brendan Pearson, quien entonces trabajaba para el Consejo de Minerales, y que estaba colaborando con la embajada [estadounidense] en el viaje. En correos electrónicos, Freedman describió a la IPA como un grupo muy influyente para el administrador y un posible coanfitrión del viaje.120Adam Morton.El grupo escéptico del cambio climático IPA sugirió como coanfitrión de la visita a Australia del jefe de medio ambiente de Trump," The Guardian, Mayo 4, 2018. Archivado el 24 de mayo de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/4bCYk

En un Artículo del New York Times, En relación con los documentos, Don Beyer, un demócrata de Virginia con un historial de críticas a los gastos de Pruitt, fue citado diciendo que los documentos “revelan que los lobistas de compañías energéticas y gobiernos extranjeros actuaron como agentes de viajes”.121"Un ex lobista de gobiernos extranjeros ayudó a planificar el viaje de Pruitt a Australia." The New York Times2 de mayo de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/rxyXn

Blomberg Según se informó, los documentos muestran que Scott Pruitt ha recibido numerosas solicitudes de reunión de asociaciones de petróleo y gas, compañías carboníferas, ejecutivos petroleros y grupos de presión del sector energético desde su nombramiento como Administrador de la EPA. Muchas de las solicitudes «están plagadas de elogios o felicitaciones por la labor de Pruitt en la revisión de las regulaciones sobre contaminación de la administración Obama».122Jennifer A. Dlouhy, Eric Roston. “Los ejecutivos de las empresas petroleras y carboneras se disputaban reuniones con Pruitt, según muestran los registros." informe de Bloomberg8 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/wKDdS

Una reunión con Dave Conover, vicepresidente de Asuntos Públicos de Kinder Morgan, habría abarcado temas como los requisitos de control de la contaminación y los permisos para gasoductos, mientras que el lobista de Marathon Petroleum Corp., Michael Birsic, “aprovechó su relación con uno de los subalternos de Pruitt para intentar concertar una reunión para Heminger, su director ejecutivo, para hablar sobre el mandato estadounidense de biocombustibles y las regulaciones atmosféricas”.123Jennifer A. Dlouhy, Eric Roston. “Los ejecutivos de las empresas petroleras y carboneras se disputaban reuniones con Pruitt, según muestran los registros." informe de Bloomberg8 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/wKDdS

Mother Jones reportaron Los documentos demostraron que Pruitt estaba abierto a reunirse con ejecutivos y grupos de la industria, mientras que el personal de la EPA se aseguraba de que “los eventos de Pruitt no se anunciaran con anticipación y estuvieran cerrados al público en general”.124Rebecca Leber.Las 10 mayores revelaciones del enorme archivo de correos electrónicos internos de la EPA, " Mother Jones, Mayo 8, 2018. Archivado el 14 de mayo de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/wAgB0

24 de Abril, 2018

Pruitt desveló una iniciativa de “ciencia secreta” Esto impediría que la Agencia de Protección Ambiental utilizara estudios cuyos datos brutos no se hicieran públicos. La norma estaría sujeta a un período de consulta pública de 30 días.125Josh Siegel.Scott Pruitt anuncia una nueva norma de la EPA para combatir la "ciencia secreta"., " Washington Examiner, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/d7avT

“La ciencia que utilizamos será transparente, reproducible y analizable por quienes participan en el mercado”, afirmó Pruitt. “Este es el enfoque correcto. Hoy es un día histórico. Es un día memorable. Es una agencia que asume la responsabilidad de cómo realizamos nuestro trabajo y respeta el proceso para garantizar que podamos fortalecer la confianza en nuestra toma de decisiones”.126Josh Siegel.Scott Pruitt anuncia una nueva norma de la EPA para combatir la "ciencia secreta"., " Washington Examiner, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/d7avT

Varios aliados conservadores de Pruitt asistieron al evento en la sede de la EPA; sin embargo, no se invitó a la prensa. Entre los presentes se encontraba lamar smith, quien intentó crear una norma similar mediante legislación, pero no logró su aprobación. El senador Mike Rounds, autor de un proyecto de ley similar en el Senado, también asistió. Correos electrónicos divulgados en virtud de una solicitud de la Ley de Libertad de Información revelaron que el personal de Lamar Smith coordinó con Pruitt la norma. Noticias de E&E reportaron.127"Pruitt presentará hoy su proyecto de "ciencia secreta" — fuentes, " Noticias de E&E, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/6eQLq

Los críticos han señalado que la norma impediría a la EPA utilizar todos los datos disponibles, incluyendo, por ejemplo, datos de pacientes que deben mantenerse privados y datos sujetos a confidencialidad de la industria.

“El administrador Pruitt está tratando muy claramente de excluir e ignorar la evidencia científica médica y sobre contaminación de larga data, revisada por pares, respaldada por la Academia Nacional de Ciencias, entre otras, y basada también en datos de salud que se les prometió a las personas que se mantendrían confidenciales”, dijo John Walke, director de aire limpio del Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales. Dijo a la Washington Examiner.128Josh Siegel.Scott Pruitt anuncia una nueva norma de la EPA para combatir la "ciencia secreta"., " Washington Examiner, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/d7avT

Negacionista del cambio climático steve milloy les dijo a E&E noticias de que él también tenía un papel que desempeñar:129"Pruitt presentará hoy su proyecto de "ciencia secreta" — fuentes, " Noticias de E&E, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/6eQLq

“Lo considero uno de mis mayores logros. La razón por la que esto existe es gracias a Steve Milloy”, dijo.

El Examinador informado de que la texto de la norma propuesta Podría permitir posibles excepciones a la norma de transparencia para la investigación financiada por empresas, y Pruitt podría conceder exenciones especiales caso por caso. Entre los ejemplos se incluyen la «información comercial confidencial» y la información «sensible para la seguridad nacional y la seguridad interna».130Josh Siegel.Scott Pruitt anuncia una nueva norma de la EPA para combatir la "ciencia secreta"., " Washington Examiner, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/d7avT

Una carta firmada por siete legisladores demócratas, encabezados por el senador Tom Carper (D-Del.). Escribió una carta a Pruitt solicitando más información..131"Estimado administrador PruittComité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras Públicas, Abril 24, 2018.

“La nueva política propuesta obligará a la EPA, al elaborar normas, a basarse únicamente en estudios científicos cuyos datos subyacentes sean públicos y reproducibles. Dicha política probablemente infringiría varias leyes que exigen el uso de la ‘mejor evidencia científica disponible’, como la Ley de Control de Sustancias Tóxicas y la Ley de Agua Potable Segura, ya que obligaría a la EPA a ignorar algunos de los mejores estudios científicos”, se lee en la carta.

En la tarde del anuncio, Marc Morano tuiteó una imagen, publicando una foto con Steve Milloy en la sede de la EPA.celebrando el fin de la ciencia secreta. ”En otro tweetMorano le presentó su libro —“La guía políticamente incorrecta sobre el cambio climático”— a un sonriente Scott Pruitt.

El destacado negacionista del cambio climático Will Happer Posó para una foto junto con el director ejecutivo de CFACT Craig Rucker y Morano, con el título “En la sede de la EPA con el Dr. Will Happer esperando al jefe de la EPA, Pruitt”.

12 de Abril, 2018

Pruitt se enfrentó a nuevas acusaciones en una carta de seis páginas firmada por dos senadores demócratas y tres legisladores de la Cámara de Representantes. The New York Times reportaron.132Eric Lipton y Lisa Friedman.Carta de legisladores denuncia nuevos abusos en el gasto por parte del director de la EPA, Scott Pruitt, " The New York Times, 12 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/YQ3SF

La carta Tras una reunión entre miembros del personal y Kevin Chmielewski, quien se desempeñó como jefe de personal de la EPA hasta que fue destituido del cargo por presentar objeciones a los gastos de Pruitt.133"Estimado administrador Pruitt, " Congreso de los Estados Unidos, 12 de abril de 2018. Recuperado de DocumentCloud.

4 de Abril, 2018

En que HuffPost descrito como herramienta de edición del “Una entrevista sorprendentemente firme” con Fox NewsEd HenryPruitt tuvo que responder preguntas sobre sus recientes escándalos, incluyendo aumentos salariales a dos de sus empleados, de los cuales negó tener conocimiento.134"Ed Henry, de Fox News, no le da tregua a Scott Pruitt en un tenso intercambio., " HuffPost, 4 de abril de 2018. Archivado el 18 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/N2oV7 135"Entrevista completa: Scott Pruitt responde a las controversias, " Fox News, 4 de abril de 2018. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

Henry dijo que la entrevista “se puso un poco tensa”. Exigió saber quién era el responsable de los aumentos salariales:136"Entrevista completa: Scott Pruitt responde a las controversias, " Fox News, 4 de abril de 2018. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

Henry: ¿Entonces, van a despedir a alguien por eso?
Pruitt: Eso no debería haberse hecho. Y puede que sea…
Henry: Entonces, ¿quién lo hizo?
Pruitt: Habrá que rendir cuentas.
Henry: ¿Una persona de carrera o una persona política?
Pruitt: Tendré que... no sé. No sé quién es...
Henry: ¿No lo sabes? Tú diriges la agencia. ¿No sabes quién hizo esto?
Pruitt: Me enteré de esto ayer y corregí la acción.

—¿Te da vergüenza? —preguntó Henry.137"Ed Henry, de Fox News, no le da tregua a Scott Pruitt en un tenso intercambio., " HuffPost, 4 de abril de 2018. Archivado el 18 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/N2oV7 138"Entrevista completa: Scott Pruitt responde a las controversias, " Fox News, 4 de abril de 2018. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

3 de Abril, 2018

Pruitt anunció formalmente su decisión de reescribir las normas sobre emisiones de gases de efecto invernadero para automóviles y camiones ligeros. desmog informó.139Ben Jervey.Pruitt, la industria automotriz y los negacionistas del cambio climático se refugian a puerta cerrada para debilitar los objetivos de eficiencia de combustible., " desmog, April 4, 2018.

“La decisión del gobierno de Obama fue errónea”, dijo Pruitt, citado en el artículo. Comunicado de prensa de la EPA del 2 de abril“La EPA de Obama acortó el proceso de evaluación intermedia con una conveniencia políticamente motivada, hizo suposiciones sobre los estándares que no se ajustaban a la realidad y estableció estándares demasiado altos.”140(Presione soltar). "El administrador de la EPA, Pruitt: Se deben revisar los estándares de emisiones de GEI para automóviles y camionetas ligeras." EPA, 2 de abril de 2018. Archivado el 5 de abril de 2018. URL de Archive.is:https://archive.li/fVELH

Antes de que Pruitt subiera al podio para hacer el anuncio, estrechó la mano de representantes de la industria automotriz, incluyendo la Auto Alliance y el grupo comercial Global Automakers, así como Myron Ebel de Instituto de Empresa Competitiva.141"El administrador de la EPA, Scott Pruitt, habla sobre los estándares de emisiones de la era Obama., " C-SPAN Vídeo, 3 de abril de 2018.

The New York Times reportaron El evento estaba originalmente planeado para un concesionario Chevrolet en el norte de Virginia y cambió a última hora debido a la oposición de algunos concesionarios de Chevy que no querían que la marca se asociara con el anuncio.142Hiroko Tabuchi. “La EPA, al considerar "demasiado altos" los estándares de contaminación vehicular, inicia una disputa con California., " The New York Times, 2 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/VcUls

De acuerdo con Los medios importan, Reporteros de numerosos medios fueron vetados del evento, mientras que CNN reportaron que la EPA había intentado permitir el acceso televisivo a Fox News sin informar a las otras cuatro cadenas: CNN, ABC, NBC o CBS. CNN El reportero se encontraba en el edificio, pero no se le permitió el acceso a la sala donde se celebraba el evento.143"A medida que aumenta la presión por sus escándalos, Scott Pruitt veta a periodistas del anuncio de la EPA., " Los medios importan, April 3, 2018. Archivado el 5 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/nNYwa 144Clare Foran.Cómo Scott Pruitt, de la EPA, evitó las preguntas difíciles el martes, " CNN, April 3, 2018. Archivado el 5 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/dF5tA

2018 de febrero

Como informó Noticias de E&E, en un Entrevista con la cadena de televisión KSNV en NevadaPruitt afirmó que el calentamiento global podría ser beneficioso.145Scott Waldman y Niina Heikkinen. “Pruitt sugiere que el calentamiento puede ayudar a los humanos, " Noticias de E&E, Febrero 7, 2018. 146Gerard Ramahlo.EXCLUSIVA: El jefe de la EPA, Scott Pruitt, concede una entrevista exclusiva a News 3." Noticias3LVArchivado el 8 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/OUieF

“Nadie niega que el clima está cambiando”, dijo Pruitt, respondiendo a la pregunta de Gerard Ramahlo sobre su opinión al respecto. “Eso es algo que vemos, es constante. Obviamente, contribuimos a ello. Vivimos en este clima, ¿verdad? Así que nuestra actividad contribuye al cambio climático hasta cierto punto. Ahora bien, medirlo con precisión, Gerard, creo que es más difícil de lo que a veces se admite. Pero creo que la pregunta más importante es la que planteaste al final: ¿es una amenaza existencial? ¿Es algo insostenible? ¿Qué tipo de efecto o daño va a tener?”.147Gerard Ramahlo.EXCLUSIVA: El jefe de la EPA, Scott Pruitt, concede una entrevista exclusiva a News 3." Noticias3LVArchivado el 8 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/OUieF

“Es decir, sabemos que los humanos han prosperado más durante épocas de calentamiento global, ¿no? Por lo tanto, creo que se asume que, dado que el clima se está calentando, eso necesariamente es algo malo. ¿Realmente sabemos cuál debería ser la temperatura superficial ideal en el año 2100? ¿Y en el año 2018? Creo que es bastante arrogante pensar que sabemos con exactitud cuál debería ser en 2100. Así que hay preguntas importantes sobre el cambio climático que la gente no suele abordar.”148Gerard Ramahlo.EXCLUSIVA: El jefe de la EPA, Scott Pruitt, concede una entrevista exclusiva a News 3." Noticias3LVArchivado el 8 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/OUieF

Climatewire de E&E News Se observó que la entrevista fue más allá de las declaraciones anteriores de Pruitt sobre el cambio climático, ya que en el pasado no había hablado sobre los posibles impactos del cambio climático.149Scott Waldman y Niina Heikkinen. “Pruitt sugiere que el calentamiento puede ayudar a los humanos, " Noticias de E&E, Febrero 7, 2018.

Pruitt tiene razón al afirmar que las temperaturas han variado a lo largo de la historia geológica. Pero los científicos dicen que la velocidad del cambio distingue a la era moderna. Está ocurriendo en un período de décadas, no de milenios. Eso hace que las comparaciones con el pasado sean inexactas, afirman. Noticias de E&E célebre.150Scott Waldman y Niina Heikkinen. “Pruitt sugiere que el calentamiento puede ayudar a los humanos, " Noticias de E&E, Febrero 7, 2018.

Myron Ebell, negacionista del cambio climático y partidario de Pruitt, también señaló el cambio en las opiniones de Pruitt:151Scott Waldman y Niina Heikkinen. “Pruitt sugiere que el calentamiento puede ayudar a los humanos, " Noticias de E&E, Febrero 7, 2018.

“Cuando uno aprende sobre un tema, va captando fragmentos, y no capta otros de inmediato”, dijo Ebell. “Su discurso ha cambiado, y supongo que es porque alguien le ha dado instrucciones”.152Scott Waldman y Niina Heikkinen. “Pruitt sugiere que el calentamiento puede ayudar a los humanos, " Noticias de E&E, Febrero 7, 2018.

Enero de 2018

En una entrevista con El Wall Street Journal, Pruitt expuso sus planes para reformar la EPA en 2018. Sus objetivos incluyen reescribir las normas sobre emisiones de las centrales eléctricas establecidas durante la administración Obama y agilizar el proceso de revisión de permisos de la EPA.153Eli Stokols y Timothy Puko. “Scott Pruitt pretende acelerar sus esfuerzos para reformar la EPA., " Wall Street Journal, Enero 17, 2018. Archivado el 31 de enero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/zOVuZ

Pruitt hizo hincapié en su deseo de actuar con rapidez. «Existe una gran oportunidad para mostrar resultados realmente significativos al pueblo estadounidense en un plazo muy corto», afirmó Pruitt.154Eli Stokols y Timothy Puko. “Scott Pruitt pretende acelerar sus esfuerzos para reformar la EPA., " Wall Street Journal, Enero 17, 2018. Archivado el 31 de enero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/zOVuZ

Timothy Puko, autor del WSJ, señala que Pruitt había inmortalizado el momento en que Trump anunció la salida del acuerdo climático de París colgando una foto enmarcada de ambos en el Jardín de las Rosas con un autógrafo de las declaraciones preparadas por Pruitt, junto con el comentario “¡Scott, gran trabajo!”.155Eli Stokols y Timothy Puko. “Scott Pruitt pretende acelerar sus esfuerzos para reformar la EPA., " Wall Street Journal, Enero 17, 2018. Archivado el 31 de enero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/zOVuZ

Uno de los objetivos de Pruitt es comenzar con evaluaciones de desempeño semanales para cada oficina de la EPA y reducir la duración del proceso de permisos a menos de seis meses. La ex administradora de la EPA, Gina McCarthy, comentó sobre el cambio de enfoque de Pruitt para la EPA, alejándose del cambio climático.156Eli Stokols y Timothy Puko. “Scott Pruitt pretende acelerar sus esfuerzos para reformar la EPA., " Wall Street Journal, Enero 17, 2018. Archivado el 31 de enero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/zOVuZ

“Todo lo que hace la agencia es proteger la salud pública y a la población de riesgos futuros”, dijo McCarthy. “Uno no deja de fumar porque el cigarrillo te mata mientras fumas, sino porque te mata después. Es el mismo argumento con el cambio climático. Si tomamos medidas hoy, protegeremos la salud hoy y en el futuro”.157Eli Stokols y Timothy Puko. “Scott Pruitt pretende acelerar sus esfuerzos para reformar la EPA., " Wall Street Journal, Enero 17, 2018. Archivado el 31 de enero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/zOVuZ

2017 de Diciembre

Kent Lassman, presidente del Competitive Enterprise Institute (CEI), escribió que Scott Pruitt lo había invitado a la EPA y que el grupo de expertos había “contribuido recientemente a un desarrollo positivo en la Agencia de Protección Ambiental”:158Kent Lassma.Actualización de la política de otoño del presidente, " Instituto de Empresa Competitiva, 12 de diciembre de 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/eohIy

“Hablando de medidas de impacto, CEI contribuyó recientemente a un desarrollo positivo en la Agencia de Protección Ambiental (EPA). El administrador Scott Pruitt me invitó, junto con tres colegas, a una ceremonia de firma donde implementó oficialmente nuevos requisitos sobre conflictos de interés para los 22 consejos asesores científicos de la EPA. Fue un buen día y representa un paso más en la lucha por detener el desvío de decenas de millones de dólares del erario público federal a defensores externos que solo abogan por más regulaciones”, escribió Lassman. “Actualización de la política de otoño” en CEI.159Kent Lassma.Actualización de la política de otoño del presidente, " Instituto de Empresa Competitiva, 12 de diciembre de 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/eohIy

Lassman también dijo que había estado en la EPA y en la Casa Blanca varias veces en los últimos meses:160Kent Lassma.Actualización de la política de otoño del presidente, " Instituto de Empresa Competitiva, 12 de diciembre de 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/eohIy

Como representante de las decenas de analistas, becarios y abogados que trabajan arduamente en CEI, en los últimos dos meses he participado en múltiples reuniones en la Oficina de Administración y Presupuesto, la EPA y la Casa Blanca. Puedo afirmar sin reservas: es grato que el gobierno solicite nuestro asesoramiento sobre cómo elaborar una propuesta política.161Kent Lassma.Actualización de la política de otoño del presidente, " Instituto de Empresa Competitiva, 12 de diciembre de 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/eohIy

30 de noviembre.

La Fundación Heritage y Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPF) Pruitt fue invitado a hablar en el evento que ambos organizaron conjuntamente, “En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática." Hablando en el escenario a Brooke Rollins, presidenta y directora ejecutiva de TPPF, explicó a Pruitt que creía que la nueva administración debía adoptar una mentalidad de gestión responsable, haciendo un mayor uso de los recursos naturales, al tiempo que buscaba la manera de derogar las regulaciones de la administración Obama. Pruitt destacó logros recientes, como la derogación de la Regla de Aguas de los Estados Unidos, y afirmó: «Lo que estamos haciendo es derogar aquellas normas que eran deficientes».162"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj

“Como país, debemos preguntarnos y responder: ¿qué significa ser un verdadero ecologista? ¿Es acaso prohibir? ¿Significa decir que, aunque hemos sido bendecidos con ciertos recursos naturales, no deberíamos usarlos? ¿O deberíamos usar esos recursos naturales para alimentar y dar energía al mundo, teniendo en cuenta la responsabilidad ambiental? Es una pregunta muy importante”, dijo Pruitt.

[…] Debemos adoptar una mentalidad de responsabilidad. Y, como dice el refrán, a quien mucho se le da, mucho se le exige. Debemos usar los recursos naturales con los que hemos sido bendecidos para ayudar a otros, tanto a nivel nacional como internacional. Y tenemos que entablar ese diálogo.163"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj

Brooke respondió: “Me encanta eso”, y pasó a preguntarle sobre la experiencia de Pruitt, dado que era “un completo ajeno a Washington”. Pruitt dijo estar “muy agradecido de servir al Presidente, como ya indiqué, gracias a su valentía”.

“Ha tomado decisiones muy valientes”, dijo Pruitt. “Está dispuesto a desafiar la cultura imperante aquí en Washington y en todo el país. Un ejemplo es el Acuerdo de París, del que decidió retirarse. Por cierto, el presidente recibió una enorme presión para permanecer en él, sin ninguna razón ambiental válida. Era solo un eslogan. París era solo un eslogan. No se trataba de reducir las emisiones de CO2, sino de perjudicar nuestra propia economía. […] El presidente tomó la valiente decisión de retirarse”.164"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj

9 de noviembre.

Scott Pruitt se dirigió a los Instituto Heartland Conferencia “America First Energy” en el Hotel Marriott de Houston, Texas en un mensaje de vídeo pregrabadoEn el vídeo, Pruitt agradeció personalmente a Heartland “lo que están haciendo para impulsar la energía” y “lo que están haciendo para impulsar los recursos naturales”.165"SCOTT PRUITT, " Conferencia de Energía de Estados Unidos Primero. Archivado el 21 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/EogSM

Muchos de los otros altavoces Han participado regularmente como oradores en las anteriores Conferencias Internacionales de Conferencias (ICCC) del Instituto Heartland. A continuación, se enumeran algunos de los oradores destacados. Joe Bast, Fred Palmer, Roger Bezdek, H. Sterling Burnett, Hal Doiron, Paul Driessen, Juan Dale Dunn, Myron EbelEl nuevo presidente de Heartland Tim Huelskamp, Craig Idso, David Legates, Jay Lehr, Antonio Lupo, Ross mckitrick, steve milloy, todd myers, Juan Nothdurt, David Schnare, y muchos otros.166"Ponentes, " Energía América Primero. Archivado el 10 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/OJWeX

As informado en el Houston ChronicleEntre los oradores figuraban dos funcionarios de la Administración Trump: Richard W. Westerdale II, del Departamento de Estado, y Vincent DeVito, del Departamento del Interior. David Bernhardt, subsecretario del Departamento del Interior, también figuraba como orador en la conferencia Heartland, pero al parecer se retiró.167James Osborne.Funcionarios de Trump participarán en un evento en Houston organizado por escépticos del cambio climático., " Houston Chronicle, Noviembre 2, 2017. Archivado el 20 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/XPtYc

El Centro de Investigaciones Climáticas crear una parodia del sitio web de la conferencia America First Energy, con perfiles de cada uno de los ponentes y destacando su financiación corporativa y sus vínculos con grupos como el Coalición de Cabezas Frías (CHC).168"La conferencia America First Energy estuvo repleta de negacionistas del cambio climático., " Centro de Investigaciones Climáticas, Noviembre 6, 2017. Archivado el 20 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/mISrd

Noviembre 8 2017

Un intercambio en noviembre de 2017 informó sobre por Mother Jones entre Pruitt y el Sociedad Federalista Se expresaron preocupaciones sobre la publicación en línea de uno de los eventos de Pruitt. Un funcionario de la EPA manifestó su inquietud de que el evento pudiera verse interrumpido por quienes, al ver la asistencia del Administrador, quisieran distraer la atención. El funcionario escribió: «Si su equipo pudiera tomar precauciones adicionales para evitarlo, se lo agradeceríamos». Un representante de la Federalist Society la tranquilizó posteriormente: «La Federalist Society realiza una exhaustiva verificación de sus inscritos».169Rebecca Leber.Las 10 mayores revelaciones del enorme archivo de correos electrónicos internos de la EPA, " Mother Jones, Mayo 8, 2018. Archivado el 14 de mayo de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/wAgB0

10 de octubre de 2017

Pruitt emitió un Aviso de Propuesta de Reglamentación (NPRM) para derogar lo que El comunicado de prensa oficial de la EPA lo describe como “el llamado 'Plan de Energía Limpia (CPP)'”.170"La EPA da otro paso para impulsar la estrategia "Estados Unidos Primero" del presidente Trump y propone la derogación del "Plan de Energía Limpia".'," Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos10 de octubre de 2017. Archivado el 10 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/0HcBp

“Tras revisar el Plan de Energía Limpia (CPP, por sus siglas en inglés), la EPA ha propuesto determinar que la regulación de la era Obama excede la autoridad legal de la Agencia. La derogación del CPP también facilitará el desarrollo de los recursos energéticos de EE. UU. y reducirá las cargas regulatorias innecesarias asociadas con dicho desarrollo, en consonancia con los principios establecidos en la Orden Ejecutiva del Presidente Trump sobre Independencia Energética”, se lee en el comunicado de prensa.171"La EPA da otro paso para impulsar la estrategia "Estados Unidos Primero" del presidente Trump y propone la derogación del "Plan de Energía Limpia".'," Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos10 de octubre de 2017. Archivado el 10 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/0HcBp

As las New York Times reportaronLa decisión representa un “triunfo personal para el Sr. Pruitt, quien como fiscal general de Oklahoma ayudó a liderar a más de dos docenas de estados en la impugnación de la norma ante los tribunales”.172Lisa Friedman y Brad Plumer.La EPA anuncia la derogación de una importante norma sobre emisiones de carbono de la era Obama, " The New York Times, Octubre 9, 2017. Archivado el 10 de octubre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/E5cEn

La propuesta de derogación deberá ahora someterse a un período formal de consulta pública y enfrentará la oposición tanto de grupos ambientalistas como de demócratas. Los fiscales generales de Nueva York y Massachusetts también anunciaron su intención de demandar a la EPA una vez que la derogación sea definitiva.173Lisa Friedman y Brad Plumer.La EPA anuncia la derogación de una importante norma sobre emisiones de carbono de la era Obama, " The New York Times, Octubre 9, 2017. Archivado el 10 de octubre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/E5cEn

18 de septiembre de 2017

A lanzamiento reciente Documentos de la EPA, obtenidos tras una demanda interpuesta por el Sierra Club en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA), han revelado que Pruitt accedió a acelerar la limpieza de una zona contaminada de California tras una reunión no divulgada con un presentador de radio y televisión conservador. hugh hewittLa zona fue designada como sitio Superfund. un programa de la EPA que rige la investigación y limpieza de los sitios de desechos peligrosos más complejos del país con el fin de convertirlos en recursos comunitarios.174(Presione soltar). "PRUITT AL DESCUBIERTO: El Sierra Club consigue 24,000 páginas de correos electrónicos, registros de llamadas y documentos de la EPA, " club sierra, Mayo 7, 2018. Archivado el 8 de mayo de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/IxSOr

“Pruitt ha recibido críticas de ambientalistas y otros críticos por permitir que prominentes partidarios del Partido Republicano y grupos industriales influyan en la agenda de la agencia, incluso cuando ha expulsado a científicos de los paneles asesores de la EPA y ha tomado medidas para limitar los tipos de investigación revisada por pares que se tendrán en cuenta al tomar decisiones”. Político informó.175"Pruitt aceleró la limpieza de California después de que Hugh Hewitt mediara en la reunión.7 de mayo de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/dEQgs

agosto de 2017

De acuerdo con un Artículo de agosto de 2017 en The New York Times, David Schnare, quien previamente había anunciado su renuncia a la EPA bajo el liderazgo de Pruitt, aclaró que el motivo de su dimisión fue el secretismo y la mala gestión de la agencia por parte de Scott Pruitt.176Coral Davenport y Eric Lipton.Los críticos afirman que Scott Pruitt está llevando a cabo su agenda para la EPA en secreto., " The New York Times, Agosto 11, 2017. Archivado el 14 de agosto de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/OtI8h

“Tiene un problema serio por culpa de sus correos electrónicos en Oklahoma; se ha metido en un buen lío”, dijo Schnare, refiriéndose a miles de correos electrónicos Publicados a petición del Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia (CMD). (Pruitt había afirmado previamente que los correos electrónicos no existían).177Coral Davenport y Eric Lipton.Los críticos afirman que Scott Pruitt está llevando a cabo su agenda para la EPA en secreto., " The New York Times, Agosto 11, 2017. Archivado el 14 de agosto de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/OtI8h

Schare citó la falta de transparencia de Pruitt como uno de los motivos de su dimisión:178Coral Davenport y Eric Lipton.Los críticos afirman que Scott Pruitt está llevando a cabo su agenda para la EPA en secreto., " The New York Times, Agosto 11, 2017. Archivado el 14 de agosto de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/OtI8h

“Mi opinión era que bajo esta administración lograríamos una buena transparencia, particularmente en el ámbito regulatorio”, dijo. “Pero estos tipos no lo están haciendo”.179Coral Davenport y Eric Lipton.Los críticos afirman que Scott Pruitt está llevando a cabo su agenda para la EPA en secreto., " The New York Times, Agosto 11, 2017. Archivado el 14 de agosto de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/OtI8h

2017 de julio

La EPA de Scott Pruitt inició los primeros pasos para formar un “equipo rojo” diseñado para combatir la ciencia convencional sobre el cambio climático. La administración se puso en contacto con la Instituto Heartland, que contaba con su propio equipo rojo diseñado para ser la antítesis del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas, las Washington Examiner reportaron.180Juan Siciliano.La administración Trump está formando un "equipo rojo" para el cambio climático., " Washington Examiner, Julio 24, 2017. Archivado el 15 de agosto de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/3SiNq

“La Casa Blanca y la Agencia de Protección Ambiental se han puesto en contacto con el Instituto Heartland para que ayude a identificar a los científicos que podrían formar parte de un equipo rojo, y hemos accedido con gusto”, declaró Jim Lakely, director de comunicaciones del Instituto Heartland. Washington Examiner.

“Este esfuerzo llega con mucho retraso”, afirmó. “Los climatólogos que han dominado las deliberaciones y los productos del IPCC prácticamente no han sido cuestionados. Esto constituye una violación del método científico y de la confianza pública”.

El Instituto Heartland ha defendido durante mucho tiempo la creación de un equipo de expertos que examine críticamente lo que durante años se ha convertido en dogma alarmista en lugar de una evaluación objetiva de la ciencia climática, afirmó Lakely. De hecho, Heartland ha colaborado estrechamente con un equipo de expertos que lleva varios años analizando la ciencia: el Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático (NIPCC).181Juan Siciliano.La administración Trump está formando un "equipo rojo" para el cambio climático., " Washington Examiner, Julio 24, 2017. Archivado el 15 de agosto de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/3SiNq

De acuerdo con cableclimático, Un alto funcionario de la administración dijo que el administrador de la EPA, Scott Pruitt, “cree que podremos reclutar a los mejores en los campos que estudian el clima y organizará un proceso específico en el que estas personas […] proporcionen un análisis crítico y contrastado de nuevos informes específicos sobre la ciencia del clima”.182Emily Holden.Pruitt lanzará un programa para "criticar" la ciencia climática., " Noticias de E&E, Junio ​​30, 2017. Archivado el 15 de agosto de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/wyjPz

El funcionario añadió que el programa utilizará ejercicios de “equipo rojo, equipo azul” para llevar a cabo una “evaluación exhaustiva de la ciencia climática estadounidense”. Los climatólogos expresaron su preocupación de que el concepto de “equipo rojo, equipo azul” pudiera politizar aún más la investigación y “dar mayor peso a las opiniones de un número relativamente pequeño de expertos que discrepan de la opinión mayoritaria de la comunidad científica”. cableclimático también reportado.183Scott Waldman.Los "equipos rojos" cobran protagonismo al cuestionar la ciencia climática." Noticias de E&E.

The New York Times reportaron que los preparativos de Pruitt ya estaban en marcha cuando habló en una reunión de la junta directiva de ACCCE donde expuso su estrategia, The New York Times reportaronLos críticos han afirmado que el enfoque de Pruitt socavaría el papel de la investigación académica en la EPA.184Brad Plumer y Coral Davenport.La EPA dará voz a los disidentes en materia climática, independientemente del consenso., " The New York Times, Junio ​​30, 2017. Archivado el 3 de octubre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/x3foH

Creo que esta es, fundamentalmente, una idea estúpida”, dijo Andrew Dessler, profesor de ciencias atmosféricas en la Universidad Texas A&M. The New York Times En un correo electrónico: “Es como un ejercicio de equipos rojos contra equipos azules sobre si existe la gravedad”.

16 de junio de 2017

El Associated Press recibió una nueva serie de correos electrónicos de Pruitt.El documento detalla aún más su coordinación con empresas de combustibles fósiles durante su gestión como fiscal general del estado de Oklahoma. El conjunto de correos electrónicos, que superaba las 4,000 páginas, incluía agendas y compromisos de oratoria entre Pruitt y su equipo, así como con representantes y lobistas clave de la industria de los combustibles fósiles.185"Los correos electrónicos reiteran los vínculos del jefe de la EPA con intereses en combustibles fósiles., " Associated Press, Junio ​​16, 2017. Archivado el 21 de julio de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/72PHs

Según informó AP, un correo electrónico de junio de 2016 mostraba a un miembro de la junta directiva de Domestic Energy Producers Alliance (DEPA) solicitando una reunión con el equipo de Pruitt para informarles “sobre un asunto tributario federal pendiente relacionado con la postura del estado sobre el Plan de Energía Limpia”.

DEPA representa a una variedad de compañías independientes de petróleo y gas, incluidos los intereses de Harold Hamm, quien apoyó políticamente a Scott Pruitt y también asesoró con frecuencia a Donald Trump.186"Los correos electrónicos reiteran los vínculos del jefe de la EPA con intereses en combustibles fósiles., " Associated Press, Junio ​​16, 2017. Archivado el 21 de julio de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/72PHs

2 de junio de 2017

Tras la declaración oficial de Donald Trump anuncio de que Estados Unidos se retiraría del Acuerdo de ParísPruitt dijo que Estados Unidos “no tiene nada de qué disculparse”. por abandonar el acuerdo climático de París en la rueda de prensa diaria de la Casa Blanca.187Sharon Kelly.Trump abandona el acuerdo climático de París a petición de los intereses de los combustibles fósiles., " desmog, Junio ​​1, 2017. 188"Informe diario de la Casa Blanca ”, C-SPAN, 2 de junio de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

The Washington Post reportaron que Pruitt había desempeñado un papel decisivo a la hora de influir en la decisión de Trump de retirar a Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el Clima.189Juliet Eilperin y Brady Dennis.Scott Pruitt, franco y enérgico, asciende al centro del poder dentro de la administración Trump." The Washington Post, Junio ​​2, 2017. Archivado el 2 de junio de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/OUfNT

En Pruitt's Discurso preparado el 1 de junioPruitt aplaudió la decisión de Trump de retirarse del acuerdo como “una restauración histórica de la independencia económica estadounidense, que beneficiará a la clase trabajadora, a los trabajadores pobres y a todos los trabajadores. Con esta acción, usted ha declarado que el pueblo vuelve a ser el gobernante de este país”.190"Discurso del administrador Scott Pruitt sobre el Acuerdo de París, según lo preparado, " EPA, Junio ​​1, 2017. Archivado el 2 de junio de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/JuV0B

5 de Mayo de 2017

A publicación de documentos El Sierra Club reveló Fundación del Patrimonio ayudó a Pruitt con sus puntos clave antes del discurso pronunciado en su evento “Banco de Recursos”.191(Presione soltar). "PRUITT AL DESCUBIERTO: El Sierra Club consigue 24,000 páginas de correos electrónicos, registros de llamadas y documentos de la EPA, " club sierra, Mayo 7, 2018. Archivado el 8 de mayo de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/IxSOr

Los ángulos descritos por la Fundación Heritage en un artículo de Mother Jones incluidos:

Recordemos a la audiencia algunas de las disputas que mantuvo con la Administración Obama (y lo mal que se desarrollaron). Su nombramiento como Administrador de la EPA (y quizás mencionar al Senador Sessions como Fiscal General y a otros miembros de la Administración que han luchado arduamente para limitar el poder del gobierno federal) debería darnos esperanza. El Acuerdo de París sobre el Clima es un tema que interesará a la audiencia. Las Órdenes Ejecutivas y la revisión de las regulaciones son otras maneras en que la Administración está empezando a cambiar el rumbo.

En un correo electrónico posterior, Millian Hupp, de la EPA, agradeció a Heritage y mencionó que Lincoln Ferguson, redactor de discursos de Pruitt, encontraría las declaraciones “útiles para preparar los puntos clave de la conversación”.192Rebecca Leber.Las 10 mayores revelaciones del enorme archivo de correos electrónicos internos de la EPA." Mother Jones7 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/wAgB0

Marzo 29, 2017

The New York Times reportaron que Pruitt, como director de la EPA, rechazó las conclusiones de los expertos en seguridad química de su propia agencia, quienes habían recomendado prohibir el pesticida clorpirifos, ampliamente utilizado en las granjas de todo Estados Unidos.193Eric Lipton.El jefe de la EPA, rechazando la evidencia científica de la agencia, opta por no prohibir el insecticida., " The New York Times, Marzo 29, 2017. Archivado el 27 de octubre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/TIZZ6

Pruitt emitió un comunicado en el que concluía que la agencia necesitaba estudiar más a fondo la evidencia científica antes de prohibir el producto químico. Si bien todavía se utiliza en unas 40,000 explotaciones agrícolas, el producto químico ya había sido prohibido en los hogares.194(Comunicado de prensa).El administrador de la EPA, Pruitt, rechaza la petición de prohibir un pesticida de uso común." Agencia de Protección del Medio Ambiente, 29 de marzo de 2017. Archivado el 27 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/XAUYw

A finales de 2016, científicos de la EPA descubrieron que la sustancia química podría estar causando consecuencias para la salud, incluyendo deterioro de la memoria en trabajadores agrícolas y niños que pudieran estar expuestos a ella a través del agua potable. Grupos agrícolas que utilizaban la sustancia química, así como químico dow, La empresa que vende el producto químico a los agricultores bajo el nombre de Lorsban, había argumentado que la ciencia no era concluyente.195Eric Lipton.El jefe de la EPA, rechazando la evidencia científica de la agencia, opta por no prohibir el insecticida., " The New York Times, Marzo 29, 2017. Archivado el 27 de octubre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/TIZZ6

Marzo 9, 2017

scott Pruitt declaró en una entrevista de CNBC que él no considera que el dióxido de carbono sea uno de los principales contribuyentes al calentamiento global. La colina publicó un extracto parcial de la entrevista:196"El nuevo director de la EPA, Scott Pruitt: Se puede estar a favor del crecimiento y…, " CNBC, 9 de marzo de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. 197Timothy Mama. “El jefe de la EPA: El dióxido de carbono no es un 'contribuyente principal' al calentamiento global”. La colina, Marzo 9, 2017. Archivado el 9 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/eKGCB

“Creo que medir con precisión el impacto de la actividad humana en el clima es algo muy difícil de hacer y existe un gran desacuerdo sobre su magnitud. Así que no, no estoy de acuerdo en que sea un factor principal del calentamiento global que observamos […] Pero aún no lo sabemos […] necesitamos continuar el debate, la revisión y el análisis”, dijo Pruitt.

desmog Según se informó, grupos ambientalistas han expresado su descontento con los comentarios de Pruitt:198Farron Cousins. “El director de la EPA, Scott Pruitt, cuestiona el papel del dióxido de carbono en el calentamiento global, contradiciendo la investigación de su propia agencia., " desmog, Marzo 9, 2017.

«Es como si tu médico te dijera que los cigarrillos no causan cáncer», declaró Jamie Henn, directora de comunicaciones estratégicas de 350.org. «La declaración de Pruitt no solo es inexacta, sino una mentira. Sabe que el CO2 es la principal causa del cambio climático, pero está engañando al público para proteger a la industria de los combustibles fósiles».

desmog También elaboró ​​un breve vídeo en el que expone la postura de Pruitt sobre el calentamiento global, destacando sus declaraciones anteriores durante su audiencia de confirmación cuando fue interrogado por el senador Bernie Sanders:

Febrero 21, 2017

El Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia (CMD) Obtuvo miles de correos electrónicos de la oficina del Fiscal General de OklahomaCMD ya había presentado una demanda contra Pruitt por retener los registros públicos. Los correos electrónicos se hicieron públicos después de que el Tribunal del Condado de Oklahoma dictara sentencia. Se determinó que Pruitt había violado la Ley de Registros Abiertos del estado..199"Un tribunal ordena a Scott Pruitt, nominado por la EPA, que publique los correos electrónicos., " Vigilancia de relaciones públicas, Febrero 16, 2017. Archivado el 23 de febrero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/pleMu 200(Presione soltar). "El Fiscal General de Oklahoma publica 7,564 páginas en respuesta a una solicitud del CMD., " El Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia, Febrero 22, 2017. Archivado el 23 de febrero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/MhM1K

Entre los documentos publicados el 21 de febrero, CMD encontró correos electrónicos que documentan aún más la estrecha relación entre Devon Energy y Scott Pruitt. También descubrieron que el grupo de presión de la industria del petróleo y el gas, American Fuel & Petrochemical Manufacturers (AFPM), coordinó la oposición en 2013 tanto al Programa de Estándar de Combustibles Renovables como a los límites de ozono con la oficina de Pruitt. AFPM le proporcionó a Pruitt un modelo de petición para Oklahoma, señalando que «este argumento tiene más credibilidad si proviene de un estado».201(Presione soltar). "El Fiscal General de Oklahoma publica 7,564 páginas en respuesta a una solicitud del CMD., " El Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia, Febrero 22, 2017. Archivado el 23 de febrero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/MhM1K

desmog también examinó los correos electrónicos, señalando que revelan una estrecha relación con grupos como el financiado por Koch Industries Americanos para la prosperidad y el Consejo de Políticas Públicas de Oklahoma, este último un miembro del influyente conservador Red de Políticas Estatales (SPN).202Steve Horn.Miles de correos electrónicos de la oficina de Oklahoma del administrador de la EPA de Trump, Scott Pruitt, fueron publicados., " desmog, Febrero 22, 2017.

CMD informa que la oficina del Fiscal General ha retenido o censurado un número indeterminado de documentos adicionales a la espera de su revisión por el tribunal.203(Presione soltar). "El Fiscal General de Oklahoma publica 7,564 páginas en respuesta a una solicitud del CMD., " El Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia, Febrero 22, 2017. Archivado el 23 de febrero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/MhM1K

Enero 18, 2017

scott Pruitt compareció ante el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado para su audiencia de confirmación como nominado para dirigir la Agencia de Protección Ambiental (EPA). Pruitt fue presentado por su “mentor”, un destacado negacionista del cambio climático. James inhofeEn respuesta a una pregunta del senador de Vermont, Bernie Sanders, Pruitt respondió:204Shawn McCarthy.Scott Pruitt, el candidato de Trump a la EPA, afirma que el cambio climático no es un engaño., " The Globe and Mail, Enero 18, 2017. Archivado el 20 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/aJM8X

“El clima está cambiando y la actividad humana contribuye a ello de alguna manera. La capacidad de medirlo, la magnitud de ese impacto y qué hacer al respecto son temas que siguen siendo objeto de debate y diálogo”, dijo Pruitt.

desmog informado de cómo Pruitt fue interrogado sobre sus vínculos con los combustibles fósiles. Al comienzo de la audiencia, el senador Sheldon Whitehouse mostró un gráfico que detallaba cómo Pruitt se había beneficiado económicamente de compañías de combustibles fósiles como Devon Energy, Southern Company, Koch Industries y ExxonMobil.205Ben Jervey y Steve Horn.El nominado de la EPA, Scott Pruitt, es interrogado sobre sus vínculos con los combustibles fósiles en la audiencia de confirmación.gramo," desmog, Enero 18, 2017.

El senador Jeff Merkley de Oregón señaló a Carta de 2014 que la oficina de Pruitt había enviado a la EPA sobre las normas del metano, que había sido escrita casi en su totalidad por Devon Energy.

«La carta tenía 1,016 palabras, y todas menos 37 fueron escritas por Devon Energy», dijo Merkley. «¿Reconoce usted que presentó la postura de una petrolera privada, en lugar de una postura desarrollada por el pueblo de Oklahoma?». Merkley insistió: «¿Cómo puede presentar eso como una representación del pueblo de Oklahoma cuando simplemente consultó a una petrolera para que impulsara su propio punto de vista en beneficio propio?».

Pruitt respondió que la carta no pretendía representar solo a una empresa, sino a todo el sector. Vea a continuación el vídeo de la audiencia de Pruitt. De C-SPAN.

Audiencia de confirmación de la EPA, parte 1)

Audiencia de confirmación de la EPA, parte 2)

El senador Jeff Merkley (demócrata por Oregón) mencionó la carta de Pruitt a la EPA, redactada casi en su totalidad por Devon Energy, que había sido publicada en el medio. 2014 New York Times investigaciónAl preguntarle a Pruitt si reconocía haber presentado la postura de una compañía petrolera privada, en lugar de una postura desarrollada por el pueblo de Oklahoma, Pruitt respondió que no estaba de acuerdo con la conclusión de Merkley y afirmó que la carta representaba los intereses del estado de Oklahoma, ya que representaba los intereses de una industria en el estado, no de una compañía. Añadió, a modo de justificación, que creía que la industria petrolera era muy importante para el estado.206Eric Lipton.Empresas energéticas en alianza secreta con fiscales generales, " The New York Times, 6 de diciembre de 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/yb7PX 207Andrew Seifter.Ocho cosas que aprendimos de la audiencia de confirmación de Scott Pruitt en la EPA, " Los medios importan, Enero 20, 2017. Archivado el 24 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/LcXxp

Cuando el senador Sheldon Whitehouse (demócrata por Rhode Island) le preguntó si había solicitado contribuciones para la industria de los combustibles fósiles en nombre de la Asociación de Fiscales Generales Republicanos (RAGA), Pruitt respondió: «No les he pedido dinero en nombre de RAGA». Si bien Media Matters señala que la afirmación de Pruitt podría ser cierta, también destaca que RAGA había Se enviaron hojas de llamadas a los fiscales generales republicanos con el propósito de solicitar fondos de corporaciones, lo que convierte este punto en algo digno de seguimiento.208"Hoja de convocatoria RAGA-AGNick Surgey, Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia. Recuperado de DocumentCloud. Archivo PDF disponible en DeSmog.

Más adelante en la audiencia, en Lo que Los medios importan describe Ante la acusación de “crear un evidente conflicto de intereses”, Pruitt afirmó que no se inhibiría de su litigio en curso contra la EPA. En respuesta a una pregunta del senador Markey, Pruitt contestó que solo se inhibiría “por orden del asesor de ética de la EPA”. Markey señaló que la continua participación de Pruitt en dichas demandas generaría un “conflicto de intereses fundamental”.209Andrew Seifter.Ocho cosas que aprendimos de la audiencia de confirmación de Scott Pruitt en la EPA, " Los medios importan, Enero 20, 2017. Archivado el 24 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/LcXxp

Algunos de ellos han sugerido que Pruitt podría haber hecho una declaración falsa bajo juramento. al Senado durante su audiencia de confirmación, Business Insider Según informes, Pruitt hizo referencia a una demanda ambiental en curso que involucra a varias empresas avícolas en Arkansas. El predecesor de Pruitt, Drew Edmondson, había presentado una demanda contra 13 empresas avícolas, acusándolas de verter más de 300,000 toneladas de desechos avícolas en el río Illinois. Durante su campaña para fiscal general del estado, Pruitt aceptó donaciones por valor de 40,000 dólares de dichas empresas y de los bufetes de abogados que las representaban. The New York TimesUna vez en el cargo, Pruitt no continuó con el caso como lo había hecho su predecesor.210Rafa Letzer.Es posible que Scott Pruitt, el candidato de Trump para la EPA, haya hecho una declaración falsa bajo juramento ante el Senado., " Business Insider, Febrero 6, 2017. Archivado el 8 de febrero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/HLVqx

En respuesta a las preguntas del senador demócrata Cory Booker de Nueva Jersey durante su audiencia de confirmación, Pruitt declaró: “No he tomado ninguna medida para socavar ese caso. Simplemente he presentado alegatos en apoyo de la decisión del tribunal”. Reportero Daniel Rivero no encontró evidencia que Pruitt o su oficina hubieran presentado alguna vez alegatos en apoyo de la toma de una decisión en el caso, lo que aparentemente contradice su afirmación.211Rafa Letzer.Es posible que Scott Pruitt, el candidato de Trump para la EPA, haya hecho una declaración falsa bajo juramento ante el Senado., " Business Insider, Febrero 6, 2017. Archivado el 8 de febrero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/HLVqx 212Daniel Rivero.El candidato de Trump para la EPA parece haber hecho una declaración falsa bajo juramento en una audiencia en el Senado; él lo niega., " Fusion, Febrero 6, 2017. Archivado el 8 de febrero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/Vkwzy

Enero 12, 2017

Los demócratas del Senado plantearon dudas sobre un posible conflicto de intereses en relación con Scott Pruitt.. En una carta a la Oficina de Ética GubernamentalLos miembros del comité de medio ambiente del Senado solicitaron más información sobre los tratos de Pruitt con el Asociación de Fiscales Generales Republicanos (RAGA), que Pruitt dirigió durante dos años, coordinando con otros fiscales generales estatales para combatir el Plan de Energía Limpia de la administración Obama.213Elena Schor. “Los demócratas del Senado presentan nuevos cargos de conflicto de intereses contra Pruitt., " Político, Enero 12, 2017. Archivado el 24 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/6JaQb 214Estimado Sr. Shaub: (PDF). Senado de Estados Unidos, 12 de enero de 2017. Recuperado de Politico. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“Durante su mandato como Fiscal General de Oklahoma, el Sr. Pruitt ha difuminado la distinción entre las acciones oficiales y las políticas, a menudo a instancias de las corporaciones que regulará si es confirmado como director de la EPA”, señala la carta. “Los informes públicos basados ​​en documentos obtenidos mediante solicitudes de acceso a la información pública demuestran cómo el Sr. Pruitt y miembros de su equipo han colaborado estrechamente con grupos de presión de la industria de los combustibles fósiles para definir las posturas oficiales de su oficina”.

1 de noviembre.

Entre los numerosos desafíos legales en curso contra la Regla de Agua Limpia de la EPA, el nombre de Pruitt figura en la lista. una demanda presentada en 2016 ante el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito.215“MURRAY ENERGY CORPORATION, et al., Peticionarios, v. AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LOS EE. UU., et al., Demandados. En el asunto de: Agencia de Protección Ambiental y Departamento de Defensa, Regla final: Regla de agua limpia: Definición de 'Aguas de los Estados Unidos', 80 Fed. Reg. 37,054, publicada el 29 de junio de 2015 (MCP No. 135)” (PDF), Caso n.º 15-3822. Recuperado de edfaction.org. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

octubre de 2016

scott Pruitt demandó a la EPA sobre las normas para centrales eléctricas nuevas, modificadas y reconstruidas. Pruit y sus comités de acción política (PAC) han recibido contribuciones de litigantes que figuran en la lista, entre ellos: energía murray, Southern Company, Energía de peabody, Coalición Estadounidense para la Electricidad a Carbón Limpio y Asociación Tri-Estatal de Generación y Transmisión.216"La red de recaudación de fondos y demandas de Scott Pruitt, " Acción del FEDArchivado el 24 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/SgbDm 217ESTADO DE DAKOTA DEL NORTE, et al., Peticionarios, V. AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LOS ESTADOS UNIDOS, et al., Demandados. Sobre la Petición de Revisión de las Acciones Finales de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos 80 Fed. Reg. 64,510 (23 de octubre de 2015) y 81 Fed. Reg. 27,442 (6 de mayo de 2016)” (PDF), Caso USCA #15-1381, 13 de octubre de 2016.

15 de septiembre de 2016

Scott Pruitt fue uno de los oradores en un evento de la Federalist Society titulado “El Plan de Energía Limpia llega a los tribunales”, Análisis del caso de West Virginia et al. contra la EPA. Vídeo a continuación:218"El Plan de Energía Limpia llega a los tribunales – Audio/Video del evento, " La Sociedad Federalista15 de septiembre de 2016. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/C7Mcs

Altavoces incluidos:

  • David Bookbinder, fundador de Element VI Consulting
  • David Doniger, Director de Políticas del Programa de Clima y Aire Limpio del Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales
  • Honorable Scott Pruitt, Fiscal General de Oklahoma
  • David B. Rivkin, Jr., Socio, Baker & Hostetler LLP
  • Moderador: Adam J. White, investigador asociado, The Hoover Institution

2 de agosto de 2016

Scott Pruitt, junto con otros fiscales generales republicanos, Demandó a la EPA por las normas que limitan la contaminación de las instalaciones de petróleo y gas nuevas, modificadas y reconstruidas..219"La red de recaudación de fondos y demandas de Scott Pruitt, " Acción del FEDArchivado el 24 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/SgbDm 220“ESTADO DE VIRGINIA OCCIDENTAL y otros, Peticionarios, contra AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LOS ESTADOS UNIDOS; REGINA A. MCCARTHY, Administradora, Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos; Demandados” (PDF), 2 de agosto de 2016. Recuperado de blogs.edf.org. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

15 de junio de 2016

scott Pruitt firmó una carta (PDF), Junto con otros fiscales generales republicanos, se opusieron a las investigaciones sobre ExxonMobil acerca de lo que sabía sobre el cambio climático. La carta abierta criticaba a la coalición de fiscales generales estatales que trabajaban bajo la bandera de “Fiscales Generales Unidos por la Energía Limpia”, que apoyó el Plan de Energía Limpia de la administración Obama y también dirigió la investigación sobre ExxonMobil.221Estimados colegas fiscales generales: (PDF), Oficina del Fiscal General del Estado de Alabama, 15 de junio de 2016. Recuperado de DocumentCloud. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 222David Hasemyer.La investigación por fraude climático contra Exxon atrae la atención de 17 fiscales generales., " Noticias de InsideClimate, Marzo 30, 2016. Archivado el 23 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/KVYck

“Consideramos que este intento de nuestros colegas de controlar el debate sobre el calentamiento global mediante el poder de la citación judicial es un grave error”, dice la carta.

Entre los firmantes figuraban los siguientes:

  • Luther Strange — Fiscal General del Estado de Alabama
  • Craig Richards — Fiscal General del Estado de Alaska
  • Mark Brnovich— Fiscal General del Estado de Arizona
  • Leslie Rutledge— Fiscal General del Estado de Arkansas
  • Jeff Landry — Fiscal General del Estado de Luisiana
  • Bill Schuette — Fiscal General del Estado de Michigan
  • Doug Peterson — Fiscal General del Estado de Nebraska
  • Adam Laxalt — Fiscal General del Estado de Nevada
  • Scott Pruitt — Fiscal General del Estado de Oklahoma
  • Alan Wilson — Fiscal General del Estado de Carolina del Sur
  • Ken Paxton — Fiscal General del Estado de Texas
  • Sean Reyes — Fiscal General del Estado de Utah
  • Brad Schimel — Fiscal General del Estado de Wisconsin

26 de Mayo de 2016

scott Pruitt testificó (PDF) Ante el Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Subcomité de Medio Ambiente, sobre el “Impacto del Plan de Energía Limpia de la EPA en los Estados”.223E. Scott Pruitt. “Impacto del Plan de Energía Limpia de la EPA en los Estados” (PDF), Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, 26 de mayo de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Según Pruitt:

“La EPA nunca tuvo la intención de ser el principal organismo regulador ambiental de nuestra nación. Los estados debían tener la primacía regulatoria. La EPA debía ser un regulador de último recurso. Esa estructura, una estructura establecida por este organismo, ha sido completamente trastocada por la actual Administración.”

Pruitt también describe fracturación hidráulica (fracking) Pruitt afirmó que «ha contribuido más a la reducción de las emisiones de carbono en este país que cualquier otro avance tecnológico de nuestra época». Añadió: «Esto no se debió a la mano dura de la EPA, sino al fracking y a las fuerzas positivas del mercado que generan este tipo de innovaciones en Oklahoma».224E. Scott Pruitt. “Impacto del Plan de Energía Limpia de la EPA en los Estados” (PDF), Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, 26 de mayo de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

16 de Mayo de 2016

Scott Pruitt apareció en un Podcast de la Federalist Society para discutir la investigación de los fiscales generales estatales sobre Lo que ExxonMobil sabía sobre el cambio climático en las últimas décadas. También formó parte del panel un negacionista del cambio climático y lobista. C. Boyden Gray.225"¿Poder gubernamental versus libertad de expresión? – Podcast, " La Sociedad Federalista16 de mayo de 2016. Archivo .mp3 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/fQJpK

En el podcast, Pruitt reiteró su creencia de que si los escépticos del cambio climático pueden ser procesados ​​por fraude, también los alarmistas. Por ejemplo: tweet que escribió en junio de 2016:226Scott Pruitt.Según @WashTimes: Los fiscales generales republicanos advierten a los demócratas que si los escépticos del cambio climático pueden ser procesados ​​por "fraude", también lo pueden ser los alarmistas. — Tuit del usuario Scott Pruitt, 17 de junio de 2016. Archivo .png disponible en DeSmog.

22 de Abril, 2016

Scott Pruitt fue uno de los que demandaron a la EPA, junto con Murray Energy Corporation. oponiéndose a una actualización de su norma nacional de calidad del aire ambiente para el ozono troposférico (contaminación por esmog).227“MURRAY ENERGY CORPORATION, Peticionaria, contra AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LOS ESTADOS UNIDOS, Demandada. Sobre la Petición de Revisión de la Acción Final de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos 80 FED. REG. 65,292 (26 de octubre de 2015)” (PDF)Caso USCA n.° 15-1385. Recuperado de azag.gov. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

22 de Abril, 2016

En un litigio en curso, Scott Pruitt La EPA prefería el Plan de Energía Limpia.Esta fue la cuarta demanda que Pruitt presentó contra la EPA en relación con el CPP, después de que tres demandas anteriores fueran rechazadas sumariamente por prematuras: Primero, ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia; segundo, ante el tribunal federal de distrito de Oklahoma., esto Apeló ante el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito y, posteriormente, ante el Tribunal de Circuito del Distrito de Columbia..228“ESTADO DE VIRGINIA OCCIDENTAL, et al., Peticionarios, V. AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LOS ESTADOS UNIDOS, et al.,
Demandados. Sobre las peticiones de revisión de la acción final de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, 80 Fed. Reg. 64,662 (23 de octubre de 2015) (PDF)
Caso USCA n.º 15-1368, 22 de abril de 2016. Recuperado de edfaction.org. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
229"ESTADO DE VIRGINIA OCCIDENTAL, et al. Peticionarios, v. AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LOS ESTADOS UNIDOS,
Demandado: CIUDAD DE NUEVA YORK, et al. Intervinientes.” (PDF)
Caso USCA n.º 14-1146, 26 de noviembre de 2014. Recuperado de Edfaction.org. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
230“(1) ESTADO DE OKLAHOMA, representado por E. Scott Pruitt, Fiscal General de Oklahoma, y ​​(2) DEPARTAMENTO DE CALIDAD AMBIENTAL DE OKLAHOMA, Demandantes, contra (1) GINA MCCARTHY, en su calidad oficial de Administradora de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, y (2) AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LOS ESTADOS UNIDOS, Demandados.” (PDF)Caso n.º 15-CV-369-CVE-FHM, 1 de julio de 2015. Recuperado de edfaction.org. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 231“EN EL CASO DE VIRGINIA OCCIDENTAL, et al. Peticionario. Sobre la petición de auto extraordinario ante la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos” (PDF), Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos, n.º 15-1277. 13 de agosto de 2016. Recuperado de edfaction.org. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Marzo 16, 2016

La Oficina del Fiscal General de Oklahoma demandó a la EPA (PDF) más del una norma que protegía contra las emisiones excesivas de las centrales eléctricas durante el arranque, la parada o el mal funcionamiento. Entre los litigantes asociados se encontraba Southern Company, de quien Pruitt había recibido contribuciones para su campaña.232"La red de recaudación de fondos y demandas de Scott Pruitt, " Acción del FEDArchivado el 24 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/SgbDm 233“WALTER COKE, INC., et al., Peticionarios, V. AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LOS ESTADOS UNIDOS, et al., Demandados. Sobre la Petición de Revisión de la Acción Final de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos 80 Fed. Reg. 33,840 (12 de junio de 2015)” (PDF), Caso USCA n.º 15-1166, 16 de marzo de 2016. Recuperado de edfaction.og. Archivo archived.pdf en DeSmog. 234Registro Federal, vol. 80, n.º 113 (12 de junio de 2015)Archivo .pdf archivado en DeSmog.

octubre de 2015

Mientras trabajaba como fiscal general de Oklahoma, Scott Pruitt presentó una demanda contra el Plan de Energía Limpia de la EPA (PDF)Le asistieron los abogados de BakerHostetler, uno de los bufetes de abogados más grandes de Estados Unidos.235“ESTADO DE OKLAHOMA, a través de E. Scott Pruitt, en su calidad oficial de Fiscal General de Oklahoma; DEPARTAMENTO DE CALIDAD AMBIENTAL DE OKLAHOMA, Peticionarios, contra AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LOS EE. UU., Demandada” (PDF)23 de octubre de 2015. Caso n.º 15-1365. Recuperado de E&E News. Archivo PDF archivado en DeSmog.

Entre los dos abogados que trabajaban con Pruitt se encontraban David B. Rivkin Jr. y Andrew M. Grossman, los mismos dos que en marzo de 2016 establecieron recientemente el Proyecto de Libertad de Expresión en la Ciencia para defender a empresas y grupos por su negación de la ciencia climática.

agosto de 2015

desmog informó sobre esoEn 2015, apenas una semana antes de que los fiscales generales estatales pidieran a los tribunales federales que rechazaran el Plan de Energía Limpia (CPP) de la EPA, los fiscales generales estatales republicanos se reunieron en privado con las compañías energéticas Murray Energy y Southern Company. informe de Bloomberg también señaló que la fecha de las reuniones secretas coincidió con grandes contribuciones de las compañías energéticas a la Asociación de Fiscales Generales Republicanos.236Ashley Braun. “To Combate al Plan de Energía Limpia: Empresas de combustibles fósiles pagadas por reuniones privadas con fiscales estatales republicanos, " desmog, Septiembre 7, 2016. 237Jennifer A. Dlouhy. “Las maltrechas empresas carboneras cortejaron a los fiscales generales estatales para luchar contra las normas climáticas., " informe de Bloomberg, Septiembre 7, 2016. Archivado el 20 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/XKw7H

Varios representantes asistieron a la cumbre de la Asociación de Fiscales Generales Republicanos (RAGA) celebrada en agosto de 2015 en Virginia Occidental. El Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia (CMD) identificó a Murray Energy y Southern Company como empresas que pagaron sumas adicionales para obtener reuniones privadas con fiscales generales en la cumbre anual de la RAGA.238Ashley Braun. “To Combate al Plan de Energía Limpia: Empresas de combustibles fósiles pagadas por reuniones privadas con fiscales estatales republicanos, " desmog, Septiembre 7, 2016.

“Es sumamente inapropiado que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en la mayoría de los estados celebren reuniones privadas con corporaciones a las que se supone que deben exigirles cuentas”, declaró Nick Surgey, director de investigación de CMD, a DeSmog.

Documentos obtenidos inicialmente por el grupo de vigilancia Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia (CMD reveló que Murray Energy y Southern Company habían pagado por las reuniones con fiscales generales republicanos para discutir su oposición al Plan de Energía Limpia menos de dos semanas antes de que los mismos funcionarios republicanos solicitaran a los tribunales federales que bloquearan el CPP.239Nick Surgía.La industria de los combustibles fósiles financió reuniones con fiscales generales republicanos para planificar un ataque contra el plan de energía limpia., " Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia, Septiembre 7, 2016. Archivado el 20 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/1Cr57

“Se supone que los fiscales generales estatales deben hacer cumplir la ley y servir al interés público, pero en cambio, estos funcionarios republicanos han puesto sus puestos a la venta, y la industria de los combustibles fósiles resultó ser la mejor postora”, dijo Surgey. “No es coincidencia que los fiscales generales republicanos hayan emprendido una lucha agresiva junto a la industria de los combustibles fósiles para bloquear el Plan de Energía Limpia; eso parece ser precisamente lo que la industria pagó. En conjunto, estos documentos revelan un patrón sostenido de colusión entre la industria de los combustibles fósiles y los fiscales generales republicanos en el obstruccionismo contra el cambio climático”.

Scott Pruitt formó parte de un panel de RAGA titulado “Las peligrosas consecuencias del Plan de Energía Limpia y otras normas de la EPA”. Otros fiscales generales que integraron el panel fueron Patrick Morrisey de Virginia Occidental y Ken Paxton de Texas.240Ashley Braun. “To Combate al Plan de Energía Limpia: Empresas de combustibles fósiles pagadas por reuniones privadas con fiscales estatales republicanos, " desmog, Septiembre 7, 2016.

1 de julio de 2015

Scott Pruitt demandó a la EPA por lo que su comunicado de prensa de la Oficina describe como “Regla ilegal del plan de energía limpia."241(Presione soltar). "El fiscal general Pruitt demanda a la EPA por regla ilegal del Plan de Energía Limpia, " Oficina del Fiscal General de Oklahoma, E. Scott Pruitt, 1 de julio de 2015. Archivado el 20 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2m48a

“La EPA no tiene la autoridad, según la Ley de Aire Limpio, para llevar a cabo lo que propone en el ilegal Plan de Energía Limpia. La EPA ignora la autoridad que el Congreso otorgó a los estados para regular las emisiones de las centrales eléctricas en su origen. El Plan de Energía Limpia es un intento ilegal de ampliar la autoridad de los burócratas federales sobre las economías energéticas de los estados con el fin de clausurar las centrales eléctricas de carbón y, eventualmente, otras fuentes de electricidad generada con combustibles fósiles. Esto amenazaría gravemente la asequibilidad y la fiabilidad del suministro energético para los consumidores, la industria y los productores de energía en Oklahoma. A los habitantes de Oklahoma les preocupa la calidad del aire, y nuestros legisladores estatales son los más capacitados y están específicamente autorizados por la ley federal para regular estos asuntos. Presentamos esta demanda para garantizar que las decisiones sobre la generación de energía y cómo lograr la reducción de emisiones se tomen a nivel local, y no a nivel federal”, declaró Pruitt.

Consulte la Demanda completa aquí (PDF).242“(1) ESTADO DE OKLAHOMA, representado por E. Scott Pruitt, en su calidad de Fiscal General de Oklahoma, y ​​(2) DEPARTAMENTO DE CALIDAD AMBIENTAL DE OKLAHOMA, Demandantes, contra (1) GINA MCCARTHY, en su calidad de Administradora de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, y (2) AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LOS ESTADOS UNIDOS, Demandados.” (PDF), TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO NORTE DE OKLAHOMA1 de julio de 2015. Caso n.º 15-CV-369-CVE-FHM. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

10 de diciembre de 2014

Pruitt fue uno de los fiscales generales que presentaron una demanda contra la EPA en oposición a la Regla de Contaminación del Aire Interestatal (PDF), después de que la Corte Suprema de Estados Unidos ya hubiera ratificado el estándar. El programa de la EPA Fue diseñado para abordar la contaminación por hollín y esmog que se desplaza a través de las fronteras estatales. Acción del FED reconoce que Pruitt y sus comités de acción política (PAC) asociados han recibido contribuciones de campaña de varias de las compañías energéticas incluidas en la demanda, entre ellas Murray Energy, Peabody Energy y Southern Company.243"EME Homer City Generation, LP, et al., Peticionarios, contra la Agencia de Protección Ambiental, et al., Demandados. Sobre las peticiones de revisión de una orden final de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos.Caso USCA n.º 11-1302, 10 de diciembre de 2014. Recuperado de EDFAction.og. Archivo .pdf archivado en DeSmog. 244"La red de recaudación de fondos y demandas de Scott Pruitt, " Acción del FEDArchivado el 24 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/SgbDm

Los abogados litigantes Murray Energy, la Asociación Nacional de Minería y una filial de Peabody Energy también habían contribuido a la Asociación de Fiscales Generales Republicanos, que Pruitt había presidido anteriormente.245"La red de recaudación de fondos y demandas de Scott Pruitt, " Acción del FEDArchivado el 24 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/SgbDm

En 2011, Pruitt había Se presentaron los comentarios de Western Farmers Electric Cooperative y Oklahoma Gas and Electric Company (PDF). En relación con la implementación del programa, la carta de presentación de Pruitt indica: «Como funcionario encargado de representar a los consumidores y ciudadanos del estado de Oklahoma, el Fiscal General está sumamente preocupado por ciertas disposiciones de la propuesta actual de la EPA». En otra carta, también Comentarios presentados por la Coalición Estadounidense para la Electricidad con Carbón Limpio.246“RE: Comentarios del Fiscal General de Oklahoma a la EPA sobre: ​​'Aprobación y promulgación de planes de implementación; Oklahoma; Transporte interestatal de contaminación'” (PDF), Oficina del Fiscal General del Estado de Oklahoma, 16 de noviembre de 2011. Recuperado de Regulations.gov. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 247“Comentarios del Fiscal General de Oklahoma a la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos sobre el Plan Federal de Implementación propuesto para el transporte interestatal de contaminación que afecta la visibilidad y las determinaciones de la mejor tecnología de reacondicionamiento disponible” (PDF), 23 de mayo de 2011. Recuperado de Regulations.gov. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

2014 de Diciembre

A Investigación de 2014 por The New York Times Se descubrió que los grupos de presión del sector energético habían redactado cartas para que Pruitt las enviara en papel con membrete del estado a la Agencia de Protección Ambiental (EPA), al Departamento del Interior, a la Oficina de Administración y Presupuesto y al presidente Obama, en las que se describía cómo las normas ambientales afectarían negativamente a la economía. Vea ejemplos de cartas aquí..248Eric Lipton.Empresas energéticas en alianza secreta con fiscales generales, " The New York Times, 6 de diciembre de 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/yb7PX 249"Letras escritas a mano de Devon Energy," The New York Times, 6 de diciembre de 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El Equipos Señaló una carta de tres páginas escrita por los abogados de Devon Energy. En ella explican cómo el personal de Pruitt tomó el borrador redactado por Devon Energy, lo copió en papel con membrete del gobierno estatal con solo algunos cambios de palabras y lo envió con la firma de Pruitt.250Eric Lipton.Empresas energéticas en alianza secreta con fiscales generales, " The New York Times, 6 de diciembre de 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/yb7PX

2014 de julio

scott Pruitt Intervino en la reunión anual de 2014 del Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC). donde criticó a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) y a la Mantenlo en el suelo campaña. Vea el video y la transcripción parcial a continuación.251"Reunión anual de ALEC de 2014, Scott PruittVídeo de YouTube subido por el usuario American Legislative Exchange Council (ALEC), 5 de agosto de 2014. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

Transcripción parcial:252Matt Kasper.Donald Trump ha nominado al fiscal general de Oklahoma, Pruitt, aliado de ALEC y de la industria de los combustibles fósiles, para dirigir la EPA., " Instituto de Política y Energía, diciembre de 2016. Archivado el 23 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/wXz6z

¿Cuál es la función de esta agencia llamada EPA? ¿Cuál es su objetivo? ¿Acaso pretende determinar quiénes ganan y quiénes pierden en el ámbito energético? ¿Acaso pretende afirmar que las energías renovables son buenas y los combustibles fósiles malos? ¿Vamos a utilizar nuestro poder regulatorio para penalizar los combustibles fósiles y favorecer otros tipos de energía? […]

La EPA y todas las agencias asociadas están intentando encarecer tanto la electricidad que obligan al ahorro energético a consumir menos en todo el país o a pagar un precio exorbitante. Eso es lo que le espera a este país en los próximos años […]

¿Sabías que, según la Ley de Agua Limpia, la EPA no tiene jurisdicción sobre la fracturación hidráulica a menos que el fluido utilizado contenga diésel? Sin embargo, a pesar de ello, FracFocus, una publicación de la industria, detalla los fluidos que utilizan y, si no contienen diésel, la EPA no tiene jurisdicción. Pero, ¿qué está haciendo la EPA hoy en día? Está realizando un estudio para precisamente lo que mencioné: regular y anular la regulación de la fracturación hidráulica a nivel estatal. Su objetivo es desplazarla o duplicarla, haciéndola tan engorrosa que afecte la producción en todo el país. Esto es favorecer a unos y perjudicar a otros.

Más allá del caso de la bruma regional, se vislumbra algo más preocupante en el horizonte: la propuesta de reglamento conforme al artículo 111(d) sobre la regulación del CO2. La EPA se encuentra inmersa en la elaboración de normas, propuestas de reglamentos, y pretende ejercer un poder que la ley no autoriza en absoluto.

Una vez más, este es otro ejemplo de cómo la EPA toma una ley y dice que la mejorará, la corregirá o adoptará un enfoque diferente al autorizado por el Congreso.

El Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia (CMD) Vigilancia de relaciones públicas reportaron Pruitt también intervino en una sesión sobre los límites propuestos por la EPA a la contaminación por carbono. CMD escribe: “En consonancia con la larga negación de ALEC tanto de la ciencia como de las soluciones al cambio climático, el fiscal general de Oklahoma, Scott Pruitt, republicano, habló sobre los límites propuestos por la Agencia de Protección Ambiental (EPA) a la contaminación por carbono. Dicha sesión fue patrocinada por la mayor empresa carbonera pública del mundo, Peabody Energy, y la asociación comercial del sector del carbón, la Coalición Estadounidense para la Electricidad con Carbón Limpio (ACCCE), de la cual Peabody es miembro”.253Nick Surgía.Los contaminadores del carbón y el petróleo dominan la conferencia de ALEC, " Vigilancia de relaciones públicas, Julio 31, 2014. Archivado el 23 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/eLmzH

marzo de 2014

Oficina de Scott Pruitt Presentó una demanda contra el Servicio de Pesca y Vida Silvestre.Pruitt alegó que el gobierno federal había incurrido en una práctica que describió como «demandar y llegar a un acuerdo». Argumentó que el gobierno federal había enfatizado las amenazas a ciertas especies animales, incluido el urogallo de las praderas, para limitar la perforación de petróleo y gas. La Alianza de Productores de Energía Nacional era socia en el litigio de Pruitt. Esta alianza sin fines de lucro de productores de petróleo estaba dirigida por Harold Hamm, director ejecutivo de Continental Resources, quien The New York Times También fungió como presidente de la campaña de reelección de Pruitt ese año.254"Oklahoma se une a codemandantes con intereses propios., " The New York Times, 6 de diciembre de 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

3 de Mayo de 2013

Scott Pruitt fue uno de los oradores en un evento del Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC) titulado “Aprovechando las oportunidades energéticas estadounidenses: desde los pozos hasta los oleoductos” (PDF) en Oklahoma. Entre los asistentes también se encontraban la moderadora del evento, Patrice Douglas, presidenta de la Comisión de Corporaciones de Oklahoma; Richard Muncrief, vicepresidente sénior de operaciones de Continental Resources; y Corey Goulet, vicepresidente de proyectos del oleoducto Keystone de TransCanda Corporation.255“Aprovechando las oportunidades energéticas estadounidenses: desde los pozos hasta los oleoductos” (PDF), Consejo Americano de Intercambio LegislativoObtenido de PR Watch. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

2013

Pruitt demandó sin éxito a la EPA en un intento por bloquear las normas de Oklahoma sobre contaminación atmosférica destinadas a limitar la contaminación por neblina en zonas paisajísticas. El Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito Rechazó la petición de Oklahomay la Corte Suprema de los Estados Unidos Se rechazó la solicitud de apelación de Oklahoma..256"La red de recaudación de fondos y demandas de Scott Pruitt, " Acción del FEDArchivado el 24 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/SgbDm 257“OKLAHOMA contra USEPA” (núms. 12-9526, 12-9527). LEY, 2013. Archivado el 24 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/0VhaE 258"Oklahoma, et al., Peticionarios v. Agencia de Protección Ambiental, et al.Tribunal Supremo de los Estados Unidos, n.º 13-921 (3 de febrero de 2014). Archivado el 24 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/m7Ttz

23 de octubre de 2012

Pruitt Demandaron para bloquear una norma que limita las emisiones de mercurio y otras sustancias tóxicas procedentes de las chimeneas de las centrales eléctricas.Tras la demanda inicial, las protecciones básicas permanecieron intactas, por lo que Pruitt demandó a la EPA por segunda vez (PDF), a pesar de que la mayoría de las centrales eléctricas estadounidenses ya habían alcanzado el estándar, reportaron Forbes.259"La red de recaudación de fondos y demandas de Scott Pruitt, " Acción del FEDArchivado el 24 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/SgbDm 260“WHITE STALLION ENERGY CENTER, LLC, et al., Peticionarios, V. AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LOS ESTADOS UNIDOS, et al., Demandados. Sobre la Petición de Revisión de la Acción Final de la Agencia 77 FR 9304 (16 de febrero de 2012)” (PDF)Caso USCA n.º 12-1100. Recuperado de EDFaction.org. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 261“MURRAY ENERGY CORPORATION, et al., Peticionarios, V. AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LOS ESTADOS UNIDOS, et al., Demandados. Sobre las peticiones de revisión de la acción final de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos 81 Fed. Reg. 24,420 (25 de abril de 2016)” (PDF)Caso USCA n.º 16-1127, 18 de noviembre de 2016. Recuperado de Blogs.edf.org. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 262Jeff McMahon.Casi todas las centrales de carbón de EE. UU. cumplen ahora con la norma sobre mercurio de la EPA que fue anulada por la Corte Suprema., " Forbes, 10 de julio de 2016. Recuperado de la caché de Google, tal como apareció el 19 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/JPA8w

Febrero 28, 2012

Pruitt intentó continuar con Oklahoma Desafío legal a la determinación de peligro de la EPA de 2009, que había constatado que la investigación respaldaba el impacto negativo del cambio climático en la salud humana, el bienestar de la comunidad y los fenómenos meteorológicos extremos.263"La red de recaudación de fondos y demandas de Scott Pruitt, " Acción del FEDArchivado el 24 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/SgbDm 264“COALICIÓN PARA LA REGULACIÓN RESPONSABLE, ET AL., Peticionarios, v. AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LOS ESTADOS UNIDOS Y LISA P. JACKSON, ADMINISTRADORA, Demandados SOBRE LAS PETICIONES DE REVISIÓN DE 74 FED. REG. 66,496 (15 DE DIC. DE 2009) Y 75 FED. REG. 49,556 (13 DE AGO. DE 2010) (CONSOLIDADO)” (PDF)Caso USCA n.° 09-1322, 20 de mayo de 2011. Recuperado de edfaction.org. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia rechazó unánimemente la demanda y la Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a revisar la decisión.265"La red de recaudación de fondos y demandas de Scott Pruitt, " Acción del FEDArchivado el 24 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/SgbDm

Entre los litigantes co-litigantes se encontraba el American Petroleum Institute, Cámara de Comercio de EE.UU., la Asociación Nacional de Minería, la Asociación Nacional de Constructores de Viviendas, así como una Energía de peabody, que han contribuido a la Asociación de Fiscales Generales Republicanos.266"La red de recaudación de fondos y demandas de Scott Pruitt, " Acción del FEDArchivado el 24 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/SgbDm

2010

Trabajando en apoyo de la American Farm Bureau, Pruitt ayudó a presentar una demanda para revocar los límites federales de contaminación para la bahía de Chesapeake. En conversación con la radio pública WYPRRidge Hall, exabogado de la EPA y vicepresidente de la Alianza Legal de Chesapeake, dijo que el nombramiento de Pruitt en la EPA en 2016 sería malo para la bahía.267"El candidato a administrador de la EPA se opuso a la limpieza federal de la bahía de Chesapeake.WYPR, 21 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/SVI6R

«Siempre se ha opuesto a las regulaciones sobre la calidad del aire, las regulaciones sobre el agua y a la EPA en general», dijo Hall. «Así que esto es como poner al zorro a cargo del gallinero. Por lo tanto, espero sinceramente que esa nominación sea retirada o rechazada».

Afiliaciones

Redes sociales

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...
Credenciales de Donald Trump Antecedentes Política energética Postura sobre el cambio climático Citas clave Hechos clave Financiación Principales contribuyentes de campaña Activos y más...
Credenciales de Andrew Wheeler: MBA, Universidad George Mason (1999). «Andrew Wheeler», LinkedIn. Consultado el 12 de abril de 2018. PDF archivado en DeSmog. Doctor en Derecho (JD), Universidad de Washington en...
Credenciales de William Happer: Doctorado en Física, Princeton (1964). «Junta Directiva: Dr. William Happer», MITRE Corporation. Archivado el 20 de marzo de 2011. URL de Archive.is: https://archiv...