Instituto Hoover sobre la Guerra, la Revolución y la Paz

Fondo

La Institución Hoover sobre Guerra, Revolución y Paz es un centro de estudios de políticas públicas y una biblioteca ubicada en el campus de la Universidad de Stanford en California. Fundada en 1919 por Herbert Hoover , la Institución se conocía originalmente como la Biblioteca de Guerra Hoover, la "biblioteca más grande del mundo dedicada a la Primera Guerra Mundial". 1 " Acerca de Herbert Hoover ", Institución Hoover, Universidad de Stanford. Archivado el 5 de abril de 2016. URL de Archive.is : https://archive.is/dgftS

En 1946, al ampliarse su agenda para incluir más actividades de investigación, pasó a llamarse Instituto y Biblioteca Hoover sobre la Guerra, la Revolución y la Paz. En 1956 adoptó el nombre que conserva hoy: Institución Hoover sobre la Guerra, la Revolución y la Paz. 2 “ Acerca de Herbert Hoover ”, Institución Hoover, Universidad de Stanford. Archivado el 5 de abril de 2016. URL de Archive.is : https://archive.is/dgftS

Según la declaración de misión de la Institución Hoover , los principios fundamentales de la organización son el gobierno representativo, la empresa privada y la limitación de la intromisión del gobierno en la vida de los individuos. 3 « Declaración de misión », Institución Hoover, Universidad de Stanford. Archivado el 5 de abril de 2016. URL de Archive.is : https://archive.is/p4UGy

En 1959, la Institución declaró que “el propósito de esta institución debe ser, mediante su investigación y publicaciones, demostrar los males de las doctrinas de Karl Marx —ya sea comunismo, socialismo, materialismo económico o ateísmo— para proteger así el estilo de vida estadounidense de tales ideologías y sus conspiraciones, y para reafirmar la validez del Sistema Americano”. 4 Citado en Paul Dixon, (1971) Think Tanks, Nueva York: Atheneum , p. 304. 5 George H. Nash. Herbert Hoover y la Universidad de Stanford . Publicación de Hoover Press, 1988. URL de Archive.is : https://archive.is/CTzTe

Según su sitio web , el propósito general del Instituto es: 6 “ Acerca de Herbert Hoover ”, Hoover Institution Stanford University. Archivado el 5 de abril de 2016. URL de Archive.is : https://archive.is/dgftS

  • “Reunir las fuentes de conocimiento necesarias para comprender las causas y consecuencias de los cambios económicos, políticos y sociales en las sociedades, tanto nacionales como extranjeras, y para entender dichas causas y consecuencias.”
  • Analizar los efectos de las acciones gubernamentales relacionadas con las políticas públicas.
  • “Generar y difundir ideas orientadas a la formulación de políticas positivas utilizando argumentos razonados y rigor intelectual, convirtiendo las ideas conceptuales en iniciativas políticas prácticas que se consideren beneficiosas para la sociedad.”

El escéptico del cambio climático Thomas Gale Moore , autor de «Climate of Fear: Why We Shouldn't Worry About Global Warming» (Clima del miedo: Por qué no deberíamos preocuparnos por el calentamiento global), es investigador sénior en la Institución Hoover y también ha escrito varias publicaciones en nombre de esta institución. 7 « Thomas Gale Moore: investigador sénior », Institución Hoover, Universidad de Stanford. Archivado el 5 de abril de 2016. URL de Archive.is : https://archive.is/1ufhT

Equipos de investigación

La Institución Hoover mantiene varios equipos de investigación y grupos de trabajo, entre los que se incluyen los siguientes: 8 “ Investigación Hoover ”, Institución Hoover. Consultado el 6 de abril de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog . URL de Archive.is : https://archive.is/Sl73s

  • Iniciativa de Seguridad Ártica
  • Grupo de Trabajo sobre Política Económica
  • Grupo de trabajo sobre política energética
  • Grupo de Trabajo sobre Política Exterior y Gran Estrategia
  • Grupo de Trabajo sobre Políticas de Atención Sanitaria
  • Iniciativa de reforma migratoria
  • Grupo de Trabajo sobre Propiedad Intelectual, Innovación y Prosperidad
  • Grupo de Trabajo sobre el Islamismo y el Orden Internacional
  • Grupo de Trabajo Educativo K-12
  • Grupo de Trabajo sobre el Papel de la Historia Militar y el Conflicto Contemporáneo
  • Grupo de Trabajo sobre Seguridad Nacional y Derecho
  • Grupo de Trabajo sobre Derechos de Propiedad, Libertad y Prosperidad
  • Grupo de Trabajo sobre las Virtudes de una Sociedad Libre

Postura sobre el cambio climático

Septiembre de 2015

“Independientemente de si las temperaturas globales siguen la tendencia histórica y tardan medio milenio en aumentar 4 °C, o si siguen el repunte en forma de palo de hockey previsto por el IPCC y tardan medio siglo en aumentar 4 °C, tenemos tiempo para adaptarnos.” 9 Terry Anderson. “ Cambio climático e ingenio humano ”, Defining Ideas (Hoover Institution Journal), 10 de septiembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog . URL de Archive.is : https://archive.is/eiUuz

2014

“Coincidimos con la mayoría de los científicos que han estudiado seriamente la relación causal entre las emisiones humanas de CO2 y el cambio climático, y también aceptamos que sería preferible evitar los amplios impactos que probablemente resultarían si el cambio climático global ocurriera rápidamente. Sin embargo, llegar a esta conclusión no nos lleva a alinearnos con los alarmistas del calentamiento global que quieren que abandonemos precipitadamente el uso de combustibles fósiles. Hacerlo en Estados Unidos con la tecnología actual sería económicamente desastroso a nivel nacional y, a nivel mundial, ambientalmente intrascendente. Las preocupaciones sobre el cambio climático deben ser un aporte importante a nuestras políticas energéticas, no un determinante primordial.” 10 Thomas F. Stephenson. “Un enfoque más equilibrado de la política de cambio climático” ( PDF ) , Hoover Institution, 2014. Archivo .pdf en DeSmogBlog.

Junio ​​de 2014

En otras palabras, la mitigación para frenar o detener las emisiones de GEI será costosa hoy, con escasos beneficios en los próximos 100, si no 1000, años, lo que hace improbable que los grandes proyectos de mitigación tengan un valor actual neto positivo. Y para que estos resultados se produzcan, Estados Unidos tendría que contar con el apoyo del resto de las naciones industrializadas, así como de las naciones en desarrollo, algo que no va a suceder. 11 Terry Anderson. “ Hot Air on Climate Change ”, Defining Ideas (Hoover Institution Journal), 12 de junio de 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog . URL de Archive.is : https://archive.is/ZxT1R

30 de julio de 2004

“Dado que las economías ricas secuestran más carbono que las pobres, el carbono almacenado debe restarse de las emisiones para determinar la contribución neta de una economía a las emisiones de gases de efecto invernadero. Los datos de McCormick muestran que ‘los países ricos absorben más carbono del aire que los más pobres’ y que ‘la tasa de crecimiento de las emisiones netas de carbono por persona pronto será negativa en Estados Unidos’. Dicho de otro modo, ser más rico podría ser más sostenible”. 12 Terry Anderson. “ Enfriando el debate sobre el calentamiento global ”, Hoover Digest , 30 de julio de 2004. Archivado el 5 de abril de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog . URL de Archive.is : https://archive.is/q7zHf

Julio de 2001

Las propuestas para frenar la industria y el consumo de energía con el fin de evitar el calentamiento global recuerdan las alarmas sobre los "límites del crecimiento" de la década de 1970. En aquel entonces, grupos como el Club de Roma propusieron restricciones drásticas a la industrialización y la urbanización porque, supuestamente, el mundo estaba a punto de quedarse sin petróleo y otros recursos naturales. Estos argumentos resonaron con las crisis petroleras de la década (aunque estas crisis, de hecho, fueron creadas por factores estratégicos, políticos y económicos, no por una verdadera escasez). Finalmente, la desregulación y una política exterior más sensata expusieron estos argumentos como lo que eran: una farsa. 13 Bruce Berkowitz. “ La pseudociencia del calentamiento global ”, Hoover Digest , n.º 3 (30 de julio de 2001). Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog. URL de Archive.is : https://archive.is/2wUiA

Financiación

Lo siguiente se basa en datos archivados en el proyecto Conservative Transparency, así como en investigaciones realizadas a partir de registros fiscales 990 disponibles públicamente. Cabe señalar que DeSmog no ha verificado todos los registros de financiación individuales . 14 « Hoover Institution », Conservative Transparency. Consultado el 18 de mayo de 2017.

Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener información adicional sobre la financiación de la Institución Hoover por año (.xlsx).

SourceWatch enumera las siguientes fuentes de financiación adicionales: 15 “ Hoover Institution on War, Revolution and Peace ”, SourceWatch. URL de Archive.is : https://archive.is/goevX

Financiación de ExxonMobil

ExxonSecrets de Greenpeace informa que la institución ha recibido al menos 295,000 dólares de ExxonMobil desde 1998. 16 Hoja informativa de ExxonSecrets: INSTITUCIÓN HOOVER SOBRE LA GUERRA , LA REVOLUCIÓN Y LA PAZ , UNIVERSIDAD DE STANFORD , INSTITUCIÓN HOOVER . URL de Archive.is : https://archive.is/fVgaS

Formularios 990

Personas clave

La Institución Hoover ha sido influyente en el movimiento conservador y libertario estadounidense, con varios académicos e investigadores destacados que han tenido conexiones con diversas administraciones republicanas.

Entre los becarios conservadores de alto perfil se encuentran Edwin Meese, Condoleezza Rice, George Shultz, Thomas Sowell, Shelby Steele y Amy Zegart. En mayo de 2007, el general retirado del ejército estadounidense John P. Abizaid, ex comandante del Comando Central de los Estados Unidos, se convirtió en el primer becario visitante distinguido Annenberg de la Institución, donde prestó sus servicios hasta 2010. 17 “ El ex jefe del Comando Central de los Estados Unidos , el general John Abizaid, es nombrado becario visitante distinguido de Hoover ” (Comunicado de prensa), Institución Hoover, Universidad de Stanford, 7 de mayo de 2007. URL de Archive.is : https://archive.is/tMAof , 18 “ La Institución Hoover sobre la guerra, la revolución y la paz ”, SourceWatch. Archive.is URL : https://archive.is/goevX , 19 “ El exjefe del Comando Central de EE. UU. , el general John Abizaid, es nombrado investigador visitante distinguido de Hoover ” (Comunicado de prensa), Hoover Institution, Universidad de Stanford, 7 de mayo de 2007. Archive.is URL : https://archive.is/4CejY

A continuación se presenta una lista de personas destacadas que formaron parte del personal de la Institución Hoover entre 2004 y 2016. Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener una lista completa del personal de la Institución Hoover por categoría (.xlsx).

Junta de Supervisores

Presidente

Nombre200420 "Acerca de Hoover: Junta de SupervisoresInstitución Hoover. Archivado el 12 de octubre de 2004. Archive.is URL: https://archive.is/8MSmK 200721"Junta de SupervisoresInstitución Hoover. Archivado el 10 de noviembre de 2007. Archive.is URL: https://archive.is/VYc94201222"Junta de SupervisoresInstitución Hoover. Archivado el 2 de noviembre de 2012. Archivo .pdf disponible en: DeSmogBlogArchive.is URL: https://archive.is/4CejY201623"Junta de SupervisoresInstitución Hoover. Archivado el 5 de abril de 2016. Archivo .pdf disponible en: DeSmogBlogArchive.is URL: https://archive.is/o0ucL
Herbert M. Dwight  Y 
Peter B. Bedford Y  
Thomas J. Tierney   Y
W. Kurt HauserY   

Vicepresidentes

Nombre200424 "Acerca de Hoover: Junta de SupervisoresInstitución Hoover. Archivado el 12 de octubre de 2004. Archive.is URL: https://archive.is/8MSmK 200725"Junta de SupervisoresInstitución Hoover. Archivado el 10 de noviembre de 2007. Archive.is URL: https://archive.is/VYc94201226"Junta de SupervisoresInstitución Hoover. Archivado el 2 de noviembre de 2012. Archivo .pdf disponible en: DeSmogBlogArchive.is URL: https://archive.is/4CejY201627"Junta de SupervisoresInstitución Hoover. Archivado el 5 de abril de 2016. Archivo .pdf disponible en: DeSmogBlogArchive.is URL: https://archive.is/o0ucL
Boyd C. Smith  YY
David T. Traitel Y  
Peter B. BedfordY   
Robert J. Oster  Y 
Thomas F. Stephenson   Y

Miembros clave del Consejo de Administración (Supervisores)

Nombre200428 "Acerca de Hoover: Junta de SupervisoresInstitución Hoover. Archivado el 12 de octubre de 2004. Archive.is URL: https://archive.is/8MSmK 200729"Junta de SupervisoresInstitución Hoover. Archivado el 10 de noviembre de 2007. Archive.is URL: https://archive.is/VYc94201230"Junta de SupervisoresInstitución Hoover. Archivado el 2 de noviembre de 2012. Archivo .pdf disponible en: DeSmogBlogArchive.is URL: https://archive.is/4CejY201631"Junta de SupervisoresInstitución Hoover. Archivado el 5 de abril de 2016. Archivo .pdf disponible en: DeSmogBlogArchive.is URL: https://archive.is/o0ucL
barbara barrett  YY
Burton J. McMurtryYYYY
David B. KennedyYYY 
David M Rubenstein Y  
Donald L. Lucas Y  
George E. McCownY   
brezo r higginsY YY
Howard H. Leach YYY
James E. PieresonY Y 
James Q. WilsonY   
Jay A. Precourt  YY
Juan E. SwearingenY   
Juan W. MadiganY   
Kenneth T. DerrY   
Lewis W. ColemanY   
Margaret Hoover YYY
Martin andersonYYY 
Michael Gleba  YY
Paul M. WythesY Y 
Peter A. Thiel YY 
Richard M. ScaifeYYY 
Robert J. HerboldYY  
Esteban D. Bechtel Jr. YY 
Thomas F. StephensonY YY
Thomas J. HealeyYY  
Thomas J. TierneyYYYY
Wendy H. BorcherdtYYY 
William D. Walsh Y  
William E. Simon Jr. YY 
William H. Draper III Y  
William J. HumeYY  
William K. Bowes Jr.YYYY

Miembros clave

Nombre200432"Miembros: Índice por títuloInstitución Hoover. Archivado el 4 de noviembre de 2004. Archive.is URL: https://archive.is/d0bqd200733"Compañeros mayoresInstitución Hoover. Archivado el 16 de septiembre de 2007. Archive.is URL: https://archive.is/XRwrD, 34"Becarios de investigaciónInstitución Hoover. Archivado el 16 de septiembre de 2007. Archive.is URL: https://archive.is/aGbEj,35"Investigadores visitantes distinguidosInstitución Hoover. Archivado el 17 de septiembre de 2007.  Archivo es URL: https://archive.is/1Jrp3,36"Becarios de Asuntos de Seguridad NacionalInstitución Hoover. Archivado el 13 de septiembre de 2007.  Archivo es URL: https://archive.is/6WKtw,37"Investigadores séniorInstitución Hoover. Archivado el 16 de septiembre de 2007. Archive.is URL: https://archive.is/p1nKm,38"W. GLENN CAMPBELL Y RITA RICARDO–CAMPBELL NACIONAL BECARIOSInstitución Hoover. Archivado el 29 de octubre de 2007. Archive.is URL: https://archive.is/MhwZt,39"Distinguido compañeroInstitución Hoover. Archivado el 13 de septiembre de 2007. Archive.is URL: https://archive.is/Y2FfX, 40"Miembros honorariosInstitución Hoover. Archivado el 16 de septiembre de 2007. Archive.is URL: https://archive.is/eZjuI201241"Informe de 2010: BecariosInstitución Hoover. Archivado el 21 de octubre de 2012. Archivo .pdf disponible en: DeSmogblogArchive.is URL: https://archive.is/SQd7Z201642"Becarios HooverInstitución Hoover. Consultado el 5 de abril de 2016. Archivo .pdf disponible en: DeSmogBlogArchive.is URL: https://archive.is/ufyJk
Abbas M. MilaniYYYY
Alberto Mingardi  Y 
alejandro toledo YY 
Alex InkelesYY  
Allan H. Meltzer  YY
Alvin RabushkaYYYY
Ana Applebaum  Y 
Boaz Ganor  Y 
Bobby InmanY YY
Charles Blahous  YY
Charles colinaYYYY
Chester E. Finn Jr.YYYY
Clint Bolick YYY
Condoleezza Rice,YYYY
Daniel Pipes  Y 
david davidportYYYY
David R HendersonYYYY
David W. BradyYYYY
Débora Amos  Y 
Dennis L. BarkYYYY
Diane RavitchYY  
Dinesh D'SouzaYY  
Donald Rumsfeld Y  
Douglass C. NorthYYYY
Edward Paul LazearYYYY
Edwin Meese IIIYYYY
Fouad Ajami  Y 
Fred Barnes  Y 
Gary S. BeckerYYY 
George P ShultzYYYY
Helene Cooper  Y 
Henry A. Kissinger   Y
Enrique I MillerYYYY
henry s.rowenYYYY
Herbert J. WalbergYYY 
Herbert Weiss  Y 
Jack Goldsmith   Y
James C. Miller IIIYYYY
James E. Goodby  YY
James L. SweeneyYYYY
Juan A. BohnY   
Juan A. FerejohnYYY 
Juan Abizaid YY 
Juan B. Dunlop Y  
Juan B. TaylorYYYY
Juan E. ChubbYYYY
Juan H. BunzelYYYY
Juan Podhoretz  Y 
Juan RaisianYYYY
Juan ShovenYYYY
Kanan Makiya  Y 
Kenneth AndersonY   
Kevin M. MurphyYYYY
Kiron K. SkinnerYYYY
kori schake  YY
Larry J. DiamondY YY
Laura E. HugginsYYY 
Lawrence PolluelosY   
Lawrence Silberman  Y 
Mara Liasson  Y 
Marc Alexander Thiessen  Y 
Mark Harrison Y  
Martin andersonYYY 
Michael A. McFaulYYYY
Michael Goldfarb  Y 
Michael H. ArmacostYYY 
Michael J. BoskinYYYY
Michael McConnell  YY
Milton FriedmanYY  
Morris P. FiorinaYYYY
Newt GingrichYY  
Niall FergusonYYYY
Nick Schmidle  Y 
Paul E. PetersonYYYY
Paul T. HillYYY 
Pete WilsonYYYY
Peter BerkowitzYYYY
Peter Jones   Y
Philip J. RomeroY   
R. James Woolsey  Y 
Richard A EpsteinYYYY
Richard Cummings  Y 
Richard SousaYYYY
Richard V. AllenYYYY
Robert E. HallYYYY
Robert ZelnickYYY 
Sam Nunn   Y
Sarah Anderson Y  
Labial Seymour MartinYY  
shelby acero Y  
Sidney D. DrellYYYY
Stewart A. Baker  Y 
Terry L. AndersonYYYY
Terry M. MoeYYYY
Terry RyanY Y 
Thomas Bethell  Y 
Thomas Gale MooreYYYY
Timothy Garton AshYYYY
Timothy Kane   Y
William DamonYYYY
William J. PerryYYYY
Williamson M EversYYYY
Spencer Abraham Y  
Bruce Berkowitz Y  
Robert J. MyersYY  

Otra gente

43 Hoja informativa de ExxonSecrets: INSTITUCIÓN HOOVER SOBRE LA GUERRA , LA REVOLUCIÓN Y LA PAZ , UNIVERSIDAD DE STANFORD , INSTITUCIÓN HOOVER . URL de Archive.is : https://archive.is/fVgaS 44 “ S. Fred Singer ”, Institución Hoover. Archivado el 6 de abril de 2016. URL de Archive.is : https://archive.is/oJwBv

 20042016
Donald RumsfeldY 
Gale NortonY 
James M. PoterbaY 
Richard GeddesY 
S. Fred SingerYY
Sallie BaliunasY 

Acciones

16 de marzo de 2020

Richard A. Epstein, de la Institución Hoover, escribió un artículo titulado «Perspectiva del coronavirus». En él, Epstein estimó las muertes por el virus en menos de 5,000 (posteriormente revisó esta cifra a 50 000) y afirmó que «si bien las medidas de autoayuda, como evitar los espacios concurridos, tienen mucho sentido, los controles públicos masivos no lo tienen. A la luz de los datos brutos disponibles, los funcionarios públicos se han excedido. Para empezar, la palabra pandemia no debería usarse a la ligera». 45 Richard A. Epstein. « Perspectiva del coronavirus », definición de ideas (Institución Hoover) , 16 de marzo de 2020. Archivado el 9 de abril de 2020. URL del archivo : https://archive.vn/4PgbW

Se informó que “conservadores cercanos a Trump y numerosos funcionarios de la administración han estado difundiendo un artículo de Richard A. Epstein de la Institución Hoover, titulado 'Perspectiva del coronavirus', que minimiza la magnitud de la propagación y la amenaza”. 46 Isaac Chotiner. “ La teoría contraria del coronavirus que influyó en la administración Trump ”, The New Yorker , 30 de marzo de 2020. Archivado el 9 de abril de 2020. URL del archivo : https://archive.vn/ A5 pSg

En el artículo, Epstein hizo la comparación con la gripe común: 47 Isaac Chotiner. “ La teoría contraria del coronavirus que influyó en la administración Trump ”, The New Yorker , 30 de marzo de 2020. Archivado el 9 de abril de 2020. URL del archivo : https://archive.vn/ A5 pSg

La Organización Mundial de la Salud declaró recientemente el coronavirus como pandemia cuando el número de fallecidos era de 4,000, cifra que actualmente supera los 6,500. Sin duda, aumentará independientemente de las precauciones que se tomen en el futuro, pero lo fundamental es contar con una estimación de la tasa de contagio. 48 Isaac Chotiner. « La teoría contraria sobre el coronavirus que influyó en la administración Trump », The New Yorker , 30 de marzo de 2020. Archivado el 9 de abril de 2020. URL del archivo : https://archive.vn/ A5 pSg

A modo de comparación, el impacto de la gripe en Estados Unidos desde octubre ha sido el siguiente: entre 36 y 51 millones de contagios, entre 370 y 670 hospitalizaciones y entre 22 y 55 fallecimientos. Esto se traduce en aproximadamente entre 230,000 y 320,000 nuevos contagios diarios y entre 140 y 350 fallecimientos diarios, para una tasa de mortalidad general de entre el 0.044 % y el 0.152 %.

Según Epstein, “Es más probable que haya buenas noticias que malas, a pesar de los modelos que predicen lo contrario. Las muertes en Washington han aumentado lentamente, incluso a medida que aumenta el número de infecciones. Los casos de Nueva York se han identificado durante el tiempo suficiente como para que hubieran producido más muertes si el coronavirus fuera tan peligroso como se cree comúnmente”. 49 Isaac Chotiner. “ La teoría contraria del coronavirus que influyó en la administración Trump ”, The New Yorker , 30 de marzo de 2020. Archivado el 9 de abril de 2020. URL del archivo : https://archive.vn/ A5 pSg

Añadió que creía que cerrar las instalaciones públicas no era necesario (Énfasis añadido): 50 Isaac Chotiner. “ La teoría contraria sobre el coronavirus que influyó en la administración Trump ”, The New Yorker , 30 de marzo de 2020. Archivado el 9 de abril de 2020. URL del archivo : https://archive.vn/ A5 pSg

“Claramente, el impacto en las personas mayores e inmunocomprometidas es grave, con casi el 90% del total de muertes provenientes de personas de 60 años o más. Pero estos datos no justifican el cierre de todas las instalaciones públicas y privadas, dadas las tasas de mortalidad extraordinariamente bajas en la población menor de 50 años . Las respuestas adaptativas deberían reducir la exposición en los grupos de alto riesgo, dada la tendencia del coronavirus a debilitarse con el tiempo. Mi propia suposición es que el porcentaje de muertes disminuirá en Corea por las mismas razones por las que se espera que disminuya en Estados Unidos. Es muy improbable que se repita la situación explosiva de Wuhan , donde la calidad del aire es peor y las tasas de tabaquismo son más altas.” 51 Isaac Chotiner. “ The Contrarian Coronavirus Theory That Informed the Trump Administration ”, The New Yorker , 30 de marzo de 2020. Archivado el 9 de abril de 2020. URL del archivo : https://archive.vn/ A5 pSg

El 6 de abril de 2020, tras enfrentarse a lo que describió como un «torrente de críticas», Epstein escribió una corrección en la que afirmaba que su artículo anterior contenía «el mayor error intelectual no forzado de toda mi carrera académica, al incluir estimaciones numéricas sobre el posible impacto del coronavirus en términos de vida y muerte. Esas estimaciones eran, obviamente, ridículamente bajas». 52 Richard A. Epstein. « Coronavirus Perspective—Revised », Hoover Institution , 6 de abril de 2020. Archivado el 9 de abril de 2020. URL del archivo : https://archive.vn/i4vZv

«Lamentablemente, esas respuestas desviaron la atención del propósito principal de ese ensayo inicial, que era cuestionar algunos de los supuestos básicos del modelo estándar. Lamento esos errores y, por supuesto, los retiro», escribió Epstein. Sin embargo, reiteró: «Es importante destacar que esos errores no fueron en absoluto esenciales para el punto central que expuse allí y que sigo planteando: la grave sobreestimación de casos y muertes que se observa en el gráfico del New York Times que aparece a continuación, y en estudios similares que predicen decenas de millones de casos de coronavirus y más de un millón de muertes». 53 Richard A. Epstein. « Coronavirus Perspective—Revised », Hoover Institution , 6 de abril de 2020. Archivado el 9 de abril de 2020. URL del archivo : https://archive.vn/i4vZv

Enero 28, 2015

Edward Paul Lazear, investigador sénior de la Hoover Institution, publicó un artículo en el Wall Street Journal (republicado en el Hoover Digest ) que sugiere que deberíamos adaptarnos al cambio climático, en lugar de seguir las "políticas de gran alcance para reducir las emisiones de carbono y mitigar el cambio climático" propuestas por la administración Obama. 54 Edward Paul Lazear. " Climate Change Realism ", Hoover Digest n.º 1 (invierno de 2015), pág. 74. URL de Archive.is : https://archive.is/5ETkF 55 Edward P. Lazear. " The Climate Change Agenda Needs to Adapt to Reality ", The Wall Street Journal , 2 de septiembre de 2014. PDF archivado en DeSmogBlog. URL de Archive.is : https://archive.is/ityxl

“Los cálculos sobre el carbono dejan claro que, sin un gran esfuerzo y bastante suerte, es improbable que controlemos el aumento de las emisiones lo suficiente como para cumplir con los estándares que muchos científicos del clima consideran necesarios. Es hora de dejar de lado las ilusiones y empezar a pensar de forma realista sobre lo que se puede y se hará”, escribe Lazear. 56 Edward P. Lazear. “ La agenda del cambio climático necesita adaptarse a la realidad ”, The Wall Street Journal , 2 de septiembre de 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog. URL de Archive.is : https://archive.is/ityxl

20 de diciembre de 2014

Jeremy Carl, investigador asociado y miembro del Grupo de Trabajo sobre Política Energética de la Institución Hoover, escribe en CNN : 57 Jeremy Carl. “ Por qué Nueva York se equivoca sobre el fracking ”, CNN , 20 de diciembre de 2014. Archivado el 6 de abril de 2016. URL de Archive.is : https://archive.is/TSS8G

“[L]a nueva prohibición de la fracturación hidráulica en Nueva York no tiene nada que ver con la salud pública ni con la buena ciencia. En cambio, es una decisión política anticientífica que perjudicará al país al complacer a los ambientalistas de extrema izquierda.” 58 Jeremy Carl. “ Por qué Nueva York se equivoca con el fracking ”, CNN , 20 de diciembre de 2014. Archivado el 6 de abril de 2016. URL de Archive.is : https://archive.is/TSS8G

Nueva York se convirtió en el primer estado en prohibir el fracking en EE. UU. Sin embargo, Carl afirma ser «instintivamente hostil al engaño, especialmente cuando lo llevan a cabo personas que se escudan en el manto de la ciencia. Y eso es precisamente lo que está ocurriendo aquí». 59 Jeremy Carl. « Por qué Nueva York se equivoca con el fracking », CNN , 20 de diciembre de 2014. Archivado el 6 de abril de 2016. URL de Archive.is : https://archive.is/TSS8G

2007

Varios miembros de la Institución Hoover se han mostrado abiertamente escépticos ante el cambio climático antropogénico. Un ejemplo de ello es Thomas Gale Moore, quien ha publicado numerosos artículos sugiriendo que el calentamiento global podría ser beneficioso.

Aquí hay una captura en PDF y un resumen del perfil de publicaciones de Moore, cortesía de Greenpeace. La página web original está aquí . Sus artículos y presentaciones incluyen: 60 “ Publicaciones recientes y documentos de trabajo: Thomas Gale Moore ”, standford.edu. Archivado el 6 de abril de 2016. URL de Archive.is : https://archive.is/jwdx2

Los artículos de Moore, “Calentamiento global: un beneficio para los humanos y otros animales” (1995) y “En la salud o en la enfermedad: el Protocolo de Kioto frente al calentamiento global” (2000), se publicaron en “Hoover Essays in Public Policy”. 61 Hoja informativa de ExxonSecrets: HOOVER INSTITUTION ON WAR , REVOLUTION AND PEACE , STANFORD UNIVERSITY , HOOVER INSTITUTION . URL de Archive.is : https://archive.is/fVgaS

Diciembre de 1995

La Institución Hoover lanzó lo que denominó el “Programa sobre Instituciones Americanas y Desempeño Económico”. Según una captura web de Greenpeace del programa ( PDF ) , los objetivos del proyecto incluían: 62 “El Programa de la Institución Hoover sobre Instituciones Americanas y Desempeño Económico”, ( PDF ), 6 de diciembre de 1995. Obtenido de Greenpeace USA . Archivo .pdf en DeSmogBlog.

Documentar las fortalezas y debilidades de la economía estadounidense.
Identificar cambios en las normas e instituciones sociales.
Analizar los efectos directos de las políticas gubernamentales sobre el desempeño económico.
Investigar los efectos indirectos de las políticas gubernamentales.
En particular, el programa examinará cómo las políticas gubernamentales dirigidas a las familias, las escuelas y otras instituciones estadounidenses básicas incentivan o desincentivan el crecimiento económico. Se recomendarán reformas de las políticas públicas que busquen una mayor prosperidad para los estadounidenses.

Según la institución, las conclusiones del estudio «moldearían la opinión pública».
los debates políticos se extenderán hasta bien entrado el próximo siglo”, y que para difundir los resultados del programa “utilizarían libros, televisión, cintas de vídeo, ensayos y editoriales para dar a conocer su trabajo tanto a los responsables políticos como al público en general”.63“El programa de la Institución Hoover sobre instituciones estadounidenses y desempeño económico”, ((PDF)), 6 de diciembre de 1995. Recuperado de Greenpeace USA Archivo .pdf archivado en DeSmogBlog.

Uno de los proyectos de investigación adicionales en consideración incluía un proyecto titulado “La carga de la regulación gubernamental” que examinaría la pregunta de “¿Cuánto cuestan a la empresa privada agencias como la Agencia de Protección Ambiental o la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional? ¿Existen formas más eficientes de lograr sus objetivos?” 64 “El programa de la Institución Hoover sobre instituciones estadounidenses y desempeño económico,” ( PDF ), 6 de diciembre de 1995. Obtenido de Greenpeace USA . PDF archivado en DeSmogBlog.

Otro de sus proyectos de investigación propone buscar evidencia de que “Al abordar problemas como la contaminación y los costos de la atención médica, gran parte del trabajo en el campo de la economía sugiere que las soluciones de mercado son mucho más eficientes que las soluciones gubernamentales”. 65 “The Hoover Institution Program on American Institutions and Economic Performance,” ( PDF ), 6 de diciembre de 1995. Obtenido de Greenpeace USA . PDF archivado en DeSmogBlog.

Los participantes en este estudio serían todos becarios residentes y visitantes del Instituto Hoover. Estarían bajo la dirección del consejo asesor, que en ese momento incluía al director del Instituto Hoover, John Raisian, a los becarios del Instituto Hoover Gary S. Becker y Milton Friedman, y al becario del Instituto Hoover y exsecretario de Estado George P. Shultz. 66 “The Hoover Institution Program on American Institutions and Economic Performance,” ( PDF ), 6 de diciembre de 1995. Obtenido de Greenpeace USA . Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog.

Contacto de la Institución Hoover & Ubicacion

En junio de 2016, la Institución Hoover incluía la siguiente información de contacto en su sitio web: 67 “ Información de contacto ”, Institución Hoover. Archivado el 8 de junio de 2016. URL de Archive.is : https://archive.is/ke5Wu

Institución Hoover
Centro Comercial Gálvez 434
Universidad de Stanford
Stanford, CA 94305-6003
650-723-1754

Instituto Hoover en Washington
El Centro Johnson
1399 New York Avenue NW, Suite 500
Washington, DC 20005
202-760-3200

Las publicaciones y proyectos de Hoover incluyen:

Medios de comunicación social

Otros recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Credenciales de Richard A. Epstein: Licenciado en Derecho (LL.B.), Facultad de Derecho de Yale (1968). «Richard A. Epstein», Instituto Hoover. Archivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/wip/n0pp9. Licenciado en Derecho...
Antecedentes de la Institución Alexis de Tocqueville (AdTI): La Institución Alexis de Tocqueville (AdTI) era un centro de estudios con sede en Washington D.C. que abogaba por impuestos más bajos y una menor regulación gubernamental...
Credenciales de Gregory Conko: Doctor en Derecho (JD), Facultad de Derecho Antonin Scalia, Universidad George Mason (2008). «Gregory Conko», LinkedIn. Archivo PDF disponible en DeSmog. Licenciatura en Ciencias Políticas...
Credenciales de Donald Trump Antecedentes Política energética Postura sobre el cambio climático Citas clave Hechos clave Financiación Principales contribuyentes de campaña Activos y más...