Instituto Hoover sobre la Guerra, la Revolución y la Paz

Instituto Hoover sobre la Guerra, la Revolución y la Paz

Fondo

La Institución Hoover sobre la Guerra, la Revolución y la Paz es un centro de estudios de políticas públicas y una biblioteca ubicada en el campus de la Universidad de Stanford en California. Fundada en 1919 por Herbert HooverLa institución era conocida originalmente como la Biblioteca de Guerra Hoover, la “biblioteca más grande del mundo dedicada a la Gran Guerra”.1"Acerca de Herbert HooverHoover Institution, Universidad de Stanford. Archivado el 5 de abril de 2016. Archive.is URLhttps://archive.is/dgftS

En 1946, al ampliarse su programa para incluir más actividades de investigación, pasó a llamarse Instituto y Biblioteca Hoover sobre la Guerra, la Revolución y la Paz. En 1956 adoptó el nombre que conserva hasta hoy: Institución Hoover sobre la Guerra, la Revolución y la Paz.2"Acerca de Herbert HooverHoover Institution, Universidad de Stanford. Archivado el 5 de abril de 2016. Archive.is URLhttps://archive.is/dgftS

Según la Institución Hoover declaración de misiónLos principios fundamentales de la organización son el gobierno representativo, la iniciativa privada y “limitar la intromisión del gobierno en la vida de los individuos”.3"Nuestra misión«Institución Hoover, Universidad de Stanford. Archivado el 5 de abril de 2016. Archive.is» URLhttps://archive.is/p4UGy

En 1959, la Institución declaró que “el propósito de esta institución debe ser, mediante su investigación y publicaciones, demostrar los males de las doctrinas de Karl Marx —ya sea el comunismo, el socialismo, el materialismo económico o el ateísmo— para proteger así el estilo de vida estadounidense de tales ideologías y sus conspiraciones, y reafirmar la validez del Sistema Americano”.4Citado en Paul Dixon, (1971) Think Tanks, Nueva York: Ateneo, pag. 304. 5George H. Nash. Herbert Hoover y la Universidad de StanfordPublicación de Hoover Press, 1988. Archivo es URLhttps://archive.is/CTzTe

De acuerdo a su sitio webEl objetivo principal del Instituto es:6"Acerca de Herbert HooverHoover Institution, Universidad de Stanford. Archivado el 5 de abril de 2016. Archive.is URLhttps://archive.is/dgftS

  • “Reunir las fuentes de conocimiento necesarias para comprender las causas y consecuencias de los cambios económicos, políticos y sociales en las sociedades, tanto nacionales como extranjeras, y para entender dichas causas y consecuencias.”
  • Analizar los efectos de las acciones gubernamentales relacionadas con las políticas públicas.
  • “Generar y difundir ideas orientadas a la formulación de políticas positivas utilizando argumentos razonados y rigor intelectual, convirtiendo las ideas conceptuales en iniciativas políticas prácticas que se consideren beneficiosas para la sociedad.”

escéptico del cambio climático Thomas Gale Moore, autor de “Clima de miedo: por qué no deberíamos preocuparnos por el calentamiento global” es un miembro senior en la Institución Hoover, y también ha escrito varias publicaciones en su nombre.7"Thomas Gale Moore: investigador principal«Institución Hoover, Universidad de Stanford. Archivado el 5 de abril de 2016. Archive.is» URLhttps://archive.is/1ufhT

Equipos de investigación

La Institución Hoover mantiene varios equipos de investigación y grupos de trabajo, entre ellos los siguientes:8"Investigación HooverInstitución Hoover. Consultado el 6 de abril de 2016. Archivo .pdf disponible en: DeSmogBlogArchive.is URLhttps://archive.is/Sl73s

  • Iniciativa de Seguridad Ártica
  • Grupo de Trabajo sobre Política Económica
  • Grupo de trabajo sobre política energética
  • Grupo de Trabajo sobre Política Exterior y Gran Estrategia
  • Grupo de Trabajo sobre Políticas de Atención Sanitaria
  • Iniciativa de reforma migratoria
  • Grupo de Trabajo sobre Propiedad Intelectual, Innovación y Prosperidad
  • Grupo de Trabajo sobre el Islamismo y el Orden Internacional
  • Grupo de Trabajo Educativo K-12
  • Grupo de Trabajo sobre el Papel de la Historia Militar y el Conflicto Contemporáneo
  • Grupo de Trabajo sobre Seguridad Nacional y Derecho
  • Grupo de Trabajo sobre Derechos de Propiedad, Libertad y Prosperidad
  • Grupo de Trabajo sobre las Virtudes de una Sociedad Libre

Postura sobre el cambio climático

Septiembre de 2015

“Independientemente de si las temperaturas globales siguen la tendencia histórica y tardan medio milenio en aumentar 4 °C o siguen un repunte exponencial, como el del 'palo de hockey', según lo pronosticado por el IPCC Y si tardamos medio siglo en aumentar 4 °C, tenemos tiempo para adaptarnos.9Terry Anderson.Cambio climático e ingenio humano, " Ideas definitorias (Revista de la Institución Hoover), 10 de septiembre de 2015. Archivo .pdf disponible en: DeSmogBlog. Archivo es URLhttps://archive.is/eiUuz

2014

“Coincidimos con la mayoría de los científicos que han estudiado seriamente la cuestión de la relación causal entre los seres humanos y la enfermedad”. CO2 Reconocemos las emisiones y el cambio climático, y también aceptamos que sería preferible evitar los amplios impactos que probablemente se producirían si el cambio climático global se acelerara. Sin embargo, llegar a esta conclusión no nos lleva a alinearnos con los alarmistas del calentamiento global que quieren que abandonemos precipitadamente el uso de combustibles fósiles. Hacerlo en Estados Unidos con la tecnología actual sería económicamente desastroso a nivel nacional y, a nivel mundial, ambientalmente irrelevante. Las preocupaciones sobre el cambio climático deben ser un aporte importante a nuestras políticas energéticas, no un factor determinante.10Thomas F. Stephenson. “Un enfoque más equilibrado de la política de cambio climático” ((PDF))Hoover Institution, 2014. Archivo .pdf disponible en: DeSmogBlog.

Junio ​​de 2014

“En otras palabras, mitigación para ralentizar o detener GEI Las emisiones resultarán costosas hoy en día con escasos beneficios en los próximos 100, si no 1000 años, lo que hace improbable que los grandes proyectos de mitigación tengan un valor actual neto positivo. Y para que se produzcan estos resultados, Estados Unidos tendría que contar con el apoyo del resto de las naciones industrializadas, así como de los países en desarrollo, algo que no va a suceder.11Terry Anderson.Aire caliente sobre el cambio climático, " Ideas definitorias (Revista de la Institución Hoover), 12 de junio de 2014. Archivo .pdf disponible en: DeSmogBlogArchive.is URLhttps://archive.is/ZxT1R

30 de julio de 2004

Dado que las economías ricas capturan más carbono que las pobres, el carbono almacenado debe restarse de las emisiones para determinar la contribución neta de una economía a las emisiones de gases de efecto invernadero. Los datos de McCormick muestran que «los países ricos absorben más carbono de la atmósfera que los más pobres» y que «la tasa de crecimiento de las emisiones netas de carbono per cápita pronto será negativa en Estados Unidos». Dicho de otro modo: ser más rico puede significar ser más fresco.12Terry Anderson.Enfriando el debate sobre el calentamiento global, " Resumen de Hoover, 30 de julio de 2004. Archivado el 5 de abril de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlogArchive.is URLhttps://archive.is/q7zHf

Julio de 2001

Las propuestas para limitar la industria y el consumo energético con el fin de evitar el calentamiento global recuerdan las alarmas sobre los "límites al crecimiento" de la década de 1970. En aquel entonces, grupos como el Club de Roma propusieron restricciones drásticas a la industrialización y la urbanización porque, supuestamente, el mundo estaba a punto de quedarse sin petróleo y otros recursos naturales. Estos argumentos resonaron con las crisis del petróleo de la década (si bien estas crisis, en realidad, fueron provocadas por factores estratégicos, políticos y económicos, no por una verdadera escasez). Finalmente, la desregulación y una política exterior más sensata desenmascararon estos argumentos como las farsas que eran.13Bruce Berkowitz.La pseudociencia del calentamiento global, " Resumen de Hoover, n.º 3 (30 de julio de 2001). Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog. Archive.is URLhttps://archive.is/2wUiA

Financiación

Lo siguiente se basa en datos archivados en El proyecto de transparencia conservadora así como la investigación a partir de los registros fiscales 990 disponibles públicamente. Tenga en cuenta que no todos los registros de financiación individuales han sido verificados por desmog.14"Institución Hoover”, Conservative Transparency. Consultado el 18 de mayo de 2017.

Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener información adicional sobre Financiación de la Institución Hoover por año (.xlsx).

FuenteReloj enumera las siguientes fuentes de financiación adicionales:15"Instituto Hoover sobre la Guerra, la Revolución y la PazSourceWatch. Archive.is URLhttps://archive.is/goevX

Financiación de ExxonMobil

Los secretos de Exxon de Greenpeace informes que la Institución ha recibido al menos 295,000 dólares de ExxonMobil desde 1998.16Hoja informativa de ExxonSecrets: ASPIRADORA INSTITUCIÓN ON GUERRA, REVOLUCIÓN Y LA PAZ, Stanford UNIVERSIDAD, ASPIRADORA INSTITUCIÓNArchive.is URLhttps://archive.is/fVgaS

Formularios 990

Personas clave

La Institución Hoover ha sido influyente en el movimiento conservador y libertario estadounidense, con varios académicos e investigadores destacados que han tenido conexiones con diversas administraciones republicanas.

Entre los miembros conservadores más destacados se encuentran Edwin Meese, Condoleezza Rice, George Shultz, Thomas Sowell, Shelby Steele y Amy Zegart. Mayo de 2007 El general retirado del ejército estadounidense John P. Abizaid, ex comandante del Comando Central de Estados Unidos, se convirtió en el primer investigador visitante distinguido Annenberg de la institución, donde Prestó servicio hasta 2010..17"Ex Estados Unidos El jefe del Comando Central, el general John Abizaid, nombrado investigador visitante distinguido de la Universidad Hoover.(Comunicado de prensa), Instituto Hoover, Universidad de Stanford, 7 de mayo de 2007. Archive.is URLhttps://archive.is/tMAof18"Instituto Hoover sobre la Guerra, la Revolución y la PazSourceWatch. Archive.is URLhttps://archive.is/goevX, 19"Ex Estados Unidos El jefe del Comando Central, el general John Abizaid, nombrado investigador visitante distinguido de la Universidad Hoover.(Comunicado de prensa), Instituto Hoover, Universidad de Stanford, 7 de mayo de 2007. Archive.is URLhttps://archive.is/4CejY

A continuación se presenta una lista de personas destacadas que formaron parte del personal de la Institución Hoover entre 2004 y 2016. Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener una lista completa de Personal de la Institución Hoover por categoría (.xlsx).

Junta de Supervisores

Presidente

Nombre200420 "Acerca de Hoover: Junta de SupervisoresInstitución Hoover. Archivado el 12 de octubre de 2004. Archive.is URLhttps://archive.is/8MSmK 200721"Junta de SupervisoresInstitución Hoover. Archivado el 10 de noviembre de 2007. Archive.is URLhttps://archive.is/VYc94201222"Junta de SupervisoresInstitución Hoover. Archivado el 2 de noviembre de 2012. Archivo .pdf disponible en: DeSmogBlogArchive.is URLhttps://archive.is/4CejY201623"Junta de SupervisoresInstitución Hoover. Archivado el 5 de abril de 2016. Archivo .pdf disponible en: DeSmogBlogArchive.is URLhttps://archive.is/o0ucL
Herbert M. Dwight  Y 
Peter B. Bedford Y  
Thomas J. Tierney   Y
W. Kurt HauserY   

Vicepresidentes

Nombre200424 "Acerca de Hoover: Junta de SupervisoresInstitución Hoover. Archivado el 12 de octubre de 2004. Archive.is URLhttps://archive.is/8MSmK 200725"Junta de SupervisoresInstitución Hoover. Archivado el 10 de noviembre de 2007. Archive.is URLhttps://archive.is/VYc94201226"Junta de SupervisoresInstitución Hoover. Archivado el 2 de noviembre de 2012. Archivo .pdf disponible en: DeSmogBlogArchive.is URLhttps://archive.is/4CejY201627"Junta de SupervisoresInstitución Hoover. Archivado el 5 de abril de 2016. Archivo .pdf disponible en: DeSmogBlogArchive.is URLhttps://archive.is/o0ucL
Boyd C. Smith  YY
David T. Traitel Y  
Peter B. BedfordY   
Robert J. Oster  Y 
Thomas F. Stephenson   Y

Miembros clave del Consejo de Administración (Supervisores)

Nombre200428 "Acerca de Hoover: Junta de SupervisoresInstitución Hoover. Archivado el 12 de octubre de 2004. Archive.is URLhttps://archive.is/8MSmK 200729"Junta de SupervisoresInstitución Hoover. Archivado el 10 de noviembre de 2007. Archive.is URLhttps://archive.is/VYc94201230"Junta de SupervisoresInstitución Hoover. Archivado el 2 de noviembre de 2012. Archivo .pdf disponible en: DeSmogBlogArchive.is URLhttps://archive.is/4CejY201631"Junta de SupervisoresInstitución Hoover. Archivado el 5 de abril de 2016. Archivo .pdf disponible en: DeSmogBlogArchive.is URLhttps://archive.is/o0ucL
barbara barrett  YY
Burton J. McMurtryYYYY
David B. KennedyYYY 
David M Rubenstein Y  
Donald L. Lucas Y  
George E. McCownY   
brezo r higginsY YY
Howard H. Leach YYY
James E. PieresonY Y 
James Q. WilsonY   
Jay A. Precourt  YY
Juan E. SwearingenY   
Juan W. MadiganY   
Kenneth T. DerrY   
Lewis W. ColemanY   
Margaret Hoover YYY
Martin andersonYYY 
Michael Gleba  YY
Paul M. WythesY Y 
Peter A. Thiel YY 
Richard M. ScaifeYYY 
Robert J. HerboldYY  
Esteban D. Bechtel Jr. YY 
Thomas F. StephensonY YY
Thomas J. HealeyYY  
Thomas J. TierneyYYYY
Wendy H. BorcherdtYYY 
William D. Walsh Y  
William E. Simon Jr. YY 
William H. Draper III Y  
William J. HumeYY  
William K. Bowes Jr.YYYY

Miembros clave

Nombre200432"Miembros: Índice por títuloInstitución Hoover. Archivado el 4 de noviembre de 2004. Archive.is URLhttps://archive.is/d0bqd200733"Compañeros mayoresInstitución Hoover. Archivado el 16 de septiembre de 2007. Archive.is URLhttps://archive.is/XRwrD34"Becarios de investigaciónInstitución Hoover. Archivado el 16 de septiembre de 2007. Archive.is URLhttps://archive.is/aGbEj,35"Investigadores visitantes distinguidosInstitución Hoover. Archivado el 17 de septiembre de 2007.  Archivo es URLhttps://archive.is/1Jrp3,36"Becarios de Asuntos de Seguridad NacionalInstitución Hoover. Archivado el 13 de septiembre de 2007.  Archivo es URLhttps://archive.is/6WKtw,37"Investigadores séniorInstitución Hoover. Archivado el 16 de septiembre de 2007. Archive.is URLhttps://archive.is/p1nKm,38"W. GLENN CAMPBELL Y RITA RICARDOCAMPBELL NACIONAL BECARIOSInstitución Hoover. Archivado el 29 de octubre de 2007. Archive.is URLhttps://archive.is/MhwZt,39"Distinguido compañeroInstitución Hoover. Archivado el 13 de septiembre de 2007. Archive.is URLhttps://archive.is/Y2FfX, 40"Miembros honorariosInstitución Hoover. Archivado el 16 de septiembre de 2007. Archive.is URLhttps://archive.is/eZjuI201241"Informe de 2010: BecariosInstitución Hoover. Archivado el 21 de octubre de 2012. Archivo .pdf disponible en: DeSmogblogArchive.is URLhttps://archive.is/SQd7Z201642"Becarios HooverInstitución Hoover. Consultado el 5 de abril de 2016. Archivo .pdf disponible en: DeSmogBlogArchive.is URLhttps://archive.is/ufyJk
Abbas M. MilaniYYYY
Alberto Mingardi  Y 
alejandro toledo YY 
Alex InkelesYY  
Allan H. Meltzer  YY
Alvin RabushkaYYYY
Ana Applebaum  Y 
Boaz Ganor  Y 
Bobby InmanY YY
Charles Blahous  YY
Charles colinaYYYY
Chester E. Finn Jr.YYYY
Clint Bolick YYY
Condoleezza Rice,YYYY
Daniel Pipes  Y 
david davidportYYYY
David R HendersonYYYY
David W. BradyYYYY
Débora Amos  Y 
Dennis L. BarkYYYY
Diane RavitchYY  
Dinesh D'SouzaYY  
Donald Rumsfeld Y  
Douglass C. NorthYYYY
Edward Paul LazearYYYY
Edwin Meese IIIYYYY
Fouad Ajami  Y 
Fred Barnes  Y 
Gary S. BeckerYYY 
George P ShultzYYYY
Helene Cooper  Y 
Henry A. Kissinger   Y
Enrique I MillerYYYY
henry s.rowenYYYY
Herbert J. WalbergYYY 
Herbert Weiss  Y 
Jack Goldsmith   Y
James C. Miller IIIYYYY
James E. Goodby  YY
James L. SweeneyYYYY
Juan A. BohnY   
Juan A. FerejohnYYY 
Juan Abizaid YY 
Juan B. Dunlop Y  
Juan B. TaylorYYYY
Juan E. ChubbYYYY
Juan H. BunzelYYYY
Juan Podhoretz  Y 
Juan RaisianYYYY
Juan ShovenYYYY
Kanan Makiya  Y 
Kenneth AndersonY   
Kevin M. MurphyYYYY
Kiron K. SkinnerYYYY
kori schake  YY
Larry J. DiamondY YY
Laura E. HugginsYYY 
Lawrence PolluelosY   
Lawrence Silberman  Y 
Mara Liasson  Y 
Marc Alexander Thiessen  Y 
Mark Harrison Y  
Martin andersonYYY 
Michael A. McFaulYYYY
Michael Goldfarb  Y 
Michael H. ArmacostYYY 
Michael J. BoskinYYYY
Michael McConnell  YY
Milton FriedmanYY  
Morris P. FiorinaYYYY
Newt GingrichYY  
Niall FergusonYYYY
Nick Schmidle  Y 
Paul E. PetersonYYYY
Paul T. HillYYY 
Pete WilsonYYYY
Peter BerkowitzYYYY
Peter Jones   Y
Philip J. RomeroY   
R. James Woolsey  Y 
Richard A EpsteinYYYY
Richard Cummings  Y 
Richard SousaYYYY
Richard V. AllenYYYY
Robert E. HallYYYY
Robert ZelnickYYY 
Sam Nunn   Y
Sarah Anderson Y  
Labial Seymour MartinYY  
shelby acero Y  
Sidney D. DrellYYYY
Stewart A. Baker  Y 
Terry L. AndersonYYYY
Terry M. MoeYYYY
Terry RyanY Y 
Thomas Bethell  Y 
Thomas Gale MooreYYYY
Timothy Garton AshYYYY
Timothy Kane   Y
William DamonYYYY
William J. PerryYYYY
Williamson M EversYYYY
Spencer Abraham Y  
Bruce Berkowitz Y  
Robert J. MyersYY  

Otra gente

43Hoja informativa de ExxonSecrets: ASPIRADORA INSTITUCIÓN ON GUERRA, REVOLUCIÓN Y LA PAZ, Stanford UNIVERSIDAD, ASPIRADORA INSTITUCIÓNArchive.is URLhttps://archive.is/fVgaS 44"S. Fred SingerInstitución Hoover. Archivado el 6 de abril de 2016. Archivo es URLhttps://archive.is/oJwBv

 20042016
Donald RumsfeldY 
Gale NortonY 
James M. PoterbaY 
Richard GeddesY 
S. Fred SingerYY
Sallie BaliunasY 

Acciones

16 de marzo de 2020

Richard A. Epstein, de la Institución Hoover, escribió un artículo titulado “Perspectiva sobre el coronavirus”. En el artículo, Epstein estimó las muertes por el virus en menos de 5,000 (posteriormente revisó esta estimación a 50,000) y afirmó que “si bien las medidas de autoprotección, como evitar lugares concurridos, son muy sensatas, los controles públicos masivos no lo son. A la luz de los datos brutos disponibles, los funcionarios públicos se han excedido. Para empezar, la palabra pandemia no debería usarse a la ligera”.45Richard A. Epstein.Perspectiva del coronavirus, " Ideas definitorias (Institución Hoover), 16 de marzo de 2020. Archivado el 9 de abril de 2020. Archivo URL: https://archive.vn/4PgbW

ISe informó que “conservadores cercanos a Trump y numerosos funcionarios de la administración han estado difundiendo un artículo de Richard A. Epstein, de la Institución Hoover, titulado 'Perspectiva del coronavirus', que minimiza el alcance de la propagación y la amenaza”.46Isaac Chotiner.La teoría contraria sobre el coronavirus que influyó en la administración Trump, " The New Yorker , Marzo 30, 2020. Archivado el 9 de abril de 2020. Archivo URL: https://archive.vn/A5pSg

En el artículo, Epstein hizo la comparación con la gripe común:47Isaac Chotiner.La teoría contraria sobre el coronavirus que influyó en la administración Trump, " The New Yorker , Marzo 30, 2020. Archivado el 9 de abril de 2020. Archivo URL: https://archive.vn/A5pSg

“La Organización Mundial de la Salud declaró recientemente que el coronavirus era una pandemia cuando el número de muertos era de 4,000, y actualmente supera los 6,500. Seguramente aumentará independientemente de las precauciones que se tomen en adelante, pero lo fundamental es tener alguna estimación de la tasa.48Isaac Chotiner.La teoría contraria sobre el coronavirus que influyó en la administración Trump, " The New Yorker , Marzo 30, 2020. Archivado el 9 de abril de 2020. Archivo URL: https://archive.vn/A5pSg

A modo de comparación, el impacto de la gripe en Estados Unidos desde octubre ha sido el siguiente: entre 36 y 51 millones de contagios, entre 370 y 670 hospitalizaciones y entre 22 y 55 fallecimientos. Esto se traduce en aproximadamente entre 230,000 y 320,000 nuevos contagios diarios y entre 140 y 350 fallecimientos diarios, para una tasa de mortalidad general de entre el 0.044 % y el 0.152 %.

Según Epstein, “las buenas noticias son más probables que las malas, a pesar de los modelos que predicen lo contrario. Las muertes en Washington han aumentado lentamente, incluso con el incremento de los contagios. Los casos en Nueva York se identificaron hace suficiente tiempo como para que, si el coronavirus fuera tan peligroso como se cree, ya deberían haber causado más muertes”.49Isaac Chotiner.La teoría contraria sobre el coronavirus que influyó en la administración Trump, " The New Yorker , Marzo 30, 2020. Archivado el 9 de abril de 2020. Archivo URL: https://archive.vn/A5pSg

Añadió que creía que el cierre de instalaciones públicas no estaba justificado (Énfasis añadido):50Isaac Chotiner.La teoría contraria sobre el coronavirus que influyó en la administración Trump, " The New Yorker , Marzo 30, 2020. Archivado el 9 de abril de 2020. Archivo URL: https://archive.vn/A5pSg

“Es evidente que el impacto en las personas mayores y las inmunodeprimidas es grave, ya que casi el 90% del total de muertes se producen en personas de 60 años o más. Pero estos datos no justifican el cierre de todas las instalaciones públicas y privadas, dadas las tasas de mortalidad extraordinariamente bajas en la población menor de 50 años.Las respuestas adaptativas deberían reducir la exposición en los grupos de alto riesgo, dada la tendencia del coronavirus a debilitarse con el tiempo. Mi opinión es que el porcentaje de muertes disminuirá en Corea por las mismas razones por las que se espera que disminuya en Estados Unidos. Es altamente improbable que se repita alguna vez la situación explosiva de Wuhan.donde la calidad del aire es peor y las tasas de tabaquismo son más altas.”51Isaac Chotiner.La teoría contraria sobre el coronavirus que influyó en la administración Trump, " The New Yorker , Marzo 30, 2020. Archivado el 9 de abril de 2020. Archivo URL: https://archive.vn/A5pSg

El 6 de abril de 2020, tras enfrentarse a lo que describió como un “torrente de críticas”, Epstein escribió una corrección donde describió su artículo anterior como el que contenía “el mayor error intelectual no forzado de toda mi carrera académica, cuando incluí estimaciones numéricas sobre el posible impacto del coronavirus en términos de vida y muerte. Obviamente, esas estimaciones eran ridículamente bajas”.52Richard A. Epstein.Perspectiva sobre el coronavirus—Revisada, " Institución Hoover, 6 de abril de 2020. Archivado el 9 de abril de 2020. Archivo URL: https://archive.vn/i4vZv

“Desafortunadamente, esas respuestas desviaron la atención del propósito principal de mi ensayo inicial, que era cuestionar algunos de los supuestos básicos del modelo estándar. Lamento esos errores y, por supuesto, los retiro”, escribió Epstein. Sin embargo, reiteró: “Es importante destacar que esos errores no eran en absoluto esenciales para el punto central que planteé allí, y que sigo defendiendo: la grave sobreestimación de casos y muertes que se observa en el gráfico del New York Times que aparece a continuación, y en estudios similares que predicen decenas de millones de casos de coronavirus y más de un millón de muertes”.53Richard A. Epstein.Perspectiva sobre el coronavirus—Revisada, " Institución Hoover, 6 de abril de 2020. Archivado el 9 de abril de 2020. Archivo URL: https://archive.vn/i4vZv

Enero 28, 2015

Edward Paul Lazear, investigador principal de la Hoover Institution, publicó un artículo en el Wall Street Journal (reeditado en el Resumen de Hoover ) lo cual sugiere que deberíamos adaptarnos al cambio climático, en lugar de seguir las “políticas de gran alcance para reducir las emisiones de carbono y mitigar el cambio climático” propuestas por la administración Obama.54Edward Paul Lazear.Realismo del cambio climático, " Resumen de Hoover N.° 1. (Invierno de 2015) pág. 74. Archive.is URLhttps://archive.is/5ETkF 55Edward P. Lazear.La agenda sobre el cambio climático debe adaptarse a la realidad., " El Wall Street Journal2 de septiembre de 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog. Archive.is URLhttps://archive.is/ityxl

“Las matemáticas del carbono dejan claro que, sin un esfuerzo considerable y una buena dosis de suerte, es improbable que logremos controlar el crecimiento de las emisiones lo suficiente como para cumplir con los estándares que muchos climatólogos consideran necesarios. Es hora de dejar de lado las ilusiones y empezar a pensar de forma realista sobre lo que se puede y se hará”, escribe Lazear.56Edward P. Lazear.La agenda sobre el cambio climático debe adaptarse a la realidad., " El Wall Street Journal2 de septiembre de 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog. Archive.is URLhttps://archive.is/ityxl

20 de diciembre de 2014

Jeremy Carl, investigador y miembro del grupo de trabajo sobre política energética de la Institución Hoover, escribe en CNN:57Jeremy Carl.Por qué Nueva York se equivoca sobre el fracking, " CNN, Diciembre 20, 2014. Archivado el 6 de abril de 2016Archive.is URLhttps://archive.is/TSS8G

“[L]a nueva prohibición de la fracturación hidráulica en Nueva York no tiene nada que ver con la salud pública ni con la buena ciencia. En cambio, es una decisión política y anticientífica que perjudicará al país al complacer a los ambientalistas de extrema izquierda.”58Jeremy Carl.Por qué Nueva York se equivoca sobre el fracking, " CNN, Diciembre 20, 2014. Archivado el 6 de abril de 2016Archive.is URLhttps://archive.is/TSS8G

Nueva York se convirtió en el primer estado en prohibir el fracking en Estados Unidos Sin embargo, Carl afirma que es “instintivamente hostil al engaño, especialmente cuando lo llevan a cabo personas que se escudan en el manto de la ciencia. Y eso es precisamente lo que está ocurriendo aquí”.59Jeremy Carl.Por qué Nueva York se equivoca sobre el fracking, " CNN, Diciembre 20, 2014. Archivado el 6 de abril de 2016Archive.is URLhttps://archive.is/TSS8G

2007

Varios investigadores de la Institución Hoover se han mostrado activamente escépticos ante el cambio climático antropogénico. Tomemos como ejemplo a… Thomas Gale Moore quien ha producido una gran cantidad de artículos que sugieren que el calentamiento global en realidad puede ser “bueno para ti”.

Aquí hay una (PDF) y resumen del perfil de publicación de Moore, cortesía de Greenpeace. La página web original aquiSus artículos y presentaciones incluyen:60"Publicaciones y documentos de trabajo recientes: Thomas Gale Moore«standford.edu. Archivado el 6 de abril de 2016. Archive.is» URLhttps://archive.is/jwdx2

Los artículos de Moore “Calentamiento global: una bendición para los humanos y otros animales” (1995) y “En la salud o en la enfermedad: el Protocolo de Kioto versus el calentamiento global” (2000) fueron publicados en “Ensayos Hoover sobre políticas públicas”.61Hoja informativa de ExxonSecrets: ASPIRADORA INSTITUCIÓN ON GUERRA, REVOLUCIÓN Y LA PAZ, Stanford UNIVERSIDAD, ASPIRADORA INSTITUCIÓNArchive.is URLhttps://archive.is/fVgaS

Diciembre de 1995

La Institución Hoover lanzó lo que denominó el “Programa sobre Instituciones Estadounidenses y Desempeño Económico”. Según un Captura web de Greenpeace del programa ((PDF))Los objetivos del proyecto incluían:62“El programa de la Institución Hoover sobre instituciones estadounidenses y desempeño económico”, ((PDF)), 6 de diciembre de 1995. Recuperado de Greenpeace USA Archivo .pdf archivado en DeSmogBlog.

Documentar las fortalezas y debilidades de la economía estadounidense.
Identificar cambios en las normas e instituciones sociales.
Analizar los efectos directos de las políticas gubernamentales sobre el desempeño económico.
Investigar los efectos indirectos de las políticas gubernamentales.
En particular, el programa examinará cómo las políticas gubernamentales dirigidas a las familias, las escuelas y otras instituciones estadounidenses básicas incentivan o desincentivan el crecimiento económico. Se recomendarán reformas de las políticas públicas que busquen una mayor prosperidad para los estadounidenses.

Según la institución, las conclusiones del estudio «moldearían la opinión pública».
los debates políticos se extenderán hasta bien entrado el próximo siglo”, y que para difundir los resultados del programa “utilizarían libros, televisión, cintas de vídeo, ensayos y editoriales para dar a conocer su trabajo tanto a los responsables políticos como al público en general”.63“El programa de la Institución Hoover sobre instituciones estadounidenses y desempeño económico”, ((PDF)), 6 de diciembre de 1995. Recuperado de Greenpeace USA Archivo .pdf archivado en DeSmogBlog.

Uno de los proyectos de investigación adicionales que se estaban considerando incluía un proyecto titulado “La carga de la regulación gubernamental”, que examinaría la cuestión de “¿Cuánto cuestan a la empresa privada agencias como la Agencia de Protección Ambiental o la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional? ¿Existen formas más eficientes de alcanzar sus objetivos?”.64“El programa de la Institución Hoover sobre instituciones estadounidenses y desempeño económico”, ((PDF)), 6 de diciembre de 1995. Recuperado de Greenpeace USA Archivo .pdf archivado en DeSmogBlog.

Otro de sus proyectos de investigación propone buscar evidencia de que “al abordar problemas como la contaminación y los costos de la atención médica, numerosos trabajos en el campo de la economía sugieren que las soluciones de mercado son mucho más eficientes que las soluciones gubernamentales”.65“El programa de la Institución Hoover sobre instituciones estadounidenses y desempeño económico”, ((PDF)), 6 de diciembre de 1995. Recuperado de Greenpeace USA Archivo .pdf archivado en DeSmogBlog.

Los participantes en este estudio serían todos investigadores residentes y visitantes del Instituto Hoover. Estarían dirigidos por el consejo asesor, que en ese momento incluía al director de la Institución Hoover, John Raisian, a los investigadores Gary S. Becker y Milton Friedman, y al investigador y ex Secretario de Estado George P. Shultz.66“El programa de la Institución Hoover sobre instituciones estadounidenses y desempeño económico”, ((PDF)), 6 de diciembre de 1995. Recuperado de Greenpeace USA Archivo .pdf archivado en DeSmogBlog.

Contacto de la Institución Hoover & Ubicación

A partir de junio de 2016, La Institución Hoover proporcionó la siguiente información de contacto. en su sitio web:67"Información de Contacto“Institución Hoover”. Archivado el 8 de junio de 2016Archive.is URLhttps://archive.is/ke5Wu

Institución Hoover
Centro Comercial Gálvez 434
Universidad de Stanford
Stanford, CA 94305-6003
650-723-1754

Instituto Hoover en Washington
El Centro Johnson
1399 New York Avenue NW, Suite 500
Washington, DC 20005
202-760-3200

Las publicaciones y proyectos de Hoover incluyen:

Medios de comunicación social

Otros recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Credenciales de Richard A. Epstein: Licenciado en Derecho (LL.B.), Facultad de Derecho de Yale (1968). «Richard A. Epstein», Instituto Hoover. Archivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/wip/n0pp9. Licenciado en Derecho...
Antecedentes de la Institución Alexis de Tocqueville (AdTI): La Institución Alexis de Tocqueville (AdTI) era un centro de estudios con sede en Washington D.C. que abogaba por impuestos más bajos y una menor regulación gubernamental...
Credenciales de Gregory Conko: Doctor en Derecho (JD), Facultad de Derecho Antonin Scalia, Universidad George Mason (2008). «Gregory Conko», LinkedIn. Archivo PDF disponible en DeSmog. Licenciatura en Ciencias Políticas...
Credenciales de Donald Trump Antecedentes Política energética Postura sobre el cambio climático Citas clave Hechos clave Financiación Principales contribuyentes de campaña Activos y más...