Richard A. Epstein

Credenciales

LL.BFacultad de Derecho de Yale (1968)¹
BA Derecho, Universidad de Oxford (1966)²Archivado el 24 de abril de 2020³
licenciado en LetrasFilosofía, Universidad de Columbia (1964)⁴Archivado el 24 de abril de 2020. ⁵

Fondo

Richard A. Epstein es un jurista y autor. Es el Peter y Kirsten Bedford, miembro sénior at La Institución Hoover sobre la Guerra, la Revolución y la Paz, un grupo de expertos afiliado a la Universidad de Stanford,⁶ y el profesor de Derecho Laurence A. Tisch en New York University Facultad de Derecho.⁷

En un artículo de 2020 titulado “Todos los chiflados del presidente”, La Nación Jeet Heer describió a Richard A. Epstein como “uno de los miembros más influyentes del movimiento de derecho y economía que ha trabajado desde la década de 1950 para persuadir a los jueces de que apliquen teorías económicas libertarias sobre costo y beneficio al emitir sentencias judiciales [sic]”:⁸

“…Incluso en los círculos de la Federalist Society, Epstein es un extremista. En su libro Recaudación En 1985, defendió una interpretación expansiva del derecho de propiedad que exigiría una generosa compensación a los propietarios por procedimientos estándar como la zonificación y las regulaciones de humedales, lo que los volvería prohibitivamente caros. El propósito del libro era abogar por el uso de los tribunales para socavar cualquier posibilidad de política ambiental. En su libro posterior Terreno prohibido (1992), impulsó la derogación de las leyes antidiscriminatorias que se remontaban a la Ley de Derechos Civiles de 1964. Epstein argumentó que se debería permitir a los empleadores contratar y despedir en función de la raza.

Entre las afiliaciones adicionales de Richard Epstein a centros de estudios se incluye su puesto como investigador adjunto en el Instituto Cato⁹ y asesor político en materia legal en el Instituto Heartland.¹⁰ ¹¹

Epstein figura en la lista de... experto del Grupo de Economía Global.¹².

Richard Epstein aparece regularmente en el podcast de la Institución Hoover. El libertario.

Posiciones Académicas

De 1968 a 1970, y nuevamente de 1970 a 1973, Richard Epstein fue profesor asociado de derecho en la Universidad del Sur de California.¹³

Richard Epstein se incorporó al cuerpo docente de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago, donde comenzó como profesor asociado visitante (1972-1973). Posteriormente, fue nombrado catedrático de Derecho (1973-1982) y, más tarde, Profesor Emérito de Derecho James Parker Hall (1988-2011). En 2011 se jubiló de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago con el título de Profesor Emérito de Derecho James Parker Hall y Profesor Titular. Epstein fue decano interino de la facultad de Derecho entre febrero y junio de 2001.¹⁴.¹⁵

Desde 2011, Richard Epstein es el primer profesor Laurence A. Tisch de Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, donde ayudó a fundar el Instituto Liberal Clásico en 2013.¹⁶

Postura sobre el cambio climático

7 de octubre de 2019

En un Ideas definitorias Comentario titulado “¿Una emergencia climática?Richard A. Epstein afirmó que el aumento de las emisiones de CO2 causadas por el ser humano podría no ser “el principal, ni siquiera el único, factor determinante del cambio climático”:¹⁷

“Por lo tanto, debemos proceder con cautela antes de hacer afirmaciones audaces de que el principal, o incluso único, impulsor del cambio climático es el aumento generado por el ser humano en el nivel de dióxido de carbono, que ahora se acerca a las 415 partes por millón.

Pero los activistas de hoy están en crisis. Los recientes llamamientos a la acción de la estudiante sueca de 16 años, Greta Thunberg, provocaron que miles de estudiantes faltaran a clase el mes pasado para luchar contra una supuesta emergencia climática global. Estos estudiantes rebosan indignación, pero carecen de soluciones. Se contentan con implorar a las élites empresariales, políticas y sociales actuales que encuentren una solución antes de que sea demasiado tarde; al fin y al cabo, afirman estos activistas, en diez años podríamos estar todos muertos.

[...]

“¿Y si los ecologistas radicales han exagerado el riesgo, o si simplemente están equivocados? En ese caso, se derrocharán enormes recursos sociales sin obtener ninguna ventaja a cambio.

Antes de sumarnos a la cruzada, deberíamos escuchar a los profesionales independientes que denuncian la mentalidad de crisis actual. Quinientos climatólogos profesionales han declarado rotundamente al Secretario General de las Naciones Unidas que «no existe ninguna emergencia climática», haciendo hincapié en los peligros de confiar en los «modelos inmaduros» actuales.

16 de octubre de 2018

En un comentario para su columna de la Institución Hoover Ideas definitoriasEn “Nuestro último susto sobre el calentamiento global”, Richard A. Epstein argumentó que existían beneficios sustanciales derivados de niveles más altos de CO2 atmosférico:¹⁸

“Si el efecto de CO2 Si bien su efecto sobre la temperatura es relativamente débil, su efecto sobre el crecimiento de las plantas es poderoso, dado que CO2 El agua y el riego son recursos básicos que las plantas necesitan para vivir. En este caso, el efecto inequívoco es que el aumento de CO2 ha fortalecido la vida vegetal y ha propiciado un importante reverdecimiento global en los últimos 30 años. Ese aumento en CO2 Además, estos niveles tienden a reducir las temperaturas extremas al hacer que la tierra sea más fría durante el día y más cálida durante la noche.”

Década de 1980: Postura sobre SIDA

En un comentario legal de 1988, Richard A. Epstein planteó la pregunta¿Tienen los empleadores privados derecho a realizar pruebas a sus empleados actuales y potenciales para determinar si están infectados con el virus? SIDA virus, incluso si (como suele ser el caso) no manifiestan signos de SIDA ¿o alguna enfermedad asociada?¹⁹

En el artículo, Epstein comparó “un modelo de libertad contractual” con un “enfoque antidiscriminación”:²⁰

“A continuación, argumentaré que la libertad contractual, aunque mucho menos popular hoy en día, ofrece una mejor perspectiva sobre la cuestión de las pruebas de selección de empleados para SIDA que el enfoque antidiscriminación.”

Epstein describió la postura de libertad contractual que permitiría a los empleadores realizar pruebas (y potencialmente rechazar) a las personas que dieran positivo en la prueba del virus del SIDA:²¹

“[E]l empleador revelará (o podría verse obligado a hacerlo) con antelación que aprobar la prueba es un requisito indispensable para el puesto. Nadie obliga a un trabajador a realizar una prueba en contra de su voluntad, ni lo engaña sobre qué se hará con los resultados.”

Epstein señaló que los empleadores podrían optar por ofrecer a las personas con SIDA un salario reducido, ya que su eventual fallecimiento a causa de la enfermedad supondría una menor rentabilidad para la empresa de los costes invertidos en dichos empleados:²²

“Los empleadores, por ejemplo, pueden realizar fuertes inversiones iniciales en reclutamiento y capacitación, costos que solo pueden recuperar con el tiempo. SIDA En promedio, el número de años necesarios para recuperar esa inversión se reduce drásticamente, independientemente de las suposiciones que se hagan sobre la tasa de recuperación. SIDA Los transportistas se convierten en SIDA víctimas. Para compensar esta menor tasa de retorno de la inversión, el empleador debe obtener alguna ventaja compensatoria de algún otro aspecto de la relación laboral. Contratar candidatos con mejor experiencia o credenciales son dos maneras de lograrlo. Alternativamente, el retorno neto para el empleador podría mantenerse si el trabajador acepta un salario menor en previsión de un período más corto o un menor nivel de productividad futura.

Epstein afirmó que los costos relacionados con los seguros de vida y de salud podrían resultar en una “pérdida neta” para los empleadores de personas con SIDA:²³

“Dado que el costo total para el empleador incluye tanto los salarios como las prestaciones sociales, incluyendo los componentes de seguro médico y de vida, el contrato ordinario impondrá una pérdida neta al empleador, incluso bajo supuestos de costos muy modestos.”

Epstein ofreció algunas soluciones: ²⁴

“Tanto la cobertura de vida como la de salud podrían reducirse, o incluso eliminarse, hasta que el empleador vuelva a obtener beneficios netos del contrato”, o “las partes podrían acordar un salario menor para compensar el aumento de los costos de los seguros de salud y de vida”.

A continuación, describió la discriminación laboral contra los trabajadores con SIDA como una “respuesta racional”:²⁵

“[E]n teoría, la respuesta del mercado a ambas partes es una discriminación explícita entre las SIDA Esta discriminación no se debe a la ignorancia, el error, los prejuicios ni la irracionalidad. Es una respuesta racional, de hecho la única respuesta racional, a un impacto externo: el resultado positivo del anticuerpo, que cambia radicalmente los cálculos de costos y beneficios para todos los involucrados.

Esptein admitió que esta “respuesta del mercado” pondría SIDA sufre en una situación difícil:²⁶

“Sin embargo, se dirá que la respuesta del mercado es totalmente inadecuada porque ignora las necesidades apremiantes de SIDA víctimas de servicios médicos y de salud. Este problema es demasiado real. La cuestión es qué se debe hacer al respecto, si es que se debe hacer algo.

El sugirió empleados con SIDA Le convendría más recibir prestaciones gubernamentales que protección legal contra la discriminación:²⁷

“Creo que la redistribución en beneficio de SIDA La asistencia a las víctimas funciona mejor mediante un sistema de pagos directos de apoyo social que a través de las leyes antidiscriminación.”

Citas clave

22 de julio de 2019

En un Ideas definitorias Columna de Richard A. Epstein para la Institución Hoover Negó que la contaminación por CO2 sea el principal factor determinante. cambio climático, y criticó la nueva ley climática del estado de Nueva York, lo cual The New York Times descrito como uno de los planes climáticos más ambiciosos del mundo.²⁸

“[No] es posible explicar los patrones cíclicos de la temperatura global observando únicamente, o incluso principalmente, los niveles de dióxido de carbono.

[...]

“[E]stos estudios empíricos serios confirman que no existe ningún vínculo entre los niveles de dióxido de carbono y eventos extremos como los huracanes.

[...]

Peor aún, Nueva York está apostando por la opción equivocada al considerar la energía solar y eólica como sustitutos viables de los combustibles fósiles. La demostración más contundente de este punto proviene de Mark Mills, del Manhattan Institute, quien muestra con todo lujo de detalles que las limitaciones técnicas tanto de la energía eólica como de la solar las convierten, en el mejor de los casos, en opciones de nicho. Hay pocas probabilidades de que la energía eólica y solar puedan desplazar a los combustibles fósiles, que actualmente representan cerca del 80 por ciento de las fuentes de energía mundiales.

[...]

Dada la larga trayectoria de los combustibles fósiles, la estrategia más eficaz para controlar el dióxido de carbono, o contaminantes reales como el dióxido de azufre, consiste en la transición del carbón y el petróleo al gas natural, así como en la innovación de nuevas técnicas para su producción, transporte y uso. Afortunadamente, los costos de capital para llevar el gas natural al mercado se han reducido a la mitad en los últimos cinco años sin necesidad de costosos subsidios gubernamentales. La reducción de costos incentivará una mayor producción de combustibles fósiles, lo cual debería considerarse positivo si tenemos en cuenta los beneficios para el bienestar humano que generan estos gastos.

20 de febrero de 2018

Richard A. Epstein fue Citado en Forbeses Newsline legal en relación con las demandas por cambio climático presentadas por municipios de California contra compañías de combustibles fósiles, incluida ExxonMobil:²⁹

“Supongo que saben que van a perder esas demandas. Estoy convencido de que así será.”

Aunque para entonces era de dominio público que Exxon sabía, pero negó durante décadas, que el uso de sus productos causaría el cambio climático, Epstein dijo:³⁰

“Todos deberían rezar fervientemente para que lo que alegan en sus quejas sea una exageración.”

30 de mayo de 2017

En un comentario para la revista en línea de la Institución Hoover Ideas definitorias, Richard A. Epstein argumentó que Estados Unidos debería retirarse del Acuerdo de París porque las causas del cambio climático no estaban claras, basando sus opiniones en parte en el trabajo de Richard lindzen:³¹

Los defensores del Acuerdo de París son tan dogmáticos en lo científico como en lo económico. Para ellos, es una verdad axiomática que las emisiones de dióxido de carbono representan una grave amenaza para el medio ambiente, aunque la supuesta cadena causal esté plagada de lagunas. La práctica actual consiste en asumir que todo evento climático adverso es, de alguna manera, resultado de los aumentos relativamente pequeños en los niveles de dióxido de carbono durante los últimos 65 años.

[...]

La variabilidad climática ha sido una constante mucho antes de que los seres humanos habitaran la Tierra. Por supuesto, el dióxido de carbono es un gas de efecto invernadero que puede retener energía. Pero también lo es el vapor de agua, y sus niveles son mucho más difíciles de rastrear porque su cantidad y distribución no son constantes en la superficie terrestre. Fundamentalmente, los patrones cíclicos observados en el cambio de temperatura no se correlacionan con los aumentos lentos pero constantes del dióxido de carbono. Estudios recientes de climatólogos han demostrado que esta variabilidad no se correlaciona con los aumentos lentos pero constantes del dióxido de carbono. Richard lindzen Otros estudios demuestran que durante el llamado Holoceno (que abarca aproximadamente los últimos 11 000 años), existió una correlación negativa entre las temperaturas y las concentraciones de dióxido de carbono, lo que sugiere firmemente que los niveles de dióxido de carbono no pueden ser el principal factor determinante de los cambios de temperatura. Por lo tanto, no debería sorprender que los modelos climáticos recientes que han pronosticado fuertes aumentos de temperatura hayan resultado sistemáticamente sobreestimados, hasta el punto de que los aumentos observados son inferiores al 50 % de los previstos. Como señala la climatóloga Judith Curry, las incertidumbres involucradas son considerables y el papel de las fuerzas naturales en el cambio de temperatura se subestima sistemáticamente.

Epstein llegó incluso a afirmar que podría haber un beneficio neto al aumentar la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera:³²

Más concretamente, los modelos climáticos sobrevalorados han ignorado dos limitaciones clave que desmienten las proyecciones apocalípticas habituales. En primer lugar, los cambios de temperatura se producen mucho más lentamente que los cambios en la concentración de dióxido de carbono. Al mismo tiempo, el aumento del crecimiento vegetal terrestre ha superado con creces los cambios de temperatura, contribuyendo de forma significativa al reverdecimiento del planeta en los últimos diez años, lo que sugiere que el «coste» social del dióxido de carbono podría ser positivo. En segundo lugar, estudios recientes indican que la «sensibilidad duplicada» —que añade el efecto multiplicador necesario para determinar el impacto final de los cambios en el dióxido de carbono sobre la temperatura— es mucho menor que las estimaciones previas presentadas por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático hace diez años.

Por lo tanto, no hay razón para pensar que el dióxido de carbono pueda provocar una crisis de temperatura a corto plazo, y mucho menos una crisis que solo pueda mitigarse mediante cambios muy costosos (y probablemente ineficaces) a través del Acuerdo de París. Este acuerdo podría fácilmente generar billones de dólares en gastos superfluos. Peor aún, parece fijar sus objetivos automáticamente, sin tener en cuenta nuevos datos que podrían requerir revisiones de las cifras iniciales. En este momento, hay pocas razones para creer que la implementación de todas las disposiciones del acuerdo reduciría las temperaturas globales siquiera en una fracción de grado.

Agosto del 2010

Criticar el fallo de la Corte Suprema en Massachusetts v. EPA, que concluyó que la Agencia de Protección Ambiental podía regular el CO2 como contaminante en virtud de la Ley de Aire Limpio, escribió Richard Epstein para la Revista de Derecho de la Universidad de Suffolk:³³

Este artículo sostiene que esta decisión fue errónea desde el punto de vista de la interpretación legal, pero acertada desde el punto de vista de la política social: la Ley de Enmienda de Ciudadanía (CAA, por sus siglas en inglés) no es el instrumento adecuado para abordar ni el dióxido de carbono ni el calentamiento global. Con base en la evidencia actual, no se ha justificado la imposición de restricciones severas a las emisiones de dióxido de carbono. La evidencia que respalda la estrecha relación entre el dióxido de carbono y el calentamiento global no se ha establecido claramente, y es muy probable que las iniciativas estadounidenses no logren una reducción perceptible en los niveles de dióxido de carbono si no existe un acuerdo vinculante para otras naciones, especialmente China e India.

[...]

“La información que he revisado hasta ahora no deja claro si el vaso está medio vacío o medio lleno. Por un lado, creo que hay buenas razones para creer que la amenaza del calentamiento global está exagerada, lo cual sería una buena noticia si fuera cierto. Por otro lado, si no está exagerada, he tratado de explicar lo que considero las principales deficiencias de todas las soluciones actuales y propuestas.”

Escrituras clave

16 de marzo - 6 de abril de 2020

En un comentario para la revista en línea de la Institución Hoover Ideas definitorias, y como informó DeSmog en su serie “COVIDEniers: La negación anticientífica del coronavirus se solapa con la negación del cambio climático. Richard A Epstein previsto que la COVID-19 mataría a menos de 50,000 personas en todo el mundo. Comentario original de Epstein:Perspectiva del coronavirus“ fue publicado por la revista en línea de la Institución Hoover Ideas definitorias:³⁴

“A partir de los datos disponibles, parece más probable que el número total de casos en todo el mundo alcance un máximo muy por debajo del millón, con un total de muertes inferior a 50,000. En Estados Unidos, las 67 muertes actuales deberían llegar a unas 5000 (o el diez por ciento de mi estimación del total mundial, que también puede resultar baja)”, escribió Epstein en ese ensayo.

El 24 de marzo se añadió una “Corrección y Adenda” al comentario:³⁵

“Mi estimación original errónea de 5,000 muertos en el US es una cifra diez veces menor de lo que pretendía indicar, y también podría resultar algo optimista. Pero cualquier posible margen de error en esta proyección revisada debe considerarse en perspectiva. La actual Estados Unidos El número de fallecidos asciende a 592 al mediodía del 24 de marzo de 2020, de un total aproximado de 47,000 casos. Por lo tanto, mi cifra ajustada, aunque modificada, sigue siendo mucho menor y, en mi opinión, mucho más precisa que la afirmación común de que podría haber un millón de muertos. Estados Unidos de más de 150 millones de casos de coronavirus antes de que la epidemia siga su curso.]”

Una revisión del comentario del 6 de abril de 2020 elevó la estimación inicial de Epstein sobre las muertes por COVID-19 en Estados Unidos a 500. (Véanse los hilos de la conversación en X (antes llamada Twitter) que tratan este tema). aquí, y aqui.)³⁶

Mientras tanto, Algunas fuentes sugirieron que antes de las correcciones posteriores, la predicción inicial de Richard Epstein podría haber sido tan bajo como 500.

Por ejemplo, el podcast de la Reason Foundation incluyó la siguiente cita de Epstein:

Según los datos disponibles, afirma Richard Epstein, profesor de derecho de la Universidad de Nueva York, «parece más probable que el número total de casos en todo el mundo alcance un máximo muy por debajo del millón, con un número total de muertes inferior a 50,000… En Estados Unidos, si el número total de muertes aumenta aproximadamente al mismo ritmo, las 67 muertes actuales deberían traducirse en unas 500 al final».

En la revisión del 6 de abrilEpstein describió su predicción anterior como «el mayor error intelectual no forzado de toda mi carrera académica». Sin embargo, Epstein no se retractó de su convicción de que la mayoría de las proyecciones científicas sobre los casos y las muertes por COVID-19 a nivel mundial eran erróneas:³⁷

“Sin embargo, es importante destacar que esos errores no eran en absoluto esenciales para el punto central que planteé allí, y que sigo defendiendo: la grave sobreestimación de casos y muertes que se observa en el gráfico del New York Times que aparece a continuación, y en estudios similares que predicen decenas de millones de casos de coronavirus y más de un millón de muertes.”

2019 de febrero

En el caso de los daños climáticos Ciudad de Nueva York contra BPRichard Epstein presentó un escrito de amicus curiae ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. en apoyo de los cinco acusados de la industria de combustibles fósiles: BP, Chevron, Conoco Phillips, Exxon Mobil y Shell.³⁸

En su escrito, Epstein afirmó que “sus trabajos académicos han sido citados —incorrectamente— en apoyo de la posición de la apelante, la ciudad de Nueva York”.³⁹

Epstein argumentó que existían varias razones por las que los tribunales no debían permitir que el caso de la ciudad de Nueva York siguiera adelante, tales como: ⁴⁰

“Si se permitiera que la demanda de la ciudad siguiera adelante, no habría ninguna razón de principio para que otros Treinta y nueve mil municipios de Estados Unidos no podrían presentar demandas propias. Tampoco hay razón alguna por la que las empresas privadas y los particulares no puedan demandar también.

[...]

“No se puede atribuir la responsabilidad de este complejo fenómeno global a una sola empresa, ni a un grupo de empresas. De hecho, la propia ciudad utiliza combustibles fósiles y, por lo tanto, es parcialmente responsable de los daños que pretende achacar a otros.

“Finalmente, incluso dejando todo eso de lado, a los tribunales les resultaría difícil cuantificar los daños causados por las emisiones de carbono dada la complejidad del sistema climático. Sin negar que las emisiones de carbono tienen efectos reales, sigue siendo cierto que los científicos no pueden precisar cuáles son esos efectos, y mucho menos cuantificar los daños que causan o los riesgos que generan.”

13 de agosto de 2017

ricardo epstein apareció en el El programa de Bob Zadek “con un análisis económico de por qué el Acuerdo de París es un mal acuerdo”. Epstein se describió a sí mismo como un “tibio”:⁴¹]

Richard Epstein: [00: 06: 05] El tema central parece ser el calentamiento global, que en cierto modo probablemente sea beneficioso, pero en otros aspectos será perjudicial. La pregunta que se plantea es hasta qué punto ciertos gases de efecto invernadero, principalmente el dióxido de carbono (aunque el metano también contribuye en menor medida), pueden, al atrapar el calor en el interior de la Tierra, alterar las temperaturas. Aunque parezca una pregunta sencilla, no lo es, ya que el dióxido de carbono, al atrapar el calor, podría impedir que la nubosidad llegue a la Tierra y, por lo tanto, reducir la radiación solar. Así, al aumentar el calor proveniente de una fuente, se reduce el de otra. Resulta que el dióxido de carbono no es el único gas de efecto invernadero. El gas de efecto invernadero más importante es quizás el vapor de agua, cuya producción es muy difícil de controlar y que seguirá produciéndose en grandes cantidades, independientemente de las acciones humanas. [00: 07: 01]

Richard Epstein: [00: 07: 48] Me parece que, dada la multitud de otras fuerzas y la gran variabilidad de la temperatura, no se puede considerar al dióxido de carbono como el factor dominante. Para muchos, eso te convierte en un negacionista, un calificativo particularmente desagradable que evoca la imagen del negacionista del Holocausto. En mi opinión, simplemente me convierte en una especie de escéptico moderado, o, como alguien dijo, un moderado, que afirma que probablemente exista una débil correlación positiva entre la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera y la temperatura. Pero el énfasis estaría en esa debilidad, y otros factores podrían ser mucho más importantes. Así pues, el debate se ha intensificado enormemente. Y aunque personas como yo probablemente seamos una minoría, no es una minoría insignificante. Y la evidencia reciente parece inclinarse más hacia esta postura moderada que hacia la idea de que el calor nos va a aniquilar. [00: 08: 40]

Richard Epstein: [00: 50: 20] Para terminar, quisiera mencionar la constante afirmación de que el 97% de los climatólogos creen en el calentamiento global. En el contexto del debate actual, esto es una exageración desmesurada. Las opiniones son mucho más complejas. Estos datos son antiguos y poco fiables. Yo mismo diría que, si bien un mayor nivel de dióxido de carbono, o incluso en igualdad de condiciones, producirá un aumento de la temperatura, eso no significa que estemos ante una crisis mundial. Por lo tanto, mantener la perspectiva, tanto en el ámbito político como en el intelectual, es fundamental. [00: 50: 56]

Afiliaciones

@RichardAEpstein en Twitter

Publicaciones

Puede encontrarse una lista más extensa de las publicaciones de Epstein en su sitio web. CV presentado ante el Grupo de Economía Global ((PDF)).⁴⁹

Entre los libros de Richard Epstein se incluyen:⁵⁰

Richard A. Epstein (2017). La Constitución Liberal Clásica: La búsqueda incierta de un gobierno limitadoCambridge, MA. Harvard University Press.
Richard A. Epstein (2011). Diseño para la libertad: Propiedad privada, administración pública y estado de derechoCambridge, MA. Harvard University Press.
Richard A. Epstein (2009). Tomas: la propiedad privada y el poder del dominio eminenteCambridge, MA. Harvard University Press.
Richard A. Epstein (2009). El caso contra la Ley de Libre Elección de los Empleados, John M. Olin Programa de Derecho y Economía Documento de Trabajo No. 452. Stanford, CA. Hoover Institution Press.
Richard A. Epstein (2008). Abandono supremo: Cómo revivir la protección constitucional de la propiedad privadaLondres, Reino Unido. Oxford University Press.
Richard A. Epstein (2008). Sobredosis: Cómo la excesiva regulación gubernamental sofoca la innovación farmacéuticaNew Haven, CT. Yale University Press.
Richard A. Epstein (2007). Cómo los progresistas reescribieron la ConstituciónInstituto Cato, Washington, D.C.
Richard A. Epstein (2004). Mercados libres bajo ataque: cárteles, política y bienestar socialLondres, Reino Unido. Instituto de Asuntos Económicos.
Richard A. Epstein (2002). Principios para una sociedad libre: Conciliar la libertad individual con el bien comúnNueva York, NY. Basic Books. (Publicado originalmente por Perseus Books Group en 1998).

Otros recursos

ricardo epstein en Wikipedia

Recursos

1
"Richard A Epstein, " Institución HooverArchivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/wip/n0pp9
2
"Richard A Epstein, " Institución Hoover.
3
URL del archivo: https://archive.vn/wip/n0pp9
4
"Richard A Epstein, " Institución Hoover.
5
URL del archivo: https://archive.vn/wip/n0pp9
6
"Richard A Epstein, " Institución HooverArchivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/wip/n0pp9
7
"Richard A Epstein, " Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York. Archivado el 13 de abril de 2023. URL del archivo: https://web.archive.org/web/20230413150309/https://its.law.nyu.edu/facultyprofiles/index.cfm?fuseaction=profile.overview&personid=26355
8
Jeet Heer.Todas las teorías descabelladas del presidente: Las extravagantes teorías de Richard A. Epstein sobre el coronavirus son influyentes gracias a una poderosa red de activistas legales de derecha.”, The Nation, 30 de marzo de 2020. Archivado el 31 de marzo de 2020. URL del archivo: https://archive.li/xHmpF
9
"Richard A Epstein, " Instituto Cato. Archivado el 24 de abril de 2020. URL de Archive.ph:https://archive.vn/wip/X0O0f
10
"Quiénes somos: Richard Epstein, " Instituto HeartlandArchivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/IepQL
11
"INVESTIGADORES DEL INSTITUTO HEARTLAND REACCIONAN A LOS NOMBRAMIENTOS DEL PRESIDENTE OBAMA DURANTE EL RECESO POLÍTICO, " El Instituto Heartland, 5 de enero de 2012. Archivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/63V1b
12
"Expertos: Richard A. Epstein," Grupo de Economía Global. Archivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/eN7vS
13
"Richard A Epstein, " La Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago. Archivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/wip/lLUvq
14
"Richard A Epstein, " La Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago. Archivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/wip/lLUvq
15
"Richard A Epstein, " Institución HooverArchivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/wip/n0pp9
16
"Richard A Epstein, " Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York. Archivado el 13 de abril de 2023. URL del archivo: https://web.archive.org/web/20230413150309/https://its.law.nyu.edu/facultyprofiles/index.cfm?fuseaction=profile.overview&personid=26355
17
Richard A. Epstein.¿Una emergencia climática?: Institución Hoover, 7 de octubre de 2019. Archivado el 28 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/g6hnV
18
"Nuestro último susto sobre el calentamiento global, " Institución Hoover, 16 de octubre de 2018. Archivado el 28 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/y2XeM
19
Richard A. Epstein.SIDA, pruebas y el lugar de trabajo” (PDF), Foro Legal de la Universidad de Chicago Vol. 1988, Número 1. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
20
Richard A. Epstein.SIDA, pruebas y el lugar de trabajo” (PDF), Foro Legal de la Universidad de Chicago Vol. 1988, Número 1. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
21
Richard A. Epstein.SIDA, pruebas y el lugar de trabajo” (PDF), Foro Legal de la Universidad de Chicago Vol. 1988, Número 1. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
22
Richard A. Epstein.SIDA, pruebas y el lugar de trabajo” (PDF), Foro Legal de la Universidad de Chicago Vol. 1988, Número 1. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
23
Richard A. Epstein.SIDA, pruebas y el lugar de trabajo” (PDF), Foro Legal de la Universidad de Chicago Vol. 1988, Número 1. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
24
Richard A. Epstein.SIDA, pruebas y el lugar de trabajo” (PDF), Foro Legal de la Universidad de Chicago Vol. 1988, Número 1. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
25
Richard A. Epstein.SIDA, pruebas y el lugar de trabajo” (PDF), Foro Legal de la Universidad de Chicago Vol. 1988, Número 1. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
26
Richard A. Epstein.SIDA, pruebas y el lugar de trabajo” (PDF), Foro Legal de la Universidad de Chicago Vol. 1988, Número 1. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
27
Richard A. Epstein.SIDA, pruebas y el lugar de trabajo” (PDF), Foro Legal de la Universidad de Chicago Vol. 1988, Número 1. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
28
"Insensatez ante el cambio climático, " Ideas definitorias/Institución Hoover, 22 de julio de 2019. Archivado el 23 de julio de 2019. URL del archivo: https://archive.vn/fsaew
29
Karen Kidd."El interrogatorio va a ser brutal": Profesor de Derecho de la NYU afirma que los litigios sobre el cambio climático están condenados al fracaso., " Forbes, 20 de febrero de 2018. Archivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/xj8uu
30
Karen Kidd."El interrogatorio va a ser brutal": Profesor de Derecho de la NYU afirma que los litigios sobre el cambio climático están condenados al fracaso., " Forbes, 20 de febrero de 2018. Archivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/xj8uu
31
"Olvídense de los Acuerdos de París, " Institución definitoria/Institución Hoover, 30 de mayo de 2017. Archivado el 28 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/nxUD3
32
"Olvídense de los Acuerdos de París, " Ideas definitorias/Institución Hoover, 30 de mayo de 2017. Archivado el 28 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/nxUD3
33
“Dióxido de carbono: nuestro contaminante más reciente” (PDF), Revista de Derecho de la Universidad de Suffolk Vol. XLII, Número 4 (agosto de 2010). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
34
Richard A. Epstein.Perspectiva del coronavirus, " Ideas definitorias/Institución Hoover, 16 de marzo de 2020. Archivado el 9 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/7Pf8W
35
Richard A. Epstein.Perspectiva del coronavirus, " Ideas definitorias/Institución Hoover, 16 de marzo de 2020. Archivado el 9 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/7Pf8W
36
Richard A. Epstein.Perspectiva sobre el coronavirus—Revisada, " Ideas definitorias/Institución Hoover, 6 de abril de 2020. Archivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo:https://archive.vn/wip/HiWU2
37
"Perspectiva del coronavirus, " Institución Hoover, 16 de marzo de 2020. Archivado el 9 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/7Pf8W
38
Richard A. Epstein.Escrito de Amicus Curiae del Profesor Richard A. Epstein en Apoyo de los Demandados-Apelados y Confirmación“Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos, Caso 18-2188, Documento 188, 14 de febrero de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
39
Richard A. Epstein.Escrito de Amicus Curiae del Profesor Richard A. Epstein en Apoyo de los Demandados-Apelados y Confirmación,“Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos, Caso 18-2188, Documento 188, 14 de febrero de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
40
Richard A. Epstein.Escrito de Amicus Curiae del Profesor Richard A. Epstein en Apoyo de los Demandados-Apelados y Confirmación“Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos, Caso 18-2188, Documento 188, 14 de febrero de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
41
Richard Epstein sobre el cambio climático, " El programa de Bob Zadek, 13 de agosto de 2017. Archivado el 24 de abril de 2020. Archivo .mp3 archivado en DeSmog. URL del archivo: https://archive.vn/qlZW5
42
"Richard A Epstein, " Institución Hoover, 24 de abril. URL del archivo: https://archive.vn/wip/n0pp9
43
"Richard A Epstein, " Institución Hoover, 24 de abril. URL del archivo: https://archive.vn/wip/n0pp9
44
"Richard A Epstein, " Instituto Cato. Archivado el 24 de abril de 2020. URL de Archive.ph:https://archive.vn/wip/X0O0f
45
"Expertos: Richard A. Epstein," Grupo de Economía Global. Archivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/eN7vS
46
"INVESTIGADORES DEL INSTITUTO HEARTLAND REACCIONAN A LOS NOMBRAMIENTOS DEL PRESIDENTE OBAMA DURANTE EL RECESO POLÍTICO, " El Instituto Heartland, 5 de enero de 2012. Archivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/63V1b
47
"Quiénes somos: Richard Epstein, " Instituto HeartlandArchivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/IepQL
48
"¿Quiénes somos?, " Instituto Liberal ClásicoArchivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo:https://archive.vn/lpEuS
49
Epstein-Richard.pdf, vía Global Economics Group, mayo de 2011. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
50
"Richard A Epstein, " Institución Hoover, 24 de abril. URL del archivo: https://archive.vn/wip/n0pp9

1
"Richard A Epstein, " Institución HooverArchivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/wip/n0pp9
2
"Richard A Epstein, " Institución Hoover.
3
URL del archivo: https://archive.vn/wip/n0pp9
4
"Richard A Epstein, " Institución Hoover.
5
URL del archivo: https://archive.vn/wip/n0pp9
6
"Richard A Epstein, " Institución HooverArchivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/wip/n0pp9
7
"Richard A Epstein, " Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York. Archivado el 13 de abril de 2023. URL del archivo: https://web.archive.org/web/20230413150309/https://its.law.nyu.edu/facultyprofiles/index.cfm?fuseaction=profile.overview&personid=26355
8
Jeet Heer.Todas las teorías descabelladas del presidente: Las extravagantes teorías de Richard A. Epstein sobre el coronavirus son influyentes gracias a una poderosa red de activistas legales de derecha.”, The Nation, 30 de marzo de 2020. Archivado el 31 de marzo de 2020. URL del archivo: https://archive.li/xHmpF
9
"Richard A Epstein, " Instituto Cato. Archivado el 24 de abril de 2020. URL de Archive.ph:https://archive.vn/wip/X0O0f
10
"Quiénes somos: Richard Epstein, " Instituto HeartlandArchivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/IepQL
11
"INVESTIGADORES DEL INSTITUTO HEARTLAND REACCIONAN A LOS NOMBRAMIENTOS DEL PRESIDENTE OBAMA DURANTE EL RECESO POLÍTICO, " El Instituto Heartland, 5 de enero de 2012. Archivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/63V1b
12
"Expertos: Richard A. Epstein," Grupo de Economía Global. Archivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/eN7vS
13
"Richard A Epstein, " La Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago. Archivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/wip/lLUvq
14
"Richard A Epstein, " La Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago. Archivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/wip/lLUvq
15
"Richard A Epstein, " Institución HooverArchivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/wip/n0pp9
16
"Richard A Epstein, " Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York. Archivado el 13 de abril de 2023. URL del archivo: https://web.archive.org/web/20230413150309/https://its.law.nyu.edu/facultyprofiles/index.cfm?fuseaction=profile.overview&personid=26355
17
Richard A. Epstein.¿Una emergencia climática?: Institución Hoover, 7 de octubre de 2019. Archivado el 28 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/g6hnV
18
"Nuestro último susto sobre el calentamiento global, " Institución Hoover, 16 de octubre de 2018. Archivado el 28 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/y2XeM
19
Richard A. Epstein.SIDA, pruebas y el lugar de trabajo” (PDF), Foro Legal de la Universidad de Chicago Vol. 1988, Número 1. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
20
Richard A. Epstein.SIDA, pruebas y el lugar de trabajo” (PDF), Foro Legal de la Universidad de Chicago Vol. 1988, Número 1. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
21
Richard A. Epstein.SIDA, pruebas y el lugar de trabajo” (PDF), Foro Legal de la Universidad de Chicago Vol. 1988, Número 1. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
22
Richard A. Epstein.SIDA, pruebas y el lugar de trabajo” (PDF), Foro Legal de la Universidad de Chicago Vol. 1988, Número 1. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
23
Richard A. Epstein.SIDA, pruebas y el lugar de trabajo” (PDF), Foro Legal de la Universidad de Chicago Vol. 1988, Número 1. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
24
Richard A. Epstein.SIDA, pruebas y el lugar de trabajo” (PDF), Foro Legal de la Universidad de Chicago Vol. 1988, Número 1. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
25
Richard A. Epstein.SIDA, pruebas y el lugar de trabajo” (PDF), Foro Legal de la Universidad de Chicago Vol. 1988, Número 1. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
26
Richard A. Epstein.SIDA, pruebas y el lugar de trabajo” (PDF), Foro Legal de la Universidad de Chicago Vol. 1988, Número 1. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
27
Richard A. Epstein.SIDA, pruebas y el lugar de trabajo” (PDF), Foro Legal de la Universidad de Chicago Vol. 1988, Número 1. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
28
"Insensatez ante el cambio climático, " Ideas definitorias/Institución Hoover, 22 de julio de 2019. Archivado el 23 de julio de 2019. URL del archivo: https://archive.vn/fsaew
29
Karen Kidd."El interrogatorio va a ser brutal": Profesor de Derecho de la NYU afirma que los litigios sobre el cambio climático están condenados al fracaso., " Forbes, 20 de febrero de 2018. Archivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/xj8uu
30
Karen Kidd."El interrogatorio va a ser brutal": Profesor de Derecho de la NYU afirma que los litigios sobre el cambio climático están condenados al fracaso., " Forbes, 20 de febrero de 2018. Archivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/xj8uu
31
"Olvídense de los Acuerdos de París, " Institución definitoria/Institución Hoover, 30 de mayo de 2017. Archivado el 28 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/nxUD3
32
"Olvídense de los Acuerdos de París, " Ideas definitorias/Institución Hoover, 30 de mayo de 2017. Archivado el 28 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/nxUD3
33
“Dióxido de carbono: nuestro contaminante más reciente” (PDF), Revista de Derecho de la Universidad de Suffolk Vol. XLII, Número 4 (agosto de 2010). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
34
Richard A. Epstein.Perspectiva del coronavirus, " Ideas definitorias/Institución Hoover, 16 de marzo de 2020. Archivado el 9 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/7Pf8W
35
Richard A. Epstein.Perspectiva del coronavirus, " Ideas definitorias/Institución Hoover, 16 de marzo de 2020. Archivado el 9 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/7Pf8W
36
Richard A. Epstein.Perspectiva sobre el coronavirus—Revisada, " Ideas definitorias/Institución Hoover, 6 de abril de 2020. Archivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo:https://archive.vn/wip/HiWU2
37
"Perspectiva del coronavirus, " Institución Hoover, 16 de marzo de 2020. Archivado el 9 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/7Pf8W
38
Richard A. Epstein.Escrito de Amicus Curiae del Profesor Richard A. Epstein en Apoyo de los Demandados-Apelados y Confirmación“Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos, Caso 18-2188, Documento 188, 14 de febrero de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
39
Richard A. Epstein.Escrito de Amicus Curiae del Profesor Richard A. Epstein en Apoyo de los Demandados-Apelados y Confirmación,“Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos, Caso 18-2188, Documento 188, 14 de febrero de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
40
Richard A. Epstein.Escrito de Amicus Curiae del Profesor Richard A. Epstein en Apoyo de los Demandados-Apelados y Confirmación“Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos, Caso 18-2188, Documento 188, 14 de febrero de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
41
Richard Epstein sobre el cambio climático, " El programa de Bob Zadek, 13 de agosto de 2017. Archivado el 24 de abril de 2020. Archivo .mp3 archivado en DeSmog. URL del archivo: https://archive.vn/qlZW5
42
"Richard A Epstein, " Institución Hoover, 24 de abril. URL del archivo: https://archive.vn/wip/n0pp9
43
"Richard A Epstein, " Institución Hoover, 24 de abril. URL del archivo: https://archive.vn/wip/n0pp9
44
"Richard A Epstein, " Instituto Cato. Archivado el 24 de abril de 2020. URL de Archive.ph:https://archive.vn/wip/X0O0f
45
"Expertos: Richard A. Epstein," Grupo de Economía Global. Archivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/eN7vS
46
"INVESTIGADORES DEL INSTITUTO HEARTLAND REACCIONAN A LOS NOMBRAMIENTOS DEL PRESIDENTE OBAMA DURANTE EL RECESO POLÍTICO, " El Instituto Heartland, 5 de enero de 2012. Archivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/63V1b
47
"Quiénes somos: Richard Epstein, " Instituto HeartlandArchivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/IepQL
48
"¿Quiénes somos?, " Instituto Liberal ClásicoArchivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo:https://archive.vn/lpEuS
49
Epstein-Richard.pdf, vía Global Economics Group, mayo de 2011. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
50
"Richard A Epstein, " Institución Hoover, 24 de abril. URL del archivo: https://archive.vn/wip/n0pp9

DeSmog

DeSmog

ricardo epstein

Richard A. Epstein

Credenciales