DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete
Donar
Donar

DeSmog

Donar
Búsqueda
Búsqueda

Instituto Cato

Instituto Cato

Fondo

El Instituto Cato es un grupo de expertos libertario con sede en Washington. el Distrito de Columbia fundada en enero de 1977 por Charles Koch, presidente del consejo de administración y director ejecutivo de Koch Industries, Inc., junto con Edward H. Crane y Murray Rothbard.1“25 años en el Instituto Cato: Informe Anual de 2001” (PDF), Instituto CatoArchivo .pdf archivado en DeSmog.

De acuerdo con su sitio web“La misión del Instituto Cato es originar, difundir y aumentar la comprensión de las políticas públicas basadas en los principios de libertad individual, gobierno limitado, libre mercado y paz. Nuestra visión es crear sociedades libres, abiertas y civiles fundadas en principios libertarios.”2“La misión de Catón”, Instituto CatoArchivado el 4 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/qApUB

Además de los millones de dólares en apoyo de sus cofundadores, los hermanos Koch, el Instituto Cato también ha recibido $125,000 de ExxonMobil desde 1998El Instituto Cato también ha sido incluido en la lista de los de Philip Morris. “Aliados Nacionales”. Entre los patrocinadores corporativos de Cato se incluyen ambos Philip Morris y RJ Reynolds.3Hoja informativa de ExxonSecrets: El Instituto CatoArchivado el 3 de octubre de 2020. URL del archivo: https://archive.ph/EYVgK

Otra financiadores destacados incluir Fundaciones de la familia Scaifey el reservado DonantesConfianza, un grupo que ha sido descrito como el “cajero automático de dinero oscuro del movimiento conservador”.4Farron Cousins. “El dinero oscuro que financia la negación del cambio climático, " desmog, 20 de junio de 2015.

Nuestra historia

El Instituto Cato fue originalmente incorporado (PDF) El 19 de diciembre de 1974, se constituyó bajo el nombre de «Fundación Charles Koch», con Charles Koch, George Pearson y Roger MacBride como directores originales. Compartía la misma dirección que Koch Industries en Wichita, Kansas.5Fundación Charles Koch (posteriormente Instituto Cato), Certificado de Constitución, Documento fundacional de la organización, presentado originalmente el 19 de diciembre de 1974. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Al mismo tiempo, George Pearson presentó la solicitud de la organización. Solicitud de estatus de organización sin fines de lucro ante el IRS (PDF), anticipando contribuciones iniciales de $40,000 en fondos de Charles Koch, el Fred C. Koch Trust y potencialmente la Fred C. Koch Foundation, así como de 10,000 a 15,000 acciones comunes sin derecho a voto de Koch Industries, así como potencialmente acciones preferentes sin derecho a voto.6"Solicitud de Reconocimiento de ExenciónNoviembre de 1972. Recuperado del Registro de Organizaciones Benéficas de Nuevo México. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El Instituto Cato adoptó su nombre actual en 1977. Comenzó con su sede en San Francisco, una plantilla de tres personas y 500,000 dólares de financiación aportada por Charles G. Koch. según el Washington Post.7Richard Morin.Radical libre, libertario y disidente, Ed Crane ha dirigido el Instituto Cato durante 25 años. A su manera., " El Correo de Washington, 9 de mayo de 2002. Republicado por el Instituto Cato. Archivado el 4 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/RgpkE

Conflicto interno

En 2012, los hermanos Koch y Ed Crane del Instituto Cato tuvieron un “amarga disputa por diferencias de gestión y filosóficas.Los hermanos Koch, que controlaban aproximadamente la mitad del Instituto Cato a través de "participaciones accionarias", habían decidido demandar al Instituto Cato para obtener el control de una participación adicional de un accionista fallecido, lo que les daría a los Koch el control mayoritario del grupo.8Eric Lichtblau.El Instituto Cato y los hermanos Koch llegan a un acuerdo, " El Caucus 25 de junio de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/B3G2e

Ed Crain emitió una declaración escrita cuando se presentaron las demandas por primera vez:

“Charles G. Koch ha presentado una demanda como parte de un esfuerzo por obtener el control del Instituto Cato, que cofundó conmigo en 1977. Si bien el Sr. Koch y las entidades controladas por él han apoyado financieramente al Instituto Cato desde entonces, el Sr. Koch y sus afiliados no han ejercido ninguna influencia significativa sobre la dirección o la gestión del Instituto Cato, ni sobre el trabajo que aquí se realiza.”9Allen McDuffee y TW Farnam. «Los hermanos Koch demandan al presidente del Instituto Cato»., " The Washington Post1 de marzo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/Ygjk9

Según informó The New York Times Los hermanos Koch llevaban tiempo intentando colocar a sus allegados en el consejo de administración del Instituto Cato, compuesto por 16 miembros, para establecer un «canal más directo entre Cato y los medios políticos republicanos de la familia, incluidos grupos que, según los demócratas, han lanzado una ofensiva multimillonaria contra el presidente Obama». Esto había provocado tensiones dentro de la estructura de gobierno, ya que los responsables de Cato afirmaron que esto amenazaba su reputación de investigación independiente.10Eric Lichtblau.El Instituto Cato se encuentra en una encrucijada por su dirección., " The New York Times6 de marzo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/QuHVd

Los Koch finalmente cedieron con la condición de que Ed Crane se jubilara, quien más tarde fue reemplazado por John Allison. informó The New YorkerEsto también conllevó una reestructuración de la organización del Instituto Cato, cuya propiedad se basaba en un sistema de acciones. David Koch seguiría formando parte del consejo, pero no su hermano Charles. Bruce Bartlett, economista e historiador conservador, afirmó que los Koch están «instaurando una estructura que erosionará gradualmente la independencia del Instituto Cato y lo acercará al American Enterprise Institute y a la Heritage Foundation».11Jane Mayer.Los Koch contra Cato: Ganadores y perdedores, " The New Yorker 27 de junio de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/u11yD

Greenpeace Según se informó, antes del intento de adquisición por parte de los Koch, Cato era considerado un “grupo de expertos relativamente independiente, dispuesto a criticar tanto a las administraciones demócratas como a las republicanas”, pero que los Koch querían “el poder de integrar a Cato en su conjunto de otros grupos pantalla, convirtiéndolo en otro engranaje controlado por los Koch en la maquinaria política republicana”.12"¿Por qué los hermanos Koch están canibalizando el Instituto Cato?, " Greenpeace Estados Unidos, 20 de marzo de 2012. Archivado el 4 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/CXtIk

Informe científico mundial

Paul C. “Chip” Knappenberger y Patricio J. Michaels son colaboradores habituales de la “Informe científico mundial”, Se describe como “una sección semanal del Centro para el Estudio de la Ciencia, donde destacamos uno o dos artículos nuevos importantes en la literatura científica o en los medios de comunicación populares”.13"Etiqueta: Informe Científico GlobalInstituto Cato. Consultado el 12 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/dIdLJ 

El cambio climático es un tema recurrente en el informe de Ciencia Global del Instituto Cato. A continuación, algunos ejemplos de artículos:

Postura sobre el cambio climático

2013 – Actualidad

El Instituto Cato Declaración pública sobre el calentamiento global Afirman aceptar que el calentamiento global es real, pero aluden sutilmente a la postura del grupo en contra de la política climática y sugieren, contrariamente a la opinión científica mayoritaria, que “hay tiempo suficiente” para desarrollar tecnología para combatirlo:

El calentamiento global es una realidad, y la actividad humana ha contribuido a él desde 1975. Sin embargo, también es un problema complejo y difícil que puede provocar políticas desacertadas en respuesta a la presión política. Si bien existen numerosas propuestas legislativas para reducir sustancialmente las emisiones de dióxido de carbono, no hay un conjunto de tecnologías operativas o probadas que puedan lograr los objetivos de dicha legislación. Afortunadamente, y contrariamente a gran parte del discurso en torno al cambio climático, hay tiempo suficiente para desarrollar estas tecnologías, lo cual requerirá una inversión de capital considerable por parte de particulares.14"Calentamiento global, " Instituto CatoArchivado el 19 de enero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/WrWU1

La página del Instituto Cato sobre el “Calentamiento Global”, con las afirmaciones anteriores, ha sido guardada por Internet Archive como temprano como 2013. 

15 de diciembre de 2015

Patrick J. Michaels y Chip Knappenberger escribieron un Documento de trabajo del Instituto Cato Defendiendo el “calentamiento tibio”:15"Modelos climáticos y realidad climática: una mirada más de cerca a un mundo con calentamiento moderado” (PDF), Instituto Cato, 15 de diciembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“[Concluimos] que el calentamiento global futuro se producirá a un ritmo sustancialmente inferior al que fundamenta las acciones federales e internacionales de Estados Unidos para restringir las emisiones de gases de efecto invernadero.

“Ya es hora de replantearse esos esfuerzos”, escribieron.

17 de octubre de 2016

Según un número de “Policy Analysis” de Cato, por Robert P. Murphy, Patricio J. Michaelsy el ámbito Paul C. Knappenberger, en un artículo titulado “Argumentos en contra de un impuesto al carbono en Estados Unidos"16Robert P. Murphy, Patrick J. Michaels y Paul C. Knappenberger.El argumento en contra de un impuesto al carbono en Estados Unidos” (PDF), Análisis de políticas N.° 801 (17 de octubre de 2016). Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“Los daños económicos futuros derivados de las emisiones de dióxido de carbono solo pueden estimarse en conjunto con las previsiones del cambio climático. Pero la historia reciente muestra que esas previsiones están en constante cambio, con un número creciente de pronósticos de menor calentamiento que han aparecido en la literatura científica en los últimos cuatro años.”

[...]

Si los argumentos a favor de la reducción de emisiones son más débiles de lo que se ha hecho creer al público, la afirmación de un doble dividendo se tambalea aún más. Existe un consenso generalizado en la literatura especializada: los impuestos al carbono causan más daño económico que los impuestos genéricos sobre el trabajo o el capital, por lo que, en general, incluso un intercambio de impuestos al carbono con recaudación neutra probablemente reduciría el crecimiento económico.

23 de diciembre de 2008

Patrick J. Michaels, del Instituto Cato, Se enviaron comentarios a la EPA afirmando que debería “la EPA debería No “Se basan en los informes AR4 del IPCC” en su propuesta para regular las emisiones de dióxido de carbono en virtud de la Ley de Aire Limpio:17“CIENCIA FRÁGIL: VERDADES INCONVENIENTES IGNORADAS POR LA EPA EN SU PROPUESTA PARA REGULAR LAS EMISIONES DE DIÓXIDO DE CARBONO” (PDF), Instituto Cato, 23 de diciembre de 2008. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

En relación con los comentarios generales de Michaels, afirma:18“CIENCIA FRÁGIL: VERDADES INCONVENIENTES IGNORADAS POR LA EPA EN SU PROPUESTA PARA REGULAR LAS EMISIONES DE DIÓXIDO DE CARBONO” (PDF), Instituto Cato, 23 de diciembre de 2008. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“Dado que los huracanes son una de las principales causas de daños relacionados con el clima en los EE. UU., y probablemente lo seguirán siendo en el futuro, es esencial que cualquier conclusión sobre el peligro reconozca la complejidad de este problema y que nuestra mejor ciencia actual sugiere que nuestras vulnerabilidades surgen en gran medida de nuestro clima y nuestro comportamiento, más que del cambio climático inducido por el ser humano.”19“CIENCIA FRÁGIL: VERDADES INCONVENIENTES IGNORADAS POR LA EPA EN SU PROPUESTA PARA REGULAR LAS EMISIONES DE DIÓXIDO DE CARBONO” (PDF), Instituto Cato, 23 de diciembre de 2008. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

También afirma que los nuevos hallazgos sobre el aumento del nivel del mar invalidan de algún modo los utilizados anteriormente por el IPCC:20“CIENCIA FRÁGIL: VERDADES INCONVENIENTES IGNORADAS POR LA EPA EN SU PROPUESTA PARA REGULAR LAS EMISIONES DE DIÓXIDO DE CARBONO” (PDF), Instituto Cato, 23 de diciembre de 2008. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“Otro tema importante en el que los hallazgos posteriores al AR4 han tenido un gran impacto en nuestro nivel de comprensión científica es la tasa de aumento del nivel del mar observado y futuro […] Todos estos hallazgos invalidan las conclusiones del Documento de Apoyo Técnico sobre Peligro [TSD].”21“CIENCIA FRÁGIL: VERDADES INCONVENIENTES IGNORADAS POR LA EPA EN SU PROPUESTA PARA REGULAR LAS EMISIONES DE DIÓXIDO DE CARBONO” (PDF), Instituto Cato, 23 de diciembre de 2008. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Según Michaels, el informe sobre la constatación de peligro ignora las mejoras en la calidad de vida:22“CIENCIA FRÁGIL: VERDADES INCONVENIENTES IGNORADAS POR LA EPA EN SU PROPUESTA PARA REGULAR LAS EMISIONES DE DIÓXIDO DE CARBONO” (PDF), Instituto Cato, 23 de diciembre de 2008. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“La Declaración de Seguridad de la Tierra sobre el Peligro ignora por completo el progreso constante en la calidad y la esperanza de vida de las sociedades que dependen de combustibles fósiles”, escribió. “Sean cuales sean los desafíos que el cambio climático —ya sean variaciones naturales o derivadas de nuestras propias actividades— nos presente, nuestra capacidad de adaptación y nuestra búsqueda de una vida mejor sin duda los superarán”.23“CIENCIA FRÁGIL: VERDADES INCONVENIENTES IGNORADAS POR LA EPA EN SU PROPUESTA PARA REGULAR LAS EMISIONES DE DIÓXIDO DE CARBONO” (PDF), Instituto Cato, 23 de diciembre de 2008. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

2001

En 2001, el Instituto Cato publicó un “Manual para el Congreso” que sugería que el calentamiento global no se puede detener a corto plazo: 

“Ningún mecanismo conocido puede detener el calentamiento global a corto plazo. Los acuerdos internacionales, como el Protocolo de Kioto de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, no tendrían ningún efecto detectable sobre la temperatura media en un plazo razonable de unos 50 años, incluso con su pleno cumplimiento.”24“Manual Cato para el Congreso: Recomendaciones de política para el 107º Congreso (2001) — Capítulo 47” (PDF)Instituto Cato. Archivado el 24 de enero de 2001. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

1998

El Instituto Cato incluye discursos tempranos sobre el cambio climático de su ex vicepresidente. jerry taylor en su sitio web. Por ejemplo, en discurso del 16 de enero de 1998Taylor declaró:25Jerry Taylor.Calentamiento global: Anatomía de un debate, " Instituto Cato, 16 de enero de 1998. Archivado el 9 de agosto de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Xcj3r

“Como ha señalado William Niskanen, presidente del Instituto Cato, para que cualquier acción internacional merezca apoyo, deben demostrarse ciertas todas las siguientes proposiciones:26Jerry Taylor.Calentamiento global: Anatomía de un debate, " Instituto Cato, 16 de enero de 1998. Archivado el 9 de agosto de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Xcj3r

  • El continuo aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero incrementará la temperatura global.
  • Un aumento de la temperatura media generará más costes que beneficios.
  • El control de las emisiones es el medio más eficaz para prevenir un aumento de la temperatura global.
  • Las medidas tempranas para controlar las emisiones son superiores a las medidas tardías.
  • Los controles de emisiones pueden ser supervisados ​​y aplicados eficazmente.
  • Los gobiernos de los países signatarios del tratado aprobarán las medidas de control necesarias.
  • El control de las emisiones es compatible con una economía moderna.

“Los argumentos a favor de cualquiera de esas afirmaciones son sorprendentemente débiles. Los argumentos a favor de un tratado sobre el calentamiento global, que depende de la veracidad de todas esas afirmaciones, son alarmantemente débiles.”

Más adelante en su discurso, Taylor afirma que los costos del calentamiento global serían bajos (énfasis añadido):27Jerry Taylor.Calentamiento global: Anatomía de un debate, " Instituto Cato, 16 de enero de 1998. Archivado el 9 de agosto de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Xcj3r

En mi opinión, tiendo a coincidir con la conclusión del IPCC de que «la evidencia disponible sugiere» que las emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero explican parte del calentamiento detectado en los últimos 100 años. Sin embargo, como ya se mencionó, dicho calentamiento ha sido extremadamente moderado, se ha limitado en gran medida a las latitudes septentrionales durante las noches de invierno y, hasta el momento, no ha mostrado efectos perjudiciales reales. Preveo que estas tendencias continuarán, y esa es la principal razón por la que Dudo que los costes del calentamiento global sean particularmente trascendentales."28Jerry Taylor.Calentamiento global: Anatomía de un debate, " Instituto Cato, 16 de enero de 1998. Archivado el 9 de agosto de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Xcj3r

En referencia a un escenario de calentamiento propuesto por patricio michaels, quien ha abogado por la inacción frente al cambio climático, sugiere que el calentamiento global podría ser algo bueno:29Jerry Taylor.Calentamiento global: Anatomía de un debate, " Instituto Cato, 16 de enero de 1998. Archivado el 9 de agosto de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Xcj3r

“[Este escenario de calentamiento predice efectos benignos, no perjudiciales, tanto para el medio ambiente como para la economía]”, dijo Taylor sobre el escenario propuesto por Michaels, que se refiere al supuesto “efecto fertilizante” del CO2.

Taylor afirma que incluso un calentamiento de 2.5 grados Celsius no sería “motivo de gran alarma”:30Jerry Taylor.Calentamiento global: Anatomía de un debate, " Instituto Cato, 16 de enero de 1998. Archivado el 9 de agosto de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Xcj3r

“Se han realizado seis estudios serios, particularmente exhaustivos o destacados para estimar las consecuencias macroeconómicas de tal calentamiento. Ninguno de ellos nos da muchos motivos para alarmarnos”, afirmó Taylor.

Entre los estudios a los que se refiere se incluyen trabajos de economistas como Thomas Gale Moore, Roberto Mendelsohny el ámbito Guillermo Nordhaus.31Jerry Taylor.Calentamiento global: Anatomía de un debate, " Instituto Cato, 16 de enero de 1998. Archivado el 9 de agosto de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Xcj3r

Vehículos eléctricos/Combustibles alternativos

2016

“La verdadera razón de todas las escandalosas regulaciones y subsidios diseñados para obligarnos a usar miniautos de baja potencia no tiene nada que ver con 'salvar el planeta'. Se trata de repartir regalos lucrativos (créditos de emisiones, subvenciones y subsidios) a empresas políticamente favorecidas que intentan vendernos autos eléctricos o biocombustibles no deseados, mientras que el gobierno castiga a los contribuyentes y a las empresas que producen vehículos que los consumidores estadounidenses realmente desean”, — Alan Reynolds, investigador principal del Instituto Cato.32Alan Reynolds.El cambio climático no justifica las subvenciones a los coches eléctricos., " The Daily Caller, 6 de abril de 2016. Archivado el 12 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/gxtJs

Financiación

Los siguientes datos han sido Compilado por el proyecto de transparencia conservadoraTenga en cuenta que no todos los valores de financiación han sido confirmados por desmog.33"Instituto Cato“Transparencia conservadora. Datos recuperados en enero de 2018.”

Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener información adicional sobre Financiación y donaciones del Instituto Cato por año (.xlsx).

*Cabe destacar que DeSmog no puede verificar de forma independiente los valores de las fundaciones controladas por los Koch anteriores a 1998, ya que no se dispone de los formularios 990 originales. Los totales de los Koch para 1997 y años anteriores se obtienen a través de Conservative Transparency.

El Instituto Cato como receptor

DonanteTotal
Fundación Benéfica Claude R. Lambe$10,217,350
Fundación Benéfica Charles G. Koch$8,341,968
Fundación Dunn para el Avance del Pensamiento Correcto$7,105,000
Fundación Benéfica David H. Koch$4,043,240
Fondo Benéfico Schwab$2,540,775
Fundación Sarah Scaife$2,457,500
Fideicomiso para la Libertad de Searle$2,425,000
Fundación Garras$2,400,000
La Fundación Lynde y Harry Bradley$2,097,500
Fondo de capital de donantes$1,855,384
Fundación EL Craig$1,675,500
DonantesConfianza$1,586,751
Fundación Familia Mercer$1,200,000
El Fondo Rodney$1,112,877
Fundación John M. Olin$832,500
Fundación Earhart$779,625
La Fundación de Oportunidades$657,690
Fundación Holman$630,708
Fundación Adolph Coors$600,000
Fundación George Edward Durell$590,000
Fundación Lowndes$589,950
Fundación Herrick$564,050
Centro para el Pensamiento Independiente$518,500
Fundación Reams$490,000
La Fundación Desafío$465,000
Fundación FM Kirby$457,500
Fundación Castle Rock$450,000
Fundación Familia Barney$440,000
Fundación Barbara y Barre Seid$427,618
Fundación Pierre F. y Enid Goodrich$425,000
Fondo de Impacto Bradley$420,000
La Fundación TWS$410,000
Fundación Chase de Virginia$401,840
La Fundación Gordon y Mary Cain$400,000
Fundación Gilder$375,000
Fundación John Templeton$352,200
Fundación de la familia Walton$342,000
Fundación William H. Donner$320,000
Fundación Robert P. Rotella$290,000
Fundación Richard F. Aster Jr.$285,000
Fundación Ravenel y Elizabeth Curry$268,000
Instituto Charles Koch$240,450
Fundación Juan Guillermo Pope$232,000
Fundación Robert y Marie Hansen$225,000
La Fundación Cartago$225,000
Fundación John Dawson$200,000
Fideicomiso Nacional Filantrópico$194,900
Fundación JM$150,000
Fundación Jaquelin Hume$150,000
Fideicomiso benéfico Robert W. Wilson$149,000
Fundación Punta Kulakala$143,000
Fundación Charles Maxfield Parrish y Gloria F. Parrish$130,000
Fundación Armstrong$129,500
Fondo Comunitario Judío$125,951
Exxon Mobil$125,400
Fundación de Investigación Económica Atlas$121,545
La Fundación Vernon K. Krieble$101,500
Fundación John P y Kathryn G Evans$96,000
La Fundación Roe$95,000
Fundación Arthur N. Rupe$77,000
Fundación Lovett y Ruth Peters$70,000
Fundación Educativa Richard Seth Staley$64,553
Fundación Nacional Cristiana de Caridad$62,450
La Fundación Randolph$58,200
La Fundación McWethy$50,000
Fundación Smith Richardson$50,000
Fundación Neal y Jane Freeman$40,000
Fundación Marcus$36,000
Fundación Chiaroscuro$35,000
Fundación Stiles-Nicholson$31,000
La Fundación Robertson-Finley$29,500
Fundación Friedman para la Elección Educativa$29,500
Fundación de la Familia Peterson$28,500
La Fundación Weiler$25,000
Fundación Charles y Ann Johnson$25,000
Instituto de Liderazgo$21,218
Fundación Thomas W. Smith$20,000
Fundación John Locke$20,000
Fundación Apex$20,000
La Fundación Benéfica Whitcomb$15,000
La Fundación de la Familia Hamlin$13,000
La Fundación de la Familia Rauner$10,000
Fundación Familiar Dick y Betsy DeVos$10,000
Fundación CIGNA$10,000
Instituto Aequus$9,500
Fundación Dodge Jones$9,000
Fundación PG Beil$7,200
La Fundación Shelby Cullom Davis$5,000
Fundación Eyas$5,000
Fundación Familiar Eric Javits$4,750
Fundación Familia Chiavacci$4,000
Fundación Familiar Einhorn$4,000
Fundación Wodecroft$3,000
Fundación Legett$3,000
Fundación Familia Betcher$2,150
Fundación Whatley$2,000
Estadounidenses por la Reforma Fiscal$2,000
Fundación Joyce y Donald Rumsfeld$1,000
Total$65,587,793

El Instituto Cato como donante

Para:Total
Red de libre elección$355,000
Instituto de políticas en cascada$146,500
Fundación de Políticas Públicas de Texas$100,000
Fundación Libertad Siempreverde$100,000
Instituto James Madison$100,000
Educación política en Carolina del Sur$90,000
Children's Scholarship Fund$88,998
Instituto Yankee$68,000
Instituto Independiente$60,000
Consejo de Asuntos Públicos de Oklahoma$50,000
Instituto Ethan Allen$50,000
Fundación Río Grande$50,000
Instituto Show-Me$50,000
Centro de Políticas de Tennessee$50,000
Instituto de Políticas de Illinois$50,000
Instituto de Investigación de Políticas de Nevada$50,000
Centro de Políticas Patrimoniales de Maine$50,000
Instituto Bluegrass$50,000
Agencia Interamericana$48,000
Universidad Duke$45,000
Instituto de base de Hawái$40,000
Instituto Sutherland$40,000
Instituto de políticas públicas de Maryland$40,000
Congreso Islámico Americano$27,500
Instituto de Políticas Públicas de Virginia$25,000
Universidad Estatal de Iowa$25,000
Pew Research Center$23,000
Fundación John Locke$20,000
Fundación de Investigación Económica Atlas$20,000
Regentes de la Universidad de California$20,000
Fundación de la Universidad de Maryland College Park$15,000
La Fundación del Gran Teatro$12,425
Instituto Goldwater$10,000
American Enterprise Institute$10,000
Fundación de la Universidad George Mason$10,000
Fondo de Estudios Americanos$10,000
Instituto Manhattan de Investigación de Políticas Públicas$7,000
Hábitat para la Humanidad del Condado de Marion$6,380
Fundación del Patrimonio$5,000
Serie de conciertos Bravo$5,000
Mesa Redonda de Filantropía$5,000
Sociedad Hayek de Oxford$3,850
Fundación Estadounidenses por la Prosperidad$2,500
Centro para el Estudio de la Elección Pública$2,500
Instituto de Estudios Humanos$2,000
Fundación Milton Rose D. Friedman$2,000
Fondo Palmer R. Chitester$2,000
Fundación Reason$2,000
Instituto de Liderazgo$2,000
Total$2,046,653

Financiación energética de Murray

energía murray Las declaraciones de bancarrota de 2019 revelaron que el Instituto Cato figuraba entre los grupos que recibieron financiación de la compañía energética propiedad de un negacionista del cambio climático. Robert MurrayLos documentos presentados revelaron una amplia gama de acreedores con profundos vínculos con la negación del cambio climático, incluyendo a Instituto Heartland, el Instituto de Empresa Competitiva, Responsabilidad y Supervisión del Gobierno, y la Coalición Internacional de Ciencias del ClimaRobert Murray era conocido por ser un importante donante de Trump y por entregar a los funcionarios una lista de propuestas de medidas para ayudar a la industria del carbón. Véase información relacionada de El intercepto,34Lee Fang.GIGANTE DEL CARBÓN PROPORCIONÓ FINANCIACIÓN SECRETA A GRUPO QUE IMPUGNÓ DEMANDAS CLIMÁTICAS, "El intercepto17 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/hUjRt Noticias sobre energía y medio ambiente,35Scott Waldman.Murray Energy, uno de los principales financiadores de grupos negacionistas del cambio climático., " Noticias de E&E, Diciembre 17, 2019. Archivado el 20 de diciembre de 2019URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/WrDuT y The New York Times.36Lisa Friedman.Un magnate del carbón financió la negación del cambio climático mientras su empresa se hundía en la bancarrota., " The New York Times, Diciembre 17, 2019. Archivado el 20 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ujTS6

Otros grupos financiados por Murray Energy incluyen FreedomWorks, Comité por un Mañana Constructivoy el ámbito judicial Watch. Porque The New York Times Cabe señalar que Murray continuó financiando la negación del cambio climático incluso cuando su empresa estaba en bancarrota. 

Financiación de ExxonMobil

Según ExxonSecrets, el Instituto Cato recibió un total de $125,000 de ExxonMobil desde 1998. 37Hoja informativa de ExxonSecrets: El Instituto CatoArchivado el 3 de octubre de 2020. URL del archivo: https://archive.ph/EYVgK

Financiación Koch

Según datos recopilados por Greenpeace Estados Unidos, El Instituto Cato ha recibido 8,944,351 dólares. en donaciones combinadas de fundaciones relacionadas con Koch entre 1997 y 2015.38"Instituto Cato: Grupo Frente de Negación del Cambio Climático de Koch Industries, " Greenpeace Estados Unidos. Archivado el 13 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/PdHDX

*Los formularios fiscales originales anteriores a 1997 ya no están disponibles para su verificación. Si incluye estos valores, el total general aumenta a 17,287,591 dólares en financiación de Koch desde 1986 hasta 2015.39"Instituto Cato: Grupo Frente de Negación del Cambio Climático de Koch Industries, " Greenpeace Estados Unidos. Archivado el 13 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/PdHDX

Año Fundación Charles KochInstituto Charles KochFundación Benéfica Claude R. LambeFundación Benéfica David H. KochTotal
1986*  $800,000$34,000$834,000
1987*  $1,300,000$250,000$1,550,000
1988*  $800,000$250,000$1,050,000
1989*   $251,740$251,740
1990*  $1,300,000 $1,300,000
1991*  $800,000 $800,000
1992*  $600,000 $600,000
1993*  $700,000 $700,000
1995*   $500,000$500,000
1996*  $250,000$507,500$757,500
1997  $250,000$500,000$750,000
1998  $250,000 $250,000
1999  $250,000$500,000$750,000
2000  $250,000$750,000$1,000,000
2001  $250,000$500,000$750,000
2002  $250,000 $250,000
2003  $250,000 $250,000
2004  $250,000 $250,000
2005  $250,000 $250,000
2006$8,400 $250,000 $258,400
2007  $250,000 $250,000
2008$10,000 $260,000 $270,000
2009  $250,000 $250,000
2010  $7,350 $7,350
2012$10,000   $10,000
2014$1,144,390$13,832  $1,158,222
2015$2,218,670$21,709  $2,240,379
Total$3,391,460$35,541$9,817,350$4,043,240$17,287,591

Donantes corporativos

Las siguientes corporaciones realizaron donaciones al Instituto Cato entre 2004 y 2014, según los informes anuales disponibles.  

Empresas Amerisure
corporación fedex
verisign inc.
Volkswagen de América, Inc.
Asociación de Electrónica de Consumo
Compañía Tabacalera RJ Reynolds
Whole Foods Market
Altria Group, Inc.
Freedom Communications, Inc.
Google Inc.
Reynolds American Inc.
Toyota Motor Corporation
Wal-Mart Stores Inc.
Bb&T
Grupo Cme
Comcast Corporation
Corporación General Motors
Honda North America Inc.
Operaciones de Mazda en Norteamérica
Microsoft Corporation
Time Warner, Inc.
UST Inc.
Altria Corporate Services Inc.
ebay inc.
Facebook Inc.
Asociación de Comercio Internacional de Corea
Asociación Nacional de Empresas de Software y Servicios
Verizon Communications
Visa USA, Inc.
Agusta Westland Inc.
American Petroleum Institute
Asociación del Mercado de Bonos
CV Starr & Company Inc.
Corporación Exxonmobil
Centro de Comercio Justo
Judson & Asociados
Mazda Norteamérica
McGraw Hill Financial
metlife inc.
Mitsubishi Motors America Inc.
Asociación Nacional de Radiodifusores
Overstock.Com
Compañía Procter & Gamble
The Economist Newspaper Limited
Fundación oruga
Amgen Inc.
Salud de Assurant
Compañía fiduciaria atlántica
Caterpillar Inc.
Chicago Mercantile Exchange
K12 Management Inc.
Corporación Novecon
Olcio International, Inc.
Pepco Holdings Inc.
Pmi Global Services Inc.
Asociación de Aseguradoras de Daños a la Propiedad
Comunicaciones SBC Inc.
Seaworld Parks & Entertainment Inc.
Servicios de la Compañía del Sur

Formularios 990

Informes anuales

Documentos de investigación

Personas clave

Junta Directiva

Nombre200120042006200920102011201220132014201640"Junta directivaInstituto Cato. Archivado el 7 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/7l3ea
41"Junta directiva, " Instituto CatoArchivado el 7 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/ILnPv
201720182019
Howard S. RichYYYYYYYYYYYYY
Jeffrey S. Yass YYYYYYYYYYYY
Lewis E. Randall YYYYYYYYYYYY
Fred joven  YYYYYYYYYYY
Donald G. Smith   YYYYYYYYYY
Roberto A. Levy   YYYYYYYYYY
Nancy Pfotenhauer     YYYYYYYY
Preston Marshall      YYYYYY 
Juan A. Allison       YYYYYY
Néstor R. Weigand Jr.       YYYYYY
Barón Bond        YYYYY
James M. Kilts        YYYYY
James M. Lapeyre, Jr.        YYYYY
Carl Barney         YYY 
Peter N. Goettler         YYYY
Roberto Gelfond         YYYY
Ken Levy          YYY
Rebeca Dunn           YY
Ethelmae C. HumphreysYYYYYYYYYYY Y
K. Tucker AndersenYYYYYYYYYYY  
Richard J. DennisYYYYYYYYYYY  
David H. KochYYYYYYYYYY   
Juan C. MaloneYYYYYYYYY    
enlace francoYYYYYYYY    Y
William A. Dunn     YYY     
Edward H. CraneYYYYYYY      
Kevin Gentry     YY      
Andrés Napolitano      Y      
Carlos G. Koch      Y      
Kathryn Washburn      Y      
Theodore B. Olson      Y      
David H. PaddenYYYYYY       
William A. NiskanenYYYYYY       
Frederick W. SmithYYYY         
Pedro AckermanYY           
Theodore J. ForstmannYY           
Juan BlokkerY            
Rupert MurdochY            

Estudiosos de políticas

Nombre20012002200320042005200620072008200920102011201220132014201542"Estudiosos de políticas, " Instituto CatoArchivado el 7 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/BTXCD
201643"Estudiosos de políticas, " Instituto CatoArchivado el 7 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/0uC1i
20172018
Alan ReynoldsYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Daniel J. IkensonYYYYYYYYYYYYYYYYYY
David BoazYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Edward H. CraneYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Ian VásquezYYYYYYYYYYYYYYYYYY
James A. DornYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Juan muestrasYYYYYYYYYYYYYYYYYY
José PiñeraYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Michael D. TannerYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Patricio J. MichaelsYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Peter Van DorenYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Roberto A. LevyYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Roger PilónYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Ted Galen CarpinteroYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Tom G. PalmerYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Gene healy YYYYYYYYYYYYYYYYY
Christopher A. Preble  YYYYYYYYYYYYYYYY
Michael f cañón   YYYYYYYYYYYYYYY
Neal McCluskey   YYYYYYYYYYYYYYY
Andrei Illariónov      YYYYYYYYYYYY
johan norberg      YYYYYYYYYYYY
Randal O'Toole      YYYYYYYYYYYY
Steve H Hanke YYYY  YYYYYYYYYYY
Ilya Shapiro       YYYYYYYYYYY
Jason Kuznicki       YYYYYYYYYYY
Juan Carlos Hidalgo       YYYYYYYYYYY
Swaminathan S. Anklesaria Aiyar       YYYYYYYYYYY
Thomas A. Firey       YYYYYYYYYYY
Doug BandowYYYYY   YYYYYYYYYY
Gerald P. O'Driscoll Jr.        YYYYYYYYYY
William Poole        YYYYYYYYYY
Jeffrey A. Miron         YYYYYYYYY
Julian sanchez         YYYYYYYYY
walter olson         YYYYYYYYY
Aaron Ross Powell          YYYYYYYY
Gabriela Calderón de Burgos          YYYYYYYY
Marian L. Tupy  YYYYYYYY YYYYYYY
Alex Nowrasteh           YYYYYYY
John Mueller           YYYYYYY
Simón Lester           YYYYYYY
Trevor Burrus           YYYYYYY
Juan A. Allison            YYYYYY
Nicolás Quinn Rosenkranz            YYYYYY
Mateo Feeney             YYYYY
Richard lindzen             YYYYY
emily ekins          YY  YYYY
A. Trevor Thrall              YYYY
Emma Ashford              YYYY
Patrick G. Eddington              YYYY
Peter Goettler              YYYY
Thaya Brook Knight              YYYY
Chris Edwards               YYY
Jorge Selgin               YYY
Ike Brannon               YYY
Clark Neily                YY
Corey A. DeAngelis                YY
David Bier                YY
Eric Gómez                YY
Erik Goepner                YY
Flemming Rose                YY
Jeffrey A. Cantante                YY
Juan Glaser                YY
Ryan Bourne                YY
Tate Lacey                YY
Vanessa Brown Calder                YY
Aaron Yelowitz                 Y
Colin Grabow                 Y
Inu Manak                 Y
Jay Schweikert                 Y
Sahar Khan                 Y
Terence Kealey                 Y
Daniel J Mitchell      YYYYYYYYYYY 
Daniel R. Pearson             YYYY 
Adam Bates              YYY 
jim harper    YYYYYYYYYYYY  
Benjamín H. Friedman       YYYYYYYYY  
Mark A. Calabria        YYYYYYYY  
Nat Hentoff        YYYYYYYY  
Tim Lynch         YYYYYYY  
K. William Watson           YYYYY  
Brink LindseyYYYYYYYYYY  YYYY  
Jason Bedrick            YYYY  
Paul C. “Chip” Knappenberger            YYYY  
Xia Yeliang             YYY  
Brad Stapleton              YY  
Chris R. EdwardsYYYYYYYYYYYYYYY   
Andrew J. Coulson     YYYYYYYYYY   
justin logan     YYYYYYYYYY   
Nicole Kaeding             YY   
George A. Selgin              Y   
Jagadeesh Gokhale   YYYYYYYYYYY    
Dalibor Rohac            YY    
Louise C. Bennetts            YY    
Jennifer Keister             Y    
jerry taylorYYYYYYYYYYYYY     
sallie james     YYYYYYYY     
Malou Inocente       YYYYYY     
Tad DeHaven        YYYYY     
Adam B. Schaeffer       YYYYY      
David Rittgers        YYYY      
William A. NiskanenYYYYYYYYYYY       
Daniel GriswoldYYYYYYY YYY       
Will Wilkinson    YYYYYY        
Timothy LynchYYYYYYYYY         
León T. Hadar       YY         
Daniel T. Griswold       Y          
Jeff Patch       Y          
Tom FireyYYYYYYY           
Marcos Moller   YYYY           
Esteban Slivinski   YYYY           
adam schaeffer      Y           
Sigrid Fry-Revere      Y           
Radley Balko   YYY            
Carlos V. PeñaYYYYY             
jonathan clarkeYYYYY             
Patrick BashamYYYYY             
david salisbury YYYY             
María Grifo YYYY             
Jenifer Zeigler   YY             
Adam D. ThiererYYYY              
Stephen Moore  YY              
Aarón LucasY  Y              
Clyde Wayne Crews Jr.YYY               
L. Jacobo RodríguezYYY               
Tom MillerYYY               
Veronique de RugyYYY               
Casey Lartigue YY               
James Swanson YY               
Andrew BiggsYY                
Iván ElandYY                
Edward L. HudginsY                 
gary dempseyY                 
Kimble F. AinslieY                 

Investigadores adjuntos

Secretos de Exxon señaló que entre los antiguos profesores adjuntos se han incluido destacados negacionistas del cambio climático como Thomas Gale Moore, Patricio J. Michaelsy el ámbito steve milloy.44Hoja informativa de ExxonSecrets: El Instituto CatoArchivado el 3 de octubre de 2020. URL del archivo: https://archive.ph/EYVgK 45"Investigadores adjuntos, " Instituto CatoArchivado el 7 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/fZ4n4

Nombre1999200020012002200320042005200620072008200920102011201220132014201546"Investigadores adjuntos, " Instituto CatoArchivado el 7 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/fZ4n4
201647"Investigadores adjuntos, " Instituto CatoArchivado el 7 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/EAJMJ
20172018
Alvin RabushkaYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Bert ElyYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Enrique GhersiYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Henry G. Manne (1928-2015)YYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
James D. GwartneyYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Jonathan R. MaceyYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Kate Xiao ZhouYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Kevin DowdYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Leland B. YeagerYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Michael CoxYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Pedro SchwartzYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Richard A EpsteinYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Richard H. Timberlake Jr.YYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Richard L. StroupYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Roberto Corn-RevereYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Robert HiggsYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Robert J. MichaelsYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Robert L. Bradley Jr.YYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Roberto Salinas-LeónYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
sam peltzmannYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Tom W. BellYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Tyler CowenYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Walter E. WilliamsYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Lorenzo Bernaldo de Quirós   YYYYYYYYYYYYYYYYY
Charlotte Twight    YYYYYYYYYYYYYYYY
David A. Hyman     YYYYYYYYYYYYYYY
David G. Post     YYYYYYYYYYYYYYY
Donald J. Boudreaux     YYYYYYYYYYYYYYY
Scott E. Harrington     YYYYYYYYYYYYYYY
Stan Liebowitz     YYYYYYYYYYYYYYY
Veronique de Rugy      YYYYYYYYYYYYYY
Alberto Benegas Lynch, Jr.        YYYYYYYYYYYY
Bryan Caplan        YYYYYYYYYYYY
David E. Bernstein         YYYYYYYYYYY
Ilya Somin         YYYYYYYYYYY
Marcos Moller         YYYYYYYYYYY
Michael J. New         YYYYYYYYYYY
Daniel A. Sumner          YYYYYYYYYY
Erik Luna          YYYYYYYYYY
Lanny Ebenstein          YYYYYYYYYY
Shirley Svorny          YYYYYYYYYY
Timoteo Sandefur          YYYYYYYYYY
Antonio de Jasay           YYYYYYYYY
Chandran Kukathas           YYYYYYYYY
Glen Whitman           YYYYYYYYY
Jacob T. Levy           YYYYYYYYY
james tooley           YYYYYYYYY
Juan H. Cochrane           YYYYYYYYY
Loren Lomasky           YYYYYYYYY
Luis Fisher           YYYYYYYYY
Michael Munger           YYYYYYYYY
Razeen Sally           YYYYYYYYY
Estuardo Anderson           YYYYYYYYY
robert mcdonald            YYYYYYYY
Alberto Mingardi             YYYYYYY
Adam B. Schaeffer              YYYYYY
Edward J. Calabrese              YYYYYY
Malou Inocente              YYYYYY
scott lincicome              YYYYYY
Jerry L. JordanYYYYYYYYYYY    YYYYY
Andrew M. Grossman               YYYYY
Craig D. Idso               YYYYY
David Beckworth               YYYYY
Eugene Gholz               YYYYY
Gerald P.Dwyer               YYYYY
Tanja Porcnik               YYYYY
Todd Zywicki               YYYYY
Tyler Goodspeed               YYYYY
Vance Fried               YYYYY
Guillermo J. Lutero               YYYYY
Ronald A. BaileyYYYYYYYYYYY     YYYY
Alex Epstein                YYYY
Christopher Layne                YYYY
Abejorro Jeffrey Rogers                YYYY
Josh Blackman                YYYY
Ned Mamula                YYYY
Rajshree Agarwal                YYYY
Stephen JK Walters                YYYY
Walker F. Todd                YYYY
William Happer                YYYY
Jason Scott Johnston                 YYY
Ross mckitrick               YY YY
Harvey A. Silverglate                  YY
Jason Bedrick                  YY
Jason Sorens                  YY
ryan maue                  YY
Thomas L. Hogan                  YY
daniel b klein   YYYYYYYYYYYYYYY Y
Arnold Kling       YYYYYYYYYYY Y
Martin Krause            YYYYYY Y
david kirby                   Y
Peter Martin Jaworski                   Y
Tim Lynch                   Y
Kay H. JonesYYYYYYYYYYYYYYYYYYY 
Aaron Yelowitz          YYYYYYYYY 
Jeffrey A. Cantante             YYYYYY 
Terence Kealey               YYYY 
Harvey Silverglate          YYYYYYYY  
Flemming Rose                YY  
Carlos A. Ball (1939-2014)YYYYYYYYYYYYYYYYY   
Richard L. Gordon (1934-2014)YYYYYYYYYYYYYYYYY   
Tibor R. Machan   YYYYYYYYYYYYYY   
A. Trevor Thrall               Y    
Lawrence H. WhiteYYYYYYYYYYYYYYY     
Patrick Basham        YYYYYYY     
Tomas SzaszYYYYYYYYYYYYYY      
David Isenberg YYYYYYYYYYYYY      
María Grifo       YYYYYYY      
Timoteo B. Lee        YYYYYY      
Benjamín ZycherYYYYYYYYYYY         
Cassandra Chrones MooreYYYYYYYYYYY         
Catalina InglaterraYYYYYYYYYYY         
Charles W. BairdYYYYYYYYYYY         
David I. MeiselmanYYYYYYYYYYY         
Dwight R. LeeYYYYYYYYYYY         
Ellen Frankel PaulYYYYYYYYYYY         
George A. SelginYYYYYYYYYYY         
Jarett B. DeckerYYYYYYYYYYY         
Marilyn R. FloresYYYYYYYYYYY         
Michael GoughYYYYYYYYYYY         
Reuven BrennerYYYYYYYYYYY         
Richard B. McKenzieYYYYYYYYYYY         
Terry L. AndersonYYYYYYYYYYY         
Thomas Gale MooreYYYYYYYYYYY         
Thomas M. MagstadtYYYYYYYYYYY         
Vernon L SmithYYYYYYYYYYY         
Edward L. Hudgins   YYYYYYYY         
Clyde Wayne Crews Jr.      YYYYY         
Thomas W. Hazlett         YY         
Alan Ebenstein     YYYYY          
Dominick T. ArmentanoYYYYYYYYY           
Richard W. RahnYYYYYYYYY           
Thomas HazlettYYYYYYYYY           
Michael New   YYYYYY           
Deepak LalYYYYYYYY            
Randal O'TooleYYYYYYYY            
Bernard H. SieganYYYYYYY             
David SchoenbrodYYYYYYY             
steven milloyYYYYYYY             
Andres Coulson      Y             
Randy E. BarnettYYYY                
Don LavoieYYY                 
Steve H HankeYYY                 
Bradley A. SmithYY                  

Becarios

Nombre1999200020012002200320042005200620072008200920102011201220132014201548"Becarios, " Instituto Catoe. Archivado el 7 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/pn1uj
201649"Becarios, " Instituto CatoArchivado el 7 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/A91Gi
20172018
Cathy YoungYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
jim powellYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
PJ O'RourkeYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Penn Jillette  Y YYYYYYYYYYYYYYYY
Juan Hasnas    YYYYYYYYYYYYYYYY
Randy E. Barnett    YYYYYYYYYYYYYYYY
William Ruger     YYYYYYYYYYYYYYY
Deepak Lal        YYYYYYYYYYYY
Jeffrey Milyo        YYYYYYYYYYYY
David B. Kopel         YYYYYYYYYYY
Vladímir Bukovski          YYYYYYYYYY
Radley Balko           YYYYYYYYY
Vernon L Smith           YYYYYYYYY
Guillermo Zuloaga            YYYYYYYY
Lawrence H. White               YYYYY
CajeroYYYYYYYYYYYYYYYY YYY
david kirby              YYYYY 
Brad Stapleton                  Y 
Lawrence D. GasmanYYYYYYYYYYYYYYYYYY  
James M. Buchanan (1919 – 2013)YYYYYYYYYYYYYYYYY   
F.A. Hayek (1899 – 1992)      YYYYYYYYYYY   
Richard W. Rahn         YYYYYYYY   
Tucker Carlson          YYYYYYY   
Raymond Teller                Y   
Christopher Layne    YYYYYYYYYYYY    
Ronald A. Bailey           YYYYY    
Emily McClintock Ekins              YY    
William G. Shipman          YYYYY     
George A. Selgin           YYYY     
Nicolás Quinn Rosenkranz             YY     
vaclav klaus              Y     
Earl C. RavenalYYYYYYYYYYYYYY      
Ronald Hamowy     YYYYYYYYY      
Diqing Jiang           YYY      
Stanley KoberYYYYYYYYYYYYY       
León T. HadarYYYYYYYYY  YY       
Jeffrey A. Miron          Y         
James BovardYYYYYYYYYY          
Gerald P. O'Driscoll Jr.    YYYYYY          
Rotonda Ronald D.    YYYYYY          
David KopelYYYYYYYYY           
David Schoenbrod       YY           
Steve H Hanke       YY           
Swaminathan S. Anklesaria Aiyar        Y           
jonathan clarkeYYYYYYYY            
Bárbara ConryYYYY                
Decano StanselYYYY                
Timothy J. PennyYYYY                
Stephen Moore  YY                

Acciones

14 de noviembre.

El Instituto Cato organizó una conferencia La secretaria de Estado de Comercio Internacional del Reino Unido, Kemi Badenoch, desaconsejó a los gobiernos del mundo tomar medidas contra el cambio climático que “empobrecerían” al Reino Unido y a Estados Unidos, y en su lugar los animó a utilizar “el libre comercio y la inversión para acelerar el progreso tecnológico que protegerá el planeta”.50"Reino Unido y Estados Unidos deben trabajar juntos para promover el libre comercio y asegurar el futuro de nuestras economías., " Gobierno del Reino Unido. 15 de noviembre de 2022. Archivado el 30 de enero de 2023. URL del archivo:https://archive.ph/X5j0G

«Todos sabemos que el cambio climático es un desafío para todos, vivamos donde vivamos. Pero sabemos que podemos y debemos solucionarlo mediante el libre comercio y la inversión para acelerar el progreso tecnológico que protegerá el planeta. Y algo que no dicen suficientes políticos: debemos hacerlo, debemos proteger el planeta de una manera que no empobrezca al Reino Unido, a Estados Unidos ni, seamos honestos, a ningún otro país», afirmó.

Durante su mandato en cargos públicos, Badenoch ha cambiado dos veces su postura sobre el objetivo del gobierno británico de alcanzar las cero emisiones netas de carbono para 2050. The Guardian reportaron.51Helena Horton.Kemi Badenoch se aleja del objetivo de cero emisiones netas para 2050, en un doble giro climático., " The Guardian, Julio 19, 2022. Archivado el 30 de enero de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/p6HvM

17 de diciembre de 2021

El Instituto Cato presentó un escrito de Amicus Curiae En el caso West Virginia contra la EPA, un caso ante la Corte Suprema de los Estados Unidos que redujo la capacidad de la EPA para regular las centrales eléctricas bajo el Plan de Energía Limpia de la administración Obama, el escrito de Cato se presentó con la ayuda de la Fundación Legal de los Estados Montañosos. En junio de 2022, la Corte falló 6-3 en contra de la EPA.52"ESCRITO DEL INSTITUTO CATO Y LA FUNDACIÓN LEGAL DE LOS ESTADOS DE MONTAÑA COMO AMICI CURIAE EN APOYO DE LOS PETICIONARIOS EN EL CASO ESTADO DE VIRGINIA OCCIDENTAL, ET AL., Peticionarios, v. AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LOS EE. UU., ET AL., Demandados, " Corte Suprema de los Estados Unidos Expedientes núms. 20-1530, 20-1531, 20-1778, 20-1780, 16 de diciembre de 2021. Archivo .pdf archivado en DeSmog.

Mayo 2019

Noticias de E&E Según se informó, tras la marcha de Patrick Michaels a principios de año, el Instituto Cato había cerrado discretamente su Centro para el Estudio de la Ciencia.53"Cato cierra su tienda de productos climáticos; Pat Michaels deja la universidad., " Noticias de E&E, Mayo 29, 2019. Archivado el 30 de mayo de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/IovhK

“Si bien es cierto que, con la partida de Pat Michaels, hemos desactivado nuestro Centro para el Estudio de la Ciencia, continuamos trabajando en temas de política científica”, escribió Khristine Brookes, la portavoz, en un correo electrónico a Noticias de E&E.54"Cato cierra su tienda de productos climáticos; Pat Michaels deja la universidad., " Noticias de E&E, Mayo 29, 2019. Archivado el 30 de mayo de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/IovhK

ryan maue, meteorólogo y ex investigador adjunto, también abandonó el centro. Cato también declaró que ya no estaba afiliado con Richard lindzen quien anteriormente fue un miembro distinguido.55"Cato cierra su tienda de productos climáticos; Pat Michaels deja la universidad., " Noticias de E&E, Mayo 29, 2019. Archivado el 30 de mayo de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/IovhK

17 de septiembre de 2018

La ministra del Tesoro británica, Liz Truss, se reunió con representantes del Instituto Cato durante una visita a Washington D.C., la unidad de investigación de Greenpeace. Unearthed, fundadaEl viaje, financiado por los contribuyentes, también incluyó reuniones con el Consejo Americano de Intercambio Legislativo, American Enterprise Institute, Estadounidenses por la Reforma Fiscal, y Fundación del Patrimonio.56Lawrence Carter.Liz Truss se reunió con grupos de expertos financiados con dinero opaco durante un viaje a Washington D.C. pagado con fondos públicos., " Unearthed, Diciembre 19, 2018. Archivado el 22 de diciembre de 2018URL de Archive.fo: http://archive.fo/onRDJ

8 de febrero de 2018

Tres exempleadas del Instituto Cato afirmaron que el presidente emérito Ed Crane las había acosado sexualmente mientras trabajaban en el centro de estudios. Político reportaronCrane negó los incidentes denunciados o dijo no recordarlos. También se negó a comentar si estuvo involucrado en un acuerdo legal por una denuncia de acoso sexual presentada por una exempleada en 2012. Los hechos descritos a Político No se había informado públicamente con anterioridad, e incluía numerosos casos denunciados de presunto acoso sexual.57Daniel Lippman y Maggie Severns.Ex empleados de Cato describen años de acoso, " Político, Febrero 8, 2018. Archivado el 13 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/uXma9

24 de febrero de 2017

El Instituto Cato era Originalmente figuraba como “Expositor”.58"Patrocinadores de CPAC 2017cpac.conservative.org. Archivado el 17 de febrero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/cgv0J en el Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) de 2017En marzo de 2017, la lista revisada de patrocinadores eliminó a Cato.59"Patrocinadores de CPAC 2017, " cpac.conservative.orgArchivado el 6 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/SKFRU

20 de junio de 2016

Patricio J. Michaels, Director del Centro para el Estudio de la Ciencia del Instituto Cato, Debatido en el ciclo de conferencias trimestrales de economía conservadora sobre el tema del cambio climático.Vídeo a continuación:60"Patrick J. Michaels participa en los debates sobre cambio climático del ciclo de conferencias trimestrales de economía conservadora organizados por el INSTITUTEsk en Bratislava., " Instituto Cato, 20 de junio de 2016. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

Michaels también participó en el Ciclo de conferencias trimestrales de economía conservadora sobre el tema del “calentamiento tibio”:61"Patrick J. Michaels participa en el ciclo de conferencias trimestrales de economía conservadora sobre el tema del "calentamiento tibio", organizado por el INSTITUTEsk en Bratislava.”, Instituto Cato, 20 de junio de 2016. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

24 de marzo de 2016

Paul C. “Chip” Knappenberger, Subdirector del Centro para el Estudio de la Ciencia del Instituto Catosugiere que el presidente Obama debería retirarse del compromiso climático de París:62Paul C. “Chip” Knappenberger. “Es hora de confesar y dar marcha atrás en nuestro compromiso de París., " La colina (En línea), 24 de marzo de 2016. Republicado en el Instituto Cato. Archivado el 12 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/9xzIX

“En lugar de pagar al resto del mundo para que mire hacia otro lado, el presidente debería revisar, o mejor aún, rescindir esa promesa.

Y ahora es el momento de hacerlo, antes de la gran ceremonia de firma del Acuerdo de París sobre el Clima, prevista para el 22 de abril, Día de la Tierra, en la sede de la ONU en Nueva York. Firmar una promesa que sabemos que no podemos cumplir sería un acto de hipocresía, que presentaría el Acuerdo de París no como un compromiso serio, sino como una mera estrategia publicitaria mundial.63Paul C. “Chip” Knappenberger. “Es hora de confesar y dar marcha atrás en nuestro compromiso de París., " La colina (En línea), 24 de marzo de 2016. Republicado en el Instituto Cato. Archivado el 12 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/9xzIX

1 de octubre de 2015

Walter Wilson, del Instituto Cato, publicó un artículo en Newsweek titulado "¿Deberían ser procesados ​​los negacionistas del cambio climático?donde argumenta en contra de los llamamientos al gobierno para que investigue a los escépticos del cambio climático en virtud de la ley federal contra el crimen organizado.64Walter Olson.¿Deberían ser procesados ​​los negacionistas del cambio climático?" Newsweek1 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/mwucm

Media Matters informa que Newsweek No reveló que el Instituto Cato había recibido financiación de la industria petrolera, incluyendo ExxonMobil.65Denise Robbins.Newsweek Una vez más, no revela los vínculos de un autor de artículos de opinión con la industria petrolera., " Los medios de comunicación importan para Estados Unidos. 2 de octubre de 2015. Archivado el 8 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/GDMtT

22 de septiembre de 2015

Patrick J. Michaels, director del Centro para el Estudio de la Ciencia del Instituto Cato, escribió un artículo en el Washington Examiner titulado "¿Qué debería decir el Papa Francisco sobre el cambio climático?"

Según Michaels, el capitalismo de libre mercado es la solución: 

“En la comunidad científica existe un consenso generalizado en que ni el mal tiempo ni el cambio climático tienen gran importancia para las sociedades ricas. Son las pobres las que pueden sufrir enormemente. Por consiguiente, la mejor manera de afrontar el tiempo y el clima es mediante el desarrollo económico.”66Patrick J. Michaels.¿Qué debería decir el Papa Francisco sobre el cambio climático?" Los Washington Examiner, 22 de septiembre de 2015. Republicado por el Instituto Cato. Archivado el 8 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/wW6ji

Este es solo uno de los varios artículos que el Instituto Cato ha publicado sobre el Papa Francisco y su encíclica sobre el medio ambiente. Otros ejemplos incluyen:

21 de abril de 2014

Richard W. Rahn, investigador principal del Instituto Cato, escribió un artículo en el Washington Times titulado "Los apocalipsis del calentamiento global que no ocurrieron."

Según Rahn, “La buena noticia es que la humanidad probablemente se adaptará bien al cambio climático, como lo ha estado haciendo desde el final de la Edad de Hielo. Nuevos estudios demuestran que, hasta la fecha, los beneficios del calentamiento global han sido mayores que los costos, y es probable que sigan siéndolo durante muchas décadas más”.67Richard W. Rahn.RAHN: Los apocalipsis del calentamiento global que no ocurrieron, " The Washington Times, 21 de abril de 2014. Archivado el 9 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/oi49o

26 de julio de 2013

El Instituto Cato publicó un informe titulado “El AR5 del IPCC está en serios problemas.“para su Informe Científico Global semanal.

El artículo se publicó tres meses antes del inicio de la COP 19 en Varsovia, Polonia (noviembre de 2013) y describe una situación de inconsistencia interna en el consenso del IPCC sobre el cambio climático. El Instituto Cato afirma que publicar el AR5 en su forma actual sería un gran fiasco.68"El AR5 del IPCC está en serios problemas., " Instituto Cato, 26 de julio de 2013. Archivado el 8 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/GDMtT

Abril de 2009

Cato publicó un anuncio en los principales periódicos, incluido el El Correo de Washington, New York Times, Washington Times, y Los Angeles Times que cuestionaba la postura del presidente Obama sobre el cambio climático.69"Con todo el debido respeto... " RealClimate, 24 de marzo de 2009. Archivado el 8 de octubre de 2015. 

La lista de firmantes Incluye a muchos escépticos del cambio climático bien conocidos.70"Realidad Fiscal Central, " Instituto CatoArchivado el 12 de enero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/uy3dy

El anuncio recibió opiniones71Jonathan Hiskes.Los anuncios escépticos de Cato generan una avalancha de respuestas., " Molienda, 3 de abril de 2009. Archivado el 9 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/86mQY de numerosas fuentes. New York Times estimación de El anuncio por sí solo costaría al menos 150,000 dólares.72"Anuncios costosos firmados por científicos critican duramente el discurso de Obama sobre el cambio climático., " CBC News, 30 de marzo de 2009. Archivado el 8 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/QLFwt  PolitiFact evaluó la afirmación de Cato que “no ha habido calentamiento global durante la última década”, y se comprobó que era falso.73Robert Farley.La afirmación del Instituto Cato sobre el calentamiento global es cuestionada por la mayoría de los expertos., " PolitiFact, 1 de abril de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/TTEyy

7 de junio de 2002

El investigador principal Patrick Michaels firmó un Carta al presidente Bushpidiéndole que retirara el “Informe de Acción Climática 2002”.

La carta exige que se reescriba basándose en “ciencia sólida” y recomienda a Bush “destituir o reasignar a todos los empleados de la administración que no estén siguiendo su agenda, tal como lo ha hecho en varias ocasiones similares”.74"Carta conjunta al presidente Bush sobre el informe de acción climática de la EPA, " Instituto de Empresa Competitiva, 7 de junio de 2002. Archivado el 9 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/yqYbY

Manuales de Cato: 1998 – 2009

El Instituto Cato ha creado “Manuales de Catón“Distribuyeron ejemplares a los miembros del Congreso, muchos de los cuales incluían un capítulo sobre el cambio climático que desalentaba la participación de Estados Unidos en el Protocolo de Kioto:

18 de Mayo de 2000

El Instituto Cato organizó un “foro sobre libros” con motivo del lanzamiento del libro de Patrick Michaels.Los gases satánicos: aclarando el tema del calentamiento global." 

Según el resumen del libro del Instituto Cato“Reconociendo que las emisiones industriales de gases de efecto invernadero han calentado el planeta y seguirán haciéndolo durante las próximas décadas, Michaels y Balling argumentan que el calentamiento futuro será moderado, no catastrófico, y tendrá efectos económicos y ecológicos benignos.”75"Un libro afirma que la política influye en el debate sobre el calentamiento global., " Informe de políticas de Cato, Vol. 22, n.º 3 (mayo/junio de 2000). Archivado el 8 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/CBCeK

6 de octubre de 1999

El investigador principal Patrick Michaels testificó ((PDF)) ante el Subcomité de la Cámara de Representantes sobre Crecimiento Económico Nacional, Recursos Naturales y Asuntos Regulatorios, argumentando en contra de la clasificación del dióxido de carbono como contaminante.76“¿Es el CO2 un contaminante y tiene la EPA la potestad de regularlo?” (PDF)Audiencia conjunta ante el Subcomité de Crecimiento Económico Nacional, Recursos Nacionales y Asuntos Regulatorios. 6 de octubre de 1999. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

9 de Abril, 1997

Jerry Taylor, director de estudios de recursos naturales de Cato, testificó ante el Subcomité del Senado sobre Investigación, Desarrollo, Producción y Regulación de la Energía y el Subcomité de la Cámara de Representantes sobre Crecimiento Económico Nacional, Recursos Naturales y Asuntos Regulatorios.

Argumentó que las solicitudes presupuestarias de la administración Clinton para programas de cambio climático global no cumplían con la Ley de Rendimiento y Resultados del Gobierno de 1993.77Testimonio de Jerry Taylor ante el Subcomité de Energía y Medio Ambiente del Comité de Ciencia de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.Publicado por el Instituto Cato, 9 de abril de 1997. Archivado el 11 de enero de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/kgUUf

Instituto Cato y Philip Morris

El Instituto Cato aparece en listas de “aliados nacionales” de Philip Morris, incluyendo una de 1999.Cuaderno de Asuntos del Gobierno Federal de Tobacco Allies, "78Índice de cuadernos de Philip Morris para Asuntos Gubernamentales Federales y Aliados del TabacoDocumentos históricos de la industria tabacalera, 19 de octubre de 1999. y en una lista de “Aliados nacionales” con fecha de 2000.79Lista de aliados nacionales de Philip Morris. Febrero de 2000. 2 págs. Documentos históricos sobre tabaco.

In otro documentoRJ Reynolds menciona al Instituto Cato como un grupo en el que podrían confiar para “cambiar el debate y el marco bajo el cual se evalúen en el futuro los problemas relacionados con el tabaco”.

Dicen que hay que “trabajar con el Instituto Cato… para formar un grupo que debata la legalidad y la gestión futura de la industria tabacalera. Abrir un foro a los medios (proponer cobertura a C-SPAN); emitir un comunicado de prensa y la transcripción de las declaraciones a los medios que no hayan asistido”.80Informe/correo electrónico del plan de comunicaciones de RJ Reynolds para reformular el debate26 de septiembre de 2000. Documentos históricos sobre tabaco.

Información de contacto y dirección del Instituto Cato

La El Instituto Cato incluye información de contacto y dirección. como sigue:81"Contáctenos, " Instituto CatoConsultado el 23 de enero de 2017. Imagen .png archivada en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/a1rBD

Instituto Cato
1000 Avenida Massachusetts, Noroeste
Washington, DC-20001 5403
Teléfono (202) 842 0200

Organizaciones relacionadas

ProgresoHumano.org

De acuerdo con su sitio web, ProgresoHumano.org es un proyecto del Instituto Cato con “apoyo importante” del Fundación John Templeton, Fideicomiso para la Libertad de Searle, la Fundación Brinson y la Fundación Dian Graves Owen”. El sitio web proporciona gráficos y datos que respaldan “mejoras drásticas en el bienestar humano” a lo largo del tiempo.83"Acerca de HumanProgress.orgHumanProgress.org. Archivado el 14 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/qmDHG

Medios de comunicación social

Otros recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Instituto Heartland
Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...
Instituto de Empresa Competitiva
Antecedentes del Competitive Enterprise Institute (CEI) El Competitive Enterprise Institute (CEI) fue fundado en 1984 y se describe a sí mismo como “una organización sin fines de lucro dedicada a las políticas públicas...
Instituto Americano de Investigación Económica
Antecedentes del Instituto Americano de Investigación Económica (AIER) El Instituto Americano de Investigación Económica (AIER) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) (EIN 04-2121305) en la ciudad de Great Bar...
Patrick Michaels (Fallecido)
Credenciales de Patrick J. Michaels: Maestría en Biología, Universidad de Chicago (1975). «Currículum vitae de Patrick Michaels (archivo de texto plano): Guía sobre el cambio climático/Escépticos y disidentes», Sociedad de Medio Ambiente...