Jay Lehr
- See Perfil de Desmog de Jay H. Lehr aquí.
- La siguiente es una nota informativa previa a la Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático del Instituto Heartland (ICCC).
Profesor sobre aguas subterráneas y agronegocios
Aunque enlistan como “experto en calentamiento global” del Heartland Institute, según su bioLehr es una “autoridad destacada en hidrología de aguas subterráneas”, el estudio de los recursos hídricos bajo tierra.
De acuerdo con otra biografíaLehr es un economista y futurista que logra que la gente se sienta bien con el medio ambiente y la agricultura estadounidense. Combina cinco décadas de experiencia en economía agrícola, agronomía, ciencias ambientales y administración de empresas con un entusiasmo contagioso por el futuro de la agricultura y la ganadería estadounidenses.
Lehr y el Instituto Heartland
Lehr es director científico y miembro senior del Instituto Heartland, un grupo de expertos de libre mercado con sede en Chicago que ataca la evidencia científica del cambio climático causado por el ser humano. El Heartland Institute ha recibido más de $791,000 de la gigante petrolera ExxonMobil desde 1998.
La industria tabacalera también ha sido una financiadora habitual del Heartland Institute, con al menos $190,000 Procedente de Philip Morris desde 1993. El Heartland Institute mantiene una sección sobre los derechos de los fumadores en su sitio web llamada “El salón de fumadores.”
28 de agosto de 2014
Jay Lehr apareció en el programa de John Stossel en Fox News, calificando a la Agencia de Protección Ambiental de "fraudulenta", a pesar de haberla defraudado previamente. EPA él mismo “falsificando las hojas de asistencia de los empleados en un contrato gubernamental” y sirviendo a un sentencia de seis meses y pagó una multa de 200,000 dólares por ello en 1991. [ 1 ]
Lehr sostiene que el EPA es “fraudulenta” en sus “estimaciones de las cantidades de contaminación que representan un peligro para la salud de las personas, como las partículas procedentes de la contaminación por carbón”. [ 1 ]
Lehr afirma que ninguno de los EPALas enmiendas desde 1980 han sido beneficiosas para nuestro medio ambiente o la salud humana y “todas ellas [EPA“Lo que hacemos es arruinar nuestra economía”. Cuando Stossel le preguntó si sería buena idea reducir el dióxido de carbono en el aire, Lehr dijo que era “absurdo llamar al dióxido de carbono un contaminante… y ha dado lugar a…”. US EPA una oportunidad para controlar nuestras vidas”. Lehr reiteró su postura de eliminar gradualmente la EPA en un plan quinquenal, que detalló en su informe político de julio de 2014 para el Instituto Heartland titulado "Sustituir a la Agencia de Protección Ambiental."
Vea a continuación la entrevista de Jay Lehr en el programa Stossel:
Julio de 2014
Jay Lehr, director científico e investigador principal, escribe un informe de políticas para el Instituto Heartland titulado "Sustituir a la Agencia de Protección Ambiental”, que describe en el resumen como un “plan para reemplazar la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos con un Comité Plenario de las 50 agencias estatales de protección ambiental, utilizando un período de transición gradual de cinco años”.
En el informe político, Lehr escribe que los diez años posteriores al establecimiento de EPA En 1971, “ayudó a redactar un número significativo de proyectos de ley que constituirían una verdadera red de seguridad para nuestro medio ambiente”, incluyendo la “Ley de Control de la Contaminación del Agua (posteriormente renombrada como Ley de Agua Limpia), la Ley de Agua Potable Segura, la Ley de Conservación y Recuperación de Recursos, la Ley de Minería de Superficie y Recuperación (que, sorprendentemente, también abarcaba las minas profundas), la Ley de Aire Limpio, la Ley Federal de Insecticidas, Rodenticidas y Fungicidas, y la Ley Integral de Responsabilidad, Compensación y Respuesta Ambiental (que ahora conocemos como Superfondo)”.
Tras los diez años que Lehr dedicó a la redacción de proyectos de ley, señala en el informe que “alrededor de 1981, los grupos activistas liberales reconocieron EPA Podría utilizarse para impulsar su agenda política regulando prácticamente todas las actividades humanas, independientemente de su impacto en el medio ambiente… Desde entonces, no se ha aprobado ni una sola ley o reglamento ambiental que haya beneficiado ni al medio ambiente ni a la sociedad… Hoy en día, EPA es prácticamente una filial propiedad al 100% de grupos activistas liberales.”
Lehr concluye el informe político escribiendo: “Es hora de que lo nacional EPA “El camino a seguir es ahora claro y sencillo: una transición de cinco años desde una burocracia del gobierno federal a un Comité Plenario compuesto por las 50 autoridades ambientales estatales… Lo único que falta es la voluntad política”.
Lehr sobre oratoria y lapidación pública
Dado que esta nota informativa se está preparando con antelación a conferencia pública, Aquí tenéis un artículo de 1985 escrito por Lehr titulado: “¡Que haya lapidación!” Lehr describe una conferencia en la que decidió humillar públicamente a un científico delante de 200 colegas porque le pareció aburrido su discurso.
Lehr escribe: “Tembloroso, hablé y les dije a él y al público que su ponencia era un insulto que obviamente había aburrido e irritado a un grupo de científicos que merecían algo mejor. Quienes se mantuvieron despiertos se abstuvieron de apedrearlo, aunque sin duda tenían motivos suficientes”.
Recursos
- Connor Gibson.Hombre que estafó EPA llamadas EPA “Fraudulento” en ZORRO, " PolluterWatch, 29 de agosto de 2014. Archivado el 5 de septiembre de 2014.
