DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

Kenneth P. Green

Credenciales

Fondo

Kenneth Green es científico ambiental y director sénior de estudios sobre recursos naturales en el Instituto Fraser . Anteriormente, fue investigador residente en el American Enterprise Institute ( AEI ), donde estudia políticas públicas relacionadas con el cambio climático y la energía. 4 « Kenneth P. Green », Instituto Fraser. Consultado el 2 de septiembre de 2015. « Kenneth P. Green: Investigador residente », AEI. Consultado el 15 de diciembre de 2011. 5 « Heartland Experts: Kenneth Green », The Heartland Institute. Consultado el 15 de diciembre de 2011.

Como científico ambiental, Green estudió política ambiental durante más de diez años en centros de investigación de California y Canadá antes de incorporarse al AEI. Fue director ejecutivo del Consejo de Alfabetización Ambiental de 2005 a 2006 y científico jefe del Instituto Fraser de 2002 a 2005. Antes de unirse al Instituto Fraser, fue científico jefe y director del Programa Ambiental de la Fundación Reason durante ocho años.

El perfil de Green en AEI lo describe como "Revisor experto" del Grupo de Trabajo 1 del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas, 2001. Esto simplemente significa que Green solicitó ver un borrador del informe del IPCC y acordó no hacer comentarios públicos sobre el mismo.

Postura sobre el cambio climático

Esto no significa que la teoría del cambio climático antropogénico sea correcta o incorrecta, probada o no probada, una catástrofe inminente o un engaño masivo; solo que, como han insinuado varios grupos, aún no se ha llegado a un veredicto final. 6 Kenneth Green. « Una guía sencilla sobre el cambio climático », The Reason Foundation, 1 de agosto de 2000.

Cotizaciones clave

5 de diciembre de 2016

“Suelo ser escéptico ante las propuestas de despliegue masivo y generalizado de energía eólica y solar. Mi problema con la idea es que estas fuentes son intermitentes, lo que significa que necesitamos mantener un suministro de energía de respaldo del 100% que no pensamos utilizar la mayor parte del tiempo, a falta de mejores sistemas de almacenamiento.” 7 “ La energía eólica y solar tienen sentido en lugares remotos ”, Instituto Fraser, 5 de diciembre de 2016. Archivado el 20 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/hP8X9

7 de noviembre.

“El verdadero problema del límite de emisiones de carbono de Alberta es que, al igual que gran parte del Plan de Liderazgo Climático de Alberta, es arbitrario, y el gobierno aparentemente no realizó ningún análisis significativo de los posibles costos y beneficios de la medida. […]

Los gobiernos deberían eliminar las incertidumbres de la ecuación en la medida de lo posible, en lugar de imponer límites arbitrarios cuyo impacto incierto solo puede aumentar la incertidumbre sobre la futura producción de arenas bituminosas. 8 Kenneth P. Green. « Nueva perspectiva sobre la producción de petróleo probablemente extiende el alcance del límite de carbono de Alberta más allá de 2040 », Fraser Institute, 7 de noviembre de 2016. Archivado el 20 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/speSI

Octubre 2016

“Los grupos ecologistas y algunas Primeras Naciones contrarias al gas pueden seguir obstaculizando con éxito el desarrollo de los recursos canadienses, pero esto tendrá un alto costo para los canadienses y, potencialmente, para el medio ambiente”. 9 Kenneth P. Green. “ Grupos ecologistas y Primeras Naciones demandan al gobierno federal por la propuesta de planta de GNL en la Columbia Británica ”, Fraser Institute, 27 de octubre de 2015. Archivado el 20 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/2tbo0

Septiembre 2016

Analizando el impuesto nacional al carbono de Canadá :

“[E]l nuevo impuesto a la energía no compensará significativamente el calentamiento global futuro previsto. Cerrar Canadá por completo tampoco lo lograría. […] Esta es una situación en la que todos pierden.” 10 Kenneth P. Green. “ Es probable que el precio nacional del carbono aumente los costos para los canadienses y perjudique la economía en general ”, Fraser Institute, 19 de septiembre de 2016. Archivado el 20 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Dg3RD

Agosto del 2013

“Podemos esperar que la industria de la crisis climática se vuelva cada vez más estridente y cada vez más hostil hacia cualquiera que cuestione su autoridad”. 11 “ Científicos de la ONU que se han vuelto contra los temores de la UNIPCC sobre el cambio climático antropogénico: un informe retrospectivo de Climate Depot ”, Climate Depot , 21 de agosto de 2013.

Abril 2010

“La sensibilidad del clima a los gases de efecto invernadero es considerablemente menor de lo que afirma el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático; de hecho, es tan menor que el calentamiento que cabría esperar al duplicar la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera sería bastante moderado y presentaría muy poco riesgo.” 12 “ ¿Tiene Estados Unidos una política energética realista? ”, AEI, 27 de abril de 2010.

Septiembre 2006

“Si el presidente simplemente reconoce que los humanos probablemente están causando algún cambio climático, que el calentamiento probablemente continuará y que el calentamiento podría plantear serios desafíos para las sociedades humanas y los ecosistemas, su epifanía llegará un poco tarde, pero al menos será razonable. Ya sean liberales o conservadores, los analistas reflexivos lo han reconocido desde hace más de una década. Pero si la comprensión del presidente implica algún plan de acción masivo para ampliar el alcance de la interferencia del gobierno en los mercados energéticos, bien podría estar apuntando a la gallina de los huevos de oro: nuestra economía se alimenta de energía abundante y de bajo costo.” 13 “ ¿Qué es mejor: reducción de emisiones o adaptación y secuestro? ” American Enterprise Institute, 27 de septiembre de 2006. Archivado el 27 de febrero de 2009.

2002 de febrero

“Aquí está el problema: el dióxido de carbono no contribuye al smog ni representa una amenaza para la salud. Todo esto se hace porque algunas personas creen que el dióxido de carbono está causando el calentamiento global y que impedir que entre en la atmósfera es la única solución. Sin importar que aún exista un debate científico sobre el calentamiento global en sí mismo, y que algunos científicos climáticos respetados consideren que el metano es un objetivo más adecuado, los legisladores de California se han centrado en el dióxido de carbono.” 14 Kenneth Green. “ Stiffing California Motorists ”, San Diego Union Tribune , 5 de febrero de 2002. Republicado por la Reason Foundation.

Escrituras clave

6 de diciembre de 2016

Kenneth P. Green es coautor del informe “Global Petroleum Survey” de 2016 del Instituto Fraser . Otros autores fueron Taylor Jackson y Kyle Sholes. 15 “ Global Petroleum Survey 2016 ”, Instituto Fraser, 6 de diciembre de 2016. Archivado el 20 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/YZDr5

Según el comunicado de prensa del Instituto Fraser , el informe encuestó a ejecutivos y gerentes de la industria petrolera "sobre las barreras a la inversión en instalaciones de exploración y producción de petróleo y gas en varias jurisdicciones alrededor del mundo".

Consulte el informe completo (PDF) aquí . 16 Taylor Jackson, Kenneth P. Green y Kyle Sholes. “ Encuesta mundial sobre el petróleo 2016 ”, Instituto Fraser, diciembre de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

22 de noviembre.

En una publicación en el blog del Instituto Fraser, Kenneth P. Green sugiere lo que, en su opinión, la elección de Donald Trump podría significar para Canadá , indicando que el país podría volverse menos competitivo debido a una política más agresiva en materia de cambio climático. «Bueno, para Canadá hay algunos aspectos positivos», escribe Green. «Para los gobiernos canadienses, quizás no tanto». 17 Kenneth P. Green. « Trump a dos semanas y lo que podría significar para la energía canadiense », Instituto Fraser, 22 de noviembre de 2016. Archivado el 20 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/5sGDs

Describe la política energética propuesta por Trump como “bendiciones a medias para el sector energético canadiense”. Con respecto a la política canadiense sobre el cambio climático, Green señala la promesa de Trump de abandonar el Acuerdo de París sobre el cambio climático, “lo que significa que Estados Unidos no seguirá el ejemplo de Canadá en materia de impuestos nacionales al carbono o sistemas de comercio de emisiones”. 18 Kenneth P. Green. “ Trump a dos semanas y lo que podría significar para la energía canadiense ”, Fraser Institute, 22 de noviembre de 2016. Archivado el 20 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/5sGDs

Green sugiere que “los actuales y agresivos planes de acción climática de Canadá podrían poner nuestras políticas ambientales (y la viabilidad de nuestro sector energético) en conflicto con nuestro enorme vecino del sur”. Sostiene que “esto podría no resultar bien para la competitividad de Canadá”. 19 Kenneth P. Green. “ Trump a dos semanas y lo que podría significar para la energía canadiense ”, Fraser Institute, 22 de noviembre de 2016. Archivado el 20 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/5sGDs

4 de octubre de 2016

Kenneth P. Green fue coautor de un artículo en el Toronto Sun que describía la suspensión de las energías renovables por parte del Gobierno de Ontario como un «paso en la dirección correcta», ya que «los “sueños verdes” de la provincia han tenido graves consecuencias para los habitantes de Ontario y sus familias». 20 Kenneth P. Green y Taylor Jackson. « Calentar o comer: una dura realidad para algunos habitantes de Ontario », Toronto Sun , 4 de octubre de 2016. Republicado por el Instituto Fraser. Archivado el 20 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/dYdZJ

El coautor de Green fue Taylor Jackson, analista sénior de políticas del Centro de Recursos Naturales del Instituto Fraser. 21 Kenneth P. Green y Taylor Jackson. « Calentar o comer: una dura realidad para algunos habitantes de Ontario », Toronto Sun , 4 de octubre de 2016. Republicado por el Instituto Fraser. Archivado el 20 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/dYdZJ

Octubre 2016

Kenneth Green escribió en el Boletín de AusIMM sobre los resultados de la Encuesta Anual de Minería del Instituto Fraser. 22 Kenneth P. Green. “¿ Dónde es más atractivo invertir? ” Boletín de AusIMM , octubre de 2016. Archivado el 20 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/mEmaA

«Un sector minero bien desarrollado puede generar grandes beneficios económicos y para la comunidad», comienza Green. «Para fomentar un desarrollo sólido del sector minero, los gobiernos deben implementar políticas atractivas y competitivas». 23 Kenneth P. Green. «¿ Dónde es más atractivo invertir? ». Boletín de AusIMM , octubre de 2016. Archivado el 20 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/mEmaA

El Instituto Fraser, que lleva realizando este tipo de encuestas desde 1997, entrevistó a presidentes, vicepresidentes y gerentes de empresas mineras para recabar la opinión de los ejecutivos sobre la inversión. 24 Kenneth P. Green. “ ¿Dónde es más atractivo invertir? ” Boletín AusIMM , octubre de 2016. Archivado el 20 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/mEmaA

5 de julio de 2015

Kenneth Green dio su opinión sobre la encíclica del Papa Francisco sobre el medio ambiente en un artículo de opinión para The Province . 25 “ Kenneth Green: El Papa se equivoca al vincular el capitalismo con la contaminación ”, The Province , 5 de julio de 2015. Archivado el 13 de agosto de 2015.

Según Green, «si bien la encíclica puede tratar muchos temas ambientales, no ofrece mucho respaldo fáctico». Argumentando que el capitalismo ha mejorado la protección ambiental, continúa diciendo que «si [el Papa Francisco] realmente quiere que la gente de la Tierra respire aire limpio, beba agua limpia, proteja los ecosistemas críticos y proteja las especies en peligro de extinción, podría haberles dado mejores consejos, incluyendo la defensa de mayores niveles de democracia y libertad económica». 26 « Kenneth Green: El Papa se equivoca al vincular el capitalismo con la contaminación », The Province , 5 de julio de 2015. Archivado el 13 de agosto de 2015.

25 de Abril, 2015

Kenneth Green y Taylor Jackson, ambos empleados del Instituto Fraser, escribieron un artículo de opinión para el periódico The Vancouver Sun titulado " Energías renovables: mucho dolor, poca ganancia ".

Argumentan que las energías renovables, incluidas las hidroeléctricas, deben evitarse porque podrían provocar un aumento de los precios. Citan una investigación del economista Ross McKitrick para respaldar su postura. 27 Kenneth P. Green y Taylor Jackson. « Opinión: Energías renovables: mucho dolor, poco beneficio », The Vancouver Sun , 25 de abril de 2015. Archivado el 13 de agosto de 2015.

El Vancouver Sun publicó respuestas al artículo en un texto titulado « La energía renovable tiene un futuro brillante ». Incluía una respuesta de Merran Smith, director ejecutivo de Clean Energy Canada, quien concluyó que «Kenneth Green y Taylor Jackson debieron haber revuelto más de una piedra en su intento de argumentar que la energía renovable está elevando los precios de la electricidad, porque una creciente montaña de evidencia apunta a lo contrario». 28 « Sábado, 2 de mayo: La energía renovable tiene un futuro brillante », The Vancouver Sun , 1 de mayo de 2015. Archivado el 13 de agosto de 2015.

23 de Abril, 2015

En un artículo para la sección de opinión del National Post , Kenneth Green sugiere que, si bien es probable que Canadá no alcance sus objetivos de emisiones establecidos en Copenhague en 2009, esto no necesariamente representa un problema grave. Según Green, «no se trata tanto de que Canadá sea un país rezagado en materia ambiental, sino más bien de aceptar objetivos derivados de motivaciones políticas sin tener idea de cómo alcanzarlos». 29 Kenneth P. Green. « Kenneth P. Green: Canadá es próspero… y relativamente verde » , National Post , 23 de abril de 2015. Archivado el 13 de agosto de 2015.

A continuación, destaca la “buena noticia” de que el PIB ha aumentado un 71%, lo que genera una “excelente tendencia en la intensidad de las emisiones”. Al “dejar que los mercados hagan lo que mejor saben hacer”, en lugar de centrarse en las normas de emisiones, Green afirma que las emisiones disminuirán por sí solas debido al crecimiento tecnológico. 30 Kenneth P. Green. “ Kenneth P. Green: Canadá es próspero… y relativamente verde ”, National Post , 23 de abril de 2015. Archivado el 13 de agosto de 2015.

2015 de Abril

Kenneth Green habló con The Vancouver Sun sobre cómo hay una supuesta “pausa de temperatura de 18 años ”. 31 “ Video: Escéptico de los modelos informáticos del cambio climático ”, The Vancouver Sun , 22 de abril de 2015.

Según Green, el proceso del IPCC está “corrompido” y los científicos climáticos convencionales se han convertido en “activistas”. Green comenta que desde 1979, las temperaturas globales no han mostrado “ninguna tendencia significativa” y que ha habido una “pausa” en el registro de temperaturas. Continúa exponiendo argumentos comúnmente utilizados por los escépticos, como que “el clima siempre ha cambiado” y que “los modelos [de temperatura] son ​​erróneos”. 32 “ Video: Escéptico sobre los modelos informáticos del cambio climático ”, The Vancouver Sun , 22 de abril de 2015.

Green afirma que no niega la ciencia que hay detrás del cambio climático y que probablemente estamos provocando un calentamiento moderado, aunque no lo suficiente como para generar preocupación. 33 « Vídeo: Escéptico ante los modelos informáticos del cambio climático », The Vancouver Sun , 22 de abril de 2015.

Marzo 30, 2009

La firma de Green se muestra junto a un anuncio de página completa financiado por el Instituto Cato que apareció en numerosos periódicos, incluidos el Washington Post , el New York Times y el Chicago Tribune en 2009. 34 “ La realidad del cambio climático ”, Instituto Cato.

El anuncio critica la declaración del presidente Obama de que “pocos desafíos que enfrentan Estados Unidos y el mundo son más urgentes que combatir el cambio climático”, y afirma que “con el debido respeto, señor presidente, eso no es cierto”. Sostiene que “no ha habido un calentamiento global neto durante más de una década” y que los peligros del calentamiento global están “enormemente exagerados”. 35 “ Climate Change Reality ”, The Cato Institute.

2009

Participé en el vídeo “Climate Chains” junto con otros escépticos del cambio climático como Chris Horner , Marlo Lewis , Todd Wynn y Patrick Michaels.

El video afirma que “Una de las mayores amenazas a la libertad y la prosperidad en Estados Unidos es la legislación sobre el cambio climático”. El video fue producido por el Cascade Policy Institute . 36 “ Acerca de los expertos ”, Climate Chains. Archivado el 21 de octubre de 2009.

10th diciembre, 2007

Green moderó una charla organizada por el American Enterprise Institute en la que se planteó la pregunta "¿Tienen futuro los combustibles fósiles?". Estuvo acompañado por Lee Raymond y James Glassman. 37 " ¿Tienen futuro los combustibles fósiles? " American Enterprise Institute. Archivado el 9 de marzo de 2008.

5 de julio de 2006

Como informó DeSmog , 38 Richard Littlemore. “ AEI busca científicos en venta: $10,000 al primero que los acepte ” , DeSmog , 9 de noviembre de 2006. Green fue coautor (con Steven Hayward ) de una carta de julio de 2006 enviada por AEI a científicos, solicitando a alguien —a una tarifa de $10,000 por 10,000 palabras— cuya revisión “explore reflexivamente las limitaciones de los resultados de los modelos climáticos en lo que respecta al desarrollo de políticas climáticas”. 39 “Estimado Prof. Schroeder:” (PDF) , American Enterprise Institute for Public Policy Research, 5 de julio de 2006. Archivo .pdf en DeSmog.

El autor formaría parte de un “proyecto importante para producir una revisión y crítica de políticas del próximo Cuarto Informe de Evaluación (FAR) del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), que se publicará en la primavera de 2007”. 40 “Estimado Prof. Schroeder:” (PDF) , American Enterprise Institute for Public Policy Research, 5 de julio de 2006. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

AEI buscaba a alguien que “explorara con detenimiento las limitaciones de los resultados de los modelos climáticos en lo que respecta al desarrollo de políticas climáticas”. 41 “Estimado Prof. Schroeder:” (PDF) , American Enterprise Institute for Public Policy Research, 5 de julio de 2006. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

The Guardian informó sobre el estudio del AEI aquí . 42 Ian Sample. “ Científicos ofrecieron dinero para refutar el estudio climático ”, The Guardian , 2 de febrero de 2007. Archivado el 18 de febrero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/6jm6M Hayward y Green respondieron en un artículo en The Weekly Standard donde describieron el reportaje de The Guardian como “un ataque periodístico”. Afirmaron que “[c]ada afirmación en la historia era falsa o estaba gravemente distorsionada”. 43 Kenneth P. Green y Steven F. Hayward. “ Escenas de la Inquisición Climática ”, The Weekly Standard , vol. 12, n.° 22 (19 de febrero de 2007). Archivado el 3 de junio de 2012. URL de Archive.is: https://archive.ph/LQqCm

“Nuestra oferta de un honorario de hasta 10 000 dólares a científicos ocupados para que revisen varios miles de páginas de material y escriban un análisis original de entre 7,500 y 10 000 palabras está totalmente en línea con los honorarios que AEI y organizaciones similares pagan a economistas y juristas distinguidos por trabajos por encargo”, escribieron. 44 Kenneth P. Green y Steven F. Hayward. “ Escenas de la Inquisición Climática ”, The Weekly Standard , vol. 12, n.º 22 (19 de febrero de 2007). Archivado el 3 de junio de 2012. URL del archivo: https://archive.ph/LQqCm

«La inquisición climática está eliminando cualquier espacio para la crítica sensata del proceso científico climático o la deliberación moderada sobre políticas», concluyeron. 45 Kenneth P. Green y Steven F. Hayward. « Escenas de la Inquisición Climática », The Weekly Standard , vol. 12, n.º 22 (19 de febrero de 2007). Archivado el 3 de junio de 2012. URL del archivo: https://archive.ph/LQqCm

29 de octubre de 2000

En su calidad de Director de Programas Ambientales del Reason Public Policy Institute, Green criticó al IPCC en un informe informativo de octubre de 2000.

Describe el Resumen para Responsables de Políticas del IPCC como un “documento derivado” que condensa y expresa las conclusiones del IPCC “en un lenguaje adecuado para lectores con un nivel educativo medio”.

Según Green, el SPM consiste en “escenarios especulativos” que no reflejan los informes completos y “no ha sido revisado por pares. Su autor es anónimo, el documento se creó independientemente del informe real y el resumen es tan breve que los problemas se simplificaron en exceso”. 46 Kenneth Green. “ E-brief 105: Mopping up After a Leak: Setting the Record Straight on the 'New' Findings of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) ”, Reason Foundation, 1 de octubre de 2000.

Afiliaciones

Redes sociales

Publicaciones

Tras una búsqueda en las principales revistas académicas, se constató que Green no ha publicado ningún artículo revisado por pares sobre el tema del clima.

Green es autor de numerosos estudios políticos escépticos, artículos de revistas, columnas de periódicos y otras publicaciones, incluido un libro de texto para estudiantes de secundaria titulado Calentamiento global: Entendiendo el debate.

En la página web de la Reason Foundation se puede consultar una lista de algunas de las publicaciones de Green.

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Bjørn Lomborg
Credenciales de Bjørn Lomborg: Doctorado, Departamento de Ciencias Políticas, Universidad de Copenhague (1994). «Acerca de Bjørn Lomborg», lomborg.com. Archivado el 28 de mayo de 2025. URL del archivo: http...
Ron Arnold
Credenciales de Ron Arnold (fallecido): «Dos años de créditos transferibles y estatus de exalumno, Administración de Empresas» — Universidad de Washington (1958-1962). «Ron Arnold», LinkedIn. Consultado en junio de 2.
Marc Morano
Marc Morano. Licenciado en Ciencias Políticas por la Universidad George Mason. Marc Morano. «Climate Depot busca redefinir la información sobre el calentamiento global», Climate Depot, 6 de abril de 2009. Archivado...
Instituto Fraser
Antecedentes del Instituto Fraser: El Instituto Fraser es un centro de estudios libertario con sede en Vancouver, Columbia Británica. Se definen a sí mismos como un “centro de estudios independiente canadiense sobre políticas públicas…