DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete
Donar
Donar

DeSmog

Donar
Búsqueda
Búsqueda

Grupo Lavoisier

Grupo Lavoisier

Fondo

El Grupo LavoisierLa empresa, que toma prestado el nombre del químico francés Antoine-Laurent Lavoisier, fue fundada en marzo de 2000 por el fallecido ray evans, luego un ejecutivo en el Corporación Minera Occidental (WMC), Hugh Morgan (ex director ejecutivo de WMC), y Pedro Walsh.

Morgan ha financiado otros grupos de expertos y organizaciones escépticas, entre ellos Centro de Estudios Independientes, Sociedad HR Nicholls, y Instituto de Asuntos Públicos (IPA).1"Acerca del Grupo Lavoisier, " El Grupo LavoisierAgosto de 2008. Archivado el 24 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/EsquP Morgan también es una anterior director del IPA, un grupo que ha combatido sistemáticamente la industria de las energías renovables y ha impulsado la negación de la ciencia climática. 2Graham Readfearn.El Consejo Empresarial de la Commonwealth elige a un negacionista interno para presidir el Foro sobre el Clima, " desmog, Noviembre 5, 2011.

El Grupo Lavoisier se creó tras la firma del Protocolo de Kioto de las Naciones Unidas, en respuesta a las propuestas de la Oficina Australiana de Gases de Efecto Invernadero, que pretendía implementar el comercio de emisiones de carbono para cumplir con sus compromisos de Kioto. El grupo afirmó que a sus fundadores les preocupaba la falta de debate sobre la ciencia del cambio climático y «la deriva en el desarrollo de políticas que entonces se evidenciaba en los más altos niveles del establishment de Canberra».3"Acerca del Grupo Lavoisier, " El Grupo LavoisierAgosto de 2008. Archivado el 24 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/EsquP

«No nos resultaba obvio que, en primer lugar, la descarbonización fuera inevitable y, en segundo lugar, que la ciencia en la que se basaban estas conclusiones fuera irreprochable», se leía en la página web del grupo. El Grupo Lavoisier también se opuso al Protocolo de Kioto, al que calificó de «prácticamente letra muerta». Según uno de los primeros trabajos del Grupo Lavoisier panfiteatro en Kioto:4“Australia y el Protocolo de Kioto” (PDF), El Grupo Lavoisier, Octubre 2001

Los fundadores temían que Australia ratificara el Protocolo de Kioto sin comprender adecuadamente ni los fundamentos científicos en los que se basa ni las implicaciones económicas derivadas del régimen de descarbonización que exige. El Grupo busca fomentar el debate y la discusión sobre la ciencia, la política y la economía del Protocolo de Kioto, para que, incluso si muchos otros países lo ratifican, Australia tome una decisión basada exclusivamente en su interés nacional.5“Australia y el Protocolo de Kioto” (PDF), El Grupo Lavoisier, Octubre 2001

La junta directiva inicial del Grupo Lavoiser estaba compuesta por Peter Walsh AO, presidente; Ian Webber AO, vicepresidente; Harold Clough AO, Tesorero; Peter Murray AOMAM Bob FosterRay Evans, Secretario. 6“Australia y el Protocolo de Kioto” (PDF), El Grupo Lavoisier, Octubre 2001 El grupo enumera dos paquete de capacitación DWoVH en su sitio web:7"Nuestros objetivos, " El Grupo LavoisierArchivado el 22 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/7sV4q

“Promover un debate vigoroso en Australia sobre la ciencia del calentamiento global y el cambio climático, y sobre las consecuencias económicas de la descarbonización, tanto unilateral como multilateral.

“Explorar las consecuencias que cualquier tratado internacional relativo a los objetivos mundiales de descarbonización, y los métodos para hacer cumplir dichos tratados, tendría sobre la soberanía e independencia de Australia, y sobre las normas de la OMC que protegen a Australia del uso de sanciones comerciales como instrumento de poder extraterritorial.”8"Nuestros objetivos, " El Grupo LavoisierArchivado el 22 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/7sV4q

El economista australiano John Quiggin, escribiendo en el Australian Financial Review, describió al Grupo Lavoisier como “dedicado a la proposición de que los principios básicos de la física […] dejan de aplicarse cuando entran en conflicto con los intereses de la industria del carbón australiana”.9Juan Quiggin.Ilusiones de los verdaderos creyentes de Walsh, " Australian Financial Review, 11 de abril de 2001. Republicado en la página de inicio de John Quiggen. Archivado el 22 de agosto de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/zVwrv

Ray Evans, exsecretario de Lavoisier una vez descrita Los “más de 90 miembros de Lavoisier” son un “ejército de padres”, compuesto en su mayoría por ingenieros y científicos jubilados de las industrias minera, manufacturera y de la construcción. Muchos, según él, consideran el cambio climático como “una estafa”.10"Los escépticos del calentamiento global, " La Edad, Noviembre 27, 2004. Archivado el 24 de agosto de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/E6xm6

Postura sobre el cambio climático

2010

Hugh Morgan, escribiendo en el Informe del Presidente de 2010 del Grupo Lavoisier, defendió el dióxido de carbono y criticó la “descarbonización”:11Hugh Morgan, “Informe del Presidente 2010, " El Grupo Lavoisier.

En Australia debemos empezar a solucionar el desastre que han provocado 15 años de simulacros de descarbonización. El problema más acuciante es el sector eléctrico. Los australianos han disfrutado de uno de los sectores eléctricos más baratos del mundo occidental, una situación propiciada por el fácil acceso a vastas reservas de lignito muy barato y grandes reservas de carbón bituminoso de bajo coste. En los últimos años, hemos hecho todo lo posible por destruir nuestra industria eléctrica basada en carbón, movidos por la superstición de que el dióxido de carbono es un contaminante.12Hugh Morgan, “Informe del Presidente 2010, " El Grupo Lavoisier.

2007

Según el libro de Clive Hamilton de 2007, ScorcherEn los diversos artículos promovidos por el Grupo Lavoisier se pueden encontrar los siguientes argumentos:13Clive Hamilton. Abrasador: La sucia política del cambio climáticoBlack Inc., 1 de mayo de 2007.

  • No hay evidencia del calentamiento global.
  • Si existen pruebas del calentamiento global, no se deben a la actividad humana.
  • Si el calentamiento global está ocurriendo y se debe a la actividad humana, entonces no va a ser perjudicial.
  • Si el calentamiento global está ocurriendo y es consecuencia de la actividad humana, y va a ser perjudicial, entonces los costos de evitarlo son demasiado altos, por lo que no deberíamos hacer nada.

marzo de 2006

In comentarios presentados sobre la Revisión Stern, El Grupo Lavoisier declaró:14“Comentario sobre cuestiones científicas en los artículos de revisión de Stern” (PDF), El Grupo Lavoisier, marzo de 2006. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“Lo cierto es que la investigación sobre el cambio climático aún está en sus inicios, y ese consenso se extiende solo a cuestiones de poca relevancia para las políticas. El cambio climático se comprende poco, y las emisiones industriales de gases de efecto invernadero pueden ser un factor pequeño, incluso insignificante.”15“Comentario sobre cuestiones científicas en los artículos de revisión de Stern” (PDF), El Grupo Lavoisier, marzo de 2006. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Financiación

Aunque las fuentes de financiación del Grupo Lavoisier no son públicas, El Sydney Morning Herald informó en 2008 que tenía vínculos con numerosos otros grupos que habían sido financiados anteriormente por Exxon Mobil.16"La cortina de humo del cambio climático, " El Sydney Morning Herald, Agosto 2, 2008. Archivado el 24 de agosto de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/CpLc0

De acuerdo a una Artículo 2004 en La Edad“No está claro cuánto dinero aporta Hugh Morgan a Lavoisier, pero los miembros pagan una cuota anual de 50 dólares y el presupuesto anual ronda los 10,000 dólares. Cuando quieren imprimir un folleto para distribuir en universidades o publicar un anuncio en un periódico —como hicieron en The Australian hace unos años—, piden dinero a los miembros.”17"Los escépticos del calentamiento global, " La Edad, Noviembre 27, 2004. Archivado el 24 de agosto de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/E6xm6

Personas clave

Portadores de oficina

Nombre20082009Descripción
Harold CloughYYTesorero
Hugh Morgan YPresidente
Ian WebberYYVicepresidente
Pedro WalshY Presidente (Anterior)
ray evans (Fallecido)YYSecretaria

Miembros de la Junta Directiva

Nombre20082009Descripción
Bob FomentarYY
Bruce KeanYY
David ArchibaldY
George FoxYYExdirector ejecutivo de English Electric Company.
peter masticarYY
felipe madera Y
Tom BostockYYDirector ejecutivo de Western Mining Corporation (1990 – 2003).

Artículos, ponencias y presentaciones en congresos

El Grupo Lavoisier enumera una variedad de artículos y presentaciones en su sitio web. A continuación se muestra una lista de autores, ordenada por número de artículos:18"Artículos, ponencias y presentaciones en congresos, " El Grupo LavoisierArchivado el 24 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/tfXBm

Ver una lista completa de Artículos de Lavoisier, incluyendo títulos y autores, aquí (.xlsx).

Documentos de Lavoisier

A continuación se presentan documentos PDF obtenidos del sitio web del Grupo Lavoisier. No todos fueron necesariamente elaborados por el Grupo Lavoisier ni por sus miembros.

Acciones

Noviembre 2015

Según informó DeSmogUn grupo que se autodenomina “The Climate Study Group” publicó un anuncio en El australiano El periódico afirmaba que “no había pruebas de que el CO2 hubiera determinado el clima en el pasado ni de que pudiera hacerlo en el futuro” y que “la próxima era glacial sigue siendo la verdadera amenaza global”.19Graham Readfearn.La Sociedad Australiana de Psicología, "preocupada" por el anuncio "engañoso" en la prensa de un grupo negacionista del cambio climático." desmog, Agosto 11, 2015. 20“Lo que no sabes sobre el clima” (PDF), Grupo Lavoisier. El Grupo Lavoisier Volvió a publicar el texto del anuncio. En su sitio web.21"Bienvenido al sitio web del Grupo Lavoisier, " El Grupo Lavoisier. Archivado el 24 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/DCIX4

La Sociedad Australiana de Psicología (APS) criticó el anuncio, afirmando que “utiliza indebidamente argumentos basados ​​en la psicología” para “engañar al público” sobre la ciencia del cambio climático. En un Carta a El australiano, La APS afirmó que los autores habían mostrado “sesgos cognitivos” al ignorar una “enorme cantidad de evidencia científica” sobre el cambio climático.22“La psicología y la nueva alarma climática” (PDF). En los archivos de DeSmog. 23“El burro le dice orejón al conejo” (PDF)Sociedad Australiana de Psicología, julio de 2015. Archivado en DeSmog.

La profesora Lyn Littlefield, directora ejecutiva de la APS, escribió en la carta:

“La Sociedad Australiana de Psicología expresó su preocupación al ver que la psicología se utilizaba indebidamente para engañar al público sobre un tema tan importante como el cambio climático, y que esto se publicara en un periódico de prestigio.”24“El burro le dice orejón al conejo” (PDF)Sociedad Australiana de Psicología, julio de 2015. Archivado en DeSmog.

desmog También se descubrió que los miembros del Grupo de Estudio del Clima tenían vínculos con la minería, las finanzas, la agricultura y el “grupo de expertos” de libre mercado Instituto de Asuntos Públicos (IPA).25Graham Readfearn.La Sociedad Australiana de Psicología, "preocupada" por el anuncio "engañoso" en la prensa de un grupo negacionista del cambio climático." desmog, Agosto 11, 2015.

Entre los miembros del grupo se encontraba el Dr. Tom Quirk, de 76 años, quien fue director de la IPA desde 1998 hasta febrero de 2014. Bob OfficerOtro miembro, que se desempeñó como exdirector de la IPA y un consultor de la industria económica y financieraMark Reyner, exdirector de una empresa minera del sector del aluminio, fue presidente del National Australia Bank y se graduó en ingeniería química por la Universidad de Nueva Gales del Sur en 1960. Richard Morgan, descrito como el coordinador del grupo, tiene una trayectoria profesional centrada en la industria de los fertilizantes agrícolas. Graham Sellars-Jones es un antiguo corredor de bolsa. Los demás miembros del grupo son John Chambers y Andrew Miller.26Graham Readfearn.La Sociedad Australiana de Psicología, "preocupada" por el anuncio "engañoso" en la prensa de un grupo negacionista del cambio climático." desmog, Agosto 11, 2015.

El Grupo Lavoisier también promovió Una presentación del Grupo de Estudio sobre el Clima al Grupo de Trabajo de la CMNUCC En abril de 2015, argumentó en contra de los objetivos de reducción de emisiones fijados para Australia en 2020. El documento concluye con la siguiente recomendación:27“Propuestas para el objetivo de reducción de emisiones de Australia posterior a 2020” (PDF), El Grupo de Estudio del Clima. Obtenido de Lavoisier.com.au.

“En el contexto del análisis de la investigación psicológica presentada en este documento y de las nuevas revelaciones sobre cómo los sesgos pueden afectar la toma de decisiones, los autores de este documento recomiendan que la justificación para la reducción de las emisiones de CO2 no está bien fundamentada y, ciertamente, ningún objetivo de reducción de emisiones australiano posterior a 2020 podría justificarse.”28“Propuestas para el objetivo de reducción de emisiones de Australia posterior a 2020” (PDF), El Grupo de Estudio del Clima. Obtenido de Lavoisier.com.au.

Puede 21-23, 2012

El Grupo Lavoisier copatrocinado las Instituto HeartlandSéptima Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC7) en Chicago, Illinois.29"Copatrocinadores”, 7.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático. Archivado el 10 de mayo de 2012. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

DeSmog investigó copatrocinadores Detrás de la conferencia y descubrieron que habían recibido un total de más de 67 millones de dólares de Exxonmobil, Koch y Fundaciones de la familia Scaife.30"Un análisis más detallado de los ponentes y patrocinadores del evento Denial-a-Palooza de la ICCC7 de Heartland, " desmog, 23 de mayo de 2012.

30 de junio–1 de julio de 2011

El Grupo Lavoisier copatrocinó las Instituto HeartlandSexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC6) en Washington, D.C.31Programa de la Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (PDF), el Heartland Institute. Archivado el 25 de julio de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

desmog investigó a los patrocinadores de la conferencia y se descubrió que 17 de los 43 patrocinadores, incluido el propio Heartland Institute, habían recibido colectivamente más de 46 millones de dólares de cualquiera de las partes. Fundaciones Scaife, Fundaciones Koch o ExxonMobil.32Brendan DeMelle.Denial-a-Palooza 6: Sexta Conferencia Internacional sobre Cambio Climático de Heartland, cortesía de Koch, Scaife y Exxon., " desmog, Junio ​​30, 2011.

Puede 16-18, 2010

El Grupo Lavoisier copatrocinó las Instituto HeartlandCuarta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC4) en Chicago, Illinois.33"4ª Conferencia Internacional sobre Cambio Climático: Patrocinada por el Heartland Institute” (Programa de la Conferencia – PDF), El Instituto Heartland, mayo de 2010. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

desmog Se investigaron los patrocinadores y, en ese momento, 19 de los 65 patrocinadores (incluida la propia Heartland) habían recibido un total de más de 40 millones de dólares en financiación desde 1985 de ExxonMobil (que financió a 13 de las organizaciones), y/o Fundación de la familia Kochs (financiado 10 organizaciones) y/o el Fundaciones de la familia Scaife (financió a 10 organizaciones).34Brendan DeMelle.Cuarta ronda de negacionismo: Grupos de la «Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático» financiados por Exxon y Koch Industries., " desmog, Mayo 13, 2010.

8-10 de Marzo 2009

El El Grupo Lavoisier fue uno de los patrocinadores. de Instituto HeartlandConferencia Internacional sobre el Cambio Climático de 2009.35"CopatrocinadoresConferencia Internacional sobre el Cambio Climático de 2009. Archivado el 28 de abril de 2011. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Otras organizaciones patrocinadoras habían recibido más del 47 millones de dólares procedentes de compañías petroleras y fundaciones de derecha.36"Conferencia sobre el Clima del Heartland Institute de 2009 en Nueva York: historial de financiación de los patrocinadores, " desmog.

Noviembre 2008

El Grupo Lavoisier “donó generosamente para sufragar los gastos de publicación” de un documento titulado “¡Gracias a Dios por el carbono!” escrito por ray evans.37"“Gracias a Dios por el carbono” (PDF), El Grupo Lavoisier, noviembre de 2008.

Evans afirmó que “la creencia de que las emisiones antropogénicas de dióxido de carbono son responsables del aumento de la temperatura mundial durante los últimos 30 años carece, como se demuestra aquí, de cualquier fundamento sólido”.38"“Gracias a Dios por el carbono” (PDF), El Grupo Lavoisier, noviembre de 2008.

Se refiere al “movimiento religioso que podemos llamar el movimiento del calentamiento global” como “sostenido tenazmente solo por una pequeña proporción de la población”.39"“Gracias a Dios por el carbono” (PDF), El Grupo Lavoisier, noviembre de 2008.

Evans concluye que “el Sistema de Comercio de Emisiones representa una amenaza mucho mayor para nuestras vidas y para nuestra nación que cualquier aumento de dióxido de carbono que el hombre pueda producir”.40"“Gracias a Dios por el carbono” (PDF), El Grupo Lavoisier, noviembre de 2008.

Septiembre 2008

Ray Evans, entonces secretario del Grupo Lavoisier, escribió un artículo titulado “Gas satánico: La política del dióxido de carbono” donde argumentó que el dióxido de carbono ha sido injustamente demonizado. “Desde 1998 […] las temperaturas globales se han mantenido estables o, desde 2002, han disminuido, pero a pesar de ello, las concentraciones de CO2 han seguido aumentando”, afirmó Evans.41"Gas satánico: La política del dióxido de carbono, " cuadrante, septiembre de 2008. Recuperado de Lavoisier.com.

Evans citó al no científico Lord Christopher Monckton, quien afirma que los mecanismos de retroalimentación positiva, como el vapor de agua, “no se encuentran en el mundo real”. En conclusión, Evans escribió:42"Gas satánico: La política del dióxido de carbono, " cuadrante, septiembre de 2008. Recuperado de Lavoisier.com.

“[A]nte todo, la creencia de que el carbono es un elemento demoníaco y que el dióxido de carbono es un gas satánico, es una huida a la fantasía más primitiva y peligrosa.”43"Gas satánico: La política del dióxido de carbono, " cuadrante, septiembre de 2008. Recuperado de Lavoisier.com.

2008 de julio

El Foro Lavoisier se celebró en Melbourne y se tituló “El sistema solar y el clima de la TierraEntre los oradores se encontraba Richard Mackey, Cliff Olliery Ewan Tyler, quien habló en Rhodes Fairbridge:44"Foro 2008: El Sistema Solar y el Clima de la Tierra: Introducción, " El Grupo LavoisierArchivado el 24 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/fk6rN

“Richard Mackey presentó una ponencia sobre el trabajo pionero de Fairbridge acerca de la conexión entre el clima de la Tierra y la interacción del Sol con los planetas jovianos. Cliff Ollier, quien conoció muy bien a Fairbridge, ofrece un relato personal de su relación, y Ewan Tyler, que fue estudiante de la Universidad de Australia Occidental durante la época de Fairbridge allí, nos brinda la perspectiva de un estudiante sobre cómo era él”, decía la descripción del evento.45"Foro 2008: El Sistema Solar y el Clima de la Tierra: Introducción, " El Grupo LavoisierArchivado el 24 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/fk6rN

Ian Wilson también realizó una presentación, centrándose en el efecto del sol sobre el cambio climático en una ponencia titulada “¿Qué fue primero? ¿El huevo o la gallina?"46¿Qué fue primero? ¿El huevo o la gallina? (PDF), Grupo Lavoiser, 2008.

Enero 2, 2008

El Grupo Lavoisier hizo un Presentación a la Revisión del Cambio Climático de GarnautUna de sus primeras afirmaciones es que “No existe consenso científico sobre la relación causal entre el dióxido de carbono antropogénico y el cambio climático global. El peso de la opinión científica genuinamente reputada se opone firmemente a cualquier conexión de este tipo”.

Su consejo al gobierno es “esperar y ver” porque “no sabemos cuál será el futuro climático […]”47“Presentación del Grupo Lavoisier a la Revisión del Cambio Climático de Garnaut: Documento de análisis 1 Cambio climático: Uso de la tierra – Agricultura y silvicultura” (PDF), El Grupo Lavoisier, Enero 2, 2008.

Junio ​​29-30, 2007

Alex Robson presentó su trabajo en el taller de 2007 del Grupo Lavoisier, titulado “Rehabilitación del dióxido de carbono”, donde él argumenta en contra del comercio de emisiones.48Alex Robson. “Una solución en busca de un problema: El informe Shergold sobre el comercio de emisiones” (PDF), Grupo Lavoisier, junio de 2007.

Escribiendo en el sitio web del Grupo LavoisierRobson afirma que los artículos de David Archibald, William Kininmonth, Michael Hammer y Tom Quirk significan que “el dióxido de carbono atmosférico prácticamente no ha influido en nuestro clima desde que las concentraciones superaron las 200 ppm durante el último máximo glacial hace 20,000 años, y no influirá de forma perceptible en el futuro, independientemente de la magnitud de cualquier aumento de estas concentraciones”.49Ray Evans.«Rehabilitación del dióxido de carbono»: Una visión general, " El Grupo Lavoisier. Archivado el 24 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/SiVZd

Febrero 28, 2007

Arvi Parbo anunció el lanzamiento de Nueve datos sobre el cambio climáticoEscrito por Ray Evans en el Parlamento de Canberra. Parbo se presenta aclarando: «No soy climatólogo ni científico de ningún tipo». A continuación, afirma que ha habido «una campaña concertada y bien organizada para generar aprensión y alarma a nivel mundial» y fomentar la creencia en el cambio climático.50“Comentarios en el lanzamiento de NUEVE DATOS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO” (PDF), Grupo Lavoisier, Febrero 28, 2007.

“[Si bien la concentración de CO2 en la atmósfera está aumentando, y parte de este aumento se debe a las actividades humanas, existe un efecto de saturación: el calentamiento resultante no es linealmente proporcional a la concentración. Duplicar el CO2 atmosférico no produce el doble de calentamiento, algo que, de nuevo, el público desconoce. De hecho, entiendo que la relación es logarítmica, en cuyo caso el efecto de calentamiento adicional con el aumento de la concentración disminuye muy rápidamente”, dijo Parbo, refiriéndose al trabajo de Evans.51“Comentarios en el lanzamiento de NUEVE DATOS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO” (PDF), Grupo Lavoisier, Febrero 28, 2007.

El Nueve “hechos” afirmados por Evans se reproducen íntegramente a continuación:52Ray Evans. “Nueve datos sobre el cambio climático” (PDF), El Grupo Lavoisier, Noviembre 2006.

1. El cambio climático es una constante. Los núcleos de hielo de Vostok muestran cinco breves periodos interglaciares desde hace 415,000 20 años hasta la actualidad. Los núcleos de hielo de Groenlandia revelan un periodo cálido minoico (1450-1300 a. C.), un periodo cálido romano (250-0 a. C.), un periodo cálido medieval (800-1100 d. C.), la Pequeña Edad de Hielo y el periodo cálido de finales del siglo XX (1900-2010 d. C.).

2. El dióxido de carbono es esencial para la vida en la Tierra y el aumento de sus concentraciones atmosféricas beneficia el crecimiento de las plantas, sobre todo en zonas áridas. Dado que las propiedades de radiación del dióxido de carbono en la atmósfera ya están saturadas, un aumento de sus concentraciones atmosféricas por encima de los niveles actuales no tendrá un efecto perceptible en las temperaturas globales.

3. El siglo XX fue casi tan cálido como los siglos del Período Cálido Medieval, una era de grandes logros para la civilización europea. El reciente período cálido, de 1976 a 2000, parece haber llegado a su fin, y los astrofísicos que estudian el comportamiento de las manchas solares predicen que los próximos 25 a 50 años podrían ser un período frío similar al Mínimo de Dalton de la década de 1790 a la de 1820.

4. La evidencia que vincula las emisiones antropogénicas (producidas por el hombre) de dióxido de carbono y el calentamiento actual se limita a una correlación que solo se mantiene para el período 1976 a 2000. Los intentos de construir una teoría holística en la que el dióxido de carbono atmosférico controla el balance de radiación de la Tierra y, por lo tanto, determina las temperaturas globales promedio, han fracasado.

5. Los antropogenistas afirman que la inmensa mayoría de los científicos coinciden en la teoría antropogénica del dióxido de carbono como causa del cambio climático; que la ciencia está resuelta y el debate ha terminado; y que los escépticos científicos están al servicio de las industrias de combustibles fósiles y, por lo tanto, sus argumentos están irremediablemente comprometidos. Estas afirmaciones son una expresión de esperanza, no de realidad.

6. Antropogenistas como el exvicepresidente estadounidense Al Gore atribuyen las altas temperaturas, las sequías, el deshielo de los casquetes polares, el aumento del nivel del mar, el retroceso de los glaciares y la disminución de la población de osos polares a las emisiones antropogénicas de CO2. También las culpan de las ventiscas, las nevadas fuera de temporada, el frío intenso en general y los huracanes, ciclones y otros fenómenos meteorológicos extremos. No existe ninguna evidencia que justifique estas afirmaciones.

7. El aumento de las concentraciones atmosféricas de dióxido de carbono tendrá un impacto insignificante en el balance de radiación terrestre y promoverá el crecimiento de plantas en todo el planeta. No es necesario secuestrar CO2 en el subsuelo ni subvencionar la energía nuclear u otros métodos de producción de energía no basados ​​en carbono.

8. Las enfermedades 'tropicales' como la malaria y el dengue no están relacionadas con la temperatura sino con la pobreza, la falta de saneamiento y la ausencia de prácticas de control de mosquitos.

9. La descarbonización de la economía mundial, de intentarse, provocaría una enorme desestabilización económica. Cualquier gobierno democrático que se propusiera seriamente cumplir con los compromisos de descarbonización perdería el poder. El cierre de las centrales eléctricas de carbón y su sustitución por fuentes de energía renovables, como la energía eólica o la solar, causará desempleo y dificultades económicas.

En febrero de 2006, Evans elaboró ​​un documento similar para el Grupo Lavoisier titulado “Nueve mentiras sobre el calentamiento global”, cuyos puntos clave se reproducen también a continuación:53Ray Evans. “Nueve lecciones sobre el calentamiento global” (PDF)), febrero de 2006.

  1. El dióxido de carbono es un contaminante.
  2. El siglo XX ha sido el más caluroso de la historia registrada y la década de 1990 a 2000 la más calurosa de la historia.
  3. La evidencia que vincula las emisiones antropogénicas (producidas por el hombre) de dióxido de carbono con el calentamiento actual es decisiva.
  4. El consenso científico es que las emisiones antropogénicas de CO2 ya han causado un calentamiento global significativo y deben reducirse drásticamente para prevenir futuras catástrofes climáticas.
  5. Las emisiones antropogénicas de CO2 y el calentamiento global que provocan son responsables no solo de temperaturas más altas y sequías más frecuentes que en el pasado, sino también de un aumento de las tormentas de nieve, nevadas fuera de temporada y heladas. Asimismo, son responsables del incremento en el número de ciclones.
  6. Debido a las emisiones antropogénicas, los casquetes polares se están derritiendo y el nivel del mar está subiendo. El aumento del nivel del mar amenaza con inundar por completo a los estados insulares de baja altitud en los océanos Pacífico e Índico.
  7. A menos que las emisiones antropogénicas de CO2 se reduzcan entre un 50 y un 60 por ciento de los niveles actuales para el año 2050, para el año 2100 nuestros descendientes tendrán que soportar temperaturas globales entre 1.4 y 5.8 °C más cálidas que las actuales.
  8. Las enfermedades tropicales como la malaria y el dengue se propagarán desde los trópicos a las regiones templadas.
  9. El cierre de las centrales eléctricas de carbón y su sustitución por fuentes de energía renovables como molinos de viento y paneles solares (o incluso centrales nucleares) no provocará desempleo ni privaciones económicas.

En mayo de 2006, Evans siguió abecedario Contrapunto con Michael Manton y vicente gris para hablar de sus “nueve mentiras”.54"Nueve mentiras sobre el calentamiento global (transcripción disponible)" abecedario, 8 de mayo de 2006. Archivado el 24 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/CUcWY

Marzo 2006

El Grupo Lavoisier presentó comentarios sobre la Revisión Stern, presentó el calentamiento global como una “teoría”.55“Comentario sobre cuestiones científicas en los artículos de revisión de Stern” (PDF), El Grupo Lavoisier, marzo de 2006. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“En resumen, los documentos oscurecen o tergiversan hechos clave sobre el cambio climático y exageran persistentemente el papel de los gases de efecto invernadero, la fiabilidad de los modelos y la probabilidad de un calentamiento sustancial con consecuencias catastróficas”, se lee en el documento del Grupo Lavoisier.56“Comentario sobre cuestiones científicas en los artículos de revisión de Stern” (PDF), El Grupo Lavoisier, marzo de 2006. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El Grupo Lavoisier afirma que “lo cierto es que la investigación sobre el cambio climático aún está en sus inicios, y que el consenso se limita a cuestiones de escasa relevancia política”. Concluye que “el cambio climático se comprende poco, y las emisiones industriales de gases de efecto invernadero pueden ser un factor pequeño, incluso insignificante”.57“Comentario sobre cuestiones científicas en los artículos de revisión de Stern” (PDF), El Grupo Lavoisier, marzo de 2006. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

2004

El Grupo Lavoisier ayudó a lanzar William Kininmonth libro, Cambio climático: un peligro natural.58"Cambio climático: ¿Un peligro natural?: Discurso de presentación del libro, " El Grupo LavoisierArchivado el 25 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/sXlui

El libro critica duramente los modelos que utilizan los climatólogos para predecir y simular lo que está sucediendo. Son defectuosos, afirma. «El cambio climático es naturalmente variable y supone graves peligros para la humanidad», escribe. Centrarse en el calentamiento global antropogénico es «un autoengaño a gran escala».59"Los escépticos del calentamiento global, " La Edad, Noviembre 27, 2004. Archivado el 24 de agosto de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/E6xm6

28 de Mayo de 2003

En una carta abierta al Primer MinistroEl presidente de Lavoisier, Peter Walsh, instó al primer ministro a no considerar un impuesto al carbono ni otras formas de comercio de emisiones:60“Carta abierta al Primer Ministro” (PDF), El Grupo Lavoisier Inc., Mayo 28, 2003.

“Los europeos que han defendido el Protocolo de Kioto y el régimen de descarbonización que constituye la esencia del Protocolo, junto con sus aliados en Australia, pretenden hacernos creer que, al reducir la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera de forma casi imperceptible (mediante el establecimiento y la aplicación de un tratado internacional), podemos influir en el clima mundial. Esta idea es, sencillamente, una fantasía”, reza la carta. Añade que “las perturbaciones solares seguirán teniendo una influencia a largo plazo, quizá dominante, en nuestro clima, y ​​no podemos hacer nada al respecto. Debemos, por supuesto, continuar nuestra investigación sobre todos los factores —influencias solares directas e indirectas, transporte de calor oceánico, transferencias de energía atmosférica, entre otros— que pueden influir en el cambio climático”.61“Carta abierta al Primer Ministro” (PDF), El Grupo Lavoisier Inc., Mayo 28, 2003.

Octubre 2001

El Grupo Lavoisier publicó un folleto sobre “Australia y el Protocolo de Kioto.” Entre otras afirmaciones, el folleto declara que no ha habido “prácticamente aumentos de temperatura en la atmósfera” en 22 años.62“Australia y el Protocolo de Kioto” (PDF), El Grupo Lavoisier, Octubre 2001

“[N]o una reducción por parte de Australia de las emisiones de dióxido de carbono de 567 a 416 millones de toneladas no tendría un impacto perceptible en las concentraciones de dióxido de carbono atmosférico; la reducción mundial exigida por el Protocolo de Kioto tampoco tendría un impacto perceptible en estas concentraciones”, afirmaba el documento.63“Australia y el Protocolo de Kioto” (PDF), El Grupo Lavoisier, Octubre 2001

También sugiere que Kioto conduciría a una “gobernanza global”, por lo que “los australianos que valoran su soberanía y sus tradiciones de autogobierno no participarán en dicho acuerdo”. En una sección sobre “Ciencia”, el folleto reitera su afirmación de que las temperaturas no han aumentado y sugiere que existe “un debate continuo y enérgico sobre las temperaturas globales de la superficie durante el último siglo”.64“Australia y el Protocolo de Kioto” (PDF), El Grupo Lavoisier, Octubre 2001

26 de julio de 2000

El Grupo Lavoisier presentó un informe al Comité de Referencias del Senado para el Medio Ambiente, las Comunicaciones, la Tecnología de la Información y las Artes sobre el Proyecto de Ley de Energías Renovables de 2000Los proyectos de ley introducirían un sistema de impuesto al carbono en el que las emisiones de CO2 procedentes de las centrales eléctricas de carbón se reducirían hasta alcanzar el objetivo de 5.5 millones de toneladas.65“Presentación ante el Comité de Referencias del Senado para el Medio Ambiente, las Comunicaciones, la Tecnología de la Información y las Artes” (PDF), El Grupo Lavoisier, Julio 26, 2000.

Lavoisier describió los proyectos de ley como “un ejemplo de insensatez gubernamental, particularmente de insensatez burocrática, lo cual es motivo de preocupación”, y afirmó que los costos de la energía aumentarían significativamente para los consumidores en Australia.66“Presentación ante el Comité de Referencias del Senado para el Medio Ambiente, las Comunicaciones, la Tecnología de la Información y las Artes” (PDF), El Grupo Lavoisier, Julio 26, 2000.

Octubre 2000

En un Presentación ante la investigación del Comité Conjunto de Tribunales de Justicia sobre el Protocolo de Kioto“El Grupo Lavoisier sostiene que, con el Protocolo de Kioto, nos enfrentamos al desafío más serio a nuestra soberanía desde que la flota japonesa entró en el Mar del Coral el 3 de mayo de 1942.”67“Presentación a la Comisión de Investigación del Comité Conjunto de Tribunales de Justicia sobre el Protocolo de Kioto” (PDF), El Grupo Lavoisier, octubre de 2000.

Una sección titulada “Kioto y la ciencia del efecto invernadero” expone muchos argumentos comunes de los negacionistas del cambio climático. En primer lugar, describe el CO2 como “alimento para las plantas”:

“Pero lo que resulta llamativo es que los protagonistas de Kioto nunca mencionan el papel del CO2 como nutriente y fertilizante esencial para las plantas. Y, como bien saben todos los geólogos, ha habido periodos en la historia de la Tierra en los que las concentraciones atmosféricas de CO2 han sido 20 veces mayores que en la actualidad.”68“Presentación a la Comisión de Investigación del Comité Conjunto de Tribunales de Justicia sobre el Protocolo de Kioto” (PDF), El Grupo Lavoisier, octubre de 2000.

Esto sugiere que los modelos son poco fiables y han sido desacreditados: «Cada modelo ofrece pronósticos diferentes, lo cual evidencia la gran complejidad de la realidad física de la atmósfera terrestre y su relación con los océanos y, sobre todo, con el sol, de donde proviene toda nuestra energía. […] Desde principios y mediados de la década de 1990, la credibilidad de los Modelos de Circulación General (MCG) para predecir el clima global se ha visto mermada hasta tal punto que ya no se incluyen en el debate».69“Presentación a la Comisión de Investigación del Comité Conjunto de Tribunales de Justicia sobre el Protocolo de Kioto” (PDF), El Grupo Lavoisier, octubre de 2000.

El documento afirma además que la ciencia bien establecida que vincula el aumento de CO2 con el calentamiento global “ha sufrido un revés tras otro”, y concluye que el calentamiento global y el efecto invernadero “están desacreditados intelectualmente, sostenidos únicamente por subvenciones masivas de gobiernos de Europa Occidental, América del Norte y Australia”.70“Presentación a la Comisión de Investigación del Comité Conjunto de Tribunales de Justicia sobre el Protocolo de Kioto” (PDF), El Grupo Lavoisier, octubre de 2000.

Información de contacto y dirección del Grupo Lavoisier

El Grupo Lavoisier ha compartido la misma información de contacto que el Sociedad Bennelong, y Sociedad HR NichollsNegacionista del cambio climático, ahora fallecido. ray evans Fue un miembro influyente de las tres organizaciones.71“La Sociedad Bennelong”, Perfil de SourceWatch. 72“Sociedad HR Nichols”, Perfil de SourceWatch.

A partir del 15 de agosto de 2014, información de contacto principal fue:73"Contacto," Grupo Lavoisier. Archivado el 15 de agosto de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/BSkfs

Apartado de correos 424, calle Collins Oeste
Melbourne VIC 8007
Australia

Además de su cargo en The Lavoisier Group, Hugh Morgan fundó Centro de Estudios Independientes, Sociedad HR Nicholls, y Instituto de Asuntos Públicos, donde también ha sido director. Según FuenteRelojEl sitio web de The Lavoisier Group está diseñado por Chris Ulyatt, director editorial de la empresa. Instituto de Asuntos Públicos desde 1991-1998.74"Grupo LavoisierPerfil de SourceWatch.

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Grupo Brunswick
Antecedentes Brunswick Group es una agencia de comunicaciones independiente fundada en 1987 por Sir Alan Parker. “Brunswick Group”, Foro Económico Mundial, consultado el 5 de agosto de 2024. Archivado en agosto...
Siguiente 15 Grupo
Antecedentes: Next 15 Group es una consultora de crecimiento empresarial y empresa de publicidad. «Inicio», Next 15. Archivado el 6 de julio de 2025. URL del archivo: http://archive.today/BlfwW, «Next 15», LinkedIn. Archivado...
Logotipo del Grupo Next 15
Grupo SJR
Antecedentes: El Grupo SJR forma parte del grupo de empresas WPP. «SJR», WPP, consultado en febrero de 2024. Archivado el 20 de febrero de 2024. URL del archivo: https://archive.ph/cvZFT. Entre los clientes actuales del Grupo SJR se incluyen…
ray evans
Ray Evans (fallecido). Título: Máster en Ingeniería (Melbourne). Ray Evans, Tom Quirk, Alan Moran. «Australia en el marco de la Ley del Plan de Reducción de la Contaminación por Carbono de 2009» (véase el PDF «Acerca de los autores», pág....).

Donar

f Facebook