DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete
Donar
Donar

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

Grupo Lavoisier

Grupo Lavoisier

Fondo

El Grupo Lavoisier , que toma su nombre del químico francés Antoine-Laurent Lavoisier, fue fundado en marzo de 2000 por el fallecido Ray Evans , entonces ejecutivo de Western Mining Corporation (WMC) , Hugh Morgan (antiguo director ejecutivo de WMC) y Peter Walsh.

Morgan ha financiado otros grupos de expertos y organizaciones escépticas, entre ellos el Centre for Independent Studies , la HR Nicholls Society y el Institute of Public Affairs (IPA). 1 “ Acerca del Grupo Lavoisier ”, The Lavoisier Group , agosto de 2008. Archivado el 24 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/EsquP Morgan también es exdirector del IPA, un grupo que ha combatido sistemáticamente a la industria de las energías renovables y ha promovido la negación de la ciencia climática. 2 Graham Readfearn. “ El Commonwealth Business Council elige a un negacionista interno para presidir el Climate Forum ”, DeSmog , 5 de noviembre de 2011.

El Grupo Lavoisier se creó tras la firma del Protocolo de Kioto de las Naciones Unidas, en respuesta a las propuestas de la Oficina Australiana de Gases de Efecto Invernadero, que pretendía implementar el comercio de emisiones de carbono para cumplir con sus compromisos de Kioto. El grupo afirmó que sus fundadores estaban preocupados por la falta de debate sobre la ciencia del cambio climático y «la deriva en el desarrollo de políticas que entonces era evidente en los niveles más altos de la burocracia de Canberra». 3 « Acerca del Grupo Lavoisier », The Lavoisier Group , agosto de 2008. Archivado el 24 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/EsquP

«No nos resultaba obvio que, en primer lugar, la descarbonización fuera inevitable y, en segundo lugar, que la ciencia en la que se basaban estas conclusiones fuera irreprochable», se leía en la página web del grupo. El Grupo Lavoisier también se opuso al Protocolo de Kioto, al que describió como «prácticamente letra muerta». Según un folleto antiguo del Grupo Lavoisier sobre Kioto: 4 «Australia y el Protocolo de Kioto» (PDF) , Grupo Lavoisier, octubre de 2001.

“A los fundadores les preocupaba que Australia ratificara el Protocolo de Kioto sin comprender adecuadamente ni los fundamentos científicos en los que se basa ni las implicaciones económicas derivadas del régimen de descarbonización que exige dicho protocolo. El Grupo busca estimular el debate sobre la ciencia, la política y la economía del Protocolo de Kioto, de modo que, incluso si muchos otros países lo ratifican, Australia tome una decisión basada exclusivamente en su interés nacional.” 5 “Australia y el Protocolo de Kioto” (PDF) , Grupo Lavoisier, octubre de 2001.

La junta directiva inicial del Grupo Lavoisier incluía a Peter Walsh AO, presidente; Ian Webber AO, vicepresidente; Harold Clough AO, tesorero; Peter Murray AOMAM Bob FosterRay Evans, secretario. 6 “Australia y el Protocolo de Kioto” (PDF) , Grupo Lavoisier, octubre de 2001. El grupo enumera dos objetivos en su sitio web: 7 “ Nuestros objetivos ”, Grupo Lavoisier . Archivado el 22 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/7sV4q

“Promover un debate vigoroso en Australia sobre la ciencia del calentamiento global y el cambio climático, y sobre las consecuencias económicas de la descarbonización, tanto unilateral como multilateral.

“Explorar las consecuencias que cualquier tratado internacional relativo a los objetivos de descarbonización global, y los métodos para supervisar dichos tratados, tendría sobre la soberanía e independencia australianas, y sobre las normas de la OMC que protegen a Australia del uso de sanciones comerciales como instrumento de poder extraterritorial.” 8 “ Nuestros objetivos ”, The Lavoisier Group . Archivado el 22 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/7sV4q

El economista australiano John Quiggin, en un artículo publicado en el Australian Financial Review , describió al Grupo Lavoisier como «dedicado a la idea de que los principios básicos de la física […] dejan de aplicarse cuando entran en conflicto con los intereses de la industria del carbón australiana».⁹ John Quiggin. « Ilusiones de los verdaderos creyentes de Walsh », Australian Financial Review , 11 de abril de 2001. Republicado en la página web de John Quiggin. Archivado el 22 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/zVwrv

El exsecretario de Lavoisier, Ray Evans, describió en una ocasión a los "más de 90 miembros de Lavoisier" como un "ejército de padres" compuesto principalmente por ingenieros y científicos jubilados de las industrias minera, manufacturera y de la construcción. Muchos, según él, consideran el cambio climático como "una estafa". 10 " Los escépticos del calentamiento global ", The Age , 27 de noviembre de 2004. Archivado el 24 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/E6xm6

Postura sobre el cambio climático

2010

Hugh Morgan, escribiendo en el “Informe del Presidente” de 2010 del Grupo Lavoisier, defendió el dióxido de carbono y criticó la “descarbonización”: 11 Hugh Morgan, “ Informe del Presidente 2010 ”, The Lavoisier Group.

“En Australia tenemos que empezar a limpiar el desastre que han creado 15 años de simular la descarbonización. El problema más acuciante es el sector del suministro eléctrico. Los australianos han disfrutado de uno de los sectores eléctricos más baratos del mundo occidental, una situación propiciada por el fácil acceso a vastas reservas de lignito muy barato y grandes reservas de carbón bituminoso de bajo coste. En los últimos años hemos hecho todo lo posible por destruir nuestra industria eléctrica de carbón, bajo la creencia supersticiosa de que el dióxido de carbono es un contaminante.” 12 Hugh Morgan, “ Informe del Presidente 2010 ”, The Lavoisier Group.

2007

Según el libro de Clive Hamilton de 2007, Scorcher , se pueden encontrar los siguientes argumentos en los diversos documentos promovidos por el Grupo Lavoisier: 13 Clive Hamilton. Scorcher: The Dirty Politics of Climate Change . Black Inc., 1 de mayo de 2007.

  • No hay evidencia del calentamiento global.
  • Si existen pruebas del calentamiento global, no se deben a la actividad humana.
  • Si el calentamiento global está ocurriendo y se debe a la actividad humana, entonces no va a ser perjudicial.
  • Si el calentamiento global está ocurriendo y es consecuencia de la actividad humana, y va a ser perjudicial, entonces los costos de evitarlo son demasiado altos, por lo que no deberíamos hacer nada.

marzo de 2006

En los comentarios presentados sobre la Revisión Stern, el Grupo Lavoisier declaró: 14 “Comentario sobre cuestiones científicas en los documentos de la Revisión Stern” (PDF) , El Grupo Lavoisier , marzo de 2006. Archivo .pdf en DeSmog.

“Lo cierto es que la investigación sobre el cambio climático aún está en sus inicios, y el consenso se limita a cuestiones de escasa relevancia para las políticas públicas. El cambio climático se comprende mal, y las emisiones industriales de gases de efecto invernadero podrían ser un factor pequeño, incluso insignificante.” 15 “Comentario sobre cuestiones científicas en los documentos de la Revisión Stern” (PDF) , The Lavoisier Group , marzo de 2006. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Financiación

Aunque las fuentes de financiación del Grupo Lavoisier no son públicas, el Sydney Morning Herald informó en 2008 que tenía vínculos con numerosos otros grupos que anteriormente habían sido financiados por Exxon Mobil . 16 “ La cortina de humo del cambio climático ”, The Sydney Morning Herald , 2 de agosto de 2008. Archivado el 24 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/CpLc0

Según un artículo de 2004 en The Age , «No está claro cuánto apoya económicamente Hugh Morgan a Lavoisier, pero los miembros pagan una cuota anual de 50 dólares y el presupuesto anual ronda los 10 000 dólares. Cuando quieren imprimir un folleto para distribuir en universidades o publicar un anuncio en un periódico —como hicieron en The Australian hace unos años—, solicitan dinero a los miembros». 17 « Los escépticos del calentamiento global », The Age , 27 de noviembre de 2004. Archivado el 24 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/E6xm6

Personas clave

Portadores de oficina

Nombre20082009Mareas Ideales para Lecciones
Harold CloughYYTesorero
Hugh Morgan YPresidente
Ian WebberYYVicepresidente
Pedro WalshY Presidente (Anterior)
ray evans (Fallecido)YYSecretaria

Miembros de la Junta Directiva

Nombre20082009Mareas Ideales para Lecciones
Bob FomentarYY
Bruce KeanYY
David ArchibaldY
George FoxYYExdirector ejecutivo de English Electric Company.
peter masticarYY
felipe madera Y
Tom BostockYYDirector ejecutivo de Western Mining Corporation (1990 – 2003).

Artículos, ponencias y presentaciones en congresos

El Grupo Lavoisier publica una variedad de artículos y presentaciones en su sitio web. A continuación, se muestra una lista de autores, ordenada por número de artículos: 18 “ Artículos, ponencias y presentaciones en congresos ”, Grupo Lavoisier . Archivado el 24 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/tfXBm

Consulte aquí la lista completa de artículos de Lavoisier, incluyendo títulos y autores (.xlsx).

Documentos de Lavoisier

A continuación se presentan documentos PDF obtenidos del sitio web del Grupo Lavoisier. No todos fueron necesariamente elaborados por el Grupo Lavoisier ni por sus miembros.

Acciones

Noviembre 2015

Como informó DeSmog , un grupo que se autodenominaba “The Climate Study Group” publicó un anuncio en el periódico The Australian , afirmando que “no había evidencia de que el CO2 hubiera determinado el clima en el pasado ni de que pudiera hacerlo en el futuro” y que “la próxima era glacial sigue siendo la verdadera amenaza global”. 19 Graham Readfearn. “ La Sociedad Australiana de Psicología se muestra ‘preocupada’ por el anuncio ‘engañoso’ del grupo negacionista del clima en el periódico ” , DeSmog , 11 de agosto de 2015. 20 “Lo que no sabes sobre el clima”, (PDF) , Grupo Lavoisier. El Grupo Lavoisier volvió a publicar el texto del anuncio en su sitio web. 21 “ Bienvenido al sitio web del Grupo Lavoisier ”, Grupo Lavoisier. Archivado el 24 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/DCIX4

La Sociedad Australiana de Psicología (APS) criticó el anuncio , afirmando que «utiliza indebidamente argumentos basados ​​en la psicología» para «engañar al público» sobre la ciencia del cambio climático. En una carta a The Australian , la APS señaló que los autores habían mostrado «sesgos cognitivos» al ignorar una «enorme cantidad de evidencia científica» sobre el cambio climático. 22 «Psicología y la nueva alarma climática» (PDF) . En archivo en DeSmog. 23 «El que manda, el que manda» (PDF) , Sociedad Australiana de Psicología, julio de 2015. Archivado en DeSmog.

La profesora Lyn Littlefield, directora ejecutiva de la APS, escribió en la carta:

«La Sociedad Australiana de Psicología se mostró preocupada al ver que la psicología se utilizaba indebidamente para engañar al público sobre un tema tan importante como el cambio climático, y que esto se publicara en un periódico de prestigio». 24 «El que esté libre de pecado que tire la primera piedra» (PDF) , Sociedad Australiana de Psicología, julio de 2015. Archivado en DeSmog.

DeSmog también descubrió que los miembros del Grupo de Estudio Climático tenían vínculos con la minería, las finanzas, la agricultura y el grupo de expertos en libre mercado conocido como Instituto de Asuntos Públicos (IPA). 25 Graham Readfearn. « La Sociedad Psicológica Australiana se muestra "preocupada" por el anuncio "engañoso" del grupo negacionista del cambio climático en un periódico » , DeSmog , 11 de agosto de 2015.

Entre los miembros del grupo se encontraba el Dr. Tom Quirk, de 76 años, quien fue director de la IPA desde 1998 hasta febrero de 2014. Bob Officer , otro miembro, fue director de la IPA y consultor de la industria económica y financiera . Mark Reyner, exdirector de una empresa minera en la industria del aluminio, es expresidente del National Australia Bank y se graduó de la Universidad de Nueva Gales del Sur con un título en ingeniería química en 1960. Richard Morgan, descrito como el "coordinador" del grupo, tiene una carrera centrada en la industria de fertilizantes agrícolas. Graham Sellars-Jones es un ex corredor de bolsa. Los miembros restantes del grupo han sido identificados como John Chambers y Andrew Miller. 26 Graham Readfearn. “ La Sociedad Australiana de Psicología se muestra 'preocupada' por el anuncio 'engañoso' en el periódico del grupo negacionista del cambio climático ” , DeSmog , 11 de agosto de 2015.

El Grupo Lavoisier también promovió una presentación del Grupo de Estudio del Clima ante el Grupo de Trabajo de la CMNUCC en abril de 2015, en la que se argumentaba en contra de los objetivos de reducción de emisiones para Australia fijados para 2020. El documento concluye con la siguiente recomendación: 27 “Presentaciones para el objetivo de reducción de emisiones de Australia posterior a 2020” (PDF) , Grupo de Estudio del Clima . Recuperado de Lavoisier.com.au.

“En el contexto del análisis de la investigación psicológica y las nuevas revelaciones sobre cómo los sesgos pueden afectar la toma de decisiones, los autores de este documento recomiendan que la justificación para la reducción de las emisiones de CO2 no está bien fundamentada y, ciertamente, ningún objetivo australiano de reducción de emisiones posterior a 2020 podría justificarse.” 28 “Presentaciones para el objetivo australiano de reducción de emisiones posterior a 2020” (PDF) , The Climate Study Group . Recuperado de Lavoisier.com.au.

Puede 21-23, 2012

El Grupo Lavoisier copatrocinó la Séptima Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC7) del Instituto Heartland en Chicago, Illinois. 29 “ Copatrocinadores ”, 7.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático. Archivado el 10 de mayo de 2012. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

DeSmog investigó a los copatrocinadores de la conferencia y descubrió que habían recibido un total de más de 67 millones de dólares de las fundaciones de las familias ExxonMobil, Koch y Scaife . 30 “ Un vistazo más de cerca a los oradores y patrocinadores de Denial-a-Palooza de la ICCC7 de Heartland ”, DeSmog , 23 de mayo de 2012.

30 de junio–1 de julio de 2011

El Grupo Lavoisier copatrocinó la Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC6) del Instituto Heartland en Washington, D.C. 31 Programa de la Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (PDF) , Instituto Heartland. Archivado el 25 de julio de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

DeSmog investigó a los patrocinadores de la conferencia y descubrió que 17 de los 43 patrocinadores, incluido el propio Heartland Institute, habían recibido en conjunto más de 46 millones de dólares de las Fundaciones Scaife , las Fundaciones Koch o ExxonMobil . 32 Brendan DeMelle. “ Denial-a-Palooza 6: Sexta Conferencia Internacional de Heartland sobre el Cambio Climático, cortesía de Koch, Scaife y Exxon ”, DeSmog , 30 de junio de 2011.

Puede 16-18, 2010

El Grupo Lavoisier copatrocinó la Cuarta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC4) del Instituto Heartland en Chicago, Illinois. 33 “ 4.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático: Patrocinada por el Instituto Heartland” (Programa de la Conferencia – PDF) , Instituto Heartland , mayo de 2010. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

DeSmog investigó a los patrocinadores y, en ese momento, 19 de los 65 patrocinadores (incluido Heartland) habían recibido un total de más de 40 millones de dólares en financiación desde 1985 de ExxonMobil (que financió a 13 de las organizaciones), y/o fundaciones de la familia Koch (que financiaron a 10 organizaciones) y/o fundaciones de la familia Scaife (que financiaron a 10 organizaciones). 34 Brendan DeMelle. “ Negación-a-palooza Ronda 4: Grupos de la 'Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático' financiados por Exxon, Koch Industries ”, DeSmog , 13 de mayo de 2010.

8-10 de Marzo 2009

El Grupo Lavoisier fue patrocinador de la Conferencia Internacional sobre Cambio Climático de 2009 del Instituto Heartland . 35 “ Copatrocinadores ”, Conferencia Internacional sobre Cambio Climático de 2009. Archivado el 28 de abril de 2011. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Otras organizaciones patrocinadoras habían recibido más de 47 millones de dólares de compañías petroleras y fundaciones de derecha . 36 “ Conferencia sobre el clima de 2009 del Heartland Institute en Nueva York: historial de financiación de los patrocinadores ”, DeSmog.

Noviembre 2008

El Grupo Lavoisier “donó generosamente para apoyar los costos de publicación” de un documento titulado “Gracias a Dios por el carbono”, escrito por Ray Evans . 37 “ Gracias a Dios por el carbono” (PDF) , Grupo Lavoisier, noviembre de 2008.

Evans afirmó que “la creencia de que las emisiones antropogénicas de dióxido de carbono son responsables del aumento de la temperatura mundial durante los últimos 30 años aproximadamente se demuestra aquí que carece de fundamento sólido”. 38 “ Thank God For Carbon” (PDF) , The Lavoisier Group, noviembre de 2008.

Se refiere al “movimiento religioso que podemos llamar el movimiento del calentamiento global” como algo que “solo cuenta con el apoyo tenaz de una pequeña proporción de la población”. 39 “ Thank God For Carbon” (PDF) , The Lavoisier Group, noviembre de 2008.

Evans concluye que “El Sistema de Comercio de Emisiones representa una amenaza mucho mayor para nuestras vidas y para nuestra nación que cualquier aumento en el dióxido de carbono que el hombre pueda producir”. 40 “ Gracias a Dios por el carbono” (PDF) , The Lavoisier Group, noviembre de 2008.

Septiembre 2008

Ray Evans, entonces secretario del Grupo Lavoisier, escribió un artículo titulado «Gas satánico: La política del dióxido de carbono» en el que argumentaba que el dióxido de carbono había sido injustamente demonizado. «Desde 1998 […] las temperaturas globales se han mantenido estables o, desde 2002, han disminuido, pero a pesar de ello, las concentraciones de CO2 han seguido aumentando», afirmó Evans. 41 « Gas satánico: La política del dióxido de carbono », Quadrant , septiembre de 2008. Recuperado de Lavoisier.com.

Evans citó al no científico Lord Christopher Monckton , quien afirma que los mecanismos de retroalimentación positiva como el vapor de agua “no se encuentran en el mundo real”. En conclusión, Evans escribió: 42 “ Gas satánico: La política del dióxido de carbono ”, Quadrant , septiembre de 2008. Recuperado de Lavoisier.com.

“[A]nte todo, la creencia de que el carbono es un elemento demoníaco y que el dióxido de carbono es un gas satánico, es una retirada a la fantasía del tipo más primitivo y peligroso.” 43 “ Gas satánico: La política del dióxido de carbono ”, Quadrant , septiembre de 2008. Recuperado de Lavoisier.com.

2008 de julio

El Foro Lavoisier se celebró en Melbourne y se tituló « El Sistema Solar y el Clima de la Tierra ». Entre los ponentes figuraban Richard Mackey, Cliff Ollier y Ewan Tyler, quien habló sobre Rhodes Fairbridge: 44 « Foro 2008: El Sistema Solar y el Clima de la Tierra: Introducción », The Lavoisier Group . Archivado el 24 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/fk6rN

«Richard Mackey presentó una ponencia sobre el trabajo pionero de Fairbridge acerca de la conexión entre el clima de la Tierra y la interacción del Sol con los planetas jovianos. Cliff Ollier, quien llegó a conocer muy bien a Fairbridge, ofrece un relato personal de su relación, y Ewan Tyler, quien era estudiante de la Universidad de Australia Occidental durante la época de Fairbridge allí, nos brinda la perspectiva de un estudiante sobre cómo era él», decía la descripción del evento. 45 « Foro 2008: El Sistema Solar y el Clima de la Tierra: Introducción », The Lavoisier Group . Archivado el 24 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/fk6rN

Ian Wilson también presentó, centrándose en el efecto del sol sobre el cambio climático en una presentación titulada “ ¿Qué fue primero? ¿La gallina o el huevo? ” 46 “¿Qué fue primero? ¿La gallina o el huevo?” (PDF) , Grupo Lavoiser, 2008.

Enero 2, 2008

El Grupo Lavoisier presentó un informe a la Revisión Garnaut sobre el Cambio Climático . Una de sus primeras afirmaciones es que «no existe consenso científico sobre la relación causal entre el dióxido de carbono antropogénico y el control climático global. La opinión científica más sólida se opone firmemente a cualquier relación de este tipo».

Su consejo al gobierno es “Esperar y ver” porque “No sabemos cuál es el futuro climático […]” 47 “Presentación del Grupo Lavoisier a la Revisión del Cambio Climático de Garnaut: Documento de debate 1 Cambio climático: uso de la tierra – agricultura y silvicultura” (PDF) , Grupo Lavoisier , 2 de enero de 2008.

Junio ​​29-30, 2007

Alex Robson presentó una ponencia en el taller de The Lavoisier Group de 2007, «Rehabilitando el dióxido de carbono», donde argumentó en contra del comercio de derechos de emisión. 48 Alex Robson. «Una solución en busca de un problema: El informe Shergold sobre el comercio de derechos de emisión» (PDF) , Lavoisier Group, junio de 2007.

En un artículo publicado en el sitio web del Grupo Lavoisier , Robson afirma que los trabajos de David Archibald, William Kininmonth, Michael Hammer y Tom Quirk indican que «el dióxido de carbono atmosférico prácticamente no ha influido en nuestro clima desde que sus concentraciones superaron las 200 ppm durante el último máximo glacial hace 20 000 años, y no tendrá un papel perceptible en el futuro, independientemente de la magnitud de cualquier aumento de dichas concentraciones». 49 Ray Evans. « 'Rehabilitating Carbon Dioxide': An Overview », The Lavoisier Group. Archivado el 24 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/SiVZd

Febrero 28, 2007

Arvi Parbo anunció el lanzamiento de Nueve Datos sobre el Cambio Climático , escrito por Ray Evans, en el Parlamento de Canberra. Parbo se presentó, señalando: «No soy científico climático, ni científico de ningún tipo». A continuación, afirmó que ha habido «una campaña concertada y bien organizada para generar aprensión y alarma a nivel mundial» para que se crea en el cambio climático. 50 «Comentarios en el lanzamiento de NUEVE DATOS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO» (PDF), Grupo Lavoisier , 28 de febrero de 2007.

«Si bien la concentración de CO2 en la atmósfera está aumentando, y parte de este aumento se debe a las actividades humanas, existe un efecto de saturación: el calentamiento resultante no es directamente proporcional a la concentración. Duplicar el CO2 atmosférico no produce el doble de calentamiento, algo que, de nuevo, el público desconoce. De hecho, entiendo que la relación es logarítmica, en cuyo caso el efecto de calentamiento adicional con el aumento de la concentración disminuye muy rápidamente», dijo Parbo, refiriéndose al trabajo de Evans. 51 «Comentarios en la presentación de NUEVE DATOS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO» (PDF), Grupo Lavoisier , 28 de febrero de 2007.

Los nueve “hechos” que afirma Evans se reproducen íntegramente a continuación: 52 Ray Evans. “Nueve hechos sobre el cambio climático” (PDF) , The Lavoisier Group , noviembre de 2006.

1. El cambio climático es una constante. Los núcleos de hielo de Vostok muestran cinco breves periodos interglaciares desde hace 415,000 20 años hasta la actualidad. Los núcleos de hielo de Groenlandia revelan un periodo cálido minoico (1450-1300 a. C.), un periodo cálido romano (250-0 a. C.), un periodo cálido medieval (800-1100 d. C.), la Pequeña Edad de Hielo y el periodo cálido de finales del siglo XX (1900-2010 d. C.).

2. El dióxido de carbono es esencial para la vida en la Tierra y el aumento de sus concentraciones atmosféricas beneficia el crecimiento de las plantas, sobre todo en zonas áridas. Dado que las propiedades de radiación del dióxido de carbono en la atmósfera ya están saturadas, un aumento de sus concentraciones atmosféricas por encima de los niveles actuales no tendrá un efecto perceptible en las temperaturas globales.

3. El siglo XX fue casi tan cálido como los siglos del Período Cálido Medieval, una era de grandes logros para la civilización europea. El reciente período cálido, de 1976 a 2000, parece haber llegado a su fin, y los astrofísicos que estudian el comportamiento de las manchas solares predicen que los próximos 25 a 50 años podrían ser un período frío similar al Mínimo de Dalton de la década de 1790 a la de 1820.

4. La evidencia que vincula las emisiones antropogénicas (producidas por el hombre) de dióxido de carbono y el calentamiento actual se limita a una correlación que solo se mantiene para el período 1976 a 2000. Los intentos de construir una teoría holística en la que el dióxido de carbono atmosférico controla el balance de radiación de la Tierra y, por lo tanto, determina las temperaturas globales promedio, han fracasado.

5. Los antropogenistas afirman que la inmensa mayoría de los científicos coinciden en la teoría antropogénica del dióxido de carbono como causa del cambio climático; que la ciencia está resuelta y el debate ha terminado; y que los escépticos científicos están al servicio de las industrias de combustibles fósiles y, por lo tanto, sus argumentos están irremediablemente comprometidos. Estas afirmaciones son una expresión de esperanza, no de realidad.

6. Antropogenistas como el exvicepresidente estadounidense Al Gore atribuyen las altas temperaturas, las sequías, el deshielo de los casquetes polares, el aumento del nivel del mar, el retroceso de los glaciares y la disminución de la población de osos polares a las emisiones antropogénicas de CO2. También las culpan de las ventiscas, las nevadas fuera de temporada, el frío intenso en general y los huracanes, ciclones y otros fenómenos meteorológicos extremos. No existe ninguna evidencia que justifique estas afirmaciones.

7. El aumento de las concentraciones atmosféricas de dióxido de carbono tendrá un impacto insignificante en el balance de radiación terrestre y promoverá el crecimiento de plantas en todo el planeta. No es necesario secuestrar CO2 en el subsuelo ni subvencionar la energía nuclear u otros métodos de producción de energía no basados ​​en carbono.

8. Las enfermedades 'tropicales' como la malaria y el dengue no están relacionadas con la temperatura sino con la pobreza, la falta de saneamiento y la ausencia de prácticas de control de mosquitos.

9. La descarbonización de la economía mundial, de intentarse, provocaría una enorme desestabilización económica. Cualquier gobierno democrático que se propusiera seriamente cumplir con los compromisos de descarbonización perdería el poder. El cierre de las centrales eléctricas de carbón y su sustitución por fuentes de energía renovables, como la energía eólica o la solar, causará desempleo y dificultades económicas.

En febrero de 2006, Evans elaboró ​​un documento similar para el Grupo Lavoisier titulado “ Nueve mentiras sobre el calentamiento global ”, cuyos puntos clave también se reproducen a continuación: 53 Ray Evans. “Nueve mentiras sobre el calentamiento global” (PDF ), febrero de 2006.

  1. El dióxido de carbono es un contaminante.
  2. El siglo XX ha sido el más caluroso de la historia registrada y la década de 1990 a 2000 la más calurosa de la historia.
  3. La evidencia que vincula las emisiones antropogénicas (producidas por el hombre) de dióxido de carbono con el calentamiento actual es decisiva.
  4. El consenso científico es que las emisiones antropogénicas de CO2 ya han causado un calentamiento global significativo y deben reducirse drásticamente para prevenir futuras catástrofes climáticas.
  5. Las emisiones antropogénicas de CO2 y el calentamiento global que provocan son responsables no solo de temperaturas más altas y sequías más frecuentes que en el pasado, sino también de un aumento de las tormentas de nieve, nevadas fuera de temporada y heladas. Asimismo, son responsables del incremento en el número de ciclones.
  6. Debido a las emisiones antropogénicas, los casquetes polares se están derritiendo y el nivel del mar está subiendo. El aumento del nivel del mar amenaza con inundar por completo a los estados insulares de baja altitud en los océanos Pacífico e Índico.
  7. A menos que las emisiones antropogénicas de CO2 se reduzcan entre un 50 y un 60 por ciento de los niveles actuales para el año 2050, para el año 2100 nuestros descendientes tendrán que soportar temperaturas globales entre 1.4 y 5.8 °C más cálidas que las actuales.
  8. Las enfermedades tropicales como la malaria y el dengue se propagarán desde los trópicos a las regiones templadas.
  9. El cierre de las centrales eléctricas de carbón y su sustitución por fuentes de energía renovables como molinos de viento y paneles solares (o incluso centrales nucleares) no provocará desempleo ni privaciones económicas.

En mayo de 2006, Evans participó en el programa Counterpoint de ABC con Michael Manton y Vincent Gray para hablar sobre sus “nueve mentiras”. 54 “ Nueve mentiras sobre el calentamiento global (transcripción disponible) ” ABC , 8 de mayo de 2006. Archivado el 24 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/CUcWY

Marzo 2006

El Grupo Lavoisier presentó comentarios sobre la Revisión Stern, donde presentó el calentamiento global como una “teoría”. 55 “Comentario sobre cuestiones científicas en los documentos de la Revisión Stern” (PDF) , Grupo Lavoisier , marzo de 2006. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

«En resumen, los documentos ocultan o tergiversan hechos clave sobre el cambio climático y exageran persistentemente el papel de los gases de efecto invernadero, la fiabilidad de los modelos y la probabilidad de un calentamiento sustancial con consecuencias catastróficas», reza el documento del Grupo Lavoisier. 56 «Comentario sobre cuestiones científicas en los documentos de la Revisión Stern» (PDF) , Grupo Lavoisier , marzo de 2006. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El Grupo Lavoisier afirma que «la verdad es que la investigación sobre el cambio climático aún está en sus inicios, y que el consenso se extiende solo a cuestiones de poca relevancia para las políticas públicas». Concluye que «el cambio climático se comprende mal, y las emisiones industriales de gases de efecto invernadero pueden ser un factor pequeño, incluso insignificante». 57 «Comentario sobre cuestiones científicas en los documentos de la Revisión Stern» (PDF) , Grupo Lavoisier , marzo de 2006. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

2004

El Grupo Lavoisier ayudó a lanzar el libro de William Kininmonth , Cambio climático: un peligro natural . 58 “ Cambio climático: ¿un peligro natural?: Discurso de lanzamiento del libro ”, Grupo Lavoisier . Archivado el 25 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/sXlui

El libro «critica duramente los modelos utilizados por los científicos del clima para predecir y simular lo que está sucediendo. Son defectuosos, afirma. "El cambio climático es naturalmente variable y plantea graves peligros para la humanidad", escribe. Centrarse en el calentamiento global antropogénico es "un autoengaño a gran escala"». 59 « Los escépticos del calentamiento global », The Age , 27 de noviembre de 2004. Archivado el 24 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/E6xm6

28 de mayo de 2003

En una Carta Abierta al Primer Ministro , el Presidente de Lavoisier, Peter Walsh, instó al Primer Ministro a no considerar un impuesto al carbono u otro sistema de comercio de emisiones: 60 “Una Carta Abierta al Primer Ministro” (PDF) , The Lavoisier Group Inc. , 28 de mayo de 2003.

«Los europeos que han defendido el Protocolo de Kioto y el régimen de descarbonización que constituye la esencia del Protocolo, junto con sus partidarios en Australia, pretenden hacernos creer que, al reducir la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera en una cantidad casi imperceptible (mediante el establecimiento y la aplicación de un tratado internacional), podemos influir en el clima mundial. Esta idea es, sencillamente, una fantasía», reza la carta. Añade que «las perturbaciones solares seguirán teniendo una influencia a largo plazo, quizás dominante, en nuestro clima, y ​​no hay nada que podamos hacer al respecto. Por supuesto, debemos continuar nuestra investigación sobre todos los factores, influencias solares directas e indirectas, transporte de calor oceánico, transferencias de energía atmosférica y otros, que pueden influir en el cambio climático». 61 «Carta abierta al Primer Ministro» (PDF) , The Lavoisier Group Inc. , 28 de mayo de 2003.

Octubre 2001

El Grupo Lavoisier publicó un folleto titulado «Australia y el Protocolo de Kioto». Entre otras afirmaciones, el folleto declara que prácticamente no se habían producido aumentos de temperatura en la atmósfera en 22 años. 62 «Australia y el Protocolo de Kioto» (PDF) , Grupo Lavoisier, octubre de 2001.

«No solo una reducción de las emisiones de dióxido de carbono de Australia de 567 a 416 millones de toneladas no tendría un impacto perceptible en las concentraciones atmosféricas de dióxido de carbono, sino que la reducción mundial exigida por el Protocolo de Kioto tampoco tendría un impacto perceptible en dichas concentraciones», afirmaba el documento. 63 «Australia y el Protocolo de Kioto» (PDF) , The Lavoisier Group, octubre de 2001.

También sugiere que Kioto conduciría a una “gobernanza global”, por lo que “los australianos que valoran su soberanía y sus tradiciones de autogobierno no participarán en tal acuerdo”. En una sección sobre la “Ciencia”, el folleto reitera su afirmación de que las temperaturas no han aumentado y sugiere que existe “un debate continuo y vigoroso sobre las temperaturas superficiales globales durante el último siglo”. 64 “Australia y el Protocolo de Kioto” (PDF) , The Lavoisier Group, octubre de 2001.

26 de julio de 2000

El Grupo Lavoisier presentó un informe al Comité de Referencias del Senado para el Medio Ambiente, las Comunicaciones, la Tecnología de la Información y las Artes sobre el Proyecto de Ley de Energía Renovable de 2000. Dicho proyecto de ley introduciría un sistema de impuesto al carbono que reduciría las emisiones de CO2 de las centrales eléctricas de carbón hasta alcanzar un objetivo de 5.5 millones de toneladas. 65 “Presentación al Comité de Referencias del Senado para el Medio Ambiente, las Comunicaciones, la Tecnología de la Información y las Artes” (PDF) , Grupo Lavoisier , 26 de julio de 2000.

Lavoisier describió los proyectos de ley como “un ejemplo de insensatez gubernamental, particularmente insensatez burocrática, lo cual es motivo de preocupación”, y afirmó que los costos de la energía aumentarían significativamente para los consumidores en Australia. 66 “Presentación al Comité de Referencias del Senado para el Medio Ambiente, las Comunicaciones, la Tecnología de la Información y las Artes” (PDF) , The Lavoisier Group , 26 de julio de 2000.

Octubre 2000

En una presentación a la investigación del JSCOT sobre el Protocolo de Kioto , «El Grupo Lavoisier sostiene que con el Protocolo de Kioto nos enfrentamos al desafío más serio a nuestra soberanía desde que la flota japonesa entró en el Mar del Coral el 3 de mayo de 1942». 67 «Presentación a la investigación del JSCOT sobre el Protocolo de Kioto» (PDF) , Grupo Lavoisier, octubre de 2000.

Una sección titulada “Kioto y la ciencia del efecto invernadero” expone muchos argumentos comunes de los negacionistas del cambio climático. En primer lugar, describe el CO2 como “alimento para las plantas”:

«Pero lo que resulta destacable es que los promotores del Protocolo de Kioto nunca mencionan el papel del CO2 como nutriente y fertilizante esencial para las plantas. Y, como bien sabe cualquier geólogo, ha habido periodos en la historia de la Tierra en los que las concentraciones atmosféricas de CO2 han sido 20 veces superiores a las actuales». 68 «Presentación a la Comisión Conjunta de Investigación sobre el Protocolo de Kioto (PDF)» , Grupo Lavoisier, octubre de 2000.

Sugiere que los modelos no son fiables y han sido “socavados”: “Cada modelo ofrece pronósticos diferentes, y eso en sí mismo es evidencia de la gran complejidad de la realidad física de la atmósfera terrestre y su relación con los océanos, y sobre todo con el sol, de donde proviene toda nuestra energía. […] Desde principios o mediados de la década de 1990, la credibilidad de los GCM para predecir cualquier cosa sobre el clima global se ha visto socavada hasta el punto de que ya no figuran en el debate”. 69 “Presentación a la investigación del JSCOT sobre el Protocolo de Kioto” (PDF) , The Lavoisier Group, octubre de 2000.

El documento afirma además que la ciencia bien establecida que vincula el aumento del CO2 con el calentamiento global “ha sufrido un revés tras otro”, y concluye que el calentamiento global y el efecto invernadero “están intelectualmente desacreditados, sostenidos únicamente por subvenciones masivas de gobiernos de Europa Occidental, América del Norte y Australia”. 70 “Presentación a la investigación del JSCOT sobre el Protocolo de Kioto” (PDF) , The Lavoisier Group, octubre de 2000.

Información de contacto y dirección del Grupo Lavoisier

El Grupo Lavoisier ha compartido la misma información de contacto que la Sociedad Bennelong y la Sociedad HR Nicholls . El ahora fallecido negacionista del cambio climático Ray Evans fue un miembro influyente de las tres organizaciones. 71 «Sociedad Bennelong», Perfil de SourceWatch. 72 «Sociedad HR Nicholls», Perfil de SourceWatch.

A fecha de 15 de agosto de 2014, la información de contacto principal era: 73 “Contacto”, The Lavoisier Group. Archivado el 15 de agosto de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/BSkfs

Apartado de correos 424, calle Collins Oeste
Melbourne VIC 8007
Australia

Además de su cargo en The Lavoisier Group, Hugh Morgan fundó el Centre for Independent Studies , la HR Nicholls Society y el Institute of Public Affairs , donde también fue director. Según SourceWatch , el sitio web de The Lavoisier Group fue diseñado por Chris Ulyatt, director editorial del Institute of Public Affairs entre 1991 y 1998. 74 “ Lavoisier Group ”, Perfil de SourceWatch.

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Grupo Brunswick
Antecedentes Brunswick Group es una agencia de comunicaciones independiente fundada en 1987 por Sir Alan Parker. “Brunswick Group”, Foro Económico Mundial, consultado el 5 de agosto de 2024. Archivado en agosto...
Siguiente 15 Grupo
Antecedentes: Next 15 Group es una consultora de crecimiento empresarial y empresa de publicidad. «Inicio», Next 15. Archivado el 6 de julio de 2025. URL del archivo: http://archive.today/BlfwW, «Next 15», LinkedIn. Archivado...
Logotipo del Grupo Next 15
Grupo CT
Antecedentes: CT Group es una influyente firma de cabildeo. Entre los clientes de CT Group se incluyen la Asociación Australiana de Producción y Exploración de Petróleo, los gigantes mineros BHP y Glencore, entre otros.
Grupo SJR
Antecedentes: El Grupo SJR forma parte del grupo de empresas WPP. «SJR», WPP, consultado en febrero de 2024. Archivado el 20 de febrero de 2024. URL del archivo: https://archive.ph/cvZFT. Entre los clientes actuales del Grupo SJR se incluyen…