Mandy Gunasekara

Credenciales

Doctor en Derecho (JD), Facultad de Derecho de la Universidad de Mississippi, 2010¹
Licenciatura en Comunicación y Estudios de Medios, 2007²

Fondo

Amanda (Mandy) McGrevey Gunasekara es una " estratega de clima y energía " republicana, exfuncionaria de la administración Trump en la Agencia de Protección Ambiental y fundadora de la organización sin fines de lucro "pro-Trump" Energy 45 Fund.

El Fondo Energy 45 (Energy 45) se describe a sí mismo como “una organización educativa sin fines de lucro 501(c)(4) con sede en Jackson, Mississippi, dedicada a informar al público sobre los avances ambientales y económicos logrados bajo la Administración Trump”. ³

Gunasekara creó Energy 45 en 2019, un día después de anunciar su renuncia al cargo de subdirectora adjunta principal de la Oficina de Aire y Radiación de la EPA bajo el entonces administrador Scott Pruitt . ⁴⁵

Cuando E&E News le preguntó por qué dejó la administración para fundar el grupo, Gunasekara comentó que “hay un vacío en el espacio de comunicación de personas que salgan a promover la historia positiva de la agenda energética, económica y ambiental del presidente. Así que tengo la oportunidad de defender al mejor presidente de la historia moderna”. ⁶

Gunasekara regresó a la EPA en marzo de 2020 como jefe de gabinete de Andrew Wheeler, sucesor de Scott Pruitt como administrador de la EPA.

Gunasekara es miembro ⁷ de la Coalición CO2 , un grupo dirigido por el negacionista del cambio climático William Happer que presenta el dióxido de carbono como “un nutriente vital para la vida” y aboga por una mayor cantidad del mismo en la atmósfera.

La Coalición del CO2 sugiere que “los niveles crecientes del gas de efecto invernadero CO2 provenientes de la combustión de combustible aumentarán ligeramente la temperatura superficial de la tierra”, y que “el calentamiento es tan pequeño” por una duplicación del CO2 atmosférico que “las temporadas de cultivo más largas resultantes y la mayor productividad de las plantas por el CO2 adicional serán de gran beneficio para la vida en la tierra”. ⁸ En una audiencia del Senado de octubre de 2019 sobre la participación de la industria petrolera en la negación del cambio climático, Gunasekara dijo que se había unido recientemente a la Coalición del CO2 como asesora ^9.

Según los registros fiscales públicos analizados por DeSmog , la Coalición CO2 ha recibido al menos 420,000 dólares de la Fundación Benéfica Claude R. Lambe , afiliada a los hermanos Koch , según los registros disponibles de 2004 a 2012. También ha recibido 320,000 dólares de la Fundación Familia Mercer , casi 210,000 dólares de la Fundación Benéfica Charles G. Koch y 54,000 dólares del Instituto Charles Koch.

El director de la coalición, Will Happer, se vio implicado en una investigación encubierta de Greenpeace , durante la cual Happer declaró a los periodistas encubiertos de Greenpeace que le cobrarían 250 dólares por hora por elaborar un estudio que promoviera los beneficios del dióxido de carbono. Aceptó redactar el informe —para una supuesta compañía petrolera de Oriente Medio— manteniendo en secreto sus fuentes de financiación. ¹⁰

En una entrevista con el Washington Examiner , Happer describió el cambio climático y el consenso científico al respecto como “una amenaza completamente imaginaria que no existe”. Describió a quienes creen en él como personas “con el cerebro lavado” y afirmó que los hallazgos de la comunidad de seguridad nacional sobre las amenazas del cambio climático provienen de científicos “aislados y paranoicos”. ¹¹

El perfil de Gunasekara en la Coalición del CO2 la describe como “la principal artífice de la retirada del Acuerdo de París y la derogación del Plan de Energía Limpia” mientras era subadministradora adjunta principal del presidente Trump para la Oficina de Aire y Radiación en la EPA. ¹²

Durante la administración Obama, Gunasekara trabajó para el senador James Inhofe en el Comité del Senado sobre Medio Ambiente y Obras Públicas . Era famosa por ^{su papel} " , . También se desempeñó como asesora de la mayoría para el senador John Barrasso (republicano por Wyoming) mientras él era presidente del comité, antes de su primer nombramiento en la EPA ¹⁴¹⁵

Gunasekara es investigadora visitante en el Independent Women's Forum ( IWF ) , un grupo cuyo presidente ha dicho que "ser tachado de neutral, pero que en realidad haya gente que sepa que eres conservador" coloca al IWF y a su organización hermana, la Independent Women's Voice (IWV), en una posición única dentro del "arsenal conservador republicano". IWF se opuso abiertamente al Plan de Energía Limpia y fue responsable de crear un grupo de apoyo llamado Educación Equilibrada para Todos con el objetivo de detener la enseñanza del calentamiento global en las escuelas de EE. UU., describiéndolo como “ciencia basura”. ¹⁶¹⁷¹⁸

Gunasekara también es investigador principal en Life:Powered , una iniciativa a favor de los combustibles fósiles creada por la Texas Public Policy Foundation ( TPPF ) . La congresista Alexandria Ocasio-Cortez mencionó esta afiliación cuando Gunasekara compareció ante un comité como testigo republicano en apoyo de la petrolera ExxonMobil, en medio de un litigio sobre los esfuerzos de la empresa por engañar al público acerca del cambio climático. Gunasekara testificó que la audiencia era parte de una "campaña con motivaciones políticas" para desprestigiar a la industria petrolera y argumentó que cualquier calentamiento global sería manejable, según informó The Guardian.

TPPF ha recibido más de 3 millones de dólares de la Fundación Benéfica Charles G. Koch y más de 500,000 dólares de la Fundación Benéfica Charles G. Koch , otro vehículo de financiación de los Koch. ¹⁹²⁰

Gunasekara inició su carrera política como becaria en la Casa Blanca durante el segundo mandato del presidente George W. Bush. Posteriormente, trabajó como directora de campo en la primera campaña del político de Mississippi Delbert Hosemann para secretario de Estado. Entre 2008 y 2009, fue asistente legal del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes.

Después de un período de dos años trabajando para el congresista de Ohio Bob Latta como asesor legislativo sénior, Gunasekara pasó al sector privado en 2014, asumiendo un puesto como directora de asuntos legislativos para la Asociación Nacional de Distribuidores Químicos ( NACD ). Según el sitio web de la NACD , este departamento “trabaja para educar a nuestros miembros y al público sobre la política actual y promover legislación informada para el mejoramiento de la industria de distribución de productos químicos y la sociedad”. (Énfasis añadido). ²¹²²²³

El esposo de Mandy Gunasekara, Surya Gunasekara, trabaja para una firma de cabildeo llamada Capitol Hill Consulting Group . Si bien Surya Gunasekara figuraba en los registros originales de dominio de Energy 45 , que desde entonces se han anonimizado, Mandy Gunasekara afirmó en una entrevista que su esposo no tenía nada que ver con el negocio y que su nombre aparecía en el registro del dominio porque compartían una cuenta en el registrador GoDaddy.

Según su perfil en OpenSecrets, Surya Gunasekara también trabajó para el Instituto Americano del Petróleo . ²⁴

Según una búsqueda en las declaraciones de cabildeo de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , Surya Gunasekara ha sido incluido en las declaraciones de cabildeo para los siguientes clientes: ^{25 Búsqueda}

Cliente	2012	2013	2017	2018	2019
Ameresco			Y	Y	Y
AMERICAN PETRÓLEO INSTITUTO	Y	Y
Assette			Y	Y
Servicios de tecnología de cadena de frío, S.A (LLC)					Y
easy2u, S.A (LLC), (Anteriormente: Tranquilo, S.A (LLC))					Y
Endo productos farmacéuticos			Y	Y
Corporación de Mantenimiento Industrial McGinnes				Y
Alianza Nacional de Dueños de Bosques					Y
Asociación Nacional de Gas Propano					Y
NOVARTIS CORPORACIÓN			Y	Y
ORACLE			Y	Y	Y
Verizon Communications, Incy varias subsidiarias				Y
gestión de residuos, inc.				Y	Y

Informes de divulgación financiera de Mandy Gunasekara

Postura sobre el cambio climático

Gunasekara está afiliada a grupos que han sugerido que no hay necesidad de reducir las emisiones de CO2 o que han ensalzado los supuestos beneficios de aumentarlas. Es investigadora principal en Life:Powered , un proyecto de la Texas Public Policy Foundation ( TPPF ) que, en una publicación , sugirió que “hay poca o ninguna evidencia de que sea necesario reducir las emisiones de carbono en este país”. ²⁶

Gunasekara también es miembro de la Coalición CO2 y ha calificado su afiliación al grupo como “activa e inspiradora”. ²⁷

La Coalición ha declarado que duplicar los niveles de CO2 en la atmósfera resultaría en un calentamiento “tan pequeño que las temporadas de cultivo más largas y el aumento de la productividad vegetal resultantes del CO2 adicional serán de gran beneficio para la vida en la Tierra”. ²⁸

27 de septiembre de 2019

Gunasekara declaró en Twitter : ²⁹

“ Por si te lo perdiste : Me parece absurdo que muchos de mis compañeros tengan tanto miedo al cambio climático que digan que apenas pueden pensar en ello. Creo que de lo que realmente deberían temer es del abuso de poder gubernamental provocado por semejante exageración sobre los efectos del cambio climático.”

22 de febrero de 2019

En una entrevista con E&E News , Gunasekara respondió a una pregunta sobre su opinión acerca del cambio climático: ³⁰

“El consenso sobre el calentamiento global es variado y matizado. En términos generales, el clima está cambiando y los seres humanos tenemos un papel que desempeñar. Se trata de un problema serio que merece nuestra atención continua.”

Citas clave

4 de diciembre de 2019

“Afortunadamente para Estados Unidos, el presidente Trump entiende que el proceso internacional sobre el cambio climático y sus costosos e ineficaces resultados no merecen su tiempo ni los recursos de los contribuyentes estadounidenses. Mientras Pelosi continúa difundiendo información falsa tanto en el país como en el extranjero, el presidente Trump seguirá cumpliendo su promesa de priorizar al pueblo estadounidense y su bienestar”, escribió Gunasekara en The Daily Caller . ³¹

7 de noviembre de 2019

Vía Twitter :

“La salida de Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el Clima es una gran victoria para todos los estadounidenses. Bajo la presidencia de Trump, estamos viendo el aire y el agua más limpios de la historia. ¡Es hora de mantener la excelencia energética estadounidense!”

Liberar a Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el Clima es una gran victoria para todos los estadounidenses. Bajo la presidencia de Trump, estamos viendo el aire y el agua más limpios de la historia. ¡Es hora de mantener la excelencia energética estadounidense!

5 de noviembre de 2019

En The Daily Caller, se citaron las siguientes palabras de Gunasekara:

Estados Unidos se retiró porque el Acuerdo de París era, sencillamente, un mal acuerdo e ineficaz. Implicaba miles de millones de dólares en costes directos e indirectos para los contribuyentes estadounidenses y la economía, sin generar ningún impacto significativo en el medio ambiente ni en el clima. Su conjunto de políticas de ostentación de virtud están diseñadas para encarecer nuestra fiable energía basada en combustibles fósiles, hasta niveles prohibitivos…

“En su afán por cumplir el Acuerdo de París y forzar un cambio arbitrario hacia fuentes de energía poco fiables y costosas, la red de Alcaldes por el Clima le ha mostrado a Estados Unidos cuál sería nuestro futuro si el presidente hubiera trabajado para mantenernos dentro del acuerdo.

“Lo que estos políticos comparten —más allá de sus políticas climáticas económicamente deprimentes— es la preferencia por sentirse bien con el futuro, mientras ignoran el daño que sus políticas están causando hoy. ¿Y el resto de nosotros? Estamos en camino hacia un futuro aún más fuerte, limpio y saludable.” ³²

23 de octubre de 2019

Durante una audiencia del Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes sobre los esfuerzos de la industria petrolera para ocultar la verdad sobre el cambio climático, la congresista Alexandria Ocasio-Cortez interrogó a Gunasekara sobre su papel en la Coalición CO2 : ³³

Alejandría Ocasio-Cortez [2: 18: 45]
Muchas gracias, señor presidente. Señorita Gunasekara. Usted está aquí abogando… Le oí mencionar el CO2 Han formado coalición varias veces. ¿Crees que deberían tener un papel importante en la elaboración de políticas climáticas, verdad?

Mandy Gunasekara [2: 18: 58]
“Sí, creo que todos los científicos deberían tener una credibilidad…”

AOC [2: 19: 01]
"Entonces el CO2 Coalición ¿Sabe usted que están financiados principalmente por la familia Mercer y los hermanos Koch?

MG [2: 19: 06]
“Así que no estoy familiarizado con la estructura de la institución. Recientemente me incorporé como asesor que trabaja con ellos, pero no formo parte de la infraestructura, por así decirlo.”

AOC [2: 19: 18]
“Así que puede que desconozcas el hecho de que esta coalición de la que formas parte está financiada por la familia Mercer y los hermanos Koch. ¿Sabes que los hermanos Koch poseen refinerías de petróleo en varios estados de Estados Unidos y controlan unos 4000 kilómetros de gasoductos e infraestructura?”

MG [2: 19: 33]
"Sí. "

AOC [2: 19: 35]
¿Cree que podría haber algún papel en su financiación con el CO2 ¿Coalición con el avance de sus intereses privados?

MG [2: 19: 40]
“Repito, no sé nada sobre la financiación con respecto a CO2 Coalición. Diré, sin embargo, que mi participación con ellos no es casual. Es activa, inspirada y fundamentada, porque muchos de ellos son científicos que durante mucho tiempo han sido menospreciados e ignorados. Y la CO2 La coalición les ha brindado una plataforma para aportar realismo y equilibrio al debate sobre el clima.”

AOC [2: 20: 07]
“Entendido. Gracias por su testimonio de que no trabaja involuntariamente para los hermanos Koch.”

14 de junio de 2019

Gunasekara apareció en Fox Business para hablar sobre los planes climáticos de Joe Biden, afirmando que: ³⁴

“Hay mucha gente en la EPA que realmente entiende la verdadera misión de la agencia, que es promover la salud pública en el medio ambiente, no convertirse en la agencia del cambio climático o la agencia de control, que es lo que los demócratas proponen con sus planes climáticos.”

Marzo de 2019

Hablando en Fox News sobre las llamadas protestas de los “chalecos amarillos” en Francia, Gunasekara declaró: ³⁵

“Mi mensaje a los dirigentes franceses es que deberían abandonar el acuerdo de París…”

25 de febrero de 2019

Al testificar en un foro político y conferencia de prensa del Caucus Occidental del Congreso sobre “ exponer el Nuevo Pacto Verde ”, Gunasekara declaró: ³⁶

“El Nuevo Pacto Verde no es una propuesta seria. Parece la lista de deseos de Karl Marx y es un documento de planificación central al estilo soviético que aboga por la estatización de los sectores agrícola, del transporte, de la vivienda y de la sanidad.”

20 de febrero de 2019

“Lo que se pierde en la hipérbole sobre el cambio climático de figuras de izquierda como Ocasio-Cortez y Markey es el hecho de que Estados Unidos ya es líder en temas ambientales a pesar de acciones frecuentemente criticadas como la retirada del Acuerdo de París sobre el Clima”, escribió Gunasekara en Fox News . ³⁷

16 de octubre de 2019

“El Nuevo Pacto Verde es totalmente irrealista. No tendría ningún impacto real en las emisiones globales, un impacto igualmente insignificante en indicadores climáticos como la temperatura y el aumento del nivel del mar, y supondría para los contribuyentes estadounidenses una carga económica tan grande que algunos estudios han determinado que el gobierno federal tendría que gravar a cada familia que gana 30,000 dólares al año con una tasa del 100% durante 10 años para recaudarlo.” – The Daily Caller . ³⁸

Acciones clave

2 de Abril, 2025

Gunasekara escribió un artículo de opinión en The Daily Caller titulado « Lo siento, activistas de izquierda, destruir propiedad no es libertad de expresión », donde criticó las acciones de Greenpeace en las protestas de 2016 contra los gasoductos en Dakota del Norte. ³⁹

«Greenpeace fue acusada de mentir sobre el proyecto, organizar las protestas y financiar ataques que vandalizaron vehículos de construcción y amenazaron a las fuerzas del orden», escribió. ⁴⁰

«El juicio de Greenpeace debería servir como recordatorio para otros grupos de que su derecho a protestar no incluye el derecho a infringir leyes, dañar propiedades y poner en peligro a las personas», sugirió Gunasekara. ⁴¹

Añadió: «Esta es una lección especialmente importante ahora que la nación se embarca en una agenda energética a la que se opondrán los ambientalistas radicales». ⁴²

“[A] medida que el Presidente acelera estos proyectos [de energía y recursos naturales], los grupos ambientalistas trabajarán para frenarlos. La lección de Dakota del Norte es que estos grupos deben mantenerse dentro de la ley al oponerse a estos esfuerzos, o deben estar preparados para pagar un alto precio”, concluyó. ⁴³

12 de diciembre de 2022

Tras la jubilación anticipada de James Inhofe del Senado de los Estados Unidos en febrero de 2022, un informe de E&E News examinó la extensa red de sus antiguos colaboradores, muchos de los cuales ocupan puestos influyentes en la industria energética y en la industria de la negación del cambio climático. ⁴⁴

Gunasekara figuraba entre los mencionados en el informe:

«Nos enseñó a defender nuestros principios ante la oposición, ya fuera alguien que nos contradijera o activistas que le gritaran sobre temas climáticos, y él manteniendo la compostura y manteniéndose firme en sus convicciones», dijo Mandy Gunasekara, quien fue abogada de EPW y posteriormente trabajó con Wheeler en la EPA. Ahora trabaja en defensa de políticas energéticas conservadoras y se postula para un puesto en la Comisión de Servicios Públicos de Mississippi.

«Ha consolidado un enfoque conservador en materia de energía y medio ambiente», afirmó. «Ha formado a muchas personas que participan activamente en la configuración de ese enfoque, tanto ahora como en el futuro».

“Gunasekara, que trabajó en iniciativas de la administración Trump como la salida del Acuerdo de París, la derogación del Plan de Energía Limpia y su sustitución por la norma de Energía Limpia Asequible, aprendió algunas de sus estrategias de comunicación trabajando para Inhofe, quien con frecuencia era blanco de duras críticas por negacionismo climático u otras acciones.

“'La senadora Inhofe demostró valentía', dijo. 'Y si uno va a involucrarse en estos temas y mantenerse firme en sus convicciones, tiene que tener valentía y también tiene que comunicar al público lo que está haciendo'”.

6 de febrero de 2020

Gunasekara testificó ante el Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes sobre por qué la propuesta de la administración Trump de revertir las regulaciones sobre las Normas de Tóxicos en el Aire con Mercurio (MATS) sería "un cambio positivo y cómo las afirmaciones de que las nuevas normas dañarían a los niños son falsas y alimentan una cultura de alarmismo". ⁴⁵

23 de octubre de 2019

Gunasekara testificó ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes para hablar sobre " la verdad acerca del cambio climático ". Como informó DeSmog , esta fue la primera audiencia del Congreso que examinó la negación y el engaño de la industria petrolera en torno al cambio climático.

Según la descripción completa de la audiencia , “El Subcomité examinará cómo la campaña de negación del cambio climático de la industria petrolera ha afectado de manera negativa y desproporcionada a las personas de color y a las poblaciones vulnerables en nuestro país y en todo el mundo, además de silenciar las voces de los estadounidenses comunes”. ⁴⁶

En su testimonio, Gunasekara declaró que:

[1:05:10 ] “También me enorgullece haber redactado el caso legal y político para retirarse del Acuerdo Climático de París, que representa las políticas ambientales defectuosas de la administración anterior, que se apresuró a vender a los trabajadores estadounidenses para ganarse el favor de las élites internacionales.

Se trata de un intento de revivir una iniciativa completamente desacreditada cuyo objetivo era llevar a la quiebra a una de las mayores empresas energéticas del país. Es el último producto de una campaña con motivaciones políticas, urdida hace años por políticos, activistas y fundaciones con amplios recursos que pretenden demonizar a todo un sector y presentarlo como una institución corrupta que, según ellos, ha empujado a la humanidad hacia el caos climático.

“Esta retórica hiperbólica es deshonesta. Las supuestas políticas son ineficaces y representan todo lo que está mal en el debate ambiental dominante.

“Nuestra industria energética y los hombres y mujeres que trabajan en ella deben ser celebrados, no demonizados.”

Gunasekara afirmó durante la audiencia que el acceso a la energía fácil era directamente responsable del florecimiento humano y que brindar a los países del Tercer Mundo mayor acceso a la energía debería ser una prioridad. También declaró que la ausencia de combustibles fósiles sería sumamente perjudicial para el nivel de vida de todos.

Durante la audiencia, la congresista Alexandria Ocasio-Cortez confrontó a Gunasekara sobre la financiación y la intención de la Coalición del CO2 , y formuló preguntas que sugerían que Gunasekara estaba trabajando en interés de las compañías petroleras:

15 de agosto de 2019

Como invitada al programa de radio SuperTalk Mississippi, Gunasekara habló sobre “la administración energética del presidente Trump y cómo está evolucionando el sector”. ⁴⁷

Tras hablar sobre la agenda desreguladora de Trump, Gunasekara describió la estrategia para nombrar a conservadores al poder judicial federal:

“ La estrategia judicial de nombrar jueces conservadores en todo el país y en todos los niveles es sumamente importante, porque ya hemos visto la alternativa: los jueces activistas. Un juez de distrito en California tiene tanto poder que puede impedir que el presidente haga algo que está explícitamente dentro de sus atribuciones y que es necesario para la seguridad del país.”

Más tarde sugirió que la estrategia de la izquierda era “infiltrarse” en el sistema educativo con respecto a la producción de energía: ⁴⁸

“ Hay que adaptarse al público, sea cual sea. Y dirigirse a la generación millennial es fundamental porque lo que hizo la izquierda, en efecto, fue infiltrarse en el sistema educativo. Así que les han inculcado mucha desinformación sobre la importancia de la energía y cómo ha reducido la pobreza en Estados Unidos y en el mundo, así como sobre el papel del medio ambiente y nuestra relación con él. Por lo tanto, tengo que adaptar mi tono y mi comunicación de muchas maneras, pero quiero llegar a mucha gente.”

11 de julio de 2019

Gunasekara, en representación de Energy 45, fue uno de los firmantes de una carta abierta de American Energy Alliance que lo felicitaba por revertir las normas de eficiencia de combustible para automóviles, llamadas "Corporate Average Fuel Economy" o estándares CAFE. La carta instaba a Trump a resistir la autoridad de California, establecida en la Ley de Aire Limpio, para establecer regulaciones estatales más estrictas sobre la eficiencia de combustible (una regla comúnmente llamada "exención de California") y permitir que otros estados siguieran las reglas de California. ⁴⁹

“Sus esfuerzos por reformar este mandato ahorrarán dinero a los consumidores, preservarán sus opciones y garantizarán que sea el gobierno federal, y no un solo estado, quien establezca la política nacional”, dice la carta.

“El mandato vigente hace que los automóviles sean más caros… debido al mandato, aquellos consumidores que prefieren camionetas, SUV o crossovers pagan más para subsidiar a quienes compran vehículos más pequeños o vehículos eléctricos”. ⁵⁰

22 de mayo de 2019

Gunasekara repitió un argumento común en contra de los vehículos eléctricos en un artículo de Daily Caller : “La locura por los vehículos eléctricos en California está alimentando el trabajo infantil”. ⁵¹

9 de mayo de 2019

Gunasekara señaló su afiliación a Energy 45 cuando firmó una carta abierta, organizada por la American Energy Alliance, en oposición a un crédito fiscal para vehículos eléctricos. ⁵²

“ La Alianza Energética Estadounidense ha organizado una coalición para proclamar con una sola voz que no debería haber ninguna expansión del desacertado crédito fiscal para vehículos eléctricos”, escribió Thomas Pyle en un comunicado, citado en The Daily Caller . “ No cabe duda de que el crédito fiscal para vehículos eléctricos distorsiona el mercado automotriz sin ningún beneficio”. ⁵³

Según Pyle y otros firmantes de la carta, los créditos fiscales para vehículos eléctricos “benefician abrumadoramente a los ricos”. El proyecto Koch vs. Clean de DeSmog ha desmentido sistemáticamente esta afirmación, entre otros argumentos recurrentes y desinformación difundidos por la industria sobre los vehículos eléctricos. ⁵⁴

La carta cita una investigación del Pacific Research Institute ( PRI ) , un grupo que ha recibido más de 600,000 dólares de ExxonMobil, así como millones de dólares de los grupos de "dinero oscuro" DonorsTrust y Donors Capital Fund . ⁵⁵

8 de febrero de 2019

Poco después de renunciar a su primer cargo en la administración Trump en la Agencia de Protección Ambiental, Gunasekara apareció en Fox News para afirmar que el Nuevo Pacto Verde sería una amenaza para el éxito económico de los EE. UU .: ⁵⁶

“…es un desastre total. Y sabemos que le costaría a la economía alrededor de 5 billones de dólares. De hecho, acabo de escuchar un estudio más reciente que dice que podría llegar a costarle hasta 7 billones de dólares a la economía, y pondría en peligro decenas de millones de empleos en la industria del carbón, el petróleo y el gas natural.”

27 de febrero de 2018

Gunasekara testificó en un foro político y conferencia de prensa del Caucus Occidental del Congreso sobre “ la exposición del Nuevo Pacto Verde presentado por la representante Alexandria Ocasio-Cortez ”. ⁵⁷⁵⁸

Entre los demás testigos se encontraban destacados negacionistas del cambio climático y figuras como Myron Ebell del Competitive Enterprise Institute , Marc Morano de CFACT , el geólogo David Legates y Tom Pyle de la American Energy Alliance . ⁵⁹

“Lo único serio del Nuevo Pacto Verde es lo peligroso que realmente es para la nación”, dijo Gunasekara en su testimonio. “Para quienes estén dispuestos a dejar de lado la política, el Congreso tiene la oportunidad de trabajar en colaboración con el presidente Trump y centrarse en soluciones que mejoren las innovaciones impulsadas por el mercado sin limitar nuestra posición como superpotencia energética. Toda nuestra economía se basa en la producción exitosa, el desarrollo eficiente y el uso asequible de los recursos energéticos de origen fósil. El camino del futuro no es interrumpir el uso de estos recursos, sino continuar desarrollándolos de la manera más limpia y eficiente posible y luego compartir estas innovaciones con el mundo”. ⁶⁰⁶¹