Mandy Gunasekara

Credenciales

Doctor en Derecho (JD), Facultad de Derecho de la Universidad de Mississippi, 2010¹
Licenciatura en Comunicación y Estudios de Medios, 2007²

Fondo

Amanda (Mandy) McGrevey Gunasekara es republicana”estratega de clima y energía”, exfuncionario de la administración Trump en la Agencia de Protección Ambiental y fundador del fondo sin fines de lucro “pro-Trump” Energy 45 Fund.

El Energy 45 Fund (Energy 45) se describe a sí mismo como “una organización educativa sin fines de lucro 501(c)(4) con sede en Jackson, Mississippi, dedicada a informar al público sobre los logros ambientales y económicos obtenidos bajo la Administración Trump”.³

Gunasekara creó Energy 45 en 2019, al día siguiente de anunciar su dimisión desde su puesto como subadministradora adjunta principal en la Oficina de Aire y Radiación de la EPA bajo el entonces Administrador scott Pruitt.⁴ ⁵

Al E&E Noticias Al preguntarle por qué dejó la administración para fundar el grupo, Gunasekara comentó que “hay un vacío en el ámbito de la comunicación, donde no hay personas que salgan a promover la visión positiva de la agenda energética, económica y ambiental del presidente. Así que tengo la oportunidad de defender al mejor presidente de la historia moderna”.⁶

Gunasekara regresó a la EPA en marzo de 2020 como jefe de gabinete de Andrew Wheeler, sucesor de Scott Pruitt como administrador de la EPA.

Gunasekara es un miembro⁷ de CO2 coalición, un grupo dirigido por un negacionista del cambio climático William Happer que presenta el dióxido de carbono como “un nutriente vital para la vida” y aboga por una mayor presencia del mismo en la atmósfera.

La Coalición CO2 sugiere que “el aumento de los niveles de gases de efecto invernadero” CO2 La combustión de combustibles aumentará ligeramente la temperatura superficial de la Tierra”, y el calentamiento resultante de duplicar la temperatura atmosférica es tan pequeño que resulta de una combustión de combustibles fósiles que la temperatura superficial de la Tierra aumentará ligeramente la temperatura superficial de la Tierra. CO2 que “las temporadas de cultivo más largas resultantes y el aumento de la productividad de las plantas debido a la adición CO2 será de gran beneficio para la vida en la tierra.⁸ En una Audiencia del Senado de octubre de 2019 Sobre la implicación de la industria petrolera en la negación del cambio climático, Gunasekara afirmó que se había incorporado recientemente a la Coalición CO2 como asesora.⁹

De acuerdo con Registros fiscales públicos analizados por DeSmog, CO2 La coalición ha recibido al menos 420,000 dólares de personas afiliadas a los Koch. Fundación Benéfica Claude R. Lambe(según los registros disponibles de 2004 a 2012). También ha recibido 320,000 dólares de la Fundación Familia Mercer, casi 210,000 dólares de la Fundación Benéfica Charles G. Kochy 54,000 dólares de los Instituto Charles Koch.

El director de la coalición, Will Happer, fue implicado en una investigación encubierta de GreenpeaceDurante la entrevista, Happer les dijo a los reporteros encubiertos de Greenpeace que cobraría 250 dólares por hora por realizar una investigación que promoviera los beneficios del dióxido de carbono. Aceptó redactar el informe —para una supuesta petrolera de Oriente Medio— manteniendo en secreto sus fuentes de financiación.¹⁰

En una entrevista con el Washington ExaminerSegún se informa, Happer describió el cambio climático y el consenso científico al respecto como “una amenaza completamente imaginaria que no existe”. Describió a las personas que creen en él como “con el cerebro lavado” y afirmó que los hallazgos de la comunidad de seguridad nacional sobre las amenazas del cambio climático provenían de científicos “insulares y paranoicos”.¹¹

Gunasekara CO2 Perfil de la coalición La describe como “la principal artífice de la retirada del Acuerdo de París y la derogación del Plan de Energía Limpia” mientras era la principal subadministradora adjunta del presidente Trump para la Oficina de Aire y Radiación de la EPA.¹²

Durante la administración de Obama, Gunasekara trabajó para el senador. James inhofe en el Comité del Senado sobre Medio Ambiente y Obras Públicas. Ella estaba famosamente¹³ el empleado que entregó a Inhofe la bola de nieve que presentó al Senado en 2015 como supuesta prueba contra el calentamiento global. También fue asesora legal de la mayoría del senador John Barrasso (republicano por Wyoming) mientras este presidía el comité, antes de su primer nombramiento en la EPA.¹⁴ ¹⁵

Gunasekara es investigador visitante en la Foro de Mujeres Independientes (IWF), un grupo cuyo presidente ha dicho que “se les tacha de neutrales, pero en realidad tienen gente que sabe, know El hecho de que seas realmente conservadora coloca a IWF y a su organización hermana, la Voz de las Mujeres Independientes (IWV), en una posición única dentro del arsenal conservador republicano. IWF se opuso abiertamente al Plan de Energía Limpia y fue responsable de la creación de un grupo de apoyo llamado Educación Equilibrada para Todos con el objetivo de detener la enseñanza del calentamiento global en las escuelas estadounidenses, la describe como “ciencia basura”.¹⁶ ¹⁷ ¹⁸

Gunasekara también es investigador principal en Vida: alimentado, una iniciativa a favor de los combustibles fósiles creada por la Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPF)La congresista Alexandria Ocasio-Cortez mencionó esta afiliación cuando Gunasekara compareció en una audiencia del comité como testigo republicano En apoyo de la petrolera ExxonMobil, en medio de un litigio sobre los esfuerzos de la empresa por engañar al público acerca del cambio climático, Gunasekara testificó que la audiencia formaba parte de una “campaña con motivaciones políticas” para difamar a la industria petrolera, y argumentó que cualquier calentamiento global sería manejable. The Guardian reportaron.

TPPF ha recibido más de 3 millones de dólares de Fundación Benéfica Charles G. Kochy más de 500,000 dólares de los Fundación Benéfica Charles G. Koch, otro vehículo de financiación de los Koch. ¹⁹ ²⁰

Gunasekara inició su carrera política como pasante de la Casa Blanca Durante el segundo mandato del presidente George W. Bush, trabajó como directora de campaña para la primera candidatura del político de Mississippi, Delbert Hosemann, a secretario de Estado. Entre 2008 y 2009, fue asistente legal del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes.

Tras dos años trabajando para el congresista de Ohio Bob Latta como asesor legislativo principal, Gunasekara pasó al sector privado en 2014, asumiendo el cargo de director de asuntos legislativos de la Asociación Nacional de Distribuidores de Productos Químicos (National Association of Chemical Distributors).NACD). De acuerdo a NACDEn su sitio web, este departamento «trabaja para educar a nuestros miembros y al público sobre las políticas vigentes y promover una legislación informada». para el mejoramiento de la industria de distribución de productos químicos y la sociedad.” (Énfasis añadido.)²¹ ²² ²³

El marido de Mandy Gunasekara, Surya Gunasekara, trabaja para una firma de cabildeo llamada Capitol Hill Consulting GroupMientras que Surya Gunasekara figuraba en la lista de Energy 45. registros de dominio originales, que desde entonces han sido anonimizadas, Mandy Gunasekara reclamado en una entrevista que su marido no tenía nada que ver con el negocio y que su nombre figuraba en el registro del dominio porque compartían una cuenta en el registrador GoDaddy.

Según su perfil de OpenSecrets, Surya Gunasekara también ha trabajado para American Petroleum Institute.²⁴

Según una búsqueda de Estados Unidos En las declaraciones de actividades de cabildeo de la Cámara de Representantes, Surya Gunasekara figura en las declaraciones de actividades de cabildeo para los siguientes clientes:²⁵

Cliente	2012	2013	2017	2018	2019
Ameresco			Y	Y	Y
AMERICAN PETRÓLEO INSTITUTO	Y	Y
Assette			Y	Y
Servicios de tecnología de cadena de frío, S.A (LLC)					Y
easy2u, S.A (LLC), (Anteriormente: Tranquilo, S.A (LLC))					Y
Endo productos farmacéuticos			Y	Y
Corporación de Mantenimiento Industrial McGinnes				Y
Alianza Nacional de Dueños de Bosques					Y
Asociación Nacional de Gas Propano					Y
NOVARTIS CORPORACIÓN			Y	Y
ORACLE			Y	Y	Y
Verizon Communications, Incy varias subsidiarias				Y
gestión de residuos, inc.				Y	Y

Informes de divulgación financiera de Mandy Gunasekara

Postura sobre el cambio climático

Gunasekara está afiliado a grupos que han sugerido que no hay necesidad de reducir CO2 emisiones o los supuestos beneficios que se le atribuían al aumento de las emisiones de CO2. Es investigadora principal en Vida: alimentado, un proyecto de la Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPF) que, en una publicación, sugirió que “hay poca o ninguna evidencia de que exista la necesidad de reducir las emisiones de carbono en este país”.²⁶

Gunasekara también es miembro de CO2 coalicióny ha calificado su afiliación al grupo de “activa e inspiradora”.²⁷

The Coalition ha declarado esa duplicación CO2 Los niveles en la atmósfera darían lugar a un calentamiento tan pequeño que las consiguientes temporadas de cultivo más largas y el aumento de la productividad vegetal derivados de niveles adicionales CO2 será de gran beneficio para la vida en la Tierra.²⁸

27 de septiembre de 2019

Gunasekara declarado en Twitter:²⁹

"ICYMIMe parece absurdo que muchos de mis compañeros tengan tanto miedo al cambio climático que digan que apenas pueden pensar en ello. Creo que lo que realmente debería preocuparles es el abuso de poder del gobierno provocado por tal exageración de los efectos del cambio climático.

22 de febrero de 2019

En una entrevista con E&E NoticiasGunasekara respondió a una pregunta sobre su opinión acerca del cambio climático:³⁰

“El consenso sobre el calentamiento global es variado y matizado. En términos generales, el clima está cambiando y los seres humanos tenemos un papel que desempeñar. Se trata de un problema serio que merece nuestra atención continua.”

Citas clave

4 de diciembre de 2019

Afortunadamente para Estados Unidos, el presidente Trump entiende que el proceso internacional sobre el cambio climático y sus costosos e ineficaces resultados no justifican ni su tiempo ni los recursos de los contribuyentes estadounidenses. Mientras Pelosi seguirá difundiendo información falsa tanto dentro como fuera del país, el presidente Trump seguirá cumpliendo su promesa de priorizar al pueblo estadounidense y su bienestar. escribió en The Daily Caller.³¹

7 de noviembre de 2019

A través de Twitter:

“La salida de Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el Clima es una gran victoria para todos los estadounidenses. Bajo la presidencia de Trump, estamos viendo el aire y el agua más limpios de la historia. ¡Es hora de mantener la excelencia energética estadounidense!”

Liberar a Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el Clima es una gran victoria para todos los estadounidenses. Bajo la presidencia de Trump, estamos viendo el aire y el agua más limpios de la historia. ¡Es hora de mantener la excelencia energética estadounidense!

5 de noviembre de 2019

In El Daily Caller, Según las declaraciones de Gunasekara:

Estados Unidos se retiró porque el Acuerdo de París era, sencillamente, un mal acuerdo e ineficaz. Implicaba miles de millones de dólares en costes directos e indirectos para los contribuyentes estadounidenses y la economía, sin generar ningún impacto significativo en el medio ambiente ni en el clima. Su conjunto de políticas de ostentación de virtud están diseñadas para encarecer nuestra fiable energía basada en combustibles fósiles, hasta niveles prohibitivos…

“En su afán por cumplir el Acuerdo de París y forzar un cambio arbitrario hacia fuentes de energía poco fiables y costosas, la red de Alcaldes por el Clima le ha mostrado a Estados Unidos cuál sería nuestro futuro si el presidente hubiera trabajado para mantenernos dentro del acuerdo.

“Lo que estos políticos tienen en común —más allá de sus políticas climáticas económicamente deprimentes— es la decisión de sentirse bien con el futuro, mientras ignoran el daño que sus políticas están causando hoy. ¿Y el resto de nosotros? Estamos en el camino hacia un futuro aún más fuerte, limpio y saludable.”³²

23 de octubre de 2019

Durante una Audiencia del Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes En relación con los esfuerzos de la industria petrolera por suprimir la verdad sobre el cambio climático, la congresista Alexandria Ocasio-Cortez interrogó a Gunasekara sobre su papel en el tema. CO2 Coalición:³³

Alejandría Ocasio-Cortez [2: 18: 45]
Muchas gracias, señor presidente. Señorita Gunasekara. Usted está aquí abogando… Le oí mencionar el CO2 Han formado coalición varias veces. ¿Crees que deberían tener un papel importante en la elaboración de políticas climáticas, verdad?

Mandy Gunasekara [2: 18: 58]
“Sí, creo que todos los científicos deberían tener una credibilidad…”

AOC [2: 19: 01]
"Entonces el CO2 Coalición ¿Sabe usted que están financiados principalmente por la familia Mercer y los hermanos Koch?

MG [2: 19: 06]
“Así que no estoy familiarizado con la estructura de la institución. Recientemente me incorporé como asesor que trabaja con ellos, pero no formo parte de la infraestructura, por así decirlo.”

AOC [2: 19: 18]
“Así que puede que desconozcas el hecho de que esta coalición de la que formas parte está financiada por la familia Mercer y los hermanos Koch. ¿Sabes que los hermanos Koch poseen refinerías de petróleo en varios estados de Estados Unidos y controlan unos 4000 kilómetros de gasoductos e infraestructura?”

MG [2: 19: 33]
"Sí. "

AOC [2: 19: 35]
¿Cree que podría haber algún papel en su financiación con el CO2 ¿Coalición con el avance de sus intereses privados?

MG [2: 19: 40]
“Repito, no sé nada sobre la financiación con respecto a CO2 Coalición. Diré, sin embargo, que mi participación con ellos no es casual. Es activa, inspirada y fundamentada, porque muchos de ellos son científicos que durante mucho tiempo han sido menospreciados e ignorados. Y la CO2 La coalición les ha brindado una plataforma para aportar realismo y equilibrio al debate sobre el clima.”

AOC [2: 20: 07]
“Entendido. Gracias por su testimonio de que no trabaja involuntariamente para los hermanos Koch.”

14 de junio de 2019

Gunasekara aparecido en Fox Business para debatir los planes climáticos de Joe Biden, afirmando que:³⁴

“Hay mucha gente en el EPA que realmente comprendan la verdadera misión de la agencia, que es promover la salud pública en el medio ambiente, no convertirse en la agencia del cambio climático o la agencia de control, que es lo que los demócratas proponen con sus planes climáticos.”

Marzo de 2019

Hablando en Fox News Sobre las llamadas protestas de los “chalecos amarillos” en Francia, Gunasekara declaró:³⁵

“Mi mensaje a los dirigentes franceses es que deberían abandonar el acuerdo de París…”

25 de febrero de 2019

Testificando en un Caucus Occidental del Congreso foro político y conferencia de prensa sobre “al descubierto el Nuevo Pacto Verde“Gunasekara declaró:³⁶

“El Nuevo Pacto Verde no es una propuesta seria. Parece la lista de deseos de Karl Marx y es un documento de planificación central al estilo soviético que aboga por la estatización de los sectores agrícola, del transporte, de la vivienda y de la sanidad.”

20 de febrero de 2019

“Lo que se pierde en la hipérbole sobre el cambio climático de izquierdistas como Ocasio-Cortez y Markey es el hecho de que Estados Unidos “Ya es líder en temas ambientales a pesar de acciones frecuentemente criticadas como su retirada del Acuerdo de París sobre el Clima”, Gunasekara escribió en Fox News.³⁷

16 de octubre de 2019

“El Nuevo Pacto Verde es totalmente irrealista. No tendría ningún impacto real en las emisiones globales, tendría un impacto igualmente insignificante en indicadores climáticos como la temperatura y el aumento del nivel del mar, y supondría para los contribuyentes estadounidenses una carga económica tan grande que algunos estudios han descubierto que el gobierno federal tendría que gravar a cada familia que gana 30,000 dólares al año con un tipo impositivo del 100% durante 10 años para recaudarlo.” The Daily Caller.³⁸

Acciones clave

2 de Abril, 2025

Gunasekara escribió un artículo de opinión en The Daily Caller titulado "Lo sentimos, activistas de izquierda, destruir propiedad no es libertad de expresión.donde criticó las acciones de Greenpeace en las protestas de 2016 contra los gasoductos en Dakota del Norte.³⁹

“Greenpeace fue acusada de mentir sobre el proyecto, de organizar las protestas y de financiar ataques que vandalizaron vehículos de construcción y amenazaron a las fuerzas del orden”, escribió.⁴⁰

“El juicio de Greenpeace debería servir de recordatorio a otros grupos de que su derecho a protestar no incluye el derecho a infringir las leyes, dañar la propiedad y poner en peligro a las personas”, sugirió Gunasekara.⁴¹

Añadió: “Esta es una lección especialmente importante ahora que el país se embarca en una agenda energética a la que se opondrán los ecologistas radicales”.⁴²

“[A] medida que el Presidente acelera estos proyectos [de energía y recursos naturales], los grupos ambientalistas trabajarán para frenarlos. La lección de Dakota del Norte es que estos grupos deben actuar dentro del marco legal al oponerse a estas iniciativas, o deberán estar preparados para pagar un precio muy alto”, concluyó.⁴³

12 de diciembre de 2022

Después James inhofeLa jubilación anticipada de [nombre del senador] del Senado estadounidense en febrero de 2022, una Informe de E&E News Examinó la extensa red de sus antiguos empleados, muchos de los cuales ocupan puestos influyentes en la industria energética y en la industria de la negación del cambio climático.⁴⁴

Gunasekara figuraba entre los mencionados en el informe:

«Nos enseñó a defender nuestros principios ante la oposición, ya fuera alguien que nos contradijera o activistas que le gritaran sobre temas climáticos, y él manteniendo la compostura y manteniéndose firme en sus convicciones», dijo Mandy Gunasekara, quien fue abogada de EPW y posteriormente trabajó con Wheeler en la EPA. Ahora trabaja en defensa de políticas energéticas conservadoras y se postula para un puesto en la Comisión de Servicios Públicos de Mississippi.

«Ha consolidado un enfoque conservador en materia de energía y medio ambiente», afirmó. «Ha formado a muchas personas que participan activamente en la configuración de ese enfoque, tanto ahora como en el futuro».

“Gunasekara, que trabajó en iniciativas de la administración Trump como la salida del Acuerdo de París, la derogación del Plan de Energía Limpia y su sustitución por la norma de Energía Limpia Asequible, aprendió algunas de sus estrategias de comunicación trabajando para Inhofe, quien con frecuencia era blanco de duras críticas por negacionismo climático u otras acciones.

“'La senadora Inhofe demostró valentía', dijo. 'Y si uno va a involucrarse en estos temas y mantenerse firme en sus convicciones, tiene que tener valentía y también tiene que comunicar al público lo que está haciendo'”.

6 de febrero de 2020

Gunasekara testificó ante el Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes sobre por qué la propuesta de la administración Trump de derogar las regulaciones sobre los Estándares de Tóxicos del Aire por Mercurio, o MATS, sería “un cambio positivo” y cómo las afirmaciones de que los nuevos estándares dañarían a los niños son falsas y alimentan una cultura de alarmismo.⁴⁵

23 de octubre de 2019

Gunasekara testificó ante el Comité de Supervisión de la Cámara para hablar sobre “La verdad sobre el cambio climático." Como desmog Según se informó, este fue el primera audiencia del Congreso Analizar la negación y el engaño de la industria petrolera en torno al cambio climático.

Según el informe completo descripción de la audición“El subcomité examinará cómo la campaña de negación del cambio climático de la industria petrolera ha afectado de manera negativa y desproporcionada a las personas de color y a las poblaciones vulnerables en nuestro país y en todo el mundo, además de haber acallado las voces de los estadounidenses comunes y corrientes.”⁴⁶

En su testimonio, Gunasekara declaró que:

[1:05:10] “También me enorgullece haber redactado el argumento legal y político para la salida del Acuerdo de París sobre el Clima, que representa las políticas ambientales defectuosas de la administración anterior, que no dudó en traicionar a los trabajadores estadounidenses para congraciarse con las élites internacionales.

Se trata de un intento de revivir una iniciativa completamente desacreditada cuyo objetivo era llevar a la quiebra a una de las mayores empresas energéticas del país. Es el último producto de una campaña con motivaciones políticas, urdida hace años por políticos, activistas y fundaciones con amplios recursos que pretenden demonizar a todo un sector y presentarlo como una institución corrupta que, según ellos, ha empujado a la humanidad hacia el caos climático.

“Esta retórica hiperbólica es deshonesta. Las supuestas políticas son ineficaces y representan todo lo que está mal en el debate ambiental dominante.

“Nuestra industria energética y los hombres y mujeres que trabajan en ella deben ser celebrados, no demonizados.”

Gunasekara afirmó durante la audiencia que el acceso a la energía fácil era directamente responsable del florecimiento humano y que brindar a los países del Tercer Mundo mayor acceso a la energía debería ser una prioridad. También declaró que la ausencia de combustibles fósiles sería sumamente perjudicial para el nivel de vida de todos.

Durante la audiencia, la congresista Alexandria Ocasio-Cortez confrontó a Gunasekara sobre la financiación y la intención del proyecto. CO2 Coalición, y planteó preguntas que sugerían que Gunasekara trabajaba en interés de las compañías petroleras:

15 de agosto de 2019

Como titular de invitado En el programa de radio SuperTalk Mississippi, Gunasekara habló sobre “la administración energética del presidente Trump y cómo está evolucionando el sector”.⁴⁷

Tras hablar sobre la agenda desreguladora de Trump, Gunasekara describió la estrategia para nombrar a conservadores al poder judicial federal:

"La estrategia judicial para nombrar jueces conservadores en todo el país y en todos los niveles es de suma importancia, porque ya hemos visto la alternativa: los jueces activistas. Un juez de distrito en California tiene tanto poder que puede impedir que el presidente haga algo que está explícitamente dentro de su autoridad y que es necesario para la seguridad del país.

Posteriormente sugirió que la estrategia de la izquierda consistía en “infiltrarse” en el sistema educativo en lo que respecta a la producción de energía:⁴⁸

"Hay que adaptarse al público, sea cual sea. Y dirigirse a la generación millennial es crucial porque, en la práctica, la izquierda se infiltró en el sistema educativo. Les han inculcado mucha desinformación sobre la importancia de la energía y cómo ha contribuido a reducir la pobreza en Estados Unidos y el mundo, así como sobre el papel del medio ambiente y nuestra relación con él. Por eso, tengo que adaptar mi tono y muchos otros aspectos, pero quiero llegar a mucha gente.

11 de julio de 2019

Gunasekara, en representación de Energy 45, fue un signatario a una Alianza Americana de Energía Carta abierta felicitándolo por derogar las normas de eficiencia de combustible para automóviles, conocidas como normas CAFE (Corporate Average Fuel Economy). La carta instaba a Trump a resistir la autoridad de California, establecida en la Ley de Aire Limpio, para fijar regulaciones estatales más estrictas sobre eficiencia de combustible —una norma comúnmente llamada «exención de California»— y permitir que otros estados siguieran las normas de California.⁴⁹

“Sus esfuerzos por reformar este mandato ahorrarán dinero a los consumidores, preservarán sus opciones y garantizarán que sea el gobierno federal, y no un solo estado, quien establezca la política nacional”, dice la carta.

“La normativa vigente encarece los automóviles… debido a esta normativa, aquellos consumidores que prefieren las camionetas, SUV“Los crossovers pagan más para subsidiar a quienes compran vehículos más pequeños o vehículos eléctricos”.⁵⁰

22 de mayo de 2019

Gunasekara repitió un anti- comúnepunto de discusión sobre vehículos eléctricos en un parche de Daily Caller Artículo: “La fiebre por los vehículos eléctricos en California está fomentando el trabajo infantil”.⁵¹

9 de mayo de 2019

Gunasekara mencionó su afiliación a Energy 45 cuando firmó un contrato. carta abierta, organizado por el Alianza Energética Estadounidense, en oposición a un crédito fiscal para vehículos eléctricos.⁵²

"La Alianza Energética Estadounidense ha organizado una coalición para proclamar al unísono que no debería ampliarse el desacertado crédito fiscal para vehículos eléctricos”, Tomas Pyle escribió en un comunicado, Citado en The Daily Caller. "No cabe duda de que el crédito fiscal para vehículos eléctricos distorsiona el mercado automovilístico sin aportar ningún beneficio.⁵³

Según Pyle y otros firmantes de la carta, los créditos fiscales para vehículos eléctricos “benefician abrumadoramente a los ricos”. DeSmog Koch contra Clean Antecedentes Ha desmentido sistemáticamente esto, entre otros argumentos y desinformación bien ensayados difundidos por la industria sobre los vehículos eléctricos.⁵⁴

La carta cita una investigación realizada por Instituto de Investigación del Pacífico (PRI), un grupo que ha recibido más de 600,000 dólares de ExxonMobil, así como millones de grupos de financiación opaca. DonantesConfianza y Fondo de capital de donantes.⁵⁵

8 de febrero de 2019

Poco después de dimitir de su primer cargo en la administración Trump en la Agencia de Protección Ambiental, Gunasekara apareció en Fox News afirmar que el Nuevo Pacto Verde supondría una amenaza para el éxito económico de NOS:⁵⁶

“…es un desastre total. Y sabemos que le costaría a la economía alrededor de 5 billones de dólares. De hecho, acabo de escuchar un estudio más reciente que dice que podría llegar a costarle hasta 7 billones de dólares a la economía, y pondría en peligro decenas de millones de empleos en la industria del carbón, el petróleo y el gas natural.”

27 de febrero de 2018

Gunasekara testificó en un foro político y conferencia de prensa del Caucus Occidental del Congreso sobre “al descubierto el Nuevo Pacto Verde presentado por la representante Alexandria Ocasio-Cortez."⁵⁷ ⁵⁸

Entre los demás testigos figuraban destacados negacionistas del cambio climático y figuras como Myron Ebel de Instituto de Empresa Competitiva, Marc Morano of CFACT, geólogo David Legates y tom pyle de Alianza Americana de Energía.⁵⁹

“Lo único serio del Nuevo Pacto Verde es lo peligroso que realmente representa para la nación”, declaró Gunasekara en su testimonio. “Para quienes estén dispuestos a dejar de lado la política, el Congreso tiene la oportunidad de colaborar con el presidente Trump y centrarse en soluciones que impulsen las innovaciones del mercado sin menoscabar nuestra posición como superpotencia energética. Nuestra economía se basa en la producción exitosa, el desarrollo eficiente y el uso asequible de los recursos energéticos fósiles. El camino hacia el futuro no es dejar de utilizar estos recursos, sino seguir desarrollándolos de la manera más limpia y eficiente posible, y luego compartir estas innovaciones con el mundo”.⁶⁰ ⁶¹

Afiliaciones

CO2 coalición - Miembro.⁶²
Fondo de Energía 45 — Fundador y presidente, 2019.⁶³
Estados Unidos EPA Oficial de Aire y Radiación — Subadministrador asistente principal, noviembre de 2017 – febrero de 2019. ⁶⁴
Asociación Nacional de Distribuidores de Productos Químicos (NACD) — Director senior de asuntos legislativos, noviembre de 2014 – enero de 2015.⁶⁵
Vida: Energizado (Fundación de Políticas Públicas de Texas) - miembro senior. [ 15 ]
Lululemon Athletica — Líder clave, mayo de 2010 – abril de 2011.⁶⁶

Afiliaciones políticas

Publicaciones

Gunasekara ha escrito para diversas publicaciones, tales como USA Hoy, y ha aparecido en numerosas entrevistas para cadenas de televisión como Fox News.

El Callejero Diario