James inhofe

James M. Inhofe (Fallecido)

Credenciales

Fondo 

Senador James (Jim) Inhofe Era el senador principal de Oklahoma y miembro del Partido Republicano. Era un miembro de la mayoría de rango y ex presidente del Comité del Senado sobre Medio Ambiente y Obras Públicas.3"Biografía: Sobre el senador InhofeInhofe.senate.gov. Archivado el 26 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/U2l3m 4"Miembros, " Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras PúblicasArchivado el 7 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/D3Xqj Inhofe Renunciared el 3 de enero de 2023. 5"INHOFE, James Mountain, " Directorio Biográfico del Congreso de los Estados UnidosArchivado el 17 de abril de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/NJxK2 He falleció de julio 9, 2024.6Robert D. McFadden.James M. Inhofe, senador que negó el cambio climáticoFallece a los 89 años. The New York Times, Julio 9, 2024. Archivado el 9 de diciembre de 2024URL del archivo: https://archive.ph/dQXXK

Según OpenSecrets.orgInhofe recibió casi 2 millones de dólares en contribuciones políticas de la industria del carbón y del petróleo. Koch Industries fue el principal contribuyente de Inhofe, habiendo aportado al menos 105,150 dólares desde 1989. energía murray fue la segunda más grande, con más de 90,000 dólares.7"James M InhofePerfil de OpenSecrets.org. Consultado en octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/Gqe2X

En 2003, el El Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales informó Inhofe no había obtenido ninguna puntuación con la Liga de Votantes por la Conservación desde 1997 y “fue el único senador que se opuso a la restauración de los Everglades, y en una ocasión comparó a la Agencia de Protección Ambiental con la Gestapo”.8"Los mejores: James Inhofe, " unatierraPrimavera de 2003. Archivado el 3 de agosto de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/8aEWN

Inhofe pronunciaba discursos con regularidad rechazando la ciencia climática convencional y votaba sistemáticamente a favor de la COVID-19. favor de las grandes compañías petroleras en los proyectos de ley relacionados con el petróleo.9"Senador James M. Inhofe”, OpenSecrets.org. Consultado el 22 de septiembre de 2016.

Postura sobre el cambio climático 

8 de diciembre de 2016

En su discurso en el “En el cruce de caminos IIICumbre sobre Política Energética y Climática“Organizada por la Fundación Heritage y la Fundación de Políticas Públicas de Texas”, declaró Inhofe:10"Parte 2 – En la encrucijada III: Cumbre sobre política energética y climáticaVídeo de YouTube subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

"Una de las decisiones más inteligentes que tomó la otra parte fue dejar de hablar del calentamiento global y empezar a hablar del cambio climático. No caigan en esa trampa. He tenido que decirlo muchas veces en el Senado: el clima está cambiando. Es decir, analicemos la arqueología, la espiritualidad, la ciencia. El clima siempre cambia. No se expongan a un grupo que los descalifique por eso.

31 de marzo de 2015

¿Quién es el verdadero avergonzado aquí?

El debate sobre el cambio climático antropogénico no ha terminado. Los alarmistas están distrayendo a los estadounidenses del daño que las regulaciones de la administración Obama infligirán a nuestra economía, al tiempo que no logran un impacto significativo en el cambio climático.

“No olvidemos las palabras de MIT físico atmosférico Richard lindzen, quien afirmó que la regulación del carbono es el sueño de todo burócrata porque «si controlas el carbono, controlas la vida», Inhofe escribió en USA Hoy.11Jim Inhofe.La verdadera vergüenza climática: Visión contraria, " EE.UU. Hoy en día, 31 de marzo de 2015. Archivado el 22 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/uGcuP

2003

Inhofe dijo en un discurso pronunciado en el pleno del Senado en 2003“¡Despierta, Estados Unidos! Con toda la histeria, todo el miedo, toda la pseudociencia, ¿podría ser que el calentamiento global antropogénico sea el mayor engaño jamás perpetrado contra el pueblo estadounidense? Creo que sí.”12"Científicos climáticos de Colorado le dicen a Ken Buck: El calentamiento global no es un "engaño"., " Piense en el progreso24 de octubre de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/WoEKO

“He presentado pruebas contundentes de que el calentamiento global catastrófico es un engaño. Esta conclusión está respaldada por el minucioso trabajo de los mejores climatólogos del país.”13(Presione soltar). "El alarmismo sobre el calentamiento global catastrófico no se basa en ciencia objetiva.." James M Inhofe28 de julio de 2003. Archivado el 3 de febrero de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/JzZx8

Entre los “científicos” a los que se refería Inhofe se encontraban: Fred cantante, Richard lindzen, David Wojick, Roy Spencer, John Christy, Pablo Reiter, David Legates, Willie Soon, Sallie Baliunas, Frederick Sietz, así como los signatarios de ambos Apelación de Heidelberg y Petición de Oregón.14(Presione soltar). "El alarmismo sobre el calentamiento global catastrófico no se basa en ciencia objetiva.." James M Inhofe28 de julio de 2003. Archivado el 3 de febrero de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/JzZx8

Citas clave

2018 de febrero

De acuerdo con un artículo en El diario occidental escrito por Michael BastaschInhofe describió el impuesto a la gasolina propuesto por Trump como “ilusiones”:15Michael Bastasch.Un senador estadounidense afirma que la idea de que Trump quiera un impuesto a la gasolina es "una ilusión"., " El diario occidental, 16 de febrero de 2018. Archivado el 26 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/E3ffN

“Conozco los comentarios que se hicieron después de esa reunión y sé quién los hizo”, dijo Inhofe. “Y debo decir que había mucho optimismo infundado en sus comentarios”.

“Y cuando el presidente dice: ‘Sí, todo está sobre la mesa’, lo que incluiría un aumento en el impuesto a la gasolina, no lo dijo con esas palabras, pero todo está sobre la mesa”, dijo Inhofe. “Y entonces la interpretación que tuvo esta persona fue: ‘Ah, ahora el presidente quiere un aumento en el impuesto a la gasolina’”.

1 de junio de 2017

En una entrevista con CBS NoticiasAl hablar sobre la retirada de Trump del Acuerdo de París, Inhofe señaló a un negacionista del cambio climático. Richard lindzen como “autoridad” en ciencia climática:16"El senador James Inhofe se retira del acuerdo climático de París, " Noticias CBS, 1 de junio de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

“Richard Lindzen, quien es MIT, posiblemente la máxima autoridad en estos círculos, ha dicho que todo lo que se dice sobre las temperaturas no es exacto. La ciencia no es real. Y creo que el problema es que, ya sabes, a los científicos que realmente se preocupan por hacer lo correcto no se les escucha.

8 de diciembre de 2016

Inhofe citó a un destacado negacionista del cambio climático. Richard lindzen durante su discurso en el “En el cruce de caminos IIICumbre sobre Política Energética y Climática

"Siempre uso mi cita favorita de Richard Lindzen, que dice: «Controlar el carbono es el sueño de un burócrata. Si controlas el carbono, controlas la vida». Control. Eso es lo que quieren.17"Parte 2 – En la encrucijada III: Cumbre sobre política energética y climáticaVídeo de YouTube subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

"Ten en cuenta: IPCC Es el plan de poder de las Naciones Unidas. Y es uno que... ahí es donde empezó todo. Y es muy importante que la gente lo entienda.18"Parte 2 – En la encrucijada III: Cumbre sobre política energética y climáticaVídeo de YouTube subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

“Las cosas se publicaron como si se tratara de un consenso del 97%, lo cual es una broma y ha sido prácticamente desmentido.”19"Parte 2 – En la encrucijada III: Cumbre sobre política energética y climáticaVídeo de YouTube subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

"[Las Naciones Unidas] han estado detrás del movimiento contra el calentamiento global desde la década de 1970. La década de 1970. Piensen en eso.20"Parte 2 – En la encrucijada III: Cumbre sobre política energética y climáticaVídeo de YouTube subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

Al hablar sobre el tema del cambio climático en el sistema escolar, dijo: “Les puedo asegurar que Scott Pruitt y yo vamos a intentar hacer algo, juntos, para salvar a nuestra próxima generación”.21"Parte 2 – En la encrucijada III: Cumbre sobre política energética y climáticaVídeo de YouTube subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

1 de septiembre de 2016

Inhofe Se manifestó en contra de que el presidente Obama se uniera a UNel tratado sobre el calentamiento global:22"Inhofe a Obama: Su agenda climática fracasará, " The Daily Caller, 1 de septiembre de 2016. Archivado el 21 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/7k43j

"La historia ya demuestra que este Acuerdo de París fracasará. Este último anuncio es un intento del presidente, una vez más, de dar a la comunidad internacional la impresión de que puede eludir al Congreso para lograr su impopular y ampliamente rechazada agenda climática, como legado para su país.

Julio de 2016

Inhofe apareció en “The Eric Metaxas Show” donde advirtió que “a nuestros hijos les están lavando el cerebro” en la escuela. RightWingWatch reportaron:

“Un día mi nieta llegó a casa y me dijo… 'Abuelo, ¿por qué no entiendes el calentamiento global?' Investigué un poco, y Eric, lo que les enseñan a nuestros hijos hoy en día es un lavado de cerebro; hay que deshacerles ese lavado de cerebro cuando salen de casa”, dijo Inhofe en el audio.23Brian Tashman.Jim Inhofe: «Les están lavando el cerebro a nuestros hijos» en la escuela, " RightWingWatch26 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/chYJC

2016 de Abril

“[L]as políticas de cambio climático conllevan un alto coste económico sin tener un impacto real en el cambio climático”, Inhofe escribió en La señal diaria.24Jim Inhofe.Obama se equivoca: el cambio climático no es nuestra mayor amenaza., " La señal diaria, 22 de abril de 2016. Archivado el 21 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/GBVYK

2016 de febrero

James inhofe Atribuyó la crisis del agua de Flint a la “agenda de calentamiento global” del presidente Obama.:25Katie Herzog.James Inhofe atribuye la crisis del agua de Flint a la agenda climática de Obama., " Molienda24 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/QieRF

Como resultado de las prioridades equivocadas del presidente Obama, quien sistemáticamente no ha colaborado con los estados para abordar las necesidades reales de nuestra nación, están surgiendo historias en el este de Los Ángeles, Baltimore, comunidades de todo Ohio y otros lugares sobre tuberías de plomo y otros problemas de infraestructura que ponen en riesgo la salud de nuestros ciudadanos. En mi papel de liderazgo en el EPW Comité, he visto cómo la administración Obama priorizó más de 120 mil millones de dólares para la agenda del presidente sobre el calentamiento global a expensas de la inversión real en infraestructura crítica.”

Agosto de 2013 

Inhofe apareció en el programa de radio de Mike Huckabee:

“Tienes que tener CO2“Es una forma de fertilizante para el cultivo de plantas. De hecho, en muchos casos es muy apreciado”, dijo Inhofe.26"Mike Huckabee y Jim Inhofe ofrecen una guía práctica para negar el cambio climático sin preocuparse por los hechos., " The Huffington Post19 de agosto de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/E6Cq0

Inhofe añadió algunas de sus creencias sobre el cambio climático. HuffPost reportaron Algunos ejemplos de la “mala ciencia” de Inhofe sobre el calentamiento global:

“Pasamos por ciclos de 30 años.”27"Mike Huckabee y Jim Inhofe ofrecen una guía práctica para negar el cambio climático sin preocuparse por los hechos., " The Huffington Post19 de agosto de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/E6Cq0

“Entramos en un período de estabilización hace unos ocho años.”28"Mike Huckabee y Jim Inhofe ofrecen una guía práctica para negar el cambio climático sin preocuparse por los hechos., " The Huffington Post19 de agosto de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/E6Cq0

“Tienes que tener CO2Es una forma de fertilizante para el cultivo de plantas. De hecho, en muchos casos es muy apreciado.29"Mike Huckabee y Jim Inhofe ofrecen una guía práctica para negar el cambio climático sin preocuparse por los hechos., " The Huffington Post19 de agosto de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/E6Cq0

Marzo de 2012

En un Entrevista radiofónica con la Voz de la Juventud Cristiana de AméricaInhofe afirmó que su creencia de que el calentamiento global es un engaño se inspiró en la Biblia:30"Inhofe: Dios dice que el calentamiento global es un engaño, " ThinkProgress9 de marzo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/o9Ycf

“Génesis 8:22 que uso [en El mayor engañoLo que quiero decir es que mientras la Tierra exista, habrá primavera, cosecha, frío y calor, invierno y verano, día y noche. Lo que quiero decir es que Dios sigue ahí arriba, y la arrogancia de quienes piensan que nosotros, los seres humanos, podríamos cambiar lo que él está haciendo con el clima me parece indignante.

2011 de febrero

“[…] para los alarmistas, el calentamiento global no tiene nada que ver con la ciencia ni con la investigación científica. La ciencia no se trata de indagar para descubrir la verdad, sino que es una máscara para lograr una agenda ideológica. Para algunos, este tema se ha convertido en una religión secular, lisa y llanamente.”31"Primer discurso sobre los «Cuatro Pilares» del calentamiento global, " Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras Públicas, 7 de abril de 2005. Archivado el 21 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PoBnd

Julio de 2010

Sobre el tema de los grupos ecologistas: “Me parece que para los líderes de estos grupos es más importante convertir su otrora loable movimiento en una maquinaria política, enviando a sus charlatanes partidistas y engañando al público estadounidense respecto a su agenda puramente política bajo el pretexto de la protección del medio ambiente.32"Declaración en el pleno del Senado del senador estadounidense James M. Inhofe (republicano por Oklahoma)”, inhofe.senate.gov, 4 de octubre de 2004. Archivado el 11 de julio de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/yQEmQ

“Con toda la histeria, todo el miedo, toda la pseudociencia, ¿podría ser que el calentamiento global antropogénico sea el mayor engaño jamás perpetrado contra el pueblo estadounidense? Sin duda, parece que sí.”33"Declaración en el pleno del Senado del senador estadounidense James M. Inhofe (republicano por Oklahoma)”, inhofe.senate.gov, 4 de octubre de 2004. Archivado el 11 de julio de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/yQEmQ

Septiembre de 2008

desmog reportaron que Inhofe citó el Almanaque del granjero como su fuente de “investigación” para una reunión del Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado:34Page van der Linden.¡Transmisión entrante desde el planeta Tierra Plana!desmog, 17 de septiembre de 2008. 35"Declaración inicial de Inhofe: Reunión de negocios de EPW, 17 de septiembre de 2008, " Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras Públicas, 17 de septiembre de 2008. Archivado el 2 de octubre de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/MDddA

Algunos de los proyectos de ley también abordan el calentamiento global. Quisiera señalar que, según el nuevo Almanaque del Agricultor publicado esta semana y sus cálculos complejos y tradicionales para predecir el clima, se pronostica un invierno más frío de lo normal. Además, sugieren que, basándose en un estudio de la actividad solar y los registros correspondientes de las temperaturas oceánicas y el clima, tendremos un clima más frío, no más cálido, durante quizás el próximo medio siglo.

2007 de noviembre

“El Protocolo de Kioto no tiene beneficios ambientales; la variabilidad natural, no las emisiones de combustibles fósiles, es el factor predominante que influye en el cambio climático; datos satelitales, confirmados por NOAA Las mediciones con globos confirman que no se ha producido un calentamiento significativo durante el último siglo; y los modelos climáticos que predicen aumentos drásticos de temperatura en los próximos 100 años son defectuosos y muy imperfectos.”36"'El senador Inhofe pronuncia un importante discurso sobre la ciencia del cambio climático: “El alarmismo sobre el calentamiento global catastrófico no se basa en la ciencia objetiva” Parte 1,Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras Públicas, 28 de julio de 2003. Archivado el 22 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PI5UF

“Hasta el momento, nadie ha demostrado científicamente que el aumento de las temperaturas globales provocaría las catástrofes pronosticadas por los alarmistas. De hecho, parece que ocurre justo lo contrario: que el aumento de las temperaturas globales podría tener un efecto beneficioso en nuestra forma de vida.”37"'El senador Inhofe pronuncia un importante discurso sobre la ciencia del cambio climático: “El alarmismo sobre el calentamiento global catastrófico no se basa en la ciencia objetiva” Parte 1,Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras Públicas, 28 de julio de 2003. Archivado el 22 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PI5UF

7 de junio de 2007

En su declaración inicial a “Un análisis de las opiniones de las organizaciones religiosas sobre el calentamiento global“Inhofe dijo:38"Declaración inicial de Inhofe: Un análisis de las opiniones de las organizaciones religiosas sobre el calentamiento globalInhofe.senate.gov, 7 de junio de 2007. Archivado el 27 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/JQ8Ec

“Debemos respetar la creación y ser administradores sabios, pero debemos tener cuidado de no caer en la trampa de los ambientalistas seculares que creen que el hombre es una ocurrencia tardía en esta Tierra y que principalmente es un contaminador.

Más bien, estamos hechos a imagen de Dios y debemos usar los recursos que Dios nos ha dado.”

Acciones clave

12 de diciembre de 2022

Tras la jubilación anticipada de James Inhofe del Senado estadounidense en febrero de 2022, un informe de Noticias de E&E Examinó la extensa red de sus antiguos empleados, muchos de los cuales ocupan puestos influyentes en la industria energética y en la industria de la negación del cambio climático.39Timothy Cama.El legado de Inhofe: Una extensa red de exalumnos en temas de clima y energía., " Noticias de E&E, 22 de diciembre de 2022. Archivado el 17 de abril de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/mcT37

La red de Inhofe incluye:

  • Andrew Wheeler– Glenn Youngkin (republicano), exadministrador de la EPA y asesor principal del gobernador de Virginia
  • Mike Catanzaro – Presidente del Grupo CGCN
  • Marty Hall – Asesor en ClearPath, investigador principal de políticas en Citizens for Responsible Energy Solutions Forum
  • Leacy Burke – Gerente de relaciones gubernamentales en Milliken & Co.
  • Alex Hergott – Presidente del Instituto de Permisos
  • Marc Morano – Director ejecutivo de Climate Depot
  • Luke Holland – Ex candidato al Senado de los Estados Unidos
  • Susan Bodine – Socia de Earth & Water Law
  • Mandy Gunasekara – Director de Section VII Strategies, candidato a la Comisión de Servicios Públicos de Mississippi
  • Devin Barrett – Vicepresidente de Cassidy & Associates
  • David Holt – Alcalde de Oklahoma City
  • Donelle Harder – Vicepresidenta sénior de Pinkston
  • Matt Dempsey – Director gerente sénior de FTI Consulting
  • Byron Brown – Abogado sénior en Crowell & Moring
  • Daisy Gordon – Asesora de asuntos gubernamentales federales en FirstEnergy Corp.
  • Ryan Thompson – Asesor sénior en Akin Gump Strauss Hauer & Feld
  • Frank Fannon – Director gerente de Fannon Global Advisers
  • Brittany Bolen – Asesora principal de políticas en Sidley Austin
  • Kristina Baum – Vicepresidenta sénior de Vision360 Partners
  • Louis Renjel – Vicepresidente senior de asuntos externos de Duke Energy Corp.
  • Hilary Moffett – Vicepresidenta de Fortescue Future Industries
  • Anthony Lazarski – Director de Cornerstone Government Affairs
  • George Sugiyama – Director del Grupo Sugiyama
  • Dimitri Karakitsos – Socio de Holland & Knight
  • Anna Karakitsos - Directora de Bracewell
  • Mike Ference – Socio de S-3 Group
  • Annie Caputo – Comisionada de la Comisión Reguladora Nuclear
  • George David Banks – Investigador principal del Atlantic Council y del Citizens for Responsible Energy Solutions Forum
  • Steve Higley – Director de asuntos gubernamentales de EE. UU. en Cenovus Energy
  • Ryan Jackson – Vicepresidente senior de asuntos gubernamentales y políticos de la Asociación Nacional de Minería

31 de marzo de 2020

Ihofe fue incluido en una lista por Rolling Stone  en un artículo titulado “Enemigos del clima: Los hombres que vendieron el mundoSegún la revista, “los malos actores no solo no están abordando la crisis, sino que la están exacerbando activamente” y la lista incluye a “los peores infractores de Estados Unidos, desde magnates de la industria de los combustibles fósiles hasta gurús de la inversión, pasando por el propio presidente”.40Ryan Bort.Enemigos del clima: Los hombres que vendieron el mundo, " Rolling Stone, Marzo 31, 2020. Archivado el 9 de abril de 2020URL del archivo: https://archive.vn/b4XwR

"EPA El director Andrew Wheeler solía trabajar en la oficina de Inhofe, al igual que la jefa de gabinete de la agencia, Mandy Gunasekara, quien instó a Trump a abandonar el Acuerdo de París. «Me reconforta», dijo Inhofe. The Washington Post “De sus antiguos colaboradores que ahora influyen en la política ambiental de Trump”, señala el artículo. “¿Qué alimenta la negación del cambio climático de Inhofe? En 2012, citó el Libro del Génesis, argumentando que los humanos no son ‘capaces de cambiar lo que [Dios] está haciendo en el clima’. También podría deberse a que ha recibido más de dos millones de dólares en donaciones de empresas de combustibles fósiles durante su trayectoria en el Congreso, siendo sus mayores donantes Koch Industries y Murray Energy”.

13 de agosto de 2019

Inhofe apareció en un Nature Communications artículo El artículo clasificó a 386 personas consideradas «negacionistas del cambio climático» según su visibilidad en los medios. También clasificó a científicos climáticos reconocidos y descubrió que los negacionistas tenían casi un 50 % más de visibilidad en los medios que los científicos convencionales.41Alexander Michael Petersen, Emmanuel M. Vincent, Anthony LeRoy Westerling.Discrepancia entre la autoridad científica y la visibilidad mediática de los científicos y negacionistas del cambio climático., " Nature Communications, Agosto 13, 2019. Archivado el 14 de agosto de 2019URL de Archive.is: http://archive.is/WC84uArchivo .pdf archivado en DeSmog.

Inhofe ocupó el puesto número 2 entre otros negacionistas destacados, incluyendo Marc Morano (#1), Secretario de Energía Rick Perry,, Judith Curry, Freeman Dyson, steven hayward, Ross mckitrick, Juan Hinderaker y Roy Spencer.42Alexander Michael Petersen, Emmanuel M. Vincent, Anthony LeRoy Westerling.Discrepancia entre la autoridad científica y la visibilidad mediática de los científicos y negacionistas del cambio climático., " Nature Communications, Agosto 13, 2019. Archivado el 14 de agosto de 2019URL de Archive.is: http://archive.is/WC84uArchivo .pdf archivado en DeSmog.

1 de mayo de 2019

Inhofe asistió a una sesión informativa en el Capitolio organizada por el CO2 coalición para escuchar las conclusiones de su informe titulado “Lo que está surgiendo” CO2 Medios para la seguridad alimentaria mundial.43"Evento del 1 de mayo: Qué significa el aumento del CO2 para la seguridad alimentaria mundial, " CO2Coalition.org, 25 de abril de 2019. Archivado el 30 de abril de 2019. URL de Archive.is: https://archive.is/apt99

Craig Idso y Caleb Rossiter fueron los presentadores destacados, y entre los legisladores asistentes se encontraban los senadores Roger Wicker (republicano de Mississippi), Maria Cantwell (demócrata de Washington) y el representante Gary Palmer (republicano de Alabama).44"Evento del 1 de mayo: Qué significa el aumento del CO2 para la seguridad alimentaria mundial, " CO2Coalition.org, 25 de abril de 2019. Archivado el 30 de abril de 2019. URL de Archive.is: https://archive.is/apt99

El informe de la Coalición describía el dióxido de carbono como “un gas no contaminante y no tóxico” y “un poderoso nutriente para las plantas”.45"Evento del 1 de mayo: Qué significa el aumento del CO2 para la seguridad alimentaria mundial, " CO2Coalition.org, 25 de abril de 2019. Archivado el 30 de abril de 2019. URL de Archive.is: https://archive.is/apt99

La sesión informativa sugería niveles crecientes de contaminación atmosférica CO2 daría como resultado mayores rendimientos de los cultivos:

"El CO2 El aumento de dióxido de carbono en la atmósfera ya ha contribuido a la reverdecimiento del planeta: desde 1900, ha incrementado la producción agrícola entre un 15 y un 30 por ciento, y las imágenes satelitales muestran que los desiertos incluso se están reduciendo en algunas zonas a medida que nuevas plantas invaden sus límites. […] Este efecto se intensificará a medida que el dióxido de carbono siga aumentando, pasando del 0,4 % de la atmósfera actual al 0,6 % en 50 años.46"Evento del 1 de mayo: Qué significa el aumento del CO2 para la seguridad alimentaria mundial, " CO2Coalition.org, 25 de abril de 2019. Archivado el 30 de abril de 2019. URL de Archive.is: https://archive.is/apt99

30 de enero de 2018

EcoWatch reportado que un intercambio entre Inhofe y Estados Unidos Agencia de Protección Ambiental (EPADurante una audiencia de supervisión, el administrador Scott Pruitt ofreció “una perspectiva de cómo la influencia indebida de ExxonMobil continúa bloqueando la acción climática”.47Elliott Negin.La campaña de desinformación climática de ExxonMobil sigue vigente., " EcoWatch, Febrero 12, 2018. Archivado el 26 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/M32NT

Durante los Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado (EPW) Audiencia del comitéEl senador Cory Booker citó la amenaza de inundaciones debido al cambio climático en tres docenas de sitios Superfund de su estado y le preguntó a Pruitt si estaba “tomando en cuenta las cargas ambientales que afectan desproporcionadamente a las comunidades de color, las comunidades indígenas y las comunidades de bajos ingresos”.48"Audiencia de supervisión para recibir el testimonio del administrador de la Agencia de Protección Ambiental, Scott Pruitt, " Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras Públicas, 30 de enero de 2018. Archivo .mp4 archivado en DeSmog. Archivado el 26 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/45032

Inhofe contradijo a Booker, citando el testimonio de Harry Alford, de la Cámara de Comercio Nacional Negra, quien afirmó que las protecciones ambientales son las que perjudican a las comunidades de bajos ingresos, más que el cambio climático.49Elliott Negin.La campaña de desinformación climática de ExxonMobil sigue vigente., " EcoWatch, Febrero 12, 2018. Archivado el 26 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/M32NT

“Solo quería recordarles”, dijo Inhofe al comité, “que recordamos muy bien a un hombre, Harry Alford. Era el presidente de la Cámara de Comercio Nacional Afroamericana. Dio uno de los testimonios más impactantes que he escuchado sobre los efectos del Plan de Energía Limpia y otras regulaciones en la pobreza de la población afroamericana e hispana, incluyendo la pérdida de empleos y el aumento de los costos de la energía”.50Elliott Negin.La campaña de desinformación climática de ExxonMobil sigue vigente., " EcoWatch, Febrero 12, 2018. Archivado el 26 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/M32NT

“[Alford] fue muy enfático en cuanto a quién estaba pagando el precio de estas consecuencias, y creo que a veces la administración anterior olvidaba que ya hay personas que están pagando todo lo que pueden solo para intentar comer y mantener su casa caliente.”51Elliott Negin.La campaña de desinformación climática de ExxonMobil sigue vigente., " EcoWatch, Febrero 12, 2018. Archivado el 26 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/M32NT

EcoWatch Concluyó que la fuente de la afirmación de Inhofe era “un estudio desacreditado, financiado por ExxonMobil y realizado por un grupo de presión financiado por Exxon, que se basaba en estudios desacreditados de otras organizaciones financiadas por ExxonMobil”.52Elliott Negin.La campaña de desinformación climática de ExxonMobil sigue vigente., " EcoWatch, Febrero 12, 2018. Archivado el 26 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/M32NT

NBCC Tampoco se ha disculpado por aceptar dinero procedente de combustibles fósiles, declarando en su sitio web que “es lo más natural”.53Elliott Negin.La campaña de desinformación climática de ExxonMobil sigue vigente., " EcoWatch, Febrero 12, 2018. Archivado el 26 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/M32NT

30 de noviembre de 2017

Inhofe habló en el “En el cruce de caminos IV: Energía & Cumbre sobre Política Climática“coorganizado por La Fundación Heritage Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPF).54"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj

“En resumen, hemos ganado. Hemos ganado de verdad. No se oye hablar de ello porque a los medios nacionales no les gusta la idea”, dijo Inhofe al público, señalando los cambios en las encuestas desde 2002, cuando el calentamiento global era el tema principal en Estados Unidos, hasta ahora, que ocupa el decimoquinto lugar. “La gente se ha dado cuenta. Saben que la ciencia no es definitiva, que aún no se ha llegado a una conclusión”.55"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj

En la pantalla Q&A En respuesta a una pregunta sobre qué medidas podrían ser necesarias para afrontar las condiciones meteorológicas extremas, Inhofe dijo: "No estoy seguro de que realmente necesitemos algo más de lo que tenemos hoy".

“Todos sabemos que el clima siempre cambia. Pero en algunas zonas el cambio es más severo. Y lo único que puedo decir es que no veo que nuestro esfuerzo actual vaya a cambiar; seguimos trabajando para brindar la ayuda que podemos”, dijo Inhofe.

Otro miembro del público preguntó a Inhofe cómo, una vez abierto el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico (ANWR) a la perforación, impediría que se revirtiera. Inhofe respondió:

"No se va a revertir. Y, por cierto, ¿sabes que con todos estos anuncios que ves en TV Ahora mismo, hablando de esta hermosa zona, he estado allí. No es esa zona en concreto. Pero el 78% de los residentes la quieren. Es decir, en nuestra infinita sabiduría en Washington, les decimos lo que quieren y lo que no. ¡Que hagan lo que les plazca!

Estamos convencidos de que, una vez que lo logremos, será tan contundente que no se me ocurre ninguna administración que pueda revertirlo. De hecho, incluso durante la administración Obama, nos faltó solo un voto para conseguirlo. Así que eso no va a suceder.

9 de noviembre de 2017

Inhofe dio un dirección de vídeo pregrabada al Instituto Heartland “Conferencia de Energía de Estados Unidos Primero“en el hotel Marriott de Houston, Texas.56"JIM INHOFE, " Conferencia de Energía de Estados Unidos PrimeroArchivado el 21 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/twrTR

La descripción del evento decía lo siguiente:57"Sobre, " Energía de América PrimeroArchivado el 11 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/8bTTJ

"En el Conferencia de Energía de Estados Unidos PrimeroUn año y un día después de la sorprendente victoria de Trump en las elecciones, nos proponemos examinar lo siguiente:

"¿En qué situación se encuentra el plan energético "Estados Unidos Primero" de Trump?

"¿Cuánto se ha avanzado en su implementación y qué queda por hacer?

"¿Qué evidencia científica y económica existe de que el plan esté encaminando a la nación por la senda correcta hacia el crecimiento económico, la protección del medio ambiente o ambos?

As informado en el Houston ChronicleEntre los oradores figuraban dos funcionarios de la administración Trump: Richard W. Westerdale. II del Departamento de Estado y Vincent DeVito del Departamento del Interior. David Bernhardt, subsecretario del Departamento del Interior, también figuraba anteriormente como ponente en la conferencia Heartland, pero al parecer se retiró.58James Osborne.Funcionarios de Trump participarán en un evento en Houston organizado por escépticos del cambio climático., " Houston Chronicle, Noviembre 2, 2017. Archivado el 20 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/XPtYc

scott Pruitt También se dirigió a la conferencia en un video grabado, agradeciendo personalmente a Heartland por “lo que están haciendo para impulsar la energía” y “por lo que están haciendo para impulsar los recursos naturales”.59"scott Pruitt, " Conferencia de Energía de Estados Unidos PrimeroArchivado el 20 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/X4F6m

El Centro de Investigaciones Climáticas crear una parodia del sitio web de la conferencia America First Energy, con perfiles de cada uno de los ponentes y destacando su financiación corporativa y sus vínculos con grupos como el Coalición de Cabezas Frías (CHC).60"La conferencia America First Energy estuvo repleta de negacionistas del cambio climático., " Centro de Investigaciones Climáticas, Noviembre 6, 2017. Archivado el 20 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/mISrd

9 de octubre de 2017

Exsecretario de Medio Ambiente Owen Paterson Se reunió con Inhofe y Myron Ebell durante su gira por US para promover una “relación especial” post-Brexit. en un Tweet tras su reunión con Inhofe y Ebell en el CEIPaterson escribió: “Oportunidades reales para trabajar más estrechamente con el USA  post-Brexit.”61Kyla Mandel.Exsecretario de Medio Ambiente promueve una "relación especial" post-Brexit con los negacionistas del cambio climático en EE. UU., " desmog, 11 de diciembre de 2017.

25 de mayo de 2017

Inhofe es signatario de Una carta al presidente Trump, animándolo a retirarse del Acuerdo de París sobre el Clima.62“Estimado presidente Trump” (PDF)Senado de los Estados Unidos, 25 de mayo de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

«[A]plaudimos sus continuos esfuerzos por reducir la sobrerregulación en Estados Unidos», concluye la carta. «Para continuar por este camino, le instamos a que se retire del Acuerdo de París sin contratiempos, de modo que su Administración pueda cumplir su compromiso de derogar el Plan de Energía Limpia».

Entre los firmantes figuraban los siguientes senadores de los Estados Unidos:63“Estimado presidente Trump” (PDF)Senado de los Estados Unidos, 25 de mayo de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

  • James M. Inhofe
  • Juan Barrasso
  • Mitch McConnell
  • Juan Cornyn
  • Roy Blunt
  • Roger Wicker
  • Michael B. Enzi
  • Michael D. Crapo
  • Jim Risch
  • Thad Cochran

23 de marzo de 2017

Si bien James Inhofe no pudo asistir a la Instituto Heartland12ºConferencia Internacional sobre el Cambio Climático"(ICCC 12), sí proporcionó un mensaje pregrabado.64"Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático 12”, video de YouTube subido por el usuario The Heartland Institute, 23 de marzo de 2017. 

En su discurso de conclusión, Inhofe se dirigió a la multitud y afirmó que el Instituto Heartland estaba haciendo la “obra del Señor”:

“Espero con interés trabajar con el presidente Trump […] para restablecer la credibilidad y el equilibrio en el contexto de las políticas ambientales. 

Pero les digo, gente del corazón de Estados Unidos, que los extremistas liberales no se van a rendir. Obama ha creado una cultura de alarmismo radical y volverán.

Tú, yo y el pueblo estadounidense hemos obtenido una gran victoria, pero la guerra continúa. Manténganse alerta. Están haciendo la obra del Señor.

16 de marzo de 2017

Aproximadamente ocho meses después de comentar que a nuestros hijos les estaban “lavando el cerebro” en las escuelas para que creyeran en el cambio climático causado por el hombre, desmog señaló que reiteró sus declaraciones mientras hablaba con CNNEl Nuevo Día de Inhofe. Inhofe dijo que el Estados Unidos Agencia de Protección Ambiental (EPA) se dedicaba a “lavar el cerebro a nuestros hijos” mediante la difusión de “propaganda” sobre el cambio climático y el papel que desempeñan los seres humanos en la destrucción del planeta.65Farron Cousins. “Jim Inhofe, negacionista del cambio climático, afirma que la EPA está "lavando el cerebro" a nuestros hijos., " desmog, 16 de marzo de 2017.

Inhofe habló en el programa sobre los inminentes recortes presupuestarios para el EPA. Como informó La colina, Inhofe dijo:66Rebecca Savransky.Senador republicano: La EPA está "lavando el cerebro a nuestros hijos", " La colina, 16 de marzo de 2017. Archivado el 11 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/jdXrt

“Queremos prestar los servicios. Debemos mantener la limpieza […] Pero debemos recoger todo esto que sale de…” EPA Eso es lavarles el cerebro a nuestros hijos, eso es propaganda, cosas que no son ciertas, meras acusaciones.

8 de diciembre de 2016

Jim Inhofe fue uno de los oradores en el “En el cruce de caminos III Cumbre de Energía y Clima,“un evento coorganizado por el Fundación del Patrimonio y Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPF)El evento fue anunciado como “el principal evento sobre política energética y climática en Estados Unidos” y atrajo a una serie de destacados negacionistas del cambio climático, así como a una serie de nombres relacionados con Donald Trump y su equipo de transición.67"En la encrucijada III: Cumbre sobre política energética y climática,Fundación Heritage, 8 de diciembre de 2016. Archivado el 22 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/AKaKq

Inhofe señala en su discurso de apertura que “todos mis héroes de antaño” estaban en el programa, refiriéndose a destacados negacionistas del cambio climático. David Legates y Roy Spencer. Richard lindzen y Willie Soon También estaban en el programa. “De hecho, todos menos uno han testificado ante el comité que presido”, añadió Inhofe. “Los tienes a todos reunidos en una misma sala”. 

Doug Domenech, directora del proyecto “Fueling Freedom” de la Texas Public Policy Foundation, escribió sobre los procedimientos en La colinaDomenech expuso el mensaje común de negación del cambio climático compartido entre los ponentes: “¿Es real el cambio climático? Sí, ha ocurrido en el pasado y ocurrirá en el futuro. ¿Está el ser humano influyendo en el clima? Quizás, pero de forma muy leve. Sin embargo, el consenso general sigue siendo que el cambio climático que estamos experimentando no es en absoluto catastrófico”. video completo Ahora figura como “privado” en YouTube.68Doug Domenech.Cambio climático: Decir la verdad al poder.La colina, 13 de diciembre de 2016. Archivado el 21 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/zAEH5

Algunas citas destacadas a continuación:

"Todos mis héroes están en el programa. [1: 40]

"Una de las decisiones más inteligentes que tomó la otra parte fue dejar de hablar del calentamiento global y empezar a hablar del cambio climático. No caigan en esa trampa. He tenido que decirlo muchas veces en el Senado: el clima está cambiando. Es decir, analicemos la arqueología, la espiritualidad, la ciencia. El clima siempre cambia. No se expongan a un grupo que los descalifique por eso. [2: 48]

"Quizás hayan olvidado que cuando esta administración asumió el cargo, nuestra deuda era de 10.6 billones de dólares. Hoy es de 20 billones de dólares. Se ha duplicado en los últimos 8 años. [4: 00]

Sobre la reconstrucción de las fuerzas armadas: “He estado asesorando [a Trump…] en asuntos de índole militar. Y tenemos que hacerlo”. [4: 26]

“En realidad me gusta Barbara Boxer.” [6: 01]

"La primera persona que vi al entrar fue a Richard Lindzen aquí abajo [señala a la multitud]. Ha sido mi héroe durante mucho tiempo. […] Vuelvan a las tres y media y verán a todos mis héroes de antaño allá atrás: Spencer, el Dr. Spencer, David Legates. De hecho, todos menos uno han testificado ante el comité que presido. Los tienen a todos reunidos en una misma sala. [6: 52]

"Yo era el malo a principios de siglo. En serio. Porque después de estudiar este tema, supuse, como todos cuando se hablaba del calentamiento global y demás, que probablemente era cierto. Hasta que descubrí lo que iba a costar. […] El costo oscila entre 300 y 400 mil millones de dólares al año. Si aceptáramos eso, sería el mayor aumento de impuestos en la historia de Estados Unidos. Así que empecé a investigarlo en ese momento. Y empecé a hablar con algunos de los científicos que verán esta noche, y me di cuenta —y fue entonces cuando usé la palabra «engaño»—. [7: 32]

"Lo primero que surgió fue el proyecto de ley McCain-Lieberman. ¿Lo recuerdan? Fue en 2003. Y de nuevo en 2005. Y cada vez que se ha sometido a votación en el Senado de los Estados Unidos, ha perdido. Así que nuestras tendencias son buenas. Estamos ganando. Claramente. [8: 24]

"Siempre uso mi cita favorita de Richard Lindzen, que dice: «Controlar el carbono es el sueño de un burócrata. Si controlas el carbono, controlas la vida». Control. Eso es lo que quieren.  [8: 41]

"Ten en cuenta: IPCC Es el plan de poder de las Naciones Unidas. Y es uno que... ahí es donde empezó todo. Y es muy importante que la gente lo entienda. [10: 24]

"Las cosas salieron como un consenso del 97%, lo cual es una broma y ha sido prácticamente desmentido.  [11: 29]

"[Las Naciones Unidas] han estado detrás del movimiento contra el calentamiento global desde la década de 1970. La década de 1970. Piensen en eso. [11: 43]

Al hablar sobre el tema del cambio climático en el sistema escolar, dijo: “Les puedo asegurar que Scott Pruitt y yo vamos a intentar hacer algo, juntos, para salvar a nuestra próxima generación”. [28: 26]

Entre los ponentes se encontraban:

20 de septiembre de 2016

Senador Inhofe liberado un comité mayoritario informe sobre el EPA y Cuerpo de Ejército, alegando que están extralimitándose en sus funciones bajo la Ley de Agua Limpia con sus cambios en las Aguas de los Estados Unidos (WOTUS) definición.69(Presione soltar). "NOTICIAS: Inhofe publica informe sobre los abusos de la EPA y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército, y pide a 11 senadores demócratas que colaboren con el Congreso para abordar el problema de las aguas territoriales estadounidenses., " Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras Públicas, 20 de septiembre de 2016. Archivado el 21 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/gVV9Q 70“INFORME DEL SENADO DE LOS ESTADOS UNIDOS: De la prevención de la contaminación de las aguas navegables e interestatales a la regulación de campos agrícolas, charcos y tierras secas: Un informe del Senado sobre la expansión de la jurisdicción reclamada por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército y la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos en virtud de la Ley de Agua Limpia” (PDF)Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras Públicas, 20 de septiembre de 2016. Archivo .pdf disponible en Desmog.

Según el EPALa norma garantizará que “las aguas protegidas por la Ley de Agua Limpia se definan con mayor precisión y se determinen de forma predecible, lo que hará que la obtención de permisos sea menos costosa, más fácil y más rápida para las empresas y la industria”. La norma se basa en la legislación y en los últimos avances científicos, y se elabora teniendo en cuenta la opinión pública.71“Regla de Agua Limpia: Definición de 'Aguas de los Estados Unidos'” (PDF), Registro Federal, vol. 80, n.º 124 (29 de junio de 2015). Archivo .pdf disponible en Desmog.

"“Para que el agua de los ríos y lagos de nuestras comunidades que desemboca en nuestra agua potable esté limpia, los arroyos y humedales que los alimentan también deben estar limpios”, dijo EPA La administradora Gina McCarthy afirmó: “Proteger nuestras fuentes de agua es un componente fundamental para adaptarnos a los impactos del cambio climático, como la sequía, el aumento del nivel del mar, las tormentas más intensas y las temperaturas más cálidas; por eso… EPA El Ejército ha finalizado la Regla de Agua Limpia para proteger estas importantes aguas, de modo que podamos fortalecer nuestra economía y brindar certeza a las empresas estadounidenses”.72“Regla de Agua Limpia: Definición de 'Aguas de los Estados Unidos'” (PDF), Registro Federal, vol. 80, n.º 124 (29 de junio de 2015). Archivo .pdf disponible en Desmog.

1 de septiembre de 2016

Inhofe Se manifestó en contra de que el presidente Obama se uniera a UNel tratado sobre el calentamiento global.73"Inhofe a Obama: Su agenda climática fracasará, " The Daily Caller, 1 de septiembre de 2016. Archivado el 21 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/7k43j  Declaración completa de Inhofe, publicado en el Estados Unidos Comité del Senado sobre Medio Ambiente y Obras Públicas, reproducido a continuación:74(Presione soltar). "Declaración de Inhofe sobre el anuncio de EE. UU. y China sobre el Acuerdo de París, " Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras Públicas1 de septiembre de 2016. Archivo: 21 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/9Kx4i

"La historia ya demuestra que este Acuerdo de París fracasará. La mitad de los países legalmente obligados por el Protocolo de Kioto incumplieron sus compromisos, e incluso Japón, país anfitrión, aumentó sus emisiones de carbono. Ahora celebramos un acuerdo que permite a China, el mayor emisor de carbono del mundo, incrementar sus emisiones hasta 2025 y seguir poniendo en marcha una central eléctrica de carbón cada diez días. Hacemos la vista gorda ante el hecho de que China mintió sobre sus emisiones de carbono cuando presentó su compromiso el año pasado. No es de extrañar que los estadounidenses jamás apoyen este acuerdo, sobre todo cuando nuestro presidente promete reducciones de emisiones irreales y económicamente perjudiciales de hasta un 28%, que enviarán más empleos al extranjero y reducirán nuestra competitividad global. Con este último anuncio, el presidente intenta, una vez más, dar a la comunidad internacional la impresión de que puede eludir al Congreso para lograr su impopular y ampliamente rechazada agenda climática, que servirá como legado. El Senado no apoya el Acuerdo de París, razón por la cual su administración prefiere no llamarlo tratado, y el eje central de los compromisos del presidente para la reducción de emisiones, el Plan de Energía Limpia, se encuentra en una posición jurídica precaria, como lo confirmó recientemente la Corte Suprema de Estados Unidos. Además, los grupos ambientalistas y la industria coinciden en que Estados Unidos Los compromisos adquiridos en el marco del Acuerdo de París no pueden cumplirse mediante reglamentos y requerirían una legislación del Congreso que nunca se aprobaría.

27 de julio de 2016

James inhofe Participó en un programa de radio de opinión conservador. donde le dijo al presentador de radio Eric Metaxas que las escuelas estaban “lavando el cerebro” a los niños sobre el cambio climático.75Farron Cousins. “El negacionista del cambio climático Jim Inhofe se convierte en un teórico de la conspiración en un discurso desquiciado sobre el calentamiento global., " desmog, 2 de agosto de 2016.

Right Wing Watch tiene el audio completo disponible. (Escuche a continuación), pero aquí está la frase donde Inhofe expresa su opinión:76Brian Tashman.Jim Inhofe: «Les están lavando el cerebro a nuestros hijos» en la escuelaRightWingWatch, 26 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/chYJC

“Un día mi nieta llegó a casa y me dijo… 'Abuelo, ¿por qué no entiendes el calentamiento global?' Investigué un poco, y Eric, lo que les enseñan a nuestros hijos hoy en día es un lavado de cerebro; hay que deshacerles ese lavado de cerebro cuando salen de la escuela […]”

21 de abril de 2016

Bajo la dirección del senador Inhofe, el EPW La mayoría publicó un Libro blanco que sostiene que el acuerdo climático de París fracasará ((PDF)).77“LECCIONES DE KIOTO: EL ACUERDO DE PARÍS FRACASARÁ EN LAS ECONOMÍAS NACIONALES Y EL CLIMA” (PDF), Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras PúblicasArchivo .pdf archivado en Desmog.

Ese mismo día, Inhofe publicó un artículo en el New York Post TituladoEl Día de la Tierra marca el fin del acuerdo climático globalInhofe concluye:78James Inhofe.El Día de la Tierra marca el fin del acuerdo climático global, " New York Post, 21 de abril de 2016. Archivado el 21 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/KoT5J

“El Acuerdo de París se enfrenta a problemas insuperables en el futuro, siendo el más evidente que Estados Unidos no puede cumplir con el compromiso del presidente Obama e incluso podría retirar su apoyo con un nuevo presidente en enero.

El mensaje para la comunidad internacional no podría ser más claro: el Acuerdo de París no solo fue un error, sino también una pérdida de tiempo para todos.79James Inhofe.El Día de la Tierra marca el fin del acuerdo climático global, " New York Post, 21 de abril de 2016. Archivado el 21 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/KoT5J

7 de diciembre de 2015

El senador James (Jim) Inhofe pronunció un discurso discurso de apertura en vídeo en el Heartland/CEI/CFACT "Día de examen de los datosReunión de negacionistas del cambio climático en París durante la COP21Entre los demás negacionistas del cambio climático presentes en el “Día de Análisis de Datos” se encontraban: S. Fred Singer, Christopher Monckton, James Taylor, Patrick Moore, Wolfgang Muller, Roberto Carter, Cristóbal Essex y Willie Soon.80"Discurso inaugural del senador James Inhofe, " Instituto Heartland, 11 de junio de 2015. Archivado el 14 de julio de 2015. 81"Llevar el realismo climático a París en la COP-21, " Instituto Heartland, 7 de diciembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/NIkCy

En su discurso, el senador Inhofe prometió a los negacionistas allí reunidos que las Naciones Unidas la COP21 La cumbre fracasaría como lo habían hecho intentos anteriores de cumbres internacionales.Días después, Los líderes mundiales de casi 200 naciones acordaron el histórico acuerdo climático de París..)82Tony Dokoupil y Elizabeth Chuck. “Líderes mundiales en París acuerdan un pacto "histórico" sobre el cambio climático, " NBC News12 de diciembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/pN44w

"Pasado COPHan revelado que estas reuniones no tienen como objetivo producir nada sustancial, y les prometo que la COP21 Harán lo mismo. No va a pasar nada.” [Vídeo de 4:57 a 5:10]83"Discurso inaugural del senador James Inhofe, " Instituto Heartland, 11 de junio de 2015. Archivado el 14 de julio de 2015.

11 y 12 de junio de 2015

James Inhofe era un altavoz en el Instituto HeartlandDécima Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC10) en Washington, el Distrito de Columbia84"Speakers:, " Instituto HeartlandArchivado el 30 de junio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/lpiqu

Vea la presentación inaugural de James Inhofe en el Heartland Institute ICCC10abajo:85"Discurso inaugural del senador James Inhofe, " Instituto Heartland, 11 de junio de 2015. Archivado el 14 de julio de 2015.

EcoWatch (aqui) que Inhofe se pronunció en contra de la participación del Papa Francisco en el debate sobre el cambio climático:86Anastasia Pantsios.El senador James Inhofe al papa Francisco: ¡No se meta en el debate sobre el clima!, " EcoWatch12 de junio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/iMAHQ

—Ahora todos van a criticar al Papa. ¡Qué maravilla! —dijo Inhofe con sarcasmo—. El Papa debería dedicarse a lo suyo, y nosotros a lo nuestro.

—No voy a hablar del Papa —dijo inmediatamente después—. Que él se encargue de lo suyo, y nosotros nos encargaremos de lo nuestro.

Marzo de 2015

El senador James Inhofe llevó una bola de nieve al pleno del Senado como atrezo para demostrar que el cambio climático no está ocurriendo. Como informó ThinkProgressLa bola de nieve provocó algunas burlas hacia el senador, incluso dentro del partido republicano.87"Joe Romm. La oportunidad de Snowball: James Inhofe, Meet the Press y el debate sobre el clima, " ThinkProgress4 de marzo de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/shXek

Nicole Wallace, ex jefa de comunicaciones y asesora principal de la campaña McCain-Palin bajo la presidencia de George Bush, se pronunció en contra de ello:  “El panorama está cambiando… Es terrible que el Partido Republicano parezca incapaz de reconocer la realidad”, dijo. “Pero es una estupidez tirar nieve al Capitolio y decir: ‘No sé, no creo que nada esté cambiando’”.88"Joe Romm. La oportunidad de Snowball: James Inhofe, Meet the Press y el debate sobre el clima, " ThinkProgress4 de marzo de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/shXek

19 de agosto de 2013

El senador Inhofe llamó a El programa de radio de Mike Huckabee para debatir teorías conspirativas sobre el calentamiento global.89"Mike Huckabee y Jim Inhofe ofrecen una guía práctica para negar el cambio climático sin preocuparse por los hechos., " The Huffington Post19 de agosto de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/E6Cq0

Según el The Huffington PostLa aparición de Inhofe fue “principalmente una oportunidad para que repitiera información científica errónea sobre el calentamiento global”, incluyendo afirmaciones como: (audio a continuación).90"Mike Huckabee y Jim Inhofe ofrecen una guía práctica para negar el cambio climático sin preocuparse por los hechos., " The Huffington Post19 de agosto de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/E6Cq0

  • "Pasamos por estos ciclos de 30 años. 
  • "Entramos en un período de estabilización hace unos ocho años. 
  • "Tienes que tener CO2Es una forma de fertilizante para el cultivo de plantas. De hecho, en muchos casos es muy apreciado.

2012 de febrero

introdujo un Resolución de la Ley de Revisión del Congreso proponiendo la eliminación de EPANormas sobre mercurio y contaminantes tóxicos del aire (Esteras) para centrales eléctricas. La propuesta de Inhofe fue finalmente rechazada en el Senado por 53 votos contra 46.91"SJRes.37 – Resolución conjunta para desaprobar una norma promulgada por el Administrador de la Agencia de Protección Ambiental relativa a las normas de emisión para ciertas unidades generadoras de vapor, " Congreso.govConsultado el 25 de febrero de 2018. 92Kevin Grandia.Google promueve su participación en una campaña de la industria del carbón para bloquear las regulaciones de la EPA sobre emisiones de mercurio., " desmog, 5 de junio de 2013.

3 de marzo de 2011

Presentó la Ley de Prevención de Impuestos a la Energía de 2011, un proyecto de ley diseñado para limitar la autoridad de EPA sobre las emisiones de gases de efecto invernadero de la industria. Aunque el proyecto de ley se presentó, no llegó a aprobarse.93“S. 482 (112.º): Ley de Prevención de Impuestos a la Energía de 2011”, govtrack.us. Consultado el 21 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/ngjmP

Inhofe también había asistido al 9 de febrero. Audiencia del Subcomité de Energía y Potencia del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes para debatir la legislación. El Fondo de Acción del Centro para el Progreso Estadounidense (CAP) proporcionó Información general sobre la audiencia detallando cómo el apoyo al Comité de Energía y Comercio había sido financiado por Koch Industries y sus socios.94TJ Scolnick.El juicio espectáculo de Upton contra los controles de carbono de la EPA está programado para el miércoles por la mañana., " desmog, 8 de febrero de 2011.

ThinkProgress También informó sobre lo que denominó el “Comité de Koch”.95"El Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, liderado por Koch, llevará a cabo un juicio político contra el calentamiento global., " ThinkProgress, 8 de febrero de 2011.

30 de junio de 2011

Inhofe dio un Discurso principal en el Instituto HeartlandSexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC6) en Washington, el Distrito de Columbia96Instituto Heartland.Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio ClimáticoArchivado el 26 de julio de 2016.  Desmog ha realizado una investigación exhaustiva sobre los demás ponentes y patrocinadores de Heartland. ICCC6.97Brendan DeMelle.Denial-a-Palooza 6: Sexta Conferencia Internacional sobre Cambio Climático de Heartland, cortesía de Koch, Scaife y Exxon.”, Desmog. 

2011 de enero

Jim Inhofe asistió a una reunión a puerta cerrada con lobistas de la industria energética. desmog Político reportaron.98Farron Cousins. “¿Está de nuevo la industria energética dictando las políticas?desmog, 20 de enero de 2011. 99Robin Bravender y Darren Goode. “Personal del Partido Republicano y el lobby energético en conversaciones, " Político, Enero 20, 2011. Archivado el 26 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/KR2bN

Según el informe de Politico“La lista de asistentes a la reunión, a la que solo se puede acceder por invitación, se mantiene en secreto, aunque se cree que incluye al Instituto Americano del Petróleo, la Asociación Nacional de Minería y la Asociación Nacional de Cooperativas Eléctricas Rurales, Estados UnidosCámara de Comercio y otros.”100Robin Bravender y Darren Goode. “Personal del Partido Republicano y el lobby energético en conversaciones, " Político, Enero 20, 2011. Archivado el 26 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/KR2bN

Diciembre de 2009

Inhofe compareció en la Tercera Conferencia Internacional sobre el Clima en Copenhague para Difunde el mensaje que “el calentamiento global es un engaño, y no hay manera de que el Senado apruebe un proyecto de ley de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión”.101Louise Roug. “Jim Inhofe recibe una fría acogida en Dinamarca., " Político, 19 de diciembre de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/l0dG4

Junio ​​de 2009

James Inhofe era un altavoz en el Instituto HeartlandTercera Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC3). Vea a continuación el discurso de Inhofe, titulado “Por qué dentro del círculo político de Washington adoran el sistema de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión y por qué la gente común lo rechaza”.102"Por qué en Washington se apoya el sistema de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión y por qué la ciudadanía lo rechaza., " Instituto HeartlandArchivado el 2 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/kjgDo

30 de enero de 2008

Inhofe fue testigo,103Page van der Linden.Pagando por la ciencia que quieren: Legisladores del estado de Alaska buscan el apoyo de los negacionistas., " desmog, 9 de mayo de 2008. junto con “experto” j. scott armstrong, en un Estados Unidos Audiencia del Comité del Senado sobre Medio Ambiente y Obras Públicas para debatir la supervivencia de los osos polares..104"Audiencia del Comité Plenario titulada “Análisis de las amenazas y las medidas de protección para el oso polar”., " Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras Públicas, 30 de enero de 2008. Archivado el 30 de julio de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/73Mzd In su declaraciónInhofe afirmó: “Incluir al oso en la lista de especies amenazadas no se trata de proteger al oso, sino de utilizar la ESA para lograr políticas sobre el calentamiento global que los grupos de interés no pueden conseguir por la vía legislativa. Estos grupos han dejado clara su agenda.105"Declaración de James M. Inhofe: Audiencia: Audiencia del Comité Plenario titulada "Examinando las amenazas y las protecciones para el oso polar", " Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras Públicas, 30 de enero de 2008. Archivado el 8 de julio de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/1NOu3

20 de diciembre de 2007

Inhofe publicó un (reporte) Afirmando que más de 400 científicos cuestionaban el calentamiento global antropogénico.106Marc Morano.Actualización: Informe de la minoría del Senado de EE. UU.: Más de 650 científicos internacionales discrepan sobre las afirmaciones del calentamiento global antropogénico – Los científicos siguen desmintiendo el «consenso» en 2008 – Publicado: 11 de diciembre de 2008, " Blog de prensa de Inhofe EPW, 20 de diciembre de 2007. Archivado el 12 de junio de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/qjlxt

La lista del senador Inhofe Desde entonces ha sido desmentido.y se ha demostrado que incluye a muchas personas sin experiencia en ciencias del clima.107"Quién es quién en la lista de Inhofe de 400 negacionistas del calentamiento global, " El diario verde, 11 de enero de 2008. Archivado el 4 de junio de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/F9hrH

28 de julio de 2003

Pronunció un discurso en el pleno titulado “La ciencia del cambio climático."108"'El senador Inhofe pronuncia un importante discurso sobre la ciencia del cambio climático: “El alarmismo sobre el calentamiento global catastrófico no se basa en la ciencia objetiva” Parte 1,Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras Públicas, 28 de julio de 2003. Archivado el 22 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PI5UF

Inhofe fue posteriormente criticado por tergiversar las opiniones del climatólogo Stephen Schneider y del meteorólogo Tom Wigley en su discurso.109"Últimos de la Tierra, " The American Prospect, 13 de abril de 2004. Archivado el 6 de mayo de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/m4EaR

Inhofe había afirmado que los cálculos publicados por Schneider en la revista Nature “generar serias dudas” sobre el IPCCLa proyección más alta de 5.8 grados (Celsius) de calentamiento para el año 2100.110"Últimos de la Tierra, " The American Prospect, 13 de abril de 2004. Archivado el 6 de mayo de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/m4EaR

Schneider escribió: “Es una tergiversación de mis opiniones caracterizarlas como si siquiera implicaran que IPCC “Ha exagerado o no ha descrito con precisión el estado de la ciencia”. McCain citó esta frase a Inhofe en el pleno del Senado el 29 de octubre de 2003. Sin embargo, en respuesta a la revista Prospect, el personal de Inhofe no hizo ninguna mención a la exhaustiva crítica de Schneider.111"Últimos de la Tierra, " The American Prospect, 13 de abril de 2004. Archivado el 6 de mayo de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/m4EaR

4 de octubre de 2004

Inhofe pronunció un discurso en el pleno, titulado “Grupos ecologistas partidistasdonde acusó a los grupos ecologistas de tener “más interés en exagerar escenarios ambientales apocalípticos para recaudar dinero con fines puramente políticos que en trabajar juntos para mejorar nuestro medio ambiente en beneficio de todos los estadounidenses”.112"Declaración en el pleno del Senado del senador estadounidense James M. Inhofe (republicano por Oklahoma)”, inhofe.senate.gov, 4 de octubre de 2004. Archivado el 11 de julio de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/yQEmQ

4 de enero de 2005 

Pronunció un discurso en el pleno titulado “Actualización sobre el cambio climáticoCriticó el gráfico del palo de hockey de Mann, diciendo que había “subestimado gravemente la variabilidad climática pasada…”. En otras palabras, al obviar el Período Cálido Medieval y la Pequeña Edad de Hielo, el argumento de Mann, basado en el palo de hockey, simplemente no da la talla.113"Declaración en el pleno del Senado del senador estadounidense James M. Inhofe (republicano por Oklahoma) sobre la actualización del cambio climático“inhofe.senate.gov, 4 de enero de 2005. Archivado el 26 de febrero de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/XrjLv

Inhofe también cita George Taylor“Se ha demostrado que las temperaturas del Ártico son en realidad ligeramente más frías hoy que en la década de 1930”.114"Declaración en el pleno del Senado del senador estadounidense James M. Inhofe (republicano por Oklahoma) sobre la actualización del cambio climático“inhofe.senate.gov, 4 de enero de 2005. Archivado el 26 de febrero de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/XrjLv

8 de abril de 2005 

Pronunció un discurso en el pleno, titulado “Primeros 'Cuatro Pilares'Inhofe describe los cuatro pilares como:115"Primer discurso sobre los «Cuatro Pilares» del calentamiento globalComité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos, 7 de abril de 2005. Archivado el 21 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PoBnd

“1) la Academia Nacional de Ciencias de 2001 NAS Informe que resume los últimos avances científicos sobre el cambio climático, solicitado por la Administración Bush;

2) el trabajo científico del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas, muy especialmente su Tercer Informe de Evaluación, publicado en 2001;

3) el reciente informe de la Evaluación Internacional del Impacto Climático en el Ártico;

y 4) los datos producidos por los modelos climáticos.” 

Inhofe afirma que demostrará que “ninguno de estos pilares respalda la opinión consensuada”.116"Primer discurso sobre los «Cuatro Pilares» del calentamiento global, " Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras Públicas, 7 de abril de 2005. Archivado el 21 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PoBnd

Diciembre de 2009 

jim inhofe juró estrellar el UN Conferencia sobre cambio climático Contaba con un “equipo de la verdad” de tres hombres, integrado por él mismo y dos senadores. No logró concertar ni una sola reunión con los delegados de la conferencia.117"La política de la ciencia climática.de O'DwyerFebrero de 2010. Archivado el 31 de octubre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/YKWns

Político Informó que Inhofe recibió una fría acogida cuando voló a Dinamarca. Antes de la conferencia internacional sobre el clima, Inhofe logró hablar con un pequeño grupo de periodistas.118Louise Roug. “Inhofe recibe una fría acogida en Dinamarca., " Político, Diciembre 18, 2009. Archivado el 27 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/l0dG4

"En Estados Unidos tenemos la obligación con los 191 países de estar bien informados y conocer nuestras intenciones. Estados Unidos no va a aprobar un sistema de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión —dijo a la prensa—. Simplemente no va a suceder.

Un reportero preguntó: “Si se trata de un engaño, ¿quién lo está orquestando y cuál es el motivo?”

"“Todo empezó en las Naciones Unidas”, dijo Inhofe, “y quienes en Estados Unidos realmente se apropian de esto son la élite de Hollywood”.

Un periodista le preguntó a Inhofe si se refería al gobernador de California, Arnold Schwarzenegger. Un reportero de Der Spiegel le dijo al senador: “Es usted ridículo”.119Louise Roug. “Inhofe recibe una fría acogida en Dinamarca., " Político, Diciembre 18, 2009. Archivado el 27 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/l0dG4

Junio ​​de 2008

En el pleno del Senado, Inhofe afirmó eso "de todo.“en palabras del ex vicepresidente Al Gore Una verdad incómoda ha sido “refutado muchas veces” por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas (IPCC)IPCC).120Kevin Grandia.Un descarrilamiento ferroviario de Inhof, " desmog 3 de junio de 2008. 121Brad Johnson.Inhofe: 'Todo' en la 'película de ciencia ficción' de Gore ha sido refutado., " ThinkProgress, Junio ​​3, 2008. Archivado el 26 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/xlx3J

Ahora que Al Gore ha hecho su película, casi todo lo que aparece en ella, de hecho todo, ha sido refutado. Y curiosamente, IPCC Sobre el nivel del mar y otros temas, las tácticas de miedo utilizadas en esa película de ciencia ficción han sido totalmente refutadas, y muchas veces, por — por el IPCCInhofe afirmó. Vea el video a continuación.122Brad Johnson.Inhofe: 'Todo' en la 'película de ciencia ficción' de Gore ha sido refutado., " ThinkProgress, Junio ​​3, 2008. Archivado el 26 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/xlx3J

Marzo de 2007

Durante el testimonio de Al Gore En el Capitolio, en el Comité del Senado sobre Medio Ambiente y Obras Públicas, la presidenta Barbara Boxer tuvo que Interrumpió a Inhofe después de que este interrumpiera la respuesta de Gore.Vídeo a continuación:123"James Inhofe: El senador de la ciencia sospechosa, " desmog, 27 de marzo de 2007.

Septiembre de 2006

HuffPost reportaron que Inhofe pronunció un discurso criticando la cobertura mediática del cambio climático:124"Inhofe: Científicos del calentamiento global, 'apocalípticos' de los medios y herramientas de la 'izquierda histérica'.HuffPost, Septiembre 27, 2016. Archivado el 27 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/zlVdG

«Desafío a los medios de comunicación a que rectifiquen su rumbo e informen sobre la ciencia objetiva del cambio climático, dejen de ignorar las voces legítimas en este debate científico y dejen de ser utilizados por la izquierda radical», declaró Inhofe. «Romper con el ciclo de histeria mediática no será fácil, ya que la histeria vende y es muy rentable, pero realmente creo que el tema está perdiendo vigencia».

Inhofe también criticó el trabajo de Al Gore sobre el cambio climático y Una verdad incómoda:125"Inhofe: Científicos del calentamiento global, 'apocalípticos' de los medios y herramientas de la 'izquierda histérica'.HuffPost, Septiembre 27, 2016. Archivado el 27 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/zlVdG

En mayo, nuestro país estuvo expuesto a quizás una de las películas de propaganda científica más sofisticadas de todos los tiempos: «Una verdad incómoda», del exvicepresidente Gore —afirmó Inhofe—. Además de contar con el respaldo de Paramount Pictures para su comercialización, la película tuvo el apoyo total de los medios de comunicación, y al frente de la campaña de promoción se encontraba nada menos que la Associated Press, sin olvidar, por supuesto, a las élites de Hollywood.126"Inhofe: Científicos del calentamiento global, 'apocalípticos' de los medios y herramientas de la 'izquierda histérica'.HuffPost, Septiembre 27, 2016. Archivado el 27 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/zlVdG

Finalmente, sobre el protocolo de Kioto:127"Inhofe: Científicos del calentamiento global, 'apocalípticos' de los medios y herramientas de la 'izquierda histérica'.HuffPost, Septiembre 27, 2016. Archivado el 27 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/zlVdG

"Durante el último año, los medios de comunicación y la industria del entretenimiento han bombardeado al pueblo estadounidense con un despliegue sin precedentes de alarmismo ambiental, vinculando cualquier fenómeno meteorológico con el calentamiento global. Creo firmemente que, cuando se escriba la historia de nuestra era, las generaciones futuras mirarán hacia atrás con perplejidad y se preguntarán por qué dedicamos tanto tiempo y esfuerzo a los temores sobre el calentamiento global y a soluciones inútiles como el Protocolo de Kioto.

28 de septiembre de 2005

Inhofe presentó un Comité del Senado sobre Medio Ambiente. & Audiencia de Obras Públicas titulada “El papel de la ciencia en la formulación de políticas ambientales."128"Declaración del senador James M. Inhofe: El papel de la ciencia en la formulación de políticas ambientalesDeclaraciones de la audiencia del Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos, 28 de septiembre de 2005. Archivado el 7 de marzo de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/afYYb

En su declaración inicial, Inhofe afirma que “con demasiada frecuencia las decisiones de política ambiental tomadas por EPA y otras agencias basadas en la ciencia se rigen por agendas políticas o personales.”129"Declaración del senador James M. Inhofe: El papel de la ciencia en la formulación de políticas ambientalesDeclaraciones de la audiencia del Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos, 28 de septiembre de 2005. Archivado el 7 de marzo de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/afYYb

28 de abril de 2004

Inhofe fue homenajeado por su “labor en la promoción de políticas públicas basadas en la ciencia”. Por el Centro de Políticas Públicas Basadas en la Ciencia de Annapolis, un grupo de expertos que cuestiona el calentamiento global antropogénico.130"El senador James M. Inhofe será homenajeado por el Centro de Políticas Públicas Basadas en la Ciencia de Annapolis., " Noticias de EE. UU., 2 de abril de 2004. URL de Archive.is: https://archive.is/FuQGv

El Centro de Annapolis tiene Recibió 1,048,500 dólares de ExxonMobil desde 1998.131"FICHA INFORMATIVA: CENTRO DE ANNAPOLIS PARA POLÍTICAS PÚBLICAS BASADAS EN LA CIENCIA, ACSBPPExxonSecrets. Consultado el 21 de septiembre de 2016.

2000

Inhofe fue codemandante en una demanda presentada por el Instituto de Empresa Competitiva En 2000, intentaron impedir la distribución o el uso de la Evaluación Nacional, que analizaba los posibles impactos del cambio climático en el Estados Unidos La administración Bush resolvió la demanda con una declaración en la que afirmaba que el informe no representaba la política oficial del gobierno.132"Últimos de la Tierra, " The American Prospect, 13 de abril de 2004. Archivado el 6 de mayo de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/m4EaR

25 de marzo de 1999

Inhofe y Jeff Sessions presentaron el Proyecto de ley S. 724,133“Art. 724” (PDF), 106º Congreso, 1ª Sesión, 25 de marzo de 1999. pidiendo Estados Unidos EPA a Eximir la aplicación de la Ley de Agua Potable Segura"134Jeff Sessions, el candidato de Trump para Fiscal General, presentó el primer proyecto de ley para eximir al fracking de las normas sobre agua potable., " desmog, 7 de diciembre de 2016.  en lo que respecta a fracturación hidráulica (“fracking”)El texto del proyecto de ley finalmente se convirtió en una disposición de la Ley de Política Energética de 2005, conocida ahora como la “Laguna Legal de Halliburton”135"La laguna legal de Halliburton, " The New York Times, 2 de noviembre de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/sOZR6 porque el ex- de la empresaCEO y el entonces vicepresidente Dick Cheney encabezó Grupo de trabajo sobre política energética que ayudó a redactar el texto del proyecto de ley.136Michael Abramowitz y Steven Mufson.Documentos detallan el papel de la industria en el informe energético de Cheney, " El Correo de Washington, Julio 18, 2007. Archivado el 26 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/QeaAK

Medios de comunicación social

Afiliaciones 

Financiación

Según datos de OpenSecrets, James M. Inhofe ha recibido casi 2 millones de dólares en contribuciones de la industria petrolera a lo largo de su carrera, siendo entre sus principales contribuyentes Murray Energy, Koch Industries, Devon Energy y OGE Energía.142"James M InhofePerfil de OpenSecrets.org. Consultado en octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/Gqe2X

Vea a continuación los principales colaboradores, o consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener una lista completa de El aceite de Jim Inhofe & Contribuciones a campañas de gas desde 1999 (.xlsx).

Nombre de la EmpresaFinanciación petroleraFinanciación del carbónTotal
energía murray$0$95,000$95,000
Koch Industries$77,550$0$77,550
Energía devon$58,650$0$58,650
OGE Energía$0$49,550$49,550
Anadarko Petroleum$40,500$0$40,500
Energía chesapeake$37,800$0$37,800
ConocoPhillips$36,700$0$36,700
Asociación Nacional de Cooperativas Eléctricas Rurales$0$36,444$36,444
Exxon Mobil$35,000$0$35,000
Primera Energía Corp$0$35,000$35,000
Aceite & Productor de gas$32,850$0$32,850
Compañías Williams$30,250$0$30,250
Chevron Corp.$29,200$0$29,200
Valero Energy$27,500$0$27,500
Southern Co$0$26,000$26,000
Occidental Petroleum$26,000$0$26,000
Energía eléctrica americana$0$24,750$24,750
Ward Petroleum$24,250$0$24,250
Socios de recursos de la alianza$0$24,200$24,200
Asociación Nacional de Operadores de Paradas de Camiones$23,000$0$23,000
empresa Halliburton$22,500$0$22,500
Xcel Energy$0$22,000$22,000
Recursos de Dominio$0$19,500$19,500
Duke Energy$0$19,500$19,500
BP$19,300$0$19,300
Kirby Corp$19,000$0$19,000
Compañía de exploración de Newfield$18,800$0$18,800
ONEOK Inc$18,450$0$18,450
Pináculo Oeste Capital$0$17,850$17,850
Kinder Morgan Inc.$17,000$0$17,000
Asociación Nacional de Gas Propano$16,898$0$16,898
Sociedad de Comercializadores Independientes de Gasolina$16,500$0$16,500
Marathon Oil$16,500$0$16,500
Asociación de Comercializadores de Petróleo$15,500$0$15,500
Energía de peabody$0$15,500$15,500
corporación exelon$0$15,500$15,500
Aceite & Exploración de gas$15,500$0$15,500
NiSource Inc$0$15,500$15,500
Entergy Corp$0$15,250$15,250
Sunoco Inc$15,000$0$15,000
Lyondellbasell$14,500$0$14,500
Aceite Sinclair$13,500$0$13,500
Asociación Independiente de Petróleo de América$13,500$0$13,500
Aceite de flecha & Gas$12,600$0$12,600
Energía Wpx$12,500$0$12,500
Asociación Americana del Gas$12,500$0$12,500
Jma Energy$12,400$0$12,400
Servicios de perforación Magnum$12,100$0$12,100
Arco de carbón$0$12,000$12,000

Publicaciones 

Realistas climáticos previamente rastreado Acciones y publicaciones de Inhofe en detalle. sitio web del Senado Incluye los últimos comunicados de prensa, discursos y acciones de Inhofe.143"Artículos etiquetados como 'James Inhofe', " Realistas climáticosConsultado en septiembre de 2016. Última actividad: 25 de octubre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/iBg3J 144Sala de prensa, inhofe.senate.gov. Consultado en septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/HbWso

Otros recursos

Recursos

Perfiles relacionados

James Delingpole. Título en Literatura Inglesa por la Universidad de Oxford. James Delingpole. «Mi momento de gloria como estrella del rock en una conferencia de escépticos del cambio climático en Estados Unidos» (P...
Credenciales de James M. Taylor: Licenciado en Artes por Dartmouth College. «James M. Taylor», The Heartland Institute. Archivado el 7 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/4XefXJ.D. de Syracuse...
Marc Morano. Licenciado en Ciencias Políticas por la Universidad George Mason. Marc Morano. «Climate Depot busca redefinir la información sobre el calentamiento global», Climate Depot, 6 de abril de 2009. Archivado...
Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...