James M. Inhofe (Fallecido)

Credenciales

Fondo 

Senador James (Jim) Inhofe Era el senador principal de Oklahoma y miembro del Partido Republicano. Era un miembro de la mayoría de rango y ex presidente del Comité del Senado sobre Medio Ambiente y Obras Públicas.3"Biografía: Sobre el senador InhofeInhofe.senate.gov. Archivado el 26 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/U2l3m 4"Miembros, " Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras PúblicasArchivado el 7 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/D3Xqj Inhofe Renunciared el 3 de enero de 2023. 5"INHOFE, James Mountain, " Directorio Biográfico del Congreso de los Estados UnidosArchivado el 17 de abril de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/NJxK2 He falleció de julio 9, 2024.6Robert D. McFadden.James M. Inhofe, senador que negó el cambio climáticoFallece a los 89 años. The New York Times, Julio 9, 2024. Archivado el 9 de diciembre de 2024URL del archivo: https://archive.ph/dQXXK

Según OpenSecrets.org , Inhofe recibió casi 2 millones de dólares en contribuciones políticas de la industria del carbón y el petróleo. Koch Industries fue el principal donante de Inhofe, con una contribución de al menos 105,150 dólares desde 1989. Murray Energy fue el segundo mayor donante, con más de 90,000 dólares. 7 “ James M. Inhofe ”, perfil de OpenSecrets.org. Consultado en octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/Gqe2X

En 2003, el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales informó que Inhofe no había obtenido ninguna puntuación en la Liga de Votantes por la Conservación desde 1997 y que “era el único senador que se oponía a la restauración de los Everglades y que una vez comparó a la Agencia de Protección Ambiental con la Gestapo”. 8 “ Top Dogs: James Inhofe ”, OneEarth , primavera de 2003. Archivado el 3 de agosto de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/8aEWN

Inhofe pronunciaba discursos con regularidad rechazando la ciencia climática convencional y votaba sistemáticamente a favor de las grandes compañías petroleras en proyectos de ley relacionados con el petróleo . 9 “ Senador James M. Inhofe ”, OpenSecrets.org. Consultado el 22 de septiembre de 2016.

Postura sobre el cambio climático 

8 de diciembre de 2016

En su discurso en la “ En la encrucijada III : Cumbre de política energética y climática ”, organizada por la Heritage Foundation y la Texas Public Policy Foundation, Inhofe declaró: 10 “ Parte 2 – En la encrucijada III: Cumbre de política energética y climática ”, video de YouTube subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 en DeSmog.

“ Una de las cosas más inteligentes que hizo el otro bando fue dejar de hablar del calentamiento global y empezar a hablar del cambio climático. No caigan en esa trampa. He tenido que decirlo muchas veces en el Senado: el clima está cambiando. Es decir, analícenlo desde una perspectiva arqueológica, espiritual y científica. El clima siempre cambia. No se pongan en una categoría que los descalifique por ese motivo.”

31 de marzo de 2015

¿Quién es el verdadero avergonzado aquí?

El debate sobre el cambio climático antropogénico no ha terminado. Los alarmistas están distrayendo a los estadounidenses del daño que las regulaciones de la administración Obama infligirán a nuestra economía, al tiempo que no logran un impacto significativo en el cambio climático.

«No olvidemos las palabras del físico atmosférico del MIT , Richard Lindzen , quien dijo que la regulación del carbono es el sueño de todo burócrata porque "si controlas el carbono, controlas la vida"», escribió Inhofe en USA Today . 11 Jim Inhofe. « La verdadera vergüenza climática: una visión opuesta », USA Today , 31 de marzo de 2015. Archivado el 22 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/uGcuP

2003

Inhofe dijo en un discurso en el Senado en 2003 : “Despierta, Estados Unidos. Con toda la histeria, todo el miedo, toda la pseudociencia, ¿podría ser que el calentamiento global provocado por el hombre sea el mayor engaño jamás perpetrado contra el pueblo estadounidense? Creo que sí”. 12 “ Científicos climáticos de Colorado le dicen a Ken Buck: El calentamiento global no es un 'engaño' ”, Thinkprogress . 24 de octubre de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/WoEKO

“He presentado pruebas contundentes de que el calentamiento global catastrófico es un engaño. Esta conclusión está respaldada por el minucioso trabajo de los principales científicos climáticos del país.” 13 (Comunicado de prensa). “ El alarmismo sobre el calentamiento global catastrófico no se basa en la ciencia objetiva ”. James M. Inhofe . 28 de julio de 2003. Archivado el 3 de febrero de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/JzZx8

Entre los “científicos” que mencionó Inhofe se encontraban: Fred Singer , Richard Lindzen , David Wojick , Roy Spencer , John Christy, Paul Reiter , David Legates , Willie Soon , Sallie Baliunas , Frederick Sietz , así como los firmantes tanto del Apelamiento de Heidelberg como de la Petición de Oregón . 14 (Comunicado de prensa). “ El alarmismo catastrófico sobre el calentamiento global no se basa en la ciencia objetiva ”. James M. Inhofe . 28 de julio de 2003. Archivado el 3 de febrero de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/JzZx8

Citas clave

2018 de febrero

Según un artículo de Michael Bastasch publicado en The Western Journal , Inhofe describió el impuesto a la gasolina propuesto por Trump como una “ilusión”: 15 Michael Bastasch. “ US Senator Says Idea That Trump Wants a Gas Tax Is 'Wishful Thinking' ” , The Western Journal , 16 de febrero de 2018. Archivado el 26 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/E3ffN

“Conozco los comentarios que se hicieron después de esa reunión y sé quién los hizo”, dijo Inhofe. “Y debo decir que había mucho optimismo infundado en sus comentarios”.

“Y cuando el presidente dice: ‘Sí, todo está sobre la mesa’, lo que incluiría un aumento en el impuesto a la gasolina, no lo dijo con esas palabras, pero todo está sobre la mesa”, dijo Inhofe. “Y entonces la interpretación que tuvo esta persona fue: ‘Ah, ahora el presidente quiere un aumento en el impuesto a la gasolina’”.

1 de junio de 2017

En una entrevista con CBS News , hablando sobre la retirada de Trump del Acuerdo de París, Inhofe señaló al negacionista del cambio climático Richard Lindzen como una “autoridad” en ciencia climática: 16 “ El senador James Inhofe sobre la salida del acuerdo climático de París ”, CBS News , 1 de junio de 2017. Archivo .mp4 en DeSmog.

“Richard Lindzen, del MIT , posiblemente la máxima autoridad en estos círculos, ha dicho que todo lo que se dice sobre las temperaturas no es exacto. La ciencia no es real. Y creo que el problema es que, ya saben, a los científicos que están realmente preocupados por hacer lo correcto no se les escucha.”

8 de diciembre de 2016

Inhofe citó al destacado negacionista del cambio climático Richard Lindzen durante su discurso en la cumbre " En la encrucijada III : Energía y política climática ":

“ Siempre uso mi cita favorita de Richard Lindzen, que es que 'controlar el carbono es el sueño de un burócrata. Si controlas el carbono, controlas la vida'. Control. Eso es lo que quieren”. 17 “ Parte 2 – En la encrucijada III: Cumbre de política energética y climática ”, video de YouTube subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 en DeSmog.

“ Tengan en cuenta: el IPCC es el plan de energía de las Naciones Unidas. Y es uno que es... ahí es donde todo comenzó. Y es realmente importante que la gente entienda eso.” 18 “ Parte 2 - En la encrucijada III: Cumbre de política energética y climática ”, video de YouTube subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 en DeSmog.

“Las cosas salieron como el consenso del 97%, que es una broma y ha sido prácticamente refutado.” 19 “ Parte 2 – En la encrucijada III: Cumbre de política energética y climática ”, video de YouTube subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 en DeSmog.

“ [Las Naciones Unidas] han estado detrás del movimiento del calentamiento global desde la década de 1970. La década de 1970. Deténgase y piense en eso.” 20 “ Parte 2 – En la encrucijada III: Cumbre de política energética y climática ”, video de YouTube subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 en DeSmog.

Hablando sobre el tema del cambio climático en el sistema escolar: “Puedo asegurarles que eso es algo que, de la mano, Scott Pruitt y yo vamos a intentar hacer para salvar a nuestra próxima generación”. 21 “ Parte 2 – En la encrucijada III: Cumbre de política energética y climática ”, video de YouTube subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 en DeSmog.

1 de septiembre de 2016

Inhofe se pronunció en contra de que el presidente Obama se adhiriera al tratado de la ONU sobre el calentamiento global : 22 “ Inhofe a Obama: Su agenda climática fracasará ”, The Daily Caller , 1 de septiembre de 2016. Archivado el 21 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/7k43j

“ La historia ya demuestra que este Acuerdo de París fracasará. Este último anuncio es un intento del presidente, una vez más, de dar a la comunidad internacional la impresión de que puede eludir al Congreso para lograr su impopular y ampliamente rechazada agenda climática, que le servirá como legado.”

Julio de 2016

Inhofe apareció en “The Eric Metaxas Show”, donde advirtió que “a nuestros hijos les están lavando el cerebro” en la escuela, según informó RightWingWatch :

“Un día mi nieta llegó a casa y me dijo… ‘Abuelo, ¿por qué no entiendes el calentamiento global?’ Investigué un poco y, Eric, lo que les enseñan a nuestros hijos hoy en día es un lavado de cerebro; hay que descifrarlo cuando salen de la escuela”, dijo Inhofe en el audio. 23 Brian Tashman. “ Jim Inhofe: 'Nuestros hijos están siendo sometidos a un lavado de cerebro' en la escuela ”, RightWingWatch , 26 de julio de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/chYJC

2016 de Abril

«Las políticas de cambio climático conllevan un alto costo económico sin tener un impacto real en el cambio climático», escribió Inhofe en The Daily Signal . 24 Jim Inhofe. « Obama se equivoca: el cambio climático no es nuestra mayor amenaza », The Daily Signal , 22 de abril de 2016. Archivado el 21 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/GBVYK

2016 de febrero

James Inhofe culpó de la crisis del agua de Flint a la “agenda del calentamiento global” del presidente Obama : 25 Katie Herzog. “ James Inhofe culpa de la crisis del agua de Flint a la agenda climática de Obama ”, Grist , 24 de febrero de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/QieRF

Como consecuencia de las prioridades equivocadas del presidente Obama, quien sistemáticamente no ha colaborado con los estados para abordar las necesidades reales de nuestra nación, están surgiendo casos en el este de Los Ángeles, Baltimore, comunidades de todo Ohio y otros lugares relacionados con tuberías de plomo y otros problemas de infraestructura que ponen en riesgo la salud de nuestros ciudadanos. En mi rol de liderazgo en el Comité de Obras Públicas y Medio Ambiente , he visto cómo la administración Obama priorizó más de 120 mil millones de dólares para la agenda del presidente sobre el calentamiento global, en detrimento de una inversión real en infraestructura crítica.

Agosto de 2013 

Inhofe apareció en el programa de radio de Mike Huckabee :

“Se necesita CO2 . Es una forma de fertilizante para el crecimiento de las plantas. De hecho, en muchos casos es muy buscado”, dijo Inhofe. 26 “ Mike Huckabee y Jim Inhofe dan consejos prácticos para negar el cambio climático sin preocuparse por los hechos ”, Huffington Post , 19 de agosto de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/E6Cq0

Inhofe añadió algunas de sus creencias sobre el cambio climático. HuffPost informó sobre algunos ejemplos de la “mala ciencia” de Inhofe sobre el calentamiento global:

“Pasamos por estos ciclos de 30 años”. 27 “ Mike Huckabee y Jim Inhofe dan consejos prácticos sobre cómo negar el cambio climático sin preocuparse por los hechos ”, Huffington Post , 19 de agosto de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/E6Cq0

“Entramos en un período de estabilización hace unos ocho años.” 28 “ Mike Huckabee y Jim Inhofe dan consejos prácticos sobre cómo negar el cambio climático sin preocuparse por los hechos ”, Huffington Post , 19 de agosto de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/E6Cq0

“Se necesita CO2 . Es un fertilizante para el crecimiento de las plantas. De hecho, en muchos casos es muy buscado.” 29 “ Mike Huckabee y Jim Inhofe explican cómo negar el cambio climático sin preocuparse por los hechos ”, Huffington Post , 19 de agosto de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/E6Cq0

Marzo de 2012

En una entrevista radiofónica con Voice of Christian Youth America , Inhofe afirmó que su creencia de que el calentamiento global es un engaño se inspiró en la Biblia: 30 “ Inhofe: Dios dice que el calentamiento global es un engaño ” , ThinkProgress , 9 de marzo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/o9Ycf

“Génesis 8:22, que utilizo [en El mayor engaño ], dice que mientras la Tierra exista, habrá primavera, cosecha, frío y calor, invierno y verano, día y noche. Lo que quiero decir es que Dios sigue ahí arriba, y la arrogancia de quienes piensan que nosotros, los seres humanos, podríamos cambiar lo que Él hace con el clima me parece indignante.”

2011 de febrero

“[…] Para los alarmistas, el calentamiento global no tiene nada que ver con la ciencia ni con la investigación científica. La ciencia no se trata de la investigación para descubrir la verdad, sino de una máscara para lograr una agenda ideológica. Para algunos, este tema se ha convertido en una religión secular, pura y simplemente.” 31 “ Primer discurso sobre los 'Cuatro Pilares' del calentamiento global ”, Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos, 7 de abril de 2005. Archivado el 21 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PoBnd

Julio de 2010

Sobre el tema de los grupos ambientalistas: “Me parece que para los líderes de estos grupos es más importante convertir su otrora loable movimiento en una maquinaria política enviando a sus charlatanes partidistas y engañando al público estadounidense sobre su agenda puramente partidista bajo el pretexto de la protección del medio ambiente. 32 “ Declaración del Senado sobre grupos ambientalistas partidistas por el senador estadounidense James M. Inhofe (republicano por Oklahoma) ”, inhofe.senate.gov, 4 de octubre de 2004. Archivado el 11 de julio de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/yQEmQ

“Con toda la histeria, todo el miedo, toda la pseudociencia, ¿podría ser que el calentamiento global provocado por el hombre sea el mayor engaño jamás perpetrado contra el pueblo estadounidense? Sin duda lo parece.” 33 “ Declaración en el pleno del Senado de grupos ambientalistas partidistas por el senador estadounidense James M. Inhofe (republicano por Oklahoma) ”, inhofe.senate.gov, 4 de octubre de 2004. Archivado el 11 de julio de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/yQEmQ

Septiembre de 2008

DeSmog informó que Inhofe citó el Farmer's Almanac como su fuente de “investigación” para una reunión del Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado: 34 Page van der Linden. “¡ Transmisión entrante del planeta Tierra plana! ” DeSmog , 17 de septiembre de 2008. 35 “ Declaración de apertura de Inhofe: Reunión de negocios del EPW, 17 de septiembre de 2008 ”, Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de EE. UU. , 17 de septiembre de 2008. Archivado el 2 de octubre de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/MDddA

Algunos de los proyectos de ley también abordan el calentamiento global. Quisiera señalar que, según el nuevo Almanaque del Agricultor publicado esta semana y sus cálculos complejos y tradicionales para predecir el clima, se pronostica un invierno más frío de lo normal. Además, sugieren que, basándose en un estudio de la actividad solar y los registros correspondientes de las temperaturas oceánicas y el clima, tendremos un clima más frío, no más cálido, durante quizás el próximo medio siglo.

2007 de noviembre

“El Protocolo de Kioto no tiene beneficios ambientales; la variabilidad natural, no las emisiones de combustibles fósiles, es el factor determinante del cambio climático; los datos satelitales, confirmados por las mediciones de globos de la NOAA , confirman que no se ha producido un calentamiento significativo durante el último siglo; y los modelos climáticos que predicen aumentos drásticos de temperatura en los próximos 100 años son defectuosos y altamente imperfectos.” 36 “ 'El senador Inhofe pronuncia un importante discurso sobre la ciencia del cambio climático: «El alarmismo sobre el calentamiento global catastrófico no se basa en la ciencia objetiva», Parte 1’, Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos , 28 de julio de 2003. Archivado el 22 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PI5UF

Hasta el momento, nadie ha demostrado seriamente ninguna prueba científica de que el aumento de las temperaturas globales conduzca a las catástrofes predichas por los alarmistas. De hecho, parece que ocurre justo lo contrario: que el aumento de las temperaturas globales puede tener un efecto beneficioso en nuestra forma de vida. 37 « El senador Inhofe pronuncia un importante discurso sobre la ciencia del cambio climático: “El alarmismo sobre el calentamiento global catastrófico no se basa en la ciencia objetiva”. Parte 1 » , Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos , 28 de julio de 2003. Archivado el 22 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PI5UF

7 de junio de 2007

En su declaración inicial sobre « Un examen de las opiniones de las organizaciones religiosas sobre el calentamiento global », Inhofe dijo: 38 « Declaración inicial de Inhofe: Un examen de las opiniones de las organizaciones religiosas sobre el calentamiento global », Inhofe.senate.gov, 7 de junio de 2007. Archivado el 27 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/JQ8Ec

“Debemos respetar la creación y ser administradores sabios, pero debemos tener cuidado de no caer en la trampa de los ambientalistas seculares que creen que el hombre es una ocurrencia tardía en esta Tierra y que principalmente es un contaminador.

Más bien, estamos hechos a imagen de Dios y debemos usar los recursos que Dios nos ha dado.”

Acciones clave

12 de diciembre de 2022

Tras la jubilación anticipada de James Inhofe del Senado estadounidense en febrero de 2022, un informe de E&E News examinó la extensa red de sus antiguos colaboradores, muchos de los cuales ocupan puestos influyentes en la industria energética y en la industria de la negación del cambio climático. 39 Timothy Cama. « El legado de Inhofe: una vasta red de exalumnos en clima y energía » , E&E News , 22 de diciembre de 2022. Archivado el 17 de abril de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/mcT37

La red de Inhofe incluye:

  • Andrew Wheeler– Glenn Youngkin (republicano), exadministrador de la EPA y asesor principal del gobernador de Virginia
  • Mike Catanzaro – Presidente del Grupo CGCN
  • Marty Hall – Asesor en ClearPath, investigador principal de políticas en Citizens for Responsible Energy Solutions Forum
  • Leacy Burke – Gerente de relaciones gubernamentales en Milliken & Co.
  • Alex Hergott – Presidente del Instituto de Permisos
  • Marc Morano – Director ejecutivo de Climate Depot
  • Luke Holland – Ex candidato al Senado de los Estados Unidos
  • Susan Bodine – Socia de Earth & Water Law
  • Mandy Gunasekara – Director de Section VII Strategies, candidato a la Comisión de Servicios Públicos de Mississippi
  • Devin Barrett – Vicepresidente de Cassidy & Associates
  • David Holt – Alcalde de Oklahoma City
  • Donelle Harder – Vicepresidenta sénior de Pinkston
  • Matt Dempsey – Director gerente sénior de FTI Consulting
  • Byron Brown – Abogado sénior en Crowell & Moring
  • Daisy Gordon – Asesora de asuntos gubernamentales federales en FirstEnergy Corp.
  • Ryan Thompson – Asesor sénior en Akin Gump Strauss Hauer & Feld
  • Frank Fannon – Director gerente de Fannon Global Advisers
  • Brittany Bolen – Asesora principal de políticas en Sidley Austin
  • Kristina Baum – Vicepresidenta sénior de Vision360 Partners
  • Louis Renjel – Vicepresidente senior de asuntos externos de Duke Energy Corp.
  • Hilary Moffett – Vicepresidenta de Fortescue Future Industries
  • Anthony Lazarski – Director de Cornerstone Government Affairs
  • George Sugiyama – Director del Grupo Sugiyama
  • Dimitri Karakitsos – Socio de Holland & Knight
  • Anna Karakitsos - Directora de Bracewell
  • Mike Ference – Socio de S-3 Group
  • Annie Caputo – Comisionada de la Comisión Reguladora Nuclear
  • George David Banks – Investigador principal del Atlantic Council y del Citizens for Responsible Energy Solutions Forum
  • Steve Higley – Director de asuntos gubernamentales de EE. UU. en Cenovus Energy
  • Ryan Jackson – Vicepresidente senior de asuntos gubernamentales y políticos de la Asociación Nacional de Minería

31 de marzo de 2020

Ihofe fue incluido en una lista de Rolling Stone en un artículo titulado “ Enemigos del clima: Los hombres que vendieron el mundo ”. Según la revista, “los malos actores no solo no están abordando la crisis, sino que la están exacerbando activamente”, y la lista incluye a “los peores infractores de Estados Unidos, desde magnates de la industria de los combustibles fósiles hasta gurús de la inversión, pasando por el propio presidente”. 40 Ryan Bort. “ Enemigos del clima: Los hombres que vendieron el mundo ” , Rolling Stone , 31 de marzo de 2020. Archivado el 9 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/b4XwR

El director de la EPA, Andrew Wheeler, trabajó en la oficina de Inhofe, al igual que la jefa de gabinete de la agencia, Mandy Gunasekara, quien animó a Trump a abandonar el Acuerdo de París. «Me reconforta», declaró Inhofe a The Washington Post sobre sus antiguos colaboradores que ahora influyen en la política ambiental de Trump, señala el artículo. «¿Qué alimenta la negación del cambio climático de Inhofe? En 2012, citó el Libro del Génesis, argumentando que los humanos no son capaces de cambiar lo que [Dios] está haciendo con el clima. También podría deberse a que ha recibido más de 2 millones de dólares en donaciones de empresas de combustibles fósiles a lo largo de su carrera en el Congreso, siendo sus principales donantes Koch Industries y Murray Energy».

13 de agosto de 2019

Inhofe apareció en un artículo de Nature Communications que clasificó a 386 “negacionistas del cambio climático” según su visibilidad en los medios. El artículo también clasificó a científicos climáticos de buena fe y encontró que los negacionistas tenían casi un 50 % más de visibilidad en los medios que los científicos convencionales. 41 Alexander Michael Petersen, Emmanuel M. Vincent, Anthony LeRoy Westerling. “ Discrepancia en la autoridad científica y la visibilidad en los medios de los científicos y negacionistas del cambio climático ”, Nature Communications , 13 de agosto de 2019. Archivado el 14 de agosto de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/WC84u . PDF archivado en DeSmog.

Inhofe fue clasificado en el puesto n.° 2 entre otros negacionistas destacados, incluidos Marc Morano (n.° 1), el secretario de Energía Rick Perry , Judith Curry , Freeman Dyson , Steven Hayward , Ross McKitrick , John Hinderaker y Roy Spencer . 42 Alexander Michael Petersen, Emmanuel M. Vincent, Anthony LeRoy Westerling. “ Discrepancia en la autoridad científica y la visibilidad mediática de los científicos y disidentes del cambio climático ”, Nature Communications , 13 de agosto de 2019. Archivado el 14 de agosto de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/WC84u . PDF archivado en DeSmog.

1 de mayo de 2019

Inhofe asistió a una sesión informativa en el Capitolio organizada por la Coalición del CO2 para conocer las conclusiones de su informe titulado «Qué significa el aumento del CO2 para la seguridad alimentaria mundial». 43 « Evento del 1 de mayo: Qué significa el aumento del CO2 para la seguridad alimentaria mundial », CO2Coalition.org , 25 de abril de 2019. Archivado el 30 de abril de 2019. URL de Archive.is: https://archive.is/apt99

Craig Idso y Caleb Rossiter fueron los ponentes principales, y entre los demás legisladores presentes se encontraban los senadores Roger Wicker (republicano por Misisipi), Maria Cantwell (demócrata por Washington) y el representante Gary Palmer (republicano por Alabama). 44 “ Evento del 1 de mayo: Qué significa el aumento del CO2 para la seguridad alimentaria mundial ”, CO2Coalition.org , 25 de abril de 2019. Archivado el 30 de abril de 2019. URL de Archive.is: https://archive.is/apt99

El informe de la Coalición describió el dióxido de carbono como “un gas no contaminante ni tóxico” y “un potente nutriente para las plantas”. 45 “ Evento del 1 de mayo: Qué significa el aumento del CO2 para la seguridad alimentaria mundial ”, CO2Coalition.org , 25 de abril de 2019. Archivado el 30 de abril de 2019. URL de Archive.is: https://archive.is/apt99

El informe sugería que el aumento de los niveles de CO2 atmosférico daría como resultado mayores rendimientos de los cultivos:

“ El CO2 añadido a la atmósfera ya ha ‘reverdecido’ el planeta: desde 1900, ha incrementado la producción agrícola entre un 15 y un 30 por ciento, y las imágenes satelitales muestran que los desiertos incluso se están reduciendo en algunos lugares a medida que nuevas plantas invaden sus límites. […] Este efecto solo mejorará a medida que el dióxido de carbono continúe aumentando, pasando del cuatro centésimas del uno por ciento de la atmósfera actual a, quizás, seis centésimas del uno por ciento en 50 años.” 46 “ Evento del 1 de mayo: Qué significa el aumento del CO2 para la seguridad alimentaria mundial ”, CO2Coalition.org , 25 de abril de 2019. Archivado el 30 de abril de 2019. URL de Archive.is: https://archive.is/apt99

30 de enero de 2018

EcoWatch informó que un intercambio entre Inhofe y el administrador de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. ( EPA ), Scott Pruitt, durante una audiencia de supervisión, ofreció “una perspectiva de cómo la influencia indebida de ExxonMobil continúa bloqueando la acción climática”. 47 Elliott Negin. “ La campaña de desinformación climática de ExxonMobil sigue vigente ” , EcoWatch , 12 de febrero de 2018. Archivado el 26 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/M32NT

Durante la audiencia del Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado ( EPW ) , el senador Cory Booker mencionó la amenaza de inundaciones debido al cambio climático en tres docenas de sitios Superfund en su estado y preguntó a Pruitt si estaba “tomando en cuenta las cargas ambientales que afectan de manera desproporcionada a las comunidades de color, las comunidades indígenas y las comunidades de bajos ingresos”. 48 “ Audiencia de supervisión para recibir testimonio del administrador de la Agencia de Protección Ambiental, Scott Pruitt ”, Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de EE. UU. , 30 de enero de 2018. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. Archivado el 26 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/45032

Inhofe contradijo a Booker, citando el testimonio de Harry Alford de la Cámara Nacional de Comercio Negra, quien afirmó que son las protecciones ambientales las que perjudican a las comunidades de bajos ingresos, más que el cambio climático. 49 Elliott Negin. “ La campaña de desinformación climática de ExxonMobil sigue vigente ” , EcoWatch , 12 de febrero de 2018. Archivado el 26 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/M32NT

“Solo quería recordarles”, dijo Inhofe al comité, “que tuvimos a un hombre al que recuerdo muy bien, Harry Alford. Fue el presidente de la Cámara Nacional de Comercio Negra. Proporcionó uno de los testimonios más poderosos que he escuchado en mi vida con respecto a los efectos del Plan de Energía Limpia y algunas de las otras regulaciones… en la pobreza de la población negra e hispana, incluyendo la pérdida de empleos y el aumento de los costos de la energía. 50 Elliott Negin. “ La campaña de desinformación climática de ExxonMobil sigue vigente ” , EcoWatch , 12 de febrero de 2018. Archivado el 26 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/M32NT

“[Alford] fue muy enfático en cuanto a quién estaba pagando el precio de esto, y creo que a veces la administración anterior olvidó que ya hay personas que están pagando todo lo que pueden solo para intentar comer y mantener sus casas calientes.” 51 Elliott Negin. “ La campaña de desinformación climática de ExxonMobil sigue vigente ” , EcoWatch , 12 de febrero de 2018. Archivado el 26 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/M32NT

EcoWatch concluyó que la fuente de la afirmación de Inhofe era un «estudio desacreditado, financiado por ExxonMobil y realizado por un grupo de presión financiado por Exxon, que a su vez se basaba en estudios desacreditados de otras organizaciones financiadas por ExxonMobil». 52 Elliott Negin. « La campaña de desinformación climática de ExxonMobil sigue vigente » , EcoWatch , 12 de febrero de 2018. Archivado el 26 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/M32NT

NBCC tampoco se ha disculpado por aceptar dinero de la industria de los combustibles fósiles, declarando en su sitio web que “es algo natural”. 53 Elliott Negin. “ La campaña de desinformación climática de ExxonMobil sigue vigente ” , EcoWatch , 12 de febrero de 2018. Archivado el 26 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/M32NT

30 de noviembre de 2017

Inhofe habló en la cumbre “ En la encrucijada IV : Cumbre de política energética y climática ”, organizada conjuntamente por The Heritage Foundation y la Texas Public Policy Foundation ( TPPF ) . 54 “ En la encrucijada IV: Cumbre de política energética y climática ”, The Heritage Foundation, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj

“En resumen, hemos ganado. Hemos ganado de verdad. No lo oyen porque a los medios nacionales no les gusta la idea”, dijo Inhofe a la audiencia, señalando los cambios en las encuestas desde 2002, cuando el calentamiento global era el tema número uno en Estados Unidos, hasta ahora, que ocupa el puesto número quince. “La gente lo ha entendido. Saben que la ciencia no es definitiva, que aún no se ha llegado a una conclusión”. 55 “ En la encrucijada IV: Cumbre de política energética y climática ”, The Heritage Foundation, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj

Durante la sesión de preguntas y respuestas , al responder a una pregunta sobre qué medidas podrían ser necesarias para hacer frente a las condiciones meteorológicas extremas, Inhofe dijo: "No estoy seguro de que realmente necesitemos algo más que lo que tenemos hoy".

“Todos sabemos que el clima siempre cambia. Pero en algunas zonas el cambio es más severo. Y lo único que puedo decir es que no veo que nuestro esfuerzo actual vaya a cambiar; seguimos trabajando para brindar la ayuda que podemos”, dijo Inhofe.

Otro miembro del público preguntó a Inhofe cómo, una vez abierto el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico ( ANWR , por sus siglas en inglés) a la perforación, evitaría que se revirtiera la decisión. Inhofe respondió:

“ No se va a revertir. Y por cierto, ¿sabes que con todos esos anuncios que ves ahora mismo en la tele , hablando de esta zona tan bonita, yo he estado allí? No es esa zona. Pero el 78% de la gente que vive allí la quiere. Es decir, con nuestra supuesta sabiduría en Washington, les decimos lo que tienen que hacer y lo que no. Que hagan lo que quieran.”

Estamos convencidos de que, una vez que lo logremos, será tan contundente que no se me ocurre ninguna administración que pueda revertirlo. De hecho, incluso durante la administración Obama, nos faltó solo un voto para conseguirlo. Así que eso no va a suceder.

9 de noviembre de 2017

Inhofe pronunció un discurso en video pregrabado en la “ Conferencia de Energía America First ” del Heartland Institute, celebrada en el Hotel Marriott de Houston, Texas. 56 “ JIM INHOFE ”, Conferencia de Energía America First . Archivado el 21 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/twrTR

La descripción del evento decía lo siguiente: 57 “ Acerca de ”, America First Energy . Archivado el 11 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/8bTTJ

“ En la Conferencia de Energía America First , planeamos examinar —un año y un día después de la sorprendente victoria de Trump en las elecciones— lo siguiente:

“¿ En qué situación se encuentra el plan energético ‘Estados Unidos Primero’ de Trump?”

“¿ Cuánto se ha avanzado en su implementación y qué queda por hacer?”

“¿ Qué evidencia científica y económica existe de que el plan esté encaminando a la nación por la senda correcta hacia el crecimiento económico, la protección del medio ambiente o ambas cosas?”

Según informó el Houston Chronicle , entre los oradores figuraban dos funcionarios de la Administración Trump: Richard W. Westerdale II del Departamento de Estado y Vincent DeVito del Departamento del Interior. David Bernhardt, subsecretario del Departamento del Interior, también figuraba como orador en la conferencia Heartland, pero aparentemente se retiró. 58 James Osborne. “ Funcionarios de Trump participarán en un evento en Houston organizado por escépticos del clima ”, Houston Chronicle , 2 de noviembre de 2017. Archivado el 20 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/XPtYc

Scott Pruitt también se dirigió a la conferencia en un video grabado, agradeciendo personalmente a Heartland por “lo que están haciendo para impulsar la energía” y “lo que están haciendo para impulsar los recursos naturales”. 59 “ Scott Pruitt ”, America First Energy Conference . Archivado el 20 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/X4F6m

El Centro de Investigaciones Climáticas publicó una parodia del sitio web de la conferencia America First Energy , con perfiles de los ponentes y destacando su financiación corporativa y sus vínculos con grupos como la Cooler Heads Coalition ( CHC ) . 60 “ Conferencia America First Energy repleta de negacionistas del cambio climático ”, Centro de Investigaciones Climáticas , 6 de noviembre de 2017. Archivado el 20 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/mISrd

9 de octubre de 2017

El exsecretario de Medio Ambiente, Owen Paterson, se reunió con Inhofe y Myron Ebell durante su gira por Estados Unidos para promover una “relación especial” tras el Brexit . En un tuit publicado después de su encuentro con Inhofe y Ebell en el CEI , Paterson escribió: “Existen oportunidades reales para colaborar más estrechamente con Estados Unidos tras el Brexit”. 61 Kyla Mandel. “ El exsecretario de Medio Ambiente promueve una ‘relación especial’ tras el Brexit con los negacionistas del cambio climático en Estados Unidos ”, DeSmog , 11 de diciembre de 2017.

25 de mayo de 2017

Inhofe es uno de los firmantes de una carta dirigida al presidente Trump , en la que le insta a retirarse del Acuerdo de París sobre el Clima. 62 “Estimado presidente Trump” (PDF) , Senado de los Estados Unidos, 25 de mayo de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

«[A]plaudimos sus continuos esfuerzos por reducir la sobrerregulación en Estados Unidos», concluye la carta. «Para continuar por este camino, le instamos a que se retire del Acuerdo de París sin contratiempos, de modo que su Administración pueda cumplir su compromiso de derogar el Plan de Energía Limpia».

Entre los firmantes se encontraban los siguientes senadores de los Estados Unidos: 63 “Estimado presidente Trump” (PDF) , Senado de los Estados Unidos, 25 de mayo de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

  • James M. Inhofe
  • Juan Barrasso
  • Mitch McConnell
  • Juan Cornyn
  • Roy Blunt
  • Roger Wicker
  • Michael B. Enzi
  • Michael D. Crapo
  • Jim Risch
  • Thad Cochran

23 de marzo de 2017

Aunque James Inhofe no pudo asistir a la 12.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático ( ICCC 12) del Heartland Institute , sí envió un mensaje pregrabado. 64 “ Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático 12 ”, vídeo de YouTube subido por el usuario The Heartland Institute, 23 de marzo de 2017.

En su discurso de conclusión, Inhofe se dirigió a la multitud y afirmó que el Instituto Heartland estaba haciendo la “obra del Señor”:

“Espero con interés trabajar con el presidente Trump […] para restablecer la credibilidad y el equilibrio en el contexto de las políticas ambientales. 

Pero les digo, gente del corazón de Estados Unidos, que los extremistas liberales no se van a rendir. Obama ha creado una cultura de alarmismo radical y volverán.

Tú, yo y el pueblo estadounidense hemos obtenido una gran victoria, pero la guerra continúa. Manténganse alerta. Están haciendo la obra del Señor.

16 de marzo de 2017

Aproximadamente ocho meses después de comentar que nuestros hijos estaban siendo "lavados de cerebro" para creer en el cambio climático causado por el hombre en las escuelas, DeSmog señaló que reafirmó sus declaraciones durante una entrevista con el programa New Day de CNN . Inhofe dijo que la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos ( EPA ) se dedicaba a "lavar el cerebro a nuestros hijos" mediante la difusión de "propaganda" sobre el cambio climático y el papel que los seres humanos desempeñan en la destrucción del planeta. 65 Farron Cousins. " El negacionista del cambio climático Jim Inhofe dice que la EPA está 'lavando el cerebro' a nuestros hijos ", DeSmog , 16 de marzo de 2017.

Inhofe habló en el programa sobre los inminentes recortes presupuestarios para la EPA . Según informó The Hill , Inhofe dijo: 66 Rebecca Savransky. “ Senador republicano: la EPA 'lava el cerebro a nuestros hijos' ”, The Hill , 16 de marzo de 2017. Archivado el 11 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/jdXrt

“Queremos prestar los servicios. Debemos mantener todo limpio […] Pero debemos eliminar todo esto que sale de la EPA que está lavando el cerebro de nuestros hijos, que es propaganda, cosas que no son ciertas, acusaciones.”

8 de diciembre de 2016

Jim Inhofe fue ponente en la Cumbre de Energía y Clima « En la Encrucijada III », un evento organizado conjuntamente por la Heritage Foundation y la Texas Public Policy Foundation ( TPPF ) . El evento se presentó como «el principal evento sobre política energética y climática en Estados Unidos» y atrajo a destacados negacionistas del cambio climático, así como a varias personalidades vinculadas a Donald Trump y su equipo de transición. 67 « En la Encrucijada III: Cumbre de Política Energética y Climática », Heritage Foundation, 8 de diciembre de 2016. Archivado el 22 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/AKaKq

En su discurso de apertura, Inhofe señaló que "todos mis héroes de antaño" estaban en el programa, mencionando a destacados negacionistas del cambio climático como David Legates y Roy Spencer . Richard Lindzen y Willie Soon también participaron. "De hecho, todos menos uno han testificado en el comité que presido", añadió Inhofe. "Los tienen a todos reunidos en una misma sala".

Doug Domenech , director del proyecto “Fueling Freedom” de la Texas Public Policy Foundation, escribió sobre el evento en The Hill . Domenech describió el mensaje común de negación del cambio climático compartido entre los oradores: “¿Es real el cambio climático? Sí, ha ocurrido en el pasado y ocurrirá en el futuro. ¿Está el ser humano impactando el clima? Quizás, pero de forma muy limitada. Sin embargo, el consenso general sigue siendo que el cambio climático que estamos experimentando no es en absoluto catastrófico”. El video completo ahora figura como “privado” en YouTube. 68 Doug Domenech. “ Cambio climático: Decirle la verdad al poder ” , The Hill , 13 de diciembre de 2016. Archivado el 21 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/zAEH5

Algunas citas destacadas a continuación:

“ Todos mis héroes están en el programa.” [1:40]

“ Una de las cosas más inteligentes que hizo el otro bando fue dejar de hablar del calentamiento global y empezar a hablar del cambio climático. No caigan en esa trampa. He tenido que decirlo muchas veces en el Senado: el clima está cambiando. Es decir, analícenlo desde un punto de vista arqueológico, espiritual y científico. El clima siempre cambia. No se pongan en una categoría que los descalifique por ese motivo.” [2:48]

“ Quizás hayan olvidado que cuando esta administración asumió el cargo, nuestra deuda era de 10.6 billones de dólares. Hoy es de 20 billones de dólares. Se ha duplicado en los últimos 8 años.” [4:00]

Sobre la reconstrucción del ejército: “He estado asesorando [a Trump…] sobre asuntos de índole militar. Y tenemos que hacerlo”. [4:26]

“En realidad me gusta Barbara Boxer.” [6:01]

“ La primera persona que vi al entrar fue a Richard Lindzen aquí abajo [señala a la multitud]. Ha sido mi héroe durante mucho tiempo. […] Vuelvan a las tres y media y ahí están todos mis héroes de antaño: Spencer, el Dr. Spencer, David Legates. De hecho, todos menos uno han sido testigos en el comité que presido. Los tienen a todos juntos en una misma sala.” [6:52]

“ Yo era el malo a principios de siglo. O sea, lo era. Porque después de estudiar esto, supuse, como todos los demás, allá por cuando todo el mundo hablaba del calentamiento global y demás, que probablemente era cierto. Hasta que descubrí cuánto iba a costar. […] El coste oscila entre 300 y 400 mil millones de dólares al año. Ahora bien, si cediéramos a eso, sería el mayor aumento de impuestos en la historia de Estados Unidos. Así que empecé a investigarlo en aquel entonces. Y empecé a hablar con algunos de los científicos que van a ver esta noche, y me di cuenta —y fue entonces cuando usé la desagradable palabra «engaño»—.” [7:32]

“ Lo primero que surgió fue el proyecto de ley McCain-Lieberman. ¿Se acuerdan? Fue en 2003. Luego, de nuevo en 2005. Y cada vez que se ha sometido a votación en el Senado de Estados Unidos, han perdido. Así que nuestras tendencias son buenas. Estamos ganando. Claramente.” [8:24]

“ Siempre uso mi cita favorita de Richard Lindzen, que dice: ‘Controlar el carbono es el sueño de todo burócrata. Si controlas el carbono, controlas la vida’. Control. Eso es lo que quieren.” [8:41]

“ Tengan en cuenta: el IPCC es el plan de poder de las Naciones Unidas. Y es uno de ellos; ahí es donde todo comenzó. Y es realmente importante que la gente lo entienda.” [10:24]

“ Las cosas salieron como el consenso del 97%, que es una broma y que ya ha sido prácticamente refutado.” [11:29]

“ [Las Naciones Unidas] han estado detrás del movimiento del calentamiento global desde la década de 1970. La década de 1970. Deténganse a pensar en eso.” [11:43]

Hablando sobre el tema del cambio climático en el sistema escolar: “Puedo asegurarles que eso es algo que, de la mano, Scott Pruitt y yo vamos a intentar hacer para salvar a nuestra próxima generación”. [28:26]

Entre los ponentes se encontraban:

20 de septiembre de 2016

El senador Inhofe publicó un informe del comité mayoritario sobre la EPA y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército , argumentando que están extralimitándose en sus funciones bajo la Ley de Agua Limpia con sus cambios a la definición de Aguas de los Estados Unidos ( WOTUS ). 69 (Comunicado de prensa). “ NOTICIAS: Inhofe publica informe sobre la extralimitación de la EPA y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército, y pide a 11 senadores demócratas que trabajen con el Congreso para abordar WOTUS ”, Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos , 20 de septiembre de 2016. Archivado el 21 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/gVV9Q 70 “INFORME DEL SENADO DE LOS ESTADOS UNIDOS: De la prevención de la contaminación de aguas navegables e interestatales a la regulación de campos agrícolas, charcos y tierras secas: un informe del Senado sobre la expansión de la jurisdicción reclamada por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército y la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos en virtud de la Ley de Agua Limpia” (PDF) , Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos, 20 de septiembre de 2016. Archivo .pdf en Desmog.

Según la EPA , la norma garantizará que “las aguas protegidas por la Ley de Agua Limpia estén definidas con mayor precisión y determinadas de forma predecible, lo que hará que la obtención de permisos sea menos costosa, más fácil y más rápida para las empresas y la industria”. La norma se basa en la ley y en los últimos avances científicos, y se ha moldeado a partir de la opinión pública. 71 “Regla de Agua Limpia: Definición de 'Aguas de los Estados Unidos'” (PDF) , Registro Federal Vol. 80, No. 124 (29 de junio de 2015). Archivo .pdf disponible en Desmog.

“ Para que el agua de los ríos y lagos de nuestras comunidades que abastecen de agua potable esté limpia, los arroyos y humedales que los alimentan también deben estar limpios”, dijo la administradora de la EPA, Gina McCarthy. “Proteger nuestras fuentes de agua es un componente crítico para adaptarnos a los impactos del cambio climático, como la sequía, el aumento del nivel del mar, las tormentas más fuertes y las temperaturas más cálidas; por eso la EPA y el Ejército han finalizado la Regla de Agua Limpia para proteger estas aguas importantes, de modo que podamos fortalecer nuestra economía y brindar certeza a las empresas estadounidenses”. 72 “Regla de Agua Limpia: Definición de 'Aguas de los Estados Unidos'” (PDF) , Registro Federal Vol. 80, No. 124 (29 de junio de 2015). Archivo .pdf disponible en Desmog.

1 de septiembre de 2016

Inhofe se pronunció en contra de que el presidente Obama se adhiriera al tratado de la ONU sobre el calentamiento global . 73 “ Inhofe a Obama: Su agenda climática fracasará ”, The Daily Caller , 1 de septiembre de 2016. Archivado el 21 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/7k43j La declaración completa de Inhofe, publicada en el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos , se reproduce a continuación: 74 (Comunicado de prensa). “ Declaración de Inhofe sobre el anuncio de EE. UU. y China sobre el Acuerdo de París ”, Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos , 1 de septiembre de 2016. Archivado el 21 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/9Kx4i

“ La historia ya demuestra que este Acuerdo de París fracasará. La mitad de los países que estaban legalmente obligados por el Protocolo de Kioto no cumplieron sus promesas, e incluso Japón, el país anfitrión, aumentó sus emisiones de carbono. Ahora nos encontramos celebrando un acuerdo en el que se permite a China, el mayor emisor de carbono del mundo, aumentar sus emisiones hasta 2025 y seguir poniendo en marcha una central eléctrica de carbón cada 10 días. Incluso hacemos la vista gorda ante el hecho de que China mintió sobre sus emisiones de carbono cuando presentó su promesa el año pasado. No es de extrañar que los estadounidenses nunca apoyen este acuerdo, especialmente cuando nuestro presidente promete reducciones de emisiones poco realistas y económicamente perjudiciales de hasta un 28 por ciento que enviarán más empleos al extranjero y reducirán nuestra competitividad global en el mercado. Este último anuncio es el intento del presidente, una vez más, de dar a la comunidad internacional la apariencia de que puede eludir al Congreso para lograr su impopular y ampliamente rechazada agenda climática para su legado. El Senado no apoya el Acuerdo de París, razón por la cual su administración prefiere no llamarlo tratado, y la pieza central del El compromiso del presidente de reducir las emisiones, el Plan de Energía Limpia, se encuentra en una situación legal precaria, algo que la Corte Suprema de Estados Unidos confirmó recientemente. Además, grupos ambientalistas e industria coinciden en que los compromisos de Estados Unidos contraídos en virtud del Acuerdo de París no pueden cumplirse mediante regulaciones y requerirían una legislación del Congreso que jamás se aprobará.

27 de julio de 2016

James Inhofe participó en un programa de radio conservador donde le dijo al presentador Eric Metaxas que las escuelas estaban "lavando el cerebro" a los niños sobre el cambio climático. 75 Farron Cousins. " El negacionista del clima Jim Inhofe se convierte en un teórico de la conspiración en un discurso desquiciado sobre el calentamiento global ", Desmog , 2 de agosto de 2016.

Right Wing Watch tiene disponible el audio completo (escúchelo a continuación), pero aquí está la frase donde Inhofe expresa su opinión: 76 Brian Tashman. “ Jim Inhofe: 'Nuestros hijos están siendo sometidos a un lavado de cerebro' en la escuela ”, RightWingWatch, 26 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/chYJC

“Un día mi nieta llegó a casa y me dijo… 'Abuelo, ¿por qué no entiendes el calentamiento global?' Investigué un poco, y Eric, lo que les enseñan a nuestros hijos hoy en día es un lavado de cerebro; hay que deshacerles ese lavado de cerebro cuando salen de la escuela […]”

21 de abril de 2016

Bajo la dirección del senador Inhofe, la mayoría del EPW publicó un libro blanco que sostiene que el acuerdo climático de París fracasará ( PDF ) . 77 “LECCIONES DE KYOTO: EL ACUERDO DE PARÍS FRACASARÁ EN LAS ECONOMÍAS NACIONALES Y EL CLIMA” (PDF) , Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos . Archivo .pdf disponible en Desmog.

El mismo día, Inhofe publicó un artículo en el New York Post titulado « El Día de la Tierra marca el fin del acuerdo climático global ». Inhofe concluye: 78 James Inhofe. « El Día de la Tierra marca el fin del acuerdo climático global », New York Post , 21 de abril de 2016. Archivado el 21 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/KoT5J

“El Acuerdo de París se enfrenta a problemas insuperables en el futuro, siendo el más evidente que Estados Unidos no puede cumplir con el compromiso del presidente Obama e incluso podría retirar su apoyo con un nuevo presidente en enero.

El mensaje para la comunidad internacional no podría ser más claro: el Acuerdo de París no solo es un error, sino también una pérdida de tiempo para todos. 79 James Inhofe. « El Día de la Tierra marca el fin del acuerdo climático global », New York Post , 21 de abril de 2016. Archivado el 21 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/KoT5J

7 de diciembre de 2015

El senador James (Jim) Inhofe pronunció un discurso discurso de apertura en vídeo en el Heartland/CEI/CFACT "Día de examen de los datosReunión de negacionistas del cambio climático en París durante la COP21Entre los demás negacionistas del cambio climático presentes en el “Día de Análisis de Datos” se encontraban: S. Fred Singer, Christopher Monckton, James Taylor, Patrick Moore, Wolfgang Muller, Roberto Carter, Cristóbal Essex, y Willie Soon.80"Discurso inaugural del senador James Inhofe, " Instituto Heartland, 11 de junio de 2015. Archivado el 14 de julio de 2015. 81"Llevar el realismo climático a París en la COP-21, " Instituto Heartland, 7 de diciembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/NIkCy

En su discurso, el senador Inhofe prometió a los negacionistas allí reunidos que la cumbre COP21 de las Naciones Unidas fracasaría, al igual que los intentos anteriores de cumbres internacionales. ( Días después, líderes mundiales de casi 200 naciones acordaron el histórico Acuerdo de París sobre el clima ). 82 Tony Dokoupil y Elizabeth Chuck. “ Líderes mundiales en París acuerdan un acuerdo 'histórico' sobre el cambio climático ”, NBC News , 12 de diciembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/pN44w

“ Las COP anteriores han demostrado que estas reuniones no tienen como objetivo producir nada sustancial, y les prometo que la COP21 seguirá el mismo camino. No va a pasar nada.” [Video en 4:57-5:10] 83 “ Discurso inaugural del desayuno con el senador James Inhofe ”, Heartland Institute , 11 de junio de 2015. Archivado el 14 de julio de 2015.

11 y 12 de junio de 2015

James Inhofe fue ponente en la Décima Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático ( ICCC10 ) del Heartland Institute en Washington, DC. 84 “ Ponentes ”, Heartland Institute . Archivado el 30 de junio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/lpiqu

Vea a continuación la presentación de James Inhofe en el discurso de apertura del ICCC10 del Heartland Institute : 85 “ Discurso de apertura en el desayuno con el senador James Inhofe ”, Heartland Institute , 11 de junio de 2015. Archivado el 14 de julio de 2015.

EcoWatch informa que Inhofe se pronunció en contra de la participación del Papa Francisco en el debate sobre el cambio climático: 86 Anastasia Pantsios. “ El senador James Inhofe al Papa Francisco: No se meta en el debate sobre el clima ”, EcoWatch , 12 de junio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/iMAHQ

—Ahora todos van a criticar al Papa. ¡Qué maravilla! —dijo Inhofe con sarcasmo—. El Papa debería dedicarse a lo suyo, y nosotros a lo nuestro.

—No voy a hablar del Papa —dijo inmediatamente después—. Que él se encargue de lo suyo, y nosotros nos encargaremos de lo nuestro.

Marzo de 2015

El senador James Inhofe llevó una bola de nieve al pleno del Senado como accesorio para demostrar que el cambio climático no está ocurriendo. Según informó ThinkProgress , la bola de nieve provocó burlas hacia el senador, incluso dentro del Partido Republicano. 87 “ Joe Romm. La oportunidad de la bola de nieve: James Inhofe, Meet The Press y el debate climático ”, ThinkProgress , 4 de marzo de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/shXek

Nicole Wallace, exjefa de comunicaciones y asesora principal de la campaña McCain-Palin bajo la presidencia de George Bush, se pronunció en contra: “El clima está cambiando… Es terrible para el Partido Republicano parecer incapaz de reconocer la realidad”, dijo. “Pero es una estupidez lanzar nieve en el Capitolio y decir: ‘No sé, no creo que nada esté cambiando’”. 88 “ Joe Romm. Snowball's Chance: James Inhofe, Meet The Press, And The Climate Debate ”, ThinkProgress , 4 de marzo de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/shXek

19 de agosto de 2013

El senador Inhofe llamó al programa de radio de Mike Huckabee para hablar sobre teorías conspirativas acerca del calentamiento global. 89 “ Mike Huckabee y Jim Inhofe dan consejos prácticos para negar el cambio climático sin preocuparse por los hechos ”, Huffington Post , 19 de agosto de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/E6Cq0

Según el Huffington Post , la aparición de Inhofe fue “principalmente una oportunidad para que repitiera pseudociencia sobre el calentamiento global”, incluyendo afirmaciones como: (audio a continuación). 90 “ Mike Huckabee, Jim Inhofe dan instrucciones sobre cómo negar el cambio climático sin preocuparse por los hechos ”, Huffington Post , 19 de agosto de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/E6Cq0

  • "Pasamos por estos ciclos de 30 años. 
  • "Entramos en un período de estabilización hace unos ocho años. 
  • "Tienes que tener CO2Es una forma de fertilizante para el cultivo de plantas. De hecho, en muchos casos es muy apreciado.

2012 de febrero

Introdujo una resolución de la Ley de Revisión del Congreso que proponía la eliminación de las Normas de Mercurio y Tóxicos del Aire ( MATS ) de la EPA para las centrales eléctricas. La propuesta de Inhofe finalmente fue rechazada en el Senado por una votación de 53 a 46. 91 “ SJRes.37 – Una resolución conjunta para desaprobar una norma promulgada por el Administrador de la Agencia de Protección Ambiental relativa a las normas de emisión para ciertas unidades generadoras de vapor ”, Congress.gov . Consultado el 25 de febrero de 2018. 92 Kevin Grandia. “ Google promueve la participación en la campaña de la industria del carbón para bloquear las regulaciones de emisiones de mercurio de la EPA ”, DeSmog , 5 de junio de 2013.

3 de marzo de 2011

Se presentó la Ley de Prevención de Impuestos a la Energía de 2011 , un proyecto de ley diseñado para limitar la autoridad de la EPA sobre las emisiones de gases de efecto invernadero de la industria. Si bien el proyecto de ley se presentó, no se promulgó. 93 “S. 482 (112.º): Ley de Prevención de Impuestos a la Energía de 2011 ”, govtrack.us. Consultado el 21 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/ngjmP

Inhofe también asistió a la audiencia del 9 de febrero del Subcomité de Energía y Electricidad del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes para debatir la legislación. El Centre for American Progress Action Fund ( CAP ) proporcionó un informe sobre la audiencia que detallaba cómo el apoyo en el Comité de Energía y Comercio había sido financiado por Koch Industries y sus socios. 94 TJ Scolnick. “ El juicio farsa de Upton para atacar los controles de carbono de la EPA programado para el miércoles por la mañana ” , DeSmog , 8 de febrero de 2011.

ThinkProgress también informó sobre lo que denominó el “Comité de Koch”. 95 “ El Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, ‘Comité de Koch’, llevará a cabo un juicio por brujería sobre el calentamiento global ”, ThinkProgress , 8 de febrero de 2011.

30 de junio de 2011

Inhofe dio un discurso de apertura en la Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático ( ICCC6 ) del Instituto Heartland en Washington, DC 96 Instituto Heartland. “ Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático ”. Archivado el 26 de julio de 2016. Desmog ha realizado una investigación exhaustiva sobre los demás ponentes y patrocinadores de la ICCC6 de Heartland . 97 Brendan DeMelle. “ Denial-a-Palooza 6: Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático de Heartland, cortesía de Koch, Scaife y Exxon ”, Desmog.

2011 de enero

Jim Inhofe asistió a una reunión a puerta cerrada con lobistas de la industria energética, según informaron DeSmog y Politico . 98 Farron Cousins. “¿ Está la industria energética redactando políticas de nuevo? ” DeSmog , 20 de enero de 2011. 99 Robin Bravender y Darren Goode. “ Personal republicano y lobistas de la energía en conversaciones ”, Politico , 20 de enero de 2011. Archivado el 26 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/KR2bN

Según el informe de Politico , «La lista de asistentes a la reunión, a la que solo se puede acceder por invitación, se mantiene en secreto, aunque se cree que incluye al Instituto Americano del Petróleo, la Asociación Nacional de Minería, la Asociación Nacional de Cooperativas Eléctricas Rurales, la Cámara de Comercio de EE . UU . y otras organizaciones». 100 Robin Bravender y Darren Goode. « Personal del Partido Republicano y lobby energético en conversaciones », Politico , 20 de enero de 2011. Archivado el 26 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/KR2bN

Diciembre de 2009

Inhofe compareció en la Tercera Conferencia Internacional sobre el Clima en Copenhague para difundir el mensaje de que «el calentamiento global es un engaño y el Senado no aprobará de ninguna manera un proyecto de ley de límites máximos y comercio de emisiones». 101 Louise Roug. « Jim Inhofe recibe una fría acogida en Dinamarca », Politico , 19 de diciembre de 2009. Archive.is URL: https://archive.is/l0dG4

Junio ​​de 2009

James Inhofe fue ponente en la Tercera Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático ( ICCC3 ) del Heartland Institute . Vea a continuación el discurso de Inhofe, titulado «Por qué en Washington D.C. se apoya el sistema de límites máximos y comercio de emisiones y por qué la gente común lo rechaza». 102 « Por qué en Washington D.C. se apoya el sistema de límites máximos y comercio de emisiones y por qué la gente común lo rechaza », Heartland Institute . Archivado el 2 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/kjgDo

30 de enero de 2008

Inhofe fue testigo , 103 Page van der Linden. “ Pagando por la ciencia que quieren: los legisladores estatales de Alaska buscan mensajes de estatus de negacionistas ”, DeSmog , 9 de mayo de 2008. junto con el “experto” J. Scott Armstrong , en una audiencia del Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos para discutir la supervivencia de los osos polares . 104 “ Audiencia del Comité completo titulada “Examinando las amenazas y protecciones para el oso polar ”, Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos , 30 de enero de 2008. Archivado el 30 de julio de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/73Mzd En su declaración , Inhofe afirmó: “Incluir al oso en la lista de especies amenazadas no se trata de proteger al oso, sino de usar la ESA para lograr políticas de calentamiento global que los grupos de interés especiales no pueden lograr de otra manera a través del proceso legislativo. Estos grupos han dejado clara su agenda”. 105 “ Declaración de James M. Inhofe: Audiencia: Audiencia del Comité Pleno titulada 'Examen de las amenazas y protecciones para el oso polar' ”, Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos , 30 de enero de 2008. Archivado el 8 de julio de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/1NOu3

20 de diciembre de 2007

Inhofe publicó un informe en el que afirmaba que más de 400 científicos cuestionaban el calentamiento global antropogénico. 106 Marc Morano. “ Actualización: Informe de la minoría del Senado de EE. UU.: Más de 650 científicos internacionales discrepan de las afirmaciones sobre el calentamiento global antropogénico. Los científicos siguen desacreditando el 'consenso' en 2008. Publicado: 11 de diciembre de 2008 ”, Blog de prensa de Inhofe EPW , 20 de diciembre de 2007. Archivado el 12 de junio de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/qjlxt

La lista del senador Inhofe ha sido desacreditada y se ha demostrado que incluye a muchas personas sin experiencia en ciencia climática. 107 “ Quién es quién en la lista de Inhofe de 400 negacionistas del calentamiento global ”, The Daily Green , 11 de enero de 2008. Archivado el 4 de junio de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/F9hrH

28 de julio de 2003

Pronunció un discurso en el pleno titulado “ La ciencia del cambio climático ”. 108 “ 'El senador Inhofe pronuncia un importante discurso sobre la ciencia del cambio climático: “El alarmismo sobre el calentamiento global catastrófico no se basa en la ciencia objetiva”. Parte 1’ ” , Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos , 28 de julio de 2003. Archivado el 22 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PI5UF

Inhofe fue criticado posteriormente por tergiversar las opiniones del climatólogo Stephen Schneider y del meteorólogo Tom Wigley en su discurso. 109 “ Earth Last ”, The American Prospect , 13 de abril de 2004. Archivado el 6 de mayo de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/m4EaR

Inhofe había afirmado que los cálculos publicados por Schneider en la revista Nature “ponían en seria duda” la proyección máxima del IPCC de un calentamiento de 5.8 grados (Celsius) para el año 2100. 110 “ Earth Last ”, The American Prospect , 13 de abril de 2004. Archivado el 6 de mayo de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/m4EaR

Schneider escribió: «Es tergiversar mis puntos de vista al caracterizarlos como si implicaran siquiera que el IPCC ha exagerado o no ha descrito con imparcialidad el estado de la ciencia». McCain citó esta frase a Inhofe en el pleno del Senado el 29 de octubre de 2003. Sin embargo, en respuesta a The American Prospect, el personal de Inhofe no hizo mención alguna de la exhaustiva crítica de Schneider. 111 « Earth Last », The American Prospect , 13 de abril de 2004. Archivado el 6 de mayo de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/m4EaR

4 de octubre de 2004

Inhofe pronunció un discurso en el pleno del Senado titulado « Grupos ambientalistas partidistas », en el que acusó a los grupos ambientalistas de tener «más interés en exagerar escenarios ambientales apocalípticos para recaudar fondos con fines puramente políticos que en trabajar juntos para mejorar nuestro medio ambiente en beneficio de todos los estadounidenses». 112 « Declaración en el pleno del Senado sobre grupos ambientalistas partidistas del senador estadounidense James M. Inhofe (republicano por Oklahoma) », inhofe.senate.gov, 4 de octubre de 2004. Archivado el 11 de julio de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/yQEmQ

4 de enero de 2005 

Pronunció un discurso en el pleno titulado “ Actualización sobre el cambio climático ”. Criticó el gráfico del palo de hockey de Mann, afirmando que había “subestimado gravemente la variabilidad climática pasada… En otras palabras, al borrar el Período Cálido Medieval y la Pequeña Edad de Hielo, el gráfico del palo de hockey de Mann simplemente no cumple con los requisitos”. 113 “ Declaración en el pleno del Senado sobre la actualización del cambio climático por el senador estadounidense James M. Inhofe (republicano por Oklahoma) ”, inhofe.senate.gov, 4 de enero de 2005. Archivado el 26 de febrero de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/XrjLv

Inhofe también cita a George Taylor , quien afirma que “las temperaturas del Ártico son en realidad ligeramente más frías hoy que en la década de 1930”. 114 “ Actualización sobre el cambio climático. Declaración en el pleno del Senado por el senador estadounidense James M. Inhofe (republicano por Oklahoma) ”, inhofe.senate.gov, 4 de enero de 2005. Archivado el 26 de febrero de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/XrjLv

8 de abril de 2005 

Pronunció un discurso en el pleno titulado « Los cuatro primeros pilares» . Inhofe describe los cuatro pilares como: 115 « Discurso sobre los cuatro primeros pilares del calentamiento global », Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos, 7 de abril de 2005. Archivado el 21 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PoBnd

“1) el informe de la Academia Nacional de Ciencias (NAS) de 2001 que resume los últimos avances científicos sobre el cambio climático, solicitado por la Administración Bush;

2) el trabajo científico del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas, muy especialmente su Tercer Informe de Evaluación, publicado en 2001;

3) el reciente informe de la Evaluación Internacional del Impacto Climático en el Ártico;

y 4) los datos producidos por los modelos climáticos.” 

Inhofe afirma que demostrará que “ninguno de estos pilares respalda la opinión consensuada”. 116 “ Primer discurso sobre los ‘cuatro pilares’ del calentamiento global ”, Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos , 7 de abril de 2005. Archivado el 21 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PoBnd

Diciembre de 2009 

Jim Inhofe prometió irrumpir en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático con un “equipo de la verdad” de tres hombres, compuesto por él mismo y dos senadores. No logró concertar ni una sola reunión con los delegados de la conferencia. 117 “ La política de la ciencia climática ” . O'Dwyer’s . Febrero de 2010. Archivado el 31 de octubre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/YKWns

Politico informó que Inhofe recibió una fría acogida a su llegada a Dinamarca para la conferencia internacional sobre el clima. Inhofe sí logró hablar con un pequeño grupo de periodistas: 118 Louise Roug. “ Inhofe recibe una fría acogida en Dinamarca ” , Politico , 18 de diciembre de 2009. Archivado el 27 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/l0dG4

“ En Estados Unidos tenemos la obligación con los 191 países de estar bien informados y conocer las intenciones de Estados Unidos. Estados Unidos no va a aprobar un sistema de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión”, declaró a los periodistas. “Simplemente no va a suceder”.

Un reportero preguntó: “Si se trata de un engaño, ¿quién lo está orquestando y cuál es el motivo?”

“ Todo empezó en las Naciones Unidas”, dijo Inhofe, “y quienes en Estados Unidos realmente se apropian de esto son la élite de Hollywood”.

Un periodista le preguntó a Inhofe si se refería al gobernador de California, Arnold Schwarzenegger. Un reportero de Der Spiegel le dijo al senador: «Estás ridículo». 119 Louise Roug. « Inhofe recibe una fría acogida en Dinamarca », Politico , 18 de diciembre de 2009. Archivado el 27 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/l0dG4

Junio ​​de 2008

En el pleno del Senado, Inhofe afirmó que “ todo ” en Una verdad incómoda del exvicepresidente Al Gore ha sido “refutado muchas veces” por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático ( IPCC ) de las Naciones Unidas. 120 Kevin Grandia. “ Un desastre total de Inhofe ”, DeSmog, 3 de junio de 2008. 121 Brad Johnson. “ Inhofe: 'Todo' en la 'película de ciencia ficción' de Gore ha sido refutado ”, ThinkProgress , 3 de junio de 2008. Archivado el 26 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/xlx3J

“Ahora que Al Gore ha hecho su película, casi todo lo que aparece en ella, de hecho, todo, ha sido refutado. Y curiosamente, las tácticas alarmistas del IPCC sobre el nivel del mar y otros temas, utilizadas en esa película de ciencia ficción, han sido totalmente refutadas, y han sido refutadas muchas veces por el propio IPCC ”, afirmó Inhofe. Vea el vídeo a continuación. 122 Brad Johnson. “ Inhofe: 'Todo' en la 'película de ciencia ficción' de Gore ha sido refutado ”, ThinkProgress , 3 de junio de 2008. Archivado el 26 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/xlx3J

Marzo de 2007

Durante el testimonio de Al Gore en el Capitolio, ante el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado, la presidenta Barbara Boxer tuvo que interrumpir a Inhofe después de que este interrumpiera la respuesta de Gore . Vídeo a continuación: 123 “ James Inhofe: El senador de la ciencia dudosa ” , DeSmog , 27 de marzo de 2007.

Septiembre de 2006

HuffPost informó que Inhofe pronunció un discurso criticando la cobertura mediática del cambio climático: 124 “ Inhofe: Científicos del calentamiento global, profetas del apocalipsis en los medios y herramientas de la izquierda histérica ” , HuffPost , 27 de septiembre de 2016. Archivado el 27 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/zlVdG

«Desafío a los medios de comunicación a que rectifiquen su rumbo e informen sobre la ciencia objetiva del cambio climático, dejen de ignorar las voces legítimas en este debate científico y dejen de ser utilizados por la izquierda radical», declaró Inhofe. «Romper con el ciclo de histeria mediática no será fácil, ya que la histeria vende y es muy rentable, pero realmente creo que el tema está perdiendo vigencia».

Inhofe también criticó el trabajo de Al Gore sobre el cambio climático y Una verdad incómoda : 125 “ Inhofe: Científicos del calentamiento global, profetas del apocalipsis en los medios y herramientas de la izquierda histérica ” , HuffPost , 27 de septiembre de 2016. Archivado el 27 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/zlVdG

En mayo, nuestra nación estuvo expuesta a quizás una de las películas de propaganda científica más sofisticadas de todos los tiempos: "Una verdad incómoda" del exvicepresidente Gore", dijo Inhofe. "Además de contar con el respaldo de Paramount Pictures para comercializar esta película, tuvo el respaldo total de los medios de comunicación, y a la cabeza de la campaña de promoción estaba nada menos que Associated Press, y por supuesto, contaban con las élites de Hollywood". 126 " Inhofe: Científicos del calentamiento global, 'catalióticos' de los medios y herramientas de la 'izquierda histérica' " , HuffPost , 27 de septiembre de 2016. Archivado el 27 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/zlVdG

Finalmente, sobre el Protocolo de Kioto: 127 “ Inhofe: Científicos del calentamiento global, profetas del apocalipsis en los medios y herramientas de la izquierda histérica ” , HuffPost , 27 de septiembre de 2016. Archivado el 27 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/zlVdG

Durante el último año, los medios de comunicación y la industria del entretenimiento han bombardeado al pueblo estadounidense con un despliegue sin precedentes de alarmismo ambiental, vinculando cada fenómeno meteorológico con el calentamiento global. Creo firmemente que, cuando se escriba la historia de nuestra era, las generaciones futuras mirarán hacia atrás con perplejidad y se preguntarán por qué dedicamos tanto tiempo y esfuerzo a los temores sobre el calentamiento global y a soluciones inútiles, como el Protocolo de Kioto.

28 de septiembre de 2005

Inhofe presentó una audiencia del Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado titulada “ El papel de la ciencia en la formulación de políticas ambientales ”. 128 “ Declaración del senador James M. Inhofe: El papel de la ciencia en la formulación de políticas ambientales ”, Declaraciones de la audiencia del Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos, 28 de septiembre de 2005. Archivado el 7 de marzo de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/afYYb

En su declaración inicial, Inhofe afirma que «Con demasiada frecuencia, las decisiones de política ambiental tomadas por la EPA y otras agencias científicas están impulsadas por agendas políticas o personales». 129 « Declaración del senador James M. Inhofe: El papel de la ciencia en la formulación de políticas ambientales », Declaraciones de audiencia del Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos, 28 de septiembre de 2005. Archivado el 7 de marzo de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/afYYb

28 de abril de 2004

Inhofe fue homenajeado por su “labor en la promoción de políticas públicas basadas en la ciencia” por el Centro Annapolis para Políticas Públicas Basadas en la Ciencia , un grupo de expertos que cuestiona el calentamiento global antropogénico. 130 “ El senador James M. Inhofe será homenajeado por el Centro Annapolis para Políticas Públicas Basadas en la Ciencia ”, US Newswire , 2 de abril de 2004. URL de Archive.is: https://archive.is/FuQGv

El Centro Annapolis ha recibido 1,048,500 dólares de ExxonMobil desde 1998. 131 “ FICHA INFORMATIVA: CENTRO ANNAPOLIS PARA POLÍTICAS PÚBLICAS BASADAS EN LA CIENCIA, ACSBPP ”, ExxonSecrets. Consultado el 21 de septiembre de 2016.

2000

Inhofe fue codemandante en una demanda presentada por el Competitive Enterprise Institute en 2000, con el objetivo de impedir la distribución o el uso de la Evaluación Nacional, que analizaba los posibles impactos del cambio climático en Estados Unidos. La administración Bush resolvió la demanda con una declaración en la que afirmaba que el informe no representaba la política oficial del gobierno. 132 “ Earth Last ”, The American Prospect , 13 de abril de 2004. Archivado el 6 de mayo de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/m4EaR

25 de marzo de 1999

Inhofe y Jeff Sessions presentaron el Proyecto de ley S. 724,133“Art. 724” (PDF), 106º Congreso, 1ª Sesión, 25 de marzo de 1999. pidiendo Estados Unidos EPA a Eximir la aplicación de la Ley de Agua Potable Segura"134Jeff Sessions, el candidato de Trump para Fiscal General, presentó el primer proyecto de ley para eximir al fracking de las normas sobre agua potable., " desmog, 7 de diciembre de 2016.  en lo que respecta a fracturación hidráulica (“fracking”)El texto del proyecto de ley finalmente se convirtió en una disposición de la Ley de Política Energética de 2005, conocida ahora como la “Laguna Legal de Halliburton”135"La laguna legal de Halliburton, " The New York Times, 2 de noviembre de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/sOZR6 porque el ex- de la empresaCEO y el entonces vicepresidente Dick Cheney encabezó Grupo de trabajo sobre política energética que ayudó a redactar el texto del proyecto de ley.136Michael Abramowitz y Steven Mufson.Documentos detallan el papel de la industria en el informe energético de Cheney, " El Correo de Washington, Julio 18, 2007. Archivado el 26 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/QeaAK

Medios de comunicación social

Afiliaciones 

Financiación

Según datos de OpenSecrets, James M. Inhofe ha recibido casi 2 millones de dólares en contribuciones de la industria petrolera a lo largo de su carrera, entre cuyos principales donantes se encuentran Murray Energy, Koch Industries, Devon Energy y OGE Energy. 142 “ James M. Inhofe ”, perfil de OpenSecrets.org. Consultado en octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/Gqe2X

Vea a continuación los principales contribuyentes, o consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener una lista completa de las contribuciones de campaña de Jim Inhofe para el sector del petróleo y el gas desde 1999 (.xlsx).

Nombre de la EmpresaFinanciación petroleraFinanciación del carbónTotal
energía murray$0$95,000$95,000
Koch Industries$77,550$0$77,550
Energía devon$58,650$0$58,650
OGE Energía$0$49,550$49,550
Anadarko Petroleum$40,500$0$40,500
Energía chesapeake$37,800$0$37,800
ConocoPhillips$36,700$0$36,700
Asociación Nacional de Cooperativas Eléctricas Rurales$0$36,444$36,444
Exxon Mobil$35,000$0$35,000
Primera Energía Corp$0$35,000$35,000
Aceite & Productor de gas$32,850$0$32,850
Compañías Williams$30,250$0$30,250
Chevron Corp.$29,200$0$29,200
Valero Energy$27,500$0$27,500
Southern Co$0$26,000$26,000
Occidental Petroleum$26,000$0$26,000
Energía eléctrica americana$0$24,750$24,750
Ward Petroleum$24,250$0$24,250
Socios de recursos de la alianza$0$24,200$24,200
Asociación Nacional de Operadores de Paradas de Camiones$23,000$0$23,000
empresa Halliburton$22,500$0$22,500
Xcel Energy$0$22,000$22,000
Recursos de Dominio$0$19,500$19,500
Duke Energy$0$19,500$19,500
BP$19,300$0$19,300
Kirby Corp$19,000$0$19,000
Compañía de exploración de Newfield$18,800$0$18,800
ONEOK Inc$18,450$0$18,450
Pináculo Oeste Capital$0$17,850$17,850
Kinder Morgan Inc.$17,000$0$17,000
Asociación Nacional de Gas Propano$16,898$0$16,898
Sociedad de Comercializadores Independientes de Gasolina$16,500$0$16,500
Marathon Oil$16,500$0$16,500
Asociación de Comercializadores de Petróleo$15,500$0$15,500
Energía de peabody$0$15,500$15,500
corporación exelon$0$15,500$15,500
Aceite & Exploración de gas$15,500$0$15,500
NiSource Inc$0$15,500$15,500
Entergy Corp$0$15,250$15,250
Sunoco Inc$15,000$0$15,000
Lyondellbasell$14,500$0$14,500
Aceite Sinclair$13,500$0$13,500
Asociación Independiente de Petróleo de América$13,500$0$13,500
Aceite de flecha & Gas$12,600$0$12,600
Energía Wpx$12,500$0$12,500
Asociación Americana del Gas$12,500$0$12,500
Jma Energy$12,400$0$12,400
Servicios de perforación Magnum$12,100$0$12,100
Arco de carbón$0$12,000$12,000

Publicaciones 

ClimateRealists ya había seguido de cerca las acciones y publicaciones de Inhofe en detalle. El sitio web del Senado de Inhofe cubre sus últimos comunicados de prensa, discursos y acciones. 143 “ Artículos etiquetados como 'James Inhofe' ”, Climate Realists . Consultado en septiembre de 2016. Última actividad: 25 de octubre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/iBg3J 144 Sala de prensa , inhofe.senate.gov. Consultado en septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/HbWso

Otros recursos

Recursos

Perfiles relacionados

James Delingpole. Título en Literatura Inglesa por la Universidad de Oxford. James Delingpole. «Mi momento de gloria como estrella del rock en una conferencia de escépticos del cambio climático en Estados Unidos» (P...
Credenciales de James M. Taylor: Licenciado en Artes por Dartmouth College. «James M. Taylor», The Heartland Institute. Archivado el 7 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/4XefXJ.D. de Syracuse...
Marc Morano. Licenciado en Ciencias Políticas por la Universidad George Mason. Marc Morano. «Climate Depot busca redefinir la información sobre el calentamiento global», Climate Depot, 6 de abril de 2009. Archivado...
Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...