Marlo Lewis, Jr.

Credenciales

Doctorado en Gobierno por la Universidad de Harvard y Licenciatura en Ciencias Políticas por el Claremont McKenna College.¹

Fondo

Marlo Lewis es investigadora principal en la Instituto de Empresa Competitiva (CEI), un grupo que ha recibido universidad de diversos grupos de la industria energética y fundaciones conservadoras como la Fundaciones de la familia Koch, ExxonMobil, Texaco, Arco de carbón, y Instituto Americano del Petróleo (API) , entre otros.² ³ ⁴ ⁵

Lewis también ha ocupado diversos cargos gubernamentales, trabajando brevemente como... analista de políticas en el Departamento de Estado durante la administración Reagan. Su puesto en el CEI, donde las revelaciones muestran que recibe un salario aproximadamente 100,000 dólares al año, También le permite influir en los funcionarios electos. Por ejemplo, tuvo acceso al Congreso cuando se le permitió dar una refutación Lewis presentó ante la asamblea la película de Al Gore “Una verdad incómoda”. se les permitió presentar los supuestos “peligros” del Protocolo de Kioto al Congreso en 1998.⁶ ⁷ ⁸ ⁹

El CEI paga y mantiene el sitio web de la Coalición de Cabezas Frías (CHC), un grupo negacionista del calentamiento global que Lewis presidió anteriormente y al que sigue contribuyendo de forma destacada.¹⁰ Lewis ya había defendido anteriormente el “Beneficios” del oleoducto Keystone XL y las arenas bituminosas canadienses.¹¹

Coalición de cabezas más frías

Marlo Lewis desempeñó el cargo de ex presidente de Coalición de Cabezas Frías (CHC), Un grupo describiéndose a sí mismo como un “grupo informal y ad hoc centrado en desmentir los mitos del calentamiento global”. SourceWatch señala que la Cooler Heads Coalition originalmente tenía estrechos vínculos con la Instituto de Empresa Competitiva (CEI) donde Lewis ahora es investigador principal.¹² ¹³

Postura sobre el cambio climático

Noviembre 2013

Los siguientes puntos se resumen de una presentación que Lewis realizó para capacitar a nuevos pasantes en el Competitive Enterprise Institute (CEI) sobre por qué cree que “el cambio climático no es una 'crisis' ni una 'emergencia planetaria'”.¹⁴

“Mi tesis, entonces y ahora, es que el cambio climático no es una 'crisis' ni una 'emergencia planetaria'. Aquí tenéis un breve resumen:

«Peor de lo que pensábamos» es un mantra político que se hace pasar por un hallazgo científico. El estado del clima es mejor de lo que nos dijeron.
Una pausa inesperada de 17 años en el calentamiento global, la creciente divergencia entre las predicciones de los modelos y el calentamiento observado, y numerosos estudios recientes indican que el consenso científico sobreestima la variable clave: la sensibilidad climática. Una menor sensibilidad implica un menor calentamiento y menores impactos.
Las partes más aterradoras de la narrativa de la "emergencia planetaria" —advertencias alarmantes sobre el cese de la circulación oceánica que desencadenaría una nueva era glacial, la desintegración de las capas de hielo que elevaría el nivel del mar hasta 20 metros, epidemias de malaria que llegarían a tu vecindario, extinciones masivas por el calentamiento descontrolado— son ciencia ficción, no ciencia.
La única carta que queda en la baraja alarmista es el clima extremo. Sin embargo, no se ha observado ninguna tendencia a largo plazo en la intensidad o frecuencia de huracanes, tornados, inundaciones y sequías en Estados Unidos.
Las olas de calor se han vuelto más frecuentes pero, paradójicamente, cuanto más común se vuelve el clima cálido, más disminuye la mortalidad relacionada con el calor: ¡La gente se adapta!
No existe una tendencia a largo plazo en los daños "normalizados" causados por fenómenos meteorológicos extremos (pérdidas ajustadas por el aumento de la riqueza, la población y el índice de precios al consumidor).
A nivel mundial, las tasas de mortalidad y la mortalidad agregada relacionadas con fenómenos meteorológicos extremos han disminuido en un 98% y un 93%, respectivamente, desde la década de 1920.
El estado del mundo sigue mejorando a medida que aumentan las emisiones de CO2.

de diciembre de 2008.

Ametralladora les dijo a BBC News (noticias de la BBC) en diciembre 2008:

“No se ha producido un calentamiento neto del planeta desde 1998, o si se prefiere una base de referencia más justa, desde 2001.”¹⁵

1998

In testimonio ante el Congreso en 1998Lewis declaró:

“Hay varias razones por las que no deberíamos preocuparnos por el calentamiento global. […] La probabilidad de un calentamiento catastrófico es baja. De hecho, no está claro que debamos prevenir el calentamiento global, incluso si fuera fácil y barato. Gastar billones para evitar un clima mejor y un planeta más verde no tendría ningún sentido.”¹⁶

Cotizaciones clave

Enero de 2017

marlo lewis escribió en The Daily Times:

“El denominado Plan de Energía Limpia (CPP, por sus siglas en inglés) de la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) es una apropiación ilegal de poder que aumentará los precios de la electricidad para el consumidor, reducirá el empleo y el crecimiento económico de Estados Unidos y no tendrá impactos perceptibles en el calentamiento global ni en el aumento del nivel del mar.

“Para revocar el CPP, Trump debería ordenar al Departamento de Justicia que se ponga del lado de los 28 estados y los numerosos peticionarios de la industria y organizaciones sin fines de lucro que impugnan el Plan por considerarlo ilegal e inconstitucional, si el litigio llega a la Corte Suprema.”¹⁷

de diciembre de 2016.

Lewis escribió en Fox News sobre por qué cree Trump debería repudiar el acuerdo climático de París:

“La elección de Donald J. Trump como próximo presidente pronto permitirá a los congresistas defensores de una política energética pro-crecimiento pasar a la ofensiva por primera vez en ocho años, y deberían hacerlo, entre otras cosas, por el bien de nuestra Constitución.”¹⁸

Enero de 2015

Escribiendo en el Blog de Cooler Heads CoalitionLewis criticó duramente el discurso del Estado de la Unión del presidente Obama:

“¿El discurso del Estado de la Unión? ¡Uf! El tema de la energía y el clima fue hipócrita y tonto.”¹⁹

“Los sistemas de comercio de derechos de emisión, los impuestos sobre el carbono, los mandatos de energías renovables y similares lograrán poco, excepto centralizar el poder y transferir la riqueza de los consumidores a intereses particulares.”²⁰

“Como lo expresa el analista energético Alex Epstein, las compañías de energía fósil no convirtieron un clima seguro en peligroso, sino que tomaron un clima peligroso y lo hicieron mucho más seguro”.²¹

Noviembre 2014

Según Lewis, Escribiendo en el blog de Cooler Heads Coalition“El presidente debería haber aprobado el oleoducto Keystone XL hace mucho tiempo. La controversia del Keystone es completamente artificial, una invención de la política verde.”²²

2014 de julio

En un artículo publicado en el blog de Cooler Heads Coalition, Lewis describió partes de su “Presentación de diapositivas de Las VegasPresentación en la 9ª Conferencia Internacional sobre Cambio Climático del Instituto Heartland (ICCC9):

“Un impuesto al carbono 'conservador' es tan descabellado que a veces llego a creer que debe ser una moda pasajera, una broma de mal gusto o una ocurrencia de econometría de pizarra, en lugar de una agenda política firmemente determinada”, escribió Lewis.²³

de junio 2014

marlo lewis Critica la campaña de la Asociación Americana del Pulmón (ALA) para promover el Plan de Energía LimpiaEn su “verificación de datos”, Lewis expone sus razones por las que el CO2 no debería describirse como contaminación:

“[L]as emisiones de mercurio de las centrales eléctricas no envenenan el aire de nadie. […] El caso es similar para el arsénico. […] Más importante aún, el dióxido de carbono (CO2), la sustancia objetivo del Plan de Energía Limpia de la EPA, no es tóxico para los humanos ni los animales en concentraciones atmosféricas varias veces superiores a las actuales […]”²⁴

2014 de mayo

En un artículo publicado en el blog de Cooler Heads Coalition, Marlo Lewis critica una columna escrita por Michael Mann. sobre el oleoducto Keystone XL:

“A pesar del escándalo del Climategate, la desaparición del sistema de comercio de derechos de emisión, la pausa de 17 años en el calentamiento global, el fracaso rotundo de los modelos climáticos y la creciente popularidad de los blogs escépticos, Michael Mann, el inventor del gráfico del palo de hockey, sigue intentando imponer su autoridad e indicar a los responsables políticos qué hacer porque, al fin y al cabo, él y sus 'colegas' del movimiento alarmista climático son 'científicos'. […]

Dejaré que otros con la experiencia pertinente debatan si el profesor Mann es un paleoclimatólogo competente. Sus escritos sobre el oleoducto Keystone XL son indistinguibles de los de un oportunista político.²⁵

Enero de 2014

Escribiendo en el La iniciativa “Globalwarming.org” de Cooler Heads Coalition, Lewis declaró:

“Separada del análisis de los beneficios sociales del carbono, la estimación del SCC [Costo Social del Carbono], incluso en su mejor versión teórica, no es más que una defensa partidista disfrazada de investigación objetiva.”²⁶

Octubre 2013

Según Marlo Lewis, Escribiendo en el blog de Cooler Heads CoalitionEl calentamiento global “ni siquiera se acerca” al mayor problema del mundo. Escribe:

“Si el calentamiento global es el problema más publicitado del mundo, la alarma sobre el calentamiento global bien podría ser el problema más subestimado del mundo.

[…] En el debate sobre el calentamiento global, se ha hablado muy poco de si la cura propuesta es peor que la supuesta enfermedad.”²⁷

Octubre 2012

Escribiendo en un 25 de octubre de 2012 Forbes columna de opiniónLewis declaró:

“El gran atractivo de los impuestos al carbono en la actualidad no reside en su función como política contra el calentamiento global, sino en su capacidad para aumentar los ingresos.”²⁸

Enero 1, 2009

En una entrevista, Lewis describe lo que él cree que serían impactos negativos de la ley de reducción de gases de efecto invernadero de California (AB 32). Ver vídeo en [0:34]:

“Preveo que si implementamos la AB32 en los próximos años, a medida que se hagan sentir los mayores costos de energía, comenzaremos a ver una fuga de empleos y de capitales de California.”²⁹

2 de mayo de 2008

Lewis dijo Fox News que la idea de que ExxonMobil y la familia Rockefeller trasladaran sus inversiones a combustibles más ecológicos era “ridícula”:

“La idea de que los combustibles renovables o las energías alternativas son la ola del futuro es ridícula”, dijo en la entrevista.³⁰

2007 de julio

Marlo Lewis participó en un “Debate” en Fox News Enfrentándose a David Roberts. Vídeo a continuación:

“La gran pregunta es si nuestros hijos y nietos heredarán un mundo con abundancia o escasez de energía”, dijo Lewis. “Y si ponemos a personas como Al Gore al mando, y especialmente si ponemos a Robert Kennedy al mando, este mundo se verá sometido a una dieta energética cuando gran parte del planeta ya sufre una grave escasez de energía”.³¹

junio de 1998

Marlo Lewis entregó un testimonio de junio de 1998 al Comité de la Pequeña Empresa, donde se opuso al Protocolo de Kioto:

«No hay ninguna razón a priori para suponer que el calentamiento global, en general, sería perjudicial en lugar de beneficioso», afirmó Lewis. «Millones de personas mayores estadounidenses se adaptan al cambio climático cada década, cuando se mudan del cinturón de nieve al cinturón de sol».³²

“Sin embargo, precisamente porque las emisiones de dióxido de carbono pueden permanecer en la atmósfera durante un siglo o más, a largo plazo no hay ninguna diferencia práctica entre que las políticas de reducción de carbono se implementen ahora o dentro de una década o más.”³³

“Todos sabemos que el camino al infierno suele estar empedrado de buenas intenciones. El debate sobre el calentamiento global ilustra muy bien esta máxima; incluso un pequeño paso en esta senda destructiva debe evitarse.”³⁴

Escrituras clave

20 de Abril, 2018

Lewis escribió un artículo antes del Día de la Tierra titulado “La bendición de los combustibles fósiles”. “El calentamiento global antropogénico es real. Sin embargo, eso no significa que el planeta, y más importante aún, las personas que lo habitan, estén en peligro”, afirmó Lewis. escribió en Los tiempos y el demócrata.³⁵

Según Lewis, el cambio climático no es tan malo como pensábamos:³⁶

“El ritmo de calentamiento es gradual y bastante constante, no rápido y acelerado, como se afirma a menudo. El cambio climático no es 'peor de lo que pensábamos', es mejor de lo que nos dijeron”, escribió.³⁷

Lewis cita al defensor de los combustibles fósiles Alex Epstein para argumentar a favor de un mayor uso de combustibles fósiles:³⁸

“A medida que aumentaba el consumo de combustibles fósiles, el medio ambiente se volvía más habitable y la civilización humana más sostenible. Eso no es una coincidencia. El experto en energía Alex Epstein explica: los seres humanos que utilizan combustibles fósiles no convirtieron un clima seguro en peligroso; convirtieron un clima peligroso en más seguro.”³⁹

Lewis concluyó:

“Gracias en gran medida a los combustibles fósiles, el mundo actual es más sano, más rico y más seguro que nunca en la historia. Y no hay indicios de que el progreso económico y social vaya a detenerse.”

Lamentablemente, la mayoría de los manifestantes del Día de la Tierra no lo verán de esta manera, aunque los resultados estén justo delante de sus ojos.⁴⁰

22 de octubre de 2016

Marlo Lewis habló en el XX Conferencia Nacional Anual sobre Derechos de Propiedad Privada Celebrado en Albany, Nueva York.⁴¹

desmog informó sobre la charla de Lewis, que se titulaba “En defensa de la precisión sobre el calentamiento global”. Después de que Lewis argumentara que el Plan de Energía Limpia de Obama y la firma del Acuerdo de París equivalían a una “quema de la constitución”, expuso los tres puntos principales de su presentación:⁴²

“Una de ellas es que, por muy sólida que haya parecido en su momento la evidencia científica que justificaba la alarma sobre el calentamiento global, en realidad no tiene ningún fundamento.”

Otro punto clave que toda esta gente olvida es que los combustibles fósiles han contribuido más a que nuestro clima sea un sistema habitable que cualquier otra fuerza en este planeta. Si no fuera por los combustibles fósiles, nuestras vidas serían desagradables, brutales y cortas.

“Mi conclusión final es que todas estas políticas de reducción de emisiones, que según afirman son necesarias para salvar el mundo, son una de dos cosas. O bien solo generan sufrimiento sin ningún beneficio, es decir, son un ejercicio de simbolismo muy costoso, o bien son una cura peor que la supuesta enfermedad. Son una catástrofe humanitaria en ciernes.”

Acto seguido, Lewis presentó una presentación de PowerPoint “desmintiendo” la ciencia climática.

“Por otro lado, si esta fuera realmente la terrible crisis a la que no podemos adaptarnos, como dicen, los cambios demográficos en Estados Unidos deberían haber ido en la dirección opuesta, tal como muestra la siguiente diapositiva. Esta muestra que los estados más cálidos son los que han experimentado el crecimiento poblacional más rápido en los últimos cincuenta años. Millones de personas están optando por mudarse y soportar un calentamiento climático mucho mayor en un corto período de tiempo del que incluso estos modelos más descabellados predicen para un siglo. Si te mudas de Albany a Florida o a Texas, el clima realmente va a cambiar para ti.”

Febrero 25, 2016

marlo lewis fue autor a “Documento de política” (PDF) El documento afirma que el Acuerdo de París es un tratado y no un acuerdo ejecutivo. Lewis argumenta que, como tratado, sería rechazado de plano en el Senado.⁴³ ⁴⁴

“Lejos de ser ineficaz, el Acuerdo de París constituye el marco de una campaña global de presión política que se extenderá por décadas, dirigida principalmente contra los líderes republicanos, los votantes de los estados conservadores y la industria de los combustibles fósiles”, advierte Lewis. “Para salvaguardar el futuro económico de Estados Unidos y su capacidad de autogobierno, los líderes del Congreso deben desenmascarar la diplomacia climática de Obama como un intento de eludir el proceso constitucional de elaboración de tratados”.⁴⁵

23 de septiembre de 2015

marlo lewis aparecido en Fox Business Para debatir sobre las normas de la EPA en materia de combustible y el fraude de Volkswagen en las pruebas de emisiones.⁴⁶

“Tal vez también debamos replantearnos, por ejemplo, los estándares de ahorro de combustible”, dijo, “para que las empresas no se vean tentadas a hacer este tipo de cosas”.

23 de junio de 2015

marlo lewis participó en un panel de discusión Organizado por la Fundación Heritage y moderado por David Kreutzer, titulado “El coste social del carbono: una herramienta controvertida para políticas erróneasNegacionistas del cambio climático jim inhofe y patricio michaels También intervino en el panel. La presentación de PowerPoint de Lewis también se puede ver aquí (PDF)..⁴⁷ ⁴⁸ ⁴⁹

Junio 11-12, 2015

Marlo Lewis apareció en Panel 4, “Los costos sociales del dióxido de carbono” en el Instituto HeartlandDécima Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC10) en Washington, D.C.⁵⁰

22 de septiembre de 2014

Marlo Lewis participó en un llamada de conferencia de prensa donde abogó por la derogación de los objetivos del estándar de combustibles renovables (RFS) de 2014. Entre los demás participantes en la llamada, según Lewis, se encontraban:⁵¹

Kristin Sundell — Directora de Políticas y Campañas, Action Aid.
El ex senador Wayne Allard — Vicepresidente de Relaciones Gubernamentales de la Asociación Americana de Motociclistas.
Nicole Wood — Gerente de Programas, Asuntos Gubernamentales, Boat US
Ben Schreiber — Director del Programa de Clima y Energía, Amigos de la Tierra.
Emily Cassidy — Analista de Investigación de Biocombustibles, Grupo de Trabajo Ambiental.
Nan Swift — Gerente de Asuntos Gubernamentales Federales, Unión Nacional de Contribuyentes.

Julio 7-9, 2014

Marlo Lewis fue uno de los oradores en el Instituto HeartlandNovena Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC9) en Las Vegas, Nevada. Su discurso se tituló “¿Es el impuesto al carbono una idea conservadora que ha llegado a su momento?"⁵²

Lewis también participó en una sesión de preguntas y respuestas con Ken Haapala y David Kreutzer:

7 de noviembre.

Marlo Lewis testificó en un sesión de escucha pública en la sede de la EPA en Washington D.C., donde enfatizó que las centrales eléctricas de carbón no deberían cerrarse:⁵³

“No utilicen las directrices ni para cerrar las centrales de carbón existentes ni para imponer una norma nacional de energía limpia por la puerta de atrás”, declaró Lewis en un resumen de sus comentarios. Añadió que la EPA debía asegurarse de que “las directrices para reducir las emisiones de CO2 de las centrales eléctricas existentes no afecten negativamente a la viabilidad económica de las centrales de carbón existentes”.⁵⁴

5 de noviembre.

Marlo Lewis, Jr. Describe una presentación sobre el calentamiento global que imparte a los nuevos becarios del Competitive Enterprise Institute (CEI), explicándoles las razones por las que cree que “el cambio climático no es una 'crisis' ni una 'emergencia planetaria'”.⁵⁵

En su presentación, titulada “Cambio climático: ¡No tengas miedo!” (PDF)Lewis cita la desacreditada “pausa del calentamiento global”, afirma que no existe ningún vínculo entre el clima extremo y el cambio climático, y sugiere que “el estado del mundo sigue mejorando a medida que aumentan las emisiones de CO2”.⁵⁶

26 de agosto de 2011

Según Marlo Lewis, Todos deberíamos “amar” el oleoducto Keystone XL.En una publicación en el sitio web de Cooler Head Coalition, ofreció ocho razones. A continuación, algunos extractos:⁵⁷

Una victoria del oleoducto Keystone XL supone una derrota para el movimiento contra el calentamiento global. Los grupos ecologistas ven en Keystone una oportunidad para recuperar impulso y compensar las pérdidas sufridas tras el fracaso del sistema de comercio de derechos de emisión. Si los defensores de la energía asequible ganan esta batalla, lo cual parece probable, el lobby de los gases de efecto invernadero sufrirá otro golpe a su prestigio, moral e influencia.

El oleoducto Keystone XL tensa las relaciones entre Obama y su base ecologista. Si Obama lo aprueba, los ecologistas estarán menos motivados para trabajar por su reelección. Si lo desaprueba, los republicanos y los demócratas moderados lo criticarán duramente por destruir la creación de empleo y aumentar el precio de la gasolina. En cualquier caso, las perspectivas de una nueva legislación antienergética serán menos favorables.

Keystone XL está sacando de sus escondites a viejos izquierdistas recalcitrantes, donde pueden portarse mal y acabar arrestados.”

10 de agosto de 2011

Cuando realizó un viaje a Canadá para ver el oleoducto Keystone existente, Lewis documentó su viaje en una publicación en el sitio web de Cooler Heads Coalition titulada “Mi excelente viaje a las arenas petrolíferas de Canadá”."⁵⁸

Marzo 8-10, 2009

Marlo Lewis fue uno de los oradores en el Instituto HeartlandSegunda Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC2) en Nueva York. Su discurso se tituló “Desastre económico: la regulación de las emisiones de CO2 en el marco de la Ley de Aire Limpiot. "⁵⁹

DeSmog investigó la financiación de la Segunda Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC2) de Heartland y descubrió que las organizaciones patrocinadoras habían Recibió más de 47 millones de dólares en financiación de compañías energéticas y fundaciones de derecha., de los cuales el 78% proviene de Fundaciones de la familia Scaife.⁶⁰

2009 de febrero

marlo lewis Apareció en CNN Debate sobre políticas de calentamiento global con Kert Davies de Greenpeace. Vídeo y transcripción parcial a continuación.⁶¹

Comentarista: “¿Es cierto que usted no cree en absoluto en el calentamiento global, o lo considera simplemente alarmismo global?”

Marlo Lewis: “Creo que sí existe el calentamiento global, aunque se ha ralentizado en la última década, lo cual me parece interesante porque ninguno de los modelos climáticos utilizados por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático para pronosticar el calentamiento global durante el siglo XXI anticipó un período de aproximadamente 10 años sin calentamiento global neto. Esto sugiere que esos modelos podrían ser demasiado sensibles o sobreestimar las temperaturas.”

C: “Si se ralentiza, ¿qué mecanismo utiliza para evaluarlo?”

ML: “Los datos de Hadley y los datos que son principalmente de la superficie terrestre. Y también los datos satelitales de Alabama-Huntsville. Así que dos conjuntos de datos confirman que básicamente no ha habido calentamiento neto desde 2001. Y ninguno desde 1998 si queremos incluir un año con un El Niño muy intenso.

C: “Bien, Kert Davis de Greenpeace, supongo que no estará de acuerdo con eso. ¿Cree que el calentamiento global se ha estancado o casi se ha ralentizado desde 2001?”

Kurt Davies: “No. Marlo, la gente que vive en el mundo real ve el calentamiento global a diario y, de hecho, la ciencia nos dice que es peor de lo que pensábamos. Todos los modelos proyectan exactamente lo que estamos viendo: fenómenos meteorológicos extremos, olas de calor extremas como las que estamos viendo este invierno en California, pérdida de la capa de nieve, la sequía prolongada en el sureste de Estados Unidos. Y en todo el mundo, tifones y huracanes extremos; la situación está empeorando, no mejorando.”

También es un error centrarse únicamente en el calentamiento global. De hecho, el calentamiento es más grave en los polos. Estamos viendo cómo se derriten los casquetes polares, los osos polares se quedan sin hielo para caminar, alimentarse y vivir. Y esto afecta a la vida de las personas. Los agricultores no están sembrando en California este año. Eso significa que el suministro de alimentos está en peligro. De hecho, el IPCC descubrió que las personas pobres de todo el mundo serán las primeras y las más afectadas por el calentamiento global. Eso significa que sus vidas corren peligro. Es una peligrosa distracción decir que el calentamiento global no afecta a la gente o que no es tan grave como pensamos.

C: “Kert Davies, así que supongo que entonces no estás de acuerdo con la afirmación de Marlo Lewis sobre el tipo de datos que él sigue y recomienda.”

KD: “Marlo Lewis no es científico. Proviene de un grupo de expertos que también trabajó para la industria tabacalera para negar que fumar cause daños. Recibió dinero de Exxon durante más de una década —más de dos millones de dólares— e incluso Exxon dejó de financiar al Competitive Enterprise Institute porque estaban desconectados de la realidad.”⁶²

2009

Marlo Lewis fue uno de los “expertos“para aparecer en un vídeo financiado por el Instituto de políticas en cascada titulado “Cadenas climáticas”. Cascada describe el video como “un documental de 22 minutos que expone el ecologismo extremo y la errónea búsqueda de legislación sobre límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión. Climate Chains no solo explica los peligros de esta legislación, sino que ofrece una alternativa a la regulación vertical en forma de ecologismo de libre mercado”.⁶³

El lista completa de expertos fue el siguiente:⁶⁴

25 de junio de 2008

Marlo Lewis testificó ante el Comité Selecto sobre Independencia Energética y Calentamiento Global (PDF), argumentando en contra de las normas de ahorro de combustible. A continuación, algunas citas destacadas.⁶⁵

“Las nuevas normas de consumo de combustible promulgadas en diciembre de 2007 no tendrán ningún efecto perceptible en la reducción de la temperatura atmosférica.”

“Las políticas sobre el calentamiento global pueden afectar negativamente la salud humana y la esperanza de vida.”

[…] Cabe señalar que no estoy afirmando que el calentamiento global sea un mito ni que no existan riesgos para la salud, el medio ambiente y la seguridad asociados al cambio climático. Lo que afirmo es que también existen riesgos asociados a las políticas sobre el calentamiento global.

“El debate sobre el calentamiento global adolece de un profundo desequilibrio. Los defensores de las políticas de supresión de carbono destacan, pregonan e incluso exageran los riesgos del cambio climático, pero ignoran o niegan los riesgos de las políticas de cambio climático.”

Esta perspectiva parcial domina los intentos recientes de vincular el calentamiento global con preocupaciones de seguridad nacional. La más mínima posibilidad de un cambio climático abrupto se utiliza como justificación para políticas con un enorme potencial para perjudicar a las personas, la economía y, de hecho, la seguridad nacional. Esta audiencia habrá cumplido un propósito valioso si comienza a restablecer el equilibrio.

Marzo 2-4, 2008

Marlo Lewis fue uno de los oradores en el Instituto HeartlandPrimera Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC1) en Nueva York. Su discurso se tituló “Los peligros económicos y regulatorios del caso Massachusetts contra la EPA."⁶⁶

12 de octubre de 2007

marlo lewis apareció en CNBC donde habló de su “Guía del escéptico” sobre “Una verdad incómoda” y del Premio Nobel de la Paz de Al Gore.⁶⁷

“La mayoría de los científicos creen que el calentamiento reciente, el de los últimos 30 años, se debe en gran medida a la acumulación de gases de efecto invernadero en la atmósfera”, admitió Lewis. “Diría, sin embargo, que la mayoría de los científicos entienden —aunque no lo digan públicamente— que no hay mucho que podamos hacer al respecto”.

Lewis también Apareció en CNN para explicar con más detalle por qué cree que Al Gore no merece el Premio Nobel de la Paz:⁶⁸

“Una verdad incómoda es básicamente un alegato legal a favor de una agenda política. Es totalmente parcial. Gore solo menciona o cita estudios que respaldan su punto de vista, y luego exagera en muchos casos la evidencia que presenta”, dijo Lewis. “Presenta el calentamiento global como una emergencia planetaria […] y eso simplemente no se basa en la ciencia”.

20 de agosto de 2007

marlo lewis testificó ante el Senado, ante el Comité de Medio Ambiente y Obras PúblicasVídeo y transcripción parcial a continuación.⁶⁹

“Jonah Goldberg, el columnista, señala que la Tierra experimentó un aumento de aproximadamente 0.7 grados Celsius en el siglo XX, mientras que el PIB mundial creció alrededor de un 1800 por ciento.

Para efectos de este análisis, dice Goldberg, aceptemos que todo el calentamiento fue antropogénico; resultado de la actividad económica. Y supongamos además que dicho calentamiento no produjo ningún beneficio, solo perjuicios. Aun así, sigue siendo un trato increíble, comenta Goldberg.

La esperanza de vida media se duplicó en el siglo XX. La población humana casi se cuadruplicó, y sin embargo, el suministro de alimentos per cápita aumentó. La alfabetización, la medicina, la medición e incluso, en muchos aspectos, el medio ambiente mejoraron, al menos en el próspero Occidente.

Esto sugiere un experimento mental. Supongamos que tuvieras el poder de viajar en el tiempo e imponer límites a las emisiones de carbono de las generaciones pasadas. ¿Cuánto crecimiento estarías dispuesto a sacrificar para evitar cuántas décimas de grado de calentamiento? ¿Estaría mejor la humanidad hoy si el siglo XX hubiera tenido la mitad de calentamiento, pero también la mitad, un tercio o incluso un cuarto menos de crecimiento? Dudo que alguien en este comité respondiera afirmativamente.

Un planeta más pobre sería también un planeta con más hambre y más enfermedades. Muchos de nosotros quizá ni siquiera estaríamos vivos. ¿Cuánto crecimiento futuro estás dispuesto a sacrificar para mitigar el calentamiento global? No es una pregunta trivial.

[…] “Las estrategias de clima regulatorio anteponen las políticas a la tecnología.”⁷⁰

15 de agosto de 2007

Marlo Lewis apareció en el programa In-Depth de NBC News para hablar sobre el cambio climático.⁷¹

Al hablar sobre la financiación procedente de la industria petrolera, incluidas empresas como ExxonMobil, que financió el Competitive Enterprise Institute, Lewis dijo:

“No adoptamos esa postura porque ellos inviertan. Es al revés. Y cualquier grupo ecologista honesto que nos conozca sabe que es así.”

2 de mayo de 2007

Marlo Lewis apareció en el especial de Glenn Beck “Al descubierto: El clima del miedo”, un programa que sostenía que el cambio climático no era una crisis ecológica provocada por el hombre.⁷²

marzo de 2007

Marlo Lewis publicó un “Documento de Trabajo del Congreso” titulado “Guía del escéptico para Una verdad incómoda(PDF) con el Competitive Enterprise Institute. El artículo describe la película de Al Gore como “ciencia ficción”.⁷³

Junto con el artículo, Lewis también publicó “Introducción al escepticismo” en la película, y un supuesto llamado "guía" a supuestas “Distorsiones, declaraciones engañosas, exageraciones y errores” en la película.⁷⁴ ⁷⁵

Por ejemplo, Marlo Lewis afirma que Gore no mencionó los “beneficios ambientales, sanitarios y económicos del calentamiento climático y el continuo aumento del contenido de dióxido de carbono (CO2) en el aire”, Mito común entre los escépticos del cambio climático.⁷⁶

Enero 26, 2003

marlo lewis coescribió una carta al presidente Bush con Fred Smith, disuadiendo a Bush de apoyar el proyecto de ley McCain-Lieberman que habría regulado las emisiones de dióxido de carbono. Entre los firmantes se encontraban representantes de diversos grupos de expertos negacionistas del cambio climático y fundaciones conservadoras:⁷⁷

Fred L. Smith — Jr., Presidente, Instituto de Empresas Competitivas
Marlo Lewis, Jr. — Investigador principal, Competitive Enterprise Institute
Pablo Beckner - Presidente, Ciudadanos por una economía sólida
Juan Berthoud - Presidente, Unión Nacional de Contribuyentes
L. Patricia Callahan — Presidenta, Asociación Estadounidense de Pequeños Propietarios
david keene — Presidente, Unión Conservadora Americana
karen kerrigan — Presidente, Comité de Supervivencia de Pequeñas Empresas
James Martin - Presidente, Asociación 60 Plus
Grover Norquist - Presidente, Estadounidenses por la Reforma Fiscal
duane parde - Director ejecutivo, Consejo Americano de Intercambio Legislativo
John Powell — Vicepresidente sénior y director de operaciones, La Coalición de Personas Mayores
Alex-St. James — Presidente, Republicano Afroamericano, Consejo de Liderazgo
tom schatz - Presidente, Ciudadanos contra el despilfarro del gobierno
Fran Smith — Directora Ejecutiva, Alerta al consumidor
Benjamin C. Works — Director Ejecutivo, Instituto de Investigación de Asuntos Estratégicos

2 de octubre de 2002

Ametralladora redactó conjuntamente una carta abierta con Fred L. Smith, Jr. Dirigida al presidente Bush, la carta expresa su oposición a los créditos por reducción de GEI. En ella se manifiesta la preocupación de que “el plan de la Administración de otorgar créditos regulatorios por reducciones 'voluntarias' de gases de efecto invernadero (GEI) fortalecerá a las fuerzas pro-Kioto en el país, intereses contrarios a sus políticas económicas y energéticas centradas en la oferta”.⁷⁸

1 de julio de 2002

Lewis pronunció un discurso titulado “Precaución temeraria”, donde intenta “desafiar el argumento más sólido de la coalición pro-Kioto a favor de un tratado climático internacional. Este argumento sostiene que, 'si lo hacemos de forma inteligente', Kioto proporcionará un seguro planetario de bajo coste para las generaciones presentes y futuras”.⁷⁹

Lewis afirmó que “el principio de precaución es incoherente, un traje ético vacío”.⁸⁰

“¿Tenemos más que temer del Protocolo de Kioto que del propio calentamiento global? El propósito del Principio de Precaución es esconder esas preguntas debajo de la alfombra”, dijo.⁸¹

Sobre el tema del calentamiento global, Lewis sugiere que tenemos poco que temer y pasa a analizar la ciencia y su perspectiva al respecto:⁸²

«Diversas pruebas empíricas sugieren que tenemos poco o nada que temer», comienza Lewis. «Gran parte del modesto calentamiento de este siglo puede deberse a causas naturales, como las variaciones en la producción de energía solar. En segundo lugar, dado que los modelos sobreestiman el calentamiento de los últimos cien años, es probable que también sobreestimen el calentamiento de los próximos cien años».⁸³

“A partir de estos hechos, podemos concluir que el sistema climático es probablemente menos “sensible” al “forzamiento del efecto invernadero” de lo que suponen los modelos climáticos.”⁸⁴

En lo que respecta a los fenómenos meteorológicos extremos, remite a otros negacionistas del cambio climático para obtener pruebas de la falta de conexión:⁸⁵

“¿Qué ocurre con los fenómenos meteorológicos extremos, el deshielo de los casquetes polares y la propagación de enfermedades tropicales? En este punto, simplemente les remito al trabajo de científicos especializados en huracanes como Chris Landsea y William Gray, glaciólogos como Howard Conway y expertos en enfermedades infecciosas como Paul Reiter. Durante los últimos cincuenta años, el período de mayor aumento en las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera, la frecuencia e intensidad de los huracanes del Atlántico han disminuido.”⁸⁶

5 de junio de 2002

En nombre del CEI, Lewis instó al presidente Bush a reconsiderar su propuesta sobre el Programa de Informe Voluntario de Gases de Efecto Invernadero, establecido en virtud del artículo 1605(b) de la Ley de Política Energética de 1992:⁸⁷

“Un programa de créditos dinamizaría y expandiría el “lobby de los gases de efecto invernadero”, la coalición de políticos, grupos de defensa y empresas que apoyan el Protocolo de Kioto y políticas similares de racionamiento de energía”, dijo Lewis.⁸⁸

25 de septiembre de 2002

Marlo Lewis fue coautor de un carta abierta con Myron Ebel para seleccionar senadores, intentando convencerlos de que se opongan al Estándar de Cartera de Energías Renovables (RPS, por sus siglas en inglés), al que describen como “una política regresiva y coercitiva”.⁸⁹

29 de julio de 1998

Marlo Lewis testificó en nombre del Competitive Enterprise Institute ante el Comité de Pequeñas Empresas de la Cámara de Representantes sobre “Por qué Kioto no es una póliza de seguro."⁹⁰

Según Lewis, «Hay varias razones por las que no deberíamos preocuparnos por el calentamiento global». Añade que «la probabilidad de un calentamiento catastrófico es baja. De hecho, no está claro que debamos prevenir el calentamiento global, incluso si fuera fácil y barato. Gastar billones para evitar un clima mejor y un planeta más verde no tendría ningún sentido».⁹¹

“En momentos de franqueza, los portavoces de la Administración admitirán que la teoría del calentamiento catastrófico no ha sido validada por evidencia experimental ni empírica”, afirmó Lewis. “Reconocerán que los científicos saben demasiado poco sobre la física subyacente, que los modelos informáticos son demasiado lentos y que la evidencia es demasiado contradictoria como para permitir una resolución genuina del debate sobre el calentamiento global. En otras palabras, admitirán, al menos en privado, que la ciencia que respalda el Protocolo de Kioto no es realmente clara, convincente ni definitiva. Pero no lo consideran una gran desventaja. De hecho, en su opinión, nuestra propia ignorancia sobre el alcance de la influencia humana en el sistema climático es razón suficiente para justificar una iniciativa como el Protocolo de Kioto”.⁹²

In otro documento de testimonioEn un artículo de junio de 1998, Lewis argumenta que “no hay ninguna razón a priori para suponer que el calentamiento global, en general, sería perjudicial en lugar de beneficioso”.⁹³

Afiliaciones

@MarloLewis en Twitter.

Publicaciones

Marlo Lewis, Jr. ha escrito para varias publicaciones, entre ellas Estación central de tecnología (TCS), Washington Times, Inversores de negocios diarios, National Review y Interpretación, una revista de filosofía política.

Publicaciones de muestra

Donald Trump y la regulación ambientalWashington Times, 29 de diciembre de 2016.
He aquí por qué el Senado debería ayudar a Trump a repudiar el acuerdo climático de ParísFox News, 20 de diciembre de 2016.
El “Plan Energético” de la EPA es una usurpación ilegal de poder., Daily Caller, 23 de septiembre de 2016.
¿Pueden las energías alternativas reemplazar a los combustibles fósiles?, Fuentes Internas, 31 de mayo de 2016.
Momento decisivo: ¿Rescatará el Congreso a Estados Unidos del Acuerdo de París?The Hill, 20 de abril de 2016.
MIA: Los líderes republicanos y el Acuerdo de París, Real Clear Policy, 31 de marzo de 2016.
Schneiderman pone la mira en Peabody Energy: ¿Protección de los accionistas o guerra contra el carbón?, CEI, 30 de marzo de 2016.
Último informe del IPCC: El fin está cerca a menos que la humanidad se arrepienta de sus hábitos de consumo excesivo., CNS News, 10 de noviembre de 2014.
EPA: La nueva rama legislativa de la administración ObamaFox News, 29 de mayo de 2014.
Informe Nacional de Evaluación del Clima: Los alarmistas difunden información falsaFox News, 06 de mayo de 2014.
El intento asombrosamente ilegal de la Agencia de Protección Ambiental de regular los gases de efecto invernadero, Forbes, 25 de febrero de 2014.
Caso del Tribunal Supremo sobre el calentamiento global: Lo que la historia legislativa revela sobre la intención del Congreso, Recurso principal, 19 de diciembre de 2013.
El equilibrio no es parcialidad: los críticos de Fox News desinforman al público sobre el cambio climático.Fox News, 16 de octubre de 2013.
Memorándum para Al Gore: El informe del IPCC confirma que la “emergencia planetaria” ha terminado.Fox News, 11 de octubre de 2013.
Modelos de desinformación: los informes climáticos se desmoronan bajo escrutinio.Fox News, 26 de septiembre de 2013.
Keystone XL: No se presta suficiente atención a los problemas fundamentales, Revista Nacional, 07 de agosto de 2013.
El clima está bien, National Review, 05 de junio de 2013.
Una decisión de la Corte Suprema sobre la EPA que podría costar a los contribuyentes 21 mil millones de dólares al año., Forbes, 08 de mayo de 2013.
Explicación del bloqueo energético, National Journal, 22 de abril de 2013.
La nominada de la EPA, Gina McCarthy, tiene un historial de engañar al Congreso., Forbes, 12 de marzo de 2013.
Desaparecido en acción: el ambientalismo constitucional, The Environmental Forum, 01 de enero de 2013.
La EPA frente a las economías estatales, National Review, 19 de noviembre de 2012.
Por qué debería importarte que los tribunales anulen la norma de contaminación por carbono de la EPA, Forbes, 14 de noviembre de 2012.
Impuesto al carbono: ¿Logrará Tweedle Dum arrebatarle la victoria a la derrota?, Forbes, 25 de octubre de 2012.
Impuesto al carbono: Mala política, National Journal, 31 de julio de 2012.
Rechazar el U-MACT, Revista Nacional, 12 de junio de 2012.
Grandes costos, Forbes, 12 de junio de 2012.
Estándar de contaminación por carbono: 4 maneras extrañas, National Journal, 02 de abril de 2012.
Una toma de poder de la EPA, National Review, 15 de marzo de 2012.
Una ley para mí, National Journal, 29 de febrero de 2012.
Subvenciones al etanol: En declive, pero no eliminadas., Acontecimientos Humanos, 26 de enero de 2012.
El mayor coste oculto es para la democracia., CEI, 11 de enero de 2012.
El discurso de la secretaria Chu sobre la "carrera por la energía limpia", PJ Media, 18 de noviembre de 2011.
Despreciando el interés nacional, Revista Nacional, 14 de noviembre de 2011.
¿Por qué los funcionarios de Obama tuvieron que mentir al Congreso sobre las normas de ahorro de combustible?, Breitbart, 08 de noviembre de 2011.
Los burócratas se han vuelto rebeldes, New York Times, 25 de agosto de 2011.
Travesuras obligatorias: El estándar de 54.5 MPG de Obama, PJ Media, 29 de julio de 2011.
La toma del poder de la EPA en materia de gases de efecto invernadero: La venganza de Baucus, PJ Media, 21 de marzo de 2011.
¡Pongan las riendas a la EPA!, PJ Media, 25 de febrero de 2011.
¿Detendrá el Congreso la maniobra de la EPA para sortear la democracia?, Breitbart, 09 de febrero de 2011.
La maniobra de la Agencia de Protección Ambiental para sortear la democracia, PJ Media, 01 de enero de 2011.
¿Facultará el Tribunal Supremo a los abogados litigantes para "legislar" la política climática?, PJ Media, 11 de diciembre de 2010.
Privilegios políticos del etanol: ¿Rumbo al basurero de la historia?, PJ Media, 03 de diciembre de 2010.
El sistema de límites máximos de emisiones y tributación ha muerto, pero el kiotiismo goza de buena salud en la EPA., Washington Examiner, 15 de noviembre de 2010.
Dejen que ustedes dos peleen, Revista Nacional, 30 de septiembre de 2010.
Obama insta al tribunal a anular la decisión sobre el calentamiento global antropogénico. ¡Aquí hay gato encerrado!, PJ Media, 30 de agosto de 2010.
La extorsión de protección de invernaderos, PJ Media, 09 de julio de 2010.
Ley de Prevención de Reventones – ¿o Ley de Prevención de la Producción de Petróleo?, Recurso Maestro, 30 de junio de 2010.
Es hora de un verdadero beneficio mutuo., Revista Nacional, 21 de junio de 2010.
Las perspectivas del sistema de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión son más sombrías que nunca., Revista Nacional, 14 de junio de 2010.
Esposarlos, Revista Nacional, 07 de junio de 2010.
Enfrentamiento por el peligro que representa la EPA: ¿Debería el Congreso seguir el consejo de Russell Train?, Recurso Maestro, 01 de junio de 2010.
Revocar la decisión de la EPA sobre la existencia de peligro es un imperativo constitucional., PJ Media, 24 de mayo de 2010.
La impactante toma de poder de la EPA, Forbes, 18 de mayo de 2010.
Triple Whopper de MoveOn, PJ Media, 10 de febrero de 2010.
Una toma de poder de la EPA, New York Post, 08 de diciembre de 2009.
Racionalización del racionamientoWashington Times, 08 de octubre de 2009.
Dictamen de la EPA sobre el peligro: ¿Martillo legislativo o nota de suicidio?, Washington Examiner, 22 de abril de 2009.
La concesión de exenciones por emisiones conducirá a la desestimulación económica., CEI, 02 de febrero de 2009.
Biocombustibles indefendibles, CEI, 23 de julio de 2008.
Usar comida como combustible no es asunto de broma.CEI, 05 de mayo de 2008.
Los ferrocarriles europeos no son un modelo para EE. UU. 23 de abrilCEI, 23 de abril de 2008.
¿Fomentarán las zonas verdes el crecimiento y salvarán el mundo (y el dinero)?CEI, 12 de abril de 2008.
Kilómetros por recorrer: ¿Cuántos vehículos cumplen realmente con el estándar de economía de combustible de 35 millas por galón de la presidenta Pelosi?, CEI, 04 de diciembre de 2007.
Pintando la cancha de verde, CEI, 26 de septiembre de 2007.
La ignorancia es fuerza, la disidencia es traición., CEI, 16 de julio de 2007.
Cambios climáticos económicos, CEI, 10 de julio de 2007.
La estrategia de Kioto de Waxman, CEI, 30 de enero de 2007.
¿Dieta energética para un mundo hambriento?, CEI, 01 de enero de 2007.
La ruta Snowe-Rockefeller a KiotoCEI, 02 de noviembre de 2006.
Katrina y sus ondas políticas, CEI, 29 de agosto de 2006.
Activismo judicial desmedido: Massachusetts y otros contra la EPA, CEI, 24 de agosto de 2006.
La EPA y los fiscales generales estatales argumentan sobre el cambio climático en la corte de apelaciones, por Marlo Lewis, Jr., CEI, 01 de junio de 2006.
Una avalancha de malas ideas, CEI, 04 de diciembre de 2005.
Seguridad energética y desastres naturales, CEI, 06 de octubre de 2005.
Todo Costo, Ningún Beneficio, CEI, 20 de julio de 2005.
Kioto a pasos es igual de absurdo, CEI, 21 de junio de 2005.
Las enmiendas climáticas de McCain-Lieberman y Bingaman: Kioto por pasos es igual de insensato, por Marlo Lewis, Jr., CEI, 20 de junio de 2005.
Informes climáticos, editados para ajustarse, CEI, 10 de junio de 2005.
Loco por el dióxido de carbonoCEI, 21 de abril de 2005.
Locura del arrecife, CEI, 06 de enero de 2005.
Un despilfarro aún mayor en energías renovables, CEI, 09 de diciembre de 2004.
Regla de invernaderos de la Junta de Aire: Un trato injusto para los distribuidoresCEI, 11 de noviembre de 2004.
No al Tratado de Kioto, CEI, 31 de octubre de 2004.
El dióxido de carbono es tu amigo, CEI, 06 de octubre de 2004.
Leyes basura: El litigio sobre el CO2 de los fiscales generales estatales, CEI, 17 de junio de 2004.
¿Tú también, Edison?CEI, 27 de abril de 2004.
Carta de Lewis al Departamento de Energía, CEI, 22 de octubre de 2003.
Rusia podría hundir Kioto — y McCain-Lieberman, CEI, 21 de octubre de 2003.
La estrategia de McCain de meter la nariz bajo la carpa, CEI, 15 de octubre de 2003.
¡Gracias, Pew!, CEI, 29 de julio de 2003.
Aniquilando la energía: Cuidado con la estrategia del “Kioto blando”, CEI, 28 de julio de 2003.
Sentido Comun, CEI, 04 de junio de 2003.
Rechazar la Ley de Energía: Mejor ninguna ley que una ley antienergéticaCEI, 03 de abril de 2003.
Un paso atrás en la política energética de Estados UnidosCEI, 01 de abril de 2003.
La Ley Anti-Poder: Un especial de Jeffords, CEI, 26 de junio de 2002.
Locura por múltiples contaminantes, CEI, 12 de junio de 2002.
Marlo Lewis, de CEI, presenta comentarios al Departamento de Energía sobre el programa propuesto de notificación voluntaria de gases de efecto invernadero., CEI, 05 de junio de 2002.
El camino de los invernaderos a la ruina: malas regulaciones en CaliforniaCEI, 13 de mayo de 2002.
Presten atención al Heraldo de HillaryCEI, 08 de mayo de 2002.
Kioto de Cali: Trabajando a partir de un modelo deficiente – CorregidoCEI, 29 de abril de 2002.
El lobby de Kioto perjudica a las pequeñas empresas., CEI, 04 de marzo de 1999.
Ley minera: "Acaparamiento de tierras" (Carta al editor), CEI, 18 de febrero de 1999.

Selección de artículos de la Coalición Cooler Heads por Marlo Lewis

Plan de Energía Limpia: El escenario base actualizado de la EPA coincide ahora con los datos de la EIA — 03 de noviembre de 2016
¡Transcripción de los argumentos orales del Plan de Energía Limpia disponible aquí! — 14 de octubre de 2016
Publicación: Documentos poco conocidos relevantes para evaluar la legalidad del programa de incentivos de energía limpia de la EPA — 22 de agosto de 2016
Las estufas de cocina financiadas por Kioto fracasan como “intervención” en materia de salud y clima. — 08 de agosto de 2016
CEQ finaliza la guía NEPA sobre gases de efecto invernadero: ¿Se convertirá la controversia sin sentido del oleoducto Keystone XL en la "nueva normalidad"? — 02 de agosto de 2016
Al descubierto la farsa de relaciones públicas de la EPA sobre los beneficios colaterales de las PM2.5 — 15 de junio de 2016
Más buenas noticias sobre el clima — 01 de junio de 2016
Comisión de la Cámara pregunta a McCarthy: ¿Cómo es legal la continua implementación del Plan de Energía Limpia por parte de la EPA bajo la suspensión? - Mayo 13, 2016
Un estudio revela que la fertilización con dióxido de carbono reverdece la Tierra — 27 de abril de 2016
Lo que todo conservador en el Congreso debe saber sobre el Acuerdo de París — 22 de abril de 2016
Acuerdo de París sobre el Clima: ¿Qué debería hacer un presidente republicano? — 12 de abril de 2016
Captura y almacenamiento de carbono: ¿Demostrado adecuadamente? — 31 de marzo de 2016
Estándar de combustibles renovables: Verificación de datos por el director de RFA, Bob Dinneen — 24 de marzo de 2016
Acosadores climáticos: Los demócratas piden a la SEC que tome medidas contra Shell — 08 de marzo de 2016
Warren Buffett sobre el riesgo del cambio climático — 29 de febrero de 2016
Críticas a Exxon, la AGU y la insensatez de las declaraciones de posición — 23 de febrero de 2016
¿Acatará la EPA la suspensión? — 16 de febrero de 2016
Peabody Energy: El New York Times culpa a la víctima de las pérdidas de los accionistas; ignora la duplicidad de Obama. — 14 de febrero de 2016
La moción que logró la suspensión — 11 de febrero de 2016
Satélites y calentamiento global: La Dra. Christy aclara la situación — 05 de febrero de 2016
¿Imponer el uso de energía 100% renovable es una cuestión de empleo? — 06 de enero de 2016
Acuerdo de París: Socialismo de “proceso” reciclado — 03 de enero de 2016
El Acuerdo de París es un verdadero tigre: ¡Prepárense! — 27 de diciembre de 2015
Audiencia sobre el cambio climático: Lecciones de los datos frente al dogma — 21 de diciembre de 2015
¿Es el Acuerdo de París sobre el Clima un tratado? — 16 de diciembre de 2015
¿Deberían los líderes republicanos intercambiar la renovación del crédito fiscal a la producción de energía eólica por la derogación de la prohibición de exportación de petróleo crudo? — 11 de diciembre de 2015
Los demócratas de la Cámara de Representantes exigen que los directores ejecutivos de las empresas de energía fósil confiesen haber financiado la “negación y la desinformación”. — 10 de diciembre de 2015
Litigio del Plan de Energía Limpia: Stern intenta una estrategia de diplomacia climática con los jueces. — 07 de diciembre de 2015
La EPA aumenta los objetivos de mezcla de combustibles renovables: los clientes de bienestar corporativo exigen más — 01 de diciembre de 2015
Conferencia de París sobre el Clima: Verificando la veracidad de las afirmaciones de Obama sobre energías renovables — 30 de noviembre de 2015
2014: Menor número de muertes por fenómenos meteorológicos severos en EE. UU. en diez años — 23 de noviembre de 2015
Informes: El estándar de combustibles renovables impone un impuesto de 22 mil millones de dólares al etanol en Illinois y de 42 mil millones de dólares en California. — 20 de noviembre de 2015
Manchin desafía la norma de la EPA sobre centrales eléctricas — 20 de noviembre de 2015
Fiscal General de Nueva York Schneiderman contra Peabody Energy: Matonismo climático, Parte 2 — 13 de noviembre de 2015
El fiscal general de Nueva York, Schneiderman, arremete contra Exxon Mobil: Matonismo climático, Parte 1 — 12 de noviembre de 2015
Lomborg pone de manifiesto la insignificancia climatológica del Acuerdo de París — 10 de noviembre de 2015
La moción para suspender el plan de energía limpia de la EPA pone de manifiesto su ilegalidad. — 29 de octubre de 2015
El castillo de naipes de Obama: ¿Condenado al colapso o demasiado grande para fracasar? — 27 de octubre de 2015
Continúa la sequía que azota Estados Unidos tras el impacto de huracanes de gran magnitud, batiendo récords. — 09 de octubre de 2015
El testimonio del presidente del Sierra Club revela que la situación es peor de lo que pensábamos. ¿Cambio climático? No. Pensamiento colectivo sobre el cambio climático. — 07 de octubre de 2015
Organizaciones de libre mercado presentan carta conjunta de comentarios sobre las normas de la Administración Obama relativas a los gases de efecto invernadero y el ahorro de combustible para camiones pesados. — 02 de octubre de 2015
Los republicanos "moderados" piden "medidas" contra el cambio climático (¡Aceleren al máximo el movimiento #MeToo!) — 17 de septiembre de 2015
¿Qué impacto ha tenido la pausa en la tasa de calentamiento? — 08 de septiembre de 2015
El crecimiento económico es la mejor póliza de seguro climático — 03 de septiembre de 2015
El viaje de Obama a Alaska: ¿Tenemos un problema de cambio climático o un problema con Rusia? — 01 de septiembre de 2015
Programa de incentivos para la energía limpia: ¿Nuevo elemento ilegal en la normativa de la EPA sobre centrales eléctricas? — 19 de agosto de 2015
Análisis del Keystone XL: cinco veces más largo que el promedio — AP — 13 de agosto de 2015
Gasolina o etanol: ¿Cuál contamina más? — 07 de agosto de 2015
Plan de Energía Limpia: Reacciones a la “Hoja informativa” preliminar de la EPA — 03 de agosto de 2015
La audiencia arroja luz sobre el coste social de la sofistería del carbono — 26 de julio de 2015
Informe sobre el engaño de la EPA en materia de acción climática, Parte 2 — 23 de julio de 2015
Encuestas de opinión contradictorias: ¿Es el cambio climático la principal preocupación mundial o la menor? — 19 de julio de 2015
¿La captura y el almacenamiento de carbono constituyen un "sistema de reducción de emisiones"? — 16 de julio de 2015
Cambio climático y salud: ¿Qué dice la Dama Gris? — 15 de julio de 2015
Si solo lees un comentario sobre la encíclica papal… — 13 de julio de 2015
Un estudio de PNAS confirma implícitamente que el tratado climático amenaza las economías de los países en desarrollo. — 09 de julio de 2015
La Oficina de Administración y Presupuesto reconoce (la mayoría de) nuestros comentarios sobre el costo social del carbono, pero no se pronuncia al respecto. — 06 de julio de 2015
Estudio del IER: El carbón existente es mucho menos costoso que el gas y la energía eólica nuevos. — 30 de junio de 2015
Informe engañoso de la EPA sobre la acción climática — 29 de junio de 2015
Sofismas asistidos por ordenador: Mi presentación de PowerPoint sobre el coste social del carbono — 23 de junio de 2015
¿El Plan de Energía Limpia de la EPA pone en peligro a los manatíes? — 16 de junio de 2015
Estándar de combustibles renovables: ¿Puede la EPA regular Estados Unidos más allá del "muro de mezcla"? — 16 de junio de 2015
La propuesta de la EPA sobre el estándar de combustibles renovables ignora la causa fundamental del límite de mezcla. - Mayo 29, 2015
¿Eliminará la EPA el mandato de captura de carbono? - Mayo 28, 2015
Política climática de la UE: Actualización sobre insostenibilidad - Mayo 22, 2015
El impuesto sobre las ganancias extraordinarias de Tom Steyer: Política de reciclaje de basura - Mayo 20, 2015
Campaña publicitaria de la industria del etanol: ¿Alimenta a Estados Unidos o engaña a Estados Unidos? - Mayo 14, 2015
¿Es el etanol un combustible ecológico? - Mayo 06, 2015

Otros Recursos

Farron Cousins. “Conozcan a Marlo Lewis: la mejor amiga de la industria energética contaminante”, DeSmog, 8 de septiembre de 2011.
Hoja informativa de ExxonSecrets: Marlo Lewis, Jr.
"marlo lewisSourceWatch. Archive.is URL: https://archive.is/Xlpq7

Recursos

1
"Marlo Lewis, Jr.“Instituto de Empresas Competitivas. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/VP7Dc
2
"Instituto de Empresa Competitiva”, Transparencia Conservadora. Datos recuperados el 27 de mayo de 2016.
3
"Instituto de Empresa Competitiva”, Centro de Investigación de la Capital. Archivado el 2 de julio de 2003.
4
Hoja informativa de ExxonSecrets: Competitive Enterprise Institute, CEIDatos recuperados en agosto de 2016. Los datos más recientes se encuentran archivados en Desmog.
5
INSTITUTO DE EMPRESA COMPETITIVA, SMITH, FL JR. INSTITUTO DE EMPRESA COMPETITIVA. Marzo de 1994Philip Morris.
6
"Marlo Lewis se une al CEI como investigador principalCompetitive Enterprise Institute, 31 de marzo de 2002. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/R6kUy
7
Formularios 990 del Instituto de Empresas CompetitivasObtenido de DocumentCloud.
8
"La ciencia ficción de Al GoreCompetitive Enterprise Institute, 16 de marzo de 2007. Archivado el 5 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/uG5Ir
9
"Testimonio sobre por qué Kyoto no es una póliza de seguro, Comité de Pequeñas Empresas de la Cámara de RepresentantesCompetitive Enterprise Institute, 29 de julio de 1998. Archivado el 2 de julio de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/qAp3a
10
"Acerca de,Coalición Cooler Heads. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/TI18I
11
"Ocho razones para amar el oleoducto Keystone XLGlobalWarming.org, 26 de agosto de 2011. Archivado el 2 de enero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/ag8wb
12
"Conferencia Nacional Libertad 21Freedom21. Archivado el 13 de agosto de 2001. URL de Archive.is: https://archive.is/NBxSb
13
"Acerca de,Coalición Cooler Heads. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/TI18I
14
"Antídoto actualizado contra la histeria climáticaGlobal Warming.org, 5 de noviembre de 2013. Archivado el 3 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/iTwT6
15
"Marlo Lewis sobre el calentamiento global y la economíaVídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute, 18 de diciembre de 2008. Archivo .mp4 en DeSmog.
16
"Testimonio sobre por qué Kyoto no es una póliza de seguro, Comité de Pequeñas Empresas de la Cámara de RepresentantesCompetitive Enterprise Institute, 29 de julio de 1998. Archivado el 2 de julio de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/qAp3a
17
Myron Ebell.Donald Trump y la regulación ambiental, " Daily Times, 2 de enero de 2017. Archivado el 6 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/12uBx
18
Marlo Lewis.He aquí por qué el Senado debería ayudar a Trump a repudiar el acuerdo climático de París, " Fox News, 20 de diciembre de 2016. Archivado el 4 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/o69mK
19
Marlo Lewis.Discurso sobre el Estado de la Unión en materia de energía y clima: Hipócrita y estúpidoGlobal Warming.org, 21 de enero de 2015. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/XmtOv
20
Marlo Lewis.Algunos argumentos a favor del libre mercado sobre las enmiendas al oleoducto Keystone XLGlobal Warming.org, 13 de enero de 2015. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/PsoAW
21
Marlo Lewis.Algunos argumentos a favor del libre mercado sobre las enmiendas al oleoducto Keystone XLGlobal Warming.org, 13 de enero de 2015. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/PsoAW
22
Marlo Lewis.Es obvio: el Senado debería aprobar el oleoducto Keystone XL.Global Warming.org, 17 de noviembre de 2014. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/k2XZ6
23
Marlo Lewis.Mi presentación de diapositivas en Las Vegas sobre el argumento "conservador" a favor de un impuesto al carbonoGlobal Warming.org, 9 de julio de 2014. Archivado el 3 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/tDza6
24
Marlo Lewis.La Asociación Americana del Pulmón manipula el "instinto maternal" para justificar la toma de poder de la EPA.Global Warming.org, 15 de junio de 2014. Archivado el 3 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/Zd8Ag
25
"El ataque de Michael Mann contra Keystone XLGlobal Warming.org, 13 de mayo de 2014. Archivado el 3 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/nujrt
26
Marlo Lewis.Por fin: Un informe sobre los beneficios sociales del carbonoGlobal Warming.org, 22 de enero de 2014. Archivado el 3 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/rVU5v
27
Marlo Lewis.Calentamiento global: el problema más sobrevalorado del planetam,” Global Warming.org, 9 de octubre de 2013. Archivado el 3 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/xaiwm
28
"Impuesto al carbono: ¿Logrará Tweedle Dum arrebatarle la victoria a la derrota?" Forbes25 de octubre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/vj1V1
29
"Marlo Lewis sobre la regulación del calentamiento global en CaliforniaVídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute, 1 de enero de 2009. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
30
"Marlo Lewis habla sobre ExxonMobil y la familia Rockefeller.Vídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute, 2 de mayo de 2008. Archivo .mp4 en DeSmog.
31
"Debate de Marlo Lewis sobre el calentamiento global (11/07/7),Vídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute, 12 de julio de 2007. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
32
"Testimonio ante el Comité de la Pequeña Empresa, Audiencia sobre el Protocolo de KiotoCompetitive Enterprise Institute, 4 de junio de 1998. Archivado el 4 de julio de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/y4bWl
33
"Testimonio ante el Comité de la Pequeña Empresa, Audiencia sobre el Protocolo de KiotoCompetitive Enterprise Institute, 4 de junio de 1998. Archivado el 4 de julio de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/y4bWl
34
"Testimonio ante el Comité de la Pequeña Empresa, Audiencia sobre el Protocolo de KiotoCompetitive Enterprise Institute, 4 de junio de 1998. Archivado el 4 de julio de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/y4bWl
35
Marlo Lewis.La bendición de los combustibles fósiles, " Times y demócratas, 20 de abril de 2018. Archivado el 24 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/uAHjB
36
Marlo Lewis.La bendición de los combustibles fósiles, " Times y demócratas, 20 de abril de 2018. Archivado el 24 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/uAHjB
37
Marlo Lewis.La bendición de los combustibles fósiles, " Times y demócratas, 20 de abril de 2018. Archivado el 24 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/uAHjB
38
Marlo Lewis.La bendición de los combustibles fósiles, " Times y demócratas, 20 de abril de 2018. Archivado el 24 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/uAHjB
39
Marlo Lewis.La bendición de los combustibles fósiles, " Times y demócratas, 20 de abril de 2018. Archivado el 24 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/uAHjB
40
Marlo Lewis.La bendición de los combustibles fósiles, " Times y demócratas, 20 de abril de 2018. Archivado el 24 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/uAHjB
41
"Vigésima Conferencia Nacional Anual sobre Derechos de Propiedad PrivadaFundación de Derechos de Propiedad de América, 22 de octubre de 2016. Archivado el 5 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/YgUFY
42
Justin Mikulka.Análisis del pensamiento del Instituto de Empresas Competitivas sobre el Cambio Climático de Myron Ebell, asesor de Trump, " desmog, Noviembre 27, 2016.
43
"El Acuerdo de París sobre el Clima es un tratado que requiere revisión del Senado.Competitive Enterprise Institute, 24 de febrero de 2016. Archivado el 4 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/6rXuN
44
"El Acuerdo de París sobre el Clima es un tratado que requiere revisión del Senado., " En punto N.° 213 (24 de febrero de 2016). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
45
"El Acuerdo de París sobre el Clima es un tratado que requiere revisión del Senado.Competitive Enterprise Institute, 24 de febrero de 2016. Archivado el 4 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/6rXuN
46
"Marlo Lewis analiza los estándares de combustible de la EPA en Fox Business.Vídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute, 25 de marzo de 2016. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
47
Marlo Lewis.Sofismas asistidos por ordenador: Mi presentación de PowerPoint sobre el coste social del carbonoGlobal Warming.org, 23 de junio de 2015. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/iRhb2
48
"Coste social del carbono: una herramienta controvertida para políticas erróneas”, The Heritage Foundation, 23 de junio de 2015. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. Archivado el 2 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/gtd6i
49
“El costo social del carbono: sofismas asistidos por computadora, una amenaza para la sociedad” (PDF), Competitive Enterprise Institute, 23 de junio de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
50
"Marlo Lewis, ICCC10 (Panel 4)Conferencias internacionales sobre el cambio climático. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. Archivado el 2 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/uMPy2
51
Marlo Lewis.La OMB debería mantener la propuesta de reversión de los objetivos del Estándar de Combustible Renovable (RFS) de 2014.Global Warming.org, 22 de septiembre de 2014. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/Hn36E
52
"marlo lewis, ICCC9”, Conferencias Internacionales sobre el Cambio Climático. Archivado el 2 de enero de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/ZPtLG
53
"Lo que le dije a la EPA en su 'sesión de escucha' en Washington D.C., " Calentamiento global.org, 8 de noviembre de 2013. Archivado el 3 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/DYSSK#selection-123.0-123.47
54
"Lo que le dije a la EPA en su 'sesión de escucha' en Washington D.C., " Calentamiento global.org, 8 de noviembre de 2013. Archivado el 3 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/DYSSK#selection-123.0-123.47
55
"Antídoto actualizado contra la histeria climáticaGlobal Warming.org, 5 de noviembre de 2013. Archivado el 3 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/iTwT6
56
Marlo Lewis.Cambio climático: ¡No temas!” Competitive Enterprise Institute, 6 de noviembre de 2013. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
57
"Ocho razones para amar el oleoducto Keystone XLGlobalWarming.org, 26 de agosto de 2011. Archivado el 2 de enero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/ag8wb
58
Marlo Lewis.Mi excelente viaje a las arenas petrolíferas de CanadáGlobalWarming.org, 10 de agosto de 2011. Archivado el 2 de enero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/QTMaZ
59
"Marlo Lewis, ICCC2Conferencias Internacionales sobre el Cambio Climático. Archivado el 2 de enero de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/SmBp6
60
"Conferencia sobre el Clima del Heartland Institute de 2009 en Nueva York: historial de financiación de los patrocinadores”, Desmog.
61
"Marlo Lewis debate sobre el calentamiento globalVídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute, 3 de febrero de 2009. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
62
"Marlo Lewis debate sobre el calentamiento globalVídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute, 3 de febrero de 2009. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
63
"Acerca de las cadenas climáticas«Cadenas climáticas». Archivado el 20 de octubre de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/5pbwO
64
“Acerca de los expertos«Cadenas climáticas». Archivado el 21 de octubre de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/bmqwC
65
“Declaración de Marlo Lewis” (PDF), Competitive Enterprise Institute, 25 de junio de 2008. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
66
"Marlo Lewis, ICCC1Conferencias Internacionales sobre el Cambio Climático. Archivado el 2 de enero de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/faFRJ
67
"Marlo Lewis habla sobre Al Gore y el Premio Nobel (10/12/07)Vídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute, 15 de octubre de 2007. Archivo .mp4 en DeSmog.
68
"Marlo Lewis sobre el Premio Nobel de la Paz de Al Gore 2 (10/12/07)Vídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute, 12 de octubre de 2007. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
69
"Marlo Lewis testifica ante el Senado sobre el calentamiento globalVídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute el 20 de agosto de 2007. Archivo .mp4 en DeSmog.
70
"Marlo Lewis testifica ante el Senado sobre el calentamiento globalVídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute el 20 de agosto de 2007. Archivo .mp4 en DeSmog.
71
"Marlo Lewis sobre los escépticos del calentamiento global (15/8/07)Vídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute, 23 de agosto de 2007. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
72
"Al descubierto: El clima del miedoSourceWatch. Archive.is URL: https://archive.is/m3tRa
73
Marlo Lewis, Jr. “La ciencia ficción de Al Gore: Una guía escéptica para Una verdad incómoda(PDF), Competitive Enterprise Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
74
Marlo Lewis. “Introducción al análisis crítico de Una verdad incómoda de Al Gore” (PDF), CEI en Point, 15 de marzo de 2007. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
75
Marlo Lewis, Jr. “Alguna distorsión conveniente” (PDF), CEI en el punto, 16 de marzo de 2007. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
76
Marlo Lewis, Jr. “Alguna distorsión conveniente” (PDF), CEI en el punto, 16 de marzo de 2007. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
77
Fred L. Smith, Jr.Fred Smith y Marlo Lewis, del CEI, envían una carta de la coalición al presidente Bush sobre el registro propuesto de gases de efecto invernadero.Competitive Enterprise Institute, 26 de enero de 2003. Archivado el 3 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/7LOHj
78
Marlo Lewis, Jr. y Fred L. Smith, Jr. “Carta abierta al presidente Bush sobre su plan para otorgar créditos regulatorios por reducciones "voluntarias" de gases de efecto invernadero." Instituto de Empresa Competitiva, 2 de octubre de 2002. Archivado el 9 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/sPv2w
79
Marlo Lewis, Jr. “UNA TONTERÍA PRECAUTORIA”, Instituto de Empresa Competitiva, 1 de julio de 2000. Archivado el 27 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/HOr71
80
Marlo Lewis, Jr. “UNA TONTERÍA PRECAUTORIA”, Instituto de Empresa Competitiva, 1 de julio de 2000. Archivado el 27 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/HOr71
81
Marlo Lewis, Jr. “UNA TONTERÍA PRECAUTORIA”, Instituto de Empresa Competitiva, 1 de julio de 2000. Archivado el 27 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/HOr71
82
Marlo Lewis, Jr. “UNA TONTERÍA PRECAUTORIA”, Instituto de Empresa Competitiva, 1 de julio de 2000. Archivado el 27 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/HOr71
83
Marlo Lewis, Jr. “UNA TONTERÍA PRECAUTORIA”, Instituto de Empresa Competitiva, 1 de julio de 2000. Archivado el 27 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/HOr71
84
Marlo Lewis, Jr. “UNA TONTERÍA PRECAUTORIA”, Instituto de Empresa Competitiva, 1 de julio de 2000. Archivado el 27 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/HOr71
85
Marlo Lewis, Jr. “UNA TONTERÍA PRECAUTORIA”, Instituto de Empresa Competitiva, 1 de julio de 2000. Archivado el 27 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/HOr71
86
Marlo Lewis, Jr. “UNA TONTERÍA PRECAUTORIA”, Instituto de Empresa Competitiva, 1 de julio de 2000. Archivado el 27 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/HOr71
87
Marlo Lewis, Jr. “Comentarios del CEI sobre la propuesta del Departamento de Energía de informar voluntariamente sobre los gases de efecto invernadero, " Instituto de Empresa Competitiva, 5 de junio de 2002. Archivado el 27 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/aLMjh
88
Marlo Lewis, Jr. “Comentarios del CEI sobre la propuesta del Departamento de Energía de informar voluntariamente sobre los gases de efecto invernadero, " Instituto de Empresa Competitiva, 5 de junio de 2002. Archivado el 27 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/aLMjh
89
Myron Ebell y Marlo Lewis, Jr.Carta abierta a senadores seleccionados sobre su apoyo al estándar de cartera de energías renovables.Competitive Enterprise Institute. Archivado el 5 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/9sCZ5
90
"Testimonio sobre por qué Kyoto no es una póliza de seguro, Comité de Pequeñas Empresas de la Cámara de RepresentantesCompetitive Enterprise Institute, 29 de julio de 1998. Archivado el 2 de julio de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/qAp3a
91
"Testimonio sobre por qué Kyoto no es una póliza de seguro, Comité de Pequeñas Empresas de la Cámara de RepresentantesCompetitive Enterprise Institute, 29 de julio de 1998. Archivado el 2 de julio de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/qAp3a
92
"Testimonio sobre por qué Kyoto no es una póliza de seguro, Comité de Pequeñas Empresas de la Cámara de RepresentantesCompetitive Enterprise Institute, 29 de julio de 1998. Archivado el 2 de julio de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/qAp3a
93
"Testimonio sobre por qué Kyoto no es una póliza de seguro, Comité de Pequeñas Empresas de la Cámara de RepresentantesCompetitive Enterprise Institute, 29 de julio de 1998. Archivado el 2 de julio de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/qAp3a
94
"Alumnos, " Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 4 de julio de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/SJ1Ne
95
"Marlo Lewis, Jr.“Instituto de Empresas Competitivas. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/VP7Dc
96
"Quiénes somos: Marlo LewisInstituto Heartland. Archivado el 3 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/pQYlN
97
"Marlo Lewis, Jr.“Instituto de Empresas Competitivas. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/VP7Dc
98
"Acerca del Equipo de Medio Ambiente (Equipo E) de la NCPA”, Centro Nacional de Análisis de Políticas. Archivado el 3 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/TnZcF
99
"Marlo Lewis, Jr.“Instituto de Empresas Competitivas. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/VP7Dc
100
"Acerca de,Coalición Cooler Heads. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/TI18I
101
"Conferencia Nacional Libertad 21Freedom21. Archivado el 13 de agosto de 2001. URL de Archive.is: https://archive.is/NBxSb
102
"Marlo Lewis, Jr.Estación Central Tecnológica. Archivado el 8 de septiembre de 2003. URL de Archive.is: https://archive.is/qcHmt
103
"Marlo Lewis, Jr.“Instituto de Empresas Competitivas. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/VP7Dc
104
"Marlo Lewis, Jr.“Instituto de Empresas Competitivas. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/VP7Dc
105
"Marlo Lewis, Jr.“Instituto de Empresas Competitivas. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/VP7Dc

1
"Marlo Lewis, Jr.“Instituto de Empresas Competitivas. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/VP7Dc
2
"Instituto de Empresa Competitiva”, Transparencia Conservadora. Datos recuperados el 27 de mayo de 2016.
3
"Instituto de Empresa Competitiva”, Centro de Investigación de la Capital. Archivado el 2 de julio de 2003.
4
Hoja informativa de ExxonSecrets: Competitive Enterprise Institute, CEIDatos recuperados en agosto de 2016. Los datos más recientes se encuentran archivados en Desmog.
5
INSTITUTO DE EMPRESA COMPETITIVA, SMITH, FL JR. INSTITUTO DE EMPRESA COMPETITIVA. Marzo de 1994Philip Morris.
6
"Marlo Lewis se une al CEI como investigador principalCompetitive Enterprise Institute, 31 de marzo de 2002. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/R6kUy
7
Formularios 990 del Instituto de Empresas CompetitivasObtenido de DocumentCloud.
8
"La ciencia ficción de Al GoreCompetitive Enterprise Institute, 16 de marzo de 2007. Archivado el 5 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/uG5Ir
9
"Testimonio sobre por qué Kyoto no es una póliza de seguro, Comité de Pequeñas Empresas de la Cámara de RepresentantesCompetitive Enterprise Institute, 29 de julio de 1998. Archivado el 2 de julio de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/qAp3a
10
"Acerca de,Coalición Cooler Heads. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/TI18I
11
"Ocho razones para amar el oleoducto Keystone XLGlobalWarming.org, 26 de agosto de 2011. Archivado el 2 de enero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/ag8wb
12
"Conferencia Nacional Libertad 21Freedom21. Archivado el 13 de agosto de 2001. URL de Archive.is: https://archive.is/NBxSb
13
"Acerca de,Coalición Cooler Heads. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/TI18I
14
"Antídoto actualizado contra la histeria climáticaGlobal Warming.org, 5 de noviembre de 2013. Archivado el 3 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/iTwT6
15
"Marlo Lewis sobre el calentamiento global y la economíaVídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute, 18 de diciembre de 2008. Archivo .mp4 en DeSmog.
16
"Testimonio sobre por qué Kyoto no es una póliza de seguro, Comité de Pequeñas Empresas de la Cámara de RepresentantesCompetitive Enterprise Institute, 29 de julio de 1998. Archivado el 2 de julio de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/qAp3a
17
Myron Ebell.Donald Trump y la regulación ambiental, " Daily Times, 2 de enero de 2017. Archivado el 6 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/12uBx
18
Marlo Lewis.He aquí por qué el Senado debería ayudar a Trump a repudiar el acuerdo climático de París, " Fox News, 20 de diciembre de 2016. Archivado el 4 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/o69mK
19
Marlo Lewis.Discurso sobre el Estado de la Unión en materia de energía y clima: Hipócrita y estúpidoGlobal Warming.org, 21 de enero de 2015. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/XmtOv
20
Marlo Lewis.Algunos argumentos a favor del libre mercado sobre las enmiendas al oleoducto Keystone XLGlobal Warming.org, 13 de enero de 2015. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/PsoAW
21
Marlo Lewis.Algunos argumentos a favor del libre mercado sobre las enmiendas al oleoducto Keystone XLGlobal Warming.org, 13 de enero de 2015. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/PsoAW
22
Marlo Lewis.Es obvio: el Senado debería aprobar el oleoducto Keystone XL.Global Warming.org, 17 de noviembre de 2014. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/k2XZ6
23
Marlo Lewis.Mi presentación de diapositivas en Las Vegas sobre el argumento "conservador" a favor de un impuesto al carbonoGlobal Warming.org, 9 de julio de 2014. Archivado el 3 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/tDza6
24
Marlo Lewis.La Asociación Americana del Pulmón manipula el "instinto maternal" para justificar la toma de poder de la EPA.Global Warming.org, 15 de junio de 2014. Archivado el 3 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/Zd8Ag
25
"El ataque de Michael Mann contra Keystone XLGlobal Warming.org, 13 de mayo de 2014. Archivado el 3 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/nujrt
26
Marlo Lewis.Por fin: Un informe sobre los beneficios sociales del carbonoGlobal Warming.org, 22 de enero de 2014. Archivado el 3 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/rVU5v
27
Marlo Lewis.Calentamiento global: el problema más sobrevalorado del planetam,” Global Warming.org, 9 de octubre de 2013. Archivado el 3 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/xaiwm
28
"Impuesto al carbono: ¿Logrará Tweedle Dum arrebatarle la victoria a la derrota?" Forbes25 de octubre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/vj1V1
29
"Marlo Lewis sobre la regulación del calentamiento global en CaliforniaVídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute, 1 de enero de 2009. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
30
"Marlo Lewis habla sobre ExxonMobil y la familia Rockefeller.Vídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute, 2 de mayo de 2008. Archivo .mp4 en DeSmog.
31
"Debate de Marlo Lewis sobre el calentamiento global (11/07/7),Vídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute, 12 de julio de 2007. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
32
"Testimonio ante el Comité de la Pequeña Empresa, Audiencia sobre el Protocolo de KiotoCompetitive Enterprise Institute, 4 de junio de 1998. Archivado el 4 de julio de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/y4bWl
33
"Testimonio ante el Comité de la Pequeña Empresa, Audiencia sobre el Protocolo de KiotoCompetitive Enterprise Institute, 4 de junio de 1998. Archivado el 4 de julio de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/y4bWl
34
"Testimonio ante el Comité de la Pequeña Empresa, Audiencia sobre el Protocolo de KiotoCompetitive Enterprise Institute, 4 de junio de 1998. Archivado el 4 de julio de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/y4bWl
35
Marlo Lewis.La bendición de los combustibles fósiles, " Times y demócratas, 20 de abril de 2018. Archivado el 24 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/uAHjB
36
Marlo Lewis.La bendición de los combustibles fósiles, " Times y demócratas, 20 de abril de 2018. Archivado el 24 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/uAHjB
37
Marlo Lewis.La bendición de los combustibles fósiles, " Times y demócratas, 20 de abril de 2018. Archivado el 24 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/uAHjB
38
Marlo Lewis.La bendición de los combustibles fósiles, " Times y demócratas, 20 de abril de 2018. Archivado el 24 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/uAHjB
39
Marlo Lewis.La bendición de los combustibles fósiles, " Times y demócratas, 20 de abril de 2018. Archivado el 24 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/uAHjB
40
Marlo Lewis.La bendición de los combustibles fósiles, " Times y demócratas, 20 de abril de 2018. Archivado el 24 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/uAHjB
41
"Vigésima Conferencia Nacional Anual sobre Derechos de Propiedad PrivadaFundación de Derechos de Propiedad de América, 22 de octubre de 2016. Archivado el 5 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/YgUFY
42
Justin Mikulka.Análisis del pensamiento del Instituto de Empresas Competitivas sobre el Cambio Climático de Myron Ebell, asesor de Trump, " desmog, Noviembre 27, 2016.
43
"El Acuerdo de París sobre el Clima es un tratado que requiere revisión del Senado.Competitive Enterprise Institute, 24 de febrero de 2016. Archivado el 4 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/6rXuN
44
"El Acuerdo de París sobre el Clima es un tratado que requiere revisión del Senado., " En punto N.° 213 (24 de febrero de 2016). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
45
"El Acuerdo de París sobre el Clima es un tratado que requiere revisión del Senado.Competitive Enterprise Institute, 24 de febrero de 2016. Archivado el 4 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/6rXuN
46
"Marlo Lewis analiza los estándares de combustible de la EPA en Fox Business.Vídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute, 25 de marzo de 2016. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
47
Marlo Lewis.Sofismas asistidos por ordenador: Mi presentación de PowerPoint sobre el coste social del carbonoGlobal Warming.org, 23 de junio de 2015. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/iRhb2
48
"Coste social del carbono: una herramienta controvertida para políticas erróneas”, The Heritage Foundation, 23 de junio de 2015. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. Archivado el 2 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/gtd6i
49
“El costo social del carbono: sofismas asistidos por computadora, una amenaza para la sociedad” (PDF), Competitive Enterprise Institute, 23 de junio de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
50
"Marlo Lewis, ICCC10 (Panel 4)Conferencias internacionales sobre el cambio climático. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. Archivado el 2 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/uMPy2
51
Marlo Lewis.La OMB debería mantener la propuesta de reversión de los objetivos del Estándar de Combustible Renovable (RFS) de 2014.Global Warming.org, 22 de septiembre de 2014. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/Hn36E
52
"marlo lewis, ICCC9”, Conferencias Internacionales sobre el Cambio Climático. Archivado el 2 de enero de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/ZPtLG
53
"Lo que le dije a la EPA en su 'sesión de escucha' en Washington D.C., " Calentamiento global.org, 8 de noviembre de 2013. Archivado el 3 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/DYSSK#selection-123.0-123.47
54
"Lo que le dije a la EPA en su 'sesión de escucha' en Washington D.C., " Calentamiento global.org, 8 de noviembre de 2013. Archivado el 3 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/DYSSK#selection-123.0-123.47
55
"Antídoto actualizado contra la histeria climáticaGlobal Warming.org, 5 de noviembre de 2013. Archivado el 3 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/iTwT6
56
Marlo Lewis.Cambio climático: ¡No temas!” Competitive Enterprise Institute, 6 de noviembre de 2013. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
57
"Ocho razones para amar el oleoducto Keystone XLGlobalWarming.org, 26 de agosto de 2011. Archivado el 2 de enero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/ag8wb
58
Marlo Lewis.Mi excelente viaje a las arenas petrolíferas de CanadáGlobalWarming.org, 10 de agosto de 2011. Archivado el 2 de enero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/QTMaZ
59
"Marlo Lewis, ICCC2Conferencias Internacionales sobre el Cambio Climático. Archivado el 2 de enero de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/SmBp6
60
"Conferencia sobre el Clima del Heartland Institute de 2009 en Nueva York: historial de financiación de los patrocinadores”, Desmog.
61
"Marlo Lewis debate sobre el calentamiento globalVídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute, 3 de febrero de 2009. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
62
"Marlo Lewis debate sobre el calentamiento globalVídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute, 3 de febrero de 2009. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
63
"Acerca de las cadenas climáticas«Cadenas climáticas». Archivado el 20 de octubre de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/5pbwO
64
“Acerca de los expertos«Cadenas climáticas». Archivado el 21 de octubre de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/bmqwC
65
“Declaración de Marlo Lewis” (PDF), Competitive Enterprise Institute, 25 de junio de 2008. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
66
"Marlo Lewis, ICCC1Conferencias Internacionales sobre el Cambio Climático. Archivado el 2 de enero de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/faFRJ
67
"Marlo Lewis habla sobre Al Gore y el Premio Nobel (10/12/07)Vídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute, 15 de octubre de 2007. Archivo .mp4 en DeSmog.
68
"Marlo Lewis sobre el Premio Nobel de la Paz de Al Gore 2 (10/12/07)Vídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute, 12 de octubre de 2007. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
69
"Marlo Lewis testifica ante el Senado sobre el calentamiento globalVídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute el 20 de agosto de 2007. Archivo .mp4 en DeSmog.
70
"Marlo Lewis testifica ante el Senado sobre el calentamiento globalVídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute el 20 de agosto de 2007. Archivo .mp4 en DeSmog.
71
"Marlo Lewis sobre los escépticos del calentamiento global (15/8/07)Vídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute, 23 de agosto de 2007. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
72
"Al descubierto: El clima del miedoSourceWatch. Archive.is URL: https://archive.is/m3tRa
73
Marlo Lewis, Jr. “La ciencia ficción de Al Gore: Una guía escéptica para Una verdad incómoda(PDF), Competitive Enterprise Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
74
Marlo Lewis. “Introducción al análisis crítico de Una verdad incómoda de Al Gore” (PDF), CEI en Point, 15 de marzo de 2007. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
75
Marlo Lewis, Jr. “Alguna distorsión conveniente” (PDF), CEI en el punto, 16 de marzo de 2007. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
76
Marlo Lewis, Jr. “Alguna distorsión conveniente” (PDF), CEI en el punto, 16 de marzo de 2007. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
77
Fred L. Smith, Jr.Fred Smith y Marlo Lewis, del CEI, envían una carta de la coalición al presidente Bush sobre el registro propuesto de gases de efecto invernadero.Competitive Enterprise Institute, 26 de enero de 2003. Archivado el 3 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/7LOHj
78
Marlo Lewis, Jr. y Fred L. Smith, Jr. “Carta abierta al presidente Bush sobre su plan para otorgar créditos regulatorios por reducciones "voluntarias" de gases de efecto invernadero." Instituto de Empresa Competitiva, 2 de octubre de 2002. Archivado el 9 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/sPv2w
79
Marlo Lewis, Jr. “UNA TONTERÍA PRECAUTORIA”, Instituto de Empresa Competitiva, 1 de julio de 2000. Archivado el 27 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/HOr71
80
Marlo Lewis, Jr. “UNA TONTERÍA PRECAUTORIA”, Instituto de Empresa Competitiva, 1 de julio de 2000. Archivado el 27 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/HOr71
81
Marlo Lewis, Jr. “UNA TONTERÍA PRECAUTORIA”, Instituto de Empresa Competitiva, 1 de julio de 2000. Archivado el 27 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/HOr71
82
Marlo Lewis, Jr. “UNA TONTERÍA PRECAUTORIA”, Instituto de Empresa Competitiva, 1 de julio de 2000. Archivado el 27 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/HOr71
83
Marlo Lewis, Jr. “UNA TONTERÍA PRECAUTORIA”, Instituto de Empresa Competitiva, 1 de julio de 2000. Archivado el 27 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/HOr71
84
Marlo Lewis, Jr. “UNA TONTERÍA PRECAUTORIA”, Instituto de Empresa Competitiva, 1 de julio de 2000. Archivado el 27 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/HOr71
85
Marlo Lewis, Jr. “UNA TONTERÍA PRECAUTORIA”, Instituto de Empresa Competitiva, 1 de julio de 2000. Archivado el 27 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/HOr71
86
Marlo Lewis, Jr. “UNA TONTERÍA PRECAUTORIA”, Instituto de Empresa Competitiva, 1 de julio de 2000. Archivado el 27 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/HOr71
87
Marlo Lewis, Jr. “Comentarios del CEI sobre la propuesta del Departamento de Energía de informar voluntariamente sobre los gases de efecto invernadero, " Instituto de Empresa Competitiva, 5 de junio de 2002. Archivado el 27 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/aLMjh
88
Marlo Lewis, Jr. “Comentarios del CEI sobre la propuesta del Departamento de Energía de informar voluntariamente sobre los gases de efecto invernadero, " Instituto de Empresa Competitiva, 5 de junio de 2002. Archivado el 27 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/aLMjh
89
Myron Ebell y Marlo Lewis, Jr.Carta abierta a senadores seleccionados sobre su apoyo al estándar de cartera de energías renovables.Competitive Enterprise Institute. Archivado el 5 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/9sCZ5
90
"Testimonio sobre por qué Kyoto no es una póliza de seguro, Comité de Pequeñas Empresas de la Cámara de RepresentantesCompetitive Enterprise Institute, 29 de julio de 1998. Archivado el 2 de julio de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/qAp3a
91
"Testimonio sobre por qué Kyoto no es una póliza de seguro, Comité de Pequeñas Empresas de la Cámara de RepresentantesCompetitive Enterprise Institute, 29 de julio de 1998. Archivado el 2 de julio de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/qAp3a
92
"Testimonio sobre por qué Kyoto no es una póliza de seguro, Comité de Pequeñas Empresas de la Cámara de RepresentantesCompetitive Enterprise Institute, 29 de julio de 1998. Archivado el 2 de julio de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/qAp3a
93
"Testimonio sobre por qué Kyoto no es una póliza de seguro, Comité de Pequeñas Empresas de la Cámara de RepresentantesCompetitive Enterprise Institute, 29 de julio de 1998. Archivado el 2 de julio de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/qAp3a
94
"Alumnos, " Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 4 de julio de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/SJ1Ne
95
"Marlo Lewis, Jr.“Instituto de Empresas Competitivas. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/VP7Dc
96
"Quiénes somos: Marlo LewisInstituto Heartland. Archivado el 3 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/pQYlN
97
"Marlo Lewis, Jr.“Instituto de Empresas Competitivas. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/VP7Dc
98
"Acerca del Equipo de Medio Ambiente (Equipo E) de la NCPA”, Centro Nacional de Análisis de Políticas. Archivado el 3 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/TnZcF
99
"Marlo Lewis, Jr.“Instituto de Empresas Competitivas. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/VP7Dc
100
"Acerca de,Coalición Cooler Heads. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/TI18I
101
"Conferencia Nacional Libertad 21Freedom21. Archivado el 13 de agosto de 2001. URL de Archive.is: https://archive.is/NBxSb
102
"Marlo Lewis, Jr.Estación Central Tecnológica. Archivado el 8 de septiembre de 2003. URL de Archive.is: https://archive.is/qcHmt
103
"Marlo Lewis, Jr.“Instituto de Empresas Competitivas. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/VP7Dc
104
"Marlo Lewis, Jr.“Instituto de Empresas Competitivas. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/VP7Dc
105
"Marlo Lewis, Jr.“Instituto de Empresas Competitivas. Archivado el 2 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/VP7Dc

DeSmog

DeSmog

Marlo Lewis, Jr.

Marlo Lewis, Jr.

Credenciales

Fondo

Coalición de cabezas más frías

Postura sobre el cambio climático

Cotizaciones clave

Escrituras clave

Afiliaciones

Publicaciones

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Instituto de Empresa Competitiva

Fundación del Patrimonio

Página de Lewis

Dan Lewis

DeSmog

DeSmog

Marlo Lewis, Jr.

Marlo Lewis, Jr.

Credenciales

Fondo

Coalición de cabezas más frías

Postura sobre el cambio climático

Cotizaciones clave

Escrituras clave

Afiliaciones

Redes sociales

Publicaciones

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Suscríbete a Desmog

Suscríbete a Desmog

Suscríbete a Desmog