Michael Bastasch

Michael Bastasch

Credenciales

Fondo

Michael Bastasch es reportero del sitio de noticias conservador The Daily Caller donde se centra en temas energéticos y medioambientales. Bastasch ha publicado más de 3,000 artículos en The Daily Caller y ha servido regularmente de plataforma para los escépticos del cambio climático.2"MICHAEL BASTACH | TODOS LOS ARTÍCULOS, " The Daily CallerConsultado el 24 de marzo de 2017. Archivado en DeSmog.

De acuerdo con Perfil de LinkedIn de BastaschTiene una larga trayectoria trabajando con organizaciones vinculadas a Koch Industries. Participó en el Programa de Pasantías de Koch a través de... Instituto Charles Koch en 2012, y casi al mismo tiempo también realizó prácticas en relaciones gubernamentales en la organización financiada por los Koch. Fundación del PatrimonioTambién fue investigador asociado en la Instituto de políticas en cascada, lo cual, según señala el Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia (CMD), tiene estrechos vínculos con el Consejo Americano de Intercambio Legislativo (ALEC), donde Bastasch también realizó prácticas en 2010. También trabajó como becario de verano Koch en la Instituto de Estudios Humanos de la Universidad George Mason.3"Michael Bastasch: Reportero de la Fundación de Noticias The Daily Caller, " LinkedInConsultado el 23 de marzo de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 4Lisa Graves.Adiestrados por Koch: Daily Caller afirma que la refutación del director general sobre el papel de ALEC en la promoción de las leyes de "defensa propia" es falsa., " Vigilancia de relaciones públicas, Junio ​​18, 2012. Archivado el 24 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/D7Sk8

En un artículo publicado en CMD, Lisa Graves destaca la pasantía de Bastasch, afirmando que “Bastasch es uno de los cientos de pasantes que han sido financiados por la nueva empresa de Charles para ayudarles a convertir su afinidad ideológica con Koch 'en carreras profesionales'”.5Lisa Graves.Adiestrados por Koch: Daily Caller afirma que la refutación del director general sobre el papel de ALEC en la promoción de las leyes de "defensa propia" es falsa., " Vigilancia de relaciones públicas, Junio ​​18, 2012. Archivado el 24 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/D7Sk8

Daily Caller Conexiones Koch

Según datos de Greenpeace, The Daily Caller News Foundation (la rama sin ánimo de lucro de la Daily Caller) ha recibido al menos 825,814 dólares en financiación combinada de Fundaciones controladas por los Koch. Porque reportado en KOS diario, Daily Caller fue uno de los principales beneficiarios de la financiación para la negación del cambio climático a través de las fundaciones Koch, y “también parece ser una especie de destino final para el flujo de información de los medios conservadores”.6"¿Por qué los Koch quieren ocultar sus donaciones al IRS? ¡La respuesta no te sorprenderá!" KOS diario, Junio ​​17, 2016. Archivado el 13 de julio de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/zncCi

desmog Según informes, en 2015, The Daily Caller News Foundation había aceptado 106,248 dólares en dos donaciones de la Fundación Benéfica Charles G. Koch. El grupo también había aceptado 60,000 dólares de la organización secreta. DonantesConfianza en ese año.7Graham Readfearn.Los financiadores conservadores de la negación del cambio climático están gastando millones discretamente para generar más periodismo partidista., " desmog, Junio ​​15, 2016.

Negacionista del cambio climático y partidario republicano Foster Freiss, uno de los fundadores del Daily Caller, también contribuyó a financiar la organización con una donación de 3 millones de dólares. antes de su lanzamiento en enero de 2010.8Brendan DeMelle.El sitio web 'Daily Caller' de Tucker Carlson está financiado por un negacionista del cambio climático., " desmog, Enero 12, 2010.

Los medios importan reportaron Que Freiss también era un importante donante de los Koch y asistía regularmente a las cumbres anuales de los Koch. La Daily Caller News Foundation también figuraba anteriormente como una “Organización asociada” del Instituto Charles Koch.9Denise Robbins.Un nuevo libro revela la guía de los hermanos Koch para infiltrarse en los medios de comunicación., " Los medios de comunicación importan, 17 de febrero de 2016 10"Organizaciones AsociadasInstituto Charles Koch. Archivado el 4 de julio de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/qHpZi

Postura sobre el cambio climático

Marzo 5, 2017

Escribiendo en The Daily Caller sobre el consenso del 97% entre los científicos del cambio climático sobre el calentamiento global antropogénico, tras citar a los negacionistas del cambio climático Richard lindzenBastasch afirma que “el consenso no es prueba”. Y añade: “Los expertos pueden estar de acuerdo, pero eso no significa que tengan razón”.11Michael Bastach.Hablemos del "consenso del 97%" sobre el calentamiento global., " The Daily Caller, Marzo 5, 2017. Archivado el 23 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/tupHy

Dicho esto, la mayoría de los climatólogos probablemente coinciden en que los humanos contribuyen al calentamiento global de alguna manera. […] Aun así, quedan muchas posibilidades. ¿El 51% del calentamiento global es atribuible a los humanos o el 99%? Los científicos pueden hacer conjeturas, pero nadie lo sabe con certeza.12Michael Bastach.Hablemos del "consenso del 97%" sobre el calentamiento global., " The Daily Caller, Marzo 5, 2017. Archivado el 23 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/tupHy

Concluye con una encuesta de Universidad George Mason (GMU), financiada por Koch que descubrió que un tercio de los miembros de la AMS en la Sociedad Meteorológica Estadounidense (AMS) creen que “en su mayoría son naturales o solo alrededor de la mitad son causados ​​por los humanos”.13Michael Bastach.Hablemos del "consenso del 97%" sobre el calentamiento global., " The Daily Caller, Marzo 5, 2017. Archivado el 23 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/tupHy

También se remite a los “científicos climáticos” del libertario (y también financiado en gran medida por los Koch) Instituto Cato, que según él han descubierto que “los modelos climáticos predijeron incorrectamente el aumento de la temperatura global durante seis décadas”.14Michael Bastach.Hablemos del "consenso del 97%" sobre el calentamiento global., " The Daily Caller, Marzo 5, 2017. Archivado el 23 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/tupHy

Pausa ante el calentamiento global

Bastasch ha promovido repetidamente La teoría desacreditada de una “pausa” o “hiato” en el calentamiento global. Ejemplos de artículos a continuación:15"Se explica la pausa en la lucha contra el calentamiento global y no son buenas noticias., " Ciencia escéptica 9 de abril de 2015. Archivado el 23 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/AoFKU

Cotizaciones clave

Enero 20, 2017

On The Daily CallerBastasch escribe que las regulaciones bajo la administración Obama tuvieron “cero impacto proyectado” en el calentamiento global:16Michael Bastasch.¿Cuánto calentamiento global evitaron las regulaciones de Obama? Ninguno." The Daily Caller, 20 de enero de 2017. Archivado el 24 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/ZLSlP

“Obama impuso regulaciones climáticas por valor de 457 mil millones de dólares para evitar una cantidad inconmensurable de calentamiento.

“Bueno, vale, eso no es del todo cierto; de hecho, es peor.

Esa cifra presupone que los modelos climáticos proyectan con precisión el calentamiento inducido por el CO2, pero cada vez hay más pruebas de que la mayoría de los modelos climáticos han sobreestimado el calentamiento durante las últimas seis décadas. Si los modelos están sobreestimando el calentamiento, eso significa que las regulaciones de la era Obama evitarán incluso menos calentamiento que tres centésimas de grado.

“En ese caso, literalmente podrían no tener ningún impacto previsto en el calentamiento futuro.”17Michael Bastasch.¿Cuánto calentamiento global evitaron las regulaciones de Obama? Ninguno." The Daily Caller, 20 de enero de 2017. Archivado el 24 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/ZLSlP

Enero 10, 2017

Citando investigaciones de negacionistas del cambio climático Roger Pielke Jr., Bastasch critica a Bill Nye por tuitear que el calentamiento global antropogénico estaba aumentando las inundaciones en el norte de California:18Michael Bastasch.Bill Nye culpa al calentamiento global por las devastadoras inundaciones en el norte de California., " The Daily Caller, 10 de enero de 2017. Archivado el 24 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/F5MWh

“A escala global, hay poca o ninguna evidencia de que los eventos de inundación hayan ido en aumento”, escribió Bastasch.19Michael Bastasch.Bill Nye culpa al calentamiento global por las devastadoras inundaciones en el norte de California., " The Daily Caller, 10 de enero de 2017. Archivado el 24 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/F5MWh

Mayo de 2014

escribiendo en The Daily CallerBastasch declaró:

“La administración Obama y los ambientalistas han intentado hacer creer que prácticamente no existen voces disidentes entre los científicos que afirman que la humanidad está provocando un rápido calentamiento de la Tierra que la encamina hacia un final catastrófico. Pero no todos los científicos están de acuerdo con la Casa Blanca en materia de ciencia climática.”20Michael Bastasch.Científicos escépticos desmienten el informe de la Casa Blanca sobre el calentamiento global, " The Daily Caller, 16 de mayo de 2014. Archivado el 23 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/qTmH4

Escrituras clave

29 de octubre de 2018

Bastasch, escribiendo en The Daily Caller, citando una publicación de Twitter de Richard Tol como prueba de que “gastar cientos de millones de dólares en conferencias sobre el clima no ha servido de nada para reducir las emisiones”.21Michael Bastasch.Los costos de la cumbre climática de la ONU aumentan con las emisiones de CO2 y ahora superan los 0 millones, según un economista., " The Daily Caller, 29 de octubre de 2018. Archivado el 7 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/JSph5

Tol había publicado un gráfico en Twitter Diseñado para ilustrar el aumento de los costos de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), Tol multiplicó el número de reuniones por la duración de cada una, el número de participantes, los gastos de viaje y los salarios de los funcionarios públicos, según escribió Bastasch. En lugar de utilizar valores concretos, Bastasch escribió: «Tol multiplicó el número de reuniones por la duración de cada una, el número de participantes, los gastos de viaje y los salarios de los empleados públicos».22Michael Bastasch.Los costos de la cumbre climática de la ONU aumentan con las emisiones de CO2 y ahora superan los 0 millones, según un economista., " The Daily Caller, 29 de octubre de 2018. Archivado el 7 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/JSph5

“Se conoce el número de reuniones”, dijo Tol por correo electrónico. “La duración de las reuniones se conoce aproximadamente: dos semanas para las negociaciones principales, una semana para los comités y dos días para el resto”.23Michael Bastasch.Los costos de la cumbre climática de la ONU aumentan con las emisiones de CO2 y ahora superan los 0 millones, según un economista., " The Daily Caller, 29 de octubre de 2018. Archivado el 7 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/JSph5

21 de noviembre.

En un Daily Caller Historia titulada “La verdadera historia detrás del papel del Instituto Heartland en la administración Trump”, entrevistó Bastasch Joe Bast de Instituto Heartland SiguiendoThe Washington Post la presentación de informes En la reunión a puerta cerrada de Heartland en Houston, Texas, Bastasch afirmó que Jim Lakely, director de comunicación de Heartland, había declarado que el artículo era un intento de deslegitimar a Heartland y su trabajo.24"Este grupo cree que Trump no ha hecho lo suficiente para desmantelar las normas medioambientales. Esta es su lista de deseos." The Washington Post, Noviembre 15, 2017. Archivado el 18 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/9JPgH 25Michael Bastasch.La verdadera historia detrás del papel del Instituto Heartland en la administración Trump, " The Daily Caller21 de noviembre de 2017. Archivado el 28 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/tCDXt

“El tono general es que la derecha realista climática no está contenta con los avances de Trump”, dijo Lakely a la Daily Caller News Foundation. “Nada más lejos de la realidad”.26Michael Bastasch.La verdadera historia detrás del papel del Instituto Heartland en la administración Trump, " The Daily Caller21 de noviembre de 2017. Archivado el 28 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/tCDXt

Bast hizo comentarios similares, diciendo que “la izquierda nos demoniza”, al tiempo que señalaba la publicación de Documentos presupuestarios filtrados de Heartland para 2012 Por ejemplo, según Bast, Heartland tampoco le indicó nunca específicamente a la EPA a quién debía seleccionar como parte de un “Equipo Rojo” sobre el clima.27Michael Bastasch.La verdadera historia detrás del papel del Instituto Heartland en la administración Trump, " The Daily Caller21 de noviembre de 2017. Archivado el 28 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/tCDXt

“Nunca he conocido a Scott Pruitt”, dijo Bast. “Siempre hemos tratado de mantenernos al margen de la política. Nunca ha sido una prioridad para nosotros involucrarnos en política”.28Michael Bastasch.La verdadera historia detrás del papel del Instituto Heartland en la administración Trump, " The Daily Caller21 de noviembre de 2017. Archivado el 28 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/tCDXt

“La verdadera forma en que medimos nuestro impacto es a través de encuestas de opinión pública”, dijo Bast, refiriéndose a las encuestas de Heartland sobre las actitudes del público hacia el calentamiento global.29Michael Bastasch.La verdadera historia detrás del papel del Instituto Heartland en la administración Trump, " The Daily Caller21 de noviembre de 2017. Archivado el 28 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/tCDXt

Sin embargo, Bast sí admitió haber tenido una relación con el ex estratega jefe de la Casa Blanca. Steve Bannon, diciéndole a Bastasch que hablaba frecuentemente con Bannon sobre órdenes para combatir las políticas climáticas, como instar a Trump a retirarse del acuerdo climático de París.30Michael Bastasch.La verdadera historia detrás del papel del Instituto Heartland en la administración Trump, " The Daily Caller21 de noviembre de 2017. Archivado el 28 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/tCDXt

“Steve era un canal importante para nosotros hacia la Casa Blanca”, dijo Bast. “[…] Todo cambió con la salida de Steve Bannon”.31Michael Bastasch.La verdadera historia detrás del papel del Instituto Heartland en la administración Trump, " The Daily Caller21 de noviembre de 2017. Archivado el 28 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/tCDXt

Bast también dijo que el nuevo presidente de Heartland, Tim Huelskamp“Ha sido invaluable para encontrar nuevos aliados en la administración”, escribió Bastasch.32Michael Bastasch.La verdadera historia detrás del papel del Instituto Heartland en la administración Trump, " The Daily Caller21 de noviembre de 2017. Archivado el 28 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/tCDXt

22 de agosto de 2017

Bastasch promovió un estudio de Instituto de Asuntos Públicos (IPA) Los miembros senior John Abbot y Jennifer Marohasy en una artículo en The Daily CallerEl estudio, titulado “Aplicación del aprendizaje automático para evaluar el cambio climático antropogénico frente al natural”, fue publicado en el Próximamente se dejará de fabricar revistaGeoResJ.33John Abbot y Jennifer Marohasy. “Aplicación del aprendizaje automático para evaluar el cambio climático antropogénico frente al natural, " GeoResJ Vol. 14 (diciembre de 2017). 34"Modelos informáticos avanzados sugieren que la mayor parte del calentamiento global se debe a fuerzas naturales. Foto de Michael Bastasch., " The Daily Caller, Agosto 22, 2017.

“El mundo se habría calentado a lo largo del siglo XX incluso sin las emisiones de dióxido de carbono de la revolución industrial, según un nuevo estudio”, escribió Bastasch.

Según Marohasy, “Esto sugiere que incluso si no hubiera habido revolución industrial ni quema de combustibles fósiles, aún así se habría producido cierto calentamiento a lo largo del siglo XX, al menos hasta 1980”.35John Abbot y Jennifer Marohasy. “Aplicación del aprendizaje automático para evaluar el cambio climático antropogénico frente al natural, " GeoResJ Vol. 14 (diciembre de 2017).

El estudio fue rápidamente lo aprendió por otras fuentes de noticias y blogs conservadores, incluyendo Breitbart, Tallboke y Watts Up con eso entre otros. La propia Marohasy escribió sobre ello en El Espectador y en su blog personalg.36"El artículo de Marohasy sobre aprendizaje automático recibe una lección magistral., " desmog, Agosto 27, 2017. 37James Delingpole.Delingpole: El calentamiento global es casi totalmente natural, confirma un estudio., " Breitbart, 22 de agosto de 2017. Archivado el 23 de agosto de 2017, URL de Archive.is: https://archive.is/xyart 38"La mayor parte del calentamiento reciente podría ser natural – Jennifer Marohasy, " El taller de Tallbloke, 22 de agosto de 2017. Archivado el 1 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/NUEOu 39"La mayor parte del calentamiento reciente podría ser natural., " Watts Up con eso, 21 de agosto de 2017. Archivado el 1 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2dbTQ 40Jennifer Marohasy.El análisis de macrodatos revela el Período Cálido Medieval; no hay duda al respecto., " Espectador, Agosto 22, 2017. 41"La mayor parte del calentamiento reciente podría ser natural., " Jennifer Marohasy21 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/c40SL

Graham Readfearn, reportando para The GuardianReadfearn contactó a cinco científicos para que revisaran el artículo. «De diversas maneras, lo calificaron de “ciencia basura” y con graves deficiencias», afirmó. Añadió que uno de los coautores del estudio, John Abbot, «afirmó tener una afiliación académica con la Universidad James Cook que, según dicha universidad, había expirado más de seis meses antes de que se enviara la investigación a la revista».42Graham Readfearn.¿Por qué la afirmación del IPA de que el calentamiento global es natural es «ciencia basura»?, " The Guardian, Agosto 25, 2017. Archivado el 1 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/bb283

En respuesta en Twitter, el climatólogo Gavin Schmidt comentó lo siguiente:

En declaraciones a Readfearn, Schmidt añadió que el artículo era inútil “en varios aspectos” y era un ejemplo de “lo que ocurre cuando la gente tiene sus conclusiones fijas antes de empezar el trabajo”.43Graham Readfearn.¿Por qué la afirmación del IPA de que el calentamiento global es natural es «ciencia basura»?, " The Guardian, Agosto 25, 2017. Archivado el 1 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/bb283

Readfearn se puso en contacto con el Dr. Gavin Schmidt, director del Instituto Goddard de Estudios Espaciales de la NASA; el profesor Steven Sherwood, subdirector del centro de investigación sobre cambio climático de la Universidad de Nueva Gales del Sur; y el profesor Piers Forster, director del centro internacional Priestley para el clima de la Universidad de Leeds, quienes señalaron graves deficiencias en el artículo.44Graham Readfearn.¿Por qué la afirmación del IPA de que el calentamiento global es natural es «ciencia basura»?, " The Guardian, Agosto 25, 2017. Archivado el 1 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/bb283

5 de julio de 2017

Michael Bastasch promovió un estudio en The Daily Caller afirmando que “los ajustes realizados por los científicos en los últimos años a las lecturas de la temperatura global de la superficie 'son totalmente incompatibles con los datos de temperatura publicados y creíbles de EE. UU. y otros países'”.45Michael Bastasch.EXCLUSIVA: Un estudio revela que los ajustes de temperatura explican "casi todo el calentamiento" registrado en los datos climáticos., " The Daily Caller, 5 de julio de 2017. Archivado el 14 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/MniZG

Si bien Bastasch afirma que el estudio fue revisado por pares, la Unión de Científicos Preocupados (UCS) revisó el documento y señala que “apunta casi exclusivamente a fuentes de conjuntos de datos, ignorando prácticamente todos los estudios revisados ​​por pares que examinan los problemas que plantean”.46"Hemos verificado un falso "estudio" sobre la temperatura global que está engañando a los lectores., " Union of Concerned Scientists, Julio 21, 2017. Archivado el 14 de agosto de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/gAIQH

Rachel Licker, científica climática sénior de la UCS, escribió:

“Este documento contenía tantos errores flagrantes y afirmaciones sin fundamento que me incomodaba profundamente la idea de que pudiera confundirse con un estudio científico revisado por pares.”47"Hemos verificado un falso "estudio" sobre la temperatura global que está engañando a los lectores., " Union of Concerned Scientists, Julio 21, 2017. Archivado el 14 de agosto de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/gAIQH

14 de junio de 2017

escribiendo en The Daily CallerMichael Bastasch afirmó que un nuevo estudio “desacredita la ciencia que la Agencia de Protección Ambiental (EPA) ha utilizado para justificar la imposición de costosas regulaciones a las industrias estadounidenses”. El estudio analizaba la relación entre la calidad del aire y las muertes agudas, para la cual encontró “poca evidencia”.48Michael Bastasch.DESMENTIDO: Un estudio expone las enormes deficiencias de la ciencia de la EPA, " The Daily Caller, 14 de junio de 2017. Archivado el 13 de julio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/21dRU

Incluso Bastasch señala que el estudio, publicado por el estadístico Stan Young hace tres años, tuvo dificultades para ser publicado en una revista. Finalmente, la revista lo aceptó. Toxicología reglamentaria y farmacología tras ser rechazada en julio de 2015 por la revista PLOS One, que afirmó que el acuerdo de paz ya estaba resuelto:49Michael Bastasch.DESMENTIDO: Un estudio expone las enormes deficiencias de la ciencia de la EPA, " The Daily Caller, 14 de junio de 2017. Archivado el 13 de julio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/21dRU

“La EPA y otros organismos reguladores concluyeron hace tiempo que estas asociaciones son causales, así que no creo que tenga mucho sentido seguir insistiendo en esto una y otra vez”, PLOS One El editor le escribió a Young.50Michael Bastasch.DESMENTIDO: Un estudio expone las enormes deficiencias de la ciencia de la EPA, " The Daily Caller, 14 de junio de 2017. Archivado el 13 de julio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/21dRU

Marzo 14, 2017

Bastasch escribió un artículo en The Daily Caller discutir Scott PruittBastasch afirma que «no estoy de acuerdo en que [el CO2] sea un factor principal del calentamiento global que observamos». Bastasch destaca la defensa de las declaraciones de Pruitt por parte de reconocidos negacionistas del cambio climático. Judith Curry, Roy Spencer y Roger Pielke, Sr.51Michael Bastasch.Hablemos de la "negación" del calentamiento global por parte de Scott Pruitt., " The Daily Caller14 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/KAVwv

“En mi opinión, esta es la postura correcta y saludable tanto para el debate científico como para el político”, había escrito Curry en su blog sobre la declaración de Pruitt.52Michael Bastasch.Hablemos de la "negación" del calentamiento global por parte de Scott Pruitt., " The Daily Caller14 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/KAVwv

Febrero 21, 2017

escribiendo en The Daily CallerMichael Bastasch promovió un informe de investigación por un negacionista del cambio climático Judith Curry, quien había redactado el informe un mes antes para el Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF)Cabe destacar que Curry escribió su informe para la conocida organización negacionista del cambio climático poco después Decidió dejar su puesto académico en Georgia Tech..53“MODELOS CLIMÁTICOS para el público general” (PDF), Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global. Documento PDF creado el 19 de enero de 2017. Archivo .pdf archivado en DeSmog. 54Michael Bastasch.Los modelos climáticos están calentando la Tierra dos veces más rápido de lo que realmente sucede., " La Fundación de noticias Daily Caller, 21 de febrero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/4HJy4

“Los modelos climáticos muestran un calentamiento dos veces mayor durante el siglo XXI que el que realmente se ha observado, según un nuevo informe que destaca las limitaciones de los modelos climáticos globales o MCG”, escribió Bastasch.55Michael Bastasch.Los modelos climáticos están calentando la Tierra dos veces más rápido de lo que realmente sucede., " La Fundación de noticias Daily Caller, 21 de febrero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/4HJy4

El informe, titulado "Modelos climáticos para el profano“Sostiene que los modelos climáticos no son fiables y “no son adecuados para identificar con alta confianza la proporción del calentamiento del siglo XX que fue causado por el ser humano en contraposición a lo natural”.56“MODELOS CLIMÁTICOS para el público general” (PDF), Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global. Documento PDF creado el 19 de enero de 2017. Archivo .pdf archivado en DeSmog.

14 de diciembre de 2016

Bastasch afirma que un estudio fue coescrito por negacionistas del cambio climático. Anthony Watts y Willis Eschenbach es suficiente para poner en entredicho las predicciones del IPCC sobre el calentamiento global, como escribió en The Daily Caller bajo un artículo titulado “Un nuevo estudio pone en duda un indicador clave para predecir el calentamiento global.."57Michael Bastasch.Un nuevo estudio pone en duda un indicador clave para predecir el calentamiento global., " The Daily Caller, 14 de diciembre de 2016. Archivado el 23 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/UKUmE

“Este estudio fue totalmente fortuito; el resultado surgió de pura curiosidad, nada más”, dijo Watts. La Fundación de noticias Daily Caller.58Michael Bastasch.Un nuevo estudio pone en duda un indicador clave para predecir el calentamiento global., " The Daily Caller, 14 de diciembre de 2016. Archivado el 23 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/UKUmE

Otros escépticos citados por Bastasch en el artículo incluyen Pat Michaels y Chip Knappenberger de los combustibles fósiles financiados Instituto Cato.59Michael Bastasch.Un nuevo estudio pone en duda un indicador clave para predecir el calentamiento global., " The Daily Caller, 14 de diciembre de 2016. Archivado el 23 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/UKUmE

«De cara al futuro, cabe esperar un calentamiento menor debido a las futuras emisiones de gases de efecto invernadero del que proyectan los modelos climáticos», escribieron Michaels y Knappenberger sobre el estudio. También lo describieron como el «golpe mortal» a la histeria del calentamiento global.60Michael Bastasch.Un nuevo estudio pone en duda un indicador clave para predecir el calentamiento global., " The Daily Caller, 14 de diciembre de 2016. Archivado el 23 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/UKUmE

25 de Abril, 2016

Bastasch citó a (reporte) by Andrés Montford en el Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) Afirmando que no existe ninguna conexión entre las sequías, las olas de calor y el calentamiento global.61“POLÍTICA DE TIERRA ÁRIDA: Sequía, ola de calor y conflicto” (PDF), Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (Informe 21 de GWPF), 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“Durante años, los climatólogos y ambientalistas han afirmado que las sequías y las olas de calor estaban empeorando debido al calentamiento global antropogénico, pero esas predicciones no se han cumplido, según un nuevo estudio”, escribió Bastasch. El Callejero Diario.62Michael Bastasch.Artículo: Las sequías y las olas de calor no están empeorando como predijeron los alarmistas., " The Daily Caller, 25 de abril de 2016. Archivado el 24 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/sVdgU

Marzo 2, 2016

Michael Bastasch fue incluido en copia en un conjunto de correos electrónicos filtrados, obtenidos originalmente por Noticias de E&E, de un negacionista del cambio climático Fred cantante. Noticias de InsideClimate reportaron cómo, en los meses previos a la película “Mercaderes de la duda” Tras su debut, Singer se puso en contacto con más de dos docenas de blogueros, especialistas en relaciones públicas y científicos pidiéndoles ayuda para frustrar el estreno del documental.63"Un correo electrónico filtrado revela la lista de negacionistas del cambio climático., " Noticias de InsideClimate, Marzo 12, 2015. Archivado el 24 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/V28gK

“¿Puedo demandar por daños y perjuicios?”, preguntó Singer en un correo electrónico de octubre del que Bastasch recibió copia. “¿Podemos obtener una orden judicial contra el documental?”.64"Un correo electrónico filtrado revela la lista de negacionistas del cambio climático., " Noticias de InsideClimate, Marzo 12, 2015. Archivado el 24 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/V28gK

Noticias de InsideClimate señaló que “muchos de los que recibieron copia del correo electrónico, como Singer y el especialista en comunicaciones, estaban en copia”. steven milloyAlgunos tienen vínculos financieros con las industrias del tabaco, química, petrolera y gasística, y han trabajado para defenderlas desde la década de 1990. Otros parecen relativamente nuevos en el campo negacionista, como el científico climático. Judith CurrySin embargo, todos ellos se han manifestado ante el Congreso, en los noticieros o en Internet para argumentar que la actividad humana no es el principal motor del cambio climático.”65"Un correo electrónico filtrado revela la lista de negacionistas del cambio climático., " Noticias de InsideClimate, Marzo 12, 2015. Archivado el 24 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/V28gK

Consulte la Aquí está la cadena completa de correos electrónicos de Singer..66“Re: Re: Orsekes: Presentar una queja ante Harvard, Stanford y la UC Estimado Christopher” (PDF), 21 de octubre de 2014. Archivado en DeSmog.

4 de diciembre de 2015

Antes de su tEstimación ante el Congreso, organizada por el senador Ted Cruz, negacionista del cambio climático marca steyn apareció en un entrevista con Michael Bastasch at The Daily Caller“Steyn está preparado para los ataques de los demócratas contra su credibilidad y su falta de un título en ciencias climáticas”, escribió Bastasch.67Andrew Seifter.¿Por qué el provocador locutor Mark Steyn testifica en una audiencia del Senado sobre la ciencia del clima?" Los medios importan, Diciembre 8, 2015. Archivado el 24 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/HNq1S 68Michael Bastasch. “Mark Steyn se enfrentará a los alarmistas del calentamiento global en el Congreso, " The Daily Caller, 4 de diciembre de 2015. Archivado el 24 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/xmOUW

“Es una pregunta bastante válida, porque no soy científico”, dijo Steyn. Fundación de Noticias Daily Caller. “Si algún demócrata de ese comité quiere atacarme con un palo de hockey y molerme a palos, no me importa.”

«Veo a toda esta gente pontificando en París. Barack Obama y el Príncipe de Gales tampoco son científicos», dice Steyn. «Desde que Michael Mann me demandó, he estado dedicando más tiempo del que pensaba a la ciencia».

“Desde el punto de vista científico puedo defenderme ante los 'expertos en clima'”, añadió.69Michael Bastasch. “Mark Steyn se enfrentará a los alarmistas del calentamiento global en el Congreso, " The Daily Caller, 4 de diciembre de 2015. Archivado el 24 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/xmOUW

2015 de febrero

Bastasch escribió dos piezas en The Daily Caller destacando el trabajo de Instituto Europeo para el Clima y la Energía (EIKE)El primero se titulaba “Un estudio predice décadas de enfriamiento global en el futuro.“y cita a Langeheine:70Michael Bastasch.Un estudio predice décadas de enfriamiento global en el futuro., " The Daily Caller, 28 de mayo de 2015. Archivado el 24 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/9ftpd

“El estancamiento de la temperatura desde 1998 fue causado por la disminución de la actividad solar desde 1998”, había dicho Langeheine.71Michael Bastasch.Un estudio predice décadas de enfriamiento global en el futuro., " The Daily Caller, 28 de mayo de 2015. Archivado el 24 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/9ftpd

Bastasch escribió otra pieza en el Daily Caller donde afirma que la investigación de Langeheine demostró que las temperaturas están disminuyendo a nivel mundial debido a una disminución de la actividad solar.72Michael Bastasch.Artículo: ¿Calentamiento global? Más bien enfriamiento global, " The Daily Caller, 3 de marzo de 2015. Archivado el 24 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/tZDKH

Enero 28, 2015

Michael Bastasch escribió en el Daily Caller Bastasch afirmó que «la radiación solar lleva 7,000 años derritiendo el hielo siberiano», lo que demuestra que «el calentamiento global no es nada nuevo». Bastasch se refería a una investigación del Instituto Alfred Wegener de Alemania, publicada en la revista. Geociencia de la naturaleza. Antes de Bastasch, el estudio también había sido mencionado por Anthony Watts Watts Up con eso, que también había republicado partes del comunicado de prensa original del periódico.73Michael Bastasch.Estudio: La radiación solar ha estado derritiendo el hielo siberiano durante 7,000 años, " The Daily Caller, 28 de enero de 2015. Archivado el 23 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/uKyQX 74Anthony Watts.Estudio: El permafrost siberiano se ha estado calentando durante 7000 años., " Watts Up con eso, 27 de enero de 2015. Archivado el 23 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2gc0M

ThinkProgress reportaron que “el Daily Caller está utilizando la investigación para reforzar un tópico común entre los negacionistas del cambio climático: que el clima siempre ha estado cambiando y, por lo tanto, los humanos no tienen ningún efecto”. Sin embargo, ThinkProgress También señala que existe un problema: la investigación citada por Bastasch “no afirma nada de eso. No demuestra que el hielo siberiano se esté “derritando”, y ciertamente no demuestra que la ‘radiación solar’ sea la causa”.75Emily Atkin.Científico critica al Daily Caller por distorsionar su investigación para sugerir que el cambio climático es falso., " ThinkProgress, Febrero 2, 2015. Archivado el 23 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/NGIka

Se pusieron en contacto con el Dr. Thomas Laepple, uno de los autores del estudio. Laepple les dijo ThinkProgress que si bien la redacción era “muy similar” a la de su comunicado de prensa, se hicieron “cambios sutiles” para dar la impresión de que “el clima siempre se calentaba y, por lo tanto, el impacto humano no sería importante”.76Emily Atkin.Científico critica al Daily Caller por distorsionar su investigación para sugerir que el cambio climático es falso., " ThinkProgress, Febrero 2, 2015. Archivado el 23 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/NGIka

Laepple dijo ThinkProgress que El llamador diario La afirmación de que “el calentamiento global no es nada nuevo” es “engañosa”, ya que “intenta equiparar un fenómeno global con una tendencia estacional, regional y a largo plazo”. En realidad, dijo, el calentamiento global ocurre “en todas las estaciones a un ritmo más rápido que cualquier cosa que hayamos experimentado durante los últimos milenios”.77Emily Atkin.Científico critica al Daily Caller por distorsionar su investigación para sugerir que el cambio climático es falso., " ThinkProgress, Febrero 2, 2015. Archivado el 23 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/NGIka

Junio 2012

Después de que Bastasch escribiera un Daily Caller Un artículo afirmaba que el Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC) no tenía nada que ver con la ley de Florida conocida como "Defensa Propia" o "Doctrina del Castillo". Bastasch declaró que el Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia (CMD) había afirmado que ALEC había redactado la ley. CMD respondió que “nosotros no hicimos esa afirmación”.78Lisa Graves.Adiestrados por Koch: Daily Caller afirma que la refutación del director general sobre el papel de ALEC en la promoción de las leyes de "defensa propia" es falsa., " Vigilancia de relaciones públicas, Junio ​​18, 2012. Archivado el 24 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/D7Sk8

“Si Bastasch hubiera investigado a fondo el reportaje original de CMD sobre SYG, habría visto que CMD es la organización que documentó cómo ALEC ‘ratificó’ la ley SYG de Florida después de su promulgación […]”, escribió Lisa Graves en CMD. “El artículo de Bastasch plantea dudas sobre cómo Daily Caller verifica la información. Si afirmaciones sin fundamento como las que se hacen sobre CMD se presentan como noticias, se podría decir que Daily Caller actúa con temerario desprecio por la verdad”, añade.79Lisa Graves.Adiestrados por Koch: Daily Caller afirma que la refutación del director general sobre el papel de ALEC en la promoción de las leyes de "defensa propia" es falsa., " Vigilancia de relaciones públicas, Junio ​​18, 2012. Archivado el 24 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/D7Sk8

Graves también señala que Bastasch no revela en su artículo su anterior pasantía en ALEC. «Por supuesto, Bastasch convenientemente omite el papel bien documentado de ALEC en el apoyo a la proliferación de leyes de "Defensa Propia"/"Doctrina del Castillo" en todo el país, lo cual no es lo mismo que no tener absolutamente nada que ver con estas leyes», añade.80Lisa Graves.Adiestrados por Koch: Daily Caller afirma que la refutación del director general sobre el papel de ALEC en la promoción de las leyes de "defensa propia" es falsa., " Vigilancia de relaciones públicas, Junio ​​18, 2012. Archivado el 24 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/D7Sk8

Afiliaciones

Redes sociales

Publicaciones

Michael Bastash tiene ha escrito más de 3,000 artículos en The Daily Caller, de los cuales casi 900 contienen las palabras “calentamiento global” o “clima”. Al menos diecisiete de sus artículos hacen referencia a “alarmistas” del cambio climático en el título, y muchos se oponen a las energías renovables como la solar y la eólica.87"MICHAEL BASTACH | TODOS LOS ARTÍCULOS, " The Daily CallerConsultado el 24 de marzo de 2017. Archivado en DeSmog.

Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener más información. Lista completa de las publicaciones de Michael Bastasch (.xlsx) que se puede filtrar por palabra clave del título.

Ejemplos de publicaciones sobre el calentamiento global

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Antecedentes de The Daily Caller: The Daily Caller es un medio de comunicación en línea fundado por el comentarista de televisión y periodista conservador Tucker Carlson y Neil Patel, ex asesor político principal de Vic...
Michael Shellenberger. Título de Máster en Antropología por la Universidad de California, Santa Cruz. Michael Shellenberger y Ted Nordhaus. La muerte del ecologismo: ...
Credenciales de Joseph Bast: Joseph Bast estudió Economía en la Universidad de Chicago. Según Sourcewatch, no completó sus estudios. «Joseph Bast», Heartland Ins...
Credenciales de Mike Catanzaro: Maestría en Ciencias Políticas, Universidad Johns Hopkins (1998-2000). «Michael Catanzaro», LinkedIn. Consultado el 23 de febrero de 2017. Archivo PDF disponible en DeSmog....