Proyecto de Administración de Recursos Naturales (NRSP)

Fondo

El Proyecto de Administración de Recursos Naturales (NRSP, por sus siglas en inglés) fue una organización canadiense sin fines de lucro lanzada en 2006 con el objetivo declarado de promover “gestión ambiental responsableEl sitio web ya no estaba en funcionamiento. después del 2008 de marzo.¹ ²

De acuerdo con un versión archivada de su sitio web, la “NRSP es una organización federalmente incorporada, sin fines de lucro y no partidista que promoverá la gestión ambiental responsable a través de:³

medios de comunicación de amplio alcance, gobierno y relaciones públicas;
educación y defensa del consumidor;
iniciativa privada y promoción de los derechos de propiedad privada;
enfoques basados en el mercado; y
marcos legislativos y regulatorios sensatos y eficientes, particularmente a nivel federal.”

Según NRSP, su estrategia Se trata de “contrarrestar eficazmente las relaciones gubernamentales y las comunicaciones del poderoso y bien financiado lobby ambientalista actual”, lo que incluye impedir que el gobierno regule el CO2 u otros gases de efecto invernadero.⁴

En 2007, desmog Se descubrió que dos de los tres directores de NRSP eran lobistas de la industria energética.Timothy Egan, director de NRSP, también fue presidente de High Park Group (HPG), una firma de cabildeo con sede en Toronto. Julio Legos, director de asuntos regulatorios de HPG, también figura como director de NRSP. Director Ejecutivo de NRSP Tom Harris también es un ex consultor de Grupo High Park.⁵

La NRSP también tenía oficinas en el mismo edificio de Toronto que High Park Group. La dirección postal de la NRSP era el número 2-263 de la avenida Roncesvalles, en Toronto, mientras que la de High Park era el número 4-263 de la misma avenida hasta que se mudaron.⁶

El NRSP también comparte una variedad de personal con el Amigos de la Ciencia (FoS), incluyendo bola de tim, Tim Patterson, Tad Murty, Sallie Baliunas y Tom Harris. La función de Globe and Mail. Se expusieron las conexiones del grupo Amigos de la Ciencia con la industria petrolera.El NRSP “incluye a muchos de los mismos participantes y comparte el objetivo de desmentir la postura del establishment científico sobre el cambio climático”. The Vancouver Sun célebre.⁷ ⁸ ⁹

Postura sobre el cambio climático

En el NRSP “Plan de acción para el primer año” sobre “Comprender el cambio climático”, declaró:¹⁰

“Es muy improbable que el CO2 sea un factor determinante del cambio climático y no es un contaminante. El cambio climático global es principalmente un fenómeno natural.”

Financiación

Tom Harris ha dicho que un acuerdo de confidencialidad le impide decir si las compañías energéticas están financiando el Proyecto de Administración de Recursos Naturales.¹¹

Harris, quien ha hecho varios comentarios en su entrada de SourceWatch, afirmó Que «no hizo ninguna referencia a un “acuerdo de confidencialidad”, ya que tal documento no existe». Según Tom Harris, «es normal que entidades sin ánimo de lucro como NRSP protejan la privacidad de sus donantes al no divulgar las contribuciones». El propio Harris ha editado el artículo de NRSP SourceWatch en varias ocasiones, incluyendo la declaración sobre la financiación de su grupo.¹²

Harris ha argumentado que no hay nada de malo en la financiación por parte de la industria. "Lo único que quieren las empresas es que se publique información sobre investigaciones que respalden su postura. No tendrían que hacerlo si todos los puntos de vista fueran cubiertos (por los medios de comunicación)", dijo Harris. citado en el Toronto Star.¹³

Personas clave

En el momento de la formación del grupoLos directores de NRSP se enumeraron de la siguiente manera:¹⁴

* Tanto Timothy Egan como Julio Legos estaban directamente asociados con el Grupo de Defensa de High Park, una firma de cabildeo con sede en Toronto, en el momento de la formación del NRSP. El director ejecutivo del NRSP, Tom Harris, también es un exconsultor de High Park.¹⁵

Ejecutivos

Nombre	2007	2008	Descripción
Timothy F. Bola	Y	Y	Presidente del NRSP
Tom Harris	Y		Director Ejecutivo de NRSP

Comité Asesor Científico

Nombre	2007	2008
Fred Michel	Y	Y
Ian Clark	Y	Y
Bob Carter	Y	Y
Sallie Baliunas	Y
Tim Patterson	Y	Y
vicente gris	Y	Y

Expertos aliados

Nombre	2007	2008
Al Pekarek	Y	Y
Art Robinson	Y	Y
David R. Legados	Y	Y
David Wojick	Y	Y
Fred cantante	Y	Y
Garth W. Paltridge	Y	Y
Gary D. Sharp	Y	Y
Hans Erren	Y	Y
Hans HJ Labohm	Y	Y
Howard C. Hayden	Y	Y
Hugh W. Ellsaesser	Y	Y
Ian Plimer	Y	Y
Lee C. Gerhard	Y	Y
Madhav Khandekar	Y	Y
Nils-Axel Mörner	Y	Y
Paavo Siitam	Y
Paul Copper	Y	Y
Peter Dietze	Y	Y
Richard Courtney	Y	Y
Richard Lindzen	Y	Y
Rob Scagel	Y	Y
Robert Balling	Y	Y
Tad Murty	Y	Y
Wibjörn Karlén	Y	Y
Zbigniew Jaworowski	Y	Y

Acciones

12 de diciembre de 2007

El 13 de diciembre de 2007, hacia el final de la conferencia de la ONU sobre el cambio climático celebrada en Bali, Indonesia, National Post publicó una carta abierta a la ONU firmada por más de cien escépticos del cambio climático bajo el título “No luches, adáptate" junto con un lista de firmantes.¹⁶ ¹⁷

La carta afirma que “no es posible detener el cambio climático, un fenómeno natural que ha afectado a la humanidad a lo largo de los siglos” y concluye que “las conclusiones del IPCC son bastante inadecuadas como justificación para implementar políticas que disminuirán notablemente la prosperidad futura”.¹⁸

Antes de la conferencia en Bali, la carta había sido distribuida por el NRSP para recabar firmas. El 6 de diciembre de 2008, una semana antes de la publicación de la carta abierta, el texto del correo electrónico se publicó en canadafreepress.com, freedominion.ca y bogatafreeplanet.com. El texto fue retirado de los sitios web canadienses, pero permaneció durante algún tiempo en bogatafreeplanet.com. Si bien ese texto también fue retirado, archivo del original (PDF) permanece en DeepClimate.org.¹⁹

La carta de solicitud fue coordinada por Bob Carter, así como por el director ejecutivo de NRSP, Tom Harris. Todos los miembros del Comité Asesor de NRSP también son firmantes de la carta abierta. Cuando se publicó la carta abierta... introdujo por primera vez por Terence Corcoran del National PostNo mencionó el papel del NRSP en el proyecto, limitándose a describirlo como “creado bajo la dirección de Robert M. Carter, profesor del Laboratorio de Geofísica Marina de la Universidad James Cook en Australia”. Tampoco mencionó que Carter era “Asesor Científico” del NRSP en ese momento.²⁰

2007 de febrero

Tom Harris Fue citado según el South Florida Sun-Sentinel, criticando al IPCC.²¹ ²²

“Este es […] un organismo respaldado por la ONU que, francamente, aboga por el control de las emisiones de carbono”, afirmó Harris. “Cada año se publican más de 10 000 informes sobre el cambio climático […] y este grupo no representa en absoluto a muchos de los científicos más destacados en este campo. Nuestros propios científicos han planteado dudas sobre los datos del IPCC que han visto”.

También en febrero, Harris declaró en un parche de Prensa libre de Canadá artículo que el impacto sobre el clima de retrasar las reducciones de CO2 en Canadá sería “prácticamente nulo”.²³

2006/2007

El NRSP presentó su Plan de Acción para el Primer Año sobre “Comprender el Cambio Climático”. El plan se reproduce a continuación, con énfasis añadido.²⁴

Si bien científicos, ingenieros y economistas han denunciado las graves deficiencias del Protocolo de Kioto y otros planes de control de emisiones de dióxido de carbono (CO2), se necesita mucho más. En particular, se requiere con urgencia una entidad sin fines de lucro, independiente y profesional, de alto perfil, que pueda contrarrestar eficazmente las relaciones gubernamentales y la comunicación del poderoso y bien financiado lobby ambientalista actual. Este es el propósito de la NRSP. Gracias a nuestro profundo conocimiento del tema, la NRSP está en una posición privilegiada para movilizar eficazmente a la ciudadanía canadiense y exigir al gobierno que aborde el cambio climático de una manera más realista que mediante el control del CO2 y otros gases de efecto invernadero.

Objetivos para 2006/07:

– La primera campaña de NRSP se centra en Desmintiendo la idea de que Canadá necesita planes de reducción de CO2Es muy improbable que el CO2 sea un factor determinante del cambio climático y no es un contaminante. El cambio climático global es principalmente un fenómeno natural, por lo que los gobiernos deberían centrarse en resolver los problemas ambientales sobre los que tienen influencia (la contaminación del aire, la tierra y el agua son ejemplos claros). El NRSP articulará una visión que también promueva la asistencia a los ciudadanos más vulnerables para adaptarse al cambio climático, al tiempo que fomenta la investigación continua en este campo excepcionalmente complejo.

– Lograr el reconocimiento de los medios de comunicación, el gobierno, la industria y los canadienses comunes. como la voz más prestigiosa en la promoción de políticas de cambio climático basadas en la ciencia.

Identificar y dar seguimiento a las posiciones de los diputados y senadores en todo el país con el fin de Identificar y ayudar a los políticos dispuestos a apoyar el desarrollo de políticas sobre clima y contaminación. Basado en los avances más recientes en ciencia, ingeniería y economía.

– Tener un impacto mensurable en la comprensión pública del cambio climático, con el objetivo de reducir significativamente el apoyo a la implementación de controles de CO2.

Estrategia:

Fomentar un debate público mucho más sólido y amplio sobre las políticas climáticas y de contaminación mediante:

– distinguir las preocupaciones legítimas sobre el cambio climático y la contaminación de las afirmaciones infundadas de que los seres humanos contribuyen significativamente al cambio climático.

– demostrando cómo, en muchos casos, la promoción de severas restricciones a los gases de efecto invernadero no beneficia ni a los canadienses ni al medio ambiente, y simplemente refleja agendas predeterminadas e intereses creados de gran influencia.

Táctica:

– entrada directa de medios (Artículos de opinión, cartas, apariciones en los medios) de científicos climáticos no gubernamentales y ajenos a la industria y ejecutivos del NRSP

– Creación de una agencia de expertos para comparecencias públicas, entrevistas con los medios de comunicación y testimonios gubernamentales

– Convocatoria bien publicitado Conferencias de prensa con expertos en la materia

– Coordinar sondeos de opinión pública imparciales sobre el tema

– Campañas de correo directo

– Boletines informativos por correo electrónico e Internet dirigidos a simpatizantes del NRSP y otros canadienses interesados

– Campañas de educación pública

– Defensa del consumidor Basado en los últimos avances en ciencia, ingeniería y economía relacionados con el cambio climático y la contaminación.

23 de octubre de 2006

Tim Ball y Tom Harris escribieron conjuntamente una columna en Prensa libre de Canadá poco después de la formación de su grupo. Como desmogRichard Littlemore informóBall y Harris criticaron además a Johanne Gélinas, Comisionada de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible de Canadá. Gélinas había publicado un informe en el que criticaba la gestión del cambio climático por parte del anterior gobierno federal.²⁵ ²⁶

“Gélinas parece tener una fe casi infantil en la infalibilidad del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, citándolos con reverencia a lo largo de su informe”, escribieron Ball y Harris.

19 de octubre de 2006

El NRSP emitió un comunicado de prensa elogiando la decisión del gobierno conservador de ignorar el Protocolo de Kioto, señalando que “la ratificación de Kioto fue un grave error que Canadá debe remediar retirándose del Protocolo en febrero de 2008, la fecha más temprana posible”.²⁷ ²⁸

«En primer lugar, nos complace enormemente que el Gobierno no haga referencia al Protocolo de Kioto ni a la compra de "créditos de carbono" a gobiernos extranjeros en sus anuncios de hoy», declaró el Dr. Timothy Ball, presidente de NRSP. «La ratificación de Kioto fue un grave error que Canadá debe subsanar retirándose del Protocolo en febrero de 2008, lo antes posible».

En segundo lugar, la NRSP expresa su apoyo a la promesa del Gobierno de realizar consultas abiertas con los canadienses antes de que se decidan las regulaciones sobre emisiones, algo que nunca ha ocurrido hasta la fecha a pesar de más de una década de acción gubernamental en estos temas. «Ahora existirá la oportunidad de involucrar a científicos climáticos, ingenieros y economistas independientes», explica el Dr. Tim Patterson, profesor de ciencias de la tierra de la Universidad de Carleton y asesor de la NRSP.

En tercer lugar, NRSP considera un avance que el gobierno ahora hable de reducir la intensidad de las emisiones de gases de efecto invernadero a corto y medio plazo, en lugar de establecer límites máximos absolutos a las emisiones.

A pesar de estos elogios, la NRSP se queja de que incluso se esté considerando el CO2 como algo que debería ser regulado:

«En primer lugar, si bien NRSP considera un avance que el CO₂ —un gas benigno— no figure como contaminante ni tóxico, lamenta que se esté considerando su regulación sin un estudio más exhaustivo», señala el comunicado. «En segundo lugar, y en relación con lo anterior, NRSP cuestiona la necesidad de establecer objetivos a largo plazo para el CO₂. Los fondos destinados a la reducción de CO₂ deberían claramente redirigirse a abordar problemas ambientales reales, incluida la adaptación al fenómeno natural del cambio climático».²⁹

12 de octubre de 2006

El NRSP era Lanzado el 12 de octubre de 2006, con su primera campaña “centrada en desmentir la idea de que Canadá se beneficiará del control de las emisiones de dióxido de carbono (CO2)”. Destacados escépticos del cambio climático Timothy Ball y Tom Harris Dirigió la NRSP como Presidente y Director Ejecutivo, respectivamente.³⁰

El NRSP describió sus “Iniciativas del Primer Año” de la siguiente manera:

Primer proyecto prioritario:

– “Comprender el cambio climático”
Una campaña proactiva desde las bases para contrarrestar el Protocolo de Kioto y otros planes de reducción de gases de efecto invernadero, al tiempo que se promueve una política sensata contra el cambio climático.

Segundo proyecto prioritario:

“El Centro de Auditoría Científica”
El establecimiento de un mecanismo de auditoría independiente y altamente creíble para revisar adecuadamente los estudios científicos antes de que se utilicen como base para las decisiones de política ambiental nacionales e internacionales.

Contacto y dirección

Al 27 de agosto de 2008, el información de contacto principal fue:³¹

A102-1075 Bay St, Suite 405
Toronto, Ontario M5S 2B2
Canada

613-234-4487
[email protected]

DeSmog lo notó que, hasta hace poco, tanto NRSP como High Park Group compartían una dirección postal similar, con NRSP en el número 2-263 de la avenida Roncesvalles, en Toronto, y HPG en el número 4-263 de la avenida Roncesvalles.³²

Amigos de la Ciencia — Numerosos directores coinciden con NRSP.³³

El NRSP no tiene presencia en las redes sociales.

Otros Recursos

"Proyecto de Administración de Recursos Naturales“SourceWatch.”
"Proyecto de Administración de Recursos Naturales”, Wikipedia.
Comunicado de prensa sobre el lanzamiento de NRSP.
"Los negacionistas del cambio climático se politizan." La GranLibertad de la Ciudad contraataca
"El reverdecimiento de Stephen Harper, " Revista DOB, 8 de enero de 2007. Archivado el 12 de febrero de 2007. URL de Archive.is: https://archive.is/9qdiC
Richard Littlemore.NRSP: La negación del cambio climático disfrazada de ciencia, " desmog, Noviembre 7, 2006.
Kevin Grandia.¿Los estonios financian al NRSP?" desmog, Noviembre 6, 2006.

Recursos

1
"Antecedentes del NRSP, " Proyecto de Administración de Recursos NaturalesArchivado el 12 de marzo de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/jnDu2
2
Página principal de NRSPArchivado el 14 de marzo de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/MuhPT
3
"Antecedentes del NRSP, " Proyecto de Administración de Recursos NaturalesArchivado el 12 de marzo de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/jnDu2
4
"Estrategia NRSP: Plan de acción para el primer año: «Comprender el cambio climático», " Proyecto de Administración de Recursos NaturalesArchivado el 27 de septiembre de 2007. URL de Archive.is: https://archive.is/WQwEF
5
James Hoggan.NRSP controlada por grupos de presión del sector energético, " desmog, Enero 18, 2007.
6
James Hoggan.NRSP controlada por grupos de presión del sector energético, " desmog, Enero 18, 2007.
7
Richard Littlemore.Los desacreditados Amigos de la Ciencia resurgen como el Proyecto de Administración de Recursos Naturales, " desmog, Octubre 12, 2006.
8
"Señor Cool: Fomentar la duda sobre el cambio climático es un gran negocio., " Globe and Mail., 12 de agosto de 2006. Republicado en Charles Montgomery, periodistaArchivado el 3 de mayo de 2011.
9
Peter O'Neil.Harper, el candidato optimista y escéptico del cambio climático, acepta su punto de vista." The Vancouver Sun, 16 de octubre de 2006. Archivado el 3 de enero de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/87DWv
10
"Estrategia NRSP: Plan de acción para el primer año: «Comprender el cambio climático», " Proyecto de Administración de Recursos NaturalesArchivado el 27 de septiembre de 2007. URL de Archive.is: https://archive.is/WQwEF
11
"Harper, optimista y escéptico del cambio climático, acepta su postura., " Servicio de noticias Canwest, 16 de octubre de 2006. Archivado el 3 de agosto de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/gl1fD
12
Tom Harris. “Al editor (Vancouver Sun)”, 16/10/06, 5:23. Véase Charla: Proyecto de Administración de Recursos Naturales, SourceWatchArchivado el 8 de agosto de 2017.
13
Peter Gorrie.¿Quién sigue mostrándose indiferente ante el calentamiento global?" La estrella de Toronto, 28 de enero de 2007. Archivado el 9 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/dgR32
14
"Corporación n.° 4326741 BN n.° 818837072RC0001, " Búsqueda de empresas en CanadáArchivado el 19 de diciembre de 2007. URL de Archive.is: https://archive.is/sFy8X
15
James Hoggan.NRSP controlada por grupos de presión del sector energético, " desmog, Enero 18, 2007.
16
"No luches, adáptate, " National Post, 12 de diciembre de 2007. Archivado el 26 de noviembre de 2013.
17
"Firmantes de una carta abierta sobre la conferencia de la ONU sobre el clima, " National Post, 18 de diciembre de 2007. Archivado el 26 de noviembre de 2013.
18
"No luches, adáptate, " National Post, 12 de diciembre de 2007. Archivado el 26 de noviembre de 2013.
19
"Carta abierta al Secretario General de la ONU sobre el calentamiento global” (PDF), Bogotá Free Planet, 6 de diciembre de 2007. Recuperado de Clima profundo.
20
Terence Corcoran.Un nuevo llamado a la razón, " National Post, 12 de diciembre de 2007. Archivado el 26 de noviembre de 2013.
21
Richard Littlemore.NRSP intensifica sus críticas al IPCC, " desmog, Febrero 3, 2007.
22
Tim Collie.¿El calentamiento global podría inundar el estado? Aumentan las preocupaciones.”, South Florida Sun-Sentinel, 2 de febrero de 2007. Archivado el 8 de febrero de 2007. URL de Archive.is: https://archive.is/JBnpx
23
Tom Harris.Formular las preguntas correctas sobre el cambio climático, " Prensa libre de Canadá, 31 de enero de 2007. Archivado el 29 de mayo de 2007. URL de Archive.is: https://archive.is/B8u3X
24
"Estrategia NRSP: Plan de acción para el primer año: «Comprender el cambio climático», " Proyecto de Administración de Recursos NaturalesArchivado el 27 de septiembre de 2007. URL de Archive.is: https://archive.is/WQwEF
25
Tim Ball y Tom Harris.El Comisionado de Medio Ambiente debería limitarse a realizar auditorías., " Prensa libre de Canadá, 21 de octubre de 2006. Archivado el 25 de abril de 2007. URL de Archive.is: https://archive.is/BaMUH
26
Richard Littlemore.El equipo de NRSP finalmente obtiene el reconocimiento por su publicación." desmog, Octubre 23, 2006.
27
(Presione soltar). "La Ley de Aire Limpio supone una mejora con respecto a lo que teníamos antes, pero los problemas persisten, afirma el nuevo grupo ecologista NRSP., " Grupo CNW, 19 de octubre de 2006. Archivado el 31 de marzo de 2014.
28
Richard Littlemore.¡Uy!... El NRSP elogia el proyecto de ley de cambio climático de Harper, " desmog, Octubre 19, 2006.
29
(Presione soltar). "La Ley de Aire Limpio supone una mejora con respecto a lo que teníamos antes, pero los problemas persisten, afirma el nuevo grupo ecologista NRSP., " Grupo CNW, 19 de octubre de 2006. Archivado el 31 de marzo de 2014.
30
(Presione soltar). "Grupo de Medio Ambiente Basado en la Ciencia se prepara para el lanzamiento, " Proyecto de Administración de Recursos Naturales, 12 de octubre de 2006. Archivado el 13 de febrero de 2007. URL de Archive.is: https://archive.is/EFA4C
31
“Información de contacto”, Proyecto de Administración de Recursos NaturalesArchivado el 27 de agosto de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/F9fnR
32
James Hoggan.NRSP controlada por grupos de presión del sector energético, " desmog, Enero 18, 2007.
33
Richard Littlemore.Los desacreditados Amigos de la Ciencia resurgen como el Proyecto de Administración de Recursos Naturales, " desmog, Octubre 12, 2006.

DeSmog

DeSmog