oren cass

oren cass

Credenciales

  • JD, Universidad de Harvard (2012).1"Oren Cass," LinkedIn. Accedido marzo 8, 2018.
  • Licenciatura en Economía Política, Williams College (2005).2"Oren Cass," LinkedIn. Accedido marzo 8, 2018.

Fondo

Oren Cass es investigador sénior del Manhattan Institute (MI). Según su perfil, Cass promueve «enfoques políticos conservadores sobre la pobreza, el cambio climático, la regulación ambiental y el comercio internacional». Escribe regularmente informes políticos para el MI sobre temas como el cambio climático. 3 « Oren Cass », Manhattan Institute . Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/IOrBy

Cass fue director de política nacional de la campaña presidencial de Mitt Romney de 2011 a 2012, donde asistió regularmente a debates en la Universidad de Harvard y el MIT sobre temas como la atención médica, la energía y la política ambiental. 4Oren Cass ”, Manhattan Institute . Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/IOrBy

Oren ha realizado presentaciones periódicas en conferencias, incluidas las del Manhattan Institute , el Legatum Institute , el American Enterprise Institute , el Cato Institute , la Adam Smith Society , la Conservative Policy Action Conference , el American Legislative Exchange Council y la State Policy Network . 5SOBRE OREN ”, Orencass.com . Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/fgpQW

Antes de unirse a MI, Cass trabajó para la oficina de Bain & Company en Boston y Nueva Delhi como consultor de gestión. 6Oren Cass ”, Manhattan Institute . Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ IOrBy

Postura sobre el cambio climático

Enero 1, 2017

Cass escribió en National Affairs : 7 Oren Case. “ Cómo preocuparse por el cambio climático ”, National Affairs, número 34 (invierno de 2018). URL de Archive.is: https://archive.is/2VLCU

“El consenso científico sostiene que el clima se está calentando y que la actividad humana desempeña un papel sustancial. Pero no hay consenso sobre cuánto calentamiento ha causado o causará la actividad humana.”

[...]

Si bien el cambio climático extremo es un problema intrínsecamente preocupante, tampoco existe garantía alguna, ni siquiera probabilidad, de que ocurra. Ciertamente, el «consenso científico», o incluso la «corriente científica dominante», sobre el cambio climático no se extiende a la confianza en tales escenarios.

“Para comparar el cambio climático extremo con otros problemas preocupantes, es útil considerar las dimensiones que hacen que un problema sea 'preocupante': que sea pronosticado, irreversible y generalizado. En los tres aspectos, el cambio climático parece menos preocupante que la mayoría.”

1 de diciembre de 2016

Existe consenso entre los científicos del clima sobre la contribución de la actividad humana al cambio climático. Sin embargo, las afirmaciones de que el aumento de las temperaturas representa una amenaza existencial para la humanidad o la civilización moderna carecen de un sólido respaldo científico o económico; por el contrario, están tan alejadas de la opinión generalizada como las afirmaciones de que el cambio climático no se está produciendo o que será beneficioso. Los análisis demuestran consistentemente que los costos del cambio climático son reales, pero manejables. Por ejemplo, la prosperidad que el mundo podría alcanzar en 2100 sin el cambio climático podría, en cambio, retrasarse hasta 2102”, escribió Cass en un informe del Manhattan Institute titulado “Costos del Clima en Contexto”. 8 “Costos del Clima en Contexto” (PDF) , Manhattan Institute, 1 de diciembre de 2016.

3 de octubre de 2016

En referencia a un artículo a favor del impuesto al carbono publicado en el Wall Street Journal , Cass escribió en National Review Online : 9 Oren Cass. “ No compre esta póliza de seguro climático ”, National Review Online , 3 de octubre de 2016. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/OlVor

“Estoy convencido por el consenso científico sobre el cambio climático, pero aun así le cerraría la puerta en la cara a cualquiera que me hiciera esa oferta. Si un vendedor de seguros promete que su póliza no es demasiado cara, pero no te dice nada concreto sobre los beneficios, aléjate rápidamente.” 10 Oren Cass. “ No compres esta póliza de seguro climático ”, National Review Online , 3 de octubre de 2016. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/OlVor

Marzo 5, 2013

En un artículo publicado en The National Review , Cass coincidió en que existe un consenso científico sobre el cambio climático. Sin embargo, discrepó en que la reducción de emisiones sea la solución: 11 Oren Cass. “ The Next Climate Debate ”, National Review , 5 de marzo de 2013. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/bJELR

“A menos que la comunidad científica esté perpetrando un engaño sin precedentes, la existencia de un consenso tan generalizado indica al menos una probabilidad significativa de un peligro real, lo que presenta a los responsables políticos un riesgo real que merece una seria consideración.

Sin embargo, aceptar la ciencia no implica aceptar las propuestas políticas liberales. La ciencia es solo un aporte a cualquier debate político, y esto se evidencia especialmente en el caso del cambio climático, donde el consenso científico apenas resuelve cuestiones. Un mayor nivel de carbono en la atmósfera provoca calentamiento, pero ¿cuánto calentamiento? Los científicos hablan en términos de «sensibilidad climática»: ¿cuán sensible es el clima a un aumento del dióxido de carbono? En este punto, existe muy poco acuerdo. 12 Oren Cass. « El próximo debate climático », National Review , 5 de marzo de 2013. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/bJELR

Cass también afirmó que “la amenaza del cambio climático se basa en un ‘stock’, no en un ‘flujo’”, lo que sugiere que “las menores emisiones de EE. UU. no reducen en última instancia la amenaza del cambio climático; simplemente posponen una parte de ella”. 13 Oren Cass. “ The Next Climate Debate ”, National Review , 5 de marzo de 2013. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/bJELR

Cotizaciones clave

Febrero 17, 2017

Cass celebró la nominación de Scott Pruitt para dirigir la Agencia de Protección Ambiental (EPA), escribiendo en la sección de opinión de US News and World Report : 14 Oren Cass. “ Una EPA que conoce sus límites ”, US News & World Report , 15 de febrero de 2017.

“Scott Pruitt es la persona ideal para detener los abusos de poder de la agencia”, escribió Cass.

“Quizás si la nación estuviera lidiando con una contaminación sin precedentes y buscando implementar nuevas leyes en respuesta, un administrador de la EPA especializado en tecnología de control de la contaminación sería más apropiado. Pero ese no es el caso. Como la EPA proclama con orgullo, la contaminación del aire ha disminuido un 70 por ciento en los últimos 45 años. Lo que la nación enfrenta hoy es un abuso costoso e ilegal por parte de su agencia ambiental federal. Pruitt puede ayudar a solucionar eso. 15 Oren Cass. “ Una EPA que conoce sus límites ”, US News & World Report , 15 de febrero de 2017.

2016 de mayo

En su intervención en la Conferencia de Acción Política Conservadora de 2016, Cass dijo sobre los líderes de los países en desarrollo: «Por muy en serio que se tomen la ciencia del cambio climático, están centrados en el crecimiento económico. Mientras eso siga siendo así, en Estados Unidos solo estamos escupiendo al viento». 16 « Okla. AG: 'Debemos tener otro juez Scalia' para luchar contra la EPA », E&E News , 4 de marzo de 2016. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/C3Cm4

19 de diciembre de 2016

«Incluso si el presidente Trump revierte los esfuerzos del presidente Obama, el efecto marginal sobre el cambio climático futuro será mínimo porque los esfuerzos de Obama fueron tan intrascendentes», escribió Cass en National Review . 17 Oren Case. « Trump, el asesino del clima », National Review , 19 de diciembre de 2016. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/nJsUA

17 de diciembre de 2015

“Si el tema de conversación es la política climática, los conservadores deberían estar ganando. Necesitarán mostrar una paciencia infinita ante una hipérbole cada vez más extravagante; un ‘Ahí va otra vez’ al estilo Reagan probablemente sea lo más apropiado. Y necesitarán describir con seguridad una agenda política afirmativa, preferiblemente haciendo hincapié en la investigación y el desarrollo que puedan identificar nuevas tecnologías tan baratas y limpias que los países en desarrollo quieran utilizarlas junto con herramientas para adaptarse a lo que el cambio climático traiga consigo”, escribió Cass en National Review . 18 Oren Cass. “ Climate Play-Acting ” , National Review , 31 de diciembre de 2015. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/sDHlQ

28 de noviembre.

«Si de verdad te preocupa el calentamiento global, deberías estar en contra del acuerdo», dijo Cass sobre el Acuerdo Climático de París en un artículo de Politico . 19 « Por qué el acuerdo climático de París no tiene sentido », Politico , 28 de noviembre de 2015. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/tN9fT

Marzo 9, 2015

“La Ley de Aire Limpio, en virtud de las decisiones tomadas y las prioridades elegidas hace décadas, está obligando a los estadounidenses a aceptar sacrificios económicos sustanciales que no pueden permitirse, en pos de beneficios ambientales que no necesitan y que no valen la pena el costo”, escribió Cass en un artículo de 2015 de la revista National Review.

“[…] Precisamente porque Estados Unidos ha logrado tantos avances ambientales, una inversión marginal en un mayor crecimiento económico ahora ofrece un retorno social mucho mayor que una inversión marginal en una mayor calidad ambiental.” 20 Oren Cass. “ Reformar la Ley de Aire Limpio ”, National Review , 9 de marzo de 2015. Archivado el 8 de marzo de 2018.

Escrituras clave

8 de mayo de 2018

Un nuevo conjunto de documentos publicados al Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (NRDC) como parte de una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) reveló detalles del plan de Pruitt para participar en un debate sobre el cambio climático con dos enfoques distintos. Los documentos mostraron comunicaciones entre la EPA y varios grupos de expertos conservadores financiados por empresas, cuyas opiniones contradicen la ciencia establecida sobre el cambio climático, incluyendo el Heartland Institute , el Manhattan Institute y la Coalición del CO2 . 21El plan de Pruitt para los debates sobre el cambio climático: pregunten a los grupos de expertos conservadores ” , The New York Times , 8 de mayo de 2018. Archivado el 14 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/onsj5

Oren Cass también fue incluido en las comunicaciones de la EPA: 22El plan de Pruitt para los debates sobre el cambio climático: pregunten a los grupos de expertos conservadores ”, The New York Times , 8 de mayo de 2018. Archivado el 14 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/onsj5

“Pensábamos que esta reunión podría ser puramente informativa y no necesariamente en el contexto de un ejercicio específico de la EPA”, escribió Tate Bennett, administrador asociado de la EPA, a Cass en un correo electrónico del 18 de enero. 23El plan de Pruitt para los debates sobre el cambio climático: pregunten a los grupos de expertos conservadores ” , The New York Times , 8 de mayo de 2018. Archivado el 14 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/onsj5

Cass declaró posteriormente que consideraba erróneos los análisis previos utilizados por la EPA sobre la economía del cambio climático. «Animo a los conservadores a aceptar la ciencia climática convencional y a centrarse en el análisis económico y las buenas políticas públicas», afirmó Cass. 24 « El plan de Pruitt para los debates sobre el cambio climático: pregunten a los grupos de expertos conservadores » , The New York Times , 8 de mayo de 2018. Archivado el 14 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/onsj5

Marzo 2018

El Manhattan Institute anunció una conferencia y un nuevo informe de Oren Cass. La conferencia, titulada “ Sobrecalentado: cómo los análisis defectuosos sobreestiman los costos del cambio climático ”, estaba programada originalmente para el 7 de marzo de 2018, pero fue “ cancelada debido a la previsión de mal tiempo ” con una nueva fecha fijada para el 20 de marzo. 25Sobrecalentado: cómo los análisis defectuosos sobreestiman los costos del cambio climático ”, Manhattan Institute . Archivado el 5 de marzo de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/fwDyP 26Sobrecalentado: cómo los análisis defectuosos sobreestiman los costos del cambio climático ”, Manhattan Institute. Archivado el 7 de marzo de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/nUDRA 27Sobrecalentado: cómo los análisis defectuosos sobreestiman los costos del cambio climático ”, Manhattan Institute . Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/FdvYd

“¿Qué tipo de perturbaciones deberían anticipar los estadounidenses a causa del cambio climático? Según los estudios que han servido de base para la política federal, el panorama es desalentador: un aumento de las muertes por calor extremo y contaminación atmosférica, así como una reducción de la productividad económica. Sin embargo, en un nuevo informe innovador, Oren Cass, investigador principal del Instituto Manhattan, argumenta que la situación no es tan grave”, rezaba la descripción del evento, añadiendo que “los costos a largo plazo del cambio climático se exageran constantemente, mientras que se dedica muy poca energía a los planes de adaptación”. 28Sobrecalentados: Cómo los análisis defectuosos sobreestiman los costos del cambio climático ”, Instituto Manhattan . Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/FdvYd

Cass publicó el informe el 11 de marzo , junto con un artículo en The Wall Street Journal titulado « Los escenarios climáticos apocalípticos son una broma ». En el artículo del WSJ, Cass argumentó que las estimaciones del costo del cambio climático provienen de una «economía ridículamente mala» y que la adaptación es la respuesta a las muertes relacionadas con el cambio climático. 29 « Sobrecalentado: cómo los análisis defectuosos sobreestiman los costos del cambio climático », Manhattan Institute , 11 de marzo de 2018. Archivado el 12 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/CG65Y 30 Oren Cass. « Los escenarios climáticos apocalípticos son una broma », The Wall Street Journal , 11 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/LdeAF

«Si imaginamos que la sociedad es estática e incapaz de innovar, la perspectiva del cambio climático debe ser aterradora», escribió Cass en el WSJ. Reiteró este enfoque en la conclusión del informe completo del Manhattan Institute : 31 Oren Cass. «SOBRECALENTADO: CÓMO LOS ANÁLISIS DEFECTUOSOS SOBREESTIMAN LOS COSTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO» (PDF) , Manhattan Institute , marzo de 2018.

“[L]os estudios de impacto de la temperatura basados ​​en correlaciones que producen estimaciones muy altas de los costos económicos y sociales del cambio climático proyectado, mientras ignoran o minimizan la posibilidad de adaptación y ocultan la inexactitud de las estimaciones subyacentes, son claramente inútiles”, concluyó Cass.

Skeptical Science ha señalado que el costo de prevenir el calentamiento global es relativamente bajo en comparación con los crecientes costos de los daños relacionados con el cambio climático . En cuanto a la adaptación, las extinciones masivas de especies del pasado también se han vinculado estrechamente con el cambio climático.

Cass presentó su informe el 20 de marzo de 2018: 32SUCEDIENDO AHORA: @oren_cass presenta su nuevo artículo sobre investigación climática, 'Overheated'”. Fue presentado por @BrianAcity ”, publicación de Twitter del usuario @ManhattanInst, 20 de marzo de 2018. Archivo .png en Desmog.

Enero 18, 2018

Cass participó en un evento del American Enterprise Institute (AEI) y Opportunity America titulado “ Hacia arriba: Nuevas ideas sobre la pobreza y la movilidad económica ”. Según el resumen del evento, Cass defendió los subsidios salariales y “un impuesto sobre la nómina inversa que añadiría una cantidad determinada a los cheques de pago de los estadounidenses de bajos ingresos”. 33Hacia arriba: Nuevas ideas sobre la pobreza y la movilidad económica ”, American Enterprise Institute , 18 de enero de 2018. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/TkK9h

1 de mayo de 2017

Cass publicó un artículo en National Review titulado « Los activistas del cambio climático son los verdaderos negacionistas de la ciencia », que provocó una crítica de John Cook , fundador de Skeptical Science y profesor asistente de investigación en el Centro para la Comunicación del Cambio Climático de la Universidad George Mason. 34 « Los activistas del cambio climático son los verdaderos negacionistas de la ciencia », National Review , 1 de mayo de 2017. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/WitaO 35 John Cook. « Cómo reconocer la "negación de la ciencia" », National Review , 15 de mayo de 2017. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/wmpG6

«Resulta irónico que Cass cite cifras de nuestra encuesta de encuestas para poner en duda el consenso. Emplea precisamente la técnica contra la que advertimos, al utilizar muestras que incluyen a personas sin experiencia», escribió Cook en National Review . Cook cita un artículo que Cass mencionó para obtener una cifra de consenso del 82 % como ejemplo. Según Cook, el artículo de 2009 de Peter Doran y Maggie Zimmermann encuestó a científicos de una amplia gama de disciplinas. Sin embargo, «cuando Doran analizó a científicos con la experiencia pertinente —científicos climáticos que publican investigaciones sobre el clima— encontró un consenso del 97 %». 36 John Cook. « Cómo reconocer la "negación de la ciencia" », National Review , 15 de mayo de 2017. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/wmpG6

En otro artículo, Cass replicó con su propia crítica a Cook y escribió: «Acepto plenamente la ciencia convencional en mi artículo». 37 Oren Cass. « El salto de fe de John Cook », National Review , 15 de mayo de 2017. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/XUOQ7

En junio, John Cook apareció con Cass en un episodio de dos partes del programa Evidence Squared para hablar sobre su intercambio en The National Review . Audio a continuación. 38EP 14: OREN CASS Y EL CONSENSO CIENTÍFICO ”, Evidence Squared , 7 de junio de 2017. Archivo .mp3 en DeSmog. 39EP 15: OREN CASS SOBRE ALARMISMO VS NEGACIÓN ” , Evidence Squared , 22 de junio de 2017. Archivo .mp3 en DeSmog.

Parte 1

Parte 2

27 de Abril, 2017

Cass escribió un informe del MI argumentando a favor de los recortes a la EPA. Según el informe , “Si bien los activistas ambientales siempre exigirán presupuestos más grandes y estándares más estrictos, los estadounidenses pueden estar seguros de que continuarán beneficiándose de una excelente calidad del aire en los años venideros”. 40 Oren Cass. “¿ Dañarán los recortes de la EPA la calidad del aire de Estados Unidos?Instituto Manhattan , 27 de abril de 2017. Archivado el 8 de marzo de 2018. 41 “¿Dañarán los recortes de la EPA la calidad del aire de Estados Unidos?” (PDF) , Instituto Manhattan.

“El aire limpio debería ser una prioridad para todos los estadounidenses, pero afortunadamente se ha logrado. La contaminación del aire ha disminuido más del 70 % desde la aprobación de la Ley de Aire Limpio en 1970; incluso las ciudades más pobladas de este país disfrutan de una calidad del aire muy superior a la de las capitales europeas. Este progreso ha continuado bajo administraciones demócratas y republicanas, ampliaciones y recortes de la EPA, acciones federales agresivas y delegación a los estados, y continuará también bajo una administración Trump”, afirmó Cass. 42 “¿Dañarán los recortes de la EPA la calidad del aire en Estados Unidos?” (PDF) , Manhattan Institute.

“[Aunque la EPA cuente con menos recursos para hacer cumplir la ley, es difícil imaginar que los principales emisores infrinjan la ley federal volviendo a tecnologías obsoletas. Quizás la EPA ralentice el desarrollo de nuevas regulaciones, pero las ya existentes garantizan un progreso continuo a través de las mayores exigencias que imponen a las nuevas fuentes de contaminación.” 43 “¿Dañarán los recortes de la EPA la calidad del aire en Estados Unidos?” (PDF) , Manhattan Institute.

Marzo 21, 2017

Cass escribió un artículo titulado “ El problema de la catastrofización climática ” en Foreign Affairs , donde argumentó que la adaptación es una respuesta apropiada al cambio climático. 44El problema de la catastrofización climática ”, Foreign Affairs , 21 de marzo de 2017.

«La idea de que la humanidad pueda prepararse y afrontar el cambio climático mediante la adaptación es incompatible con la perspectiva catastrofista», escribió Cass. «Sin embargo, si se puede gestionar el daño causado por el cambio climático, anticipar los desafíos mediante la investigación e invertir en respuestas inteligentes ofrece un camino más sensato que bloquear la construcción de oleoductos o subvencionar la construcción de aerogeneradores. Los catastrofistas solo aceptan el progreso si este se puede impulsar sin emisiones de dióxido de carbono. Sin embargo, si se les da la opción, llevar electricidad a quienes la necesitan los protege mejor de cualquier amenaza climática que prevenir las emisiones que la acompañan». 45 « El problema de la catastrofización climática », Foreign Affairs , 21 de marzo de 2017.

El climatólogo Michael Mann respondió al artículo de Cass . Escribió que, «en lugar de evaluar la gama legítima de opiniones sobre el cambio climático, Cass recurre a una serie de falacias en un aparente intento de justificar una agenda de inacción favorable a los combustibles fósiles». Mann señaló que, si bien Cass retrató a los científicos climáticos convencionales como «catastrofistas», en realidad «los científicos han sido excesivamente conservadores en sus evaluaciones, tendiendo a subestimar la amenaza real que representa el cambio climático, lo contrario del catastrofismo». 46 Michael E. Mann. « Climate Catastrophe Is a Choice », Foreign Affairs, 21 de abril de 2017. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/7aDHA

Cass escribió otro artículo en respuesta al de Mann , afirmando que Mann no refutó su argumento. 47 Oren Cass. “ Catástrofe y el clima ”, Foreign Affairs , 21 de mayo de 2017.

Abril 2016

Cass escribió un informe del MI titulado ¿Quién paga la factura de la agenda climática de Obama?” en el que afirmaba que “la agenda climática del presidente Obama representa un enorme aumento de impuestos para los estadounidenses de bajos y medianos ingresos, casi triplicando la carga fiscal federal para los hogares más pobres”. 48 Oren Cass. “¿Quién paga la factura de la agenda climática de Obama?” (PDF) , Manhattan Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog.

«La política solo ofrece un compromiso superficial con la "acción" contra el cambio climático y no afectará la trayectoria de las emisiones globales de gases de efecto invernadero ni las temperaturas», escribió Cass en el informe. 49 Oren Cass. «¿Quién paga la factura de la agenda climática de Obama?» (PDF) , The Manhattan Institute . Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog.

de diciembre de 2016.

Cass redactó un informe que describía “Ideas para la nueva administración” en materia de energía y medio ambiente. El informe enumeraba “cuatro medidas que el Congreso y la nueva administración Trump pueden adoptar”, entre ellas, una menor atención a las energías renovables: 50 “Cuatro iniciativas de energía y medio ambiente” (PDF) , Manhattan Institute , diciembre de 2016.

“Agilizar los procesos de concesión de permisos para la infraestructura energética mediante el establecimiento de plazos fijos, la asignación de un único organismo responsable de la coordinación y la consideración de los oleoductos y las terminales de exportación como “de interés nacional”.

2. Abrir más tierras y aguas públicas al desarrollo de recursos naturales y crear un marco establecido y confiable que fomente la inversión privada.

3. Suspender los Estándares de Desempeño para Fuentes Nuevas bajo la Ley de Aire Limpio, permitiendo que las instalaciones industriales se construyan y amplíen bajo los mismos estándares que ya se aplican a las instalaciones existentes.

4. Reorientar la política climática, alejándola de la energía eólica y solar, hacia tecnologías existentes más eficaces y el desarrollo de otras nuevas.” 51 “Cuatro iniciativas de energía y medio ambiente” (PDF) , Manhattan Institute , diciembre de 2016.

1 de diciembre de 2016

Cass redactó un informe del Instituto Manhattan titulado «Los costos del cambio climático en contexto», en el que afirmaba que el país es capaz de adaptarse al cambio climático. Si bien los costos «son sustanciales y tienen el potencial de causar daños y trastornos significativos», Cass sostuvo que «ninguno está fuera del alcance de otros desafíos que enfrenta la sociedad, y ninguno respalda la retórica apocalíptica de muchos políticos y activistas». 52 «Los costos del cambio climático en contexto» (PDF) , Instituto Manhattan, 1 de diciembre de 2016.

17 de noviembre.

El Instituto Legatum y el Instituto Manhattan colaboraron en una conferencia de un día sobre «los temas más importantes que enfrenta la próxima administración estadounidense y sus implicaciones para la "relación especial" con Gran Bretaña tras el Brexit». El programa de la conferencia incluía a Cass como ponente sobre política comercial. 53 « Nuevo liderazgo estadounidense, Brexit y lo que sigue », Instituto Legatum , 17 de noviembre de 2016. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/3CTsA

27 de julio de 2016

Cass fue ponente en la Reunión Anual de 2016 del Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC) en Indianápolis. 54REUNIÓN ANUAL DE 2016 – INDIANÁPOLIS, IN ” , ALEC . Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/r1x7q

Según el programa del evento, Cass fue ponente en un taller titulado «Un debate equilibrado sobre la política energética en la próxima administración». 55 « UN DEBATE EQUILIBRADO SOBRE LA POLÍTICA ENERGÉTICA EN LA PRÓXIMA ADMINISTRACIÓN – TALLER », ALEC. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/7iNHb

Según el Centro para los Medios y la Democracia , “ALEC es una organización que funciona mediante el pago de comisiones, donde las corporaciones compran un puesto y un voto en los 'grupos de trabajo' para impulsar sus agendas legislativas y pueden obtener una desgravación fiscal por donaciones, transfiriendo efectivamente estos costos de cabildeo a los contribuyentes. 56UNA DISCUSIÓN EQUILIBRADA SOBRE LA POLÍTICA ENERGÉTICA EN LA PRÓXIMA ADMINISTRACIÓN – TALLER ”, ALEC. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/7iNHb

1 de diciembre de 2015

Cass testificó ante el Comité de Ciencia de la Cámara de Representantes sobre el Acuerdo Climático de París: «Mi mensaje principal al comité es este: las políticas climáticas implementadas por este país bajo la presidencia de Obama son un mal negocio para el clima y un mal negocio para este país», dijo Cass en su testimonio. 57 « Testimonio de Oren Cass ante el Comité de Ciencia de la Cámara de Representantes sobre el Acuerdo Climático de París », Manhattan Institute , 1,2 de diciembre de 015. Archivado el 9 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/uqiiS

18 de noviembre.

Cass testificó ante el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos, alegando que la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) “ya no guarda una relación sustancial con el objetivo de reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero” y que “el único logro probable de la próxima conferencia de París (COP21) es un compromiso de las naciones desarrolladas, incluidos los Estados Unidos, para transferir grandes sumas de riqueza a las naciones más pobres”. 58Testimonio de Oren M. Cass ante el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado ”, Manhattan Institute , 18 de noviembre de 2015. Archivado el 9 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/8JPJn

30 de octubre de 2015

Cass fue ponente en una conferencia del Instituto Cato titulada « Preparativos para París: Qué esperar de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2015 ». Participó en el Panel 3, «Expectativas realistas de París». Entre los asistentes se encontraban numerosos negacionistas del cambio climático, como Judith Curry , Richard Tol , Roy Spencer , Peter Glaser y Chip Knappenberger , entre otros. 59 « Preparativos para París: Qué esperar de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2015 », Instituto Cato, 30 de octubre de 2015. Archivado el 8 de marzo de 2018. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/4cz8c

16 de octubre de 2015

Oren Cass escribió el informe del MI titulado “Leading Nowhere: The Futility and Farce of Global Climate Negotiations” ( No llevar a ninguna parte: La futilidad y la farsa de las negociaciones climáticas mundiales), en el que sugiere que “ningún acuerdo negociado reducirá significativamente las emisiones globales de CO2”. 60 Oren Cass. “Leading Nowhere: The Futility and Farce of Global Climate Negotiations” (PDF) , Manhattan Institute.

4 de agosto de 2015

Cass se opuso al Plan de Energía Limpia (CPP) del presidente Obama. En una declaración , lo describió como “un abuso ilegal que reclama un poder que nunca se le otorgó a la EPA y que intimida tanto a los estados como a las empresas privadas”. 61 Scott Waldman. “ El plan de emisiones de Obama tiene sus raíces en el debate de Nueva York ”, Politico , 4 de agosto de 2015. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/92md7

“Sus principales efectos serán perturbar los mercados y aumentar los costos, otorgando victorias a las industrias ‘verdes’ favorecidas políticamente y trasladando la factura al consumidor”, afirmó Cass. 62 Scott Waldman. “ El plan de emisiones de Obama tiene sus raíces en el debate de Nueva York ”, Politico , 4 de agosto de 2015. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/92md7

El 4 de agosto de 2015, Cass fue invitado al programa de radio On Point en Boston, donde afirmó que el CPP no tendría “ningún impacto real en el cambio climático”: 63The President's Hard Carbon Emissions Push ”, WBUR 90.9 , 4 de agosto de 2015. Archivo .mp3 disponible en DeSmog.

de junio 2015

Oren Cass apareció en Fox News para sugerir que los liberales usarían la encíclica del Papa Francisco sobre el medio ambiente para “promover su causa política” e ignorar las declaraciones que condenan el aborto: 64Oren Cass responde a la encíclica escrita por el Papa Francisco que abordó el cambio climático en Fox News ” , Manhattan Institute , 18 de junio de 2015. Archivo .mp4 en DeSmog.

14 de mayo de 2015

En un artículo publicado en el Washington Examiner , Cass argumentó en contra del vínculo entre el aumento de las temperaturas globales y el asma, a pesar de los estudios que sugerían lo contrario . 65 Oren Cass. “Changing Climate, Changing Claims”, Washington Examiner , 14 de mayo de 2015. Archivado el 8 de marzo de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/ovS9y

Afiliaciones

Redes sociales

Publicaciones

El Manhattan Institute mantiene una lista de las últimas publicaciones, testimonios e informes de Oren Cass : 69Oren Cass ”, Manhattan Institute . Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/IOrBy

Artículos

Libros

Informes de MI

Declaraciones

Testimonio

Vídeo

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Antecedentes del Instituto Manhattan para la Investigación de Políticas El Instituto Manhattan para la Investigación de Políticas, originalmente conocido como el Centro Internacional de Estudios de Política Económica, fue fundado...
Antecedentes de la Fundación Edmund Burke La Fundación Edmund Burke (EBF) se fundó en enero de 2019 con el objetivo declarado de "fortalecer los principios del conservadurismo nacional en Occidente...".
Antecedentes de la Federalist Society for Law and Public Policy Studies: La Federalist Society se describe a sí misma como “un grupo de conservadores y libertarios interesados ​​en el estado actual de...
Credenciales de Tom Harris: Licenciado en Ingeniería, Máster en Ingeniería (Ingeniería Mecánica, Termofluidos y Ciencias de la Energía). «Tom Harris - Director Ejecutivo de la ICSC», Coalición Internacional de Ciencias del Clima. Archivado el 15 de septiembre de 2.