oren cass
Credenciales
- JD, Universidad de Harvard (2012).1"Oren Cass," LinkedIn. Accedido marzo 8, 2018.
- Licenciatura en Economía Política, Williams College (2005).2"Oren Cass," LinkedIn. Accedido marzo 8, 2018.
Fondo
oren cass es investigador principal en la Instituto de Manhattan (MI). Según su perfil, Cass promueve “enfoques políticos conservadores en materia de pobreza, cambio climático, regulación ambiental y comercio internacional”. Escribe regularmente informes políticos para MI sobre temas como el cambio climático.3"oren cass, " Instituto de ManhattanArchivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ IOrBy
Cass fue director de política interna de la campaña presidencial de Mitt Romney entre 2011 y 2012, donde asistió regularmente a debates en la Universidad de Harvard y el MIT sobre temas como atención médica, energía y política ambiental.4"oren cass, " Instituto de ManhattanArchivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ IOrBy
Oren ha hecho presentaciones regulares en conferencias incluidos los de Instituto de Manhattan, Instituto Legatum, American Enterprise Institute, Instituto Cato, Sociedad de Adam Smith, Conferencia de Acción Política Conservadora, Consejo Americano de Intercambio Legislativo, y Red de Políticas de Estado.5" SOBRE OREN, " Orencass.comArchivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/fgpQW
Antes de unirse a MI, Cass trabajó en la oficina de Boston y Nueva Delhi de Bain & Company como consultor de gestión.6"oren cass, " Instituto de ManhattanArchivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ IOrBy
Postura sobre el cambio climático
Enero 1, 2017
Cass escribió en Asuntos nacionales:7Caso Oren.Cómo preocuparse por el cambio climático, " Asuntos Nacionales, Número 34 (Invierno 2018). URL de Archive.is: https://archive.is/ 2VLCU
“El consenso científico sostiene que el clima se está calentando y que la actividad humana desempeña un papel sustancial. Pero no hay consenso sobre cuánto calentamiento ha causado o causará la actividad humana.”
[...]
Si bien el cambio climático extremo es un problema intrínsecamente preocupante, tampoco existe garantía alguna, ni siquiera probabilidad, de que ocurra. Ciertamente, el «consenso científico», o incluso la «corriente científica dominante», sobre el cambio climático no se extiende a la confianza en tales escenarios.
“Para comparar el cambio climático extremo con otros problemas preocupantes, es útil considerar las dimensiones que hacen que un problema sea 'preocupante': que sea pronosticado, irreversible y generalizado. En los tres aspectos, el cambio climático parece menos preocupante que la mayoría.”
1 de diciembre de 2016
Existe consenso entre los climatólogos en que la actividad humana contribuye al cambio climático. Sin embargo, las afirmaciones de que el aumento de las temperaturas supone una amenaza existencial para la raza humana o la civilización moderna no están bien respaldadas por la ciencia climática ni por la economía; al contrario, están tan alejadas de la opinión generalizada como las afirmaciones de que el cambio climático no está ocurriendo o que será beneficioso. Los análisis demuestran sistemáticamente que los costos del cambio climático son reales, pero manejables. Por ejemplo, la prosperidad que el mundo podría alcanzar en 2100 sin el cambio climático podría retrasarse hasta 2102”, escribió Cass en un informe del Manhattan Institute titulado “Los costos climáticos en contexto.”8“Los costos climáticos en contexto” (PDF)Instituto Manhattan, 1 de diciembre de 2016.
3 de Octubre de 2016
Refiriéndose a un Artículo a favor del impuesto al carbono en el Wall Street JournalCass escribió en el Revisión nacional en línea:9Oren Cass.No compres esta póliza de seguro climático, " Revisión nacional en línea, 3 de octubre de 2016. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/OlVor
“Estoy convencido por el consenso científico sobre el cambio climático, pero aun así le cerraría la puerta en las narices a cualquiera que me hiciera esa oferta. Si un vendedor de seguros promete que su póliza no es muy cara, pero no te dice nada concreto sobre los beneficios, aléjate rápidamente.”10Oren Cass.No compres esta póliza de seguro climático, " Revisión nacional en línea, 3 de octubre de 2016. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/OlVor
Marzo 5, 2013
escribiendo en El Examen NacionalCass coincidió en que existe un consenso científico sobre el cambio climático. Sin embargo, discrepó en que la reducción de emisiones sea la solución.11Oren Cass.El próximo debate sobre el clima, " National Review, 5 de marzo de 2013. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/bJELR
“A menos que la comunidad científica esté perpetrando un engaño sin precedentes, la existencia de un consenso tan generalizado indica al menos una probabilidad significativa de un peligro real, lo que presenta a los responsables políticos un riesgo real que merece una seria consideración.
Aceptar la evidencia científica no implica, sin embargo, aceptar las propuestas políticas liberales. La ciencia es solo un insumo para cualquier debate político, y esto se evidencia especialmente en el caso del cambio climático, donde el consenso científico resuelve muy poco. Un mayor aporte de carbono a la atmósfera produce calentamiento, pero ¿cuánto calentamiento? Los científicos hablan de «sensibilidad climática»: ¿cuán sensible es el clima ante un aumento del dióxido de carbono? En este punto, el acuerdo es prácticamente inexistente.12Oren Cass.El próximo debate sobre el clima, " National Review, 5 de marzo de 2013. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/bJELR
Cass también afirmó que “la amenaza del cambio climático se basa en un 'stock', no en un 'flujo'”, lo que sugiere que “la reducción de las emisiones estadounidenses no disminuye en última instancia la amenaza del cambio climático; simplemente pospone una parte de ella”.13Oren Cass.El próximo debate sobre el clima, " National Review, 5 de marzo de 2013. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/bJELR
Cotizaciones clave
Febrero 17, 2017
Cass celebró scott Pruittsu nominación para dirigir la Agencia de Protección Ambiental (EPA), escribiendo en el sección de opinión de US News y World Report:14Oren Cass.Una EPA que conoce sus límites, " US News & World Report, Febrero 15, 2017.
“Scott Pruitt es la persona ideal para detener los abusos de poder de la agencia”, escribió Cass.
Quizás si el país estuviera lidiando con una contaminación sin precedentes y buscara implementar nuevas leyes para responder a ella, un administrador de la EPA especializado en tecnología de control de la contaminación sería más apropiado. Pero ese no es el caso. Como la EPA proclama con orgullo, la contaminación del aire ha disminuido un 70 por ciento en los últimos 45 años. El problema que enfrenta el país hoy en día es la extralimitación costosa e ilegal de su agencia ambiental federal. Pruitt puede ayudar a solucionarlo. 15Oren Cass.Una EPA que conoce sus límites, " US News & World Report, Febrero 15, 2017.
2016 de mayo
En su intervención en la Conferencia de Acción Política Conservadora de 2016, Cass dijo Los líderes de los países en desarrollo, “por muy en serio que se tomen la ciencia del cambio climático, están centrados en el crecimiento económico. Mientras eso siga así, en Estados Unidos estaremos luchando contra la corriente”.16"Fiscal general de Oklahoma: «Necesitamos otro juez Scalia» para luchar contra la EPA, " Noticias de E&E, Marzo 4, 2016. Archivado el 8 de marzo de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/ C3Cm4
19 de diciembre de 2016
“Incluso si el presidente Trump revierte las medidas del presidente Obama, el efecto marginal sobre el cambio climático futuro será mínimo porque las medidas de Obama fueron insignificantes”, dijo Cass. escribió en el National Review.17Caso Oren.Trump, el asesino del clima, " National Review, 19 de diciembre de 2016. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/nJsUA
17 de diciembre de 2015
“Si el tema de conversación es la política climática, los conservadores deberían llevar la delantera. Tendrán que demostrar una paciencia infinita ante la hipérbole cada vez más desmesurada —un «Ahí vas de nuevo» al estilo Reagan probablemente sea lo más acertado—. Y tendrán que describir con seguridad una agenda política proactiva, haciendo hincapié, preferiblemente, en la investigación y el desarrollo que permitan identificar nuevas tecnologías tan económicas y limpias que los países en desarrollo querrán utilizarlas junto con herramientas para adaptarse a las consecuencias del cambio climático”, afirmó Cass. escribió en el National Review.18Oren Cass.Juego de rol climático, " National Review, 31 de diciembre de 2015. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/sDHlQ
28 de noviembre.
“Si de verdad te preocupa el calentamiento global, deberías estar en contra de un acuerdo”, dijo Cass sobre el Acuerdo de París sobre el Clima en un artículo en Político.19"Por qué el acuerdo climático de París no tiene sentido, " Político, 28 de noviembre de 2015. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/tN9fT
Marzo 9, 2015
“La Ley de Aire Limpio, en virtud de las decisiones tomadas y las prioridades elegidas hace décadas, está obligando a los estadounidenses a aceptar sacrificios económicos sustanciales que no pueden permitirse, en pos de beneficios ambientales que no necesitan y que no valen la pena el costo”, escribió Cass en un artículo de 2015 de la revista National Review.
“[…] Precisamente porque Estados Unidos ha logrado tantos avances ambientales, una inversión marginal en mayor crecimiento económico ofrece ahora un retorno social mucho mayor que una inversión marginal en mayor calidad ambiental.”20Oren Cass.Reformar la Ley de Aire Limpio, " National Review, 9 de marzo de 2015. Archivado el 8 de marzo de 2018.
Escrituras clave
8 de Mayo de 2018
A Nuevo conjunto de documentos entregados al Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales (NRDC)Como parte de una solicitud de acceso a la información pública (FOIA), se revelaron detalles del plan de Pruitt para crear un equipo de expertos en cambio climático dividido en dos grupos: uno rojo y otro azul. Los documentos mostraron comunicaciones entre la EPA y varios centros de estudios conservadores financiados por empresas, cuyas opiniones contradicen la evidencia científica establecida sobre el cambio climático. Instituto Heartland, Instituto de Manhattan, y Coalición CO2.21"El plan de Pruitt para los debates sobre el cambio climático: Pregunte a los centros de estudios conservadores, " The New York Times, 8 de mayo de 2018. Archivado el 14 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/onsj5
Oren Cass también fue incluido en las comunicaciones de la EPA:22"El plan de Pruitt para los debates sobre el cambio climático: Pregunte a los centros de estudios conservadores, " The New York Times, 8 de mayo de 2018. Archivado el 14 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/onsj5
“Pensábamos que esta reunión podría ser de carácter puramente informativo, y no necesariamente en el contexto de un ejercicio específico de la EPA”, escribió Tate Bennett, administrador asociado de la EPA, a Cass en un correo electrónico del 18 de enero.23"El plan de Pruitt para los debates sobre el cambio climático: Pregunte a los centros de estudios conservadores, " The New York Times, 8 de mayo de 2018. Archivado el 14 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/onsj5
Cass declaró posteriormente que consideraba erróneos los análisis previos utilizados por la EPA sobre los aspectos económicos del cambio climático. «Animo a los conservadores a aceptar la ciencia climática convencional y a centrarse en el análisis económico y en políticas públicas eficaces», afirmó Cass.24"El plan de Pruitt para los debates sobre el cambio climático: Pregunte a los centros de estudios conservadores, " The New York Times, 8 de mayo de 2018. Archivado el 14 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/onsj5
Marzo 2018
El Manhattan Institute anunció una conferencia y un nuevo informe de Oren Cass. La conferencia se titula “Sobrecalentado: Cómo los análisis defectuosos sobreestiman los costos del cambio climático”, estaba originalmente programado para el 7 de marzo de 2018, pero fue “Cancelado debido a las inclemencias del tiempo previstas." con un Nueva fecha fijada para el 20 de marzo.25"Sobrecalentado: Cómo los análisis defectuosos sobreestiman los costos del cambio climático, " Instituto de ManhattanArchivado el 5 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/fwDyP 26"Sobrecalentado: Cómo los análisis defectuosos sobreestiman los costos del cambio climáticoInstituto Manhattan. Archivado el 7 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/nUDRA 27"Sobrecalentado: Cómo los análisis defectuosos sobreestiman los costos del cambio climático, " Instituto de ManhattanArchivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/FdvYd
¿Qué tipo de trastornos deberían anticipar los estadounidenses a causa del cambio climático? Según los estudios que han servido de base para la política federal, el panorama es desalentador: aumento de muertes por calor extremo y contaminación atmosférica, así como una menor productividad económica. Sin embargo, en un innovador informe, Oren Cass, investigador principal del MI, sostiene que la situación no es tan grave. La descripción del evento añadía que «los costos a largo plazo del cambio climático se están sobreestimando sistemáticamente, mientras que se dedica muy poca energía a los planes de adaptación».28"Sobrecalentado: Cómo los análisis defectuosos sobreestiman los costos del cambio climático, " Instituto de ManhattanArchivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/FdvYd
Cass El informe se publicó el 11 de marzo., con un artículo adjunto en El Wall Street Journal titulado "Los escenarios climáticos apocalípticos son una broma.En el artículo del WSJ, Cass argumentó que las estimaciones del costo del cambio climático provienen de "una economía ridículamente mala" y que la adaptación es la respuesta a las muertes relacionadas con el cambio climático.29"Sobrecalentado: Cómo los análisis defectuosos sobreestiman los costos del cambio climático, " Instituto de Manhattan, 11 de marzo de 2018. Archivado el 12 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ CG65Y 30Oren Cass.Los escenarios climáticos apocalípticos son una broma., " El Wall Street Journal11 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/LdeAF
«Si uno imagina que la sociedad es estática e incapaz de innovar, la perspectiva del cambio climático debe ser aterradora», escribió Cass en el WSJ. Reiteró este enfoque en la conclusión de El informe completo del Manhattan Institute:31Oren Cass. “SOBRECALENTADO: CÓMO LOS ANÁLISIS DEFECTUOSOS SOBREESTIMAN LOS COSTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO” (PDF), Instituto de Manhattan, Marzo 2018.
“[L]os estudios de impacto de la temperatura basados en correlaciones que producen estimaciones muy altas de los costos económicos y sociales del cambio climático proyectado, mientras ignoran o minimizan la posibilidad de adaptación y ocultan la inexactitud de las estimaciones subyacentes, son claramente inútiles”, concluyó Cass.
Ciencia Skeptical ha señalado que el coste de prevenir el calentamiento global es relativamente barato en comparación con el aumento de los costos de los daños relacionados con el cambio climáticoEn lo que respecta a la adaptación, las extinciones masivas de especies del pasado también han sido estrechamente vinculado al cambio climático.
Cass Presentó su informe el 20 de marzo de 2018:32" EN DIRECTO: @oren_cass presenta su nuevo artículo sobre investigación climática, «Sobrecalentado». Fue presentado por @BrianAcity.«Publicación en Twitter del usuario @ManhattanInst, 20 de marzo de 2018. Archivo .png disponible en Desmog.»
EN DIRECTO: @oren_cass Presenta su nuevo artículo sobre investigación climática, “Sobrecalentado”. Fue presentado por @BrianAcity. pic.twitter.com/ I7gZL2yJCK
— Instituto Manhattan (@ManhattanInst) Marzo 20, 2018
Enero 18, 2018
Cass apareció en un Instituto Empresarial Estadounidense (AEI) y el evento de Opportunity America titulado “De esta manera: Nuevas perspectivas sobre la pobreza y la movilidad económicaSegún el resumen del evento, Cass abogó por subsidios salariales y “un impuesto sobre la nómina inverso” que agregaría una cierta cantidad a los cheques de pago de los estadounidenses de bajos ingresos”.33"De esta manera: Nuevas perspectivas sobre la pobreza y la movilidad económica, " American Enterprise Institute, 18 de enero de 2018. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/TkK9h
1 de Mayo de 2017
Cass publicó un artículo en National Review titulado "Los activistas contra el cambio climático son los verdaderos negacionistas de la ciencia.lo cual provocó una crítica por John Cook, fundador de Skeptical Science y profesor asistente de investigación en el Centro para la Comunicación del Cambio Climático de la Universidad George Mason.34"Los activistas contra el cambio climático son los verdaderos negacionistas de la ciencia., " National Review, Mayo 1, 2017. Archivado el 8 de marzo de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/WitaO 35Juan Cook.Cómo reconocer la "negación de la ciencia", " National Review, Mayo 15, 2017. Archivado el 8 de marzo de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/wmpG6
“Resulta irónico que Cass cite cifras de nuestra encuesta de encuestas para poner en duda el consenso. Emplea precisamente la técnica que desaconsejamos al utilizar muestras que incluyen a personas no expertas”, escribió Cook en National ReviewCook cita un artículo de Cass para obtener un consenso del 82% como ejemplo. Según Cook, el artículo de 2009 de Peter Doran y Maggie Zimmermann encuestó a científicos de diversas disciplinas. Sin embargo, «cuando Doran analizó a científicos con la experiencia pertinente —climatólogos que publican investigaciones sobre el clima— encontró un consenso del 97%».36Juan Cook.Cómo reconocer la "negación de la ciencia", " National Review, Mayo 15, 2017. Archivado el 8 de marzo de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/wmpG6
En otro artículo, Cass replicó con sus propias críticas a Cook y escribió: "En mi artículo acepto plenamente la ciencia convencional".37Oren Cass.El salto de fe de John Cook, " National Review, 15 de mayo de 2017. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ XUOQ7
En junio, John Cook Aparecidocon Cass en un episodio de dos partes Del programa Evidencia al cuadrado para discutir su intercambio en El Examen NacionalAudio a continuación.38" EP 14: OREN CASS Y EL CONSENSO CIENTÍFICO, " Evidencia al cuadrado, 7 de junio de 2017. Archivo .mp3 archivado en DeSmog. 39" EPISODIO 15: OREN CASS SOBRE ALARMISMO FRENTE A NEGACIÓN, " Evidencia al cuadrado, 22 de junio de 2017. Archivo .mp3 archivado en DeSmog.
Parte 1
Parte 2
27 de Abril de 2017
Cass escribió un informe de inteligencia militar argumentando a favor de los recortes a la EPA. Según el informe“Si bien los activistas ambientales siempre exigirán presupuestos más grandes y estándares más estrictos, los estadounidenses pueden estar seguros de que seguirán beneficiándose de una excelente calidad del aire en los años venideros.”40Oren Cass.¿Los recortes de la EPA perjudicarán la calidad del aire en Estados Unidos?" Instituto Mahattan, 27 de abril de 2017. Archivado el 8 de marzo de 2018. 41“¿Los recortes de la EPA perjudicarán la calidad del aire de Estados Unidos?” (PDF), Instituto de Manhattan.
“El aire limpio debería ser una prioridad para todos los estadounidenses, y afortunadamente ya se ha logrado. La contaminación atmosférica ha disminuido más del 70 % desde la aprobación de la Ley de Aire Limpio en 1970; incluso las ciudades más pobladas del país disfrutan de una calidad del aire muy superior a la de las capitales europeas. Este progreso se ha mantenido a lo largo de administraciones demócratas y republicanas, con las expansiones y recortes de la EPA, la enérgica acción federal y la delegación de competencias a los estados, y continuará también bajo la administración Trump”, afirmó Cass.42“¿Los recortes de la EPA perjudicarán la calidad del aire de Estados Unidos?” (PDF), Instituto de Manhattan.
“[A]unque la EPA cuente con menos recursos para hacer cumplir la ley, es difícil imaginar que los grandes emisores infrinjan la ley federal volviendo a tecnologías obsoletas. Quizás la EPA ralentice la elaboración de nuevas regulaciones, pero las vigentes ya garantizan el progreso continuo mediante las mayores exigencias que imponen a las nuevas fuentes de contaminación.”43“¿Los recortes de la EPA perjudicarán la calidad del aire de Estados Unidos?” (PDF), Instituto de Manhattan.
Marzo 21, 2017
Cass escribió un artículo titulado “El problema de la catastrofización climática"en Relaciones Exteriores, donde argumentó que la adaptación es una respuesta apropiada al cambio climático.44"El problema de la catastrofización climática, " Relaciones Exteriores, Marzo 21, 2017.
«La idea de que la humanidad pueda prepararse para el cambio climático y afrontarlo mediante la adaptación es incompatible con la visión catastrofista», escribió Cass. «Sin embargo, si se pueden gestionar los daños derivados del cambio climático, anticipar los desafíos mediante la investigación e invertir en respuestas inteligentes ofrece una vía más sensata que bloquear la construcción de oleoductos o subvencionar la de aerogeneradores. Los catastrofistas solo aceptan el progreso si este se impulsa sin emisiones de dióxido de carbono. Sin embargo, si se pudiera elegir, proporcionar electricidad a quienes la necesitan los protege mejor de cualquier amenaza climática que evitar las emisiones asociadas».45"El problema de la catastrofización climática, " Relaciones Exteriores, Marzo 21, 2017.
Científico del clima Michael Mann respondió al artículo de CassEscribió que “en lugar de evaluar la gama legítima de puntos de vista sobre el cambio climático, Cass reúne una serie de falacias en un aparente esfuerzo por justificar una agenda de inacción favorable a los combustibles fósiles”. Mann señaló que, si bien Cass retrató a los científicos climáticos convencionales como “catastrofistas”, en realidad “los científicos han sido demasiado conservadores en sus evaluaciones, tendiendo a subestimar la amenaza real que plantea el cambio climático, lo opuesto al catastrofismo”.46Michael E. Mann.La catástrofe climática es una elección, " Relaciones Exteriores, Abril 21, 2017. Archivado el 8 de marzo de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/7aDHA
Cass escribió Otro artículo que responde al de Mann, alegando que Mann no refutó su argumento.47Oren Cass.Catástrofe y clima, " Relaciones Exteriores, Mayo 21, 2017.
Abril 2016
Cass escribió un informe de inteligencia militar titulado "¿Quién paga la factura de la agenda climática de Obama?Afirmando que “la agenda climática del presidente Obama representa un enorme aumento de impuestos para los estadounidenses de bajos y medianos ingresos, casi triplicando la carga tributaria federal sobre los hogares más pobres”.48Oren Cass. “¿Quién paga la factura de la agenda climática de Obama?” (PDF), el Instituto Manhattan. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog.
“[L]a política solo hace un uso superficial de la ‘acción’ contra el cambio climático y no afectará la trayectoria de las emisiones globales de gases de efecto invernadero ni las temperaturas”, escribió Cass en el informe.49Oren Cass. “¿Quién paga la factura de la agenda climática de Obama?” (PDF), el instituto de manhattanArchivo .pdf archivado en DeSmogBlog.
2016 de Diciembre
Cass redactó un informe que detallaba “Ideas para la nueva administración” sobre energía y medio ambiente. El informe enumeraba “cuatro medidas que el Congreso y la nueva administración Trump pueden tomar”, entre ellas una menor atención a las energías renovables:50“Cuatro iniciativas de energía y medio ambiente” (PDF), Instituto de ManhattanDiciembre 2016.
“Agilizar los procesos de concesión de permisos para la infraestructura energética mediante el establecimiento de plazos fijos, la asignación de un único organismo responsable de la coordinación y la consideración de los oleoductos y las terminales de exportación como “de interés nacional”.
2. Abrir más tierras y aguas públicas al desarrollo de recursos naturales y crear un marco establecido y confiable que fomente la inversión privada.
3. Suspender los Estándares de Desempeño para Fuentes Nuevas bajo la Ley de Aire Limpio, permitiendo que las instalaciones industriales se construyan y amplíen bajo los mismos estándares que ya se aplican a las instalaciones existentes.
4. Reorientar la política climática, alejándola de la energía eólica y solar y orientándola hacia tecnologías existentes más eficaces y el desarrollo de otras nuevas.51“Cuatro iniciativas de energía y medio ambiente” (PDF), Instituto de ManhattanDiciembre 2016.
1 de diciembre de 2016
Cass escribió un informe de inteligencia militar titulado “Los costos climáticos en contexto”Cass afirmó que el país es capaz de adaptarse al cambio climático. Si bien los costos “son sustanciales y tienen el potencial de causar daños y trastornos significativos”, Cass sostuvo que “ninguno está fuera del alcance de otros desafíos que enfrenta la sociedad, y ninguno respalda la retórica apocalíptica de muchos políticos y activistas”.52“Los costos climáticos en contexto” (PDF)Instituto Manhattan, 1 de diciembre de 2016.
17 de noviembre.
El Instituto Legatumy el Instituto Manhattan se asociaron para una conferencia de un díasobre “los temas más importantes que afrontará la próxima administración estadounidense y las implicaciones relacionadas en la 'relación especial' con Gran Bretaña tras el Brexit”. El programa de la conferencia incluía a Cass como ponente sobre el tema de la política comercial.53"Nuevo liderazgo estadounidense, Brexit y qué sigue, " Instituto Legatum, 17 de noviembre de 2016. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ 3CTsA
27 Julio 2016
Cass era una altavozen la Reunión Anual 2016 del Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC) en Indianápolis.54"REUNIÓN ANUAL DE 2016 – INDIANÁPOLIS, IN," ALECArchivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/r1x7q
Según el programa del evento, Cass fue ponente en un taller titulado “Un debate equilibrado sobre la política energética en la próxima administración”.55"UN DEBATE EQUILIBRADO SOBRE LA POLÍTICA ENERGÉTICA EN LA PRÓXIMA ADMINISTRACIÓN – TALLERALEC. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/7iNHb
Según el Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia“ALEC es una operación de pago por participación en la que las corporaciones compran un puesto y un voto en 'grupos de trabajo' para impulsar sus listas de deseos legislativos y pueden obtener una desgravación fiscal por las donaciones, trasladando efectivamente estos costes de cabildeo a los contribuyentes.56"UN DEBATE EQUILIBRADO SOBRE LA POLÍTICA ENERGÉTICA EN LA PRÓXIMA ADMINISTRACIÓN – TALLERALEC. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/7iNHb
1 de diciembre de 2015
Cass testificóAnte el Comité Científico de la Cámara de Representantes sobre el Acuerdo Climático de París: “Mi mensaje principal al comité es este: las políticas climáticas impulsadas por este país bajo el mandato del presidente Obama son un mal acuerdo para el clima y un mal acuerdo para este país”, declaró Cass en su testimonio.57"Testimonio de Oren Cass ante el Comité de Ciencia de la Cámara de Representantes sobre el Acuerdo Climático de París, " Instituto de Manhattan, 1,2 de diciembre de 015. Archivado el 9 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/uqiiS
18 de noviembre.
Cass testificó Ante el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos, se alegó que la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) “ya no guarda una relación sustancial con el objetivo de reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero” y que “el único logro probable de la próxima conferencia de París (COP21) es un compromiso por parte de las naciones desarrolladas, incluidos los Estados Unidos, de transferir grandes sumas de riqueza a las naciones más pobres”.58"Testimonio de Oren M. Cass ante el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado, " Instituto de Manhattan, 18 de noviembre de 2015. Archivado el 9 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ 8JPJn
30 de Octubre de 2015
Cass fue ponente en una conferencia del Instituto Cato titulada “Preparándonos para París: Qué esperar de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2015Apareció en el Panel 3, «Expectativas realistas de París». Entre los asistentes figuraban muchos negacionistas del cambio climático, según la agenda. Judith Curry, Richard Tol, Roy Spencer, Pedro Glaser y Chip Knappenberger , entre otros.59"Preparándonos para París: Qué esperar de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2015, " Instituto Cato, 30 de octubre de 2015. Archivado el 8 de marzo de 2018. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/4cz8c
16 de Octubre de 2015
Oren Cass redactó el informe del MI “Sin rumbo a ninguna parte: La futilidad y la farsa de las negociaciones climáticas globales” sugiriendo que “ningún acuerdo negociado reducirá significativamente las emisiones globales de CO2”.60Oren Cass. “Sin rumbo a ninguna parte: La futilidad y la farsa de las negociaciones climáticas globales” (PDF), Instituto Manhattan.
4 de agosto de 2015
Cass se opuso al Plan de Energía Limpia (CPP) del presidente Obama. En una declaraciónLo describió como “un abuso de poder ilegal que reclama facultades nunca otorgadas a la EPA y que intimida tanto a los estados como a las empresas privadas”.61Scott Waldman.El plan de emisiones de Obama tiene sus raíces en el debate de Nueva York., " Político, Agosto 4, 2015. Archivado el 8 de marzo de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/92md7
“Sus principales efectos serán desestabilizar los mercados y aumentar los costos, otorgando victorias a las industrias 'verdes' favorecidas políticamente y trasladando la factura al consumidor”, afirmó Cass.62Scott Waldman.El plan de emisiones de Obama tiene sus raíces en el debate de Nueva York., " Político, Agosto 4, 2015. Archivado el 8 de marzo de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/92md7
El 4 de agosto de 2015, Cass fue invitada en el programa. En punto "Nurse Talk" en Boston, donde afirmó que el CPP no tendría “ningún impacto real en el cambio climático”:63"La fuerte presión del presidente para reducir las emisiones de carbono, " WBUR 90.9, 4 de agosto de 2015. Archivo .mp3 archivado en DeSmog.
Junio 2015
oren cass apareció en Fox Newssugerir que los liberales utilizarían la encíclica del Papa Francisco sobre el medio ambiente para “promover su causa política” e ignorar las declaraciones que condenan el aborto:64"Oren Cass responde en Fox News a la encíclica escrita por el Papa Francisco sobre el cambio climático." Instituto de Manhattan, 18 de junio de 2015. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
14 de Mayo de 2015
Escribiendo en el Washington ExaminerCass argumentó en contra de la relación entre el aumento de las temperaturas globales y el asma, a pesar de estudios que sugieren lo contrario.65Oren Cass. “Cambio climático, cambios en las demandas”,Washington Examiner, 14 de mayo de 2015. Archivado el 8 de marzo de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/ovS9y
Afiliaciones
- Instituto Manhattan de Investigación de Políticas Públicas - BECARIO PRINCIPAL.66"oren cass, " Instituto de ManhattanArchivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ IOrBy
- Bain & Company — Gerente (2014 – 2015), Consultor (2005 – 2009 y 2012 – 2014).67"Oren Cass," LinkedIn. Accedido marzo 8, 2018.
- Romney para presidente — Asesor de Política Nacional (mayo de 2011 – noviembre de 2012).68"Oren Cass," LinkedIn. Accedido marzo 8, 2018.
Redes sociales
- @Oren_cass en Twitter.
- oren cass en Linkedin.
Publicaciones
El Instituto Manhattan mantiene una lista de Las últimas publicaciones, testimonios e informes de Oren Cass:69"oren cass, " Instituto de ManhattanArchivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ IOrBy
Artículos
- “¿Tienen los Estados un papel en la formulación de políticas climáticas?”El Wall Street Journal, 14 de noviembre de 2017.
- “Los trabajadores estadounidenses necesitan un nuevo tipo de sindicato”,El Wall Street Journal, 01 de septiembre de 2017.
- “Enseñando al resto”,National Review, 14 de julio de 2017.
- “La dudosa afirmación de que Obamacare no salvó ni una sola vida”,Revisión nacional en línea29 de junio de 2017.
- “Elaboración de evidencia basada en políticas”,Asuntos nacionales22 de junio de 2017.
- “Añadir el catastrofismo económico al catastrofismo climático no ayuda”.Revisión nacional en línea07 de junio de 2017.
- “La farsa clave del Acuerdo de París”,Revisión nacional en línea06 de junio de 2017.
- “No te disculpes por ser honesto sobre el cambio climático”,Revisión nacional en línea05 de junio de 2017.
- “El Acuerdo de París se equivocó por completo en la lógica de la acción climática. ¡Menos mal!”Los Angeles Times02 de junio de 2017.
- “Adiós a París”,Comentario, Mayo 31, 2017.
- “Catástrofe y clima”,Relaciones Exteriores, Mayo 21, 2017.
- “Catástrofe y clima”,Relaciones Exteriores, Mayo 21, 2017.
- “El salto de fe de John Cook”,Relaciones Exteriores, Mayo 15, 2017.
- “Los activistas contra el cambio climático son los verdaderos negacionistas de la ciencia”.National Review, Mayo 01, 2017.
- “En este Día de la Tierra, los ecologistas deberían estar celebrando. Pero no lo hacen.”The Weekly Standard, 21 de abril de 2017.
- “¿Quién es el negacionista ahora?”National Review, 14 de abril de 2017.
- “Seguro que los catastrofistas climáticos tienen un argumento mejor que este”,Revisión nacional en línea, 03 de abril de 2017.
- “El problema de la catastrofización climática”,Relaciones Exteriores, 21 de marzo de 2017.
- “No, Obamacare no ha salvado vidas estadounidenses”,Revisión nacional en línea, 27 de febrero de 2017.
- “El gobierno debería asumir el coste del aumento del salario mínimo”. Revista CFO, 16 de febrero de 2017.
- “Por qué un impuesto al carbono es malo para el país”,The Dallas Morning News, 16 de febrero de 2017.
- “Una EPA que conoce sus límites”, US News y World Report, 16 de febrero de 2017.
- “¿Cómo puede el gobierno ayudar a impulsar la productividad?”Revisión nacional en línea, 10 de enero de 2017.
- “Cómo preocuparse por el cambio climático”,Asuntos nacionales, 01 de enero de 2017.
- “Trump, el destructor del clima”,National Review, 05 de diciembre de 2016.
- “Donald Trump y el cambio climático: La Tierra sobrevivirá”,Revisión nacional en línea, 22 de noviembre de 2016.
- “¿Cree David Brooks que Barack Obama es la respuesta?”Revisión nacional en línea, 14 de noviembre de 2016.
- “Resistiendo la mancha de brea de Trump”,Revisión nacional en línea, 11 de noviembre de 2016.
- “Proyecto piloto de política: Impulsar los subsidios salariales en Puerto Rico”La colina, 17 de octubre de 2016.
- “No compres esta póliza de seguro climático”,Revisión nacional en línea, 03 de octubre de 2016.
- “No vendan Obamacare como una expansión de Medicaid para niños”,Revisión nacional en línea, 28 de septiembre de 2016.
- “Trump revisa su hoja informativa económica”,Revisión nacional en línea, 15 de septiembre de 2016.
- “Clinton argumenta que la licencia remunerada crea una brecha salarial”,Revisión nacional en línea, 14 de septiembre de 2016.
- “El auge del fracking oculto en el 'legado' de Obama”,Revisión nacional en línea, 05 de septiembre de 2016.
- “El costo de oportunidad de Medicaid”,Revisión nacional en línea, 30 de agosto de 2016.
- “Medicaid no ayuda a aliviar la pobreza, entonces, ¿por qué seguimos gastando más en ello?”National Review, 30 de agosto de 2016.
- “La fantasía de la 'lucha por 15 dólares'”,Diario de negocios del inversor, 01 de agosto de 2016.
- “La fantasía de la lucha por 15 dólares”,Revisión nacional en línea, 28 de julio de 2016.
- “¿Se está reduciendo la red de seguridad social de Estados Unidos?”Instituto de Manhattan, 06 de julio de 2016.
- “Abierto” y “Cerrado” es el marco político equivocado.”Revisión nacional en línea, 01 de julio de 2016.
- “Por qué una renta básica universal es una idea terrible”,National Review15 de junio de 2016.
- “Sobre los planes de Paul Ryan para reformar los programas contra la pobreza”,Revisión nacional en línea07 de junio de 2016.
- “¿Por qué el dinero de Medicaid no debería usarse también para combatir la pobreza?”Bloomberg View07 de junio de 2016.
- “Otro legado de Obama: los estadounidenses pagarán miles de millones por un acuerdo climático inútil”.Revisión nacional en línea, 22 de abril de 2016.
- “Los nuevos planificadores centrales”,Asuntos nacionales, 22 de marzo de 2016.
- “Más evasivas sobre el impuesto al carbono”,Revisión nacional en línea, 02 de marzo de 2016.
- “Hacia un compromiso bipartidista para controlar el poder ejecutivo”,National Review, 29 de febrero de 2016.
- “Los votantes de Trump están enfadados, pero ¿por qué?”Revisión nacional en línea, 23 de febrero de 2016.
- “Representación teatral sobre el clima”,National Review, 17 de diciembre de 2015.
- “No permitas que la Casa Blanca culpe al Congreso —ni a ti— por su mal acuerdo climático”,FoxNews.com, 17 de diciembre de 2015.
- “Mantenerse por debajo de los 2 grados es inútil (sin guerra)”,Bloomberg View, 30 de noviembre de 2015.
- “Reuniones de París sobre el cambio climático: ¿La mejor estimación de progreso? Cero”,FoxNews.com, 30 de noviembre de 2015.
- “Por qué el acuerdo climático de París no tiene sentido”,Político, 28 de noviembre de 2015.
- “La desigualdad social importa tanto como la desigualdad económica, o incluso más”.Revisión nacional en línea, 19 de octubre de 2015.
- “La renta básica no solucionará la brecha social en Estados Unidos”,El Correo de Washington, 29 de septiembre de 2015.
- “Estándares de emisiones: Vigilar el límite, no el comercio”,Revisión nacional en línea, 29 de septiembre de 2015.
- “Una forma más inteligente de aumentar los sueldos”,The New York Times, 10 de septiembre de 2015.
- “El verdadero plan climático de Clinton”,La consulta matutina, 31 de julio de 2015.
- “¡Eliminemos las políticas energéticas de la era Nixon!”Forbes, 29 de julio de 2015.
- “¿Qué lograría un impuesto al carbono en Estados Unidos?”Revisión nacional en línea, 08 de julio de 2015.
- “El juego de trileros del impuesto al carbono”,Asuntos nacionales21 de junio de 2015.
- “El desafío de la encíclica va dirigido a los activistas contra el cambio climático, no a los escépticos”.Revisión nacional en línea19 de junio de 2015.
- “No celebren las bajas cifras de desempleo”,El Correo de Washington02 de junio de 2015.
- “No, FMI, la ausencia de un impuesto al carbono no es lo mismo que un 'subsidio'”.Revisión nacional en línea01 de junio de 2015.
- “Cambio climático, cambios en las demandas”,Washington Examiner, Mayo 14, 2015.
- “Los impuestos al carbono en el país de la fantasía de los ingresos”,El Wall Street Journal, Mayo 01, 2015.
- “Día de la Tierra: La protección del medio ambiente no debería perjudicar la economía”.Diario de negocios del inversor, 21 de abril de 2015.
Libros
- “Pago a pago: Subsidios salariales”,Por este camino, 25 de enero de 2018.
- “Desatando oportunidades, Parte II: Reformas políticas para un Estado administrativo responsable”,Asuntos nacionales, 12 de enero de 2017.
Informes de MI
- “¿Los recortes de la EPA perjudicarán la calidad del aire de Estados Unidos?”Instituto de Manhattan, 27 de abril de 2017.
- “¿La derogación de Obamacare matará gente?”Instituto de Manhattan, 22 de febrero de 2017.
- “Ideas para la nueva administración: Energía y medio ambiente”,Instituto de Manhattan, 12 de diciembre de 2016.
- “Los costos climáticos en contexto”,Instituto de Manhattan, 01 de diciembre de 2016.
- “Temas de 2016: ¿Es apropiado un salario mínimo federal de 15 dólares?”Instituto de Manhattan, 28 de julio de 2016.
- “Temas de 2016: ¿Se está reduciendo la red de seguridad social de Estados Unidos?”Instituto de Manhattan28 de junio de 2016.
- “Exceso de Medicaid: Cómo Medicaid distorsiona y diluye la red de seguridad social de Estados Unidos”,Instituto de Manhattan, Mayo 19, 2016.
- “Temas de 2016: ¿Quién paga la factura de la agenda climática de Obama?”Instituto de Manhattan, 21 de abril de 2016.
- “Temas de 2016: El fracking, no la energía solar, está reduciendo las emisiones de dióxido de carbono en Estados Unidos”.Instituto de Manhattan, 04 de noviembre de 2015.
- “Sin rumbo a ninguna parte: La futilidad y la farsa de las negociaciones climáticas mundiales”,Instituto de Manhattan, 16 de octubre de 2015.
- “El subsidio salarial: una mejor manera de ayudar a los pobres”,Instituto de Manhattan, 25 de agosto de 2015.
- “¡Acelera a fondo! Cómo extender la ventaja energética de Estados Unidos”,Instituto de Manhattan, 09 de julio de 2015.
Declaraciones
- “Michigan responde: Trump propone presupuesto para 2018”,Instituto de Manhattan, Mayo 23, 2017.
- “MI Responde: Seema Verma confirmada como directora de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid”Instituto de Manhattan, 14 de marzo de 2017.
Testimonio
- “Testimonio de Oren Cass ante el Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado”,Instituto de Manhattan, 27 de abril de 2016.
- “Testimonio de Oren Cass ante el Comité Científico de la Cámara de Representantes sobre el Acuerdo Climático de París”,Instituto de Manhattan, 01 de diciembre de 2015.
- “Testimonio de Oren M. Cass ante el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado”,Instituto de Manhattan, 18 de noviembre de 2015.
Vídeo
- “Oren Cass responde a la encíclica escrita por el Papa Francisco sobre el cambio climático en Fox News”,Fox News18 de junio de 2015.
Otros Recursos
Recursos
- 1"Oren Cass," LinkedIn. Accedido marzo 8, 2018.
- 2"Oren Cass," LinkedIn. Accedido marzo 8, 2018.
- 3"oren cass, " Instituto de ManhattanArchivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ IOrBy
- 4"oren cass, " Instituto de ManhattanArchivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ IOrBy
- 5" SOBRE OREN, " Orencass.comArchivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/fgpQW
- 6"oren cass, " Instituto de ManhattanArchivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ IOrBy
- 7Caso Oren.Cómo preocuparse por el cambio climático, " Asuntos Nacionales, Número 34 (Invierno 2018). URL de Archive.is: https://archive.is/ 2VLCU
- 8“Los costos climáticos en contexto” (PDF)Instituto Manhattan, 1 de diciembre de 2016.
- 9Oren Cass.No compres esta póliza de seguro climático, " Revisión nacional en línea, 3 de octubre de 2016. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/OlVor
- 10Oren Cass.No compres esta póliza de seguro climático, " Revisión nacional en línea, 3 de octubre de 2016. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/OlVor
- 11Oren Cass.El próximo debate sobre el clima, " National Review, 5 de marzo de 2013. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/bJELR
- 12Oren Cass.El próximo debate sobre el clima, " National Review, 5 de marzo de 2013. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/bJELR
- 13Oren Cass.El próximo debate sobre el clima, " National Review, 5 de marzo de 2013. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/bJELR
- 14Oren Cass.Una EPA que conoce sus límites, " US News & World Report, Febrero 15, 2017.
- 15Oren Cass.Una EPA que conoce sus límites, " US News & World Report, Febrero 15, 2017.
- 16"Fiscal general de Oklahoma: «Necesitamos otro juez Scalia» para luchar contra la EPA, " Noticias de E&E, Marzo 4, 2016. Archivado el 8 de marzo de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/ C3Cm4
- 17Caso Oren.Trump, el asesino del clima, " National Review, 19 de diciembre de 2016. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/nJsUA
- 18Oren Cass.Juego de rol climático, " National Review, 31 de diciembre de 2015. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/sDHlQ
- 19"Por qué el acuerdo climático de París no tiene sentido, " Político, 28 de noviembre de 2015. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/tN9fT
- 20Oren Cass.Reformar la Ley de Aire Limpio, " National Review, 9 de marzo de 2015. Archivado el 8 de marzo de 2018.
- 21"El plan de Pruitt para los debates sobre el cambio climático: Pregunte a los centros de estudios conservadores, " The New York Times, 8 de mayo de 2018. Archivado el 14 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/onsj5
- 22"El plan de Pruitt para los debates sobre el cambio climático: Pregunte a los centros de estudios conservadores, " The New York Times, 8 de mayo de 2018. Archivado el 14 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/onsj5
- 23"El plan de Pruitt para los debates sobre el cambio climático: Pregunte a los centros de estudios conservadores, " The New York Times, 8 de mayo de 2018. Archivado el 14 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/onsj5
- 24"El plan de Pruitt para los debates sobre el cambio climático: Pregunte a los centros de estudios conservadores, " The New York Times, 8 de mayo de 2018. Archivado el 14 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/onsj5
- 25"Sobrecalentado: Cómo los análisis defectuosos sobreestiman los costos del cambio climático, " Instituto de ManhattanArchivado el 5 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/fwDyP
- 26"Sobrecalentado: Cómo los análisis defectuosos sobreestiman los costos del cambio climáticoInstituto Manhattan. Archivado el 7 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/nUDRA
- 27"Sobrecalentado: Cómo los análisis defectuosos sobreestiman los costos del cambio climático, " Instituto de ManhattanArchivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/FdvYd
- 28"Sobrecalentado: Cómo los análisis defectuosos sobreestiman los costos del cambio climático, " Instituto de ManhattanArchivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/FdvYd
- 29"Sobrecalentado: Cómo los análisis defectuosos sobreestiman los costos del cambio climático, " Instituto de Manhattan, 11 de marzo de 2018. Archivado el 12 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ CG65Y
- 30Oren Cass.Los escenarios climáticos apocalípticos son una broma., " El Wall Street Journal11 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/LdeAF
- 31Oren Cass. “SOBRECALENTADO: CÓMO LOS ANÁLISIS DEFECTUOSOS SOBREESTIMAN LOS COSTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO” (PDF), Instituto de Manhattan, Marzo 2018.
- 32" EN DIRECTO: @oren_cass presenta su nuevo artículo sobre investigación climática, «Sobrecalentado». Fue presentado por @BrianAcity.«Publicación en Twitter del usuario @ManhattanInst, 20 de marzo de 2018. Archivo .png disponible en Desmog.»
- 33"De esta manera: Nuevas perspectivas sobre la pobreza y la movilidad económica, " American Enterprise Institute, 18 de enero de 2018. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/TkK9h
- 34"Los activistas contra el cambio climático son los verdaderos negacionistas de la ciencia., " National Review, Mayo 1, 2017. Archivado el 8 de marzo de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/WitaO
- 35Juan Cook.Cómo reconocer la "negación de la ciencia", " National Review, Mayo 15, 2017. Archivado el 8 de marzo de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/wmpG6
- 36Juan Cook.Cómo reconocer la "negación de la ciencia", " National Review, Mayo 15, 2017. Archivado el 8 de marzo de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/wmpG6
- 37Oren Cass.El salto de fe de John Cook, " National Review, 15 de mayo de 2017. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ XUOQ7
- 38" EP 14: OREN CASS Y EL CONSENSO CIENTÍFICO, " Evidencia al cuadrado, 7 de junio de 2017. Archivo .mp3 archivado en DeSmog.
- 39" EPISODIO 15: OREN CASS SOBRE ALARMISMO FRENTE A NEGACIÓN, " Evidencia al cuadrado, 22 de junio de 2017. Archivo .mp3 archivado en DeSmog.
- 40Oren Cass.¿Los recortes de la EPA perjudicarán la calidad del aire en Estados Unidos?" Instituto Mahattan, 27 de abril de 2017. Archivado el 8 de marzo de 2018.
- 41“¿Los recortes de la EPA perjudicarán la calidad del aire de Estados Unidos?” (PDF), Instituto de Manhattan.
- 42“¿Los recortes de la EPA perjudicarán la calidad del aire de Estados Unidos?” (PDF), Instituto de Manhattan.
- 43“¿Los recortes de la EPA perjudicarán la calidad del aire de Estados Unidos?” (PDF), Instituto de Manhattan.
- 44"El problema de la catastrofización climática, " Relaciones Exteriores, Marzo 21, 2017.
- 45"El problema de la catastrofización climática, " Relaciones Exteriores, Marzo 21, 2017.
- 46Michael E. Mann.La catástrofe climática es una elección, " Relaciones Exteriores, Abril 21, 2017. Archivado el 8 de marzo de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/7aDHA
- 47Oren Cass.Catástrofe y clima, " Relaciones Exteriores, Mayo 21, 2017.
- 48Oren Cass. “¿Quién paga la factura de la agenda climática de Obama?” (PDF), el Instituto Manhattan. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog.
- 49Oren Cass. “¿Quién paga la factura de la agenda climática de Obama?” (PDF), el instituto de manhattanArchivo .pdf archivado en DeSmogBlog.
- 50“Cuatro iniciativas de energía y medio ambiente” (PDF), Instituto de ManhattanDiciembre 2016.
- 51“Cuatro iniciativas de energía y medio ambiente” (PDF), Instituto de ManhattanDiciembre 2016.
- 52“Los costos climáticos en contexto” (PDF)Instituto Manhattan, 1 de diciembre de 2016.
- 53"Nuevo liderazgo estadounidense, Brexit y qué sigue, " Instituto Legatum, 17 de noviembre de 2016. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ 3CTsA
- 54"REUNIÓN ANUAL DE 2016 – INDIANÁPOLIS, IN," ALECArchivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/r1x7q
- 55"UN DEBATE EQUILIBRADO SOBRE LA POLÍTICA ENERGÉTICA EN LA PRÓXIMA ADMINISTRACIÓN – TALLERALEC. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/7iNHb
- 56"UN DEBATE EQUILIBRADO SOBRE LA POLÍTICA ENERGÉTICA EN LA PRÓXIMA ADMINISTRACIÓN – TALLERALEC. Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/7iNHb
- 57"Testimonio de Oren Cass ante el Comité de Ciencia de la Cámara de Representantes sobre el Acuerdo Climático de París, " Instituto de Manhattan, 1,2 de diciembre de 015. Archivado el 9 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/uqiiS
- 58"Testimonio de Oren M. Cass ante el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado, " Instituto de Manhattan, 18 de noviembre de 2015. Archivado el 9 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ 8JPJn
- 59"Preparándonos para París: Qué esperar de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2015, " Instituto Cato, 30 de octubre de 2015. Archivado el 8 de marzo de 2018. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/4cz8c
- 60Oren Cass. “Sin rumbo a ninguna parte: La futilidad y la farsa de las negociaciones climáticas globales” (PDF), Instituto Manhattan.
- 61Scott Waldman.El plan de emisiones de Obama tiene sus raíces en el debate de Nueva York., " Político, Agosto 4, 2015. Archivado el 8 de marzo de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/92md7
- 62Scott Waldman.El plan de emisiones de Obama tiene sus raíces en el debate de Nueva York., " Político, Agosto 4, 2015. Archivado el 8 de marzo de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/92md7
- 63"La fuerte presión del presidente para reducir las emisiones de carbono, " WBUR 90.9, 4 de agosto de 2015. Archivo .mp3 archivado en DeSmog.
- 64"Oren Cass responde en Fox News a la encíclica escrita por el Papa Francisco sobre el cambio climático." Instituto de Manhattan, 18 de junio de 2015. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
- 65Oren Cass. “Cambio climático, cambios en las demandas”,Washington Examiner, 14 de mayo de 2015. Archivado el 8 de marzo de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/ovS9y
- 66"oren cass, " Instituto de ManhattanArchivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ IOrBy
- 67"Oren Cass," LinkedIn. Accedido marzo 8, 2018.
- 68"Oren Cass," LinkedIn. Accedido marzo 8, 2018.
- 69"oren cass, " Instituto de ManhattanArchivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ IOrBy