Tom Harris

Credenciales

B. Eng., M. Eng. (Mecánica, termofluidos y ciencias de la energía).¹

Fondo

Tom Harris es el Directo Ejecutivo de Coalición Internacional para la Ciencia del Clima (ICSC), un grupo de escépticos del cambio climático que ha recibido financiación de la Instituto HeartlandAntes de comenzar a trabajar con el ICSC, Harris era el Directo Ejecutivo del ahora extinto Proyecto de Administración de Recursos Naturales (NRSP).² ³

Antes de trabajar con el NRSP, Harris era un Exdirector de operaciones en la firma canadiense de relaciones públicas y cabildeo llamada Grupo High Park (HPG). Anteriormente, Harris era asociado con APCO Worldwide, un grupo conocido por crear La Coalición para el Avance de la Ciencia del Sonido (TASSC) que trabajaba para promover los intereses de la industria tabacalera.⁴ ⁵

De acuerdo con Perfil archivado de Harris en APCO WorldwideEn concreto, ha trabajado con clientes de los sectores de petróleo y gas, carbón, energía nuclear, medio ambiente y aeroespacial, para quienes ha llevado a cabo campañas eficaces de comunicación y relaciones públicas. Su perfil también destaca cómo ha colaborado con empresas privadas y asociaciones comerciales para posicionar con éxito a estas entidades y sus intereses ante los medios de comunicación y diversos comités gubernamentales y organismos reguladores.⁶

El Heartland Institute describe a Harris como “quizás el crítico más citado y entrevistado de la exageración y el alarmismo en el debate sobre el calentamiento global, apareciendo miles de veces en foros de noticias en línea y publicándose regularmente en periódicos de Canadá y Estados Unidos y ocasionalmente en Australia, Nueva Zelanda, el Reino Unido y otros países”.⁷

Postura sobre el cambio climático

La Coalición Internacional para la Ciencia del Clima (ICSC), de la cual Harris es Director Ejecutivo, ofrece lo siguiente como su “Principios fundamentales:⁸

ICSC sobre Ciencia del Clima

El clima global está en constante cambio de acuerdo con causas naturales, y los cambios recientes no son inusuales.
La ciencia está evolucionando rápidamente, alejándose de la idea de que las emisiones de dióxido de carbono y otros "gases de efecto invernadero" de la humanidad sean la causa del peligroso cambio climático.
Los modelos climáticos utilizados por el IPCC* no logran reproducir los climas pasados conocidos sin manipulación y, por lo tanto, carecen de la integridad científica necesaria para su uso en la predicción climática y la toma de decisiones políticas relacionadas.
El resumen del IPCC de la ONU para responsables políticos y las afirmaciones de los directivos del IPCC con demasiada frecuencia tergiversan gravemente las conclusiones de sus propios informes científicos.
Las afirmaciones de que existe un "consenso" entre los expertos en clima sobre las causas del modesto calentamiento del siglo pasado son contradichas por miles de científicos independientes.
El dióxido de carbono no es un contaminante; es un reactivo necesario en la fotosíntesis de las plantas y, por lo tanto, esencial para la vida en la Tierra.
Las investigaciones que identifican al Sol como un factor importante del cambio climático global deben tomarse más en serio.
El enfriamiento global ha presentado serios problemas para la sociedad humana y el medio ambiente a lo largo de la historia, mientras que el calentamiento global generalmente ha sido muy beneficioso.
No es posible predecir con certeza cómo cambiará el clima en el futuro, más allá de la seguridad de que las tendencias de calentamiento y enfriamiento multidecenales, así como los cambios abruptos, continuarán, lo que subraya la necesidad de una adaptación eficaz.
Dado que la ciencia y la observación no han logrado corroborar la hipótesis del cambio climático causado por el ser humano, es prematuro perjudicar las economías nacionales con impuestos al carbono, comercio de emisiones u otros planes para controlar las emisiones de gases de efecto invernadero.

* Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas

ICSC sobre Energía

Las emisiones de dióxido de carbono y otros "gases de efecto invernadero" procedentes de la actividad humana —producción de energía, transporte, producción de cemento, calefacción y refrigeración, etc.— parecen tener un impacto muy pequeño en el clima global.
Las denominadas «nuevas tecnologías de energías renovables» son extremadamente caras y dependen de enormes subvenciones. El uso de estas fuentes de energía intermitentes y dispersas exige que el consumidor pague entre tres y diez veces más que la energía procedente de fuentes convencionales (carbón, petróleo, gas natural, hidroeléctrica y nuclear). Sin embargo, actualmente no es posible sustituir de forma segura una parte significativa de nuestro suministro energético convencional por fuentes de energía alternativas como la eólica, la solar y la mayoría de los biocarburantes.
Las nuevas tecnologías de energías renovables tienen un impacto mínimo en las emisiones de dióxido de carbono, ya que no se puede garantizar su disponibilidad en todo momento. Por lo tanto, las centrales eléctricas convencionales de combustibles fósiles deben mantenerse en reserva por si disminuye el viento o si una nube cubre el sol. Esto genera emisiones adicionales de dióxido de carbono que, en gran medida, contrarrestan las reducciones logradas por las tecnologías de energías renovables.
La “independencia energética” no es una buena razón para promover nuevas tecnologías de energía renovable. La independencia energética se logra más fácilmente —y mucho más baratamente— explotando las abundantes reservas nacionales de combustibles fósiles y destinando parte de la riqueza generada a la investigación de posibles nuevas tecnologías energéticas.

Cotizaciones clave

Enero 31, 2018

siguiente presidente Donald TrumpDiscurso sobre el Estado de la Unión, Harris dijo en un comunicado:⁹

En su discurso sobre el Estado de la Unión, el presidente Donald Trump dijo: "Hemos puesto fin a la guerra contra el carbón limpio". Para acabar definitivamente con la devastadora "guerra contra el carbón" del presidente Barack Obama, Trump está tomando muchas medidas cruciales, entre las que destacan sus planes para derogar el Plan de Energía Limpia.

A continuación, debe eliminar una normativa de la administración Obama de 2015 que limita las emisiones de dióxido de carbono de las nuevas centrales eléctricas de carbón. Mientras esta normativa siga vigente, Estados Unidos no podrá construir centrales de carbón modernas, limpias y eficientes que reemplacen a las más antiguas y contaminantes, como ocurre en Europa, China e India. Para garantizar la viabilidad a largo plazo de estos planes, también debe derogarse la declaración de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) sobre el peligro que representan los gases de efecto invernadero. Solo cuando no exista una base creíble para considerar el dióxido de carbono un contaminante, la guerra contra el carbón no se reavivará fácilmente por una futura administración.

9 de Octubre de 2017

Tras el administrador de la EPA scott PruittEl anuncio de que la administración Trump desecharía el Plan de Energía Limpia, Huelskamp emitió la siguiente declaración mediante el Instituto Heartland:¹⁰

“El administrador de la Agencia de Protección Ambiental, Scott Pruitt, tiene razón al cancelar el carísimo Plan de Energía Limpia. Al fin y al cabo, solo controla el dióxido de carbono, que no es más que abono para las plantas. […]

El aumento de CO2 tampoco supone un peligro directo para la salud humana. En los submarinos, las concentraciones pueden alcanzar hasta 25 veces los niveles atmosféricos normales sin causar efectos nocivos a la tripulación. Sin embargo, el CPP engaña a los lectores al referirse al CO2 como «contaminación por carbono», un gran engaño. […]¹¹

Septiembre 2016

“[L]a temperatura superficial, promediada sobre tierra y océano, aumentó solo alrededor de 1.5 grados entre 1880 y 2012, a pesar de un supuesto aumento del 36 por ciento en el contenido de CO₂ atmosférico. Y es bien sabido que el impacto del aumento de CO₂ disminuye a medida que aumenta su concentración. Dado también que no ha habido un aumento generalizado de los fenómenos meteorológicos extremos ni de la tasa de aumento del nivel del mar, la principal razón para tomar medidas para restringir las emisiones de CO₂ se reduce a la posibilidad de un cambio climático peligroso en el futuro.”¹²

Agosto de 2016

Los candidatos republicanos deben seguir el ejemplo de Donald Trump y utilizar informes como los del NIPCC para explicar claramente al público que el cambio climático es un fenómeno natural sobre el cual la influencia humana es probablemente mínima. Los planes para paralizar la industria del carbón, nuestra fuente más importante de electricidad barata, debido a preocupaciones climáticas infundadas, son irracionales y peligrosos. Es inmoral destruir millones de empleos y perjudicar a las familias pobres, minoritarias y trabajadoras de Estados Unidos con precios de la energía exorbitantes debido a una teoría cuestionable sobre el clima futuro.¹³

Junio 2016

“La mayoría de los adultos consideran que la seguridad, el agua potable, la educación, etc., son mucho más importantes que el cambio climático. Y cuando se tiene en cuenta que unos 5 millones de africanos mueren cada año por falta de agua potable, uno se da cuenta de que los niños están siendo víctimas de una propaganda desmedida.”¹⁴

“El principal factor del aumento del coste de la electricidad es la eliminación progresiva del carbón. La gente tendrá que pagar más por la electricidad, y esto perjudicará desproporcionadamente a los pobres, que tendrán que destinar una mayor parte de sus presupuestos a la calefacción y la refrigeración de sus hogares.”¹⁵

2015 de mayo

“El clima seguirá cambiando hagamos lo que hagamos. Así que ayudemos a los pobres del mundo en la medida de nuestras posibilidades, proporcionándoles electricidad fiable y barata, y dejemos de fingir que tenemos una bola de cristal para predecir el futuro del clima.”¹⁶

Abril 2015

Si el presidente Barack Obama realmente estuviera comprometido con combatir los impactos del cambio climático en la salud y proteger la salud de las futuras generaciones, promovería una expansión de la generación de electricidad a partir del carbón. Al fin y al cabo, Estados Unidos es la Arabia Saudita del carbón barato y de alta calidad, y cuenta con recursos suficientes para proporcionar la energía eléctrica segura que los estadounidenses necesitan para garantizar su salud durante generaciones.

El presidente está empeñado en desmantelar el sector del carbón estadounidense, optando en cambio por promover fuentes de energía poco fiables y costosas como la eólica y la solar. Si de verdad creyera que nos dirigimos hacia una crisis climática, fomentaría el desarrollo de las fuentes de energía más baratas y potentes de Estados Unidos, siendo el carbón, obviamente, la primera opción. Hacer lo contrario es tan irracional como un capitán de barco que ordena a su tripulación que ocupe los botes salvavidas porque se aproxima una gran tormenta.¹⁷

Noviembre 2014

“De los aproximadamente mil millones de dólares estadounidenses que se gastan diariamente en financiación climática en todo el mundo, solo el 6% se destina a ayudar a las personas a adaptarse al cambio climático en el presente. El resto se malgasta intentando detener eventos climáticos futuros improbables. Eso es inmoral.”¹⁸

2008

Lo siguiente está tomado de Discurso de Tom Harris en la Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC) de 2008 del Instituto Heartland:¹⁹

"Queremos utilizar las herramientas de los profesionales en materia de cabildeo.Ese no es un área en la que nuestro grupo se centre especialmente, pero otros grupos como Heartland son excelentes en ese campo. Por supuesto, queremos seguir realizando investigación científica rigurosa y promover su aplicación en las políticas climáticas. Ya existen varios grupos que trabajan en este ámbito, y estoy seguro de que los conocen; no los enumeraré, pero faltan varios componentes, y estos son los aspectos que esperamos incorporar a la nueva Coalición Internacional para la Ciencia del Clima.

"Nosotros necesitamos Cobertura mediática regular de alto impacto Necesitamos cientos de hallazgos de científicos destacados, no solo una o dos publicaciones, en todo el mundo. Es fundamental un alto grado de intercambio de información y cooperación entre grupos, de modo que cuando Vincent Gray, por ejemplo, publique un artículo en Nueva Zelanda, podamos tomar el mismo texto y enviarlo a periódicos de toda Norteamérica y Europa. Así, lograríamos una respuesta bien coordinada con cartas al editor y llamadas telefónicas para felicitar a los autores por la publicación del artículo.

“¿Sabes? Es interesante porque muchos de mis artículos han recibido una oposición tan fuerte por parte de ecologistas, tanto por teléfono como por carta al director, que simplemente dejan de publicarme; ya no nos publican. Así que esto sí genera repercusión; es decir, se trata de personas que dirigen estos periódicos y están asustadas, impresionadas y alentadas, según la respuesta que reciben.”

“Necesitamos organizaciones de base que hagan precisamente ese tipo de cosas – activismo local coordinadoY, por último, como ya he dicho, necesitamos encuestas imparciales y una buena cobertura de prensa.²⁰

Acciones Clave

20 de noviembre.

Harris fue uno de los autores que contribuyeron a un libro, Energía y clima en resumen: Edición canadiense Publicado por Canadienses por una Política Climática Sensata (CSCP) “en colaboración con” Instituto Heartland.²¹

Harris se unió a Rebel News El espectáculo de armas,²² como parte de un episodio titulado “¿Ha terminado por fin el pánico climático?"²³ Para analizar “la importante información presentada en Energía y Clima”, Rebel News publicó el segmento de vídeo. en Rumble.

Durante el programa, Harris describió el libro como una versión canadiense de una publicación del Heartland Institute que él describió como “clima y energía de un vistazo para estudiantes y profesores”.²⁴

“Muchas, muchísimas personas lo han usado y pensamos, oye, ¿sabes?, esto sería genial para Canadá”, dijo Harris.²⁵

“Todo el mundo dice: ‘¡Dios mío, hay una emergencia enorme, una amenaza existencial en todo el mundo!’. Pero si uno mira las cifras de muertes, ven que han disminuido muchísimo”, añadió Harris, resumiendo algunos temas del libro. “Ahora podemos predecir cuándo se aproximan los huracanes. Pero también se debe a que los fenómenos meteorológicos extremos no han aumentado, ¿de acuerdo?”, agregó.²⁶

Harris también afirmó que las emisiones de Canadá eran insignificantes en comparación con las de China:²⁷

“Y por supuesto, China está construyendo centrales de carbón en todo el mundo. Así que si les preocupaban los gases de efecto invernadero, y nuestro libro demuestra por qué no deberían, entonces China simplemente se hará cargo de todo lo que hacemos”, dijo.²⁸

El Instituto Heartland había anunciado en 2022 que el libro original, El clima en resumen para profesores y alumnos: Datos sobre 30 temas climáticos destacados “Llegará a las escuelas de todo Estados Unidos esta semana, proporcionando a más de 8,000 profesores de ciencias de secundaria y bachillerato los datos y las investigaciones más recientes sobre el clima.”²⁹

Según el comunicado de prensa del Heartland Institute, el libro original “proporciona los datos que demuestran que la Tierra no está experimentando una crisis climática” y fue “diseñado para que los profesores lo utilicen fácilmente e integren en sus planes de clase”. James Taylor y Anthony Watts escribió el libro original, y H. Sterling Burnett Lo edité.³⁰

Harris comentó en el programa que H. Sterling Burnett, del Heartland Institute, trabajó con el director del CSCP, John Zacharias, para producir la versión canadiense del libro.³¹

Amigos de la ciencia también promocionó y vendió el libro., describiéndola como “una referencia fácil de usar para políticos, periodistas, profesores, estudiantes y el público en general que esté interesado en datos sobre el clima y la política energética”, con Ron Davison, presidente de The Friends of Science Society, y H. Sterling Burnett del Heartland Institute como autores principales.³²

Entre los demás autores que contribuyeron se encuentran Robert Lyman, Paul MacRae, Andrew Bonvicini y John Zacharias.³³

Febrero 4, 2020

Harris coautor de un artículo con Instituto Heartland miembro senior J ay H. LehrHarris y Lehr argumentan que existe evidencia “abrumadora” en contra de la influencia de la humanidad en el cambio climático. En el artículo, los autores repiten mitos comunes sobre el cambio climático. Por ejemplo, la idea de que, debido a que el CO2 es solo una pequeña parte de la atmósfera, no es importante (Aquí se desmiente ese mito.):³⁴

“El dióxido de carbono (CO₂) constituye solo el 04 % (0004) de nuestra atmósfera. Hay solo 1/10,000 más de CO₂ “Hay más en la atmósfera ahora que hace 260 años”, escribieron.

A continuación, los autores afirman que no ha habido un aumento de las temperaturas globales (otro mito). Desmentido en SkepticalScience, Así como la mito de que El Niño es la causa):

“El hecho de que las temperaturas medias no hayan aumentado mucho (salvo durante dos episodios de El Niño de origen natural) en las dos últimas décadas, durante las cuales aproximadamente un tercio de todo el CO₂ generado por la actividad humana₂ Se ha emitido CO₂, lo que indica que se ha emitido CO₂.₂ No tiene un efecto significativo sobre las temperaturas del mundo real.³⁵

Afirman que las temperaturas han sido más bajas en el pasado cuando los niveles de CO2 eran más altos, y sugieren que esta es otra razón para invalidar el calentamiento global ((ver desmentido):³⁶

“Ha habido épocas en la historia con altos niveles de CO2 y temperaturas muy bajas, y otras con niveles de CO2 muy bajos y temperaturas muy altas. Esta correlación negativa indica que el argumento del calentamiento global vuelve a fallar y que la hipótesis de que el CO2 causa gran parte del cambio de temperatura real es casi con toda seguridad errónea.”³⁷

Finalmente, otro mito: que los modelos climáticos simplemente no son lo suficientemente buenos (Ver Resumen de SkepticalScience sobre la fiabilidad de los modelos):³⁸

“La cuestión es que existen cientos de variables que afectan a las temperaturas. Los modelos climáticos que sustentan el argumento alarmista utilizan muy pocas de ellas e, incluso para esas, simplemente hacen conjeturas sobre su influencia.”³⁹

Ellos concluyen:⁴⁰

“Para quienes han estudiado el cambio climático durante más de 40 años, como el autor principal de este artículo, el Dr. Jay Lehr, resulta frustrante saber que la evidencia que refuta cualquier papel de la humanidad en él es abrumadora. Sin embargo, la opinión pública y la oposición creen lo contrario.”⁴¹

2 de noviembre.

In Un artículo de opinión para Townhall.com, Harris y Jay Lehr de Instituto Heartland Afirman que los esfuerzos internacionales para frenar el cambio climático antropogénico forman parte de una teoría de la conspiración global para eliminar la libertad humana:

“Para muchas de las entidades que impulsan el debate sobre el calentamiento global, el objetivo nunca ha sido el clima. Su objetivo a largo plazo es unir al mundo bajo un único gobierno socialista en el que no haya capitalismo, ni democracia y, en última instancia, ni libertad.”⁴²

Harris y Lehr afirman la complicidad en este plan de todas las principales agencias del gobierno estadounidense con supervisión de las políticas energéticas, ambientales y climáticas.⁴³

La pareja alega además que los defensores del consenso científico sobre el cambio climático están intentando subvertir la Constitución de Estados Unidos reprimiendo los puntos de vista contrafácticos:

“Las libertades individuales también están disminuyendo como consecuencia del temor al cambio climático. Los socialistas están utilizando el calentamiento global para atacar la libertad de expresión garantizada por la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.”⁴⁴

19 de Octubre de 2018

Escribió un artículo titulado “Cómo Al Gore construyó el fraude del calentamiento global” at Despacho de Cambio Climático con el Instituto Heartland“Director Científico” Jay LehrEn el artículo, concluyen que “prácticamente todo en la agenda de cambio climático de Gore es erróneo o está muy tergiversado”. También recalcan que Will Happer Debe aprovechar su posición en la administración Trump: “Ahora que es el científico principal del presidente Donald Trump para el Consejo de Seguridad Nacional, el Dr. Happer necesita demostrar que no existe un “consenso científico” sobre estos temas… para ayudar a acabar con la peligrosa mitología del peligroso calentamiento global antropogénico”.⁴⁵

15 de Octubre de 2018

Tom Harris fue coautor de un artículo en The Washington Times con T soy Ball donde criticaron el último informe del IPCC de la ONU sobre el cambio climático. El informe del IPCC concluyó que Se necesitarían reducciones drásticas y rápidas del uso de combustibles fósiles para mantener el objetivo de 1.5 °C..⁴⁶

“En la investigación y modelización climática, debemos reconocer que estamos tratando con un sistema caótico no lineal acoplado y, por lo tanto, que la predicción a largo plazo de los estados climáticos futuros no es posible”, afirmaron Ball y Harris.

“La supuesta amenaza es un aumento de entre 1.5 y 2 °C, pero las temperaturas globales fueron al menos tan altas como las actuales durante la mayor parte de los últimos 10 000 años. Sin embargo, los osos polares y el mundo sobrevivieron. Nadie debería tomarse en serio el nuevo informe climático del IPCC.”

Según SkepticalScience, estas afirmaciones generales que El modelo es inexacto. y que el La Tierra era más cálida en el pasado. son dos mitos comunes sobre el cambio climático refutados por la ciencia disponible.

7 de agosto de 2018

Harris spoke en el Instituto Heartland"s"Conferencia de Energía de Estados Unidos Primero” (AFEC 2018) en Nueva Orleans, Luisiana.⁴⁷

“El propósito de este evento es promover y expandir la libertad energética en Estados Unidos, tal como se describe en el ambicioso Plan Energético ‘Estados Unidos Primero’ del presidente Donald Trump, una propuesta presentada por primera vez durante la campaña presidencial de 2016. El plan del presidente marca un cambio decisivo de rumbo con respecto a la ‘guerra contra los combustibles fósiles’ de la administración Obama y su enfoque en la teoría del cambio climático catastrófico causado por el hombre”. La descripción de la conferencia dice.⁴⁸

Harris intervino en un panel titulado “Impulsando la libertad y la prosperidad."⁴⁹

29 de Junio de 2018

Harris fue coautor de un artículo de opinión con bola de tim El artículo sugiere que el entonces administrador de la EPA, Scott Pruitt, “debe ignorar las críticas y usarlas solo como guía para tomar más medidas drásticas”. El artículo de opinión sugiere que las críticas de los medios a Scott Pruitt por sus prácticas de gasto son “un ejemplo típico de cómo los tecnócratas reaccionan ante cualquiera que haga las cosas de manera diferente a como ellos lo hacen; temen a Pruitt porque está desmantelando políticas ambientales innecesarias y costosas de la administración Obama”.⁵⁰

“El piloto de bombarderos Lancaster de la Segunda Guerra Mundial, Sandy Mutch, explicó la estrategia que Pruitt debería adoptar al ser atacado. ‘Durante los bombardeos sobre Europa, sabíamos que nos acercábamos al objetivo cuando empezábamos a recibir el fuego antiaéreo más intenso. Cualquiera que quiera acabar con el peligroso e infundado alarmismo climático… debería centrarse en desenmascarar la endeble ciencia que lo sustenta’, dijo Mutch, quien falleció el 15 de abril de 2018 a los 98 años. ‘Ese es el talón de Aquiles de todo el movimiento. Derríbenlo y ganarán la batalla’”, escribieron Harris y Ball.⁵¹

Febrero 4, 2018

En enero de 2018, más de 200 científicos respaldó una carta abierta Exigimos al Museo Americano de Historia Natural (AMNH) que retire la estatua de un negacionista del cambio climático. Rebekah Mercer de su junta directiva y para “poner fin a los vínculos con propagandistas anticientíficos y financiadores de la desinformación sobre la ciencia climática”. The New York Times reportaron Que entre los firmantes de la carta del AMNH que pedían la dimisión de Mercer se encontraban Michael E. Mann, director del Centro de Ciencias del Sistema Terrestre de la Universidad Estatal de Pensilvania, y Katharine Hayhoe, directora del Centro de Ciencias del Clima de la Universidad Tecnológica de Texas.⁵²

Harris formaba parte de un grupo de negacionistas del cambio climático que respondieron con su propia carta abierta., instando al AMNH a “no ceder ante esta presión”. La carta fue firmada por numerosas personas vinculadas a grupos financiados por el Fundación Familia Mercer como Will Happer de Coalición CO2 Richard Lindzen, un compañero en el Instituto Cato Craig Idso, el presidente de la Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio GlobalHay varios signatarios afiliados a la Instituto Heartland, que ha recibido más de 5.78 millones de dólares de la Fundación Familia Mercer desde 2008.⁵³

El La carta dice:⁵⁴

“La Tierra ha albergado vida abundante en numerosas ocasiones durante el pasado geológico, cuando existían niveles mucho más altos de dióxido de carbono en la atmósfera. Es muy probable que las generaciones futuras se beneficien del enriquecimiento de la atmósfera terrestre con más dióxido de carbono.

“Que no quepa duda, los agitadores no están defendiendo la ciencia de la charlatanería, ¡todo lo contrario!”

9 Julio 2017

escribiendo en Diario de noticias de Pensacola y antes at The Daily Caller, Harris felicitó El secretario de Energía, Rick Perry negar la influencia de las emisiones de CO2 antropogénicas sobre el cambio climático en una entrevista con CNBC y, posteriormente, ante un comité del Senado.⁵⁵ ⁵⁶ ⁵⁷

“Los argumentos de Perry sobre el cambio climático, tanto en la entrevista televisiva como en su comparecencia ante el Senado, están justificados”, escribió Harris. “Y ser escéptico sobre un tema tan complejo e incierto, especialmente uno con costosas repercusiones políticas, es, sin duda, perfectamente válido”.⁵⁸

Harris cita además el “Registro de Científicos Climáticos” del ICSC como prueba de que “muchos expertos no apoyan la hipótesis de que nos enfrentamos a una crisis climática provocada por el hombre”. También afirma que Timothy Ball proporciona razones por las que “Perry tampoco debería preocuparse por las afirmaciones de la AMS [Sociedad Meteorológica Estadounidense]”.⁵⁹

24 de Septiembre de 2016

Tom Harris publicó un artículo en El Spectrum titulado "Los jueces deben comprender: Las normas climáticas son irracionales.”, comentando sobre el El día de Clean Power Plan (CPP) en los tribunalesSegún Harris, el CPP “no tendrá ningún impacto mensurable en el clima”, ya que sostiene que es poco probable que los países en desarrollo cumplan con las reducciones de emisiones.⁶⁰ ⁶¹

Harris también argumenta que “desde la perspectiva del cambio climático, probablemente no importará”, citando una serie de mitos comunes sobre el cambio climático:⁶² ⁶³

“[L]a temperatura superficial, promediada sobre tierra y océano, aumentó solo alrededor de 1.5 grados entre 1880 y 2012, a pesar de un supuesto aumento del 36 % en el contenido de CO₂ atmosférico. Y es bien sabido que el impacto del aumento de CO₂ disminuye a medida que aumenta su concentración”, afirmó Harris. “Dado también que no ha habido un aumento generalizado de los fenómenos meteorológicos extremos ni de la tasa de aumento del nivel del mar, la principal razón para tomar medidas para restringir las emisiones de CO₂ se reduce a la posibilidad de un cambio climático peligroso en el futuro”.⁶⁴

Harris también cita John R. Christy, quien había declarado el 2 de febrero de 2016 ante el Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que los modelos climáticos “fallaron en la prueba simple de decirnos 'qué' ya ha sucedido y, por lo tanto, no estarían en condiciones de darnos una respuesta segura a 'qué' puede suceder en el futuro y 'por qué'”.⁶⁵

22 de Junio de 2016

Tras una decisión judicial en Massachusetts Se puso del lado de un grupo de adolescentes al dictaminar que el Estado no había logrado reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.Tom Harris Afirmó que la juventud actual está siendo “acosada” por el movimiento ecologista.:⁶⁶ ⁶⁷

«Lo que realmente debemos preguntarnos es: "¿Es más importante el sufrimiento conocido de las personas hoy que el posible sufrimiento de las personas que aún no han nacido en el futuro?"», dijo Harris. «La mayoría de la gente nunca ha pensado en el cambio climático de esta manera, y los niños están todos centrados en el posible sufrimiento futuro. Esto es un crimen imperdonable».

“La mayoría de los adultos consideran que la seguridad, el agua potable, la educación, etc., son mucho más importantes que el cambio climático”, dijo Harris. “Y cuando se tiene en cuenta que unos 5 millones de africanos mueren cada año por falta de agua potable, uno se da cuenta de que los niños están siendo víctimas de una propaganda desmedida”.⁶⁸

Harris también explicó por qué cree que la energía del carbón no debería eliminarse gradualmente:

“El principal factor del aumento del costo de la electricidad es la eliminación gradual del carbón”, dijo Harris. “La gente tendrá que pagar más por la electricidad, y esto perjudicará desproporcionadamente a los pobres, quienes tendrán que destinar una mayor parte de sus presupuestos a la calefacción y la refrigeración de sus hogares”.⁶⁹

13 de Junio de 2016

Tom Harris fue citado en el Instituto HeartlandEl comunicado de prensa deExpertos del Heartland Institute reaccionan a la aprobación por la Cámara de Representantes de EE. UU. de una resolución contra el impuesto al carbono."⁷⁰

“Aparentemente, el gobierno de Obama no entiende que regulaciones como el Plan de Energía Limpia no tendrán un impacto medible en el clima global. La administradora de la EPA, Gina McCarthy, lo admitió en una audiencia del Congreso y afirmó repetidamente que el propósito principal de las normas es servir de ejemplo para que el mundo lo siga.

“Pero los países en desarrollo, fuente de la mayor parte de las emisiones actuales de dióxido de carbono —el único gas al que se dirige el Plan de Energía Limpia—, han indicado que no tienen intención de limitar su desarrollo con fines de «protección climática». De hecho, la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, fundamento de todos los acuerdos de la ONU sobre el cambio climático, establece claramente en su artículo 4 que «el desarrollo económico y social y la erradicación de la pobreza son las primeras y principales prioridades de los países en desarrollo que son Partes», y no el cambio climático.

Las medidas para reducir significativamente las emisiones de CO2 implicarían una drástica disminución del uso del carbón, fuente del 81 % de la electricidad de China y del 71 % de la de India. Dado que el carbón es, con diferencia, la fuente de energía eléctrica más económica en la mayor parte del mundo, reducir las emisiones de CO2 restringiendo su uso interferiría sin duda con las prioridades de desarrollo. Por ello, los países en desarrollo simplemente no lo harán, amparándose en los propios tratados de la ONU para justificar sus acciones.

La mayoría de la gente no pagaría absolutamente nada por apoyar la improbable esperanza de que otros países siguieran el ejemplo de Estados Unidos para posiblemente evitar un hipotético problema futuro. Por eso, claro está, las empresas de sondeos nunca preguntan a la gente sobre este importante tema. La respuesta sería de lo más incómoda.⁷¹

Abril 2016

Tom Harris era Entrevistado por El hombre rebelde medios de comunicación Sobre el Sierra Club y el cambio climático. Vídeo a continuación:⁷²

Diciembre 1 - 3, 2015

Tom Harris fue uno de los oradores en el “El desafío climático de París” (PCC) un evento organizado por la recién creada Comité Independiente de Geoética (ICG) con el objetivo de “desafiar el pensamiento grupal de la COP21”. Vea el video de su discurso a continuación:⁷³

Harris también fue entrevistado en el evento para el programa. “Ventanas al mundo”:

17 Julio 2015

En un artículo del 17 de julio de 2015 en la sección de “Opinión” del Estrella de Windsor, titulado "Las políticas climáticas gubernamentales causan dañosTom Harris escribe que “para una fracción cada vez mayor de la población mundial, la verdadera crisis no es la posibilidad de que algún día se produzca un cambio climático peligroso causado por el ser humano. Son los graves problemas que están causando hoy las políticas gubernamentales para mitigar el cambio climático”.⁷⁴

Harris continúa afirmando que los esfuerzos por reducir las emisiones de CO2 están “provocando aumentos drásticos en los precios de los alimentos que son un desastre para los pobres del mundo”. También afirma que “las tarifas de electricidad se han disparado, afectando principalmente a los pobres” debido al aumento de la energía eólica.⁷⁵

Junio 11-12, 2015

Tom Harris era un altavoz En el panel 12: “Comunicación eficaz de la ciencia del clima,” en el Instituto HeartlandLa Décima Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC10) en Washington, D.C., con John Coleman y Michael Bastasch.⁷⁶

Vea a continuación la presentación de Tom Harris en el Panel 12 del ICCC10 del Heartland Institute:⁷⁷

Marzo 2015

Tom Harris, director de la Coalición Internacional de Ciencias del Clima, se reunió con ambos Radio CKNW News Talk 980 y Radio NewsTalk 1290 CJBK para debatir por qué “La Hora del Planeta es un error”.⁷⁸ ⁷⁹

Vídeo de la entrevista de CKNW News Talk 980 a continuación:

Diciembre de 2014–febrero de 2015

Eruditos y Pícaros (E&P) Perfil de Tom Harris En una serie de artículos, Harris documentó la publicación de ocho comentarios casi idénticos en periódicos y sitios web. Había escrito que «los filósofos y otros intelectuales tienen la obligación ética de denunciar abiertamente cuando ven errores fundamentales en el pensamiento» sobre el cambio climático.⁸⁰

Según S&R, “Harris está tratando de socavar a los científicos climáticos, intentando envenenar el ambiente contra cualquier nuevo experto que se sume a la controversia pero que no apoye las conclusiones del propio Harris, y esperando desviar la discusión pública sobre la alteración climática tanto como sea posible”.

A continuación se presenta una lista de los comentarios y análisis de S&R:

"Los promotores del engaño sobre el cambio climático tienen ventajas significativas sobre los realistas climáticos.— 21 de febrero de 2015.
"Los comentarios de Tom Harris tenían como objetivo impedir, no promover, la comprensión pública de la ciencia climática.— 20 de febrero de 2015.
"Tom Harris distorsiona la madurez de la ciencia del calentamiento global e imagina una supuesta pericia donde escasea.— 19 de febrero de 2015.
"Tom Harris impone límites absurdos a las verdades científicas y eleva la ignorancia al mismo nivel que el conocimiento.— 18 de febrero de 2015.
"Los recientes comentarios de Tom Harris están plagados de errores y falacias.— 17 de febrero de 2015.
"Tom Harris – hipócrita promotor de editoriales engañosas sobre el cambio climático (corregido)— 16 de febrero de 2015.

6 de noviembre.

En una artículo en el Faro de TulsaTom Harris comenta que es “alarmante que el senador de Virginia Occidental, Joe Manchin, esté intentando encontrar puntos en común con el activista contra el cambio climático, el senador Sheldon Whitehouse de Rhode Island”.⁸¹

Harris, que no tiene formación en ciencias del cambio climático, afirma que “la tasa de aumento del nivel del mar en la actualidad es tan baja que la adaptación es relativamente fácil”, alegando que, dado que el nivel del mar ya estaba aumentando en el Holoceno, no deberíamos preocuparnos por el aumento actual del nivel del mar.⁸²

5 de noviembre.

El Instituto Heartland“Expertos en ciencia y política ambiental” comentarios publicados tras la publicación del informe “Informe de síntesis”, completando así el Quinto Informe de Evaluación del IPCC (AR5).⁸³

Tom Harris escribió que el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, “ejemplificó la naturaleza infantil y engañosa del enfoque de la ONU sobre el cambio climático cuando [Ban Ki-moon] dijo a los periodistas en el lanzamiento esta semana del Informe de Síntesis en Copenhague: 'La influencia humana en el sistema climático es clara, y claramente creciente. … La atmósfera y los océanos se han calentado. … La ciencia ha hablado. No hay ambigüedad en su mensaje'”.⁸⁴

Harris afirmó que “la influencia humana en el clima global ni siquiera es detectable” y que “se pierde en el ruido de la variabilidad natural… Ni los océanos ni la atmósfera se han calentado últimamente… Existe una enorme ambigüedad en la ciencia”.⁸⁵

2 de noviembre.

As Según un comunicado de prensa de la CIPS, representantes Bob Carter Y Tom Harris acudió al programa de Roy Green para debatir con la líder del Partido Verde, Elizabeth May, sobre el nuevo Informe de Síntesis del IPCC de la ONU.⁸⁶

29 de Octubre de 2014

El Instituto HeartlandLos “expertos en energía y medio ambiente” de la organización comentaron el fallo de la Junta de Salud del Condado de Brown, Wisconsin. Declarar las turbinas eólicas como un “riesgo para la salud humana”.."⁸⁷ ⁸⁸ Tom Harris escribe que “sin subsidios financiados por los contribuyentes, los grandes proyectos de turbinas eólicas no son económicamente viables… Sin embargo, el gobierno los financia de todos modos debido a la apariencia de que su uso ayuda a 'combatir el cambio climático'”.⁸⁹

Harris continúa:

“Más importante aún, la hipótesis de que las emisiones de dióxido de carbono derivadas de la actividad humana dañan el clima ha sido completamente refutada por informes como los del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC). Por lo tanto, la razón principal por la que el gobierno financia la energía eólica ya no es válida.” ⁹⁰

9 de Octubre de 2014

En el artículo se cita a Tom Harris. Instituto HeartlandEl comunicado de prensa deExpertos en clima del Heartland Institute comentan sobre 18 años consecutivos sin calentamiento global”, que afirma que “la temperatura media global de la superficie no ha aumentado durante 18 años consecutivos. Esto extiende la llamada 'pausa' en el calentamiento global a un nuevo récord, uno no predicho por los modelos climáticos del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas”.⁹¹

«El temor al calentamiento global se basa en las predicciones de modelos climáticos computarizados», escribe Harris. «Si los modelos no son fiables, entonces hay poco motivo de preocupación, ya que las observaciones del mundo real demuestran que el cambio climático del siglo pasado se encuentra dentro de la variabilidad natural. En 2008, el informe "Estado del Clima" de la NOAA especificó con precisión qué observaciones indicarían si los modelos son fiables o no: quince años sin calentamiento. En 2009, el climatólogo Phil Jones coincidió, diciéndole a un colega en uno de los correos electrónicos filtrados del Climategate: "En resumen: la ausencia de tendencia al alza debe continuar durante un total de 15 años antes de que nos preocupemos"».

“Tras haber transcurrido 18 años sin calentamiento global, se cumplen los criterios establecidos por los propios alarmistas. El temor al calentamiento global ha terminado.”⁹²

25 de Septiembre de 2014

Tom Harris era Entrevistada por Marissa Semkiw, presentadora de Sun Media TV de Canadá, describiendo las protestas contra el cambio climático como “una farsa moral”.⁹³

11 de agosto de 2014

Tom Harris publicó un artículo de opinión en el New York Post titulado "La EPA contra el público y Ciencias:."⁹⁴

En el artículo, Harris critica a la administración Obama por no haber asistido nunca a la Instituto Heartland Conferencias internacionales sobre el cambio climático. También critica a la EPA, diciendo que “ni siquiera consultaron con las empresas de servicios públicos que realmente queman carbón para producir electricidad” antes de asistir a las audiencias públicas.⁹⁵

“[L]a EPA está empeñada en implementar regulaciones que dispararán los precios de la energía, dejando a millones sin trabajo, sin tener ningún impacto medible en el medio ambiente”, escribió Harris.⁹⁶

Julio 7-9, 2014

Tom Harris era un altavoz en el Instituto HeartlandNovena Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC9) en Las Vegas, Nevada. DeSmogBlog ha realizado una investigación exhaustiva sobre los demás ponentes y patrocinadores de la Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC9). ICCC9 de Heartland.⁹⁷

El discurso de Harris, titulado “Ampliando el alcance del realismo climático“Puede consultarse a continuación.

3 de Junio de 2014

Tom Harris, director ejecutivo del ICSC, fue entrevistado por Sun News donde “analiza el 'Plan de Energía Limpia' (CPP) de la Administración Obama, publicado el 2 de junio”. informa un comunicado de prensa de la Coalición Internacional de Ciencias del Clima. El vídeo de la entrevista ya no está disponible.⁹⁸

13 de Mayo de 2014

Según un comunicado de prensa de la CISCEl director ejecutivo Tom Harris fue entrevistado por Esdras Levante en la cadena Sun Media para debatir sobre “la ciencia impulsada por la agenda de la Casa Blanca”.⁹⁹

9 de Abril de 2014

Tom Harris, Director Ejecutivo del ICSC, Posteriormente, acudió a la emisora de radio La Voz de Rusia, donde fue entrevistado por Kells Hetherington.En la entrevista, Harris dijo que el cambio climático es “en realidad algo bueno”:¹⁰⁰

“De hecho, estamos presenciando un proceso de reverdecimiento, donde los desiertos están retrocediendo, los bosques se están expandiendo y vemos más hábitat para la vida silvestre”, explicó Harris. “En realidad, es algo positivo que se esté produciendo este tipo de cambio climático”.¹⁰¹

Marzo 2014

Harris respaldó los comentarios realizados por el científico negacionista del cambio climático y creacionista. Roy Spencer, de la Universidad de Alabama en Huntsville. El Dr. Spencer había dicho que usaría la frase “calentamiento global nazi“para describir a cualquiera que hubiera utilizado el término “negacionistas” en referencia a la postura de la gente sobre el cambio climático causado por el ser humano.¹⁰²

En un Comentario en el blog de SpencerEl Sr. Harris afirmó: “Quienes atacan personalmente a otros de manera despreciable simplemente porque no comparten sus opiniones sobre temas científicos se comportan como nazis. Claramente intentan silenciar a la oposición mediante tácticas intimidatorias, al igual que los nazis”.¹⁰³

Harris Remitió a los lectores a un programa de radio con llamadas telefónicas., donde llamó al presentador de CFRA 580 News Talk Radio, Nick Vandergragt, para quejarse de lo que él afirmaba era un trato injusto por parte del grupo ecologista Ecology Ottawa. Vídeo a continuación:

Harris le dijo a Vandergragt:¹⁰⁴

Los grupos ecologistas no son solo... ya sabes... clubes de barrio que se juntan a hablar del tiempo. Realmente influyen en la sociedad. Escriben cartas, salen a protestar, toman medidas concretas y están cambiando nuestra sociedad, y a la vez, la están arruinando.

2014 de febrero

Tom Harris aparece como parte de un Panel de tres personas en el programa de radio internacional La Voz de Rusia junto a Benny Peiser, de la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global, y Georgy Safonov, de la Escuela Superior de Economía de Rusia.¹⁰⁵

Harris les dice a los oyentes que los científicos solares rusos predecían “una nueva pequeña edad de hielo hacia el año 2055”. Afirmó que “los enormes problemas que tenemos debido al cambio climático ocurren todo el tiempo” y que las condiciones podrían volver a un “enfriamiento global” similar al que experimentaron las fuerzas napoleónicas en su invasión de Rusia en 1812.¹⁰⁶

6 de noviembre.

Tom Harris Aparece en la cadena canadiense Sun News Network para hablar sobre el caso de los “refugiados climáticos”. Harris afirma: “Este es un problema real. Si cedemos ante esto, tendremos que ceder ante muchas otras cosas. Por ejemplo, ahora mismo, Micronesia, aunque parezca increíble, está demandando al gobierno de la República Checa por sus centrales de carbón, ya que Micronesia alega que las emisiones de CO2 de la República Checa están destruyendo los corales y provocando el hundimiento de las islas… Esto no tiene nada que ver con Occidente ni con nuestro consumo de CO2”.¹⁰⁷

Puede 21-23, 2012

Tom Harris era un altavoz en el Instituto Heartland7ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC7).¹⁰⁸

DeSmogBlog Investigó a los copatrocinadores del ICCC7 de Heartland. y descubrieron que habían recibido colectivamente más de $ 67 millones de ExxonMobil, el Koch Brothers y el conservador Fundaciones de la familia Scaife.¹⁰⁹

El discurso de Harris, titulado “Cambio climático y la blogosfera“Puede consultarse a continuación.

febrero de 2012

El El Comité para el Avance del Escepticismo Científico (CASS) publica un informe demoledor en un curso universitario sobre cambio climático impartido por Tom Harris a estudiantes de la Universidad de Carleton en Ottawa, Canadá.¹¹⁰

CASS investigó los materiales utilizados por Harris en su curso, titulado “Cambio climático: una perspectiva de las ciencias de la Tierra”, y encontró más de 140 errores. Los autores también descubrieron que cuatro profesores invitados y colaboradores, elegidos por Harris para complementar los materiales, estaban asociados con el grupo de relaciones públicas negacionista del cambio climático de Harris, la Coalición Internacional de Ciencias del Clima.¹¹¹

CASS dijo:¹¹²

Al auditar el curso, CASS descubrió que los mensajes clave para los estudiantes contradicen la opinión científica aceptada. Estos mensajes incluyen: negar que el cambio climático actual tenga una causa antropogénica; minimizar los problemas que causan las emisiones de dióxido de carbono porque el CO2 es alimento para las plantas; negar la existencia del consenso científico sobre las causas del cambio climático; y afirmar que, en cambio, deberíamos prepararnos para un enfriamiento global.

En un informe de noticias CBCHarris defendió el curso y dijo que no veía nada que necesitara corrección.¹¹³

1 Julio 2011

Harris era un altavoz en la Sexta Conferencia Internacional sobre Cambio Climático del Instituto Heartland.¹¹⁴ Desmog tiene Investigación realizada Se investigó a las organizaciones que financian el evento y se descubrió que estas organizaciones han recibido más de 47 millones de dólares de compañías energéticas y fundaciones de derecha, y que el 78% de ese total proviene de la familia de fundaciones Scaife.

Su discurso puede verse a continuación.

Junio 2011

An Documento de estrategia y recaudación de fondos de la Coalición Internacional de Ciencias del ClimaEl informe, elaborado por Tom Harris, analiza el plan de relaciones públicas del grupo. El plan incluye una amplia campaña para publicar columnas de opinión y cartas en periódicos y medios digitales, así como para llamar a programas de radio con participación telefónica.¹¹⁵

El documento dice:¹¹⁶

Para que las políticas públicas racionales triunfen a pesar de los poderosos obstáculos que enfrentamos, será necesario que la gran mayoría de la ciudadanía y los líderes de opinión de todo el espectro político lleguen a considerar infundados los temores sobre el calentamiento global antropogénico. y afirman regularmente que es infundado..

En otra parte del documento, Harris escribe:¹¹⁷

Para evitar cortes de luz, apagones, escasez de combustible y precios disparados, debemos frenar la alarma infundada sobre el cambio climático que impulsa estas peligrosas tendencias. De lo contrario, el desempleo aumentará rápidamente, ya que empresas y gobiernos se enfrentarán a costos energéticos exorbitantes. El daño económico colateral será más grave en las zonas rurales, que ya se encuentran en una situación de gran vulnerabilidad. Posteriormente, se reducirá la financiación para la educación, la sanidad, la defensa, la ciencia y los programas medioambientales esenciales, lo que a la larga pondrá en peligro la seguridad nacional.

8 de Junio de 2010

Tom Harris y la Coalición Internacional de Ciencias del Clima crearon “Registro de científicos climáticosLos firmantes de la carta abierta aceptan la siguiente declaración:¹¹⁸

“Nosotros, los abajo firmantes, tras haber evaluado las pruebas científicas pertinentes, no encontramos pruebas convincentes que respalden la hipótesis de que las emisiones humanas de dióxido de carbono estén causando, o vayan a causar en un futuro previsible, un calentamiento global peligroso.”

Según el ICSC, “Para que triunfe una política climática sensata, es necesario que la gran mayoría de la población considere infundadas las preocupaciones sobre una catástrofe climática causada por el ser humano. Esto solo será posible si ampliamos rápidamente el apoyo a políticas climáticas sólidas y basadas en la ciencia para incluir a ciudadanos de diversas ideologías políticas, filosofías sociales e intereses comerciales. El Registro de Científicos del Clima hace precisamente eso, centrándose exclusivamente en los temas más importantes de la ciencia climática que se debaten: ¿el dióxido de carbono producido por el ser humano está provocando un calentamiento global peligroso, o no?”.¹¹⁹

Una lista de los Aquí puede consultar la lista de 143 avales del registro..¹²⁰

Marzo 4, 2008

El ICSC de Harris promueve el Declaración de Manhattan que afirma que “el calentamiento global no es una crisis global” y que “no hay pruebas convincentes de que las emisiones de CO2 procedentes de la actividad industrial moderna hayan causado, estén causando o vayan a causar en el futuro un cambio climático catastrófico”.¹²¹

La declaración fue acordada en el Instituto Heartland Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático de 2008.

Marzo 3, 2008

harris un altavoz at Instituto HeartlandPrimera Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC1) en Nueva York. En su discurso, Harris habló sobre el intercambio de información y el activismo local coordinado para los escépticos del cambio climático. Vea el video de su presentación a continuación:¹²²

7 de noviembre.

Algunos sugieren que Tom Harris ha editado la página de Wikipedia del Proyecto de Administración de Recursos Naturales para eliminar su conexión con el Grupo High Park.¹²³

Harris también hizo numerosos intentos para modificar la información de su página de SourceWatch, así como las páginas de SourceWatch del Proyecto de Administración de Recursos Naturales y de Amigos de la Ciencia.¹²⁴

Noviembre 2006

Tom Harris publicado comentarios en numerosos blogs y sitios web que critican el documental de la CBC, La máquina de la negación.¹²⁵

2004

Tom Harris era uno de los tres canadienses que formaban parte de una red de académicos que recibían pagos mensuales de la institución con sede en Chicago. Instituto Heartland Como parte de su labor de promoción para sembrar dudas sobre la evidencia científica que vincula la actividad humana con el calentamiento global observado en las últimas décadas”, según un informe de Noticias de PostmediaMike De Souza.¹²⁶

El trabajo previo de Harris como consultor de relaciones públicas, financiado por la industria del petróleo y el gas, dio como resultado “un vídeo que atacaba el Protocolo de Kioto y la literatura científica revisada por pares que vincula la actividad humana con el cambio climático”, utilizando “cuentas de investigación” de la Universidad de Calgary. Talisman Energy, una empresa energética con sede en Alberta, donó 175,000 dólares para el proyecto, que se titula “Investigación sobre el debate del cambio climático”.¹²⁷

Madhav Khandekar figuraba entre los demás canadienses mencionados en los registros financieros internos por haber recibido fondos de la Instituto HeartlandKhandekar escribió que “no había nada secreto al respecto”, al recibir un estipendio de 1,000 dólares mensuales de Heartland “por realizar la revisión bibliográfica y proporcionar comentarios en el sitio web”.¹²⁸

Afiliaciones

La Coalición Internacional de Ciencias del Clima

Harris es el director ejecutivo de la Coalición Internacional para la Ciencia del Clima (ICSC)La Coalición es una organización de científicos, economistas y expertos en políticas que se han unido para promover una una mejor comprensión pública de la ciencia climáticaEn particular, la Coalición Internacional de Ciencia Climática ofrece una alternativa a las proyecciones científicas y las recomendaciones políticas del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas.¹³⁴ ¹³⁵

El ICSC publica regularmente información que niega la teoría del calentamiento global antropogénico (causado por el hombre). consejos asesores de ciencia y política están integradas por muchos negacionistas del cambio climático bien conocidos, entre ellos:¹³⁶

Grupo High Park

Harris era el Director de Operaciones de la oficina de Ottawa de Grupo High Park hasta octubre de 2006. High Park Group es una organización de cabildeo para la industria energética.¹³⁷

Harris tiene intentó eliminar este hecho Según la entrada de NRSP en Wikipedia y Sourcewatch, también aclaró que ya no trabajaba en High Park Group. comentario on Deltoides.¹³⁸ ¹³⁹

Su firma en algunos Prensa libre de Canadá Lo describieron como “ingeniero mecánico y director ejecutivo del Proyecto de Administración de Recursos Naturales”, sin mencionar su afiliación a HPG. Pero en artículos publicados en Estrella de Windsor, Vancouver Sun, Reportero de Hawái e incluso otro en Prensa libre de Canadá, Harris figura como “ingeniero mecánico y director en Ottawa de High Park Group, una empresa de asuntos públicos y políticas públicas”.¹⁴⁰ ¹⁴¹ ¹⁴² ¹⁴³ ¹⁴⁴

La conexión de Harris ha sido eliminada del sitio web de High Park Group, y los registros archivados también han sido borrados. Según SourceWatch.¹⁴⁵

APCO en todo el mundo

En 2005, Harris fue enlistan como “asociado” de la firma de relaciones públicas APCO Worldwide, sus áreas de especialización son las comunicaciones, la ciencia, la tecnología, la energía y el medio ambiente.¹⁴⁶

APCO fue contratada por Philip Morris en 1993 para crear un grupo pantalla titulado The Advancement of Sound Science Coalition (Coalición para el Avance de la Ciencia del Sonido).TASSCTASSC orquestó una campaña de relaciones públicas con el propósito de desacreditar cualquier evidencia científica que sugiriera que el tabaco aumenta el riesgo de cáncer y problemas cardíacos. También defendió posturas favorables a la industria en materia de calentamiento global y pesticidas. TASSC acusó a los ambientalistas de promover «ciencia basura», mientras que la Coalición defendía lo que ellos denominan «ciencia sólida».¹⁴⁷

Además de Philip Morris, APCO también recibió financiación de Chevron y ExxonMobil (al menos). $30,000), Dow Chemical, la Asociación Nacional de Control de Plagas, 3M y numerosas compañías tabacaleras y petroleras.¹⁴⁸ ¹⁴⁹

El Proyecto de Administración de Recursos Naturales (NRSP)

Harris era anteriormente el Directo Ejecutivo para el ahora extinto grupo de presión canadiense llamado “Proyecto de Administración de Recursos Naturales” (NRSP).¹⁵⁰

Dos de los tres directores También formaban parte del consejo del Proyecto de Administración de Recursos Naturales ejecutivos de alto rango de Grupo de Defensa de High Park, una firma de lobby con sede en Toronto especializada en “energía, medio ambiente y ética”.¹⁵¹

El NRSP también fue el hogar del prolífico escéptico del cambio climático Dr. bola de tim.

@TomHarrisICSC en Twitter.
"Tom Harris” en LinkedIn.

Publicaciones

Según una búsqueda en Google Académico, Tom Harris no ha publicado ningún artículo en revistas revisadas por pares.

Otros Recursos

Hoja informativa de ExxonSecrets: Tom Harris.

Recursos

1
"Tom Harris – Director Ejecutivo del ICSCCoalición Internacional de Ciencias del Clima. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Of58T
2
"QUIÉNES SOMOSCoalición Internacional de Ciencias del Clima. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/8bHuD
3
"Personas NRSPProyecto de Administración de Recursos Naturales. Archivado el 13 de febrero de 2007. URL de Archive.is: https://archive.is/2dBsA
4
"Nuestro EquipoHigh Park Group. Archivado el 1 de julio de 2006. URL de Archive.is: https://archive.is/trsHm
5
Personal clave de OttawaAPCO Worldwide. Archivado el 5 de junio de 2004. URL de Archive.is: https://archive.is/BDDQN
6
"Tom Harris, " APCO en todo el mundoArchivado el 6 de junio de 2004. URL de Archive.is: https://archive.is/uvBMW
7
"Tom HarrisInstituto Heartland. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/dYVlE
8
"Principios básicosCoalición Internacional de Ciencias del Clima. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/MMqqY
9
"COMUNICADO DE PRENSA: EXPERTOS DEL HEARTLAND INSTITUTE REACCIONAN AL DISCURSO DEL ESTADO DE LA UNIÓN DEL PRESIDENTE TRUMP, " El Instituto Heartland, 31 de enero de 2018. Archivado el 5 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/FeswS
10
"COMUNICADO DE PRENSA: EXPERTOS DEL HEARTLAND INSTITUTE REACCIONAN A LA CANCELACIÓN DEL PLAN DE ENERGÍA LIMPIA POR PARTE DE LA EPA, " El Instituto Heartland, 9 de octubre de 2017. Archivado el 10 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/B9m3e
11
"COMUNICADO DE PRENSA: EXPERTOS DEL HEARTLAND INSTITUTE REACCIONAN A LA CANCELACIÓN DEL PLAN DE ENERGÍA LIMPIA POR PARTE DE LA EPA, " El Instituto Heartland, 9 de octubre de 2017. Archivado el 10 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/B9m3e
12
Tom Harris.Los jueces deben comprender: Las normas climáticas son irracionales., " El Spectrum24 de septiembre de 2016. Archivo .pdf disponible en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/YZV2J
13
Tom Harris.OPINIÓN: El Partido Republicano debería seguir el ejemplo de Trump en materia de cambio climático, " Publicación diaria de Pagosa, 22 de agosto de 2016. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/FhyHI
14
"Tribunal de Massachusetts se pone del lado de los adolescentes en una victoria climática "histórica"., "Sueños comunes, Mayo 17, 2016. Archivado el 23 de junio de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/FVJ8q
15
"Tribunal de Massachusetts se pone del lado de los adolescentes en una victoria climática "histórica"., "Sueños comunes, Mayo 17, 2016. Archivado el 23 de junio de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/FVJ8q
16
Wendy Wright.La Conferencia del Vaticano, criticada por respaldar el aborto y las políticas de control de la población., " Diario cristiano8 de mayo de 2015. Archivado el 11 de mayo de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/F60XV
17
Craig Idso.Expertos del Heartland Institute reaccionan al esfuerzo de Obama por vincular la salud humana con el cambio climático.Heartland Institute, 7 de abril de 2015. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/FuRJv
18
"COMUNICADO DE PRENSA – EL ENFOQUE ACTUAL DEL CAMBIO CLIMÁTICO ES INMORALCoalición Internacional de Ciencias del Clima, 2 de noviembre de 2014. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/lgvzA
19
"Escepticismo sobre el calentamiento global – activismo local coordinadoVídeo de YouTube subido por el usuario frankbi, 29 de septiembre de 2008.
20
"Escepticismo sobre el calentamiento global – activismo local coordinadoVídeo de YouTube subido por el usuario frankbi, 29 de septiembre de 2008.
21
"Desmintiendo mitos sobre el clima: Tom Harris habla sobre su nuevo libro 'Energía y clima de un vistazo', " Noticias rebeldes, 21 de noviembre de 2024. Archivado el 30 de mayo de 2025. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/GVNvB
22
"Desmintiendo mitos sobre el clima: Tom Harris habla sobre su nuevo libro 'Energía y clima de un vistazo', " Noticias rebeldes, 21 de noviembre de 2024. Archivado el 30 de mayo de 2025. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/GVNvB
23
Sheila Gunn Reid.¿Ha terminado por fin el pánico climático?" Noticias rebeldes, 20 de noviembre de 2024. Archivado el 30 de mayo de 2025. Archivo .mp3 disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/FyT3w
24
"Desmintiendo mitos sobre el clima: Tom Harris habla sobre su nuevo libro 'Energía y clima de un vistazo', " Noticias rebeldes, 21 de noviembre de 2024. Archivado el 30 de mayo de 2025. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/GVNvB
25
"Desmintiendo mitos sobre el clima: Tom Harris habla sobre su nuevo libro 'Energía y clima de un vistazo', " Noticias rebeldes, 21 de noviembre de 2024. Archivado el 30 de mayo de 2025. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/GVNvB
26
"Desmintiendo mitos sobre el clima: Tom Harris habla sobre su nuevo libro 'Energía y clima de un vistazo', " Noticias rebeldes, 21 de noviembre de 2024. Archivado el 30 de mayo de 2025. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/GVNvB
27
"Desmintiendo mitos sobre el clima: Tom Harris habla sobre su nuevo libro 'Energía y clima de un vistazo', " Noticias rebeldes, 21 de noviembre de 2024. Archivado el 30 de mayo de 2025. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/GVNvB
28
"Desmintiendo mitos sobre el clima: Tom Harris habla sobre su nuevo libro 'Energía y clima de un vistazo', " Noticias rebeldes, 21 de noviembre de 2024. Archivado el 30 de mayo de 2025. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/GVNvB
29
James Taylor, H. Sterling Burnett, Anthony Watts y Jim Lakely.El Heartland Institute envía el libro "El clima de un vistazo" a miles de profesores de todo Estados Unidos., " El Instituto Heartland, 2 de febrero de 2022. Archivado el 30 de mayo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/HPDaO
30
James Taylor, H. Sterling Burnett, Anthony Watts y Jim Lakely.El Heartland Institute envía el libro "El clima de un vistazo" a miles de profesores de todo Estados Unidos., " El Instituto Heartland, 2 de febrero de 2022. Archivado el 30 de mayo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/HPDaO
31
"Desmintiendo mitos sobre el clima: Tom Harris habla sobre su nuevo libro 'Energía y clima de un vistazo', " Noticias rebeldes, 21 de noviembre de 2024. Archivado el 30 de mayo de 2025. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/GVNvB
32
"Energía y clima en resumen – Formulario de compra, " Amigos de la Ciencia. Archivado el 30 de mayo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/rwIVv
33
"Energía y clima en resumen – Formulario de compra, " Amigos de la Ciencia. Archivado el 30 de mayo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/rwIVv
34
"¿Por qué no oímos hablar más del Sol y su impacto en el cambio climático?" América en voz alta, 4 de febrero de 2020. Archivado el 11 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/5lT5y
35
"¿Por qué no oímos hablar más del Sol y su impacto en el cambio climático?" América en voz alta, 4 de febrero de 2020. Archivado el 11 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/5lT5y
36
"¿Por qué no oímos hablar más del Sol y su impacto en el cambio climático?" América en voz alta, 4 de febrero de 2020. Archivado el 11 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/5lT5y
37
"¿Por qué no oímos hablar más del Sol y su impacto en el cambio climático?" América en voz alta, 4 de febrero de 2020. Archivado el 11 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/5lT5y
38
"¿Por qué no oímos hablar más del Sol y su impacto en el cambio climático?" América en voz alta, 4 de febrero de 2020. Archivado el 11 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/5lT5y
39
"¿Por qué no oímos hablar más del Sol y su impacto en el cambio climático?" América en voz alta, 4 de febrero de 2020. Archivado el 11 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/5lT5y
40
"¿Por qué no oímos hablar más del Sol y su impacto en el cambio climático?" América en voz alta, 4 de febrero de 2020. Archivado el 11 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/5lT5y
41
"¿Por qué no oímos hablar más del Sol y su impacto en el cambio climático?" América en voz alta, 4 de febrero de 2020. Archivado el 11 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/5lT5y
42
Jay Lehr.El calentamiento global no está dañando nuestro mundo; el movimiento contra el calentamiento global sí lo está haciendo., " townhall.com, 2 de noviembre de 2018. Archivado el 12 de noviembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/DAT3g
43
Jay Lehr.El calentamiento global no está dañando nuestro mundo; el movimiento contra el calentamiento global sí lo está haciendo., " townhall.com, 2 de noviembre de 2018. Archivado el 12 de noviembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/DAT3g
44
Jay Lehr.El calentamiento global no está dañando nuestro mundo; el movimiento contra el calentamiento global sí lo está haciendo., " townhall.com, 2 de noviembre de 2018. Archivado el 12 de noviembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/DAT3g
45
Jay Lehr y Tom Harris.Cómo Al Gore construyó el fraude del calentamiento global, " Despacho de Cambio Climático, Octubre 19, 2018. Archivado el 7 de noviembre de 2018URL de Archive.fo: https://archive.fo/eUmo1
46
Tim Ball y Tom Harris.¿Por qué no se puede confiar en el informe climático de la ONU?, " The Washington Times, 15 de octubre de 2018. Archivado el 23 de octubre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Jn2h0
47
"Speakers:, " Conferencia America First Energy 2018Archivado el 1 de agosto de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/mwtga
48
"Quiénes somos, " Conferencia America First Energy 2018Archivado el 23 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/E4Gnt
49
"TOM HARRIS”, Conferencia America First Energy 2018. Archivado el 1 de agosto de 2018. URL del archivo: https://archive.fo/0tKF7
50
Tim Ball y Tom Harris.Artículo de opinión: El director de la EPA debe ignorar las críticas y seguir lanzando más bombas." Noticias de Moultrie, 29 de junio de 2018. Archivado el 9 de julio de 2018.
51
Tim Ball y Tom Harris.Artículo de opinión: El director de la EPA debe ignorar las críticas y seguir lanzando más bombas." Noticias de Moultrie, 29 de junio de 2018. Archivado el 9 de julio de 2018.
52
Robin Pogrebin y Somini Sengupta.¿Un negacionista de la ciencia en el Museo de Historia Natural? Científicos se rebelan, " The New York Times, Enero 25, 2018. Archivado el 13 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/tAIv4
53
Graham Readfearn.Los negacionistas del cambio climático defienden al Museo Americano de Historia Natural de Nueva York de las peticiones para destituir a la fideicomisaria Rebekah Mercer., " desmog, Febrero 6, 2018.
54
Carta de petición del 4 de febrero de mnh (PDF – Sin título). Obtenido de Watts Up con eso.
55
"El secretario de Energía tiene razón en lo que respecta al cambio climático., " Diario de noticias de Pensacola, 9 de julio de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
56
"El secretario de Energía tiene razón sobre el cambio climático, " The Daily Caller27 de junio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/9SXSO
57
"El secretario de Energía, Rick Perry, afirma que el CO2 no es el principal causante del cambio climático., " CNBC, Junio 19, 2017. Archivado el 19 de junio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/Ac4Mo
58
"El secretario de Energía tiene razón en lo que respecta al cambio climático., " Diario de noticias de Pensacola, 9 de julio de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
59
"El secretario de Energía tiene razón en lo que respecta al cambio climático., " Diario de noticias de Pensacola, 9 de julio de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
60
Tom Harris.Los jueces deben comprender: Las normas climáticas son irracionales., " El Spectrum24 de septiembre de 2016. Archivo .pdf disponible en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/YZV2J
61
David Doniger.El Plan de Energía Limpia llega a los tribunales: ¿Qué esperar el próximo martes?, " Natural Resources Defense Council (NRDC)23 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/NUkQT
62
Tom Harris.Los jueces deben comprender: Las normas climáticas son irracionales., " El Spectrum24 de septiembre de 2016. Archivo .pdf disponible en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/YZV2J
63
"Mitos sobre el calentamiento global y el cambio climático”, SkepicalScience.
64
Tom Harris.Los jueces deben comprender: Las normas climáticas son irracionales., " El Spectrum24 de septiembre de 2016. Archivo .pdf disponible en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/YZV2J
65
Tom Harris.Los jueces deben comprender: Las normas climáticas son irracionales., " El Spectrum24 de septiembre de 2016. Archivo .pdf disponible en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/YZV2J
66
"Tribunal de Massachusetts se pone del lado de los adolescentes en una victoria climática "histórica"., "Sueños comunes, Mayo 17, 2016. Archivado el 23 de junio de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/FVJ8q
67
"Massachusetts pierde caso sobre acción climática presentado por jóvenesHeartland Institute, 22 de junio de 2016. Archivado el 23 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/hk4JL
68
"Massachusetts pierde caso sobre acción climática presentado por jóvenesHeartland Institute, 22 de junio de 2016. Archivado el 23 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/hk4JL
69
"Massachusetts pierde caso sobre acción climática presentado por jóvenesHeartland Institute, 22 de junio de 2016. Archivado el 23 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/hk4JL
70
"Expertos del Heartland Institute reaccionan a la aprobación por la Cámara de Representantes de EE. UU. de una resolución contra el impuesto al carbonoHeartland Institute, 13 de junio de 2016. Archivado el 23 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/hwlzg
71
"Expertos del Heartland Institute reaccionan a la aprobación por la Cámara de Representantes de EE. UU. de una resolución contra el impuesto al carbonoHeartland Institute, 13 de junio de 2016. Archivado el 23 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/hwlzg
72
Brian Lilley.Tom Harris: La estrategia de "divide y vencerás" del Sierra Club para destruir el carbón y otras industrias energéticas, "April 25, 2016. Archivado el 15 de septiembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/jXl8L
73
"Acerca de PCC15, " PCCC15.org. Archivado el 25 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/iyGdB
74
Tom Harris.Las políticas climáticas gubernamentales causan daños, " Estrella de Windsor, 17 de julio de 2015. Archivo .pdf archivado en Desmog.
75
Tom Harris.Las políticas climáticas gubernamentales causan daños, " Estrella de Windsor, 17 de julio de 2015. Archivo .pdf archivado en Desmog.
76
"Speakers:”, ICCC10. Archivado el 30 de junio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/lpiqu
77
"Panel 12: Comunicación eficaz de la ciencia climática con Tom Harris, John Coleman y Michael Bastasch”, Ustream, 12 de junio de 2015. Archivado el 14 de julio de 2015. Vídeo archivado en Desmog.
78
"LA HORA DEL PLANETA, UN GRAVE ERROR, PRÁCTICAMENTE Y SIMBÓLICAMENTE(Comunicado de prensa), Coalición Internacional de Ciencias del Clima, 27 de marzo de 2015. Archivado el 18 de agosto de 2015. Audio archivado en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/68UQF
79
Mike Stubbs.Entrevistas > Tom Harris”, Newstalk 1290 CJBK, 27 de marzo de 2015. Archivado el 18 de agosto de 2015. El audio ya no está disponible.
80
"Los comentarios de Tom Harris tenían como objetivo impedir, no promover, la comprensión pública de la ciencia climática.”, Scholars and Rogues, 20 de febrero de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/iLJ9j
81
Tom Harris.Virginia Occidental no está afectando los niveles del mar en Rhode Island., " Faro de Tulsa, 6 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/jBFAE
82
Tom Harris.Virginia Occidental no está afectando los niveles del mar en Rhode Island., " Faro de Tulsa, 6 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/jBFAE
83
"Expertos del Heartland Institute comentan el último informe de las Naciones Unidas sobre el clima.”, Heartland Institute, 5 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/CBLqi
84
"Expertos del Heartland Institute comentan el último informe de las Naciones Unidas sobre el clima.”, Heartland Institute, 5 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/CBLqi
85
"Expertos del Heartland Institute comentan el último informe de las Naciones Unidas sobre el clima.”, Heartland Institute, 5 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/CBLqi
86
"La CISC cuestiona al líder del Partido Verde canadiense sobre el nuevo informe climático de la ONU.Coalición Internacional de Ciencias del Clima, 2 de noviembre de 2014. Archivado el 18 de agosto de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/CoZIn
87
"Expertos del Heartland Institute comentan que las turbinas eólicas son un "peligro para la salud humana"., " PRWeb, 29 de octubre de 2014. Archivado el 4 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/7PFoF
88
"Las turbinas eólicas Shirley de Duke Energy declaradas "peligro para la salud humana", " Ciudadanos del Condado de Brown por la Energía Eólica ResponsableArchivado el 4 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/JeZZ0
89
"Expertos del Heartland Institute comentan que las turbinas eólicas son un "peligro para la salud humana"., " PRWeb, 29 de octubre de 2014. Archivado el 4 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/7PFoF
90
"Expertos del Heartland Institute comentan que las turbinas eólicas son un "peligro para la salud humana"., " PRWeb, 29 de octubre de 2014. Archivado el 4 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/7PFoF
91
Tom Harris.Expertos en clima del Heartland Institute comentan sobre 18 años consecutivos sin calentamiento globalHeartland Institute, 9 de octubre de 2014. Archivado el 16 de octubre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/nuCrS
92
Tom Harris.Expertos en clima del Heartland Institute comentan sobre 18 años consecutivos sin calentamiento globalHeartland Institute, 9 de octubre de 2014. Archivado el 16 de octubre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/nuCrS
93
"LAS PROTESTAS CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO ESTÁN REMODELADAS (Comunicado de prensa)Coalición Internacional de Ciencias del Clima, 25 de septiembre de 2014. Archivado el 18 de agosto de 2015.
94
Tom Harris.La EPA contra el público y Ciencias:, " New York Post, 11 de agosto de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/xsZN1
95
Tom Harris.La EPA contra el público y Ciencias:, " New York Post, 11 de agosto de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/xsZN1
96
Tom Harris.La EPA contra el público y Ciencias:, " New York Post, 11 de agosto de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/xsZN1
97
"Regresa el festival de negacionismo climático: El Instituto Heartland se une a la campaña anticientífica en el FreedomFest de Las Vegas., " DeSmogBlog, 7 de julio de 2014. Archivado el 14 de julio de 2014.
98
"EL PLAN DE ENERGÍA LIMPIA DE OBAMA: UN 'JUEGO DE MANOS' FALSOCoalición Internacional de Ciencias del Clima, 3 de junio de 2014. Archivado el 18 de agosto de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/WivMZ
99
"TERCERA EVALUACIÓN NACIONAL DEL CLIMA 'UN CUENTO DE HADAS'(Comunicado de prensa), Coalición Internacional de Ciencias del Clima, 13 de mayo de 2014. Archivado el 18 de agosto de 2015. URL de Archive.is:
100
"La coalición afirma que el cambio climático "en realidad es algo bueno"., " Voz de Rusia EE. UU., 9 de abril de 2014. Archivado el 29 de julio de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/W6kdn
101
"La coalición afirma que el cambio climático "en realidad es algo bueno"., " Voz de Rusia EE. UU., 9 de abril de 2014. Archivado el 29 de julio de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/W6kdn
102
Graham Readfearn.El negacionista del cambio climático Roy Spencer afirma que quienes usan la palabra "negacionista" son "nazis del calentamiento global".'”, Desmog, 20 de febrero de 2014.
103
Roy W. Spencer.Es hora de plantar cara a los nazis del calentamiento global.DrRoySpencer.com, 20 de febrero de 2014. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/cQpZH
104
"DEFENDAMOS EL REALISMO CLIMÁTICOVídeo de YouTube subido por el usuario Tom Harris el 14 de febrero de 2014.
105
"39.º Panel en Vivo de VoR: Cambio Climático: ¿qué puede hacer la ciencia?" La voz de Rusia, 21 de febrero de 2014. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Lkj1o
106
"39.º Panel en Vivo de VoR: Cambio Climático: ¿qué puede hacer la ciencia?" La voz de Rusia, 21 de febrero de 2014. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Lkj1o
107
"Tom Harris en Sun News: Falsos refugiados climáticos”, Heartland Institute, 6 de noviembre de 2013. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/EOgyB
108
"Speakers:”, 7.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático. Archivado el 19 de junio de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/aXEqK
109
Brendan DeMelle.Los patrocinadores del evento "Heartland Denial-a-Palooza" han recibido millones de dólares de las fundaciones ExxonMobil, Koch y Scaife., " desmog, Mayo 22, 2012.
110
Richard Littlemore.Un falso "científico" de Heartland se infiltra en una universidad canadiense”, Desmog, 28 de febrero de 2012.
111
Richard Littlemore.Un falso "científico" de Heartland se infiltra en una universidad canadiense”, Desmog, 28 de febrero de 2012.
112
Richard Littlemore.Un falso "científico" de Heartland se infiltra en una universidad canadiense”, Desmog, 28 de febrero de 2012.
113
Emily Chung.Critican el curso universitario de un escéptico del cambio climático., " CBC News, Marzo 2, 2012. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/ZNYz6
114
"Speakers:Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático. Archivado el 8 de octubre de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/nMjDq
115
Graham Readfearn.Grupo escéptico del cambio climático revela documento estratégico para ganarse la opinión pública., " desmog, Junio 29, 2011.
116
“Conquistar corazones y mentes para la realidad climática y energética: Plan estratégico del ICSC” (PDF)Coalición Internacional de Ciencias del Clima, 12 de junio de 2011. PDF archivado en Demsmog.
117
“Conquistar corazones y mentes para la realidad climática y energética: Plan estratégico del ICSC” (PDF)Coalición Internacional de Ciencias del Clima, 12 de junio de 2011. PDF archivado en Demsmog.
118
"El ICSC invita a los patrocinadores a inscribirse en el registro de 'Científicos del Clima'.Coalición Internacional de Ciencias del Clima, 8 de junio de 2010. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/O2IyC
119
"¿POR QUÉ NECESITAMOS EL REGISTRO DE CIENTÍFICOS DEL CLIMA?Coalición Internacional de Ciencias del Clima. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/MOUJB#selection-298.3-319.49
120
"AVALES DEL REGISTRO DE CIENTÍFICOS DEL CLIMACoalición Internacional de Ciencias del Clima. URL de Archive.is: https://archive.is/JND13
121
"Declaración de Manhattan sobre el Cambio ClimáticoCoalición Internacional de Ciencias del Clima. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/fxAOo
122
“Primera Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático, Programa” (PDF) Instituto Heartland. Archivado el 9 de enero de 2018, URL de Archive.is: https://archive.is/kCVaF
123
Tim Lambert.Ahora sí que son pagos secretosDeltoides, 7 de noviembre de 2006. Archivado el 14 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/b0jrr
124
"Contribuciones de los usuarios para Tom HarrisSourcewatch. URL de Archive.is: https://archive.is/XPmTf
125
Richard Littlemore.Director de NRSP, escritor independiente a sueldo”, Desmog, 21 de noviembre de 2006.
126
"El gobierno federal mantiene discreción sobre la financiación extranjera de los escépticos del cambio climático., " Noticias de Postmedia, 12 de marzo de 2012. Archivado el 7 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/NpD2M
127
"El gobierno federal mantiene discreción sobre la financiación extranjera de los escépticos del cambio climático., " Noticias de Postmedia, 12 de marzo de 2012. Archivado el 7 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/NpD2M
128
"El gobierno federal mantiene discreción sobre la financiación extranjera de los escépticos del cambio climático., " Noticias de Postmedia, 12 de marzo de 2012. Archivado el 7 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/NpD2M
129
"QUIÉNES SOMOSCoalición Internacional de Ciencias del Clima. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/8bHuD
130
"Nuestro EquipoHigh Park Group. Archivado el 1 de julio de 2006. URL de Archive.is: https://archive.is/trsHm
131
Personal clave de OttawaAPCO Worldwide. Archivado el 5 de junio de 2004. URL de Archive.is: https://archive.is/BDDQN
132
"Personas NRSPProyecto de Administración de Recursos Naturales. Archivado el 13 de febrero de 2007. URL de Archive.is: https://archive.is/2dBsA
133
"Declaración de Manhattan sobre el Cambio ClimáticoCoalición Internacional de Ciencias del Clima. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/fxAOo
134
"QUIÉNES SOMOSCoalición Internacional de Ciencias del Clima. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/8bHuD
135
"Declaración de la misión del ICSCCoalición Internacional de Ciencias del Clima. Archivado el 23 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Mhk4W
136
"QUIÉNES SOMOSCoalición Internacional de Ciencias del Clima. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/8bHuD
137
"Nuestro EquipoHigh Park Group. Archivado el 1 de julio de 2006. URL de Archive.is: https://archive.is/trsHm
138
Page van der Linden.Tom Harris aparece en Australia, " desmog, Julio 2, 2008.
139
Tim Lambert.Ahora sí que son pagos secretosDeltoides, 7 de noviembre de 2006. Archivado el 14 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/b0jrr
140
Tom Harris.Política de cambio climático en Canadá: ¿son sólidas las premisas científicas?" Prensa libre de Canadá, 4 de junio de 2006. Archivado el 14 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/FdiVZ
141
"Los científicos piden un "análisis de la realidad" sobre el cambio climático." La estrella de Windsor, 5 de junio de 2006. Archivado el 25 de octubre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/qrNvy
142
"Herejía ambiental”, Grupos de noticias de Gmane. Archivado el 7 de julio de 2014 en Archive.is.
143
Tom Harris.Los científicos responden a las advertencias de Al Gore sobre la catástrofe climática: «La verdad incómoda» resulta, en efecto, incómoda para los alarmistas., " Reportero de Hawái, 14 de junio de 2006. Archivado el 26 de junio de 2006. URL de Archive.is: https://archive.is/b8ez8
144
Tom Harris.La mala ciencia de Gore«Canada Free Press, 15 de junio de 2006. Republicado en Frontpagemag.com. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is:» https://archive.is/pRDEO
145
"Tom HarrisPerfil de SourceWatch.
146
"Nuestro EquipoHigh Park Group. Archivado el 1 de julio de 2006. URL de Archive.is: https://archive.is/trsHm
147
"La Coalición para el Avance de la Ciencia del Sonido”, Sourcewatch.
148
"La Coalición para el Avance de la Ciencia del Sonido”, Sourcewatch.
149
FICHA INFORMATIVA DE EXXONSECRETS: LA COALICIÓN PARA EL AVANCE DE LA CIENCIA SÓLIDA, TASSCConsultado en septiembre de 2016.
150
"Personas NRSPProyecto de Administración de Recursos Naturales. Archivado el 13 de febrero de 2007. URL de Archive.is: https://archive.is/2dBsA
151
"Nuestro EquipoHigh Park Group. Archivado el 1 de julio de 2006. URL de Archive.is: https://archive.is/trsHm

1
"Tom Harris – Director Ejecutivo del ICSCCoalición Internacional de Ciencias del Clima. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Of58T
2
"QUIÉNES SOMOSCoalición Internacional de Ciencias del Clima. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/8bHuD
3
"Personas NRSPProyecto de Administración de Recursos Naturales. Archivado el 13 de febrero de 2007. URL de Archive.is: https://archive.is/2dBsA
4
"Nuestro EquipoHigh Park Group. Archivado el 1 de julio de 2006. URL de Archive.is: https://archive.is/trsHm
5
Personal clave de OttawaAPCO Worldwide. Archivado el 5 de junio de 2004. URL de Archive.is: https://archive.is/BDDQN
6
"Tom Harris, " APCO en todo el mundoArchivado el 6 de junio de 2004. URL de Archive.is: https://archive.is/uvBMW
7
"Tom HarrisInstituto Heartland. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/dYVlE
8
"Principios básicosCoalición Internacional de Ciencias del Clima. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/MMqqY
9
"COMUNICADO DE PRENSA: EXPERTOS DEL HEARTLAND INSTITUTE REACCIONAN AL DISCURSO DEL ESTADO DE LA UNIÓN DEL PRESIDENTE TRUMP, " El Instituto Heartland, 31 de enero de 2018. Archivado el 5 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/FeswS
10
"COMUNICADO DE PRENSA: EXPERTOS DEL HEARTLAND INSTITUTE REACCIONAN A LA CANCELACIÓN DEL PLAN DE ENERGÍA LIMPIA POR PARTE DE LA EPA, " El Instituto Heartland, 9 de octubre de 2017. Archivado el 10 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/B9m3e
11
"COMUNICADO DE PRENSA: EXPERTOS DEL HEARTLAND INSTITUTE REACCIONAN A LA CANCELACIÓN DEL PLAN DE ENERGÍA LIMPIA POR PARTE DE LA EPA, " El Instituto Heartland, 9 de octubre de 2017. Archivado el 10 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/B9m3e
12
Tom Harris.Los jueces deben comprender: Las normas climáticas son irracionales., " El Spectrum24 de septiembre de 2016. Archivo .pdf disponible en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/YZV2J
13
Tom Harris.OPINIÓN: El Partido Republicano debería seguir el ejemplo de Trump en materia de cambio climático, " Publicación diaria de Pagosa, 22 de agosto de 2016. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/FhyHI
14
"Tribunal de Massachusetts se pone del lado de los adolescentes en una victoria climática "histórica"., "Sueños comunes, Mayo 17, 2016. Archivado el 23 de junio de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/FVJ8q
15
"Tribunal de Massachusetts se pone del lado de los adolescentes en una victoria climática "histórica"., "Sueños comunes, Mayo 17, 2016. Archivado el 23 de junio de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/FVJ8q
16
Wendy Wright.La Conferencia del Vaticano, criticada por respaldar el aborto y las políticas de control de la población., " Diario cristiano8 de mayo de 2015. Archivado el 11 de mayo de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/F60XV
17
Craig Idso.Expertos del Heartland Institute reaccionan al esfuerzo de Obama por vincular la salud humana con el cambio climático.Heartland Institute, 7 de abril de 2015. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/FuRJv
18
"COMUNICADO DE PRENSA – EL ENFOQUE ACTUAL DEL CAMBIO CLIMÁTICO ES INMORALCoalición Internacional de Ciencias del Clima, 2 de noviembre de 2014. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/lgvzA
19
"Escepticismo sobre el calentamiento global – activismo local coordinadoVídeo de YouTube subido por el usuario frankbi, 29 de septiembre de 2008.
20
"Escepticismo sobre el calentamiento global – activismo local coordinadoVídeo de YouTube subido por el usuario frankbi, 29 de septiembre de 2008.
21
"Desmintiendo mitos sobre el clima: Tom Harris habla sobre su nuevo libro 'Energía y clima de un vistazo', " Noticias rebeldes, 21 de noviembre de 2024. Archivado el 30 de mayo de 2025. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/GVNvB
22
"Desmintiendo mitos sobre el clima: Tom Harris habla sobre su nuevo libro 'Energía y clima de un vistazo', " Noticias rebeldes, 21 de noviembre de 2024. Archivado el 30 de mayo de 2025. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/GVNvB
23
Sheila Gunn Reid.¿Ha terminado por fin el pánico climático?" Noticias rebeldes, 20 de noviembre de 2024. Archivado el 30 de mayo de 2025. Archivo .mp3 disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/FyT3w
24
"Desmintiendo mitos sobre el clima: Tom Harris habla sobre su nuevo libro 'Energía y clima de un vistazo', " Noticias rebeldes, 21 de noviembre de 2024. Archivado el 30 de mayo de 2025. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/GVNvB
25
"Desmintiendo mitos sobre el clima: Tom Harris habla sobre su nuevo libro 'Energía y clima de un vistazo', " Noticias rebeldes, 21 de noviembre de 2024. Archivado el 30 de mayo de 2025. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/GVNvB
26
"Desmintiendo mitos sobre el clima: Tom Harris habla sobre su nuevo libro 'Energía y clima de un vistazo', " Noticias rebeldes, 21 de noviembre de 2024. Archivado el 30 de mayo de 2025. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/GVNvB
27
"Desmintiendo mitos sobre el clima: Tom Harris habla sobre su nuevo libro 'Energía y clima de un vistazo', " Noticias rebeldes, 21 de noviembre de 2024. Archivado el 30 de mayo de 2025. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/GVNvB
28
"Desmintiendo mitos sobre el clima: Tom Harris habla sobre su nuevo libro 'Energía y clima de un vistazo', " Noticias rebeldes, 21 de noviembre de 2024. Archivado el 30 de mayo de 2025. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/GVNvB
29
James Taylor, H. Sterling Burnett, Anthony Watts y Jim Lakely.El Heartland Institute envía el libro "El clima de un vistazo" a miles de profesores de todo Estados Unidos., " El Instituto Heartland, 2 de febrero de 2022. Archivado el 30 de mayo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/HPDaO
30
James Taylor, H. Sterling Burnett, Anthony Watts y Jim Lakely.El Heartland Institute envía el libro "El clima de un vistazo" a miles de profesores de todo Estados Unidos., " El Instituto Heartland, 2 de febrero de 2022. Archivado el 30 de mayo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/HPDaO
31
"Desmintiendo mitos sobre el clima: Tom Harris habla sobre su nuevo libro 'Energía y clima de un vistazo', " Noticias rebeldes, 21 de noviembre de 2024. Archivado el 30 de mayo de 2025. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/GVNvB
32
"Energía y clima en resumen – Formulario de compra, " Amigos de la Ciencia. Archivado el 30 de mayo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/rwIVv
33
"Energía y clima en resumen – Formulario de compra, " Amigos de la Ciencia. Archivado el 30 de mayo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/rwIVv
34
"¿Por qué no oímos hablar más del Sol y su impacto en el cambio climático?" América en voz alta, 4 de febrero de 2020. Archivado el 11 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/5lT5y
35
"¿Por qué no oímos hablar más del Sol y su impacto en el cambio climático?" América en voz alta, 4 de febrero de 2020. Archivado el 11 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/5lT5y
36
"¿Por qué no oímos hablar más del Sol y su impacto en el cambio climático?" América en voz alta, 4 de febrero de 2020. Archivado el 11 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/5lT5y
37
"¿Por qué no oímos hablar más del Sol y su impacto en el cambio climático?" América en voz alta, 4 de febrero de 2020. Archivado el 11 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/5lT5y
38
"¿Por qué no oímos hablar más del Sol y su impacto en el cambio climático?" América en voz alta, 4 de febrero de 2020. Archivado el 11 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/5lT5y
39
"¿Por qué no oímos hablar más del Sol y su impacto en el cambio climático?" América en voz alta, 4 de febrero de 2020. Archivado el 11 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/5lT5y
40
"¿Por qué no oímos hablar más del Sol y su impacto en el cambio climático?" América en voz alta, 4 de febrero de 2020. Archivado el 11 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/5lT5y
41
"¿Por qué no oímos hablar más del Sol y su impacto en el cambio climático?" América en voz alta, 4 de febrero de 2020. Archivado el 11 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/5lT5y
42
Jay Lehr.El calentamiento global no está dañando nuestro mundo; el movimiento contra el calentamiento global sí lo está haciendo., " townhall.com, 2 de noviembre de 2018. Archivado el 12 de noviembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/DAT3g
43
Jay Lehr.El calentamiento global no está dañando nuestro mundo; el movimiento contra el calentamiento global sí lo está haciendo., " townhall.com, 2 de noviembre de 2018. Archivado el 12 de noviembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/DAT3g
44
Jay Lehr.El calentamiento global no está dañando nuestro mundo; el movimiento contra el calentamiento global sí lo está haciendo., " townhall.com, 2 de noviembre de 2018. Archivado el 12 de noviembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/DAT3g
45
Jay Lehr y Tom Harris.Cómo Al Gore construyó el fraude del calentamiento global, " Despacho de Cambio Climático, Octubre 19, 2018. Archivado el 7 de noviembre de 2018URL de Archive.fo: https://archive.fo/eUmo1
46
Tim Ball y Tom Harris.¿Por qué no se puede confiar en el informe climático de la ONU?, " The Washington Times, 15 de octubre de 2018. Archivado el 23 de octubre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Jn2h0
47
"Speakers:, " Conferencia America First Energy 2018Archivado el 1 de agosto de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/mwtga
48
"Quiénes somos, " Conferencia America First Energy 2018Archivado el 23 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/E4Gnt
49
"TOM HARRIS”, Conferencia America First Energy 2018. Archivado el 1 de agosto de 2018. URL del archivo: https://archive.fo/0tKF7
50
Tim Ball y Tom Harris.Artículo de opinión: El director de la EPA debe ignorar las críticas y seguir lanzando más bombas." Noticias de Moultrie, 29 de junio de 2018. Archivado el 9 de julio de 2018.
51
Tim Ball y Tom Harris.Artículo de opinión: El director de la EPA debe ignorar las críticas y seguir lanzando más bombas." Noticias de Moultrie, 29 de junio de 2018. Archivado el 9 de julio de 2018.
52
Robin Pogrebin y Somini Sengupta.¿Un negacionista de la ciencia en el Museo de Historia Natural? Científicos se rebelan, " The New York Times, Enero 25, 2018. Archivado el 13 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/tAIv4
53
Graham Readfearn.Los negacionistas del cambio climático defienden al Museo Americano de Historia Natural de Nueva York de las peticiones para destituir a la fideicomisaria Rebekah Mercer., " desmog, Febrero 6, 2018.
54
Carta de petición del 4 de febrero de mnh (PDF – Sin título). Obtenido de Watts Up con eso.
55
"El secretario de Energía tiene razón en lo que respecta al cambio climático., " Diario de noticias de Pensacola, 9 de julio de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
56
"El secretario de Energía tiene razón sobre el cambio climático, " The Daily Caller27 de junio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/9SXSO
57
"El secretario de Energía, Rick Perry, afirma que el CO2 no es el principal causante del cambio climático., " CNBC, Junio 19, 2017. Archivado el 19 de junio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/Ac4Mo
58
"El secretario de Energía tiene razón en lo que respecta al cambio climático., " Diario de noticias de Pensacola, 9 de julio de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
59
"El secretario de Energía tiene razón en lo que respecta al cambio climático., " Diario de noticias de Pensacola, 9 de julio de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
60
Tom Harris.Los jueces deben comprender: Las normas climáticas son irracionales., " El Spectrum24 de septiembre de 2016. Archivo .pdf disponible en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/YZV2J
61
David Doniger.El Plan de Energía Limpia llega a los tribunales: ¿Qué esperar el próximo martes?, " Natural Resources Defense Council (NRDC)23 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/NUkQT
62
Tom Harris.Los jueces deben comprender: Las normas climáticas son irracionales., " El Spectrum24 de septiembre de 2016. Archivo .pdf disponible en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/YZV2J
63
"Mitos sobre el calentamiento global y el cambio climático”, SkepicalScience.
64
Tom Harris.Los jueces deben comprender: Las normas climáticas son irracionales., " El Spectrum24 de septiembre de 2016. Archivo .pdf disponible en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/YZV2J
65
Tom Harris.Los jueces deben comprender: Las normas climáticas son irracionales., " El Spectrum24 de septiembre de 2016. Archivo .pdf disponible en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/YZV2J
66
"Tribunal de Massachusetts se pone del lado de los adolescentes en una victoria climática "histórica"., "Sueños comunes, Mayo 17, 2016. Archivado el 23 de junio de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/FVJ8q
67
"Massachusetts pierde caso sobre acción climática presentado por jóvenesHeartland Institute, 22 de junio de 2016. Archivado el 23 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/hk4JL
68
"Massachusetts pierde caso sobre acción climática presentado por jóvenesHeartland Institute, 22 de junio de 2016. Archivado el 23 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/hk4JL
69
"Massachusetts pierde caso sobre acción climática presentado por jóvenesHeartland Institute, 22 de junio de 2016. Archivado el 23 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/hk4JL
70
"Expertos del Heartland Institute reaccionan a la aprobación por la Cámara de Representantes de EE. UU. de una resolución contra el impuesto al carbonoHeartland Institute, 13 de junio de 2016. Archivado el 23 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/hwlzg
71
"Expertos del Heartland Institute reaccionan a la aprobación por la Cámara de Representantes de EE. UU. de una resolución contra el impuesto al carbonoHeartland Institute, 13 de junio de 2016. Archivado el 23 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/hwlzg
72
Brian Lilley.Tom Harris: La estrategia de "divide y vencerás" del Sierra Club para destruir el carbón y otras industrias energéticas, "April 25, 2016. Archivado el 15 de septiembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/jXl8L
73
"Acerca de PCC15, " PCCC15.org. Archivado el 25 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/iyGdB
74
Tom Harris.Las políticas climáticas gubernamentales causan daños, " Estrella de Windsor, 17 de julio de 2015. Archivo .pdf archivado en Desmog.
75
Tom Harris.Las políticas climáticas gubernamentales causan daños, " Estrella de Windsor, 17 de julio de 2015. Archivo .pdf archivado en Desmog.
76
"Speakers:”, ICCC10. Archivado el 30 de junio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/lpiqu
77
"Panel 12: Comunicación eficaz de la ciencia climática con Tom Harris, John Coleman y Michael Bastasch”, Ustream, 12 de junio de 2015. Archivado el 14 de julio de 2015. Vídeo archivado en Desmog.
78
"LA HORA DEL PLANETA, UN GRAVE ERROR, PRÁCTICAMENTE Y SIMBÓLICAMENTE(Comunicado de prensa), Coalición Internacional de Ciencias del Clima, 27 de marzo de 2015. Archivado el 18 de agosto de 2015. Audio archivado en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/68UQF
79
Mike Stubbs.Entrevistas > Tom Harris”, Newstalk 1290 CJBK, 27 de marzo de 2015. Archivado el 18 de agosto de 2015. El audio ya no está disponible.
80
"Los comentarios de Tom Harris tenían como objetivo impedir, no promover, la comprensión pública de la ciencia climática.”, Scholars and Rogues, 20 de febrero de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/iLJ9j
81
Tom Harris.Virginia Occidental no está afectando los niveles del mar en Rhode Island., " Faro de Tulsa, 6 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/jBFAE
82
Tom Harris.Virginia Occidental no está afectando los niveles del mar en Rhode Island., " Faro de Tulsa, 6 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/jBFAE
83
"Expertos del Heartland Institute comentan el último informe de las Naciones Unidas sobre el clima.”, Heartland Institute, 5 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/CBLqi
84
"Expertos del Heartland Institute comentan el último informe de las Naciones Unidas sobre el clima.”, Heartland Institute, 5 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/CBLqi
85
"Expertos del Heartland Institute comentan el último informe de las Naciones Unidas sobre el clima.”, Heartland Institute, 5 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/CBLqi
86
"La CISC cuestiona al líder del Partido Verde canadiense sobre el nuevo informe climático de la ONU.Coalición Internacional de Ciencias del Clima, 2 de noviembre de 2014. Archivado el 18 de agosto de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/CoZIn
87
"Expertos del Heartland Institute comentan que las turbinas eólicas son un "peligro para la salud humana"., " PRWeb, 29 de octubre de 2014. Archivado el 4 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/7PFoF
88
"Las turbinas eólicas Shirley de Duke Energy declaradas "peligro para la salud humana", " Ciudadanos del Condado de Brown por la Energía Eólica ResponsableArchivado el 4 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/JeZZ0
89
"Expertos del Heartland Institute comentan que las turbinas eólicas son un "peligro para la salud humana"., " PRWeb, 29 de octubre de 2014. Archivado el 4 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/7PFoF
90
"Expertos del Heartland Institute comentan que las turbinas eólicas son un "peligro para la salud humana"., " PRWeb, 29 de octubre de 2014. Archivado el 4 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/7PFoF
91
Tom Harris.Expertos en clima del Heartland Institute comentan sobre 18 años consecutivos sin calentamiento globalHeartland Institute, 9 de octubre de 2014. Archivado el 16 de octubre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/nuCrS
92
Tom Harris.Expertos en clima del Heartland Institute comentan sobre 18 años consecutivos sin calentamiento globalHeartland Institute, 9 de octubre de 2014. Archivado el 16 de octubre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/nuCrS
93
"LAS PROTESTAS CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO ESTÁN REMODELADAS (Comunicado de prensa)Coalición Internacional de Ciencias del Clima, 25 de septiembre de 2014. Archivado el 18 de agosto de 2015.
94
Tom Harris.La EPA contra el público y Ciencias:, " New York Post, 11 de agosto de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/xsZN1
95
Tom Harris.La EPA contra el público y Ciencias:, " New York Post, 11 de agosto de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/xsZN1
96
Tom Harris.La EPA contra el público y Ciencias:, " New York Post, 11 de agosto de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/xsZN1
97
"Regresa el festival de negacionismo climático: El Instituto Heartland se une a la campaña anticientífica en el FreedomFest de Las Vegas., " DeSmogBlog, 7 de julio de 2014. Archivado el 14 de julio de 2014.
98
"EL PLAN DE ENERGÍA LIMPIA DE OBAMA: UN 'JUEGO DE MANOS' FALSOCoalición Internacional de Ciencias del Clima, 3 de junio de 2014. Archivado el 18 de agosto de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/WivMZ
99
"TERCERA EVALUACIÓN NACIONAL DEL CLIMA 'UN CUENTO DE HADAS'(Comunicado de prensa), Coalición Internacional de Ciencias del Clima, 13 de mayo de 2014. Archivado el 18 de agosto de 2015. URL de Archive.is:
100
"La coalición afirma que el cambio climático "en realidad es algo bueno"., " Voz de Rusia EE. UU., 9 de abril de 2014. Archivado el 29 de julio de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/W6kdn
101
"La coalición afirma que el cambio climático "en realidad es algo bueno"., " Voz de Rusia EE. UU., 9 de abril de 2014. Archivado el 29 de julio de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/W6kdn
102
Graham Readfearn.El negacionista del cambio climático Roy Spencer afirma que quienes usan la palabra "negacionista" son "nazis del calentamiento global".'”, Desmog, 20 de febrero de 2014.
103
Roy W. Spencer.Es hora de plantar cara a los nazis del calentamiento global.DrRoySpencer.com, 20 de febrero de 2014. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/cQpZH
104
"DEFENDAMOS EL REALISMO CLIMÁTICOVídeo de YouTube subido por el usuario Tom Harris el 14 de febrero de 2014.
105
"39.º Panel en Vivo de VoR: Cambio Climático: ¿qué puede hacer la ciencia?" La voz de Rusia, 21 de febrero de 2014. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Lkj1o
106
"39.º Panel en Vivo de VoR: Cambio Climático: ¿qué puede hacer la ciencia?" La voz de Rusia, 21 de febrero de 2014. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Lkj1o
107
"Tom Harris en Sun News: Falsos refugiados climáticos”, Heartland Institute, 6 de noviembre de 2013. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/EOgyB
108
"Speakers:”, 7.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático. Archivado el 19 de junio de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/aXEqK
109
Brendan DeMelle.Los patrocinadores del evento "Heartland Denial-a-Palooza" han recibido millones de dólares de las fundaciones ExxonMobil, Koch y Scaife., " desmog, Mayo 22, 2012.
110
Richard Littlemore.Un falso "científico" de Heartland se infiltra en una universidad canadiense”, Desmog, 28 de febrero de 2012.
111
Richard Littlemore.Un falso "científico" de Heartland se infiltra en una universidad canadiense”, Desmog, 28 de febrero de 2012.
112
Richard Littlemore.Un falso "científico" de Heartland se infiltra en una universidad canadiense”, Desmog, 28 de febrero de 2012.
113
Emily Chung.Critican el curso universitario de un escéptico del cambio climático., " CBC News, Marzo 2, 2012. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/ZNYz6
114
"Speakers:Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático. Archivado el 8 de octubre de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/nMjDq
115
Graham Readfearn.Grupo escéptico del cambio climático revela documento estratégico para ganarse la opinión pública., " desmog, Junio 29, 2011.
116
“Conquistar corazones y mentes para la realidad climática y energética: Plan estratégico del ICSC” (PDF)Coalición Internacional de Ciencias del Clima, 12 de junio de 2011. PDF archivado en Demsmog.
117
“Conquistar corazones y mentes para la realidad climática y energética: Plan estratégico del ICSC” (PDF)Coalición Internacional de Ciencias del Clima, 12 de junio de 2011. PDF archivado en Demsmog.
118
"El ICSC invita a los patrocinadores a inscribirse en el registro de 'Científicos del Clima'.Coalición Internacional de Ciencias del Clima, 8 de junio de 2010. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/O2IyC
119
"¿POR QUÉ NECESITAMOS EL REGISTRO DE CIENTÍFICOS DEL CLIMA?Coalición Internacional de Ciencias del Clima. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/MOUJB#selection-298.3-319.49
120
"AVALES DEL REGISTRO DE CIENTÍFICOS DEL CLIMACoalición Internacional de Ciencias del Clima. URL de Archive.is: https://archive.is/JND13
121
"Declaración de Manhattan sobre el Cambio ClimáticoCoalición Internacional de Ciencias del Clima. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/fxAOo
122
“Primera Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático, Programa” (PDF) Instituto Heartland. Archivado el 9 de enero de 2018, URL de Archive.is: https://archive.is/kCVaF
123
Tim Lambert.Ahora sí que son pagos secretosDeltoides, 7 de noviembre de 2006. Archivado el 14 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/b0jrr
124
"Contribuciones de los usuarios para Tom HarrisSourcewatch. URL de Archive.is: https://archive.is/XPmTf
125
Richard Littlemore.Director de NRSP, escritor independiente a sueldo”, Desmog, 21 de noviembre de 2006.
126
"El gobierno federal mantiene discreción sobre la financiación extranjera de los escépticos del cambio climático., " Noticias de Postmedia, 12 de marzo de 2012. Archivado el 7 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/NpD2M
127
"El gobierno federal mantiene discreción sobre la financiación extranjera de los escépticos del cambio climático., " Noticias de Postmedia, 12 de marzo de 2012. Archivado el 7 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/NpD2M
128
"El gobierno federal mantiene discreción sobre la financiación extranjera de los escépticos del cambio climático., " Noticias de Postmedia, 12 de marzo de 2012. Archivado el 7 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/NpD2M
129
"QUIÉNES SOMOSCoalición Internacional de Ciencias del Clima. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/8bHuD
130
"Nuestro EquipoHigh Park Group. Archivado el 1 de julio de 2006. URL de Archive.is: https://archive.is/trsHm
131
Personal clave de OttawaAPCO Worldwide. Archivado el 5 de junio de 2004. URL de Archive.is: https://archive.is/BDDQN
132
"Personas NRSPProyecto de Administración de Recursos Naturales. Archivado el 13 de febrero de 2007. URL de Archive.is: https://archive.is/2dBsA
133
"Declaración de Manhattan sobre el Cambio ClimáticoCoalición Internacional de Ciencias del Clima. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/fxAOo
134
"QUIÉNES SOMOSCoalición Internacional de Ciencias del Clima. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/8bHuD
135
"Declaración de la misión del ICSCCoalición Internacional de Ciencias del Clima. Archivado el 23 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Mhk4W
136
"QUIÉNES SOMOSCoalición Internacional de Ciencias del Clima. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/8bHuD
137
"Nuestro EquipoHigh Park Group. Archivado el 1 de julio de 2006. URL de Archive.is: https://archive.is/trsHm
138
Page van der Linden.Tom Harris aparece en Australia, " desmog, Julio 2, 2008.
139
Tim Lambert.Ahora sí que son pagos secretosDeltoides, 7 de noviembre de 2006. Archivado el 14 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/b0jrr
140
Tom Harris.Política de cambio climático en Canadá: ¿son sólidas las premisas científicas?" Prensa libre de Canadá, 4 de junio de 2006. Archivado el 14 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/FdiVZ
141
"Los científicos piden un "análisis de la realidad" sobre el cambio climático." La estrella de Windsor, 5 de junio de 2006. Archivado el 25 de octubre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/qrNvy
142
"Herejía ambiental”, Grupos de noticias de Gmane. Archivado el 7 de julio de 2014 en Archive.is.
143
Tom Harris.Los científicos responden a las advertencias de Al Gore sobre la catástrofe climática: «La verdad incómoda» resulta, en efecto, incómoda para los alarmistas., " Reportero de Hawái, 14 de junio de 2006. Archivado el 26 de junio de 2006. URL de Archive.is: https://archive.is/b8ez8
144
Tom Harris.La mala ciencia de Gore«Canada Free Press, 15 de junio de 2006. Republicado en Frontpagemag.com. Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is:» https://archive.is/pRDEO
145
"Tom HarrisPerfil de SourceWatch.
146
"Nuestro EquipoHigh Park Group. Archivado el 1 de julio de 2006. URL de Archive.is: https://archive.is/trsHm
147
"La Coalición para el Avance de la Ciencia del Sonido”, Sourcewatch.
148
"La Coalición para el Avance de la Ciencia del Sonido”, Sourcewatch.
149
FICHA INFORMATIVA DE EXXONSECRETS: LA COALICIÓN PARA EL AVANCE DE LA CIENCIA SÓLIDA, TASSCConsultado en septiembre de 2016.
150
"Personas NRSPProyecto de Administración de Recursos Naturales. Archivado el 13 de febrero de 2007. URL de Archive.is: https://archive.is/2dBsA
151
"Nuestro EquipoHigh Park Group. Archivado el 1 de julio de 2006. URL de Archive.is: https://archive.is/trsHm

DeSmog

DeSmog

Tom Harris

Tom Harris

Credenciales

Fondo

Postura sobre el cambio climático

Cotizaciones clave

Acciones Clave

Afiliaciones