Peter Dietze
Credenciales
- Ingeniero civil (Estudió ingeniería eléctrica y de control).1Peter Dietze.Calentamiento mínimo con el nuevo modelo del ciclo global del carbono”, John-Daly.com.
Fondo
Peter Dietze es un asesor energético independiente de Baviera, Alemania. Es ingeniero eléctrico. Según su perfil, estudió ingeniería eléctrica y de control, y su trabajo profesional se centraba en el desarrollo de software para el control de sistemas de energía.
Su interés por las ciencias naturales, la energía y la política energética “lo llevó a realizar durante más de diez años un intenso trabajo privado (sin patrocinio) en la ciencia del calentamiento global, centrándose en los modelos de carbono. Los resultados se publicaron en una docena de artículos y varias presentaciones”.2Peter Dietze.Calentamiento mínimo con el nuevo modelo del ciclo global del carbono”, John-Daly.com.
Se le ha descrito como un revisor oficial del IPCC.
Postura sobre el cambio climático
La estimación del forzamiento radiativo realizada aquí muestra que la sensibilidad climática del IPCC al CO2 debe reducirse considerablemente, resultando en un efecto bastante inofensivo. (si no es beneficioso) calentamiento hasta 2100. Las correcciones aplicadas (así como las del modelo del ciclo del carbono del IPCC, que presenta graves fallos) revertirían por completo todos los resultados de la simulación presentados en el TAR.
La tendencia de temperatura registrada en las mediciones terrestres (especialmente debido a la poca fiabilidad de las mediciones de la superficie oceánica) no debe utilizarse (indebidamente) como prueba de la validez del parámetro de sensibilidad al CO2, altamente erróneo, en el que se basan los resultados del modelo del IPCC. Una parte considerable del calentamiento terrestre observado se debe a la amplificación del forzamiento solar (a través de la nubosidad), así como al calentamiento urbano y la deforestación (es decir, la reducción de la evaporación).
“Dentro de este siglo Una reducción de las emisiones no es en absoluto necesaria.En 2090, la mayor parte de los combustibles fósiles utilizables (estimados en 1300 GtC) se habrán agotado y la concentración de CO2 no alcanzará ni siquiera las 550 ppm. Cuando las reservas fósiles escaseen, se prevé que la tecnología recurra a la producción masiva de energía a partir de reactores de fusión y reproductores de torio. Estos últimos, por sí solos, podrán suministrar a la humanidad la cantidad de energía que actualmente se consume procedente del petróleo y el gas durante 10 000 años.(Énfasis añadido)3"Los errores de modelo más esenciales del IPCC”, John-Daly.com.
Cotizaciones clave
“Por lo tanto, los científicos del IPCC deberían ser más cautelosos en sus afirmaciones en el futuro para evitar que millones de personas sufran las consecuencias de los impuestos al carbono, la escasez de energía y el desempleo, y que se les culpe nuevamente. No cabe duda: reducir el calentamiento global según el IPCC es mucho más fácil que reducir las emisiones globales de CO2.”4Peter Dietze.Calentamiento mínimo con el nuevo modelo del ciclo global del carbono”, John-Daly.com.
Escrituras clave
1995
Deitze era un signatario a la “Declaración de Leipzig” de 1995, que fue un proyecto de Fred Singer El Proyecto de Ciencia y Política Ambiental y un grupo llamado Academia Europea de Asuntos Ambientales. La declaración afirmaba que “actualmente no existe un consenso científico general sobre la importancia del calentamiento global provocado por el aumento de los niveles de dióxido de carbono”.5"La Declaración de Leipzig”, soverignty.net. Consultado en marzo de 2012.
Según SourcewatchCuando un periodista danés intentó contactar a los 33 científicos europeos que figuraban en la petición, 12 negaron haberla firmado y algunos ni siquiera habían oído hablar de la Declaración de Leipzig. De los que sí admitieron haberla firmado, uno era médico y otro, experto en insectos voladores. Posteriormente, la declaración fue revisada y se eliminó, entre otros, el nombre de Dietze.
Se utilizó una táctica similar en el Petición del Instituto de Oregón en la que Fred Singer, SEPP y el Instituto George C. Marshall también estuvieron profundamente involucrados.
Afiliaciones
- Comité para un Mañana Constructivo (CFACT) Europa — Miembro, Junta de Asesores.6"Junta de AsesoresCFACT Europe. Consultado en marzo de 2012.
- Foro Europeo de Ciencia y Medio Ambiente (ESEF) - Pasado "Miembro académico(La ESEF ya no existe).7“Hechos versus facciones: el uso y el abuso de la subjetividad en la investigación científica” ((PDF), Véase “Miembros académicos de ESEF, agosto de 1998” en la página 26.) Documento de trabajo de ESEF, febrero de 1998. Archivado desde ScienceForum.net.
- El Proyecto de Administración de Recursos Naturales (NRSP) — Ex “Experto aliado” (El NRSP (ahora está extinta).8"Proyecto de Administración de Recursos Naturales”, perfil de SourceWatch.
- El Proyecto de Ciencia y Política Ambiental (SEPP) — Miembro del “Equipo de Integridad Científica”.9"¿Qué falla en la ciencia climática de la ONU?: Una revisión científica independiente del Tercer Informe de Evaluación del IPCC(Comunicado de prensa), Proyecto de Ciencia y Política Ambiental, 25 de mayo de 2000. Archivado el 15 de febrero de 2007.
Dietze formaba parte de un grupo ensamblada de Fred Singer Proyecto de Política Ambiental Científica (SEPP) que se propuso revisar el TAR del IPCC (Tercer Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático).
El grupo estaba compuesto por 14 “científicos climáticos” anónimos que formaban el “Equipo de Integridad Científica” del SEPP. El equipo se propuso presentar sus hallazgos “en lenguaje sencillo” al Congreso y a los medios de comunicación; hallazgos que sugerían la ausencia de un calentamiento global significativo o antropogénico, y concluían que “si la Tierra se calentara ligeramente y el CO2 atmosférico aumentara, los efectos serían mayormente beneficiosos”. Otros participantes en la sesión informativa del SEPP fueron: Hugh Ellsaesser, David Wojick, Richard Courtney, vicente gris, Wibjörn Karlin, Ross mckitrick y numerosos otros negacionistas del calentamiento global.
Publicaciones
Según una búsqueda en 22,000 revistas académicas, Dietze no ha publicado ninguna investigación sobre el cambio climático en una revista revisada por pares. Aparece un tal «P. Dietze» en tres artículos de investigación de la década de 1970 sobre ingeniería eléctrica.
Muchos de los de Dietze , incluyendo su enfoque “científico” una estrategia SEO para aparecer en las búsquedas de Google. Los artículos del Tercer Informe de Evaluación del IPCC aparecen en el sitio web. “Sigo esperando el invernadero”El sitio fue creado por ahora fallecido John L. Daly, escéptico del calentamiento global.
Publicaciones de muestra
- "Estimación de la fracción solar y del factor de Svensmark”, John-Daly.com.
- "Los errores de modelo más esenciales del IPCC”, John-Daly.com.
- "Cálculos del modelo de carbono”, John-Daly.com.
Otros Recursos
Recursos
- 1Peter Dietze.Calentamiento mínimo con el nuevo modelo del ciclo global del carbono”, John-Daly.com.
- 2Peter Dietze.Calentamiento mínimo con el nuevo modelo del ciclo global del carbono”, John-Daly.com.
- 3"Los errores de modelo más esenciales del IPCC”, John-Daly.com.
- 4Peter Dietze.Calentamiento mínimo con el nuevo modelo del ciclo global del carbono”, John-Daly.com.
- 5"La Declaración de Leipzig”, soverignty.net. Consultado en marzo de 2012.
- 6"Junta de AsesoresCFACT Europe. Consultado en marzo de 2012.
- 7“Hechos versus facciones: el uso y el abuso de la subjetividad en la investigación científica” ((PDF), Véase “Miembros académicos de ESEF, agosto de 1998” en la página 26.) Documento de trabajo de ESEF, febrero de 1998. Archivado desde ScienceForum.net.
- 8"Proyecto de Administración de Recursos Naturales”, perfil de SourceWatch.
- 9"¿Qué falla en la ciencia climática de la ONU?: Una revisión científica independiente del Tercer Informe de Evaluación del IPCC(Comunicado de prensa), Proyecto de Ciencia y Política Ambiental, 25 de mayo de 2000. Archivado el 15 de febrero de 2007.
