Peter Ridd

Peter Ridd

Credenciales

  • Licenciatura y Doctorado en Física, Universidad James Cook.1"Peter RiddLinkedIn. Consultado el 21 de marzo de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
  • Diploma en Educación.2"Profesor Peter Ridd, " Universidad James CookArchivado el 17 de octubre de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/9EzqL

Fondo

Peter Ridd es un ex Profesor de la Universidad James Cook en Australia. Según su perfil en la JCU, Ridd era geofísico y sus intereses abarcaban la oceanografía costera, los efectos de los sedimentos en los arrecifes de coral, el desarrollo de instrumentos, la detección geofísica de la Tierra, los climas pasados ​​y futuros y la modelización atmosférica. Ridd era Despedido de la Universidad James Cook En mayo de 2018, Ridd fue despedido por supuestamente infringir el código de conducta de su empresa. añadido al Consejo Asesor Académico de Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) en julio 2020.3Graham Readfearn.Negacionistas del cambio climático de todo el mundo se unen en apoyo al científico despedido Peter Ridd, " desmog, Mayo 21, 2018. 4"Peter Ridd se une al Consejo Asesor Académico de GWPF, " Fundación de Política de Calentamiento Global, 8 de julio de 2020. Archivado el 8 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/JV7rV

“Peter Ridd obtiene casi la totalidad de sus fondos de investigación de las ganancias de trabajos de consultoría, generalmente relacionados con el monitoreo de operaciones de dragado marino”, señala su perfil. El Laboratorio de Geofísica Marina de la JCU ha participado en consultoría para una variedad de proyectos de terminales de carbón En 2012, se destinaron fondos a becas de doctorado y al personal del MGL.5"Portafolio de investigaciones: Prof. Peter Ridd," Universidad James CookArchivado el 20 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/qdW2m 6"Consultoría, " Universidad James CookArchivado el 21 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/jHvBU

En enero de 2018, Ridd lanzó el sitio web “Comentario científico sobre la Gran Barrera de Coraldonde ha cubierto un caso legal entre él y la Universidad James Cook. Ridd ha afirmado que la Universidad es tratando de silenciarlo mediante una censura y posteriormente una acusación disciplinaria por falta grave relacionada con comentarios despectivos sobre dos instituciones vinculadas a la JCU: el Instituto Australiano de Ciencias Marinas y el Centro de Excelencia para Estudios de Arrecifes de Coral.

Ridd apareció en la publicación de la IPA “Cambio climático: Los hechos 2017”, en la que escribió que el coral es el “ecosistema menos amenazado por el cambio climático futuro”.7“La extraordinaria resiliencia de los corales de la Gran Barrera de Coral y los problemas con la ciencia política” (PDF), Instituto de Asuntos PúblicosObtenido de Blackjay.net.

Peter Ridd y el Instituto de Asuntos Públicos

El Instituto de Asuntos Públicos (IPA), Un grupo Financiado por la magnate minera Gina Rinehart y conocida por oponerse a las medidas políticas sobre el cambio climático, ha apoyado a Peter Ridd recaudando fondos para cubrir los gastos legales del caso que presentó contra JCU.8"¿Ciencia o silencio? Mi lucha por cuestionar a los agoreros sobre la Gran Barrera de Coral., " Opinión en línea, 12 de febrero de 2018. Archivado el 21 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/mY05b

Ridd es director y coordinador científico en la Fundación Ambiental Australiana (AEF), Un grupo SourceWatch describe como grupo pantalla fundado por el Instituto de Asuntos Públicos (IPA). Jennifer Marohasy, directora de la unidad de medio ambiente de IPA, inicialmente se desempeñó como presidenta de AEF.9"Nuestros Colaboradores, " Fundación Ambiental AustralianaArchivado el 3 de abril de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/oYABV 10"Fundación Ambiental Australiana, " FuenteReloj. Accedido en abril 3, 2019.

Ridd mencionó directamente a Marohasy al agradecer donantes de su campaña de GoFundMe que recaudó más de 260,000 dólares para cubrir sus gastos legales en su lucha contra JCU:

“Gracias a muchas personas, incluyendo Anthony Watts, Jennifer Marohasy, Jo Nova, Benny Peiser (GWPF), Willie Soon por difundir la información. También muchísimas gracias a la IPA por su ayuda con la organización”, dijo Ridd. Campaña GoFundMe Recaudó sus primeros 99,322 dólares en tan solo 49 horas.11"Fondo de Acción Legal Peter Ridd“GoFundMe.” Archivado el 12 de marzo de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/rwAMw

Postura sobre el cambio climático

Marzo 2009

Ridd fue uno de los firmantes de un anuncio de página completa frespaldado por el Instituto Cato que argumentó que “la alarma respecto al cambio climático está enormemente exagerada”:12"Con el debido respeto, señor presidente, eso no es cierto (PDF)., " El Instituto Cato. Documento creado el 27 de marzo de 2009.

Nosotros, los científicos abajo firmantes, sostenemos que la alarma por el cambio climático es sumamente exagerada. Las variaciones de la temperatura superficial durante el último siglo han sido esporádicas y moderadas, y no se ha registrado un calentamiento global neto en más de una década. Tras controlar el crecimiento demográfico y el valor de las propiedades, no se ha producido un aumento de los daños causados ​​por fenómenos meteorológicos extremos. Los modelos informáticos que pronostican cambios bruscos de temperatura fracasan rotundamente a la hora de explicar el comportamiento climático reciente. Señor Presidente, su caracterización de los hechos científicos relativos al cambio climático y del grado de certeza que sustenta el debate científico es, sencillamente, errónea.

Cotizaciones clave

27 Julio 2017

Ridd era un invitado en una entrevista en el Alan Jones Programa de desayuno:13"Peter Ridd,Emisora ​​de radio 2GB 873am, 27 de julio de 2017. Archivo .mp3 disponible en DeSmog.

“Es necesario que exista un grupo de científicos debidamente financiado cuya única función sea encontrar fallos en la ciencia en la que basamos las costosas decisiones de política pública”, afirmó.

25 Julio 2017

En un capítulo que Ridd escribió Para la publicación de la IPA “Cambio climático: Los hechos: 2017”, describió a los corales como “el ecosistema menos amenazado por el cambio climático futuro”:

“Debido a los extraordinarios mecanismos que los corales han desarrollado para adaptarse a las temperaturas cambiantes, especialmente la capacidad de intercambiar simbiontes, los corales son quizás el ecosistema menos amenazado por el cambio climático futuro, ya sea natural o provocado por el hombre.”14“La extraordinaria resiliencia de los corales de la Gran Barrera de Coral y los problemas con la ciencia política” (PDF), Instituto de Asuntos PúblicosObtenido de Blackjay.net.

Octubre 2011

En una entrevista en El informe Bolt, Ridd argumentó que los negacionistas del cambio climático no reciben financiación suficiente y que el clima científico actual es como un “caso judicial en China”:15"El informe BoltVídeo de YouTube subido por el usuario “Channel Ten”, 8 de octubre de 2011. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

En un sistema judicial contamos con protección y defensa, y al hacer que ambas partes argumenten, esperamos llegar a la verdad. La defensa, en un juicio, se dedica exclusivamente a encontrar fallos en los argumentos de la parte contraria. En la ciencia actual, solo escuchamos una versión, y una de ellas recibe financiación. La otra no. Nos encontramos, pues, en una situación similar a un juicio en China, lo que genera desconfianza en la sociedad. Necesitamos una reforma científica urgente antes de tomar medidas en nuestra economía.

12 de Mayo de 2008

Ridd escribió en Opinión en línea, en un artículo titulado “Los Verdes: ilógicos y traicioneros"16"Los Verdes: ilógicos y traicioneros, "Opinión en línea, 5 de diciembre de 2008. Archivado el 21 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/6W4q8

“La cumbre de 2020 puso al descubierto la hipocresía, la ilógica y la traición de la mayoría de las personas que integran el movimiento ecologista moderno. Este ha sido secuestrado por una ideología cuasi religiosa que lo vuelve ineficaz para resolver los grandes problemas que enfrentamos. El medio ambiente está sufriendo las consecuencias.”

[...]

“Hoy en día, los ecologistas son menos un movimiento ambientalista y más una agrupación de extrema izquierda dedicada principalmente a cuestiones de justicia social.”

19 Julio 2007

Ridd escribió un Artículo de opinión en línea en El Foro Nacional, donde declaró que los corales pueden adaptarse al aumento de la temperatura del mar (énfasis añadido):17Peter Ridd.La gran estafa de la Gran Barrera de Coral, " El Foro Nacional, 19 de julio de 2007. Archivado el 7 de marzo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/OmGJv

Existe un engaño por parte de científicos, políticos y la mayoría de las organizaciones ecologistas con respecto a la salud de la Gran Barrera de Coral. Nos dicen que el arrecife está a un tercio de su extinción ecológica, que está siendo asfixiado por sedimentos, contaminado por nutrientes y pesticidas, y afectado por el calentamiento global. Algunos científicos y organizaciones le dan al arrecife solo un par de décadas antes de su desaparición.

[...]

En el ámbito de la biología, es común comparar los arrecifes de coral con canarios, organismos hermosos y delicados que mueren con facilidad. Esta analogía se amplía al afirmar que, así como los canarios se usaban para detectar gas en las minas de carbón, los arrecifes de coral son los canarios del mundo y su muerte es un primer indicio de nuestro apocalíptico futuro debido al efecto invernadero. Los episodios de blanqueamiento de 1998 y 2002 fueron nuestra advertencia. Debemos prestar atención ahora o sufriremos las consecuencias.

“De hecho, una criatura más apropiada con la que comparar los corales serían las cucarachas, al menos por su capacidad de supervivencia. Si nuestro futuro nos depara la autoaniquilación total por una guerra nuclear, la contaminación o el calentamiento global, apuesto a que tanto las cucarachas como los corales sobrevivirán."

[...]

Los corales están particularmente bien adaptados a los cambios de temperatura y, en general, cuanto más cálido, mejor. Resulta extraño que los científicos que estudian los corales se preocupen por el calentamiento global, ya que este es un grupo de organismos que prefieren el calor. Los corales son más abundantes en los trópicos y, sin duda, no se encuentran menos corales cerca del ecuador. Todo lo contrario: cuanto más lejos del calor, peor les va a los corales. Un clima más frío representa una amenaza mucho mayor.

Escrituras clave

12 de Octubre de 2021

The Guardian informó Ridd Perdió su apelación ante el Tribunal Superior contra la Universidad James Cook. después de haber sido “despedido por infracciones del código de conducta de la universidad relacionadas con comentarios públicos sobre la Gran Barrera de Coral que, según la universidad, denigraban a un colega”.18Prensa asociada australiana y Paul Karp.Peter Ridd pierde la apelación ante el Tribunal Superior por su despido de la Universidad James Cook., " The Guardian, 12 de octubre de 2021. Archivado el 11 de agosto de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/SHQJz

6 de Septiembre de 2019

Un juez federal inicialmente ordenado La Universidad James Cook indemnizará a Ridd con más de 1.2 millones de dólares después de decidir en abril que Ridd fue despedido injustamente por la universidad.19Ben Smee.Peter Ridd recibió una indemnización de 2 millones de libras esterlinas en un caso de despido improcedente contra la Universidad James Cook., " The Guardian, Septiembre 6, 2019. Archivado el 6 de septiembre de 2019URL de Archive.is: http://archive.is/zVWTN

JCU planeaba apelar el fallo, y Ridd le dijo a Guardian Australia:

“Si la JCU apela, se pone en duda que la libertad académica forme parte de su ADN, como suelen insistir.”20Ben Smee.Peter Ridd recibió una indemnización de 2 millones de libras esterlinas en un caso de despido improcedente contra la Universidad James Cook., " The Guardian, Septiembre 6, 2019. Archivado el 6 de septiembre de 2019URL de Archive.is: http://archive.is/zVWTN

El juez reiteró que, si bien los medios de comunicación han enmarcado constantemente el asunto en torno a la libertad de expresión, ese asunto no era el que estaba en juicio:

“Algunos han pensado que este juicio trataba sobre la libertad de expresión y la libertad intelectual”, dijo el juez Salvatore Vasta. “Los medios de comunicación han considerado que este juicio tenía como objetivo silenciar a personas con opiniones controvertidas o impopulares”.21Ben Smee.Peter Ridd recibió una indemnización de 2 millones de libras esterlinas en un caso de despido improcedente contra la Universidad James Cook., " The Guardian, Septiembre 6, 2019. Archivado el 6 de septiembre de 2019URL de Archive.is: http://archive.is/zVWTN

“Más bien, este juicio versaba pura y simplemente sobre la correcta interpretación de una cláusula en un acuerdo empresarial.”22Ben Smee.Peter Ridd recibió una indemnización de 2 millones de libras esterlinas en un caso de despido improcedente contra la Universidad James Cook., " The Guardian, Septiembre 6, 2019. Archivado el 6 de septiembre de 2019URL de Archive.is: http://archive.is/zVWTN

Ridd envió una actualización sobre su victoria por correo electrónico a Anthony Watts, quien lo publicó en Watts Up con eso.23Anthony Watts.El Dr. Peter Ridd gana una sentencia de 2 dólares; posibilidad de apelación., " Watts Up con eso, 5 de septiembre de 2019. Archivado el 18 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/RoAvL

“Este caso siempre ha tratado sobre la libertad académica”, escribió Ridd en el correo electrónico.

Como siempre, agradezco enormemente a quienes apoyaron esta causa. JCU tiene tres semanas para apelar. Si apelan, lamentablemente, probablemente tendré que recurrir nuevamente a su apoyo.24Anthony Watts.El Dr. Peter Ridd gana una sentencia de 2 dólares; posibilidad de apelación., " Watts Up con eso, 5 de septiembre de 2019. Archivado el 18 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/RoAvL

Ridd recibiría aproximadamente 1.2 millones de dólares de JCU.25Ben Smee.Peter Ridd recibió una indemnización de 2 millones de libras esterlinas en un caso de despido improcedente contra la Universidad James Cook., " The Guardian, Septiembre 6, 2019. Archivado el 6 de septiembre de 2019URL de Archive.is: http://archive.is/zVWTN

12 de agosto de 2019

Ridd presentó un dar una conferencia Basándose en el rechazo de los hallazgos científicos que demostraban que la industria azucarera australiana estaba dañando la Gran Barrera de Coral.26"EL DR. PETER RIDD, EXPERTO MUNDIAL EN LA GRAN BARRERA DE CORAL, SE UNE A LA LUCHA DE LOS AGRICULTORES DE BUNDY, " bdbcanegrowers.com.au, consultado el 31 de julio de 2019. Archivado el 31 de julio de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/pgBsV

La aparición de Ridd fue patrocinada por la asociación de cultivadores de caña de Queensland, que se opuso a la legislación que proponía nuevas medidas para el control de la calidad del agua destinadas a proteger la Gran Barrera de Coral de los vertidos industriales. El Instituto Australiano de Ciencias Marinas y el Centro de Excelencia para el Estudio de los Arrecifes de Coral apoyaron la legislación, mientras que la industria y Ridd afirmaron que perjudicaría sus negocios.27"EL DR. PETER RIDD, EXPERTO MUNDIAL EN LA GRAN BARRERA DE CORAL, SE UNE A LA LUCHA DE LOS AGRICULTORES DE BUNDY, " bdbcanegrowers.com.au, consultado el 31 de julio de 2019. Archivado el 31 de julio de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/pgBsV

En declaraciones previas a su conferencia, Ridd dijo:

Como vengo afirmando claramente desde hace tiempo, las historias alarmistas sobre la Gran Barrera de Coral comenzaron en la década de 1960, cuando los científicos empezaron a trabajar en ella. Desde entonces, no han dejado de exagerar. […] La Gran Barrera de Coral está en perfecto estado. Entonces, ¿de verdad los agricultores están destruyendo la Gran Barrera de Coral con la escorrentía de pesticidas y fertilizantes, y el lodo durante las inundaciones? No.28"EL DR. PETER RIDD, EXPERTO MUNDIAL EN LA GRAN BARRERA DE CORAL, SE UNE A LA LUCHA DE LOS AGRICULTORES DE BUNDY, " bdbcanegrowers.com.au, consultado el 31 de julio de 2019. Archivado el 31 de julio de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/pgBsV

Abril 2019

As desmogGraham Readfearn informóRidd ganó su caso contra su antiguo empleador, la Universidad James Cook (JCU). juicio finalEl juez Salvatore Vasta se esforzó por aclarar que el caso no trataba sobre las creencias de Ridd acerca del cambio climático o la libertad de expresión, como han afirmado los partidarios de Ridd.29Graham Readfearn.Comentario: El juez del caso de Peter Ridd dice que el juicio no fue, " desmog, April 18, 2019.

Vasta escribió que, si bien algunos pensaban que este juicio trataba sobre la libertad de expresión y la libertad intelectual, y los informes de los medios de comunicación habían considerado que "este juicio trataba sobre silenciar a personas con opiniones controvertidas o impopulares", esas opiniones habían sido tomadas en cuenta y que "este juicio no trataba sobre nada de lo anterior".30Graham Readfearn.Comentario: El juez del caso de Peter Ridd dice que el juicio no fue, " desmog, April 18, 2019.

“Más bien, este juicio se trataba pura y simplemente de la correcta interpretación de una cláusula en un Acuerdo de Empresa”, escribió.31Graham Readfearn.Comentario: El juez del caso de Peter Ridd dice que el juicio no fue, " desmog, April 18, 2019.

El juez Vasta dictaminó que las acciones de la universidad fueron, en última instancia, “ilegales” en el despido de Ridd. una declaraciónJCU afirmó que estaba “considerando sus opciones” y que no estaba de acuerdo con la sentencia, añadiendo que “no hace referencia a ninguna jurisprudencia ni a ninguna autoridad en Australia para respaldar su posición”.

Marzo 26, 2019

En marzo de 2019, la IPA Se promovió la cobertura del caso judicial de Peter Ridd contra la Universidad James Cook, presentándolo como una “lucha por la libertad de expresión”. El director de políticas del IPA, Gideon Rozner, también promovió la cobertura en Twitter. bajo el hashtag #PeterRidd, con casi 60 tuits sobre Ridd desde junio de 2018.32"LA LUCHA DE PETER RIDD POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO, " Instituto de Asuntos Públicos. Archivado el 3 de abril de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/YnTBa

Rozner Me reuní personalmente con Ridd En una entrevista del 18 de marzo, presenta el caso como potencialmente “el caso más significativo sobre libertad académica y libertad de expresión en la historia legal australiana”.33"La lucha de Peter Ridd por la libertad de expresión sobre el cambio climático”, video de YouTube subido por el usuario “Instituto de Asuntos Públicos, 18 de marzo de 2019.

2 de Mayo de 2018

desmog reportaron Ridd fue despedido de la Universidad James Cook por infringir el código de conducta de su empresa. Según un comunicado del profesor Iain Gordon, vicerrector adjunto de la División de Entornos y Sociedades Tropicales de la JCU:34Graham Readfearn.Negacionistas del cambio climático de todo el mundo se unen en apoyo al científico despedido Peter Ridd, " desmog, Mayo 21, 2018. 35"Declaración del profesor Iain Gordon, vicerrector adjunto de la División de Entornos y Sociedades Tropicales, en respuesta a la publicación por parte del profesor Ridd de asuntos relacionados con su despido y el litigio., " Universidad James Cook, Mayo 20, 2018. Archivado el 24 de mayo de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/g3tzl

“El profesor Ridd ha infringido gravemente el Código de Conducta en numerosas ocasiones y de diversas maneras; su contrato laboral ha sido rescindido por este motivo. Sugerir lo contrario es simplemente erróneo”, reza el comunicado.36"Declaración del profesor Iain Gordon, vicerrector adjunto de la División de Entornos y Sociedades Tropicales, en respuesta a la publicación por parte del profesor Ridd de asuntos relacionados con su despido y el litigio., " Universidad James Cook, Mayo 20, 2018. Archivado el 24 de mayo de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/g3tzl

En su sitio web, donde tiene Publicó repetidamente documentos legales confidenciales sobre los procedimientosRidd afirmó: “Su empleo ha sido rescindido por atreverse a decir la verdad”. También reabrió un Campaña de GoFundMe para sufragar los gastos legales, estimados en 260,000 dólares (su campaña anterior recaudó casi 100,000 dólares). A finales de mayo, la campaña ya había alcanzado su objetivo de 260,000 dólares.37"Fondo de Acción Legal Peter Ridd“GoFundMe.” Archivado el 24 de mayo de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/hJSzu

Si bien Ridd afirmó que “JCU parece estar dispuesta a gastar sus recursos legales casi ilimitados para luchar contra mí”, la universidad señaló que fue Ridd quien inició acciones legales.38Graham Readfearn.Negacionistas del cambio climático de todo el mundo se unen en apoyo al científico despedido Peter Ridd, " desmog, Mayo 21, 2018.

Tras el despido de Ridd, sitios web y centros de estudios conservadores han salido en su defensa e instado a los lectores a visitar su página de financiación colectiva. Ridd y sus aliados han insistido en que el caso gira en torno a la libertad académica, la libertad de expresión y la integridad científica. La declaración de la propia universidad refuta estas afirmaciones.39Graham Readfearn.Negacionistas del cambio climático de todo el mundo se unen en apoyo al científico despedido Peter Ridd, " desmog, Mayo 21, 2018. 40"Declaración del profesor Iain Gordon, vicerrector adjunto de la División de Entornos y Sociedades Tropicales, en respuesta a la publicación por parte del profesor Ridd de asuntos relacionados con su despido y el litigio., " Universidad James Cook, Mayo 20, 2018. Archivado el 24 de mayo de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/g3tzl

“La Universidad no se ha opuesto al derecho del profesor Ridd a comentar sobre el aseguramiento de la calidad.

Sin embargo, la Universidad ha objetado la forma en que lo ha hecho. Ha sensacionalizado sus comentarios para atraer la atención, ha criticado y denigrado trabajos publicados y, al hacerlo, ha demostrado una falta de respeto hacia sus colegas e instituciones. La refutación académica de sus opiniones científicas sobre el arrecife se ha publicado por separado.

El Foro de Políticas sobre el Calentamiento Global del Reino Unido, una extensión de Fundación de Política de Calentamiento Global, republicó un artículo de El australiano y enlazado al sitio web de Ridd. Periodismo negacionista del cambio climático James Delingpole Esto reforzó la afirmación de Ridd de que fue despedido por “decir la verdad”. En Estados Unidos, Instituto Heartland descrito El despido de Ridd como “Un escándalo internacional y parte de la lucha por la libertad de expresión global”, y vinculado a un artículo de un bloguero negacionista del cambio climático. Anthony Watts.41"Se trata de un escándalo internacional y parte de la lucha por la libertad de expresión a nivel mundial. […]Publicación en Twitter del usuario @HeartlandInst, 19 de mayo de 2018. Archivo .png disponible en DeSmog.

El Instituto de Asuntos Públicos (IPA) Ya ha donado al menos 6,000 dólares para los gastos legales de Ridd, ha ayudado a coordinar su recaudación de fondos y ha promocionado su causa en las redes sociales.

Febrero 8, 2018

Ridd escribió un artículo de opinión para Opinión en línea, reimpreso por Fox News, sobre su caso judicial contra la Universidad James Cook, a la que acusó de intentar silenciarlo.42"¿Ciencia o silencio? Mi lucha por cuestionar a los agoreros sobre la Gran Barrera de Coral., " Opinión en línea, 12 de febrero de 2018. Archivado el 21 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/mY05b 43Peter Ridd.¿Ciencia o silencio? Mi lucha por cuestionar a los agoreros sobre la Gran Barrera de Coral.F," Fox News, 8 de febrero de 2018. Archivado el 21 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/hiJGD

Según Ridd, “los episodios de blanqueamiento masivo a lo largo del arrecife que supuestamente sirven como evidencia de una devastación permanente causada por el ser humano son casi con toda seguridad completamente naturales e incluso cíclicos”.

Ridd señala que ha recibido asistencia del Instituto de Asuntos Públicos por lo que él afirma es una “orden de silencio” impuesta por la universidad.

“Con la ayuda del Instituto de Asuntos Públicos, he estado rebatiendo los cargos y la orden de silencio, lo que ha llevado a la universidad a buscar en mis correos electrónicos oficiales ejemplos de casos en los que haya mencionado el caso a otros científicos, viejos amigos, ex alumnos y a mi esposa”, escribió Ridd.

Añadió que “preferiría ser despedido antes que aceptar estas condiciones”:

«Presentamos la demanda en noviembre. En ese momento, la universidad desistió de despedirme. Sin embargo, las autoridades universitarias emitieron una "censura final" en mi expediente laboral y me ordenaron guardar silencio sobre las acusaciones, así como no repetir mis comentarios sobre la poca fiabilidad de la investigación institucional. […] Prefiero que me despidan a aceptar estas condiciones. Seguimos adelante con el caso en los tribunales», escribió Ridd.

Noviembre 2017

Ridd fue coautor de un artículo publicado en Marina Pollution Bulletin titulado "La necesidad de un sistema formalizado de control de calidad para la ciencia y las políticas ambientales“donde sugirió que la ciencia asociada con la amenaza del cambio climático para la Gran Barrera de Coral australiana es un ejemplo de “las posibles deficiencias de los enfoques actuales de control de calidad científica”, según el resumen.44Piers Larcombe y Peter Ridd. “La necesidad de un sistema formalizado de control de calidad para la ciencia y las políticas ambientales, " Marina Pollution Bulletin Vol. 126 (enero de 2018).

“Proponemos la creación de una nueva organización que lleve a cabo revisiones y auditorías de calidad de los resultados científicos importantes que sustentan las decisiones de gasto público en materia de medio ambiente. Lógicamente, dicho organismo también podría examinar la ciencia política en otras áreas clave donde los gobiernos dependen en gran medida de los resultados científicos, como la educación, la salud y la criminología.”45Piers Larcombe y Peter Ridd. “La necesidad de un sistema formalizado de control de calidad para la ciencia y las políticas ambientales, " Marina Pollution Bulletin Vol. 126 (enero de 2018).

Varios de los Los científicos respondieron en la misma revista., afirmando que las críticas de Ridd y su coautor, Piers Larcombe, se basaban en una “mala interpretación” y un “uso selectivo de datos”.

1 de agosto de 2017

El 1 de agosto, Ridd apareció en un episodio de “Jones & Co” el Sky News, donde afirmó que “Ya no podemos confiar en organizaciones científicas como el Instituto Australiano de Ciencias Marinas, ni siquiera en centros como el Centro de Excelencia ARC para Estudios de Arrecifes de Coral”. Escucha a continuación (Ridd comienza alrededor del minuto 32 y 40 segundos):46"Sky News – Jones X& Co”, recuperado de Whooshkaa. Archivo .mp3 archivado en DeSmog.

Tras esta entrevista, Ridd fue objeto de una investigación formal por mala conducta por parte de la Universidad James Cook, la cual podría resultar en la rescisión de su contrato laboral. La JCU declaró que los comentarios de Ridd “no se ajustaban al espíritu colegiado y académico de la búsqueda del conocimiento, la comprensión y la verdad”, y que “no eran respetuosos ni corteses”. Ridd, según la JCU, había infringido aspectos del código de conducta de la universidad. Ridd respondió con su propia declaración.demanda judicial contra la universidad.47"El caso de la Universidad James Cook contra un crítico científico de la Gran Barrera de Coral llega a los tribunales., " El australiano, 22 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/BDprI

Ridd lanzó una campaña en GoFundMe que recaudó 99,322 dólares en 49 horas:48"Fondo de Acción Legal Peter Ridd“GoFundMe.” Archivado el 12 de marzo de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/rwAMw

“Gracias a muchísimas personas, entre ellas Anthony Watts, Jennifer Marohasy, Jo Nova, Benny Peiser (GWPF) y Willie Soon, por difundir la información. También muchísimas gracias a la IPA por su ayuda en la organización”, dijo Ridd.

27 Julio 2017

Peter Ridd fue invitado al programa. Alan Jones programa para hablar sobre un capítulo que escribió acerca de la Gran Barrera de Coral en Cambio climático: Los hechos 2017El libro fue publicado por The Instituto de Asuntos Públicos (IPA)), editado por un miembro senior de la IPA Jennifer Marohasy, e incluyó contribuciones de muchos negacionistas prominentes del cambio climático, incluyendo Bjorn Lomborg, Matt Ridley, Willie Soon, Ian Plimer, Roy Spencer, Anthony Watts y muchos otros.49"Profesor Peter Ridd: la Gran Barrera de Coral se recupera, nuestras instituciones científicas nos están fallando, la ciencia necesita ser verificada., " JoNova, 27 de julio de 2017. Archivado el 12 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/cwAjD

“[L]os científicos se dan un festín cuando muere de forma espectacular, pero guardan silencio cuando se recupera”, afirmó Ridd, según informó Joanne Nova at su blog.50"Profesor Peter Ridd: la Gran Barrera de Coral se recupera, nuestras instituciones científicas nos están fallando, la ciencia necesita ser verificada., " JoNova, 27 de julio de 2017. Archivado el 12 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/cwAjD

“[…] Los corales tienen un pequeño termómetro incorporado; al extraer una muestra de su núcleo de hace muchos años, sabemos cuál era la temperatura del agua cuando el capitán Cook navegó por la costa, y de hecho era prácticamente la misma. Hace cien años hacía más frío, pero se ha recuperado. Las temperaturas en el arrecife ni siquiera son significativamente más cálidas que el promedio en una escala de tiempo de cien años.”51"Profesor Peter Ridd: la Gran Barrera de Coral se recupera, nuestras instituciones científicas nos están fallando, la ciencia necesita ser verificada., " JoNova, 27 de julio de 2017. Archivado el 12 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/cwAjD

También el 27 de julio, Ridd Habló en un evento organizado por el Instituto de Asuntos Públicos. Para promocionar el libro, Alan Jones se encontraba entre el público del evento de la IPA y había entrevistado a Ridd esa misma mañana, así como a Jennifer Marohasy el día anterior. «Cada vez que Alan Jones hablaba del libro, vendíamos más de cien ejemplares durante la emisión, así que muchísimas gracias a Alan Jones», señaló el moderador del evento.52"CAMBIO CLIMÁTICO – LOS HECHOS 2017 – Instituto de Asuntos Públicos – Sídney, 27 de julio de 2017Vídeo de YouTube subido por el usuario “Oppenheimer Ranch Project”, 30 de agosto de 2018. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

25 Julio 2017

ridd Contribuyó con un capítulo a la Instituto de Asuntos Públicos (IPA) libro "Cambio climático: Los hechos 2017El libro forma parte de una serie que incluye contribuciones de una variedad de destacados negacionistas del cambio climático y describe la investigación convencional sobre el cambio climático como “pseudo-ciencia."53“La extraordinaria resiliencia de los corales de la Gran Barrera de Coral y los problemas con la ciencia política” (PDF), Instituto de Asuntos PúblicosObtenido de Blackjay.net. 54"Donaciones para la lucha contra el cambio climático: Los hechos 2017, " Instituto de Asuntos PúblicosArchivado el 31 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/KpLZh 55"Cambio climático: Los hechos 2014,” Catallaxyfiles.com. Archivado el 31 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Trs4Y

En el capítulo, Ridd argumentó que “quizás no exista en la Tierra ningún ecosistema mejor preparado para afrontar el aumento de las temperaturas que la Gran Barrera de Coral”, sosteniendo que el aumento de las temperaturas sería en realidad beneficioso para los corales:

“[Cabe predecir] que un modesto aumento de temperatura, de unos pocos grados, permitiría que los corales crecieran más rápido en la Gran Barrera de Coral”, escribió Ridd.56“La extraordinaria resiliencia de los corales de la Gran Barrera de Coral y los problemas con la ciencia política” (PDF), Instituto de Asuntos PúblicosObtenido de Blackjay.net.

Además, afirmó que la muerte de los corales debido a la acidificación de los océanos es “quizás otro ejemplo de ciencia que no ha sido debidamente examinada ni sometida a un control de calidad adecuado”.57“La extraordinaria resiliencia de los corales de la Gran Barrera de Coral y los problemas con la ciencia política” (PDF), Instituto de Asuntos PúblicosObtenido de Blackjay.net.

En una afirmación contundente, Ridd también alegó que toda la evidencia científica que sugiere daños a la Gran Barrera de Coral no ha sido revisada adecuadamente por pares, y lamentó los costos para la industria:58“La extraordinaria resiliencia de los corales de la Gran Barrera de Coral y los problemas con la ciencia política” (PDF), Instituto de Asuntos PúblicosObtenido de Blackjay.net.

“La investigación científica sobre políticas para la Gran Barrera de Coral casi nunca se somete a control. En los próximos años, los gobiernos australianos invertirán más de mil millones de dólares en la Gran Barrera de Coral; los costos para la industria podrían ser mucho mayores. Sin embargo, los estudios fundamentales no se han sometido a un escrutinio adecuado. En cambio, se confía plenamente en el proceso de revisión por pares, que es manifiestamente inadecuado”, afirmó Ridd.59“La extraordinaria resiliencia de los corales de la Gran Barrera de Coral y los problemas con la ciencia política” (PDF), Instituto de Asuntos PúblicosObtenido de Blackjay.net.

En conclusión, Ridd describe a los corales como el “ecosistema menos amenazado por el cambio climático futuro”:60“La extraordinaria resiliencia de los corales de la Gran Barrera de Coral y los problemas con la ciencia política” (PDF), Instituto de Asuntos PúblicosObtenido de Blackjay.net.

“Debido a los extraordinarios mecanismos que los corales han desarrollado para adaptarse a las temperaturas cambiantes, especialmente la capacidad de intercambiar simbiontes, los corales son quizás el ecosistema menos amenazado por el cambio climático futuro, ya sea natural o provocado por el hombre.”61“La extraordinaria resiliencia de los corales de la Gran Barrera de Coral y los problemas con la ciencia política” (PDF), Instituto de Asuntos PúblicosObtenido de Blackjay.net.

Según el Comunicado de prensa de la IPA«Cambio climático: Los hechos 2017» reúne 22 ensayos de expertos y comentaristas de renombre internacional, entre ellos el Dr. Bjorn Lomborg, el Dr. Matt Ridley, el profesor Peter Ridd, el Dr. Willie Soon, el Dr. Ian Plimer, el Dr. Roy Spencer y el reconocido escritor Clive James. La edición corre a cargo de la Dra. Jennifer Marohasy, investigadora principal del Instituto de Asuntos Públicos. Catorce de los autores ocupan o han ocupado cargos en universidades u organizaciones de investigación científica.62“NUEVO LIBRO – CAMBIO CLIMÁTICO: LOS HECHOS 2017” (PDF)Instituto de Asuntos Públicos, 25 de julio de 2017.

Junio 2016

De acuerdo con El australianoRidd afirmó ser un denunciante respecto a una fotografía que ilustraba el deterioro de la Gran Barrera de Coral. Una investigación formal de la Universidad James Cook concluyó que Ridd no actuó con la debida ética profesional ni con el espíritu académico propio de la institución. Ridd declaró: «Me siento como si yo fuera el denunciante».63Graham Lloyd.Denunciante del arrecife censurado por la Universidad James Cook, " El australiano11 de junio de 2016. URL de Archive.is: http://archive.is/schdj

“¿Existe la posibilidad de que muchos científicos marinos estén parcialmente motivados por la ideología? ¿Existe la posibilidad de que la revisión por pares dentro de este grupo sea una autoselección de la idea dominante? ¿Existe un debate sólido sin intimidación?”, preguntó Ridd.64Graham Lloyd.Denunciante del arrecife censurado por la Universidad James Cook, " El australiano11 de junio de 2016. URL de Archive.is: http://archive.is/schdj

Febrero 11, 2016

Ridd fue coautor de un obituario en El Sydney Morning Herald Para el destacado negacionista del cambio climático y colega de la Universidad James Cook, el Dr. Bob Carter.65"Obituario: Destacado científico se sintió marginado por sus opiniones sobre el cambio climático., " El Sydney Morning Herald, 11 de febrero de 2016. Archivado el 21 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/iKaKk

“La investigación geológica demuestra que los climas siempre cambian, de forma natural y prácticamente en todas las escalas temporales, por lo que su opinión era que los humanos necesitaban acostumbrarse a la idea y, lo que es más importante, que la sociedad necesitaba prepararse para el cambio y adaptarse”, escribió Ridd junto con su coautor Piers Larcombe.66"Obituario: Destacado científico se sintió marginado por sus opiniones sobre el cambio climático., " El Sydney Morning Herald, 11 de febrero de 2016. Archivado el 21 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/iKaKk

Octubre 2011

Ridd apareció en un episodio de El informe Bolt junto a los negacionistas del cambio climático Garth Paltridge y Bob Carter en un “panel de discusión especial sobre el clima”:67"El informe BoltVídeo de YouTube subido por el usuario “Channel Ten”, 8 de octubre de 2011. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

Andrew Bolt a Ridd“Peter, lo que también me llamó la atención fue el uso de la palabra 'contaminación'. Contaminación por carbono. ¿Puedes decirnos si hablamos de 'contaminación por carbono' o de dióxido de carbono? ¿Es el dióxido de carbono un contaminante?”

Ridd: “Bueno, quiero decir, es un gas natural y es importante, de hecho esencial, para las plantas. Decir que es contaminación es exagerar un poco […] A veces uno se pregunta si se está utilizando más como un recurso mediático que como un hecho.”

Tornillo: "Acabo de consultar en mi iPad los últimos datos satelitales sobre el calentamiento global de los últimos 30 años, y, como pueden ver, es de aproximadamente un tercio de grado. ¿Es realmente un calentamiento significativo? ¿Puede Julia Gillard afirmar que se debe a nuestros gases contaminantes?

Ridd: “No, no creo que haya forma de que podamos hacerlo. Es decir, esencialmente todo esto se reduce a observar estos grandes modelos que predicen el clima, y ​​cuando se analizan los detalles, las incertidumbres que conllevan hacen que, en mi opinión, de hecho no tengan ningún valor predictivo.”

Tornillo: “Peter, ¿vamos a presenciar todos estos desastres? ¿Nos está diciendo la ciencia que todos estos desastres —incendios forestales, sequías, la Gran Barrera de Coral— son reales?”

Ridd: “Bueno, a los corales de la Gran Barrera de Coral […] les gusta el calor, básicamente. […] Si además del calentamiento global se produce el aumento del nivel del mar, como se predice, habrá una explosión masiva de corales en estas áreas que ahora están muertas.”

Tornillo: “¿Me estás diciendo que vamos a tener más corales?”

Ridd: “No creo que quepa duda de que tendremos más corales.”

Casi al final del segmento, Ridd argumenta que los negacionistas del cambio climático deberían recibir más financiación y que sus argumentos deben ser mejor escuchados:

Tornillo: “Has planteado un punto interesante, Peter, porque enviaste una carta al científico jefe Ian Chubb preguntando por qué no se financia, se garantiza que la financiación llegue a los escépticos igual que a los defensores del calentamiento global, que reciben miles de millones”.

Ridd: Sí. Creo que esto es muy importante porque, como saben, en un sistema judicial tenemos a la fiscalía y a la defensa, y al hacer que ambas partes argumenten, esperamos llegar a la verdad. La defensa, en un juicio, se dedica exclusivamente a encontrar fallos en los argumentos de la parte contraria. En la ciencia actual, solo escuchamos una versión, y una de ellas recibe financiación. La otra no. Así que nos encontramos ante una situación similar a la de un juicio en China, y por lo tanto, el público no puede tener mucha fe en la ciencia en este momento. Necesitamos una reforma científica, de hecho, antes de tomar medidas con respecto a nuestra economía.

Sobre las estimaciones relativas a cuánto reduciría un impuesto al carbono las temperaturas globales:

Ridd: “Sí, prácticamente cero. Sin embargo, uno de los argumentos es que, al reducir nuestra propia producción, obtenemos una especie de superioridad moral para pretender que los chinos o los indios van a reducir la suya. Creo que, de hecho, ese es el argumento que están utilizando.”

Marzo 2009

El nombre de Ridd apareció en un anuncio de página completa fEl anuncio, respaldado por el Instituto Cato, argumentaba que “la alarma respecto al cambio climático es enormemente exagerada”. El anuncio apareció en numerosos periódicos, entre ellos el El Correo de Washington, New York Times, y Chicago Tribune En 2009 criticó la declaración del presidente Obama de que “pocos desafíos que enfrentan Estados Unidos y el mundo son más urgentes que combatir el cambio climático”, afirmando: “con el debido respeto, señor presidente, eso no es cierto”.68"Con el debido respeto, señor presidente, eso no es cierto (PDF)., " El Instituto Cato. Documento creado el 27 de marzo de 2009.

El Instituto Cato ha recibido al menos 125,000 dólares de ExxonMobil desde 1998, y enumera a Phillip Morris como uno de sus “aliados nacionales”. También han recibido cantidades no reveladas de financiación del Instituto Americano del Petróleo (API) y de las Fundaciones de la Familia Koch.69"Hoja informativa: El Instituto Cato, " Secretos de Exxon. Consultado en enero de 2018.

2005

Ridd se convierte en director de la Fundación Australiana del Medio Ambiente. La AEF se forma tras una reunión del “Foro Eureka” celebrada en 2004 y organizada por la Instituto de Asuntos PúblicosEn la reunión se afirmó: “El fundamentalismo ambientalista niega a los agricultores, silvicultores, pescadores, buscadores de oro, mineros, apicultores, aficionados a los vehículos todoterreno y otros, sus derechos de acceso, derechos de propiedad y derechos sobre el agua”.

Uno de los oradores principales fue un negacionista canadiense de la ciencia climática. Patrick Moore.

Afiliaciones

Redes sociales

Publicaciones

Ridd's Perfil en la Universidad James Cook Describe su trayectoria investigadora. En ella se enumeran los siguientes artículos de revistas:

Ejemplos de artículos

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Andrew Bolt. Credenciales: Universidad de Adelaida, título incompleto en artes. «“No tengo que temer insultar a la gente…”», The Sydney Morning Herald, 19 de noviembre de 2011. Archivado el 24 de junio de 2014.
Credenciales de Peter Thiel: Doctor en Derecho (JD), Facultad de Derecho de Stanford (1992). "ENMIENDA N.º 5 AL FORMULARIO S-1: DECLARACIÓN DE REGISTRO CONFORME A LA LEY DE VALORES DE 1933: PAYPAL, INC." Comisión de Bolsa y Valores...
Antecedentes del Instituto de Asuntos Públicos (IPA) El Instituto de Asuntos Públicos (IPA), fundado en 1943, se describe a sí mismo como “un centro de estudios de políticas públicas independiente y sin fines de lucro, dedicado a…
Credenciales de Peter Hitchens. Departamento de Política y Filosofía, Universidad de York. Nigel Farndale. «Peter Hitchens», nigelfarndale.com, 16 de junio de 2013. Archivado el 22 de abril de 2020. URL de Archive.fo: http...