DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete
Donar
Donar

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

Phil Kerpen

Phil Kerpen

Credenciales

Fondo

Phillip G. Kerpen es el presidente de American Commitment , un grupo conservador 501(c)(4) financiado en gran parte por Freedom Partners , un grupo controlado por los hermanos Koch, multimillonarios industriales. Anteriormente fue vicepresidente de Americans for Prosperity . 3 “ Acerca de ” , Freedom Partners . Archivado el 18 de mayo de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/hWcnz

Kerpen ha colaborado anteriormente con otros grupos clave de la red Koch, como el Free Enterprise Fund , el Club for Growth y el Cato Institute . También trabajó con Americans for Prosperity y la Americans for Prosperity Foundation durante más de cinco años en diversos cargos, incluyendo el de vicepresidente de políticas. 4 “ Americans for Prosperity Foundation elogia a Phil Kerpen y le desea lo mejor ” , Americans for Prosperity , 12 de abril de 2012. Archivado el 17 de mayo de 2012. URL de Archive.fo: https://archive.fo/6rzhV

Kerpen es presidente de Coalición por la Libertad en Internet (IFC), un grupo que se opone neutralidad de la red Regulación de los proveedores de servicios de Internet (ISP). Según la CFIExisten tres amenazas fundamentales a la libertad en internet: los impuestos, las regulaciones y cualquier intento de las Naciones Unidas por controlar internet. El compromiso estadounidense es un miembro de la coalición, junto con otros grupos conservadores o libertarios, incluyendo el Unión Conservadora Americana, Consejo Americano de Intercambio Legislativo, Americanos para la prosperidad, Estadounidenses por la Reforma Fiscal, Instituto de Empresa Competitiva, Instituto de descubrimiento, fronteras de la libertad, Instituto Heartland, Independent Women’s Forum, Fundación Reason, Y otros.5"Phil Kerpen, " LinkedInConsultado el 3 de julio de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 6"Sobre Nosotros, " Coalición por la Libertad en InternetArchivado el 4 de julio de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/LToHc 7"Miembros de la coalición, " Coalición por la Libertad en InternetArchivado el 3 de julio de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/KfhxN

En 1999, Kerpen comenzó como pasante en el Instituto Cato trabajando para Stephen Moore “ cuyo trabajo admiraba ”. Kerpen se mantuvo cerca de Moore, describiendo su lealtad como parte de su éxito. Cuando Moore fue destituido de una organización en la que ambos trabajaban, Kerpen “renunció de inmediato” y se fue con Steve. “Algunos otros se unieron después, pero yo fui el único que renunció en el acto. Estoy orgulloso de eso”, dijo Kerpen en una entrevista. Kerpen finalmente ayudó en la fundación del Fondo de Libre Empresa, iniciado por Moore. (El historial controvertido de Moore llevó a Trump a retirar su nombre de la contienda para el nombramiento en la Reserva Federal, aunque Kerpen lo defendió ). 8 Jacqueline Otto. “ Perfiles en la libertad: Phil Kerpen ”, America's Future Foundation , 23 de mayo de 2012. Archivado el 4 de julio de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/pa8DE 9 Christopher Rugaber. “ Stephen Moore, el candidato de Trump para la Reserva Federal, se retira en medio de la controversia ”, AP , 2 de mayo de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 10 Phil Kerpen. “ Stephen Moore no carece de independencia, es la mejor opción para la Reserva Federal ”, CNSNews.com , 24 de abril de 2019. Archivado el 5 de junio de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/OhtxI

Kerpen y REINS

Kerpen ha escrito sistemáticamente a favor de la Ley REINS (Regulaciones del Ejecutivo que Necesitan Escrutinio) de 2017. Como informó DeSmog , REINS ha sido durante mucho tiempo una prioridad legislativa para Americans for Prosperity de los Koch y Koch Industries, así como para el American Legislative Exchange Council (ALEC), financiado por los Koch . 11 Steve Horn. “ El Congreso Republicano y Trump ya impulsan el proyecto de ley de Koch Industries para obstaculizar a las agencias reguladoras ”, DeSmog , 5 de enero de 2017.

REINS estipula que una “norma importante no entrará en vigor a menos que el Congreso promulgue una resolución conjunta de aprobación” y no se convertirá en ley si el Congreso no aprueba dicha resolución antes de “70 días de sesión o días legislativos, según corresponda”. 12 Steve Horn. “ El Congreso republicano y Trump ya impulsan el proyecto de ley de Koch Industries para obstaculizar a las agencias reguladoras ”, DeSmog , 5 de enero de 2017.

“Esta desviación radical de la separación de poderes de larga data entre las ramas Ejecutiva y Legislativa retrasaría y, en muchos casos, frustraría la implementación de mandatos legales y la ejecución de leyes debidamente promulgadas, crearía incertidumbre empresarial, socavaría protecciones muy necesarias para el público estadounidense y causaría confusión innecesaria”, escribió la OMB en julio de 2015. 13 “ DECLARACIÓN DE POLÍTICA DE ADMINISTRACIÓN HR 427 – Ley de Regulaciones del Ejecutivo que Necesitan Escrutinio de 2015” (PDF) , Oficina Ejecutiva del Presidente . PDF archivado en DeSmog.

“Al sustituir este marco bien establecido por un requisito general de aprobación del Congreso, el proyecto de ley HR 427 sumiría a todas las regulaciones importantes en un limbo de meses, fomentando la incertidumbre e impidiendo la inversión empresarial que es vital para el crecimiento económico.”

El entonces presidente electo Donald Trump habló con Kerpen, en lo que parece ser su primera declaración oficial registrada sobre el tema, acerca de REINS:

“Firmaré la Ley REINS si llega a mi escritorio como presidente y, lo que es más importante, trabajaré arduamente para que se apruebe”, dijo Trump en una declaración citada en el artículo de opinión de Kerpen del 30 de diciembre de 2016 en USA Today titulado “ Es hora de controlar a los reguladores ”. 14 Phil Kerpen. “ Es hora de controlar a los reguladores ”, USA Today, 30 de diciembre de 2016. Archivado el 4 de julio de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/eI8li

En su libro de 2011, Democracia negada: Cómo Obama te ignora y pasa por alto al Congreso para transformar radicalmente Estados Unidos, y cómo detenerlo , escrito mientras aún trabajaba para AFP, Kerpen dedicó un capítulo entero a apoyar REINS. 15 Steve Horn. “ El Congreso republicano y Trump ya impulsan el proyecto de ley de Koch Industries para obstaculizar a las agencias reguladoras ”, DeSmog , 5 de enero de 2017.

Durante ese tiempo, AFP también administró ObamaChart.com , un sitio web que DeSmog rastreó utilizando archivos de internet, que presentaba la legislación REINS como la solución para revertir “cómo se ha convertido en un procedimiento estándar en la administración Obama no aceptar un no por respuesta”. 16 Steve Horn. “ El Congreso Republicano y Trump ya impulsan el proyecto de ley de Koch Industries para obstaculizar a las agencias reguladoras ”, DeSmog , 5 de enero de 2017.

Crédito de la imagen: Way Back Machine

En la introducción a Democracy Denied , Kerpen dice que el libro “es un comentario extenso sobre el gráfico”: 17 Steve Horn. “ El Congreso republicano y Trump ya impulsan el proyecto de ley de Koch Industries para obstaculizar a las agencias reguladoras ”, DeSmog , 5 de enero de 2017.

«El apoyo a la Ley REINS debe ser una prueba de fuego fundamental para los candidatos a la Cámara de Representantes, al Senado y a la presidencia de los Estados Unidos», escribió Kerpen en su libro. «Los candidatos que se niegan a prometer que restablecerán la rendición de cuentas de las decisiones legislativas ante el Congreso no merecen nuestro apoyo». 18 Steve Horn. « El Congreso republicano y Trump ya impulsan el proyecto de ley de Koch Industries para obstaculizar a las agencias reguladoras », DeSmog , 5 de enero de 2017.

Posteriormente, Kerpen y American Commitment lanzaron una campaña en redes sociales sobre REINS y adquirieron el dominio web REINSAct.com en julio de 2015, iniciando una campaña de recogida de firmas en línea para promover su aprobación. Una actualización de la petición del 14 de enero de 2018 dice: «¡El senador Rand Paul ha presentado la Ley REINS! El presidente Trump quiere este proyecto de ley en su escritorio, asegurémonos de que llegue allí». 19 « REINSAct.com: El Congreso debe cumplir con su deber », American Commitment. Última actualización: 14 de enero de 2018. Archivado el 4 de julio de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/xKeFW

El 20 de diciembre de 2016, AFP incluyó la aprobación de la Ley REINS en su lista de “ 7 cosas que deberían estar en la lista de deseos de todos para nuestro nuevo Congreso ” y el 4 de enero, el grupo publicó un comunicado de prensa pidiendo su aprobación , mientras que Kerpen publicó un artículo diciendo “ Nunca estuvimos más cerca de ver la Ley REINS convertirse en ley ”. 20 “ 7 cosas que deberían estar en la lista de deseos de todos para nuestro nuevo Congreso ”, Americans for Prosperity , 20 de diciembre de 2016. Archivado el 28 de diciembre de 2016. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Zq7DA 21 “ AFP pide a la Cámara que controle el exceso regulatorio ”, Americans for Prosperity, 4 de enero de 2017. Archivado el 5 de enero de 2017. URL de Archive.fo: https://archive.fo/UwxEt ​​22 Phil Kerpen. “ Nunca estuvimos más cerca de que la Ley REINS se convirtiera en ley ”, Jackson Sun , 4 de enero de 2017. URL de Archive.fo: https://archive.fo/HgFzO

Koch Industries comenzó a ejercer presión sobre la Ley REINS en el tercer trimestre de 2010. Junto con grupos afines como la Cámara de Comercio de EE. UU. y Heritage Action for America de la Heritage Foundation . 23 Formulario de divulgación LD02 para Koch Companies Public Sector, LLC, 19/10/2010 . Obtenido del Sistema Electrónico de Filig de Divulgación de Cabildeo del Senado de los Estados Unidos. Archivo .pdf en DeSmog. 24 “ Clientes que ejercen presión sobre HR3765: Ley de Regulaciones del Ejecutivo que Necesitan Escrutinio de 2009 ”, OpenSecrets.org . Consultado el 4 de julio de 2019.

Postura sobre el cambio climático

17 de noviembre.

En un artículo que instaba al presidente Trump a abandonar el tratado climático de París , Kerpen afirmó que los modelos mostraban un calentamiento global “mínimo”: 25 Phil Kerpen. “ TRUMP DEBERÍA DEJAR QUE EL SENADO DEROGUE EL TRATADO CLIMÁTICO DE OBAMA ”, American Commitment , 17 de noviembre de 2016. Archivado el 4 de julio de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/tTHSW

“El Medio Oeste le dio la Casa Blanca a Trump, quien dominó entre los votantes de la clase trabajadora que se preocupan mucho más por cuánto pagan para llenar el tanque de gasolina y mantener las luces encendidas que por lo que predicen los modelos informáticos de las Naciones Unidas sobre el clima en décadas o siglos, cuyos resultados muestran, de todos modos, un cambio mínimo”, escribió Kerpen en American Commitment.

Añadió: “El tratado de París es un magnífico ejemplo de los malos acuerdos que se hicieron en beneficio de Estados Unidos y que, en última instancia, allanaron el camino de Donald Trump hacia la Casa Blanca”.

25 de octubre de 2010

En un evento organizado por el Center for American Progress Action Fund (CAPAF), Kerpen afirmó que Americans for Prosperity no participa en la ciencia del clima antes de cambiar inmediatamente de tema para cuestionar la ciencia: 26 “ Phil Kerpen: 'No participamos en la ciencia del calentamiento global' ”, video de YouTube subido por el usuario “climatebra,d 17 de noviembre de 2010. Archivo .mp4 en DeSmog.

“No nos involucramos con la ciencia del calentamiento global, o tratamos de no hacerlo. […] La verdad es que, independientemente de la sensibilidad climática —y creo que hay algunas dudas sobre la sensibilidad— ¿no es así? ¿Crees que los GCM [modelos climáticos globales] son ​​perfectos en términos de sensibilidad a una duplicación del CO2? […] Creo que en realidad hay muchas preguntas […]” 27 “ Phil Kerpen: 'No nos involucramos con la ciencia del calentamiento global' ”, video de YouTube subido por el usuario “climatebra,d 17 de noviembre de 2010. Archivo .mp4 en DeSmog.

Cotizaciones clave

2018 de julio

En declaraciones a The Hill sobre un proyecto de ley de impuestos al carbono presentado por el legislador republicano Carlos Curbelo (R-Fla.), Kerpen comentó : 28 Miranda Green. “ Los conservadores se oponen al proyecto de ley de impuestos al carbono del legislador republicano ”, The Hill , 23 de julio de 2018. Archivado el 4 de julio de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/zuGSc

“Los verdaderos demócratas no ganan nada fingiendo ser demócrata”, dijo Kerpen sobre Curbelo. “Hay un consenso republicano en contra de este proyecto de ley. Es una mala idea, y cualquier republicano que se sienta tentado a apoyarlo encontrará muy pocos aliados en ambos partidos”.

Agosto del 2015

En un artículo titulado “ Los drásticos límites al carbono de Obama ‘llevarán a la quiebra’ a la industria del carbón ”, Kerpen se opuso a la legislación de límites máximos y comercio de emisiones del Plan de Energía Limpia e instó a los legisladores estatales a trabajar en contra del presidente Obama para bloquearla: 29 Phil Kerpen. “ Los drásticos límites al carbono de Obama ‘llevarán a la quiebra’ a la industria del carbón ”, CNSNews.com , 7 de agosto de 2015. Archivado el 4 de julio de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/3rRXu

«La estrategia de "apropiación de energía limpia" busca, de manera similar, consolidarse permanentemente, incluso si finalmente se declara ilegal, coaccionando a los estados para que realicen la mayor parte del trabajo sucio de promulgar límites draconianos al uso de combustibles fósiles en sus leyes estatales», afirmó Kerpen en el artículo de CNSNews . «Esas leyes seguirían vigentes incluso después de que se anule la normativa de la EPA, y crearían grupos corporativos afines que buscan rentas y que se benefician del comercio de emisiones y de los mandatos de energías renovables, lo que haría que la derogación de dichas leyes fuera prácticamente imposible».

“Todos los líderes estatales deberían proteger a sus ciudadanos del aumento de los precios de la electricidad y de la pérdida de empleos rechazando el llamado de la administración Obama a presentar un plan estatal”, concluyó.

Septiembre 2009

Como informó DeSmog , celebrando la destitución de Van Jones de su cargo como asesor especial del Consejo de Calidad Ambiental de la Casa Blanca, Kerpen escribió sobre su participación . 30 Kevin Grandia. “ La maquinaria de ataque de la derecha detrás del caso Van Jones ”, DeSmog , 9 de septiembre de 2009. 31 Phil Kerpen. “ Cómo sucedió Van Jones y qué debemos hacer a continuación ”, Fox News , 6 de septiembre de 2009. Archivado el 4 de julio de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/G0MlW

Todo empezó el 9 de julio, cuando en el programa "FOX & Friends" me preguntaron si podía ir la mañana del 10 de julio para explicar qué son los "empleos verdes". Eso significaba madrugar al día siguiente, pero acepté con gusto, porque desenmascarar la estafa de los empleos verdes es fundamental para combatir el sistema de comercio de derechos de emisión, mi principal prioridad legislativa del año. El productor me preguntó si sabía algo sobre Van Jones, el "zar" de los empleos verdes. No sabía nada, pero dije que lo averiguaría.

[...]

“Pasé las dos semanas siguientes investigando todo lo que pude encontrar sobre Jones y la Apollo Alliance (gran parte de la cual aún está por publicarse, incluyendo un próximo artículo del Capital Research Center el mes que viene), la organización nacional que coordina a los ambientalistas, los sindicatos y los organizadores callejeros de justicia social, y de la cual Jones ha sido miembro de la junta directiva y principal portavoz nacional.”

[...]

“Como expliqué anteriormente en el Foro de FOX, el impulso a los 'empleos verdes' tiene todo que ver con financiar las actividades políticas de extrema izquierda en las que Van Jones creía tan firmemente. Los empleos verdes no son empleos económicos, sino políticos, diseñados para canalizar enormes sumas de dinero de los contribuyentes a sindicatos de izquierda, grupos ecologistas y organizadores comunitarios de justicia social.”

Escrituras clave

6 de Abril, 2020

Phil Kerpen, en representación de American Commitment, es firmante de una carta de American Energy Alliance dirigida al presidente Donald Trump en apoyo de la norma SAFE (Safer Affordable Fuel-Efficient Vehicles), que eliminaría los mandatos federales de economía de combustible del programa CAFE (Corporate Average Fuel Economy). 32 CAFE-Coaliton-to-Trump-April-2020-9 (PDF) , American Energy Alliance.

Al describir la ley CAFE, la carta sostiene: “Aquellas familias e individuos que prefieren o necesitan camionetas, SUV y crossovers pagan más para subsidiar a quienes compran vehículos más pequeños o eléctricos bajo el mandato vigente. Este costo significativo, innecesario e injusto es un impuesto regresivo muy real para las familias estadounidenses que ha empeorado la situación de nuestro país”. 33 CAFE-Coaliton-to-Trump-April-2020-9 (PDF) , American Energy Alliance.

11 de julio de 2019

Phil Kerpen, en representación de American Commitment, firmó una carta abierta de American Energy Alliance dirigida al presidente Trump, felicitándolo por la reversión de los estándares de Economía de Combustible Corporativa Promedio (CAFE) y exhortándolo a no llegar a un acuerdo con California para permitirles operar con regulaciones separadas. 34 “Estimado Sr. Presidente:” (PDF) , American Energy Alliance , 11 de julio de 2019. Archivo .pdf disponible en Desmog.

“Sus esfuerzos por reformar este mandato ahorrarán dinero a los consumidores, preservarán sus opciones y garantizarán que el gobierno federal, y no un solo estado, establezca la política nacional”, dice la carta. 35 “Estimado Sr. Presidente:” (PDF) , American Energy Alliance , 11 de julio de 2019. Archivo .pdf disponible en Desmog.

“El mandato vigente encarece los automóviles. … En resumen, debido al mandato, los consumidores que prefieren camionetas, SUV o crossovers pagan más para subsidiar a quienes compran vehículos más pequeños o eléctricos.” 36 “Estimado Sr. Presidente:” (PDF) , American Energy Alliance , 11 de julio de 2019. Archivo .pdf disponible en Desmog.

de junio 2019

Phil Kerpen dijo que su personal en American Commitment había enviado una “gran cantidad de comentarios” —que ascendían a casi 1,600— solicitados a los partidarios del grupo que apoyaban la congelación de las normas de eficiencia de combustible y emisiones para vehículos propuesta por la administración Trump, informó The New York Times . 37 Hiroko Tabuchi. “ Los negacionistas del cambio climático tildaron a los fabricantes de automóviles de 'oposición' en la lucha por la reducción de emisiones de Trump ”, The New York Times , 2 de julio de 2019. Archivado el 3 de julio de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Dr5mP

“No podemos contar con que los fabricantes de automóviles ganen esta batalla”, dijo Kerpen, haciéndose eco de las declaraciones de Myron Ebell del Competitive Enterprise Institute (CEI). Un conjunto de correos electrónicos publicados como parte de una solicitud de acceso a la información del Sierra Club reveló que Ebell y el CEI “intervinieron en un momento crítico del proceso de formulación de políticas” para presionar a Trump a que revirtiera las normas de emisiones. 38 Hiroko Tabuchi. “ Los negacionistas del cambio climático tildaron a los fabricantes de automóviles de ‘oposición’ en la lucha por la reversión de las normas de emisiones de Trump ” , The New York Times , 2 de julio de 2019. Archivado el 3 de julio de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Dr5mP

«Los fabricantes de automóviles no van a ayudar y podrían formar parte de la oposición», escribió Ebell en un correo electrónico de mayo de 2018. 39 Hiroko Tabuchi. « Los negacionistas del cambio climático tildaron a los fabricantes de automóviles de "oposición" en la lucha por la reversión de las emisiones de Trump », The New York Times , 2 de julio de 2019. Archivado el 3 de julio de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Dr5mP

“Entendemos que algunos miembros de la comunidad de fabricantes de automóviles han expresado su preocupación por sus planes actuales para reformar el programa”, escribieron Ebell junto con otras dos personas que colaboraron en la transición en una carta dirigida a Trump el 10 de mayo de 2018. “Su principal preocupación es la esperada batalla legal con California”, escribieron. “De hecho, lo que muchos políticos liberales de California realmente quieren hacer es prohibir por completo los automóviles de gasolina”. Su carta continuaba diciendo: “Debería desestimar esta preocupación. Estamos de acuerdo en que, en un mundo ideal, California negociaría con usted de buena fe, pero todos sabemos que esa no es la realidad en el clima político actual”. 40 Hiroko Tabuchi. “ Los negacionistas del cambio climático tildaron a los fabricantes de automóviles de ‘oposición’ en la lucha por la reducción de emisiones de Trump ”, The New York Times , 2 de julio de 2019. Archivado el 3 de julio de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Dr5mP

15 de mayo de 2019

Phil Kerpen escribió un artículo de opinión para AP News argumentando que el Congreso debería dejar que expire el crédito fiscal para vehículos eléctricos . 41 “ Phil Kerpen: Dejen que los subsidios para vehículos eléctricos mueran según lo previsto ” , AP , 15 de mayo de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

9 de mayo de 2019

Phil Kerpen de American Commitment fue uno de los firmantes de una carta abierta al Congreso instando a la interrupción del crédito fiscal para vehículos eléctricos (VE), informó DeSmog . La carta se hizo eco de una similar de septiembre anterior, que también había incluido a muchos de los mismos firmantes. 42 Ben Jervey. “ Los grupos financiados por Koch siguen suplicando al Congreso que elimine el crédito fiscal para autos eléctricos ”, DeSmog , 9 de mayo de 2019. 43 “ Estimados senadores Grassley, Wyden, Neal y Brady:” (PDF) . Obtenido de E&E News . Archivo .pdf en DeSmog.

“La Alianza Energética Estadounidense (AEA) ha organizado una coalición para proclamar con una sola voz que no debería haber ninguna expansión del desacertado crédito fiscal para vehículos eléctricos”, escribió Tom Pyle, presidente de la AEA y ex cabildero de Koch Industries, en un comunicado publicado originalmente por The Daily Caller News Foundation . 44 “ LOS CONSERVADORES ADVIERTEN A LOS LEGISLADORES: LOS CRÉDITOS FISCALES DE TESLA 'BENEFICIAN DEMASIADO A LOS RICOS '”, The Daily Caller , 9 de mayo de 2019. Archivado el 5 de junio de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/me1Fe

Cabe destacar que dicha declaración se publicó a las 5:10 a. m. EDT del jueves, antes de que la carta pudiera haber sido entregada. Evidentemente, los grupos de expertos financiados por los Koch proporcionaron una copia anticipada al sitio web también financiado por los Koch. La Fundación Daily Caller News ha recibido más de 2.6 millones de dólares de la Fundación Benéfica Charles G. Koch desde 2013.

24 de Abril, 2019

Phil Kerpen escribió un artículo en CNSNews.com sugiriendo que Stephen Moore —quien también figura como miembro de la junta directiva de la American Commitment Foundation— sería la mejor opción para la Reserva Federal. 45 Phil Kerpen. “ Stephen Moore Does Not Lack Independence, Is Best Pick for Fed ” , CNSNews.com , 24 de abril de 2019. Archivado el 5 de junio de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/OhtxI

“Stephen Moore aportaría a la Reserva Federal décadas de pensamiento económico original y un impresionante historial de aciertos cuando tantos otros se equivocaron. Por eso es la persona más cualificada para el puesto. Y también la más independiente”, afirmó Kerpen en el artículo. 46 Phil Kerpen. “ Stephen Moore no carece de independencia, es la mejor opción para la Reserva Federal ”, CNSNews.com , 24 de abril de 2019. Archivado el 5 de junio de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/OhtxI

Marzo 18, 2019

Kerpen firmó una carta abierta al presidente Trump apoyando la creación de una propuesta de Comisión Presidencial sobre Seguridad Climática que estaría dirigida por el negacionista del cambio climático William Happer . 47 “Estimado presidente Trump” (PDF) , 18 de marzo de 2019. Obtenido de heartland.org. Archivo .pdf en DeSmog.

“La comisión estaría integrada por un pequeño grupo de distinguidos expertos en ciencia climática y seguridad nacional. Su función sería realizar una revisión independiente de alto nivel de la Cuarta Evaluación Nacional del Clima y otros informes oficiales relacionados con el clima y sus implicaciones para la seguridad nacional”, afirma la carta. 48 “Estimado presidente Trump” (PDF) , 18 de marzo de 2019. Recuperado de heartland.org. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“Entre los principales problemas que se han planteado y que esperamos que la comisión examine: los modelos utilizados han supuesto sensibilidades climáticas a las concentraciones de CO2 significativamente más altas de lo que justifican las investigaciones recientes; los modelos utilizados han predicho un calentamiento mucho mayor del que realmente ha ocurrido; las predicciones de los impactos negativos del calentamiento global se han hecho con base en escenarios de emisiones altas inverosímiles; los impactos positivos del calentamiento se han ignorado o minimizado; y los conjuntos de datos de temperatura superficial se han manipulado para mostrar un calentamiento más rápido del que realmente ha ocurrido.” 49 “Estimado presidente Trump” (PDF) , 18 de marzo de 2019. Obtenido de heartland.org. Archivo .pdf en DeSmog.

23 de Abril, 2018

American Commitment, representada por Phil Kerpen, fue una de las 22 organizaciones que firmaron una carta abierta pidiendo al presidente Trump que ignorara las recientes críticas al administrador de la EPA, Scott Pruitt. 50 “Carta de la coalición al presidente sobre Scott Pruitt”, (PDF) , Heartland Institute, 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog.

En un discurso ante el Senado de los Estados Unidos, un grupo de senadores demócratas identificó a las organizaciones como grupos fachada de los hermanos Koch y otros donantes adinerados, apodados la “Red de Engaño”. Los senadores describieron cómo, además de la financiación de la red Koch, muchos de los grupos utilizan “dinero oscuro” imposible de rastrear, canalizado a través de grupos como Donors Capital Fund y Donors Trust para influir en la legislación, particularmente en lo que respecta al clima y la contaminación., representada por Lisa B. Nelson, estuvo entre los 22 grupos que firmaron una carta abierta pidiendo al presidente Trump que ignorara las recientes críticas al administrador de la EPA, Scott Pruitt . 51 “Carta de la coalición al presidente sobre Scott Pruitt”, (PDF) , Heartland Institute, 2018. Archivo .pdf en los archivos de DeSmogBlog.

El senador Whitehouse la describió como “una red de engaños concebida y financiada por los hermanos Koch y otros multimillonarios egoístas para promover políticas sumamente egoístas y antipatrióticas”. Whitehouse añadió: “Esta red de engaños se ha infiltrado y ha proliferado en la administración Trump, y está anulando los intereses de los estadounidenses de a pie”. 52 ​​Senador Whitehouse. “ Es hora de despertar: Red de engaños ”. 23 de abril de 2018. Archive.is URL: https://archive.li/HzIsa

Marzo 28, 2018

Kerpen y American Commitment firmaron una carta abierta dirigida al entonces administrador de la EPA, Scott Pruitt, en la que solicitaban “la revocación de la exención de California de la Ley de Aire Limpio, que permite al estado desvincularse de la política federal e imponer normas estrictas de emisiones a los automóviles”. 53 “Estimado administrador Pruitt” (PDF) , 28 de marzo de 2018. Obtenido del American Consumer Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

«Nuestra coalición exige la derogación de la exención de la Ley de Aire Limpio en California, al tiempo que promueve soluciones de mercado en lugar de derrochar fondos públicos», decía la carta. 54 «Estimado administrador Pruitt» (PDF) , 28 de marzo de 2018. Obtenido del American Consumer Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Cuando se le preguntó sobre esto en la Cumbre del Futuro de la Energía de BNEF, la presidenta de la Junta de Recursos del Aire de California, Mary Nichols, dijo a DeSmog : "No creo que vayan a hacer eso". 55 Ben Jervey. " Koch contra California: estos grupos están presionando a Pruitt para que anule el derecho del estado a regular las emisiones de automóviles " , DeSmog , 10 de abril de 2018.

Febrero 12, 2018

Kerpen y American Commitment formaron parte de una coalición liderada por Americans for Prosperity para oponerse a un aumento del impuesto federal a la gasolina. Entre los grupos que se unieron a AfP se encontraban la National Taxpayers Union , la Cámara de Comercio Freedom Partners , Americans for Tax Reform , Club for Growth , Heritage Action y muchos otros. 56 “ Americans For Prosperity lidera coalición contra el aumento del impuesto a la gasolina ”, Americans for Prosperity , 12 de febrero de 2018. Archivado el 20 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/vNQMN

“Aumentar el impuesto a la gasolina es una mala idea. Aumentará la carga del gobierno sobre las familias y las empresas”, se lee en la carta abierta de la coalición . Si bien la propuesta de infraestructura de la administración Trump no incluía un aumento del impuesto a la gasolina, AfP señaló que se habían propuesto varios aumentos. 57 “ Americans For Prosperity lidera la coalición contra el aumento del impuesto a la gasolina ”, Americans for Prosperity , 12 de febrero de 2018. Archivado el 20 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/vNQMN

12 de julio de 2017

American Commitment promovió una carta conjunta en apoyo de la Enmienda Climática Davidson, que impediría al Departamento de Defensa implementar políticas o programas para combatir el cambio climático. El presidente de American Commitment, Phil Kerpen, fue uno de los firmantes de la carta. 58 “ Carta conjunta en apoyo de la Enmienda Climática Davidson ”, American Commitment, 12 de julio de 2017. Archivada el 5 de junio de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Otros firmantes fueron Myron Ebell del Competitive Enterprise Institute , E. Calvin Beisner de la Cornwall Alliance , John Droz de la Alliance for Wise Energy Decisions y Craig Idso del Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change . 59 “ Carta conjunta en apoyo de la enmienda climática Davidson ”, American Commitment, 12 de julio de 2017. Archivado el 5 de junio de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Enero 12, 2017

Phil Kerpen fue uno de los firmantes de una carta oficial de apoyo (PDF) para Scott Pruitt, en la que numerosos grupos, incluidos The Heartland Institute , American Energy Alliance (AEA) y otros, declararon que el Senado debería “aprobar rápidamente su nominación” para Administrador de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) . 60 “Estimados Senadores”, (PDF) , Competitive Enterprise Institute , 12 de enero de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

31 de mayo de 2017

Kerpen apareció en PBS NewsHour en una discusión sobre “ Lo que podría significar para EE. UU. y el mundo abandonar el Acuerdo de París ”: 61 “ Lo que podría significar para EE. UU. y el mundo abandonar el Acuerdo de París ”, video de YouTube subido por el usuario “PBS NewsHour”, 31 de mayo de 2017. Archivo .mp4 en DeSmog.

“Creo que el punto clave a entender es que el tratado de París no tiene ningún impacto perceptible en la temperatura media global y, por lo tanto, los supuestos beneficios climáticos son ilusorios”, dijo Kerpen.

“Este es un acuerdo que, si todos los países cumplieran con sus obligaciones según el modelo convencional de la EPA, reduciría la temperatura media global en menos de dos décimas de grado para el año 2100. Pero, por supuesto, la mayoría de estos países no están cumpliendo con sus obligaciones. […] El compromiso de Estados Unidos solo evitaría un aumento de temperatura de aproximadamente quince milésimas de grado para el año 2100.”

Entonces, realmente no hay muchas ventajas aquí, pero sí enormes desventajas porque este acuerdo consolida esas regulaciones de la EPA de las que acabas de hablar en la introducción —el Plan de Energía Limpia— que aumenta los precios de la electricidad entre un veinte y un treinta por ciento. Eso tiene un impacto muy negativo en los consumidores de todo el país sin ningún beneficio que mostrar”. 62 “ Lo que podría significar para EE. UU. y el mundo abandonar el Acuerdo de París ”, video de YouTube subido por el usuario “PBS NewsHour”, 31 de mayo de 2017. Archivo .mp4 en DeSmog.

2012

American Commitment lanzó una iniciativa, KeystoneXLNow.com , que aboga por la aprobación del oleoducto Keystone XL y se opone a un impuesto al carbono. 63 “ KeystoneXLNow.com: SÍ al oleoducto; NO al impuesto al carbono de Steyer ”, American Commitment . Archivado el 21 de septiembre de 2015. URL de Archive.fo: https://archive.fo/toNEM

DeSmog informó sobre el lanzamiento del entonces nuevo sitio web en julio de 2012: 64 Emma Pullman. “ El último sitio web a favor del oleoducto Keystone XL cuenta con el respaldo de un grupo de interés especial del Partido Republicano ”, DeSmog , 27 de julio de 2012. 65 “ KeystoneXLNow.com: SÍ al oleoducto; NO al impuesto al carbono de Steyer ”, American Commitment . Archivado el 21 de septiembre de 2015. URL de Archive.fo: https://archive.fo/toNEM

KeystoneXLNow.com invita a los usuarios a enviar un mensaje directamente al Departamento de Estado para contrarrestar a “los izquierdistas fanáticos [que] ya están enviando comentarios para darle a Obama una excusa para cancelar el oleoducto”. El sitio insta a los usuarios a “resistir llenando el expediente oficial del Departamento de Estado con comentarios que exijan que dejen de dilatar el proceso y aprueben el oleoducto Keystone XL ahora mismo” (énfasis añadido). 66 “ KeystoneXLNow.com: SÍ al oleoducto; NO al impuesto al carbono de Steyer ”, American Commitment . Archivado el 21 de septiembre de 2015. URL de Archive.fo: https://archive.fo/toNEM

KeystoneXLNow.com ahora redirige a un subdominio de American Commitment. El registro del sitio web para KeystoneXLnow.com muestra que el sitio fue registrado por Phil Kerpen.67"KeystoneXLNow.com: SÍ al oleoducto; NO al impuesto al carbono de Steyer, " Compromiso AmericanoArchivado el 21 de septiembre de 2015. URL de Archive.fo: https://archive.fo/toNEM

Según su sitio web, American Commitment está “dedicada a restaurar y proteger el compromiso fundamental de Estados Unidos con los mercados libres, el crecimiento económico, un gobierno constitucionalmente limitado, los derechos de propiedad y la libertad individual”. 68 “ KeystoneXLNow.com: SÍ al oleoducto; NO al impuesto al carbono de Steyer ”, American Commitment . Archivado el 21 de septiembre de 2015. URL de Archive.fo: https://archive.fo/toNEM

Octubre 2009

Kerpen, mientras trabajaba como vicepresidente de políticas de AFP, moderó un panel en la cumbre anual de AFP donde Myron Ebell del Competitive Enterprise Institute les dijo a los miembros de AFP que el calentamiento global es "falso". 69 Brad Johnson. " Americans For Prosperity miente: 'No estamos discutiendo la ciencia del cambio climático' ", ThinkProgress , 25 de octubre de 2010. Video .mp4 archivado también en DeSmog.

El panel también incluyó a Phelim McAleer y Daniel Simmons . 70 Brad Johnson. “ Americans For Prosperity miente: 'No estamos discutiendo la ciencia del cambio climático' ” , ThinkProgress , 25 de octubre de 2010. El video .mp4 archivado también está disponible en DeSmog.

Afiliaciones

Redes sociales

Publicaciones

Phil Kerpen figura como autor en el portal de noticias conservador CNSnews.com. A continuación, se muestran algunas publicaciones de ejemplo:

Libros

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Compromiso Americano
Antecedentes de American Commitment Según su sitio web, American Commitment se describe a sí misma como “dedicada a restaurar y proteger el compromiso estadounidense con los mercados libres y la economía...
Phil Anschutz
Phil F. Anschutz. Sector: Inversiones. «Philip Anschutz», Forbes, 10 de julio de 2019. Archivado el 11 de julio de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/2VSmS. Empresa principal: Varias. Edad: Nacido en 1939.
Alianza Energética Estadounidense (AEA)
Información general de la American Energy Alliance (AEA): La American Energy Alliance es una organización sin fines de lucro 501(c)(4) fundada en mayo de 2008. Es el brazo de defensa de la organización sin fines de lucro 501(c)(3)...
Instituto de Investigaciones Energéticas
Antecedentes del Instituto de Investigación Energética (IER) El Instituto de Investigación Energética (IER) es una organización sin fines de lucro, conforme a la Sección 501(c)(3) del Código de Impuestos Internos, que “realiza...