Raquel Peterson

Credenciales

  • Licenciatura en Ciencias Políticas, Filosofía y Economía, The King's College (2013).1"Raquel Peterson, " LinkedIn. Consultado el 15 de noviembre de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Fondo

Rachelle Peterson es asesora de políticas del Heartland Institute y directora de proyectos de investigación en la National Association of Scholars (NAS) . 2 “ Rachelle Peterson ”, The Heartland Institute . Archivado el 13 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/7ZDyo

Peterson ha sido una firme crítica del movimiento de desinversión en combustibles fósiles, del movimiento por la sostenibilidad y del ecologista Bill McKibben. Es autora del informe de la NAS titulado « Inside Divestment: The Illiberal Movement to Turn a Generation Against Fossil Fuels» y coautora de «Sustainability: Higher Education's New Fundamentalism».

Antes de comenzar a trabajar en NAS en 2013, Peterson realizó una pasantía en el Manhattan Institute , un grupo de expertos conservador financiado en gran parte por fundaciones conservadoras, entre ellas la Fundación Sarah Scaife , la Fundación de la Familia Mercer y ExxonMobil. 3 “ Rachelle Peterson ”, LinkedIn . Consultado el 15 de noviembre de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

La NAS se ha jactado de su propio historial de críticas al movimiento de sostenibilidad y desinversión. Lo siguiente proviene de un informe de Inside Divestment de noviembre de 2015 , escrito por Peterson: 4 Rachelle Peterson. “ Inside Divestment: The Illiberal Movmenet to Turn a Generation Against Fossil Fuels ” (PDF), NAS , noviembre de 2015.

“La Asociación Nacional de Académicos ha observado y analizado críticamente el movimiento de sostenibilidad en los campus universitarios durante los últimos siete años, y ha seguido el movimiento de desinversión en combustibles fósiles desde su surgimiento en Swarthmore hace cinco años. Ofrecemos la enciclopedia más completa sobre el activismo universitario en materia de desinversión en combustibles fósiles publicada hasta la fecha.”

Postura sobre el cambio climático

24 de septiembre de 2015

Según Peterson, “los científicos que se niegan a someterse a la ortodoxia del peligroso calentamiento global antropogénico lo han tenido difícil en el ámbito académico”. Describe la palabra “negacionista” como “un epíteto despectivo que falta al respeto a las legítimas preocupaciones científicas de los escépticos del cambio climático y pasa directamente a la estigmatización”.

“La Asociación Nacional de Académicos no toma posición sobre la validez de las diversas afirmaciones científicas realizadas en la disputa sobre el catastrófico calentamiento global antropogénico, pero aplaudimos a la AP por descartar el término inapropiado e irrespetuoso de «negacionista del cambio climático»”, escribió Peterson en el blog de la NAS . 5 “ AP niega la etiqueta de ‘negacionista’ ”, NAS , 24 de septiembre de 2015. Archivado el 16 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/CFXAR

5 de julio de 2015

En un artículo publicado en Minding the Campus , tras varios párrafos en los que critica al ecologista Bill McKibben, Peterson promueve el mito de una «pausa» en el calentamiento global: 6 Rachelle Peterson « La extraordinaria generación de 2015 debe salvar el planeta » , Minding the Campus , 5 de julio de 2015. Archivado el 16 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/PsRkr

«Cabe destacar que incluso los escépticos del calentamiento global y los partidarios del oleoducto Keystone tienen conciencia. Y con una pausa de dieciocho años en el calentamiento global y un planeta más saludable que en siglos, a los graduados de este año les habría convenido escuchar otras reflexiones. No se crean todo lo que les dicen. Y no siempre se está mejor en las alternativas sostenibles.»

Peterson también escribió sobre la “pausa” en el blog de la NAS , citando al periodista y destacado negacionista del cambio climático Christopher Monckton como prueba de que el análisis de datos de temperatura de la NOAA es defectuoso. 7 “ Una pausa para reflexionar ” , NAS , 9 de junio de 2015. Archivado el 15 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/pFhEm

18 de mayo de 2015

En un artículo publicado en National Review Online , Peterson declaró: « El presidente Obama no es lo suficientemente ecologista para los ecologistas más radicales », National Review , 18 de mayo de 2015. Archivado el 15 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/tYpuL

«“Negacionista” es un término despectivo que busca desacreditar al oponente sin siquiera analizar sus argumentos. Prácticamente ninguno de los “negacionistas” tradicionales cree que el clima no haya cambiado o que no se haya estado calentando gradualmente durante las últimas décadas. El verdadero debate es si ese calentamiento es peligroso. Pero los activistas quieren evitar ese debate».

Cotizaciones clave

7 de agosto de 2018

«La muerte del movimiento de desinversión no es una victoria total. La izquierda ambientalista ha sido gravemente herida, pero no está muerta», dijo Peterson durante su discurso en la Conferencia de Energía America First del Heartland Institute en 2018. 9 Rachelle Peterson. « Desinvirtiendo la libertad: La campaña de desinversión en combustibles fósiles contra el debate cívico », National Association of Scholars , 16 de agosto de 2018. Archivado el 13 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/r8lLa

Peterson criticó posteriormente al Swarthmore College por aumentar su educación sobre el calentamiento global, describiéndola como una "victoria parcial" al no desinvertir en combustibles fósiles: 10 Rachelle Peterson. " Divesting Freedom: The Fossil Fuel Divestment's Campaign Against Civic Debate ", National Association of Scholars , 16 de agosto de 2018. Archivado el 13 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/r8lLa

“[La decisión del Swarthmore College] es una que han tomado cientos de colegios y universidades: la decisión de no desinvertir, pero también de invertir en cambio importantes recursos del campus en perpetuar la maquinaria del alarmismo sobre el calentamiento global.

Eso convierte la desaparición de la Red Estudiantil de Desinversión y el declive del fervor por la desinversión en combustibles fósiles en una victoria solo parcial.

[...]

“El movimiento de los combustibles fósiles no solo defiende una política ambiental profundamente errónea. Peor aún, adoctrina a una generación para que desprecie el gobierno representativo. Sustituye una educación universitaria por cuatro años de activismo mal encaminado.”

[, ..]

“Debemos celebrar la desaparición de la Red Estudiantil de Desinversión, pero no debemos pensar que nuestro trabajo ha terminado.”

1 de junio de 2016

En un artículo publicado en Perspective , la revista del Consejo de Asuntos Públicos de Oklahoma (OCPA ), un grupo de expertos conservador y miembro de la Red de Políticas Estatales , Peterson afirmó que Scott Pruitt y el senador de Alabama, Luther Strange, merecían "un gran reconocimiento" por su lucha contra las citaciones judiciales presentadas contra la petrolera ExxonMobil y grupos de expertos conservadores para determinar si habían engañado al público sobre el cambio climático (Peterson las describió como una "caza de brujas"). 11 " Sostenibilidad: La nueva fachada de la izquierda ", OCPA , 1 de junio de 2016. Archivado el 14 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/v2RZv

“Scott Pruitt, fiscal general de Oklahoma, ha demostrado una admirable valentía al anunciar, junto con su homólogo de Alabama, Luther Strange, que creen que los debates científicos deben permanecer abiertos, en lugar de ser ‘silenciados con amenazas de enjuiciamiento penal’. Pruitt y Strange merecen un gran reconocimiento por su coraje, pero, lamentablemente, el gigante de la sostenibilidad sigue adelante”, escribió Peterson. 12 “ Sostenibilidad: La nueva fachada de la izquierda ” , OCPA , 1 de junio de 2016. Archivado el 14 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/v2RZv

Anteriormente en el artículo, Peterson argumentó que las acciones del movimiento de sostenibilidad en los campus universitarios eran inútiles: 13 “ Sostenibilidad: La nueva fachada de la izquierda ”, OCPA , 1 de junio de 2016. Archivado el 14 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/v2RZv

¿Dejar de usar encendedores de plástico realmente ahorrará mucha basura o reducirá toneladas de emisiones de dióxido de carbono? Estos pequeños pasos hacia la "sostenibilidad" se asemejan más a las reverencias de un devoto radical que a los planes racionales de un pragmático.

Concluyó comparando la sostenibilidad con el socialismo: 14 “ Sostenibilidad: La nueva fachada de la izquierda ” , OCPA , 1 de junio de 2016. Archivado el 14 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/v2RZv

“El socialismo encaja perfectamente con el triple resultado de la sostenibilidad, y a veces es difícil distinguir dónde termina uno y dónde empieza el otro. Los ciudadanos deberían tomar nota, o de lo contrario nuestra república constitucional podría no ser sostenible.”

11 de mayo de 2016

Tras asistir a “Black Lives Matter 101: Un curso integral sobre los movimientos sociales negros”, Peterson escribió una crítica del movimiento basada en su experiencia en el evento. 15 “ 'Blackness' Matters ”, National Association of Scholars , 11 de mayo de 2016. Archivado el 14 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/7nfJp

“Black Lives Matter es una facción que se ha apropiado del lenguaje moral porque considera que le servirá para sus propios fines. Es oportunista en lugar de tener principios, y las contradicciones en sus afirmaciones son evidencia de su incoherencia”, escribió Peterson.

“El movimiento Black Lives Matter intenta movilizar el resentimiento en las comunidades negras y avergonzar a los blancos para que cedan su riqueza y poder, en parte por miedo y en parte por arrepentimiento.”

Concluyó: “Su mezcla predominante de ira, resentimiento, autocompasión y autoafirmación sin duda ha logrado un éxito político a corto plazo para el movimiento Black Lives Matter. Puede que lo malinterpreten como una razón para seguir haciendo lo mismo. Pero su campaña está condenada al fracaso”.

Noviembre 2015

“El movimiento de desinversión en combustibles fósiles está convirtiendo a las instituciones de enseñanza superior, junto con sus profesores y estudiantes, en herramientas de activismo político”, dijo Peterson en una charla de la NAS sobre desinversión . 16 “ Rachelle Peterson: La desinversión politiza las universidades ”, video de YouTube subido por el usuario “National Association of Scholars”, 17 de noviembre de 2015. Archivo .mp4 en DeSmog.

10 de septiembre de 2015

«La demagogia climática es una fuerza a tener en cuenta. Prácticamente no ha hecho nada para limpiar la contaminación, pero ha contribuido enormemente a eliminar el libre intercambio de ideas del entorno académico», escribió Peterson en Spiked Online . 17 « Desinvertir en la libertad de expresión », Spiked Online , 10 de septiembre de 2015. Archivado el 16 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/NYZrL

2015 de mayo

«La desinversión es un placebo para la verdadera protección ambiental, que requiere una gestión individual mucho más que gestos simbólicos», escribió Peterson en NAS . 18 « Rendimientos decrecientes », NAS , 25 de mayo de 2015. Archivado el 15 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/74wgc

19 de noviembre.

En un artículo publicado en The Federalist , Peterson instó a los lectores a «disfrutar del momento» del «fracaso del ecologismo para conectar con los votantes» durante las elecciones de mitad de mandato de 2014. 19 Rachelle Peterson. « No subestimes a los ecologistas alarmistas », The Federalist , 19 de noviembre de 2014. Archivado el 16 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/GfeIo

«Sin embargo, los ecologistas, impulsados ​​por una devoción religiosa a la Madre Tierra y con recursos económicos gracias a activistas como Steyer, no van a rendirse», escribió Peterson. Continuó sugiriendo que «las agendas anticapitalistas y de "justicia social" son más importantes para muchos participantes que las ambientales […] Para muchos, el ecologismo es solo un trampolín hacia la política radical. Los estudiantes aprenden a favorecer las economías planificadas y la reorganización social. Las bombillas eficientes y las botellas de agua reutilizables son símbolos, no objetivos». 20 Rachelle Peterson. « No subestimes a los ecologistas radicales », The Federalist , 19 de noviembre de 2014. Archivado el 16 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/GfeIo

En sus recomendaciones, Peterson afirmó que «el gobierno debería dejar de financiar iniciativas de sostenibilidad en los campus universitarios» y que «los profesores deberían oponerse a la intrusión de la sostenibilidad en sus cursos». 21 Rachelle Peterson. « No subestimes a los ecologistas radicales », The Federalist , 19 de noviembre de 2014. Archivado el 16 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/GfeIo

Para frenar el resurgimiento del movimiento extremista del calentamiento global tras su derrota en las encuestas de 2014, no bastará con desmantelar el circo mediático sobre sostenibilidad en los campus universitarios. Se requerirá una estrategia seria por parte de los conservadores. Esta vez tuvimos suerte. El frío ha disminuido la predisposición de los estadounidenses a creer que el mundo se acabará en un incendio (o por el deshielo de los casquetes polares) en un futuro próximo.

Pero los climatistas trabajan día y noche perfeccionando sus historias simplistas y se han convertido en expertos en vender su mito de salvación secular a millones de jóvenes que ansían una narrativa de vida más convincente que el consumismo sin fin. Para contrarrestar una narrativa convincente con un papel inspirador para los supervivientes imaginarios del ecoapocalipsis, necesitamos una mejor narrativa. El escepticismo sobre el calentamiento global por sí solo no basta. Si los conservadores se toman en serio la tarea de frenar esta nueva forma de utopismo izquierdista, necesitan convencer a una generación una vez más de que la libertad es una mejor opción. (Énfasis añadido). 22 Rachelle Peterson. « No subestimes a los ecologistas alarmistas », The Federalist , 19 de noviembre de 2014. Archivado el 16 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/GfeIo

10 de julio de 2014

«Existe una creciente preocupación de que los GEI no sean tan dañinos para el planeta como la EPA quiere hacernos creer, y de que la agencia haya manipulado sus datos y ocultado las pruebas», afirmó Peterson en un artículo de la NAS (posteriormente republicado por Anthony Watts ). 23 « Integridad y objetividad: los pilares tambaleantes de la ciencia ambiental », NAS , 10 de julio de 2014. Archivado el 16 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/eXM9D

Escrituras clave

7 de agosto de 2018

Peterson habló en la Conferencia de Energía "America First" (AFEC 2018) del Heartland Institute en Nueva Orleans, Luisiana. 24 " Ponentes ", Conferencia de Energía "America First" 2018. Archivado el 1 de agosto de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/mwtga

“El propósito de este evento es promover y expandir la libertad energética en los Estados Unidos, tal como se describe en el audaz Plan Energético «Estados Unidos Primero» del presidente Donald Trump, una propuesta presentada por primera vez durante la campaña presidencial de 2016. El plan del presidente marca un cambio decisivo de rumbo con respecto a la «guerra contra los combustibles fósiles» de la administración Obama y su enfoque en la teoría del cambio climático catastrófico causado por el hombre”, se lee en la descripción de la conferencia . 25 “ Acerca de ”, Conferencia Energética «Estados Unidos Primero » 2018. Archivado el 23 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/E4Gnt

Participó en un panel titulado “ Mala praxis fiduciaria: El movimiento de inversión sostenible ”. 26 “ RACHELLE PETERSON ”, Conferencia America First Energy 2018. Archivado el 1 de agosto de 2018. URL del archivo: https://archive.fo/3voFl

20 de julio de 2016

En una publicación en el blog de la NAS , Peterson promovió un estudio del Frontier Center for Public Policy (FCPP) de Canadá , un grupo financiado por fundaciones conservadoras que ha patrocinado múltiples eventos de negación del cambio climático organizados por el Heartland Institute , que se opone al movimiento de desinversión . «La campaña de desinversión en combustibles fósiles se basa en una devoción ciega a una causa política. No tiene cabida en la educación superior», escribió Peterson en conclusión, señalando que «Nos hacemos eco de las recomendaciones finales de Desrochers y Shimizu». 27 « La cruzada de Canadá contra los combustibles fósiles », NAS , 20 de julio de 2016. Archivado el 14 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/oNLQQ

Marzo 14, 2016

En un artículo publicado en el Weekly Standard , Peterson criticó las investigaciones de los fiscales generales sobre ExxonMobil, en el marco de la iniciativa #ExxonKnew, cuyo objetivo era determinar si la empresa había engañado intencionadamente al público sobre el cambio climático. Peterson calificó la iniciativa de «claramente política». 28 « Por qué odian a Exxon » , Weekly Standard, 14 de marzo de 2016.

Peterson también criticó a Bill McKibben , describiéndolo como “el padrino del ambientalismo renovado” y sugiriendo que la investigación de Exxon por parte de la fiscal general de California, Kamala Harris, fue diseñada para ayudarla a postularse al Senado y obtener “el apoyo de un nuevo bloque político importante: los activistas climáticos de los campus universitarios a quienes se podría llamar con precisión la izquierda de McKibben”. 29 “ Por qué odian a Exxon ” , Weekly Standard, 14 de marzo de 2016.

Noviembre 2015

Peterson fue autora de un informe de la NAS titulado “ Inside Divestment: The Illiberal Movement to Turn a Generation Against Fossil Fuels ”. El resumen ejecutivo del informe describe el movimiento de desinversión en combustibles fósiles como “un ataque a la libertad de investigación y a la defensa social responsable en la educación superior estadounidense”. 30 Rachelle Peterson. “ Inside Divestment: The Illiberal Movement to Turn a Generation Against Fossil Fuels ” (PDF), NAS , noviembre de 2015.

Vea a continuación el video de Peterson presentando el informe en un evento de la NAS. En la introducción, el presidente de la NAS, Peter Wyatt Wood, también señala que el trabajo inicial de Peterson en la NAS incluyó ayudar a redactar una propuesta de subvención para la fundación Arthur N. Rupe para el trabajo del grupo en materia de sostenibilidad. 31 “ Rachelle Peterson , Presentación del Informe de Sostenibilidad de la NAS”, Asociación Nacional de Académicos , 20 de abril de 2015. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

29 de Abril, 2015

En un artículo publicado en el blog de la NAS , antes de la publicación de la encíclica climática del Papa Francisco, Peterson promovió una carta abierta de la Alianza de Cornualles para la Administración de la Creación , en la que se pedía al Papa que ayudara a proteger a los pobres de las onerosas regulaciones ambientales y que considerara las cuestiones científicas que subyacen a la teoría del calentamiento global antropogénico. 32 “ El Papa Francisco habla sobre el desarrollo sostenible ”, NAS , 29 de abril de 2015. Archivado el 16 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/4MhXo

Marzo 2015

Peterson fue coautora de un informe de la NAS titulado “ Sostenibilidad: El nuevo fundamentalismo de la educación superior ”. En un capítulo titulado “El debate sobre el calentamiento global”, el informe presenta el desacreditado escándalo “Climategate” como una razón para dudar del consenso científico sobre la causa del cambio climático. 33 Rachelle Peterson y Peter W. Wood. “Sostenibilidad: El nuevo fundamentalismo de la educación superior” (PDF ), NAS , marzo de 2015.

Si bien el informe afirma que “no toma posición sobre la existencia del calentamiento global ni sobre cuestiones subsidiarias, incluidas sus causas”, señala que “las afirmaciones presentadas simplemente bajo el supuesto de que la teoría del calentamiento global es válida se basan en fundamentos muy endebles”. 34 Rachelle Peterson y Peter W. Wood. “Sustainability: Higher Education's New Fundamentalism” (PDF ), NAS , marzo de 2015.

El informe afirma ofrecer un tratamiento imparcial del tema climático. Sin embargo, en la sección «Calentamiento global: sí» se desvía de la ciencia establecida para hablar del movimiento de sostenibilidad, la redistribución de la riqueza («los recursos económicos también se racionan y distribuyen equitativamente, de modo que nadie pueda acaparar riqueza ni impedir que los estratos más bajos de la sociedad asciendan en la escala económica») e intenta vincular el cambio climático con temas controvertidos como el matrimonio homosexual y el aborto («Para llegar a este mundo mejor, las políticas que benefician a grupos desfavorecidos como las mujeres, las minorías raciales, las personas con discapacidad y quienes se identifican como homosexuales, lesbianas o bisexuales requieren una consideración especial. La anticoncepción, el aborto, las políticas para cerrar las brechas salariales, el reconocimiento legal del matrimonio homosexual, la acción afirmativa y otras medidas sociales están, por lo tanto, vinculadas con la sostenibilidad social»). 35 Rachelle Peterson y Peter W. Wood. «Sostenibilidad: el nuevo fundamentalismo de la educación superior» (PDF ), NAS , marzo de 2015.

En el lado de “Calentamiento global: No”, el informe afirma que las temperaturas no han estado aumentando, citando principalmente a destacados escépticos —muchos de los cuales no son científicos del clima— con ejemplos que incluyen a David Whitehouse , Paul C. “Chip Knappenberger , Patrick J. Michaels , Anthony Watts , James Taylor , Bjorn Lomborg , William Happer (múltiples citas), Richard Lindzen , James Delingpole , Ross McKitrick , Steve Goreham y Stephen McIntyre . 36 Rachelle Peterson y Peter W. Wood. “Sostenibilidad: El nuevo fundamentalismo de la educación superior” (PDF ), NAS , marzo de 2015.

A continuación se presentan algunas declaraciones representativas de ese capítulo: 37 Rachelle Peterson y Peter W. Wood. “Sostenibilidad: el nuevo fundamentalismo de la educación superior” (PDF ), NAS , marzo de 2015.

“Existen numerosos argumentos que refutan la existencia del calentamiento global, el papel del hombre en su origen y la necesidad de detenerlo urgentemente”.

[...]

“Tampoco está claro que las temperaturas recientes se hayan disparado ni que 2014 haya sido excepcionalmente caluroso. Muchos conjuntos de datos indican que las temperaturas se han estabilizado y aplanado desde 1998.” — SkepticalScience, mito del cambio climático n.º 9

[...]

“Anthony Watts, un veterano meteorólogo de televisión, descubrió durante un examen realizado en 2009 de estaciones de medición de temperatura en todo el país que el 89 por ciento estaban mal ubicadas.” — SkeptcalScience detalla el proyecto “SurfaceStations.org” de Watts.

[...]

“La cifra ampliamente difundida de que el 97 por ciento de todos los científicos creen que el calentamiento global es peligroso y causado por el hombre también ha sido desacreditada.” — SkepticalScience, mito del cambio climático n.° 4 y mito n.° 130

[...]

“Si bien es cierto que la temperatura superficial global y la temperatura atmosférica inferior actuales son ligeramente más cálidas que hace cincuenta años, el aumento es moderado y es poco probable que continúe mucho más.” — SkepticalScience, mito del cambio climático n.° 108

[...]

“De hecho, un calentamiento moderado podría beneficiar a la Tierra. Las temperaturas más cálidas y el aumento de las concentraciones de carbono estimulan un crecimiento vegetal exuberante, mientras que un clima templado (en contraposición a las épocas históricamente gélidas) beneficia el bienestar humano. Björn Lomborg, economista ambiental danés y fundador del Consenso de Copenhague, reconoce la existencia del calentamiento global, pero minimiza sus perjuicios.” — SkepticalScience, mito del cambio climático n.º 44, perfil de Björn Lomborg en DeSmog.

[...]

“Tampoco está claro cuánto del calentamiento se debe a la influencia humana. Richard S. Lindzen, profesor de meteorología del MIT, comentó en el Wall Street Journal […]” — SkepticalScience, mito del cambio climático n.° 56 y mito n.° 59. Perfil de Richard Lindzen en DeSmog.

[...]

“Los registros históricos muestran numerosos periodos de calentamiento y enfriamiento, muchos de ellos tan antiguos que es improbable que el ser humano tuviera la capacidad tecnológica de la época para ser responsable de ellos. Además, existen pruebas de que las fluctuaciones de la temperatura global son causadas por las manchas solares, los cambios en la actividad electromagnética del sol debido a variaciones en la intensidad del viento solar y el fenómeno de El Niño, que suprime el afloramiento de aguas frías en Sudamérica.” — SkepticalScience, mito n.° 1 , mito n.° 2 , mito n.° 57 y mito n.° 118 sobre el cambio climático.

[...]

“Una de las razones del escepticismo sobre el calentamiento global antropogénico se debe a los escándalos de gran repercusión en el campo de la climatología. Uno de los más conocidos, el «Climategate», implicó a algunos de los principales científicos climáticos del mundo […]” — SkepticalScience, mito del cambio climático n.º 17

Afiliaciones

Redes sociales

Publicaciones

Según su perfil en el Heartland Institute : “Peterson es autora de un estudio recientemente publicado, Inside Divestment: The Illiberal Movement to Turn a Generation Against Fossil Fuels (noviembre de 2015), que ofrece el primer análisis exhaustivo del movimiento internacional en los campus universitarios que exige la desinversión en empresas de combustibles fósiles. Junto con Peter Wood, fue coautora de Sustainability: Higher Education's New Fundamentalism (marzo de 2015), una revisión completa de cómo se promueven la sostenibilidad y los estudios ambientales en la educación superior estadounidense. Este informe tuvo una amplia cobertura, incluyendo la columna de George F. Will, distribuida a nivel nacional, el Wall Street Journal, el New York Post y otros medios”. 41 “ Rachelle Peterson ”, The Heartland Institute . Archivado el 13 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/7ZDyo

A continuación se muestran algunos ejemplos de las publicaciones de Peterson en la NAS:

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Credenciales de Jordan Peterson: Doctorado en Psicología Clínica, Universidad McGill (1991). «Jordan Peterson», LinkedIn. Consultado el 20 de julio de 2018. Archivo PDF disponible en DeSmog. Licenciatura en Psicología...
Credenciales de Joe Rogan. Según una biografía publicada en Rolling Stone, Rogan asistió a la Universidad de Massachusetts, pero la abandonó sin completar sus estudios. Erik Hedegaad. "¿Cómo Joe Rogan...
Información general sobre la Academia Peterson: La Academia Peterson no está acreditada. Jemima Kelly. «La reapertura de la mente estadounidense», Financial Times, 25 de octubre de 2023. Archivado el 15 de diciembre de 2023. URL del archivo...
Antecedentes de la Asociación Nacional de Académicos (NAS): La Asociación Nacional de Académicos (NAS) se fundó en 1987 «para hacer frente al auge de la corrección política en los campus universitarios». El grupo describe...