Hier, nous sommes tombés sur cet article de DailyKos concernant un professeur d'université qui a récemment reçu un colis provenant d'une boîte postale à La Jolla, en Californie , lui demandant de signer une pétition niant le réchauffement climatique et condamnant le protocole de Kyoto.
Le colis comprenait une étude de recherche à l'allure officielle intitulée « Effets environnementaux de l'augmentation du dioxyde de carbone atmosphérique », par le Dr Fred Seitz (un monsieur que nous connaissons très bien ici chez DeSmogBlog).
Il semblerait que ce professeur n'ait pas relevé son courrier depuis longtemps, ou bien que la fameuse « pétition de l'Oregon » ait refait surface.
Vous trouverez ci-dessous un bref historique et des liens utiles concernant la pétition de l'Oregon. Si vous avez également reçu un de ces colis, merci de me le faire savoir ; j'aimerais beaucoup en obtenir un exemplaire.
Contexte de la pétition de l'Oregon
La pétition de l'Oregon a été utilisée par les climatosceptiques comme preuve de l'absence de consensus scientifique, mais ils omettent de mentionner la controverse qui entoure la pétition elle-même.
La pétition de l'Oregon a été lancée par un individu nommé Art Robinson en avril 1998 sous l'égide de son soi-disant « Institut des sciences et de la médecine de l'Oregon ». [image ci-dessus] Avec l' Institut George C. Marshall , soutenu par Exxon , Robinson et son institut ont publié la tristement célèbre « pétition de l'Oregon », affirmant avoir recueilli 17 000 signatures pour un document contestant les réalités du réchauffement climatique.
La pétition et les documents qui la joignaient étaient conçus pour ressembler à des documents officiels de la prestigieuse Académie nationale des sciences . Or, il n'en était rien, et cette tentative de tromperie a été largement documentée.
La pétition était accompagnée d'une lettre du Dr Fred Seitz, climatosceptique notoire (et ancien scientifique de l'industrie du tabac), qui fut président de l'Académie nationale des sciences il y a plus de 30 ans. Un document intitulé « Effets environnementaux de l'augmentation du dioxyde de carbone atmosphérique » était également joint à la pétition. Ce document était conçu pour imiter la présentation d'un article scientifique publié dans la prestigieuse revue des Actes de l'Académie nationale des sciences.
Les auteurs de l'article étaient Robinson, Sallie Baliunas, Willie Soon (tous deux scientifiques financés par l'industrie pétrolière) et le fils de Robinson, Zachary. Grâce à la signature d'un ancien président de l'Académie nationale des sciences et à un article de recherche qui semblait publié dans l'une des revues scientifiques les plus prestigieuses au monde, de nombreux scientifiques ont été dupés et ont signé une pétition fondée sur une fausse impression.
La pétition était tellement trompeuse que l'Académie nationale a publié un communiqué de presse déclarant : « Cette pétition était une tentative délibérée d'induire les scientifiques en erreur et de les rallier afin de saper le soutien au Protocole de Kyoto. Elle ne reposait sur aucune analyse scientifique du changement climatique mondial, et ses signataires n'étaient pas des experts en climatologie. »
Pétition de l'Oregon et l'industrie du tabac
Il est intéressant de noter que Fred Sietz, l'auteur de la lettre de motivation, est également l'ancien conseiller médical de RJ Programme de recherche médicale Reynolds. A Note de service de Philip Morris de 1989 Il a été déclaré que Seitz était « assez âgé et pas suffisamment lucide pour donner des conseils ». Cependant, neuf ans plus tard, il semble qu'il était « suffisamment lucide » pour mener la charge concernant la pétition de Robinson en Oregon. Il semble également que Seitz soit toujours « suffisamment lucide » pour s'asseoir comme la chaise du projet de politique scientifique et environnementale de Fred Singer, climatosceptique notoire.
Pétition de l'Oregon et les Spice Girls
Selon le numéro de mai 98 Article de presse associé La pétition de l'Oregon contenait des noms intentionnellement ajoutés afin de démontrer l'invalidité de la méthodologie de collecte des noms de scientifiques. On y trouvait notamment les noms des « Dr Frank Burns », « Honeycutt » et « Pierce » de la série à succès M*A*S*H et des Spice Girls, ainsi que celui de Geraldine Halliwell, qui figurait sur la pétition sous le nom de « Dr Geri Halliwel » et simplement « Dr Halliwell ». Concernant ces faux noms, Robinson aurait déclaré : « Avec des milliers de signatures, il est impossible de repérer les fausses. »
