Le parc national des Glaciers pourrait bientôt devoir changer de nom. Ce refuge du nord du Montana vient de perdre deux autres champs de glace qui lui ont donné son nom, victimes du changement climatique, et les responsables du parc préviennent que les vingt-cinq restants pourraient disparaître d'ici la fin de la décennie.

Pour être classé, un glacier doit avoir une superficie d'au moins dix hectares, et à ce jour, un tiers des glaciers du parc sont passés sous ce seuil. Sur les douze glaciers qui ont fondu, onze l'ont fait depuis 1966. La superficie glaciaire totale du parc, en 2005, a diminué de 18 % depuis cette date.

Les deux derniers glaciers à disparaître de la liste ont perdu 55 % de leur superficie depuis le milieu des années 1960, et les autres reculent rapidement. « Lorsque nous mesurons les marges glaciaires, le glacier est déjà plus petit que ce que nous avons mesuré avant même de rentrer chez nous », explique Dan Fagre, écologue à l’ Institut d’études géologiques des États-Unis (USGS ).

La fonte des glaces menace également une industrie touristique régionale qui représente un milliard de dollars. La disparition des glaciers et le réchauffement climatique entraîneront une baisse du débit des cours d'eau, ce qui aura des répercussions sur les activités de pêche et de rafting.

Les commerçants locaux s'inquiètent de la fonte des neiges. Rhonda Fitzgerald, gérante du Garden Wall Inn à Whitefish, dans le Montana, sait bien ce qui attire sa clientèle : « Les visiteurs viennent dans le Montana pour la beauté spectaculaire et préservée de sa nature. »

« Le tourisme est le deuxième secteur économique du Montana, générant plus de 3 milliards de dollars de recettes chaque année, et le parc national de Glacier est l'une des principales raisons pour lesquelles les gens visitent le Montana », a-t-elle déclaré . « Préserver l'état immaculé du "Glacier, la Couronne du Continent" et son écosystème intact est essentiel à la santé économique du secteur touristique du Montana. »

Un rapport récent de la Rocky Mountain Climate Organization et du Natural Resources Defence Council a montré que le parc national des Glaciers était en moyenne deux degrés plus chaud entre 2000 et 2009 qu'entre 1950 et 1979.

Pendant ce temps, à l'autre bout du pays, le Washington Post poursuit sa campagne contre la pensée rationnelle. Cette semaine, le journal a publié une tribune affirmant que la science du climat est non seulement morte, mais que ces satanés écologistes radicaux complotent déjà pour provoquer une nouvelle fausse alerte climatique et récolter des fonds.

Cette revue, jadis si prestigieuse et réputée pour sa rigueur intellectuelle, semble désormais fascinée par les théories du complot les plus farfelues. Si ses rédacteurs ne croient plus en la science, peut-être feraient-ils mieux de regarder par la fenêtre.

Mars dernier a été le mois le plus pluvieux jamais enregistré à Rhode Island, à New York et au New Jersey. L'hiver dernier a connu les plus fortes chutes de neige de l'histoire de Washington D.C. depuis le début des relevés en 1884. De nouveaux records météorologiques ont été battus cette semaine dans le Nord-Est : Boston et New York ont ​​enregistré le 7 avril le plus chaud jamais observé. Philadelphie a connu la première semaine d'avril la plus chaude jamais enregistrée.

Ce que nous pouvons constater de nos propres yeux est corroboré par un rapport récent montrant que ces phénomènes météorologiques extrêmes deviennent de plus en plus fréquents dans tout le Nord-Est.

L'étude, qui a analysé soixante ans de relevés pluviométriques du Service météorologique national dans neuf États du Nord-Est des États-Unis, a révélé que les orages produisant plus de 25 mm de pluie en une journée sont désormais monnaie courante. Cette réalité dérangeante pourrait nécessiter des milliards de dollars d'investissements dans des infrastructures conçues pour des crues centennales, qui surviennent désormais beaucoup plus fréquemment.

La situation météorologique devient bizarre , que la constellation bien financée des climatosceptiques veuille l'admettre ou non.

Le fait qu'un parc national doive bientôt trouver un nouveau nom n'est que la dernière preuve flagrante que la Terre n'est en réalité pas plate.