Un seul mois s'est écoulé depuis le début de l'année et il s'en est déjà passé des choses ! Nous avons réalisé des progrès remarquables dans la lutte pour vaincre le PR La pollution obscurcit la science du climat.

Alors que nous entrons dans le mois de février – et par ailleurs, dans le sixième mois anniversaire de DéSmog UK – Nous partageons ici avec vous les moments forts du mois de janvier et vous remercions de votre vif intérêt et de votre fidélité.

Le moment le plus incroyable a sans aucun doute été la réponse du climatosceptique Matt Ridley. The Times à notre enquête #mattkingcoal.

#mattkingcoal

Au cours de la première semaine de janvier, DéSmog UK a écrit au sujet du permis de construire accordé Ouvrir deux nouvelles mines de charbon à ciel ouvert rentables à proximité de la demeure seigneuriale classée Grade I de Lord Ridley.

Cette histoire a été vue plus de 100 000 fois sur Facebook. Mais ce n’était que le début.

Nous avons envoyé un courriel à Ridley pour confirmer nos observations. Nous avons également fait cinq heures de route vers le nord pour explorer la campagne du Northumberland et voir de nos propres yeux la mine de charbon de Ridley. C'était le week-end du 17.

Le lundi suivant, le 19 janvier, Ridley s'est rendu à The Times pour répondre publiquement à notre enquête et défendre sa position de « climato-tiède ».

"« Des amis bienveillants m’envoient presque chaque semaine des articles de blog entiers consacrés exclusivement à l’analyse de mes insuffisances intellectuelles et personnelles, toujours en rapport avec mes opinions sur le climat », a-t-il écrit.

"On m’accuse de « vouloir » un changement climatique modéré parce que je soutiens le libre marché ou parce que je perçois indirectement des revenus de l’exploitation du charbon dans le Northumberland.

Son aveu selon lequel « je pourrais probablement gagner encore plus grâce aux énergies renouvelables » nous a incités à lui demander : Pourquoi Ridley continue-t-il à exploiter des mines de charbon alors qu'il pourrait gagner plus d'argent grâce aux énergies renouvelables ?

Tout cela a inspiré Dana Nuccitelli à The Guardian affirmer que «Matt Ridley veut jouer avec l'avenir de la Terre car il refuse de tirer les leçons du passé.. »

Projet de loi controversé

Pendant ce temps, à la Chambre des communes, MPLe gouvernement a examiné le projet de loi controversé sur les infrastructures, qui autorisera la fracturation hydraulique sous les habitations et entraînera une augmentation de l'extraction de pétrole et de gaz.

Nous avons révélé ce vert MP Caroline Lucas réclamerait une interdiction totale de la fracturation hydraulique. UKCela a rencontré un immense succès sur les réseaux sociaux avec près de 1 000 partages.

Et tandis que MPs massivement rejeté une proposition visant à instaurer un moratoire sur la fracturation hydraulique la semaine dernière Cela n'a pas empêché les autres de prendre les choses en main. L'Écosse et le Pays de Galles ont tous deux demandé des moratoires et MPDe toutes parts s'interrogent sur la viabilité du gaz de schiste.

Rapport expurgé

Le gouvernement a certainement essuyé de nombreuses critiques de la part de MPremet en question son engagement en faveur de la fracturation hydraulique.

Nombreux sont ceux qui réclament la publication d'une version non expurgée du document controversé Gaz de schiste : impacts sur l'économie rurale un rapport visant à améliorer la transparence et la confiance. Ce rapport a été publié l'été dernier suite à une demande d'accès à l'information par DéSmog UK L'initiative de Brendan Montague, rédacteur en chef, au nom de Greenpeace, a été expurgée 63 fois en seulement 13 pages.

Notre histoire à propos de La tentative de David Cameron de dissimuler le rapport expurgé Elle a reçu plus de deux mille mentions « J’aime » rien que sur Facebook. Il semble que tout le monde s’interroge sur la décision du gouvernement de garder ce rapport secret. Le ministère de l'Environnement, de l'Alimentation et des Affaires rurales (Defra) a même blâmé un fonctionnaire subaltern pour la production du rapport.

BP Sponsoring

Le mois de janvier s'est achevé sur une note triomphale : la sortie de BPle parrainage « ridiculement faible » de la galerie Tate chiffres.

La décision historique du Tribunal de l'information ordonnant la divulgation est le fruit d'une procédure d'appel de trois ans au titre de la liberté d'information, menée par Montague et l'avocat interne Samir Dathi, et a donné lieu à une publication pleine page en troisième page. The Guardianl'édition imprimée de.

Si ce mois-ci est un indicateur, vous pouvez vous attendre à beaucoup plus de la part de DéSmog UKAlors suivez-nous sur twitter et sur Facebook, inscrivez-vous à notre newsletters hebdomadaires du lundi (Il paraît qu'ils sont très populaires) et partagez-nous avec vos amis car personne ne veut rater la prochaine grande histoire !