Nos DéSmog UK Cette saga historique épique se poursuit avec un regard sur la façon dont les grandes compagnies pétrolières ont poussé le président Bush à se retirer de la zone euro. Protocole de Kyoto.
Malgré les promesses fondation riche en pétrole sur lequel George W. Bush Lorsqu'il a été élu président en 2001, les observateurs internes doutaient qu'il se battrait pour eux.
Durant sa campagne, Bush avait suggéré, bien que le protocole de Kyoto ne fût pas économiquement favorable à l'Amérique, que CO2 devrait être traité comme un polluant et, par conséquent, soumis à la réglementation en vertu de la Loi sur l'air pur.
L'attitude neutre de Bush était stratégique : les États indécis comme la Floride étaient sensibles aux questions environnementales et une prise de parole risquait de donner un avantage au candidat démocrate à la présidence. Al Gore l'avantage.
Mais les écologistes optimistes restaient optimistes tandis que les pétroliers, méfiants, craignaient que cela ne démontre une volonté d'accepter les grands principes du traité.
Un discours supposé
Peu après son investiture, une rumeur a circulé selon laquelle Bush prévoyait d'inclure une phrase renforçant son engagement antérieur dans un discours à venir.
La nouvelle du discours parvint au Institut des entreprises compétitives (CEI), un groupe de réflexion financé par Koch et Exxon qui a contribué au financement de la campagne présidentielle de Bush. CEI se mettre au travail. En tant que fondateur et président, Fred Smith plus tard dit Newsweek« Nous avons alerté toutes les personnes susceptibles d'avoir une influence et avons fait retirer cette phrase, si elle figurait dans le discours. »
Malgré tous les efforts déployés par ce groupe de réflexion, l'administrateur de l'Agence de protection de l'environnement Christine Todd Whitman Elle a témoigné, le 27 février 2001, devant un sous-comité du Comité sénatorial de l'environnement et des travaux publics, qu'elle était favorable à la réglementation CO2 émissions en vertu de la loi sur la qualité de l'air.
Une semaine plus tard, elle a signé une déclaration commune à la G8 Réunion des ministres de l'Environnement qui ont déclaré : « Nous nous engageons à tout mettre en œuvre pour parvenir à un accord sur les questions politiques en suspens et pour garantir, de manière rentable, l'intégrité environnementale du Protocole de Kyoto. »
La position du président
À ce moment-là, la machine à démentir s'est mise en marche. Haley BarbourUn lobbyiste d'une entreprise de services publics qui risquait de perdre si les gaz à effet de serre étaient réglementés a exhorté le vice-président Dick Cheney dans une note du 1er mars visant à persuader Bush de ne pas s'aligner sur « l'éco-extrémisme » de ceux qui considéraient le dioxyde de carbone comme un polluant.
Un groupe de sénateurs républicains d'extrême droite a adressé une lettre ouverte à leur nouveau président. À la lumière du témoignage de Whitman, ils ont demandé à Bush de clarifier sa position sur le changement climatique, « en particulier sur le protocole de Kyoto et la réglementation du dioxyde de carbone en vertu de la loi sur la qualité de l'air ».
Consciente de la montée de l'opposition à son égard, Whitman se rendit au Bureau ovale pour défendre sa cause le matin du 13 mars. Mais Bush avait déjà préparé sa réponse, qui devait être envoyée sous peu par l'intermédiaire de Cheney aux sénateurs, et qu'il lui lut.
"« Je ne crois pas », pouvait-on lire dans la lettre, « que le gouvernement doive imposer aux centrales électriques des réductions obligatoires d'émissions de dioxyde de carbone, qui n'est pas considéré comme un "polluant" au sens de la loi sur la qualité de l'air. »
Les informations du ministère de l'Énergie ont montré que les factures d'énergie des consommateurs pourraient être affectées et que cela justifiait une réévaluation de son engagement antérieur, « surtout… compte tenu de l'état incomplet des connaissances scientifiques sur les causes et les solutions du changement climatique mondial ».
Retrait du pollueur
Whitman repartit vaincue, au moment même où le marionnettiste Cheney arrivait pour remettre en main propre la réponse du président aux sénateurs.
À la fin du mois, le plus grand pollueur du monde s'était retiré de Kyoto.
Whitman, qui a déclaré par la suite que cette décision revenait à « faire un doigt d'honneur au reste du monde », a annoncé la nouvelle. « Nous n'avons aucune intention d'appliquer ce traité », a déclaré l'ancienne gouverneure du New Jersey aux journalistes réunis.
Bien que les termes du traité aient été finalisés à Bonn en juillet de la même année, ils seraient rendus pratiquement inutiles, le plus grand pollueur mondial étant exclu de la compétition.
Des années plus tard, des demandes d'accès à l'information ont révélé l'influence de l'industrie sur cette décision. Une note d'information préparée à l'intention de Paula Dobriansky, sous-secrétaire d'État aux Affaires mondiales, en amont de sa rencontre avec Glenn Kelly, de la Coalition mondiale pour le climat financée par Exxon, indique : « … »POTUS Le président des États-Unis a rejeté le protocole de Kyoto, en partie grâce à vos contributions… Nous aimerions connaître votre avis : quel type d’alternatives internationales à Kyoto soutiendriez-vous ?
Le DéSmog UK Cette saga historique épique se poursuivra avec le récit de la façon dont un NASA Un climatologue a été écarté du débat sur l'environnement à la Maison Blanche.
Photo : Blog The Whizzer via Creative Commons
